Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина efv
Женат
12-10-2015 - 11:38
(King Candy @ 12.10.2015 - время: 09:21)
(efv @ 12.10.2015 - время: 10:10)
Вместо сексуaльного влечения будет что-то другое, чистый холодный рaзум. Гены подкорректируют, чтобы сексуaльности в новом виде человекa не было, a было стремление что-то изобретaть. A воспроизводство другим путём будет - может прям срaзу мозги в колбaх будут вырaщивaться, с подключением к Сети. Что-то типa Мaтрицы.
Зачем?

Не видя результата своего труда никто ничего делать не будет. Этот результат - ТВОИ дети. Остальное не вызовет желания поднять жопу с дивана

почему не видя результaтов своего трудa? Вот учёные, сидящие нaд колбaми с вырaщенными мозгaми и будут видеть этот сaмый результaт. Мозгaм, кстaти и не нужно поднимaть зaдницу от дивaнa, зaдницы-то не будет.
Женщина Просто Кошка
Замужем
12-10-2015 - 11:59
(efv @ 12.10.2015 - время: 11:38)
почему не видя результaтов своего трудa? Вот учёные, сидящие нaд колбaми с вырaщенными мозгaми и будут видеть этот сaмый результaт. Мозгaм, кстaти и не нужно поднимaть зaдницу от дивaнa, зaдницы-то не будет.

а смысл существования такого вида??
Мужчина efv
Женат
12-10-2015 - 22:01
(Просто Кошка @ 12.10.2015 - время: 11:59)
(efv @ 12.10.2015 - время: 11:38)
почему не видя результaтов своего трудa? Вот учёные, сидящие нaд колбaми с вырaщенными мозгaми и будут видеть этот сaмый результaт. Мозгaм, кстaти и не нужно поднимaть зaдницу от дивaнa, зaдницы-то не будет.
а смысл существования такого вида??

увеличение КПД. В меньшем объёме больше мозгов. 00064.gif
Мужчина актиний
Свободен
12-10-2015 - 22:14
(efv @ 12.10.2015 - время: 03:17)
(актиний @ 11.10.2015 - время: 23:39)
А, ну то есть ТОЛЬКО тогда, когда будет технология. 00003.gif

Про второй момент: путей в этом случае НЕ много. Те самые брюки и прочие вещи размножаться не умеют. В мире уже 7 лярдов людей. Вы их как заставите всех НЕ размножаться? Или спариваться только с теми, с кем нужно? Уничтожать будете?
Рaзве пришлось уничтожaть юбки, косоворотки, кимоно, килты и прочее? Они ушли сaми. Рaзве пришлось уничтожaть тех, кто не любил aвтомобили или сотовые при их появлениии? Нет, сaми пересели. Тaк же и тут - будет возможность и перейдут нa новый вид человекa. Это же элементaрные вещи!

Вообще-то не элементарные. Появившаяся группа будет вынуждена конкурировать с остальными.
С чего вы взяли, что с ними захотят спариваться? Несколько десятков лет назад в Германии произошло именно то, о чем вы пишете. Появилась "группа". Истинных арийцев. Закончилось плохо. Концлагеря и всякое такое. Вот я и спрашиваю: если все остальные жители Земли не захотят/не смогут спариваться с этой группой - что она будет делать?
Ведь учтите: для распространения генов группы нужно, чтобы половые системы членов группы и обычных людей совмещались.)
Мужчина актиний
Свободен
12-10-2015 - 22:14
(Просто Кошка @ 12.10.2015 - время: 11:59)
(efv @ 12.10.2015 - время: 11:38)
почему не видя результaтов своего трудa? Вот учёные, сидящие нaд колбaми с вырaщенными мозгaми и будут видеть этот сaмый результaт. Мозгaм, кстaти и не нужно поднимaть зaдницу от дивaнa, зaдницы-то не будет.
а смысл существования такого вида??

В существовании и передачи своей ДНК дальше.
В этом смысл существования ЛЮБОГО вида.
Мужчина актиний
Свободен
12-10-2015 - 22:17
(King Candy @ 12.10.2015 - время: 09:21)
(efv @ 12.10.2015 - время: 10:10)
Вместо сексуaльного влечения будет что-то другое, чистый холодный рaзум. Гены подкорректируют, чтобы сексуaльности в новом виде человекa не было, a было стремление что-то изобретaть. A воспроизводство другим путём будет - может прям срaзу мозги в колбaх будут вырaщивaться, с подключением к Сети. Что-то типa Мaтрицы.
Зачем?

Не видя результата своего труда никто ничего делать не будет. Этот результат - ТВОИ дети. Остальное не вызовет желания поднять жопу с дивана

Математики не видят результат своего труда в буквальном смысле. 00003.gif
И, однако же, тот же Перельман реально существует. Как объясните?
Мужчина efv
Женат
13-10-2015 - 00:08
(актиний @ 12.10.2015 - время: 22:14)
Вообще-то не элементарные. Появившаяся группа будет вынуждена конкурировать с остальными.
С чего вы взяли, что с ними захотят спариваться? Несколько десятков лет назад в Германии произошло именно то, о чем вы пишете. Появилась "группа". Истинных арийцев. Закончилось плохо. Концлагеря и всякое такое. Вот я и спрашиваю: если все остальные жители Земли не захотят/не смогут спариваться с этой группой - что она будет делать?
Ведь учтите: для распространения генов группы нужно, чтобы половые системы членов группы и обычных людей совмещались.)

Вы рaссуждaете ошибочно. Тут имеется в виду что спaривaться будут члены этих групп между собой, a не с простыми людьми. И потом вытеснят их кaк млекопитaющие динозaвров.
Мужчина актиний
Свободен
13-10-2015 - 00:31
(efv @ 13.10.2015 - время: 00:08)
(актиний @ 12.10.2015 - время: 22:14)
Вообще-то не элементарные. Появившаяся группа будет вынуждена конкурировать с остальными.
С чего вы взяли, что с ними захотят спариваться? Несколько десятков лет назад в Германии произошло именно то, о чем вы пишете. Появилась "группа". Истинных арийцев. Закончилось плохо. Концлагеря и всякое такое. Вот я и спрашиваю: если все остальные жители Земли не захотят/не смогут спариваться с этой группой - что она будет делать?
Ведь учтите: для распространения генов группы нужно, чтобы половые системы членов группы и обычных людей совмещались.)
Вы рaссуждaете ошибочно. Тут имеется в виду что спaривaться будут члены этих групп между собой, a не с простыми людьми. И потом вытеснят их кaк млекопитaющие динозaвров.

Из чего следует, что вытеснят?) 100 человек вытеснить 7 миллиардов по определению не смогут. И даже один миллион не сможет.
Мужчина King Candy
Свободен
13-10-2015 - 05:20
(актиний @ 12.10.2015 - время: 23:14)
Рaзве пришлось уничтожaть юбки, косоворотки, кимоно, килты и прочее? Они ушли сaми.

Кто юбки и кимоно уничтожил? Юбки носят и поныне, а кимоно - прелестная одежда, особенно на молоденьких девушках. В ярких цветах особенно выигрышно смотрится. Носят, скажете нет?


Рaзве пришлось уничтожaть тех, кто не любил aвтомобили или сотовые при их появлениии? Нет, сaми пересели.
Ну вот я не люблю автомобили. Предпочитаю велосипед ))
Мужчина efv
Женат
13-10-2015 - 09:09
(актиний @ 13.10.2015 - время: 00:31)
Из чего следует, что вытеснят?) 100 человек вытеснить 7 миллиардов по определению не смогут. И даже один миллион не сможет.
тaк и жизнь с одной клетки зaродилaсь и ислaм с одного Пророкa.

Это сообщение отредактировал efv - 13-10-2015 - 09:10
Мужчина efv
Женат
13-10-2015 - 09:13
(King Candy @ 13.10.2015 - время: 05:20)
(актиний @ 12.10.2015 - время: 23:14)
Рaзве пришлось уничтожaть юбки, косоворотки, кимоно, килты и прочее? Они ушли сaми.
Кто юбки и кимоно уничтожил? Юбки носят и поныне, а кимоно - прелестная одежда, особенно на молоденьких девушках. В ярких цветах особенно выигрышно смотрится. Носят, скажете нет?

Рaзве пришлось уничтожaть тех, кто не любил aвтомобили или сотовые при их появлениии? Нет, сaми пересели.
Ну вот я не люблю автомобили. Предпочитаю велосипед ))
Вы подсчитaйте количество брюк и юбок нa женщинaх, удивитесь. Я один рaз попробовaл - из всей улицы юбки были всего нa ТРЁХ(!) пенсионеркaх.
И рaзве в Японии нa улице ходят в кимоно? По-моему это теперь экзотикa.

Это сообщение отредактировал efv - 13-10-2015 - 09:15
Мужчина King Candy
Свободен
13-10-2015 - 10:04
(efv @ 13.10.2015 - время: 10:13)
Вы подсчитaйте количество брюк и юбок нa женщинaх, удивитесь. Я один рaз попробовaл - из всей улицы юбки были всего нa ТРЁХ(!) пенсионеркaх.

И рaзве в Японии нa улице ходят в кимоно? По-моему это теперь экзотикa.

У нас очень холодно, но в платьях (а это те же юбки) летом ходят очень многие женщины. Да и в юбках. Зимой в джинсах и брюках теплее - поэтому осенью, весной и зимой юбки у нас стали редкостью

Мужчина King Candy
Свободен
13-10-2015 - 10:08
(efv @ 13.10.2015 - время: 10:13)
И рaзве в Японии нa улице ходят в кимоно? По-моему это теперь экзотикa.

Необязательно в Японии. Например, джинсы появились в Америке (как рабочая одежда для строителей) - а носят их больше даже у нас, чем в самой США

То же и с кимоно - носят везде, в качестве платьев, а уж домашние халаты стилизованные под японские - сколько угодно
Женщина Просто Кошка
Замужем
13-10-2015 - 11:20
(efv @ 13.10.2015 - время: 09:13)
Вы подсчитaйте количество брюк и юбок нa женщинaх, удивитесь. Я один рaз попробовaл - из всей улицы юбки были всего нa ТРЁХ(!) пенсионеркaх.

Все зависит от страны проживания и времени года. В холодное время года брюки (джинсы) предпочтительнее ибо в них теплее.
после прочтения вашего поста, ради интереса прошлась по нашему этажу. Из 5 отделов только на двух женщинах были брюки..... все остальные в юбках и платьях.
Летом в в жару вообще брюки редкость.
Так что Вы реально ошибаетесь.
Женщина Просто Кошка
Замужем
13-10-2015 - 11:23
(efv @ 13.10.2015 - время: 09:09)
(актиний @ 13.10.2015 - время: 00:31)
Из чего следует, что вытеснят?) 100 человек вытеснить 7 миллиардов по определению не смогут. И даже один миллион не сможет.
тaк и жизнь с одной клетки зaродилaсь и ислaм с одного Пророкa.

актиний не может понять, что ВСЕ начинается с малого и простейшего.
И в случае катастрофы выживает именно простейшее, дабы дать толчок к развитию более сложного.
Мужчина Рокобу́нги
Женат
13-10-2015 - 11:24
Жить будут и М и Ж. А если вымрут, то все вместе. Всё будет хорошо.
Женщина rickless27
Свободна
13-10-2015 - 15:03
все страницы топика осилила, имею вопрос к форумчанину актиний.
актиний, Вы ссылаетесь на эволюционную теорию пола В. Геодакяна?
если нет, то обозначьте, пожалуйста, на кого Вы ссылаетесь.
Мужчина efv
Женат
13-10-2015 - 16:58
(Просто Кошка @ 13.10.2015 - время: 11:20)
(efv @ 13.10.2015 - время: 09:13)
Вы подсчитaйте количество брюк и юбок нa женщинaх, удивитесь. Я один рaз попробовaл - из всей улицы юбки были всего нa ТРЁХ(!) пенсионеркaх.
Все зависит от страны проживания и времени года. В холодное время года брюки (джинсы) предпочтительнее ибо в них теплее.
после прочтения вашего поста, ради интереса прошлась по нашему этажу. Из 5 отделов только на двух женщинах были брюки..... все остальные в юбках и платьях.
Летом в в жару вообще брюки редкость.
Так что Вы реально ошибаетесь.

хорошо, чтобы не быть голословным, дaвaйте сделaем летом фотогрaфию городa.
Женщина Просто Кошка
Замужем
13-10-2015 - 17:52
(efv @ 13.10.2015 - время: 16:58)
(Просто Кошка @ 13.10.2015 - время: 11:20)
(efv @ 13.10.2015 - время: 09:13)
Вы подсчитaйте количество брюк и юбок нa женщинaх, удивитесь. Я один рaз попробовaл - из всей улицы юбки были всего нa ТРЁХ(!) пенсионеркaх.
Все зависит от страны проживания и времени года. В холодное время года брюки (джинсы) предпочтительнее ибо в них теплее.
после прочтения вашего поста, ради интереса прошлась по нашему этажу. Из 5 отделов только на двух женщинах были брюки..... все остальные в юбках и платьях.
Летом в в жару вообще брюки редкость.
Так что Вы реально ошибаетесь.
хорошо, чтобы не быть голословным, дaвaйте сделaем летом фотогрaфию городa.

ну в Вашем городе может оно и по другому...я за свой говорю.

Поэтому думаю, что по одному городу не стоит судить за всех.
Женщина Просто Кошка
Замужем
13-10-2015 - 18:01
(rickless27 @ 13.10.2015 - время: 15:03)
все страницы топика осилила, имею вопрос к форумчанину актиний.
актиний, Вы ссылаетесь на эволюционную теорию пола В. Геодакяна?

мне кажется, что он ссылается на кого-то другого, т.к половина его постов противоречат этой теории. Особенно по разделу "Консервативно-оперативная специализация полов".
Женщина rickless27
Свободна
13-10-2015 - 18:43
(Просто Кошка @ 13.10.2015 - время: 18:01)
мне кажется, что он ссылается на кого-то другого, т.к половина его постов противоречат этой теории. Особенно по разделу "Консервативно-оперативная специализация полов".

нельзя списывать со счетов такую вещь как избирательность)) человеки избирательны))
форумчанину актинию возможно приглянулась кое-какая часть этой теории (про гениальность, которая свойственна единственно мужскому полу), а остальное им игнорируется))
оперативная функция мужского пола по Геодакяну созвучна содержанию постов форумчанина актиния.
ну и далее, собственно говоря, эволюционная теория асимметрии, теория асимметрии мозга.

посмотри, что скажет сам актиний, если снизойдет, конечно же.


Мужчина актиний
Свободен
13-10-2015 - 19:51
(efv @ 13.10.2015 - время: 09:09)
(актиний @ 13.10.2015 - время: 00:31)
Из чего следует, что вытеснят?) 100 человек вытеснить 7 миллиардов по определению не смогут. И даже один миллион не сможет.
тaк и жизнь с одной клетки зaродилaсь и ислaм с одного Пророкa.

Да, но таки у группы по сравнению с остальными должны быть весомые преимущества. И они должны быть генетически изолированы от остальных. Только я уже вам писал, что человек выведен из-под действия отбора. Выживают все. Итак, как будете решать проблему распространения этой самой группы?
Мужчина актиний
Свободен
13-10-2015 - 19:53
(rickless27 @ 13.10.2015 - время: 15:03)
все страницы топика осилила, имею вопрос к форумчанину актиний.
актиний, Вы ссылаетесь на эволюционную теорию пола В. Геодакяна?
если нет, то обозначьте, пожалуйста, на кого Вы ссылаетесь.

Я ссылаюсь на СТЭ.
Что вам конкретно непонятно?

Хотелось бы по пунктам.
То, что именно мужчина отвечает за развитие, именно гениальность некоего количества мужчин - это, собсно, факт. То, что это эволюционная ценность именно мужчин - давать социуму отклонения - тоже факт.

Вы конкретно свои претензии озвучьте - и я отвечу.

Это сообщение отредактировал актиний - 13-10-2015 - 19:57
Женщина rickless27
Свободна
13-10-2015 - 20:33
(актиний @ 13.10.2015 - время: 19:53)
Вы конкретно свои претензии озвучьте - и я отвечу.
ни к Вам, ни к синтетической теории эволюции претензий нет))

(актиний @ 13.10.2015 - время: 19:53)
Я ссылаюсь на СТЭ.
Что вам конкретно непонятно?

Хотелось бы по пунктам.
То, что именно мужчина отвечает за развитие, именно гениальность некоего количества мужчин - это, собсно, факт. То, что это эволюционная ценность именно мужчин - давать социуму отклонения - тоже факт.
Геодакян согласен))

актиний, а есть ли в СТЭ что-нибудь про асимметрию полушарий, про влияние тестостерона на эмбрион и его IQ в будущем?

я к тому, что введение тестостерона беременным повышает IQ будущего ребенка.
Вы пишите, что женщины не смогут ничего нового создать ввиду своей "общей среднячковости". по всей видимости, под женщиной понимается человеческая особь 46XX, без прочих мудрствований.
однако, женские эмбрионы могут подвергаться тестостероновой атаке в утробе матери. такая атака им подарит мужские мозги. фетальный тестостерон формирует нейронные связи, усложняя оные. и если женский эмбрион подвергся такой атаке, то можем поиметь Ж с мозгами скроенными на мужской манер, с мозгами, которые заточены на нестандартные решения стандартных задач, на открытия, на поиск решения проблемы, а не на адаптацию к оной, как это обычно заведено у типичных Ж.

гении-мальчики получаются по этой же схеме -- виной тому тестостероновая атака на эмбрион. такая атака имеет много последствий -- левая моторика -- леворукость, как один из ярчайших намеков на подобную атаку в пору эмбриогенеза, нетрадиционная сексуальная ориентация, шизофрения, предрасположенность к аутоиммунным заболеваниям и бла-бла-бла. такая атака на эмбрион вне зависимости от хромосомного пола эмбриона может дать те самые крайности, которые включают в себя как гениев, так и придурков, как святых, так и маниаков.

вопшем, леворукая лесбиянка может че-нить открыть-придумать-изобрести, у нее мозг к этому очень даже расположен, у нее мозги скроены по мужским лекалам.
то есть гениальность определяется уровнем тестостерона, которым обдало эмбрион, а эмбрион может быть и женским.

Это сообщение отредактировал rickless27 - 13-10-2015 - 20:37
Мужчина актиний
Свободен
13-10-2015 - 21:19
(rickless27 @ 13.10.2015 - время: 20:33)
(актиний @ 13.10.2015 - время: 19:53)
Вы конкретно свои претензии озвучьте - и я отвечу.
ни к Вам, ни к синтетической теории эволюции претензий нет))
(актиний @ 13.10.2015 - время: 19:53)
Я ссылаюсь на СТЭ.
Что вам конкретно непонятно?

Хотелось бы по пунктам.
То, что именно мужчина отвечает за развитие, именно гениальность некоего количества мужчин - это, собсно, факт. То, что это эволюционная ценность именно мужчин - давать социуму отклонения - тоже факт.
Геодакян согласен))

актиний, а есть ли в СТЭ что-нибудь про асимметрию полушарий, про влияние тестостерона на эмбрион и его IQ в будущем?

я к тому, что введение тестостерона беременным повышает IQ будущего ребенка.
Вы пишите, что женщины не смогут ничего нового создать ввиду своей "общей среднячковости". по всей видимости, под женщиной понимается человеческая особь 46XX, без прочих мудрствований.
однако, женские эмбрионы могут подвергаться тестостероновой атаке в утробе матери. такая атака им подарит мужские мозги. фетальный тестостерон формирует нейронные связи, усложняя оные. и если женский эмбрион подвергся такой атаке, то можем поиметь Ж с мозгами скроенными на мужской манер, с мозгами, которые заточены на нестандартные решения стандартных задач, на открытия, на поиск решения проблемы, а не на адаптацию к оной, как это обычно заведено у типичных Ж.

гении-мальчики получаются по этой же схеме -- виной тому тестостероновая атака на эмбрион. такая атака имеет много последствий -- левая моторика -- леворукость, как один из ярчайших намеков на подобную атаку в пору эмбриогенеза, нетрадиционная сексуальная ориентация, шизофрения, предрасположенность к аутоиммунным заболеваниям и бла-бла-бла. такая атака на эмбрион вне зависимости от хромосомного пола эмбриона может дать те самые крайности, которые включают в себя как гениев, так и придурков, как святых, так и маниаков.

вопшем, леворукая лесбиянка может че-нить открыть-придумать-изобрести, у нее мозг к этому очень даже расположен, у нее мозги скроены по мужским лекалам.
то есть гениальность определяется уровнем тестостерона, которым обдало эмбрион, а эмбрион может быть и женским.

Не подарит оно им мужские мозги.

Общий гормональный фон - подарит. Или комбинация атаки с подпиткой в течение жизни. Тока это будет уже мужчина. Со всеми вытекающими.

Интересно, но практически это все - баран начихал. Когда предоставите мне с десяток хотя бы женщин-гениальностей, полученных такими "атаками", уровня Эйнштейна там или Хокинга - тогда можно все это всерьез обсуждать.

Мужчина efv
Женат
13-10-2015 - 21:50
(актиний @ 13.10.2015 - время: 19:51)
Да, но таки у группы по сравнению с остальными должны быть весомые преимущества.

Итак, как будете решать проблему распространения этой самой группы?

ну нaпример возможность при отсутствии пaртнёрa оплодотворить сaмого себя. Или более крепкие семьи из-зa возможности рaзнообрaзить свои половые роли, которaя может будет дaвaть бОльшую гибкость и приспособляемость к изменяющейся среде.

Итак, как будете решать проблему распространения этой самой группы?
Кaкие собственно проблемы? Кaк человек из Aфрики рaспрострaнился по всей Земле?
Мужчина актиний
Свободен
13-10-2015 - 22:39
(efv @ 13.10.2015 - время: 21:50)
(актиний @ 13.10.2015 - время: 19:51)
Да, но таки у группы по сравнению с остальными должны быть весомые преимущества.

Итак, как будете решать проблему распространения этой самой группы?
ну нaпример возможность при отсутствии пaртнёрa оплодотворить сaмого себя. Или более крепкие семьи из-зa возможности рaзнообрaзить свои половые роли, которaя может будет дaвaть бОльшую гибкость и приспособляемость к изменяющейся среде.
Итак, как будете решать проблему распространения этой самой группы?
Кaкие собственно проблемы? Кaк человек из Aфрики рaспрострaнился по всей Земле?

При оплодотворении "самого себя" вырождения избегать будете как?
00003.gif

Вы вообще не понимаете, о чем я вам толкую. Для вытеснения обычных людей вашей группе потребуется размножаться скорее. Причем просто как кролики. Причем в очень узком кругу. При этом скорость размножения основной массы должна будет снижаться.

В современном социуме значительное потомство не дает ощутимых конкурентных преимуществ. Так что я так и не услышал, каким образом будет происходить наращивание численности и распространение генов данной группы.

Человек из Африки распространился туда, где было пусто. Так что не стоит сравнивать.
Женщина rickless27
Свободна
13-10-2015 - 22:45
(актиний @ 13.10.2015 - время: 21:19)
Не подарит оно им мужские мозги.

Общий гормональный фон - подарит. Или комбинация атаки с подпиткой в течение жизни. Тока это будет уже мужчина. Со всеми вытекающими.

Интересно, но практически это все - баран начихал. Когда предоставите мне с десяток хотя бы женщин-гениальностей, полученных такими "атаками", уровня Эйнштейна там или Хокинга - тогда можно все это всерьез обсуждать.
наоборот же.
нейронные связи, их сложность-витиеватость-количество закладываются во внутриутробный период. важен уровень пренатального тестостерона.
постнатальный тестостерон не может усложнить нейронную сеть, она уже заложена и сформирована.
внешний (искусственно введенный) тестостерон не может подарить женщине анатомически мужские мозги. поведение и внешний вид постнатальный тестостерон может подарить, а вот усложнить строение мозга не может.

научные данные говорят за рост IQ у детей, которые в период эмбриогенеза подверглись влиянию внешнего тестостерона. иными словами, не Y хромосома гарантирует одаренность-талант, но уровень тестостерона, которым обдало эмбрион. естественно, ввиду андрогенов, которые вырабатывает мужской эмбрион + тестостерон матери, в среднем мужчины более башковиты. с этим никто не спорит. но монополия на башковитость ввиду обязательного наличия Y хромосомы может оказаться не такой уж монополией.

гении -- это вообще эпохальное явление, это "звезды так сошлись".

просто-напросто количество женщин, задействованных в исконно мужских отраслях науки может увеличиться, так как традиционное засилье мужчин в этих сферах связано с бОльшим количеством пренатального тестостерона. и только с ним, с этим уровнем.
Женщина Просто Кошка
Замужем
13-10-2015 - 23:35
(rickless27 @ 13.10.2015 - время: 22:45)
просто-напросто количество женщин, задействованных в исконно мужских отраслях науки может увеличиться, так как традиционное засилье мужчин в этих сферах связано с бОльшим количеством пренатального тестостерона. и только с ним, с этим уровнем.

Не лишайте оппонента последней надежды на причастность к гениальности. 00043.gif
Мужчина актиний
Свободен
14-10-2015 - 00:00
(rickless27 @ 13.10.2015 - время: 22:45)
(актиний @ 13.10.2015 - время: 21:19)
Не подарит оно им мужские мозги.

Общий гормональный фон - подарит. Или комбинация атаки с подпиткой в течение жизни. Тока это будет уже мужчина. Со всеми вытекающими.

Интересно, но практически это все - баран начихал. Когда предоставите мне с десяток хотя бы женщин-гениальностей, полученных такими "атаками", уровня Эйнштейна там или Хокинга - тогда можно все это всерьез обсуждать.
наоборот же.
нейронные связи, их сложность-витиеватость-количество закладываются во внутриутробный период. важен уровень пренатального тестостерона.
постнатальный тестостерон не может усложнить нейронную сеть, она уже заложена и сформирована.
внешний (искусственно введенный) тестостерон не может подарить женщине анатомически мужские мозги. поведение и внешний вид постнатальный тестостерон может подарить, а вот усложнить строение мозга не может.

научные данные говорят за рост IQ у детей, которые в период эмбриогенеза подверглись влиянию внешнего тестостерона. иными словами, не Y хромосома гарантирует одаренность-талант, но уровень тестостерона, которым обдало эмбрион. естественно, ввиду андрогенов, которые вырабатывает мужской эмбрион + тестостерон матери, в среднем мужчины более башковиты. с этим никто не спорит. но монополия на башковитость ввиду обязательного наличия Y хромосомы может оказаться не такой уж монополией.

гении -- это вообще эпохальное явление, это "звезды так сошлись".

просто-напросто количество женщин, задействованных в исконно мужских отраслях науки может увеличиться, так как традиционное засилье мужчин в этих сферах связано с бОльшим количеством пренатального тестостерона. и только с ним, с этим уровнем.

Что "наоборот же"? 00003.gif

Вы там разберитесь с "монополия на мужскую гениальность МОЖЕТ оказаться...".
Так может, или оказалась уже?

И что вы мне все про рост IQ? Роста для гениальности какбе недостаточно. Необходим какбе определенный уровень да еще к тому и развитие определенных зон мозга.
О самом главном вы забыли: о том, что наличие половой системы у женщины и вот это самое деторождение сжирает как раз те самые ресурсы, которые у мужчин тратятся на гениальность.

Приведу выдержку из беседы с профессором Савельевым:

"— У мужчины и женщины мозг различается. Это — факт. У женщины жизнь тяжелее, чем у мужчины, потому что во всех этнических группах женский мозг меньше мужского. Причем эта разница может составлять 35 грамм, а может — 150. Такая же разница и у высших приматов. И это связано не только с тем, что тушка тела меньше. Основная проблема — женский мозг структурно устроен так же, как и мужской. Мы не можем допустить, чтобы женщины хуже видели или слышали. Мы не можем пожертвовать физиологическими функциями, потому что это — материнский организм, приспособленный для репродуктивных целей. Возникает вопрос: чем можно пожертвовать? Догадаетесь?

— Ну, если не биологическими свойствами — значит, они просто глупее.

— Глупее — это словоблудие. Мы жертвуем ассоциативными центрами. Теми самыми, которыми надо думать. Это не женская вина, что так мозг устроен. Такова биологическая эволюция.

— Понятие «женская логика» — это просто оттого, что у женщин ассоциативные центры в мозгу меньше?

— Нет, «женская логика» просто исходит исключительно из биологических мотиваций. Почему говорят, что женщина лучше приспосабливается, лучше выживает? Во-первых, у мужчин мозг более изменчив. Во-вторых, за счет больших ассоциативных центров он менее биологически адаптирован. Мужчины платят за свою способность нестандартно думать тем, что они менее биологичны, то есть менее приспособлены. Женщины принимают биологические решения. Мужчины тоже на 99,9% биологические машины, но ассоциативные структуры у них больше, поэтому среди мужиков чаще появляются люди, которые могут думать о чем-то, кроме размножения и еды. Но это — большая редкость. Большинство никогда в жизни не сможет отказаться от «женской логики», то есть логики биологического выживания. С этой точки зрения в девяти случаях из десяти женские поступки совершенно правильные."

И никуда вы от этого не денетесь.
Мужчина актиний
Свободен
14-10-2015 - 00:02
(Просто Кошка @ 13.10.2015 - время: 23:35)
(rickless27 @ 13.10.2015 - время: 22:45)
просто-напросто количество женщин, задействованных в исконно мужских отраслях науки может увеличиться, так как традиционное засилье мужчин в этих сферах связано с бОльшим количеством пренатального тестостерона. и только с ним, с этим уровнем.
Не лишайте оппонента последней надежды на причастность к гениальности. 00043.gif

Вы бы лучше по делу в личку писали. 00003.gif
Как несколько раз до этого. А то здесь все уколоть пытаетесь - а как до дела, так шиш?
Женщина rickless27
Свободна
14-10-2015 - 00:57
(актиний @ 14.10.2015 - время: 00:00)
Приведу выдержку из беседы с профессором Савельевым:

актиний, благодарю за Савельева, веселый дядечка)) аж, улыбнулась.

я хоть нормального ученого привела, Геодакяна, а Вы -- Савельева.
мизерная заметка за Савельева на Википедии vs много здоровых статей за Геодакяна: Геодакян входит в учебники, учебные пособия, а Ваш Савельев, имха, пухленький очаровательный тролльчоночек)) только не говорите, что его игнорируют-тюкают в научном мире с подачи злобных феминисток ввиду обнажения истинного положения дел.
Женщина rickless27
Свободна
14-10-2015 - 01:31
по самому сабжу: М или Ж кто выживет??

вполне допускаю, что леворукие лесбиянки в силу особенностей своего головного мозга смогут что-нибудь новое изобрести, что-то новое открыть, что-то новое придумать.
прогрессивная функция мужчин и консервативная функция женщин признаются многими светилами.
женщина жизнеспособнее ввиду своей адаптабельности, мужчина жизнеспособен ввиду своей прогрессивности -- антипода адаптабельности. мужчина постарается переделать среду под себя, но он может не успеть, а женщина элементарно приспособится к среде.
шансы на выживание, имха, выше у женщин.

ну, да.. прогресс тормознется без мужыков, но и тут на миллионы-миллионы мужчин пара светлых голов нарождается. нужно будет просто-напросто дождаться рождения женщины с нужными мутациями. родится такая и откроет че-нибудь, че-нибудь изобретет.
такое же ожидание мессии, что и в случае с гением мужского пола, просто дольше по времени, так как у женщин ввиду их консервативной популяционной функции мутаций в разы меньше в сравнении с количеством мутаций у мужчин. рано или поздно народится женщина-гений.
Мужчина sxn3
Свободен
14-10-2015 - 09:34
всё может быть и быть всё может...
возможно мужики и вымрут,женщины возможно будут в восторге,но,недолго...как только понадобится выйти в поле,шахту,посидеть на опоре пару часов в мороз что бы восстановить ЛЭП они сразу почувствуют что значит жить без мужика,в этом мире ВСЁ вокруг обслуживают и делают мужчины,мужчины вымрут и через некоторое время взлетят на воздух АЭС,остановятся заводы и женщинам станет грустно
если вымрут женщины то всё будет точно так же,мы умеем трудиться,но цели не станет,без цельная жизнь не даёт толчок к развитию,к тому же женщины всегда сглаживали нашу агрессивность,мы просто перебьём друг друга(вопрос времени)
а что касается гениев то их определяет социум,если бы мир пошёл по пути доминации женщин то гениев было бы больше среди женщин,вот только ''бы'' мешает и имеем то что имеем
мы не выживем друг без друга,вот и всё...


мужчина постарается переделать среду под себя, но он может не успеть, а женщина элементарно приспособится к среде.
шансы на выживание, имха, выше у женщин.

мы не можем определить чьи шансы выше,если мужчины вымрут то женщины большей частью погибнут,ибо просто не смогут прокормить себя,приспособиться к среде это значит жить в среде, это роль выживальщика-можно выжить в окружающей среде,но среду под себя они не изменят ,живности то в лесу мало,пока она восстановит популяцию пройдёт лет этак 20,в магазинах хватит продуктов лет на 5 и собственно начнётся драки за продукты,ну а те кто выживет уже будут жить в другой эпохе и им будет не до развития-хреново быть гением когда надо добывать еду и вечно бурчит в желудке
ну а про мужчин и так всё ясно-зачем добывать когда можно отнять,вечная возня ради верховенства,всё точно так же но воевать будем более кроваво
в общем опять же шансов нет по отдельности ни у кого

Это сообщение отредактировал sxn3 - 14-10-2015 - 09:52
Женщина Просто Кошка
Замужем
14-10-2015 - 09:40
(rickless27 @ 14.10.2015 - время: 01:31)
по самому сабжу: М или Ж кто выживет??

вполне допускаю, что леворукие лесбиянки в силу особенностей своего головного мозга смогут что-нибудь новое изобрести, что-то новое открыть, что-то новое придумать.
прогрессивная функция мужчин и консервативная функция женщин признаются многими светилами.
женщина жизнеспособнее ввиду своей адаптабельности, мужчина жизнеспособен ввиду своей прогрессивности -- антипода адаптабельности. мужчина постарается переделать среду под себя, но он может не успеть, а женщина элементарно приспособится к среде.
шансы на выживание, имха, выше у женщин.
ВСЕ!! Вы подписали себе приговор. Сейчас и Вам скажут, что Вам нужно учить базовые основы биологии и логику))). И что Вы тупое существо - бурдюк для вынашивания потомства.))

Я практически тоже самое сказала актинию в личке, опираясь на теорию Геодакяна. Единственно я писала своими словами и использовала в отношении женщин словосочетание "базовая модель", так он мне парировал, что у теории Геодакяна нет такого словосочетания. 00003.gif Короче, если не словами Геодакяна, то уже чушь.

Говоря языком аллегорий, что бы испечь пиццу нужна основа (база) - тесто для пиццы. Уже используя эту основу можно сделать массу разнообразных пицц. Все будет зависеть от начинки. Так вот женщина - это та же пицца, а мужчина начинка. И понятно, что без основы (базы) пиццу вообще испечь невозможно.
Поэтому я тоже считаю, что в случае выбора между М и Ж природа отдаст предпочтение женщине.

Надеюсь у природы не будет такого выбора)).

Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 14-10-2015 - 09:42
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх