Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Женщина Roza Grig
Свободна
11-10-2015 - 14:58
(efv @ 11.10.2015 - время: 13:45)
(Roza Grig @ 11.10.2015 - время: 13:35)
Нет, там всё сложнее. Биополе, подключение к материнскому сознанию, подсознанию...
До Господа нашего Бога ещё ой, как далеко, если вообще получится приблизиться...
Вы только мaтериaлистaм этого не говорите! Зaсмеют они нaс.
Но причём здесь аутсайдер/не аутсайдер? Главное ведь, что совесть по ночам не будит и не нашёптывает какой ты засранец/засранка!
Совесть не совесть, a что-то нaшёптывaет что ты мог бы быть и поциничнее и поaморaльнее и жил бы сейчaс получше.

Материалисты? Это вы циников так обзываете? Им всё это пофиг, они капусту рубят на чём попало, и на Господе Боге тоже...

У человека за правым плечом стоит его персональный ангел, а за левым - персональный чертёнок. Вот ангел и одобрительно похлопывает нас по плечу - мол всё в порядке, а чертёнок в минуту слабости (ангел куда-то отлучился) нашёптывает всякую чушь. Я вообще в детстве слышала, что мужчинам на самом деле много не надо, они должны обходиться малым, а без забот и испытаний они хиреют, хиреют...
Женщина Глокая_Куздра
Влюблена
11-10-2015 - 15:06
Просто Кошка видео без ваших комментариев считаются флудом
Женщина Просто Кошка
Замужем
11-10-2015 - 15:13
(Цыпленкина @ 11.10.2015 - время: 15:06)
Просто Кошка видео без ваших комментариев считаются флудом
исправила))

Я думаю, что если Мать-Природа будет делать выбор кого оставить на земле М или Ж, то выбор будет сделан не в пользу М. Женщины без мужчин уже существовали. Что мешает им еще раз пройти этот путь?

Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 11-10-2015 - 15:40
Мужчина актиний
Свободен
11-10-2015 - 16:45
(Roza Grig @ 11.10.2015 - время: 12:32)
(актиний @ 11.10.2015 - время: 09:55)
Дальше не читал. Ибо "все остальные", например, конструируют спутники, где происходит синхронизация с часами на Земле, ибо на спутниках время течет с иной скоростью, что, собственно, есть один из аспектов эйнштейновской теории.
Посему считать-то они могут что угодно, но джипиеска в их машине работает на основе именно эйнштейновской теории, а не их измышлизмов.
И все приборы на основе усиления света при помощи вынужденного излучения (лазер в простонародье) также есть следствия эйнштейновской теории, и это он изложил в 1916 году, а лазер сделали в 50-ых. Так что, хотите вы того или нет, а именно Эйнштейн определил то, как будут жить те, кто считает его мошенником.

Так что хотите вы того, или нет, а мужчины не вымрут. Именно по причине их эволюционной роли. 00003.gif
Уважаемый бабуин! Если хотите подискутировать на тему "Эйнштейн, как тормоз развития науки", то для этого на форуме есть другое место и вам там будут очень рады.
Как течёт время мошенник Эйнштейн не понимал и им не занимался. Так высказал какой-то бред на эту тему и все бабуины мира радостно подхватили - бабуины вообще любят бредятину.
Формула Е=mc2, отнюдь не мошенника Эйнштейна, а Максвелла - вы в школе хоть учились?
Остальной эйнштейновский бред давно уже опровергнут, но бабуины от науки крепко за этот бред держатся. Но от прогресса не спрячутся даже бабуины!

Кем опровергнут? Вами? 00054.gif

Или, может, коллективом БАКа? Не суйтесь туда, где вы нив зуб толкнуть.
Про Максвелла хорошо бы ссылочку, иначе лесом.
Мужчина актиний
Свободен
11-10-2015 - 16:46
(Просто Кошка @ 11.10.2015 - время: 15:13)
(Цыпленкина @ 11.10.2015 - время: 15:06)
Просто Кошка видео без ваших комментариев считаются флудом
исправила))

Я думаю, что если Мать-Природа будет делать выбор кого оставить на земле М или Ж, то выбор будет сделан не в пользу М. Женщины без мужчин уже существовали. Что мешает им еще раз пройти этот путь?

Механизм вот этого "кого оставить на Земле" можно увидеть?
Женщина Просто Кошка
Замужем
11-10-2015 - 17:32
(актиний @ 11.10.2015 - время: 16:46)
Механизм вот этого "кого оставить на Земле" можно увидеть?

посмотрите видеоверсию...там выше.
Природа сама решит....но я склоняюсь к версии, что она оставит женщин.
Женщина Xрюндель
Замужем
11-10-2015 - 17:46
(King Candy @ 11.10.2015 - время: 00:33)
зачем искусственная сперма?

Чего тут непонятно - лесбиянкам отвратительно трахаться с мужчиной, ну и получать его сперму... Вот и придумывают себе, как "и ... сесть и конфетку съесть" (зебеременеть то нужно, ии хочется)

Нененене, вообще неверно вы все понимаете.
При чем тут "отвратительно трахаться", я вас умоляю...
Если речь идет о зачатии в семье лесбиянок, то тут возникает один важный момент.
А именно, момент отцовства.
Часто будущие мамы не хотели бы, чтобы у ребенка помимо двух мама был еще и некий живой отец.
Во избежание двусмысленности ситуации.
Не у всех так, но вот у некоторых так. Вот в нашей семье, в частности.
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
11-10-2015 - 18:13

Кто хочет, может поспорить лично с Энгельсом!


Кхе-кхе)) как-будто Энгельс - некий эталон истины в последней инстанции и даже спорить с ним боязно)) Он всего лишь материалистический философ, ограниченный рамками своего мировидения и времени в котором жил.
Женщина Xрюндель
Замужем
11-10-2015 - 18:40
(Siren-by-the-Sea @ 11.10.2015 - время: 18:13)
Кхе-кхе)) как-будто Энгельс - некий эталон истины в последней инстанции и даже спорить с ним боязно)) Он всего лишь материалистический философ, ограниченный рамками своего мировидения и времени в котором жил.

И это правильно.
Но тут даже дело и не в этом.
Не помню, читала ли я эту работу, возможно, что и нет.
Но наверняка Энгельс бы дядька не глупый. И никак он не мог такого написать, что семья служит исключительно для продолжения рода. Просто потому,что это не соответствует истине.
Мы тут имеем дело с недобросовестным пересказом, я полагаю.
Мужчина актиний
Свободен
11-10-2015 - 19:19
(Просто Кошка @ 11.10.2015 - время: 17:32)
(актиний @ 11.10.2015 - время: 16:46)
Механизм вот этого "кого оставить на Земле" можно увидеть?
посмотрите видеоверсию...там выше.
Природа сама решит....но я склоняюсь к версии, что она оставит женщин.

Я описание просил. Разумеется, соответствующее СТЭ, если уж вы о природе.

А пока про "вымирание".

http://countrymeters.info/ru/World
Мужчина efv
Женат
11-10-2015 - 19:38
(актиний @ 11.10.2015 - время: 19:19)
(Просто Кошка @ 11.10.2015 - время: 17:32)
(актиний @ 11.10.2015 - время: 16:46)
Механизм вот этого "кого оставить на Земле" можно увидеть?
посмотрите видеоверсию...там выше.
Природа сама решит....но я склоняюсь к версии, что она оставит женщин.
Я описание просил. Разумеется, соответствующее СТЭ, если уж вы о природе.

А пока про "вымирание".
http://countrymeters.info/ru/World

a гермaфродитом человек не может стaть, кaк дождевые черви? Ты трaхaешь кого-то, a этот кто-то в этот момент трaхaет тебя. И обa стaновитесь беременными!
Женщина Просто Кошка
Замужем
11-10-2015 - 20:15
(актиний @ 11.10.2015 - время: 19:19)
Я описание просил. Разумеется, соответствующее СТЭ

описание чего??
Мужчина актиний
Свободен
11-10-2015 - 20:19
(Просто Кошка @ 11.10.2015 - время: 20:15)
(актиний @ 11.10.2015 - время: 19:19)
Я описание просил. Разумеется, соответствующее СТЭ
описание чего??

Описание того, как это природа "будет выбирать". Ну, иными словами, как будет действовать естественный отбор. Четко, ясно, коротко, с опорой на генетику и положения СТЭ.
Мужчина King Candy
Свободен
11-10-2015 - 20:19
(efv @ 11.10.2015 - время: 02:10)
(King Candy @ 11.10.2015 - время: 00:33)
зачем искусственная сперма?

Чего тут непонятно - лесбиянкам отвратительно трахаться с мужчиной, ну и получать его сперму... Вот и придумывают себе, как "и ... сесть и конфетку съесть" (зебеременеть то нужно, ии хочется)
A зaчем им беременеть? Особенно, если будут искусственные мaтки.

Чет до этого пока слишком далеко. А материнский инстинкт еще не у всех окончательно угас. И годы тикают - после 35 рожать уже совсем плохо
Мужчина актиний
Свободен
11-10-2015 - 20:20
(efv @ 11.10.2015 - время: 19:38)
(актиний @ 11.10.2015 - время: 19:19)
(Просто Кошка @ 11.10.2015 - время: 17:32)
посмотрите видеоверсию...там выше.
Природа сама решит....но я склоняюсь к версии, что она оставит женщин.
Я описание просил. Разумеется, соответствующее СТЭ, если уж вы о природе.

А пока про "вымирание".http://countrymeters.info/ru/World
a гермaфродитом человек не может стaть, кaк дождевые черви? Ты трaхaешь кого-то, a этот кто-то в этот момент трaхaет тебя. И обa стaновитесь беременными!

Механизм такого коренного изменения есть?
Мужчина King Candy
Свободен
11-10-2015 - 20:23
(Roza Grig @ 11.10.2015 - время: 13:52)
Вы знаете когда появился термин "феминизированные мужчины"? В 50-х годах прошлого века.

Послевоенное инфантильное поколение. Набалованные своими мамашками мальчики. У нас в СССР то же самое было - просто мамаши тряслись над своими сыновьями, помня о том сколько полегло мужчин во 2 Мировой войне, тряслись над своими чадами и всячески им внушая чтобы берегли себя, в общем делали все чтобы не дать им идти в армию, и т.д. и т.п., чтобы не дай бог не повторили судьбу своих отцов
Женщина Просто Кошка
Замужем
11-10-2015 - 20:27
(актиний @ 11.10.2015 - время: 20:19)
(Просто Кошка @ 11.10.2015 - время: 20:15)
(актиний @ 11.10.2015 - время: 19:19)
Я описание просил. Разумеется, соответствующее СТЭ
описание чего??
Описание того, как это природа "будет выбирать". Ну, иными словами, как будет действовать естественный отбор. Четко, ясно, коротко, с опорой на генетику и положения СТЭ.

Бог мой...откуда же я знаю.
Я всего лишь предполагаю, что если будет такой отбор, то Природа оставит женщин а не мужчин. Когда мужчина научится рожать, тогда думаю выбор будет более сложным.
Мужчина нудист со стажем
Женат
11-10-2015 - 20:28
Выживут и те и другие. так как друг без друга они не могут сосуществовать. А индивидуумы были как среди мужчин, так и среди женщин. Их мы и называем - геями и лесбиянками Вот у них и не будет продолжения рода. Но и это не обязательно. Так как они всегда могут захотеть иметь ребёнка. И им это не чего не стоит.
Мужчина актиний
Свободен
11-10-2015 - 20:38
(Просто Кошка @ 11.10.2015 - время: 20:27)
(актиний @ 11.10.2015 - время: 20:19)
(Просто Кошка @ 11.10.2015 - время: 20:15)
описание чего??
Описание того, как это природа "будет выбирать". Ну, иными словами, как будет действовать естественный отбор. Четко, ясно, коротко, с опорой на генетику и положения СТЭ.
Бог мой...откуда же я знаю.
Я всего лишь предполагаю, что если будет такой отбор, то Природа оставит женщин а не мужчин. Когда мужчина научится рожать, тогда думаю выбор будет более сложным.

Ну, вот видите. 00003.gif Не знаете. Что, собсно, и требовалось.
Пока же данные статистки говорят, что соотношение количества живущих мужчин к живущим женщинам один к одному.

Что же касается собственно выбора - то вы слишком сложны, чтобы быстро приобрести механизмы изменчивости и те преимущества, что есть у мужчин, чтобы заменить один пол другим.

Если же мужчины научатся без женщин производить людей, а именно ОНИ научатся это делать, именно они, как мы видим, способны на это (генетика, как и все остальное - это плод деятельности мужчин) - то тем хуже для женщин. Пока размножение - это единственное, почему вы ценны. Если это качество воспроизводить - то, собсно, надобность в вас отпадает.
Женщина Arkola
Свободна
11-10-2015 - 21:30
возможно это будет что то среднего пола, но это человеком как видом небудет точно. Вся тема сажа.
Женщина Просто Кошка
Замужем
11-10-2015 - 21:33
(актиний @ 11.10.2015 - время: 20:38)
Ну, вот видите. 00003.gif Не знаете. Что, собсно, и требовалось.

Странный Вы. А разве я где-то утверждала, что знаю??

А Вы знаете?? Все, что Вы пишите здесь



Что же касается собственно выбора - то вы слишком сложны, чтобы быстро приобрести механизмы изменчивости и те преимущества, что есть у мужчин, чтобы заменить один пол другим.

Если же мужчины научатся без женщин производить людей, а именно ОНИ научатся это делать, именно они, как мы видим, способны на это (генетика, как и все остальное - это плод деятельности мужчин) - то тем хуже для женщин. Пока размножение - это единственное, почему вы ценны. Если это качество воспроизводить - то, собсно, надобность в вас отпадает.

это всего лишь Ваше предположение. Абсолютно ничем не подтвержденное.

Поэтому как я написала в своем первом посте. ОТВЕТА НЕТ!!.


Пока размножение - это единственное, почему вы ценны.

А Ваша ценность в воспроизводстве уже упала. И при желании может быть вообще сведена к нулю. Уже имеются банки замороженной спермы, которую могут использовать женщины для искусственного оплодотворения.
И кто знает...может быть будет так.



Мужчина актиний
Свободен
11-10-2015 - 21:51
(Просто Кошка @ 11.10.2015 - время: 21:33)
(актиний @ 11.10.2015 - время: 20:38)
Ну, вот видите. 00003.gif Не знаете. Что, собсно, и требовалось.
Странный Вы. А разве я где-то утверждала, что знаю??

А Вы знаете?? Все, что Вы пишите здесь


Что же касается собственно выбора - то вы слишком сложны, чтобы быстро приобрести механизмы изменчивости и те преимущества, что есть у мужчин, чтобы заменить один пол другим.

Если же мужчины научатся без женщин производить людей, а именно ОНИ научатся это делать, именно они, как мы видим, способны на это (генетика, как и все остальное - это плод деятельности мужчин) - то тем хуже для женщин. Пока размножение - это единственное, почему вы ценны. Если это качество воспроизводить - то, собсно, надобность в вас отпадает.
это всего лишь Ваше предположение. Абсолютно ничем не подтвержденное.
Ну, если не знаете - то о чем разговор?

Что касается "нашей ценности в размножении" - то мы не претендуем. У нас есть иные ценности, кои сформировала в нас эволюция.
Если те люди, в будущем, озаботятся создать некие технологии по замене механизма воспроизводства, то им придется решать несколько задач: создание самого механизма, а также наделение этого механизма способностью воспроизводить и развивать самого себя.

Посему этот механизм должен будет давать не тупых самок с красивым телом, которые не способны не то, что смотреть на мир по иному, как посмотрел на него Эйнштейн, а неспособные даже усвоить основные положения СТЭ, а, напротив, людей, смогущих этот механизм поддерживать и постоянно усовершенствовать. То бишь, потребуются опять-таки гении. И опять-таки это мужчины.

Поэтому все ваши "банки спермы" смогут вашу систему поддерживать только до тех пор, пока они не пусты. А потом вы постепенно приведете всю систему к упадку и деградации.

Поймите, предназначение мужчин в том, чтобы давать социуму гениев. Таким образом эта система стабильно развивается и может отвечать на вызовы и постоянно меняющуюся среду.
А гения таки сложнее воспроизвести, чем бурдюк с питательными элементами, коим и являются большинство самок.

Так что вывод о том, кто будет заменен, напрашивается сам собой.
Тем более, что создавать-то эту технологию будут опять-таки мужчины. И ви таки думаете, что они создадут ее для вас, лишая себя будущего?

Это сообщение отредактировал актиний - 11-10-2015 - 21:59
Женщина Просто Кошка
Замужем
11-10-2015 - 22:11
(актиний @ 11.10.2015 - время: 21:51)
Ну, если не знаете - то о чем разговор?

А Вы знаете?? 00043.gif


Что касается "нашей ценности в размножении" - то мы не претендуем. У нас есть иные ценности, кои сформировала в нас эволюция.
Если те люди, в будущем, озаботятся создать некие технологии по замене механизма воспроизводства, то им придется решать несколько задач: создание самого механизма, а также наделение этого механизма способностью воспроизводить и развивать самого себя.

Посему этот механизм должен будет давать не тупых самок с красивым телом, которые не способны не то, что смотреть на мир по иному, как посмотрел на него Эйнштейн, а неспособные даже усвоить основные положения СТЭ, а, напротив, людей, смогущих этот механизм поддерживать и постоянно усовершенствовать. То бишь, потребуются опять-таки гении. И опять-таки это мужчины.

Поэтому все ваши "банки спермы" смогут вашу систему поддерживать только до тех пор, пока они не пусты. А потом вы постепенно приведете всю систему к упадку и деградации.

Поймите, предназначение мужчин в том, чтобы давать социуму гениев. Таким образом эта система стабильно развивается и может отвечать на вызовы и постоянно меняющуюся среду.
А гения таки сложнее воспроизвести, чем бурдюк с питательными элементами, коим и являются большинство самок.

Так что вывод о том, кто будет заменен, напрашивается сам собой.
Тем более, что создавать-то эту технологию будут опять-таки мужчины. И ви таки думаете, что они создадут ее для вас, лишая себя будущего?

т.е как я понимаю, Вы тут пытаетесь доказать что Вы - гений??
Как то неубедительно пока выходит.

Природа умнее нас. И слава Богу. Поэтому и держит баланс в воспроизводстве М и Ж. Потому что мы нуждаемся друг в друге. И не отрицайте, что вам не нужны женщины. Потому что именно ваше отрицание зарождает в нас ответное желание вас отторгнуть. Ничего хорошего ПОКА из этого не выйдет.

Я предположила, что в случае выбора (есть вдруг этот выбор будет неизбежен) Природа оставит женщин лишь потому, что такая схема уже была. Почему бы ее не повторить??
Но возможно и другое развитие событий.
Но ни я ни Вы этого никогда не узнаем.
Так в чем смысл спора?? Доказать, что Вы круче??
Да ради Бога....я не претендую. 00064.gif
Женщина Глокая_Куздра
Влюблена
11-10-2015 - 22:22
(Просто Кошка @ 11.10.2015 - время: 22:11)
т.е как я понимаю, Вы тут пытаетесь доказать что Вы - гений??
Как то неубедительно пока выходит.

разве не видно ) конечно гений, а мы " бурдюки с питательными элементами" 00058.gif
Мужчина актиний
Свободен
11-10-2015 - 22:24
(Просто Кошка @ 11.10.2015 - время: 22:11)
(актиний @ 11.10.2015 - время: 21:51)
Ну, если не знаете - то о чем разговор?
А Вы знаете?? 00043.gif

Что касается "нашей ценности в размножении" - то мы не претендуем. У нас есть иные ценности, кои сформировала в нас эволюция.
Если те люди, в будущем, озаботятся создать некие технологии по замене механизма воспроизводства, то им придется решать несколько задач: создание самого механизма, а также наделение этого механизма способностью воспроизводить и развивать самого себя.

Посему этот механизм должен будет давать не тупых самок с красивым телом, которые не способны не то, что смотреть на мир по иному, как посмотрел на него Эйнштейн, а неспособные даже усвоить основные положения СТЭ, а, напротив, людей, смогущих этот механизм поддерживать и постоянно усовершенствовать. То бишь, потребуются опять-таки гении. И опять-таки это мужчины.

Поэтому все ваши "банки спермы" смогут вашу систему поддерживать только до тех пор, пока они не пусты. А потом вы постепенно приведете всю систему к упадку и деградации.

Поймите, предназначение мужчин в том, чтобы давать социуму гениев. Таким образом эта система стабильно развивается и может отвечать на вызовы и постоянно меняющуюся среду.
А гения таки сложнее воспроизвести, чем бурдюк с питательными элементами, коим и являются большинство самок.

Так что вывод о том, кто будет заменен, напрашивается сам собой.
Тем более, что создавать-то эту технологию будут опять-таки мужчины. И ви таки думаете, что они создадут ее для вас, лишая себя будущего?
т.е как я понимаю, Вы тут пытаетесь доказать что Вы - гений??
Как то неубедительно пока выходит.

Природа умнее нас. И слава Богу. Поэтому и держит баланс в воспроизводстве М и Ж. Потому что мы нуждаемся друг в друге. И не отрицайте, что вам не нужны женщины. Потому что именно ваше отрицание зарождает в нас ответное желание вас отторгнуть. Ничего хорошего ПОКА из этого не выйдет.

Я предположила, что в случае выбора (есть вдруг этот выбор будет неизбежен) Природа оставит женщин лишь потому, что такая схема уже была. Почему бы ее не повторить??
Но возможно и другое развитие событий.
Но ни я ни Вы этого никогда не узнаем.
Так в чем смысл спора?? Доказать, что Вы круче??
Да ради Бога....я не претендую. 00064.gif

А я знаю.

Что касается моей "гениальности" - то нет, я не стремлюсь это доказать. Я имею честь быть мужчиной. Именно мы, мужчины, определяем то, как будете жить вы, женщины. То, что вы сейчас пользуетесь нетом - это определил мужчина. То, что вы ездите на машине, а не на лошади - определил мужчина. То, что летаете в Египет на самолете, тратя на это 4 часа - определил мужчина. То, что ваш в вашем доме есть электричество, которое поступает с АЭС и вообще с любой другой станции - определил мужчина... А ведь, в конце концов, из этого всего и состоит жизнь.

Теперь по природе. Она не умна. И не глупа. Просто потому, что мозга у нее нет. 00003.gif
И баланс поэтому - не следствие ее "ума".

Нужна ли мне женщина? Да, нужна, я и не отрицаю. ПОКА нужна.
Но при наличие технологии воспроизводства мы вам станем значительно нужнее, чем вы нам. Как-то так.

Про схему и про то, почему ее невозможно повторить. Потому, что это коренная перестройка всего механизма функционирования человеческого организма. А с учетом того, что человек себя технологиями уже полностью вывел из-под давления естественного отбора - механизм, который бы обеспечил такую перестройку - отсутствует.

Поэтому я вас и спросил - каков механизм? Если бы вы знали хотя бы базовые принципы работы механизмов наследования и эволюции - то сами поняли бы, что несете чушь.
Мужчина актиний
Свободен
11-10-2015 - 22:29
(Цыпленкина @ 11.10.2015 - время: 22:22)
(Просто Кошка @ 11.10.2015 - время: 22:11)
т.е как я понимаю, Вы тут пытаетесь доказать что Вы - гений??
Как то неубедительно пока выходит.
разве не видно ) конечно гений, а мы " бурдюки с питательными элементами" 00058.gif

Да, и поэтому очень смешно наблюдать, как "бурдюки" всерьез рассуждают о том, как они будут вытеснять и сживать со свету тех, кто, собственно, лепит их жизнь своими руками.
Тут 99% из вас не знает ничего о генетике и эволюции, а туда же: "мы вас всех вытесним".
00065.gif
Женщина Глокая_Куздра
Влюблена
11-10-2015 - 22:32
(актиний @ 11.10.2015 - время: 22:29)
Да, и поэтому очень смешно наблюдать, как "бурдюки" всерьез рассуждают о том, как они будут вытеснять и сживать со свету тех, кто, собственно, лепит их жизнь своими руками.
Тут 99% из вас не знает ничего о генетике и эволюции, а туда же: "мы вас всех вытесним".
00065.gif

я смотрю вы много знаете )нобелевскую вам еще не дали за то что вы слепили нашу жизнь?
Мужчина актиний
Свободен
11-10-2015 - 22:35
(Цыпленкина @ 11.10.2015 - время: 22:32)
(актиний @ 11.10.2015 - время: 22:29)
Да, и поэтому очень смешно наблюдать, как "бурдюки" всерьез рассуждают о том, как они будут вытеснять и сживать со свету тех, кто, собственно, лепит их жизнь своими руками.
Тут 99% из вас не знает ничего о генетике и эволюции, а туда же: "мы вас всех вытесним".
00065.gif
я смотрю вы много знаете )нобелевскую вам еще не дали за то что вы слепили нашу жизнь?

Послушайте, не пытайтесь меня уколоть. 00003.gif
Женщина гордится тем, что она женщина. Даже если ни разу не рожала, она все равно чувствует, что сопричастна к тем, кто рожает. Типа к "дарителям жизни". Если вам это можно - то почему я не могу чувствовать себя сопричастным Эйнштейну просто потому, что оба мы мужчины?

Итак, почему?
Женщина Глокая_Куздра
Влюблена
11-10-2015 - 22:38
(актиний @ 11.10.2015 - время: 22:35)
Послушайте, не пытайтесь меня уколоть. 00003.gif
Женщина гордится тем, что она женщина. Даже если ни разу не рожала, она все равно чувствует, что сопричастна к тем, кто рожает. Типа к "дарителям жизни". Если вам это можно - то почему я не могу чувствовать себя сопричастным Эйнштейну просто потому, что оба мы мужчины?

Итак, почему?
таким макаром можно себя чувствовать сопричастным к кому угодно..почему Эйнштейн?вас на нем заклинило? может лучше уже к самому Богу?

Это сообщение отредактировал Цыпленкина - 11-10-2015 - 22:39
Женщина Просто Кошка
Замужем
11-10-2015 - 22:41
(актиний @ 11.10.2015 - время: 22:29)
Да, и поэтому очень смешно наблюдать, как "бурдюки" всерьез рассуждают о том, как они будут вытеснять и сживать со свету тех, кто, собственно, лепит их жизнь своими руками.

Покажите мне хоть один мой пост где я это писала.


Тут 99% из вас не знает ничего о генетике и эволюции, а туда же: "мы вас всех вытесним".
У Вас паранойя)).

ВСЕХ гениев родили ЖЕНЩИНЫ. Поэтому не будь этих женщин, не было бы этих гениев.
Видите как все просто)).

Женщины не глупее мужчин. Это давно доказано. Просто у нас предназначение другое. Задачи разные. Женщина поддерживает жизнь, мужчина двигает прогресс. Гениальность женщины заключается в поддержании развития гениальности своего мужчины.
"За каждым великим мужчиной стоит великая женщина" (с).

А оскорблять женщин называя их бурдюками с питательными элементами - это от явного недостатка ума. Поэтому не примазывайтесь к чужой гениальности лишь по причине наличия члена.
Мужчина актиний
Свободен
11-10-2015 - 22:43
(Цыпленкина @ 11.10.2015 - время: 22:38)
(актиний @ 11.10.2015 - время: 22:35)
Послушайте, не пытайтесь меня уколоть. 00003.gif
Женщина гордится тем, что она женщина. Даже если ни разу не рожала, она все равно чувствует, что сопричастна к тем, кто рожает. Типа к "дарителям жизни". Если вам это можно - то почему я не могу чувствовать себя сопричастным Эйнштейну просто потому, что оба мы мужчины?

Итак, почему?
таким макаром можно себя чувствовать сопричастным к кому угодно..почему Эйнштейн?вас на нем заклинило? может лучше уже к самому Богу?

Можно. Кому-нибудь еще. Но я ж четко определил, кому именно я имею честь быть сопричастным.
В бога я не верю, атеист я, поэтому сей персонаж меня не занимает. Чьи-то фантазии мне неинтересны.

По сути будет чего? Если каждой девочке, будь она через пару лет хоть четырежды бесплодная, внушают, что женщины, это, ууууууу, такие вот неповторимые дарительницы жизни, и эта самая девочка тоже ощущает себя таковой - почему мне нельзя ощущать себя сопричастным тем, чей труд сделал в конце концов вас такими, какими вы есть?
Женщина Просто Кошка
Замужем
11-10-2015 - 22:49
(актиний @ 11.10.2015 - время: 22:43)
почему мне нельзя ощущать себя сопричастным тем, чей труд сделал в конце концов вас такими, какими вы есть?

Т.е мы- женщины такие какие мы есть исключительно благодаря труду мужчин?? Т.е женщины там и рядом не стояли. 00058.gif
Мужчина актиний
Свободен
11-10-2015 - 22:50
(Просто Кошка @ 11.10.2015 - время: 22:41)
(актиний @ 11.10.2015 - время: 22:29)
Да, и поэтому очень смешно наблюдать, как "бурдюки" всерьез рассуждают о том, как они будут вытеснять и сживать со свету тех, кто, собственно, лепит их жизнь своими руками.
Покажите мне хоть один мой пост где я это писала.

Тут 99% из вас не знает ничего о генетике и эволюции, а туда же: "мы вас всех вытесним".
У Вас паранойя)).

ВСЕХ гениев родили ЖЕНЩИНЫ. Поэтому не будь этих женщин, не было бы этих гениев.
Видите как все просто)).

Женщины не глупее мужчин. Это давно доказано. Просто у нас предназначение другое. Задачи разные. Женщина поддерживает жизнь, мужчина двигает прогресс. Гениальность женщины заключается в поддержании развития гениальности своего мужчины.
"За каждым великим мужчиной стоит великая женщина" (с).

А оскорблять женщин называя их бурдюками с питательными элементами - это от явного недостатка ума. Поэтому не примазывайтесь к чужой гениальности лишь по причине наличия члена.

Это у вас паранойя. Во всех женщин, какие рожали когда-либо гениев, засунули свое мясо мужчины.

Как говорят математики, женщины - это условие для деторождение необходимое, но НЕДОСТАТОЧНОЕ.

Поэтому дальнейшая дискуссия на эту тему бесполезна.

Что касается женщин и их глупости - то в массе своей нет, конечно. Но не масса определяет движение вперед, а гений. И именно гении и есть мужчины. Именно в этом их задача: давать социуму отклонения от нормы.

Вот то, что касается того, что женщина поддерживает, а мужчина двигает - верно.
Именно поэтому тема данная - идиотская. Никогда не будет так, что мужчины вымрут, а женщины останутся. Смерть мужчин будет означать смерть человечества как вида.
Мужчина efv
Женат
11-10-2015 - 22:52
(актиний @ 11.10.2015 - время: 20:20)
Механизм такого коренного изменения есть?
Дa мехaнизм тот же - мутaция(вероятно искусственнaя и отбор, только не естесственный, a тоже искусственный. Может группa появится, которaя будет в восторге от открывшихся перспектив - они будут считaть себя более совершенными, способными и нa мужской оргaзм и нa женский, нa семяизвержение и нa зaчaтие, нa облaдaние человеком и дaрением себя.

Это сообщение отредактировал efv - 11-10-2015 - 23:02
Мужчина актиний
Свободен
11-10-2015 - 22:54
(Просто Кошка @ 11.10.2015 - время: 22:49)
(актиний @ 11.10.2015 - время: 22:43)
почему мне нельзя ощущать себя сопричастным тем, чей труд сделал в конце концов вас такими, какими вы есть?
Т.е мы- женщины такие какие мы есть исключительно благодаря труду мужчин?? Т.е женщины там и рядом не стояли. 00058.gif

Именно. Ни с одним гением во время его работы вы рядом не стояли. Вас даже еще на свете не было. Тот же самый пример с лазером или компом. Когда создавалось то, что определяет вашу жизнь - вас не существовало. То, как вы будете жить, сколько, как тяжело трудиться, какие средства для выживания в этом мире вам будут доступны - это все мужчины сделали.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх