Взрослая социальная сеть
 Ликер_81 Женат |
04-03-2009 - 02:49 """ процитирую слова КГБэшника, имеющего доступ ко всем тёмным делам нашего правительства в то время, сказанные в 1988 году. Он рассказал моему отцу, что Горбачёв был завербован английской разведкой ещё при Брежневе (они его застукали когда он государственные деньги, продавая пшеницу, отмывал себе в карман), а затем был передан амереканцам, в итоге он стал агентом влияния. Когда Брежнев умер к власти пришёл Андропов - потологически честный человек, который искренне желал блага своей стране, но видимо не хватило у него мощи и ума всё поправить. Он прижал к тёплой стенке ту брежневскую зажравшуюся шушеру, арестовав все их счета ворованных денег (На счету у Брежнева было 78 млрд). Нуждаясь в поддержке он приблизил Горбачёва и других лиц к власти. Но через полгода его убили, причём убили грязно - сильно наследив."""" """Предатель и разрушитель.""" Я пацталом! Пацтулом!! Паттабуреткой!!! Я патплинтусом!!! Где это такие полковники КГБ водятся? В каких дебрях и кто их допускает ко всем тёмным делам нашего правительства? Горбачев завербован английской разведкой!!! Убицца веником! Чего он мог нашпионить в своем Ставрополье? Аглицкого вербовщика, небось, на зоне давно сгноили за растрату. В Великобритании с казенным строго. Какие такие сведения мог в Англию передать? Про сельское хозяйство на Ставрополье? В Англии и так знают, что "...Мы Америку догнали по надоям молока А по мясу не догнали - ...й сломался у быка..." И чо это за полковник КГБ такой? Который во вверенной ему стране знал, что на ответственном посту аглицкий шпион и не забил в колокола, не исполнил служебный долг? Не провел следствие, дознание и поимку злодея? Его же за это враз в генералы бы произвели. А так выходит, что ему и полковничьи-то погоны зазря вручили. Куды девалось гражданское самосознание папашки, которому передали в 1988г. информацию вселенской важности для судеб страны! Вот они и есть главные виновники-то. А "потологически честный" Андропов, "который искренне желал блага своей стране" куды глядел, когда выдвигал Горбачева? Страна, которую может развалить один человек яйца выеденного не стОит и развалится обязательно. С Горбачевым или без. А давайте хором развалим Швейцарскую державу. Ну, или Андорру. Республику Конго, наконец! Ну, так возьмем и сочиним такую бумагу. Чтоб много букофф бы было. Или нашпионим про них чо-нить такого. Про конголезские баобабы. Ну, раз-два-три! Хором! Начали. Да чем мы хуже аглицкой разведки? Мы ж великий народ! Сочиняем всем кагалом! А потом и до Америки доберемся. Мы им покажем!!!! Это сообщение отредактировал Ликер_81 - 04-03-2009 - 02:52 |
||||||||||
green spawn Влюблен |
05-03-2009 - 02:50 Предатель и Разрушитель. Его можно сколь угодно здесь защищать или оправдывать,но по моему очевидно что человека при котором развалилась такая огромная страна,называть Реформатором просто смешно!(Хотя в нашей стране это возможно  .Ему бы тогда следовало ещё в заключении героя СССР дать,за то что он это самое СССР реформировал ) Это сообщение отредактировал green spawn - 05-03-2009 - 02:51 |
||||||||||
chips Свободен |
05-03-2009 - 11:15
В нашей стране дествительно все возможно: УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК О ПРИСВОЕНИИ ЗВАНИЯ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА КОМАРЮ Д.А., КРИЧЕВСКОМУ И.М. И УСОВУ В.А. За мужество и гражданскую доблесть, проявленные при защите демократии и конституционного строя СССР, присвоить звание Героя Советского Союза (посмертно): Комарю Дмитрию Алексеевичу. Кричевскому Илье Маратовичу. Усову Владимиру Александровичу. Президент Союза Советских Социалистических Республик М.ГОРБАЧЕВ Москва, Кремль 24 августа 1991 года N УП-2463 ------------------------------------------------------------------------------------ Указ Президента РФ от 19 августа 1992 г. N 896 "О награждении медалью "Защитнику свободной России" Комаря Д.А., Кричевского И.М. и Усова В.А." За мужество, проявленное при защите конституционного строя в период попытки государственного переворота 19-21 августа 1991 года, наградить посмертно медалью "Защитнику свободной России": Комаря Дмитрия Алексеевича Кричевского Илью Маратовича Усова Владимира Александровича. Президент Российской Федерации Б. Ельцин Москва, Кремль 19 августа 1992 г. N 896 -------------------------------------------------------------------------------------- О событиях 20-21 августа 1991 г. и "русских героях" Прошедшая недавно годовщина ГКЧП в очередной раз стала поводом для либерально-демократической истерики. Все желающие снова могли послушать про «фашиствующих совков» во главе с Янаевым и «русских героях», невинных жертвах путча и коммунистической военщины, ценой собственных жизней отстоявших Белый дом и, как следствие, свободу и демократию в России. Конечно, никто не спорит, что свобода и демократия – это замечательно, однако то, как погибшие борцы за эти идеалы «защищали» Белый дом вызывает некоторые вопросы, например, угрожали ли вообще военные Дому правительства, кто виноват в гибели троих парней в тоннеле под Калининским проспектом и в честь чего погибшие были произведены в новые герои России? Итак, 19 августа группа высших руководителей СССР во главе с его вице-президентом Г.И. Янаевым объявляют о переходе власти в стране в руки Государственного комитета по чрезвычайному положению. Против ГКЧП выступило руководство РСФСР во главе с президентом Ельциным, которому удалось прорваться в Белый дом и организовать там центр оппозиции. Вокруг здания в короткие сроки собралось огромное количество противников ГКЧП и были возведены баррикады. Тем временем по приказу члена ГКЧП, министра обороны СССР Язова Д.Т. были введены части 2 мотострелковой и 4-й танковой дивизии, а также 106-й дивизии ВДВ. В это же время обсуждался план штурма Белого дома. Казалось бы, в таких обстоятельствах нет ничего удивительного в том, что защитники Дома правительства пытались предотвратить захват своих лидеров и грудью встали на пути техники, движущейся на штурм Белого дома. Если бы не одно но: никакого штурма не было, операция по захвату Белого дома так и осталась на стадии планирования, а столкновение его «защитников» произошло с военными, которые ничего штурмовать не собирались. Дальнейшее описание событий приводится на основании двух документов: результатов "административного расследования по поводу инцидента личного состава 1 мсб в/ч 73881 с гражданскими лицами, происшедшего в ночь с 20 на 21 августа 1991 года», и «справки о трагическом происшествии в 23.30 20.08.1991 г.».1 20 августа в Москве с 23 часов был введен комендантский час. В соответствии с приказом коменданта Москвы несколько БМП-1 из состава 1-го мотострелкового батальона воинской части № 73881 выдвинулись по маршруту аэродром Центральный - Ленинградское шоссе - площадь Маяковского - Смоленская площадь. Проезжая по Новинскому бульвару, у въезда в тоннель под Калининским проспектом (ул. Новый Арбат) колонна натолкнулась на баррикады, находившиеся возле них защитники Белого дома начали бросать в БМП арматуру, бутылки и т.д. Находившиеся на БМП военные получили различные ранения (капитан Лапин Евгений Алексеевич - перелом пальца на руке; сержант Асауленко Николай Михайлович, - рассечение левой брови; прапорщик Будетский Валерий Николаевич - ранение в голову). Преодолев препятствия, машины вошли в тоннель, однако с другой его стороны их встретили более серьезные заграждения: несколько подогнанных троллейбусов. БМП двигались двумя колоннами по 7 машин. Шесть первых БМП из правой колонны сумели, раздвинув троллейбусы, пробиться за баррикады, но затем посредством подогнанных защитниками кранов троллейбусы вновь были сдвинуты и последняя машина колонны (№ 536) осталась на выходе из тоннеля. 7 БМП из левой колонны также не сумели пробиться. К БМП стали сбегаться нападавшие, завешивать приборы наблюдения тряпками и брезентом, поливать машины бензином и закидывать бутылками с ним же. Потерявшие обзор машины, безрезультатно пытались вырваться из засады. Механик-водитель БМП-536 рядовой Н.И. Булычев открыл люк и попытался выбраться из машины, однако забравшиеся на БМП «защитники» облили его бензином и подожгли. Загорелась и сама машина. Командир экипажа сержант Ю.А. Семеняга отдал приказ покинуть БМП. Выбравшихся военных тут же начали закидывать различными предметами. Экипаж, открыв стрельбу в воздух, отогнал нападавших и отошел к двигавшейся в другой колонне БМП-520. Многие защитники Белого дома находились в состоянии алкогольного опьянения. Итак, из этого рассказа следует выделить несколько важных моментов. Во-первых, подвергшиеся нападению военные никак не угрожали Белому дому. В их задачу не входил его штурм, колонна двигалась в другое место, и защитникам это было очевидно. Один из участников московских событий августа 1991 года генерал-майор А.И. Лебедь позже писал: «В соответствии с приказом о патрулировании начальника гарнизона генерал-полковника Калинина, по Садовому кольцу в колонне шла рота на БМП. Шла по своей земле. Под броней этих машин сидели 18 — 20-летние парни, которые давно перестали что-либо понимать, а вместе с этим и частично соображать. Если не понимали генералы, что говорить о солдатах и офицерах?! Рота вошла в тоннель под Калининским проспектом, всякий знающий хоть немного Москву должен признать, что как только рота втянулась в тоннель, здание Верховного Совета осталось справа сзади. Есть шутливое правило — в тактике неудовлетворительную оценку ставят в трех случаях: за нанесение ядерного удара по собственным войскам, за форсирование реки вдоль и за наступление в диаметрально противоположном направлении. Если говорить о наступлении на Верховный Совет, то тогда получается, что, втянувшись в тоннель, рота начала «тянуть» на оценку «неудовлетворительно».2 Тем не менее, колонна была атакована. Причем, как следует из приведенного описания событий, защитники стремились не просто остановить колонну, но и уничтожить ее. Действия военных в этих условиях представляются просто торжеством гуманизма. Вместо того, чтобы открыть огонь по толпе нападавших, они позволили поливать себя бензином и закидывать камнями, делая лишь предупредительные выстрелы. К сожалению, жертв избежать все равно не удалось. Один из нападавших погиб, упав с двигавшегося вслепую БМП, другой был убит отрекошетившей пулей. Третий также погиб от огнестрельного ранения. Позже троим погибшим в этом столкновении защитникам Белого дома – Дмитрию Комарю, Илье Кричевскому и Валерию Усову – были присвоены звания героев Советского Союза. А по факту их гибели было возбуждено уголовное дело. Впрочем, спустя 4 месяца 20 декабря 1991 г. постановлением прокуратуры дело было прекращено за отсутствием признаков уголовно наказуемого деяния. Однако возникает вопрос, в чем заключается подвиг людей, напавших на военную колонну собственной армии, которая никоим образом не угрожала ни им, ни обороняемому ими объекту да и вообще, не выполняла боевых задач. И не являются ли куда большим подвигом действия подвергшихся нападению бойцов, которые нашли в себе силы в опасной для жизни, критической ситуации не открыть огонь по нападавшим на поражение (хотя имели на эту и юридическое, и моральное право, поскольку любые гражданские лица, поджигающие БМП с экипажем внутри автоматически превращаются в комбатантов), благодаря чему, собственно, жертв и было всего три, а не десятки и не сотни? Взято из ЖЖ |
||||||||||
Sorques Женат |
05-03-2009 - 15:23
Так в чем конкретно? Кроме эмоций, какие аргументы? Crazy Ivan я ответил в теме Луки, где начинали разговор. |
||||||||||
i9o8 Женат |
05-03-2009 - 15:27 Проголосовал за первый вариант. Думаю, он хотел реформ и не думал, что они приведут к разрушению. просто не ожидал он такого. ИМХО, конечно же. |
||||||||||
| chips Свободен |
05-03-2009 - 15:29
Не зная броду, не лезь в воду  |
||||||||||
green spawn Влюблен |
05-03-2009 - 18:57
Ржу ни мАгу!!! Это ответ пятилетнего мальчика которого ударило током после того как он руки в розетку начал совать.-"А я не знал что так будет" Если ты взялся реформировать,то реформируй. |
||||||||||
| green spawn Влюблен |
05-03-2009 - 19:03
Если вы мой пост плохо прочитали,то повторяю,развал огромной державы. Или это такая Реформа была? |
||||||||||
| Sorques Женат |
05-03-2009 - 19:28
Это не ответ, а просто лозунговая фраза. Какими конкретно действиями он развалил? Какие указы, законы, этому способствовали? Вы их можете назвать? Если нет, но это все просто пустые слова. Мы же не на митинге КПРФ... |
||||||||||
| Свободен |
05-03-2009 - 22:45
Три закона угробили хозяйство, финансовую и плановую систему: закон о предприятии, о кооперативах и о создании коммерческих банков. Законы вышли в 1988 году. |
||||||||||
green spawn Влюблен |
05-03-2009 - 23:09
Да бросьте ему чего то обьеснять,это бестолку. Судя по всему он что то поимел в результате развала такой страны и т.д Поэтому так возносит этого "человека" Может быть поимел маленький металургический заводик? А? |
||||||||||
| green spawn Влюблен |
05-03-2009 - 23:12
Кстати не был ни разу на таких мероприятиях. Да и разговор то тут собственно не о КПРФ,любитель вы наш конкретики. А вот вы судя по всему были там и не раз,так как сильно владете теми лозунгами которые там обычно присутствуют  |
||||||||||
| Sorques Женат |
06-03-2009 - 01:54
То есть в чем виноват Горбачев, вы не знаете? Я так и думал.
Вы я смотрю меня конкретно решили по обсуждать?  Для меня кстати, он обычный коммунист. Все что он делал было стихийно. |
||||||||||
| Sorques Женат |
06-03-2009 - 02:14
Кооперативы нанесли сокрушительный удар, по плановой экономике СССР. Пирожки с капустой и самопальные джинсы, уничтожили Госплан СССР. Коммерческие (частные) банки, заметную роль стали играть после 91 года. Хотя и сейчас еще очень слабые, в сравнении с государственными. Первыми акционерным банками в 88 году, был все тот же Сбер и Внешторгбанк СССР.Что от этого изменилось, кроме названия? Закон о предприятии был только на бумаге. Это кстати интересный пункт, как нибудь вернемся к нему. |
||||||||||
| Ликер_81 Женат |
06-03-2009 - 02:15 Не, товарищи революционные матросы! Я над вами потешаюсь. Я просто ржунимагу. Вы Горбачева прям в такие гении времен и народов производите, что супротив него Наполеон и Бисмарк, Цезарь и Карл Великий вместе взятые - просто казяфки. Надо ж - в одиночку державу развалить! Да какую! Еще его предщественник Черненко уверял, что любой термоядерный удар выдержит и "Сокрушит любого агрессора". Где это он такой рычаг откопал, чтоб столько перевернуть? Не смешите прогрессивное человечество! Горбачев был типичнейшим созданием системы. Человеком кухонного ума. А вы ему такие таланты и одаренности. Не надо льстить. Он такого не достоин. Деяния его - типичные деяния системы, пытавшейся вылезти из кризиса, страстно желая при этом сохранить существующие методы управления и, ессно, сохранения самих себя в креслах. Напомню некоторые деяния. Выборы директоров казенных заводов. Был у него предшественник - Керенский. Тоже назначил выборы командиров на фронте. Фронт, как водится, рухнул. Избирать там, где не избирается - последствия плачевны. Борьба с пианством и алкоголизмом и замена виноводочных изделий фруктовыми соками. В тогдашнем мироустройстве доля виноводки в наличном денежном обороте страны занимала по разным данным от четверти до трети. Економисты есть? Сократите на четверть оборотные средства. В какую сторону двинутся показатели? Добавим форсированный выпуск фруктовых соков. Для них сахар нужен. Продукт по тем временам дотируемый. Еще один удар по бюджету. Но здесь хоть как-то результаты спрогнозировать можно. Пусть не до копейки, но хоть примерно. Но здесь добавилось еще одно. Каждая бабушка с самогонным аппаратом стала владелицей монетного двора, чеканящего монету более весомую, чем казначейство. Здесь ваще спрогнозировать невозможно. А тут еще расходы на ликвидацию Чернобыля, Спитакское з-е... В казне пусто. Да у него и предшественничек был нехилый по части умственного дарования - товарищ Ю.В. Андропов. Помните его борьбу за дисциплину на рабочих местах? Тогдашнее производство состояло в основном из выпуска самолетов, танков, пушек... Товар, который, как известно, на прилавок не идет и в бумажку покупателю за деньги не заворачивается. Вся страна работала на склад под названием "Оборонная мощь социалистического лагеря". Производство поглощает сырье, энергию, трудозатраты, а финансовой отдачи - нет.В переводе на общечеловеческий язык это означает, - Чем больше вкалывем, тем хуже живем. При Брежневе хоть защитный механизм от такого трудолюбия выработался: "Мы делали вид, что работали, а они делали вид, что нам плотят". Андропов начал его ломать и наводить дисциплину, Горбачев продолжил своей борьбой с пьянством. Расходы на самолеты, танки, пушки выросли из-за интенсификации труда, а чем отоваривать зарплаты-то? Водка и та исчезла. Деньги обесценивались не по дням а по часам. За кордоном занимать? А потом возвращать рублями? А доллары-то только за сырье. А оно тогда в цене грохнулось почище нонешнего. Нефть, если не забыл, стОила 9б.у.-??? Всё! Кино закончилось. Ремни и рычаги управления страной начали рваться, а как их наладить, сохранивши систему, способов нет. Так что не в Горбачеве счастье. А производить его в предатели да изменники - енто наш национальный диагноз. Называется "Магия простых решений": вот отстреляем тыщонку, вот сгноим в застенке другую, вот разгоним жидомасонов, вот заткнем рот недовольным или объявим их предателями и отщепенцами. И начнется, наконец, вселенское щщастие и пришествие светлого будущего. А оно все не приходит и не приходит. Уж тыщу с лишком лет поджидаем. И кого только отстреливать не пробовали: графьев и мужиков, интеллигентов и жидомасонов, офицеров и рядовых, врачей и генетиков, астрономов и астрологов... А светлого будущего все нет, как нет. |
||||||||||
Bruno1969 Свободен |
06-03-2009 - 02:25
Обалденная была держава, если развалил ее один человек, которого вы, кстати, и ваши сторонники не считаете ни особенно умным, ни харизматичным, вообще никаким.  Да каким бы он ни был, если "великую" державу смог развалить один человек или человечище, туда ей и дорога.  |
||||||||||
| green spawn Влюблен |
06-03-2009 - 03:43
Ну если у вас лобовая броня больше 5 мм, или если вы ездите на бронепоезде,то  |
||||||||||
| green spawn Влюблен |
06-03-2009 - 03:47
Так я вот не могу понять если он ничего не разрушал а оно само развалилось, то тогда чего он реформировал то? Непонятно© А.Рева |
||||||||||
| Bruno1969 Свободен |
06-03-2009 - 04:20
Ну если у вас лобовая броня больше 5 мм, или если вы ездите на бронепоезде,то... (с) green spawn |
||||||||||
| вовочка45 Свободен |
14-03-2009 - 22:41 Предатель и Разрушитель. |
||||||||||
| вовочка45 Свободен |
14-03-2009 - 22:41 Предатель и Разрушитель. |
||||||||||
Безумный Иван Свободен |
07-06-2009 - 18:16 У Горбачева обострение. Горбачев призывает мир к перестройке 14:17 Росбалт МОСКВА, 7 июня. Бывший президент СССР Михаил Горбачев призывает страны Запада к перестройке. Мировой финансово-экономический кризис раскрыл несостоятельность экономической модели конца XX века, заявил Горбачев американской газете Washington Post. По мнению Горбачева, теперь очевидно, что «новая западная модель являлась иллюзией, которая была на руку прежде всего богатым». Эта модель базировалась «на охоте за баснословной прибылью и чрезмерно высоким уровнем потребления маленькой группы людей, неограниченной эксплуатации ресурсов и социальной и экополитической безответственности», уверен он. Горбачев отметил, что «заготовленных рецептов» фундаментальной реформы экономической системы у него нет. Однако он убежден, что возникнет новая модель, в которой уделяется большое внимание «всеобщим потребностям и общественным ценностям, таким как более чистая окружающая среда, хорошо работающая инфраструктура и общественный транспорт, хорошее образование и система здравоохранения, а также доступное жилье». Как отмечает dw-world.de, ранее Горбачев уже выражал критику чрезмерного потребления и погони за высокой прибылью, которые в числе прочего привели к кризису в мировой финансовой системе и экономике. Мир нуждается в смешанной экономической системе, которая бы объединяла в себе элементы капитализма и социализма, считает первый и последний президент СССР. http://news.mail.ru/politics/2643758/ |
||||||||||
 je suis sorti Свободна |
09-06-2009 - 01:15 Горбачев без сомнения человек с полным отсутствием государственного ума и политической воли, да и интеллект его под большим вопросом. Возьмите любое из его выступлений, любое из его решений - бред какой-то. К слову, интеллект Ельцина был еще меньше, чем Горбачева (алкоголь голове все-таки вредит). Возьмем участников ГКЧП - люди, стоявшие у власти огромного и мощного государства и располагавшие всеми его силами, не смогли организовать банальный переворот и при первом переполохе заплакали и побежали сдаваться. В мире перевороты обычно организуют полковники с несколькими сотнями человек, а тут не справились целые генералы с армиями. Каким образом первые двое оказались на вершине государственной власти? Откуда взялись бездарные члены ГКЧП? Почему система вытаскивала на верх ни на что не годных? Нынешнее руководство страны тоже интеллектом не блещет, но хотя бы за власть держится и о своем интересе на забывает. Это сообщение отредактировал Welldy - 09-06-2009 - 01:16 |
||||||||||
| Sorques Женат |
09-06-2009 - 01:37
Мне понравился ход твоих мыслей...весьма верных. Ответ знаешь? Из КПСС все...то есть в то, во что естественным путем трансформировалась ленинско-сталиская партия. Такую партию они создали...с заложенным изъяном в механизме. За что боролись на то и напоролись. |
||||||||||
| je suis sorti Свободна |
09-06-2009 - 09:37
Смотри глубже: руководство страны, а сегодня еще и правящий класс - порождение советского/российского общества - результат объективных процессов (сотрудники Администрация президента и т. н. олигархи - наши, родные, так же как и ранее члены ЦК). А в 90-х гг. слабая элита - не способная к экстремальным ситуациям, но в целом действующая в национальных интересах, сменилась на откровенно бездарную и антинациональную. Это ты хотел услышать? |
||||||||||
| Sorques Женат |
09-06-2009 - 20:39
Нет...но это ты никогда не скажешь. Все то, что происходило в позднем СССР, это следствие заложенного в раннем периоде. Без частной собственности, не одна конструкция нормально работать не может. На одной идейной лапше, далеко не уедешь, только если делать массовые операции на головном мозге граждан... Примеры из капиталистического настоящего России не нужно, так как это тоже мутант... |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
09-06-2009 - 22:02
Докажите это Ваше утвердительное заключение. |
||||||||||
| Sorques Женат |
09-06-2009 - 22:26
Купите билет на тур по Европе, только в те страны где не было соц. экспериментов и увидите доказательства. Докажите,что мое заключение не утвердительное. |
||||||||||
| je suis sorti Свободна |
09-06-2009 - 23:38
Частная собственность = процветание? Что это за убогий гайдаровский миф? Купи билет в какую-нибудь бедную африканскую или азиатскую страну, давно стоящую на капиталистических рельсах, и убедись, что наличие частной собственности не означает процветания.
Да ну? Странная логика: ты же утверждаешь, что если страна процветает, то это благодаря частной собственности. В России сегодня доля частных предприятий существенно превышает такую же долю в любой европейской стране, а Россия не процветает. Не логично. Твои аргументы напоминают установки идеологического отдела ЦК КПСС - "тяжкое наследие царского режима мешает счастью" (в твоем варианте - "тяжкое наследие коммунизма"). Аргумент: "в России еще не было настоящего капитализма" является калькой "в СССР не было настоящего социализма". |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
09-06-2009 - 23:46
Я бы еще хотел узнать какая именно конструкция без частной собственности нормально работать не может. И что в Вашем понимании означает "нормально работающая конструкция". Плиз. Это сообщение отредактировал Delomelanicon - 09-06-2009 - 23:46 |
||||||||||
| Sorques Женат |
10-06-2009 - 00:02
Правая и левая конструкция.
|
||||||||||
| Sorques Женат |
10-06-2009 - 00:11
Я где то упоминал Африку, это относиться только к цивилизованным странам к которым я отношу и Россию.
Для такой страны как Россия, прошел достаточно маленький срок, должно смениться поколение...
Я вроде никаких аргументов не высказывал... Ты можешь назвать процветающее в экономическом плане государство, без частной собственности? Вдаваться в демагогические подробности,что такое процветающее надеюсь не будем. |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
10-06-2009 - 01:37
А какие страны цивилизованные? Страны "золотого миллиарда"?
Еще одно уточнение к Вашему утверждению. Значит теперь оно звучит так: Без частной собственности, продержавшейся одно поколение, не одна конструкция нормально работать не может.
Конечно не будем. Это те государства, где цветы лучше растут. |
||||||||||
| je suis sorti Свободна |
10-06-2009 - 02:45
Я могу назвать десятки государств с частной собственностью, но без процветания. Я могу назвать государство с самой мощной экономикой в мире, в котором преобладает государственная собственность. Sorques! Почему России по пути с Европой, а не с Азией или Африкой? По какому критерию ты относишь Россию к странам "золотого миллиарда"? А если руководствоваться фактами, а не твоими пожеланиями быть в "семье цивилизованных народов"? Российская экономика продолжает падение именно при наличии частной собственности. Почему же частная собственность не помогает? Может, потому же, что и африканским странам? Это сообщение отредактировал Welldy - 10-06-2009 - 02:54 |
||||||||||
| Sorques Женат |
10-06-2009 - 03:33
Не с самой, мощной экономикой это государство( о Китае речь, как я понял) и заметь как только там разрешили частную собственность, страна стала действительно делать скачки...
Вопрос странный...мы уже как то с тобой беседовали...у меня, да и у тебя, гораздо меньше общего с зулусами, луба, бушменами или арабами и персами...чем с европейцами. Поезжай в черную Африку, поймешь разницу...Для ним мы чужие по определению, как и для арабов, китайцев... На уровне геополитики с ними можно поиграться... подарить им вертолет, что бы они с него обстреляли подаренный НАТО танк... При этом я не говорю,что Европа это наши лучшие друзья, такого понятия между странами не бывает, но на партнерство мы с ними обречены...а конфликты возможны с кем угодно.
Сейчас все продолжают падение и твой любимый Китай, это пройдет...Никогда уже не вернется тот вариант социализма, который был в СССР периода расцвета, даже силой уже не вогнать в него людей...а период застоя и тебе не нравится наверное.
Да ты русофоб! не все так плохо и ужасно в России, как тебе кажется. |