CBAT Свободен |
04-07-2007 - 12:02
Аналогия некорректна. Отец, в отличие от Бога, не обладает сверхъестественными способностями. Нужно ставить вопрос иначе: "Если бы отец мог защитить сына от беды, но не сделал этого, можно ли его обвинять в этом?" Ответ: Безусловно, да. Это называется преступная халатность.
Что ж, пока у мы с вами не выработаем приемлемое для обоих определение, показывающее отличие либо тождественность между магией и Святой силой, продолжать разговор действительно бессмысленно. К сожалению.
Не могу согласиться, что они маги. Но это не важно, т.к. магия различается по видам. Ясновидящий, к примеру, не возьмется за целительство и воскрешение, но это не значит, что он не маг. Если принять, что бог маг, то чем он может отличаться от прочих магов-людей? - Тем, что он универсален и все разновидности магии ему подвластны.
Конечно, нет. Для меня магия, бог и дьявол - категории одного порядка. Только не обижайтесь, пожалуйста. Надеюсь, это не помешает нам с вами продолжать рассуждать. |
||||||||
Сапотек Свободен |
07-07-2007 - 00:01
Можно рассудить немного иначе.Отец в данном смысле,ИМХО,Создатель человека,как и простой земной отец,в некором роде.Он мог бы защитить сына от беды,то есть не дать ему съесть плод с дерева познания добра и зла.Но тогда бы он(Отец) проявил неуважение к свободной воле сына(к тому же сын взрослый и его предупредили,чтоб не ел).Если,например,мой сын будет совать пальцы в газовую плиту,то я его предупрежу раз и два,но если он будет сопротивляться мне и продолжать лезть-то флаг ему в руки.Очень много моих друзей пошло на войну,хотя мамы закатывали им истерики.Мне в детстве запрещали курить,но когда поняли,что уговоров не понимаю,махнули рукой. Далее хочу оговорить исключения:наркомания,операция по перемене пола,плаванье с белыми акулами,каннибализм,суицид,сплав леса по Енисею(шютка).В этих случаях я вмешаюсь и сыночка обломаю.А вот Бог вмешиваться ,думаю,будет и того реже,да и зачем?Он дал человекам инстинкт самосохранения и разум и ангелов-хранителей.И если человек погибнет,то он сразу окажется у Всевышнего Отца,по крайней мере на 40-й день-точно.Так что преступного ничего не вижу. |
||||||||
Сапотек Свободен |
08-07-2007 - 01:43 Кстати,в этой ссылке даётся определение магии,как одной из форм беснования.Несколько абзацев. Это сообщение отредактировал Dracula_2000 - 19-09-2007 - 17:53 |
||||||||
CBAT Свободен |
20-07-2007 - 10:55
Ну, тогда значит, боги склонны к беснованию. Строго говоря, там вообще нет определения магии. Из приведенного вами текста невозможно определить какие действия являются магическими. Может это прыжки на одной ноге, может это произнесение непонятных фраз, а может, это огонек зажигалки, а может, это ясновидение, а может материализация объектов. Из ссылки ясно только одно - магия - это бесовство. Вот так огульно вешается ярлык на неустановленное явление. Поэтому спасибо за инфу, но в ней нет ничего нового. Про ярлык и так известно, поэтому собственно и возникла тема. Это сообщение отредактировал Dracula_2000 - 19-09-2007 - 17:53 |
||||||||
Dracula_2000 Женат |
19-09-2007 - 17:55
Сапотек, вам выносится предупреждение за рекламу стороннего ресурса. Будьте внимательны. Ваша ссылка удалена. |
||||||||
Cleveland_Steamer Свободен |
22-09-2007 - 01:36 Христианство занималось только клерикальной экзорцистической и белой магией. А вот в чистом виде, без эгрегоров - это не к нам.... Разве чтов сякие апокрифические молитвы на стыке с язычеством... |
||||||||
Dracula_2000 Женат |
04-03-2008 - 02:24
Я наоборот сказал бы, что сама суть экзорцистики истекает из языческих "нормативов")) |