Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Нет, ни при каких условиях. 10   16.67%
2. Нет, на данном этапе. 28   46.67%
3. Да, майдан будет. 14   23.33%
4. Свой вариант. 8   13.33%
Всего голосов: 60

Гости не могут голосовать 




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Иллюзорный
Свободен
10-04-2015 - 14:59
(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 12:09)
Лучше бы если бы в России была возможна победа демократических партия на общенациональных парламентских выборов и последующее принятие парламентом решения о переходе к парламентской республике, а не стояния организованные лицами незаконно именующими себя "либералами" и "демократами" с целью отстаивания сохранения ублюдочного статус кво (т. н. "оранжевая революция")

У нас уже были у власти демократы, с 1991-го по 2000-й год. Страна находилась под практически полным управлением США.
Забыли, как "здорово" было в 90-е?

На данный момент вся "оппозиция" путинской власти - те, кто снова мечтают передать управление под власть США.
Другой оппозиции в России нет. И предпосылок для ее появления я что-то не вижу.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
10-04-2015 - 14:59
(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 14:58)
(Гадский Вася @ 10.04.2015 - время: 14:48)
США, Япония - это все не Европейские пути )))
Любой путь подразумевающий демократию это европейский путь. Япония - это демократия, США - консервативная, но демократия.

В России вроде как тоже демократия, не?
sxn3269820730
Свободен
10-04-2015 - 15:00
(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 14:22)
Россия не хочет быть похожей на Европу, а Европа это процветание, это прогресс, это честь и достоинство граждан, только сумасшедший может от всего этого столь упорно отказываться.

Когда едешь в Литву через Беларусь, она на процветающую страну больше похожа нежли лЛитва почему-то
Серафимыч
Свободен
10-04-2015 - 15:01
(ЛеРТ @ 10.04.2015 - время: 14:46)
Американский путь тоже..
И почему Вы решили что российский вариант невозможен?
Никогда не говори "никогда"..)

"Американский путь" это что?

Я не утверждал что "российский вариант" не возможен, он возможен, но это будет уже не прогресс, а скорее на первых порах черты современности будут сохраняться, но дальше всё как с древнеримским принципатом, который превратился в доминат.
Серафимыч
Свободен
10-04-2015 - 15:04
(Гадский Вася @ 10.04.2015 - время: 14:59)
В России вроде как тоже демократия, не?

С 1993 года Россия не демократия, а диктатура.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
10-04-2015 - 15:05
(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 14:38)
(ЛеРТ @ 10.04.2015 - время: 14:36)
Вы смешиваете все в одну кучу..
Россия не отказывается от процветания и прогресса, Россия не хочет /и не может/ быть похожей на Европу..)
Иного пути к прогрессу кроме европейского нет.

Скажем так, на данном этапе развития мира нет.

Но европейская цивилизация не вечна, и сейчас она уже сильно сдает позиции. Европу уверенно захватывают более пассионарные и непримиримые мусульмане.
А европейцы погрязли в толерастии, либерастии и двойных стандартах. Это не прогресс, это деградация...
Мужчина Иллюзорный
Свободен
10-04-2015 - 15:08
(sxn3269820730 @ 10.04.2015 - время: 15:00)
(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 14:22)
Россия не хочет быть похожей на Европу, а Европа это процветание, это прогресс, это честь и достоинство граждан, только сумасшедший может от всего этого столь упорно отказываться.
Когда едешь в Литву через Беларусь, она на процветающую страну больше похожа нежли лЛитва почему-то

Ну в Беларуси же правит диктатор и противник европейских ценностей Лукашенко. А в Литве - большая поклонница европейской и американской демократии. ))
Мужчина ЛеРТ
Женат
10-04-2015 - 15:08
(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 15:05)
Но европейская цивилизация не вечна, и сейчас она уже сильно сдает позиции. Европу уверенно захватывают более пассионарные и непримиримые мусульмане.
А европейцы погрязли в толерастии, либерастии и двойных стандартах. Это не прогресс, это деградация...

Уже было и не раз в истории..
Сначала процветание и благоденствие, потом приходят варвары..
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
10-04-2015 - 15:10
(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 15:04)
(Гадский Вася @ 10.04.2015 - время: 14:59)
В России вроде как тоже демократия, не?
С 1993 года Россия не демократия, а диктатура.

Вон оно чо.
"А мужики-то и не знают" ..... пойду всем расскажу.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
10-04-2015 - 15:10
(ЛеРТ @ 10.04.2015 - время: 15:08)
(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 15:05)
Но европейская цивилизация не вечна, и сейчас она уже сильно сдает позиции. Европу уверенно захватывают более пассионарные и непримиримые мусульмане.
А европейцы погрязли в толерастии, либерастии и двойных стандартах. Это не прогресс, это деградация...
Уже было и не раз в истории..
Сначала процветание и благоденствие, потом приходят варвары..

История учит тому, что ничему не учит. (с)

К сожалению. Европейцы упорно прыгают по граблям.
Серафимыч
Свободен
10-04-2015 - 15:18
(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 15:05)
Скажем так, на данном этапе развития мира нет.

Но европейская цивилизация не вечна, и сейчас она уже сильно сдает позиции. Европу уверенно захватывают более пассионарные и непримиримые мусульмане.
А европейцы погрязли в толерастии, либерастии и двойных стандартах. Это не прогресс, это деградация...

Не говорите "гоп" пока не перепрыгните, вот когда в Европе более половины населения будет мусульман и это будут именно мусульмане "пассионарные и непримиримые", а не мусульмане турецкого типа, тогда посмотрим.

Безусловно европейская цивилизация как и любая другая может исчезнуть. Ну тогда вся наша планета до своего исчезновения будет жить в вечном средневековье.
Серафимыч
Свободен
10-04-2015 - 15:21
(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 15:08)
А в Литве - большая поклонница европейской и американской демократии. ))

Не перехваливайте Литву. Это очень консервативное государство и там достаточно консервативная демократия, и именно "большим" поклонником европейской демократии она не является.
Мужчина ЛеРТ
Женат
10-04-2015 - 15:34
(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 15:18)
Безусловно европейская цивилизация как и любая другая может исчезнуть. Ну тогда вся наша планета до своего исчезновения будет жить в вечном средневековье.

Нет. Свергнут одних идолов, поставят других.
Европейская цивилизация не есть конечный пункт и самый идеальный вариант развития человечества.
Серафимыч
Свободен
10-04-2015 - 16:07
(Kirsten @ 10.04.2015 - время: 15:36)
Почему до исчезновения? Пройдет одна-две тысячи лет, ислам станет старой религией, так же, как христианство за пару тысяч лет стало. И мусульманский мир станет цивилизованным.
Нет никакой разницы между исламскими фундаменталистами и христианскими фундаменталистами. Не важно где (в Европе или в Азии) и неважно какие их религиозных фундаменталистов победят - будет одинаковое замедление прогресса и скатывание в средневековье.

Это сообщение отредактировал Серафимыч - 10-04-2015 - 16:15
Серафимыч
Свободен
10-04-2015 - 16:15
(ЛеРТ @ 10.04.2015 - время: 15:34)
Европейская цивилизация не есть конечный пункт и самый идеальный вариант развития человечества.

Только европейская цивилизация подразумевает множественность форм государственного строя, азиатские цивилизации подразумевают только монархию (демократия или цензовая парламентская монархия у них может быть только как подражание Европе).
Мужчина ГРИС
Свободен
10-04-2015 - 16:17
(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 14:59)
У нас уже были у власти демократы, с 1991-го по 2000-й год. Страна находилась под практически полным управлением США.
Забыли, как "здорово" было в 90-е?
А Вы знаете, действительно забыл! Склероз знаете! Может Вы напомните, в чем конкретно выражалась "власть демократов", может у них большинство когда было в Парламенте? Не помню, хоть убейте...
А также хотелось бы материализовать и "управление США". а то звучит конечно красиво, а вот с чем это есть хотелось бы поконкретнее.

Это сообщение отредактировал ГРИС - 10-04-2015 - 16:20
Мужчина Иллюзорный
Свободен
10-04-2015 - 16:27
(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 16:17)
А также хотелось бы материализовать и "управление США". а то звучит конечно красиво, а вот с чем это есть хотелось бы поконкретнее.

Достаточно наверное сказать, что такое Центробанк, в соответсвии с ельцинской Конституцией 1993-го года. И станет понятно, почему даже Путин ничего не сможет с ним поделать.
Т.к. при попытке вывести Центробанк из-под контроля ФРС США - Россия окажется без какой-либо возможности оперировать деньгами. и получать их из-за пределов РФ.

Что касается "кто такие демократы" - при чем тут Парламент? Состав Правительства, министры... Фамилии Гайдар, Чубайс - ничего не говорят, нет?
Серафимыч
Свободен
10-04-2015 - 16:33
(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 16:27)
Фамилии Гайдар, Чубайс - ничего не говорят, нет?

А с чего вы взяли что они демократы?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
10-04-2015 - 16:37
(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 15:18)
Не говорите "гоп" пока не перепрыгните, вот когда в Европе более половины населения будет мусульман и это будут именно мусульмане "пассионарные и непримиримые", а не мусульмане турецкого типа, тогда посмотрим.

"Мусульмане турецкого типа" в основном в Германии.
Остальную Европу колонизируют мусульмане пакистанского, саудитского, магрибского типа.
И им вовсе не нужно численно превосходить европейцев, чтобы навязывать им то что нужно им. Они и так получают и нужно им количество мечетей, и изменения в законах, и пр.
В английском городе Ротерхэме пакистанская община полтора десятилетия творила все что хотела, а местные власти и горожане молчали в тряпочку.
А кое-где мусульман уже большинство. В Марселе, говорят, уже мусульман больше, чем коренных французов.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
10-04-2015 - 16:42
(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 16:33)
(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 16:27)
Фамилии Гайдар, Чубайс - ничего не говорят, нет?
А с чего вы взяли что они демократы?

А кто они? Хотя бы Вики почитайте, основателями и членами каких политических партий они являлись, и какие политические взгляды исповедовали.

Не, конечно можно заявить, что они все коммунисты перекрашенные, ведь коммунисты во всем виноваты... Но вообще-то все, который родился года так до 1985-го на территории СССР - бывшие коммунисты. И Порошенко, и Ющенко, и Кучма, и Кравчук, и Шушкевич, и Грибаускайте, и Саакашвили, и т.д.
Мужчина Sorques
Женат
10-04-2015 - 16:43
(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 16:27)
Т.к. при попытке вывести Центробанк из-под контроля ФРС США - Россия окажется без какой-либо возможности оперировать деньгами. и получать их из-за пределов РФ.

Что касается "кто такие демократы" - при чем тут Парламент? Состав Правительства, министры... Фамилии Гайдар, Чубайс - ничего не говорят, нет?

Я уже ко многим приставал с этим вопросом, но ответа нет...Скажи, как ФРС контролирует ЦБ? В двух словах общий механизм опиши...
Мужчина Иллюзорный
Свободен
10-04-2015 - 16:44
(Sorques @ 10.04.2015 - время: 16:43)
Я уже ко многим приставал с этим вопросом, но ответа нет...Скажи, как ФРС контролирует ЦБ? В двух словах общий механизм опиши...

Влад, ну ты же не такой наивный. Если наш рубль привязан к нефтедоллару, как еще по-другому может быть?
Мужчина ГРИС
Свободен
10-04-2015 - 17:01
(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 16:27)
(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 16:17)
А также хотелось бы материализовать и "управление США". а то звучит конечно красиво, а вот с чем это есть хотелось бы поконкретнее.
Достаточно наверное сказать, что такое Центробанк, в соответсвии с ельцинской Конституцией 1993-го года. И станет понятно, почему даже Путин ничего не сможет с ним поделать.
Т.к. при попытке вывести Центробанк из-под контроля ФРС США - Россия окажется без какой-либо возможности оперировать деньгами. и получать их из-за пределов РФ.

Что касается "кто такие демократы" - при чем тут Парламент? Состав Правительства, министры... Фамилии Гайдар, Чубайс - ничего не говорят, нет?

Фамилия Гайдар говорит: в качестве и.о. Премьера что-то в течение восьми месяцев в 1992 году. Чубайс - отец приватизации примерно в те же годы. Но Вы так уверенно на все девяностые размахнулись!
В Правительстве всегда работали прежде всего Профессионалы, кстати и сейчас еще продолжают. А вот такого большинства, как у Единой России в Парламенте не было никогда. И даже мой склероз мне не позволяет забыть как сопротивлялось коммунистическое и аграрное лобби в частности закону о частной собственности на землю.
Серафимыч
Свободен
10-04-2015 - 17:09
(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 16:42)
А кто они? Хотя бы Вики почитайте, основателями и членами каких политических партий они являлись, и какие политические взгляды исповедовали.
Все кто организовывали введение Конституции 1993 г., и соответственно обманывали народ перед этим не демократы, а враги демократии.

Это сообщение отредактировал Серафимыч - 10-04-2015 - 17:09
Мужчина Иллюзорный
Свободен
10-04-2015 - 17:11
(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 17:09)
(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 16:42)
А кто они? Хотя бы Вики почитайте, основателями и членами каких политических партий они являлись, и какие политические взгляды исповедовали.
Все кто организовывали введение Конституции 1993 г., и соответственно обманывали народ перед этим не демократы, а враги демократии.

Так и любой американский президент - враг демократии.

И что?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
10-04-2015 - 17:15
(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 17:01)
Фамилия Гайдар говорит: в качестве и.о. Премьера что-то в течение восьми месяцев в 1992 году. Чубайс - отец приватизации примерно в те же годы. Но Вы так уверенно на все девяностые размахнулись!
В Правительстве всегда работали прежде всего Профессионалы, кстати и сейчас еще продолжают. А вот такого большинства, как у Единой России в Парламенте не было никогда. И даже мой склероз мне не позволяет забыть как сопротивлялось коммунистическое и аграрное лобби в частности закону о частной собственности на землю.

Ну и? Что Гайдар, что Чубайс - как раз были инициаторами всех экономичечских преобразований 90-х. Плоды которых мы пожинаем до сих пор. Читайте их биографию ВНИМАТЕЛЬНО, начиная с 1-го абзаца.

Про "профессионалов в правительстве" - спасибо, поржал. ))
Мужчина ГРИС
Свободен
10-04-2015 - 17:21
(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 17:15)
(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 17:01)
Фамилия Гайдар говорит: в качестве и.о. Премьера что-то в течение восьми месяцев в 1992 году. Чубайс - отец приватизации примерно в те же годы. Но Вы так уверенно на все девяностые размахнулись!
В Правительстве всегда работали прежде всего Профессионалы, кстати и сейчас еще продолжают. А вот такого большинства, как у Единой России в Парламенте не было никогда. И даже мой склероз мне не позволяет забыть как сопротивлялось коммунистическое и аграрное лобби в частности закону о частной собственности на землю.
Ну и? Что Гайдар, что Чубайс - как раз были инициаторами всех экономичечских преобразований 90-х. Плоды которых мы пожинаем до сих пор. Читайте их биографию ВНИМАТЕЛЬНО, начиная с 1-го абзаца.

Про "профессионалов в правительстве" - спасибо, поржал. ))

Мы действительно пожинаем их плоды: ходим за продуктами и одеждой в гипермаркеты, ездим на машинах, покупаем квартиры и дачи, ездим за границу.
Мужчина Sorques
Женат
10-04-2015 - 17:27
(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 16:44)
Влад, ну ты же не такой наивный. Если наш рубль привязан к нефтедоллару, как еще по-другому может быть?

Нефть привязана к рыночным ценам, а валюта выбрана для удобства расчетов...все ЦБ мира достаточно независимы от влияния партий, которые приходят во власть...Звонят из ФРС и дают команды нашему ЦБ? Если бы это было проблемой, то изменить положение ЦБ , достаточно просто в нынешних условиях...
Серафимыч
Свободен
10-04-2015 - 17:30
(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 17:11)
Так и любой американский президент - враг демократии.

И что?

Это ещё почему?
Серафимыч
Свободен
10-04-2015 - 17:32
(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 17:21)
Мы действительно пожинаем их плоды: ходим за продуктами и одеждой в гипермаркеты, ездим на машинах, покупаем квартиры и дачи, ездим за границу.

и имеем президентское самодержавие которого не существует ни в одной европейской стране. То же плод деятельности единомышленников Гайдара и Чубайса.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
10-04-2015 - 17:41
(Sorques @ 10.04.2015 - время: 17:27)
(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 16:44)
Влад, ну ты же не такой наивный. Если наш рубль привязан к нефтедоллару, как еще по-другому может быть?
Нефть привязана к рыночным ценам, а валюта выбрана для удобства расчетов...все ЦБ мира достаточно независимы от влияния партий, которые приходят во власть...Звонят из ФРС и дают команды нашему ЦБ? Если бы это было проблемой, то изменить положение ЦБ , достаточно просто в нынешних условиях...

Тут подробно объясняется механизм. Если коротко - Центробанк обязан покупать американские доллары, и только тогда он будет иметь возможность выпускать рубли.

http://www.pravda.ru/economics/rules/centr...ational_bank-0/

http://newsland.com/news/detail/id/1257196/
Мужчина ГРИС
Свободен
10-04-2015 - 17:44
(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 17:32)
(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 17:21)
Мы действительно пожинаем их плоды: ходим за продуктами и одеждой в гипермаркеты, ездим на машинах, покупаем квартиры и дачи, ездим за границу.
и имеем президентское самодержавие которого не существует ни в одной европейской стране. То же плод деятельности единомышленников Гайдара и Чубайса.

Ни фига подобного: то время закончилось на Ельцине. А дальше вернулась власть КГБ и никакие демократы к этому уже никакого причастия не имеют!
Мужчина Иллюзорный
Свободен
10-04-2015 - 17:46
(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 17:30)
(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 17:11)
Так и любой американский президент - враг демократии.

И что?
Это ещё почему?

Хотя бы потому, что ограничивает право ДРУГИХ стран на выбор, как и с кем им жить.

Список военных конфликтов США за 20-й и 21-й век, а так же "цветных революций" последних десятилетий - нужно снова приводить?

Ну и негров у них до сих пор убивают, что-то все резко забыли про Фергюсон. ))
Мужчина Иллюзорный
Свободен
10-04-2015 - 17:48
(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 17:44)
Ни фига подобного: то время закончилось на Ельцине. А дальше вернулась власть КГБ и никакие демократы к этому уже никакого причастия не имеют!

Правда? Конституцию новую приняли? Итоги приватизации отменили? Построили новую экономическую модель развития, отличную от того, что было при Ельцине?
Мужчина ГРИС
Свободен
10-04-2015 - 17:50
(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 17:48)
(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 17:44)
Ни фига подобного: то время закончилось на Ельцине. А дальше вернулась власть КГБ и никакие демократы к этому уже никакого причастия не имеют!
Правда? Конституцию новую приняли? Итоги приватизации отменили? Построили новую экономическую модель развития, отличную от того, что было при Ельцине?

У Вас есть какая-то альтернатива? Вы знаете как надо было делать?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх