Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Мужчина srg2003
Женат
10-01-2021 - 23:39
(Sorques @ 10-01-2021 - 19:23)
Apple удалила из своего магазина популярное у сторонников Трампа приложение здесь
Нет этого приложения больше и в Play Market. .
Это не свобода слова, а путь, если не к однопартийной системе, то начало доминанты одного мнения...
Весной демократы визжали от удовольствия, наблюдая как громят магазины и нападают на обывателей
члены BLM , некоторые города были похожи на охваченные войной, но Фейсбук и Твиттер, рты тем кто призывал к экстремизму не закрывал и не банил..
Сейчас беспредел Эпл и Цукерберга возмутил даже противников Трампа..

Когда то Стандарт Ойл, был монополистом на рынке нефти в США, в итоге, этого монстра законодательно разделили и продали по частям.. Нечто похожее нужно сделать с активами Цукерберга и К, ибо они представляют опасность для не то что демократии и свободы слова, а для доступа к информации..

Теперь Вы начинаете понимать почему я еще с 08.08.08 коренным образом изменил свое отношение к "нашим западным партнерам", их пятой колонне и навязываемой ими псевдолиберализму и псевдодемократии
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
10-01-2021 - 23:59
(Sorques @ 10-01-2021 - 23:16)
(Uno Bono Rogazzo @ 10-01-2021 - 21:48)
- это вовсе не прямой призыв Трампа "идти на Капитолий", после которого он и был захвачен.
Трампа забанили за пост, где он всех призывал разойтись по домам..

Его забанили за серию постов.


А удаление Parler, из Эпл и Гугла, это совсем смешно..
Вы недооцениваете влияние шизойдных лево-либералов на демократов.. Пока все идет именно в их тренде, но главная опасность в том, что всегда появляется анти-тренд..причем со столь же крайними взглядами.. Лево-либеральный Запад, как будь то специально что то разжигает.. Вы знаете, что я не сторонник конспирологии, но у меня нет объяснений попустительству того что творилось весной в США
У меня есть объяснение и оно очень простое - никакого попустительства не было, это полностью выдуманное протрамповской пропагандой клише, не имеющее никакого отношения к реальности. Что касается того, что творится в стане демократов, то я, как человек, мужественно отсмотревший множество их дебатов в прошлогоднюю выборную кампанию, могу с уверенностью сказать - в Дем.партии сейчас столько самых разнообразных течений, что говорить о каком-то едином тренде, который якобы кого-то там подминает, просто невозможно...
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
11-01-2021 - 00:17
(srg2003 @ 10-01-2021 - 23:34)
(Aim77 @ 10-01-2021 - 13:05)
(srg2003 @ 10-01-2021 - 12:51)
В США мы сейчас наблюдаем обратное
И что там обратное? Несколько придурков полезли в капитолий? Спорим на 1000 сэксо, что никакой цветной революции в США не будет.
захват правительственных зданий,

Одного здания, на три часа, сотней каких-то фриков? Это ни о чем 00045.gif
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
11-01-2021 - 00:34
Ну а мне понравилась тезисно сформулированная оценка блокировки Трампа, которую дал Навальный. Добавить нечего.
Мужчина Sorques
Женат
11-01-2021 - 00:42
(srg2003 @ 10-01-2021 - 23:39)
Теперь Вы начинаете понимать почему я еще с 08.08.08 коренным образом изменил свое отношение к "нашим западным партнерам", их пятой колонне и навязываемой ими псевдолиберализму и псевдодемократии

Я к лево-либеральный шизе, всегда относился одинаково.. Вы давно на форуме и знаете, мое отношение к палеоконам типа Бьюкенена или Ле Пен..
Мужчина Sorques
Женат
11-01-2021 - 00:56
(Uno Bono Rogazzo @ 10-01-2021 - 23:59)
У меня есть объяснение и оно очень простое - никакого попустительства не было, это полностью выдуманное протрамповской пропагандой клише, не имеющее никакого отношения к реальности.

Я смотрел CNN и слушал комментарии, читал NYT.. Все это очень напоминает подачу материала, которую часто критикуют у нас..
Что касается того, что творится в стане демократов, то я, как человек, мужественно отсмотревший множество их дебатов в прошлогоднюю выборную кампанию, могу с уверенностью сказать - в Дем.партии сейчас столько самых разнообразных течений, что говорить о каком-то едином тренде, который якобы кого-то там подминает, просто невозможно...

Течений много везде, но здравые политики не допускают, чтобы они доменировали.. Я понимаю, что у демократов была задача любой ценой свалить Трампа или вызвать его не какие то действия, за которые потом можно было бы ухватиться, но доводить ситуацию до позорища, какое устроила Дженни Деркан в Сиэтле, это за гранью понимания.. Скорее таких как она нужно изолировать от общества..
Женщина Pamela x
Замужем
11-01-2021 - 01:10
(Aim77 @ 10-01-2021 - 23:16)
(Pamela x @ 10-01-2021 - 23:11)
Конечно, демократия! Даже, президента могут забанить.
А это плохо?

Это - зашибись! Смотря с какого боку смотреть и за кого болеть.
... демократы впервые с 2010 года могут получить контроль над обеими палатами Конгресса и Белым домом. Кроме того, одновременный контроль над Белым домом, Конгрессом и Сенатом даст демократам историческую возможность реализовать в стране систему однопартийного управления. Добиться этого предполагается через комбинацию нескольких революционных реформ.
скрытый текст

https://vz.ru/world/2021/1/6/1078948.html
Сенатор от американского штата Южная Каролина Линдси Грэм хорошо известен в России как ее последовательный ненавистник в духе Джона Маккейна, с которым близко дружил. По той причине, что ожесточенное противостояние с Москвой изначально не входило в планы президента Дональда Трампа, Грэм нападал и на Трампа тоже. И все же некоторое время спустя он изменил свое мнение, стал ярым «трампистом», а после самых скандальных более чем за век президентских выборов в США изрек призыв, который теперь часто цитируют в консервативных СМИ:

«Если Трамп признает поражение, а республиканцы не бросят вызов демократам и не поменяют американскую избирательную систему, республиканец больше никогда не сможет выиграть выборы».
https://vz.ru/world/2021/1/4/1077832.html
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
11-01-2021 - 01:16
(Sorques @ 11-01-2021 - 00:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 10-01-2021 - 23:59)
У меня есть объяснение и оно очень простое - никакого попустительства не было, это полностью выдуманное протрамповской пропагандой клише, не имеющее никакого отношения к реальности.
Я смотрел CNN и слушал комментарии, читал NYT.. Все это очень напоминает подачу материала, которую часто критикуют у нас..

Если более 90% протестов носили сугубо мирный характер, а беспорядки, поджоги и погромы были единичными и изолированными, то журналисты должны об этом сообщать - объективное освещение событий это их обязанность...


Течений много везде, но здравые политики не допускают, чтобы они доменировали..

Тут вопрос не здравости или нездравости, а то, что это физически невозможно... 00045.gif


Я понимаю, что у демократов была задача любой ценой свалить Трампа

Была задача свалить, но слова "любой ценой" совершенно лишние... Далеко не любой, и это активно обсуждалось в ходе дебатов...


но доводить ситуацию до позорища, какое устроила Дженни Деркан в Сиэтле
а что такого прям позорного она там устроила?
Женщина Pamela x
Замужем
11-01-2021 - 01:42
(Siren-by-the-Sea @ 11-01-2021 - 00:34)
Ну а мне понравилась тезисно сформулированная оценка блокировки Трампа, которую дал Навальный. Добавить нечего.

Американская соцсеть Twitter, навсегда заблокировав американского президента Дональда Трампа с его 88 млн подписчиков, вызвала когнитивный диссонанс в головах российских либералов. Те ощутили острую необходимость реагировать на события в Вашингтоне, но не смогли определиться с линией партии. Почему попытка взятия Капитолия сторонниками Трампа заставила понервничать российских либералов?
«Правое дело» белорусов против «дебоша» американцев

скрытый текст

А потом, как в известном меме, пришел Навальный и все испортил. Блогер, известный неприязненными отношениями с большинством журналистов, политологов и политиков, как будто специально дал высказаться коллегам – и сделал наоборот. Трамп, конечно, негодный политик, утверждает блогер, но и отнимать у него знаменитую американскую свободу слова – «неприемлемый акт цензуры».
https://vz.ru/politics/2021/1/10/1079322.html
Очевидно, что Навальному сложно публично поддержать идею блокировки за посты в соцсетях, в которых можно усмотреть призывы бороться за власть силовым способом
Женщина Pamela x
Замужем
11-01-2021 - 01:57
(Uno Bono Rogazzo @ 11-01-2021 - 01:16)
а что такого прям позорного она там устроила?
В Сиэтле манифестации против полицейского произвола и в память об убитом Джордже Флойде приобрели неожиданный оборот.
скрытый текст

«Внутренние террористы захватили Сиэтл», написал президент и призвал остановить «этих безобразных анархистов». Вину за произошедшее президент возложил на демократов из мэрии, которые, по версии Трампа, сами радикальные леваки. В ответ мэр Дюркан посоветовала главе государства «вернуться в бункер»...
12 июня 2020, 19:00
https://vz.ru/world/2020/6/12/1044546.html

Это сообщение отредактировал Pamela x - 11-01-2021 - 01:58
Мужчина Aim77
Свободен
11-01-2021 - 02:47
(srg2003 @ 10-01-2021 - 23:34)
С Вами спорить неинтересно, Вы заявляли в одной из тем, что в Европе почти нет государственных СМИ, после того как Вам назвал крупнейшие государственные компании, владеющими крупнейшим теле, радиоканалам и т.д. в Англии, Франции, Германии, Италии, Вы начали Ваньку ломать делая вид, что не понимаете, что такое государственное СМИ))

Не правда. Сиречь ложь. Те СМИ компании которые приводились, за малым исключением, государственными не являются, поскольку они не финансируются государством и не управляются государственными служащими. Могу повторить. И кто из нас не понимает, что такое государственные СМИ? 00064.gif
Мужчина Aim77
Свободен
11-01-2021 - 02:57
(Pamela x @ 11-01-2021 - 01:10)
Это - зашибись! Смотря с какого боку смотреть и за кого болеть.
... демократы впервые с 2010 года могут получить контроль над обеими палатами Конгресса и Белым домом. Кроме того, одновременный контроль над Белым домом, Конгрессом и Сенатом даст демократам историческую возможность реализовать в стране систему однопартийного управления.

А ничего, что в России уже много лет по сути однопартийное управление? 00064.gif
Мужчина Книгочей
Свободен
11-01-2021 - 03:02
(free sex @ 07-01-2021 - 04:24)
(Маришкин @ 07-01-2021 - 03:19)
Ну , какой Майдан , в Вашингтоне нет американского посольства .
А там кто его знает , все что угодно может случится . 00062.gif
Там русское есть)

Кто такие, русскоговорящие, штурмовавшие Капитолий : "Вашингтонский суд отпустил «руку Москвы» — так по горячим следам окрестили дам, арестованных в американской столице 6 января во время нападения на здание Конгресса США, потому что старшая из них потребовала русскоговорящего переводчика. В суде выяснилось, что задержанные — мать и дочь — уроженки Молдовы, называющие себя «религиозными беженками». Мы узнали, кто такие Евгения и Кристина Малимон и зачем мама с дочкой пытались незаконно проникнуть в Капитолий."(с) Источник: http://k-politika.ru/kto-takie-russkogovor...=politobzor.net
Женщина Pamela x
Замужем
11-01-2021 - 03:35
(Aim77 @ 11-01-2021 - 02:57)
(Pamela x @ 11-01-2021 - 01:10)
Это - зашибись! Смотря с какого боку смотреть и за кого болеть.
... демократы впервые с 2010 года могут получить контроль над обеими палатами Конгресса и Белым домом. Кроме того, одновременный контроль над Белым домом, Конгрессом и Сенатом даст демократам историческую возможность реализовать в стране систему однопартийного управления.
А ничего, что в России уже много лет по сути однопартийное управление? 00064.gif

Что и требовалось доказать. Если в России - это плохо, а в США, так, пусть будет? Смотря какой шарфик носить. Не?
Мужчина Format C
Влюблен
11-01-2021 - 03:35
Только сейчас заметил, что в Вашингтоне 6 января чего-то произошло. Причем, из российского интернета.
Ну да, нормально так, нескучно. Наводит на следующие размышления (первая мысль, говорят ,самая умная):
Если рассматривать Трампа, как человека эксцентричного, то он свое правление эксцентрично и закончил.
Если же рассматривать его, как рупора идеи анти-толерастии, то будет ему скоро замена, потому как сторонникам данной идеи, немалым в Америке по количеству, нужно вокруг кого-то организовываться .

Это сообщение отредактировал Format C - 11-01-2021 - 03:39
Мужчина srg2003
Женат
11-01-2021 - 03:42
(Aim77 @ 11-01-2021 - 02:47)
(srg2003 @ 10-01-2021 - 23:34)
С Вами спорить неинтересно, Вы заявляли в одной из тем, что в Европе почти нет государственных СМИ, после того как Вам назвал крупнейшие государственные компании, владеющими крупнейшим теле, радиоканалам и т.д. в Англии, Франции, Германии, Италии, Вы начали Ваньку ломать делая вид, что не понимаете, что такое государственное СМИ))
Не правда. Сиречь ложь. Те СМИ компании которые приводились, за малым исключением, государственными не являются, поскольку они не финансируются государством и не управляются государственными служащими. Могу повторить. И кто из нас не понимает, что такое государственные СМИ? 00064.gif

Т.е. Вы продолжаете настаивать, что общенациональные и региональные СМИ, входящие в состав 100% государственной компании не являются государственными? Вы серьезно? ))
Мужчина Anenerbe
Свободен
11-01-2021 - 07:04
(Pamela x @ 11-01-2021 - 03:35)
(Aim77 @ 11-01-2021 - 02:57)
(Pamela x @ 11-01-2021 - 01:10)
Это - зашибись! Смотря с какого боку смотреть и за кого болеть.
... демократы впервые с 2010 года могут получить контроль над обеими палатами Конгресса и Белым домом. Кроме того, одновременный контроль над Белым домом, Конгрессом и Сенатом даст демократам историческую возможность реализовать в стране систему однопартийного управления.
А ничего, что в России уже много лет по сути однопартийное управление? 00064.gif
Что и требовалось доказать. Если в России - это плохо, а в США, так, пусть будет? Смотря какой шарфик носить. Не?

В Америке все неоднозначно с этими голосами. Вот и весь сыр-бор. А в России все понятно - узурпация власти, отмена выборов, нарушение Конституции. 20 лет - какие вопросы? Интересно наблюдать как путинисты высасывая аргументы из пальца пытаются защитить нынешнюю власть. Всем уже все понятно. Демократия России не состоялась.
Мужчина Книгочей
Свободен
11-01-2021 - 07:43
(Anenerbe @ 11-01-2021 - 07:04)
(Aim77 @ 11-01-2021 - 02:57)
А ничего, что в России уже много лет по сути однопартийное управление?
Демократия России не состоялась.

Если так, то почему "Почему в Америке демократией недовольны все больше людей, а в России — все меньше?: Максим Трудолюбов отвечает на этот вопрос и рекомендует книги самых видных политологов по теме." - https://meduza.io/feature/2020/11/21/pochem...ssii-vse-menshe
Мужчина Книгочей
Свободен
11-01-2021 - 07:50
(Format C @ 11-01-2021 - 03:35)
Только сейчас заметил, что в Вашингтоне 6 января чего-то произошло. Причем, из российского интернета.
Ну, да, Канада же очень далеко от США. Интересно ещё, как утверждал тут один участник, в 19-ом веке канадцы уже захватывали Капитолий в Вашингтоне.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 11-01-2021 - 07:51
Мужчина Aim77
Свободен
11-01-2021 - 10:32
(Pamela x @ 11-01-2021 - 03:35)
Что и требовалось доказать. Если в России - это плохо, а в США, так, пусть будет? Смотря какой шарфик носить. Не?

Что я вижу! Ты и правда считаешь, что в России власть узурпировала одна партия? Из твоих многочисленных сообщений я до сих пор этого не замечал. Ошибался?
Мужчина Aim77
Свободен
11-01-2021 - 10:36
(srg2003 @ 11-01-2021 - 03:42)
Т.е. Вы продолжаете настаивать, что общенациональные и региональные СМИ, входящие в состав 100% государственной компании не являются государственными? Вы серьезно? ))

Пока не понял о чем это. Можно на конкретных примерах? Например, разберем СМИ Германии. О каких 100% государственных компаниях речь?
Мужчина PARAND
Женат
11-01-2021 - 11:16
(Aim77 @ 11-01-2021 - 02:57)
(Pamela x @ 11-01-2021 - 01:10)
Это - зашибись! Смотря с какого боку смотреть и за кого болеть.
... демократы впервые с 2010 года могут получить контроль над обеими палатами Конгресса и Белым домом. Кроме того, одновременный контроль над Белым домом, Конгрессом и Сенатом даст демократам историческую возможность реализовать в стране систему однопартийного управления.
А ничего, что в России уже много лет по сути однопартийное управление? 00064.gif

Ну в США двух партийная и что от этого в лучшую сторону изменилось?
Мужчина srg2003
Женат
11-01-2021 - 12:32
(Sorques @ 11-01-2021 - 00:42)
(srg2003 @ 10-01-2021 - 23:39)
Теперь Вы начинаете понимать почему я еще с 08.08.08 коренным образом изменил свое отношение к "нашим западным партнерам", их пятой колонне и навязываемой ими псевдолиберализму и псевдодемократии
Я к лево-либеральный шизе, всегда относился одинаково.. Вы давно на форуме и знаете, мое отношение к палеоконам типа Бьюкенена или Ле Пен..

А к праволиберальной "шизе"? Байден там, Клинтон, Сорос и т.д.?
Мужчина srg2003
Женат
11-01-2021 - 12:43
(Aim77 @ 11-01-2021 - 10:36)
(srg2003 @ 11-01-2021 - 03:42)
Т.е. Вы продолжаете настаивать, что общенациональные и региональные СМИ, входящие в состав 100% государственной компании не являются государственными? Вы серьезно? ))
Пока не понял о чем это. Можно на конкретных примерах? Например, разберем СМИ Германии. О каких 100% государственных компаниях речь?

Я так и думал, что Вы "не поймете")))
Я Вам уже указывал конкретные государственные СМИ Великобритании, Германии, Франции, Италии
Женщина Pamela x
Замужем
11-01-2021 - 14:22
(Sorques @ 11-01-2021 - 00:42)
Я к лево-либеральный шизе, всегда относился одинаково.. Вы давно на форуме и знаете, мое отношение к палеоконам типа Бьюкенена или Ле Пен..

Почему Вы считаете партию Ле Пенов леволиберальной шизой?)) Они с левыми сходятся лишь в том, чтобы радикально уменьшить роль государства во внутренней экономике. В остальном они радикально отличаются от левых. Правые они, даже, были ультправыми, но несколько смягчили углы для привлечения дополнительного электората. Именно кризис либеральных ценностей, именно уход в шизу левых, привлекает электорат к таким партиям по всему миру. Исторический маятник. сэр.))
Мужчина Вюлэгё
Свободен
11-01-2021 - 14:35
Произошедшее означает, что противоречия в США обострились, сторонников много у обоих президентов, выборы проходили возможно с подтасовками. Так же пропаганда или согласие США на свержение и захваты президентов, правительств, гос учреждений... в других, не дружественных странах вернулись к ним. Трамп экономический агрессор, Байден больше идеологический.

Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 11-01-2021 - 14:35
Мужчина evgen170361
Свободен
11-01-2021 - 16:22
(Вюлэгё @ 11-01-2021 - 14:35)
Произошедшее означает, что противоречия в США обострились, сторонников много у обоих президентов, выборы проходили возможно с подтасовками. Так же пропаганда или согласие США на свержение и захваты президентов, правительств, гос учреждений... в других, не дружественных странах вернулись к ним. Трамп экономический агрессор, Байден больше идеологический.

Противоречия и обострения отношений вполне возможны и случаются в любой демократической стране.Население этих стран имеет право выражать свое мнение,в том числе с помощью протестов,поэтому по сути ничего экстраординарного не произошло.......В этом инцинденте есть один очень положительный момент в том,что Америка получила прививку от авторитаризма и они,я думаю,извлекут правильные уроки из этой ситуации(имхо)
Мужчина Книгочей
Свободен
11-01-2021 - 16:29
(PARAND @ 11-01-2021 - 11:16)
В США двух партийная и что от этого в лучшую сторону изменилось?

США как была сверхдержавой, так и остаётся, а СССР с КПСС больше нет.
Мужчина Книгочей
Свободен
11-01-2021 - 16:35
Чем обернётся "буря в стакане воды"? : "Как произошедшее отразится на американской демократии? Рассуждает профессор политологии Университета штата Теннесси, эксперт российского Совета по международным делам, доктор экономических наук Андрей Коробков:
скрытый текст
К сему: Эксперты оценили политические последствия штурма Капитолия в США: "Анализ последних событий в США позволяет говорить о том, что штурм Капитолия – не только реакция людей на результат грязных, конфликтных, сопровождавшихся многочисленными нарушениями выборов президента США, но и свидетельство кризиса институтов государственной власти, считает кандидат социологических наук Антон Лукаш."(с) - далее: https://www.gazeta.ru/social/news/2021/01/1..._15471800.shtml
Мужчина Aim77
Свободен
11-01-2021 - 18:18
(srg2003 @ 11-01-2021 - 12:43)
Я так и думал, что Вы "не поймете")))
Я Вам уже указывал конкретные государственные СМИ Великобритании, Германии, Франции, Италии

Да что ж такое! Писал, писал... и вдруг рраз! и вторая смена. 00064.gif
Еще раз. Берем из этого списка Германию.

Основные телевизионные компании ARD и ZDF.
Финанисируются обе с отдельного налога на ТВ. То есть НЕ ИЗ БЮДЖЕТА ФРГ.

Управляются общественными советами члены которого делегируются общественными организациями (партиями, профсоюзов, церквями и т. д.), исполнительный орган — административный совет , избираемый вещательным советом, высшее должностное лицо — генеральный директор, избираемый вещательным советом.

Теперь вопрос к знатокам: где там государство? Укажи место.
Мужчина Книгочей
Свободен
11-01-2021 - 18:27
(Книгочей @ 11-01-2021 - 16:35)
Чем обернётся "буря в стакане воды"?

Судя по Вашингтону, штурмы парламентов в новом году войдут в моду : "После беспорядков, охвативших Вашингтон, министр юстиции Швеции Морган Йоханссон решил предупредить правых политиков в Швеции, которые «отмахиваются от токсичной популистской риторики ненависти», о вероятности повторение подобных событий в Стокгольме.

Как отмечают журналисты Fria Tider, своим обращением у себя в Twitter Йоханссон фактически «предполагает, что шведский Риксдаг (однопалатный парламент Швеции) также может подвергнуться штурму» по аналогии с вашингтонским Капитолием.

«Пусть это станет пищей для размышлений для всех правых участников дебатов и всех правых политиков в Швеции, которые годами отмахивались от ядовитой популистской риторики ненависти. Вот как выглядит огонь, с которым вы играете», - отреагировал на штурм Конгресса США министр юстиции Йоханссон."(с) Источник: https://www.vpk-news.ru/news/60266
Мужчина avp
Свободен
11-01-2021 - 19:18
(Aim77 @ 11-01-2021 - 02:57)
(Pamela x @ 11-01-2021 - 01:10)
Это - зашибись! Смотря с какого боку смотреть и за кого болеть.
... демократы впервые с 2010 года могут получить контроль над обеими палатами Конгресса и Белым домом. Кроме того, одновременный контроль над Белым домом, Конгрессом и Сенатом даст демократам историческую возможность реализовать в стране систему однопартийного управления.
А ничего, что в России уже много лет по сути однопартийное управление? 00064.gif

США, "Град на холме", деградируют до путинской России. 00077.gif
Мужчина Sorques
Женат
11-01-2021 - 19:30
(Pamela x @ 11-01-2021 - 14:22)
Почему Вы считаете партию Ле Пенов леволиберальной шизой?))

Я считаю? С чего вы это взяли?
Это правый традиционалистский спектр.. Пост был в адрес srg2003, он давно на форуме и знает мое отношение к консерваторам..
Мужчина Sorques
Женат
11-01-2021 - 19:35
(srg2003 @ 11-01-2021 - 12:32)
А к праволиберальной "шизе"? Байден там, Клинтон, Сорос и т.д.?

Сомневаюсь, что они правые.. Читайте Бьюкенена "Правые и не-правые".. Левые, играющие на поле правых..
Сорос, особый случай.. У него околополитический бизнес..
Мужчина srg2003
Женат
11-01-2021 - 20:18
(Aim77 @ 11-01-2021 - 18:18)
(srg2003 @ 11-01-2021 - 12:43)
Я так и думал, что Вы "не поймете")))
Я Вам уже указывал конкретные государственные СМИ Великобритании, Германии, Франции, Италии
Да что ж такое! Писал, писал... и вдруг рраз! и вторая смена. 00064.gif
Еще раз. Берем из этого списка Германию.

Основные телевизионные компании ARD и ZDF.
Финанисируются обе с отдельного налога на ТВ. То есть НЕ ИЗ БЮДЖЕТА ФРГ.

Управляются общественными советами члены которого делегируются общественными организациями (партиями, профсоюзов, церквями и т. д.), исполнительный орган — административный совет , избираемый вещательным советом, высшее должностное лицо — генеральный директор, избираемый вещательным советом.

Теперь вопрос к знатокам: где там государство? Укажи место.

Если из налогов, следовательно из бюджета, налоги кто собирает и распределяет? Уж не государство ли?
Собственником ARD и ZDF кто является? То же самое государство, так?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...
  Наверх