Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-10-2014 - 00:46
(Sorques @ 25.10.2014 - время: 00:20)
Вить, только заметил...ты чего усы сбрил ник поменял? В знак протеста против англо-саксонского засилья или военщины? 00003.gif

Считаю что на данном этапе мой новый ник больше соответствует моему внутреннему миру. Никаких протестов или акций.
Мужчина CBAT
Свободен
25-10-2014 - 00:51
(mjo @ 25.10.2014 - время: 01:35)
(CBAT @ 24.10.2014 - время: 17:28)
Вы, после этого, не имеете морального права называть себя борцом за свободы и права.
Вы посягаете на одну из самых базовых, самых непреложных свобод.
Вы имеете ввиду свободу отрицать очевидное? Совершенно не посягаю. Имеете полное право! 00058.gif

Я имею в виду презумпцию невиновности. Куда подевались ваши хваленые "евопейские ценности"


Зато Украин - несколько.

Докажите.
Запросто.
1. Сначала Крым объявил себя единственным легитимным правопреемником Конституции Украины.
2. Янукович все еще легитимный президент Украины и Новоросии
3. Самое главное.
Разделение властей, собственные выборные органы Новороссии, и собственные остальные государственные институты, включая регулярную армию, и собственные государственные символы.
Признает ее кто-то или нет - Новороссия является полноценным состоявшимся государством.
дополнительные признаки - война, и периодические перемирия.
4. Закарпатье упорно поговаривает о референдуме. Факт еще не свершившийся, так, на перспективку.

Почему не говорю? Говорю и не раз. Я не единожды писал, что Киев на территории ДНР совершает военные преступления. А вот Вы называете мифом абсолютно реальную беседу из которой совершенно однозначно следует, что некоторое "гражданское общество" России поставляет в ДНР оружие. И это Ваше право. Бог Вам судья, хотя я в него не верю.

Факт беседы я признаю. Я называю мифом обвинение - за отсутствием улик: материалов и документов. Нет состава преступления.
Точно так же факт наличия легенды о боге не доказывает наличия бога.
(OMG, ведь вы же взрослый человек, а мне приходится разжевывать вам такие прописные истины)

Чем Кургинян принципиально отличается от жрецов, от старушек у подъезда?
Неужели вы сохранили наивное совковое доверие ко всему, что говорит телевизор?
Может вы и в ретранслированную "Вестями" легенду о распятых младенцах верите?
Слова - пустое.
Мужчина Sorques
Женат
25-10-2014 - 00:52
(Безумный Иван @ 25.10.2014 - время: 00:46)
Считаю что на данном этапе мой новый ник больше соответствует моему внутреннему миру. Никаких протестов или акций.
На самом деле это правильно...но для тебя вроде он означал маневр подводной лодки на английском морском сленге, а сейчас нечто иное...

Это сообщение отредактировал Sorques - 25-10-2014 - 01:19
Мужчина CBAT
Свободен
25-10-2014 - 00:54
(RexSep @ 25.10.2014 - время: 01:33)
(CBAT @ 24.10.2014 - время: 20:47)
(O'ZONE sergio tacchini @ 24.10.2014 - время: 22:31)
Таджиков имеете ввиду? 00051.gif
А шо, когда-то Средняя Азия уже была очагом цивилизации.
В эпоху Чингисхана?

Чуть раньше, в эпоху Македонского.
Мужчина Sorques
Женат
25-10-2014 - 01:00
(CBAT @ 25.10.2014 - время: 00:51)
2. Янукович все еще легитимный президент Украины и Новоросии

Его таковым не считают как на Украине, так и в Новороссии, России и на всей планете...да и он сам себя таковым уже не считает...это тот случай, когда де-факто перешло в де-юре...что то наподобие Керенского...
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
25-10-2014 - 01:55
(RexSep @ 24.10.2014 - время: 23:33)
(CBAT @ 24.10.2014 - время: 20:47)
(O'ZONE sergio tacchini @ 24.10.2014 - время: 22:31)
Таджиков имеете ввиду? 00051.gif
А шо, когда-то Средняя Азия уже была очагом цивилизации.
В эпоху Чингисхана?

Точно при Тамерлане
Мужчина mjo
Свободен
25-10-2014 - 03:21
(CBAT @ 25.10.2014 - время: 00:51)
Я имею в виду презумпцию невиновности. Куда подевались ваши хваленые "евопейские ценности"



А разве мы с Вами в суде? Становится забавно, когда патриоты местного масштаба прибегают к хваленым "европейским ценностям", когда им нечего возразить в разговоре по совести. Вы тут такой не первый. 00045.gif

Запросто.
1. Сначала Крым объявил себя единственным легитимным правопреемником Конституции Украины.
2. Янукович все еще легитимный президент Украины и Новоросии
3. Самое главное.
Разделение властей, собственные выборные органы Новороссии, и собственные остальные государственные институты, включая регулярную армию, и собственные государственные символы.
Признает ее кто-то или нет - Новороссия является полноценным состоявшимся государством.
дополнительные признаки - война, и периодические перемирия.

Вот только что Вы апеллировали к правовым принципам, и тут же объявляете о Новороссии, наплевав на правовые принципы. Это как? Так вот, с точки зрения международного права Новороссия не самостоятельное государство. А Янукович не легитимный президент.

Факт беседы я признаю. Я называю мифом обвинение - за отсутствием улик: материалов и документов. Нет состава преступления.
Точно так же факт наличия легенды о боге не доказывает наличия бога.
(OMG, ведь вы же взрослый человек, а мне приходится разжевывать вам такие прописные истины)

Чем Кургинян принципиально отличается от жрецов, от старушек у подъезда?
Неужели вы сохранили наивное совковое доверие ко всему, что говорит телевизор?
Может вы и в ретранслированную "Вестями" легенду о распятых младенцах верите?
Слова - пустое.

Опять вернулись к правовым принципам? Во как Вас мотает! 00064.gif
Если Вы признаете факт беседы, то с точки зрения права должно быть заведено уголовное дело для проверки слов Кургиняна или их опровержения?
Мужчина fantomih
Влюблен
25-10-2014 - 10:23
(sxn3284115757 @ 24.10.2014 - время: 19:44)
(O'ZONE sergio tacchini @ 24.10.2014 - время: 19:40)
Считаешь что это не так- докажи
Он тупой дебил, зомбированный кремлевским ТВ. Считаешь, что это не так - докажи... 00003.gif

Предупреждение за нарушение п.п. 4. Оскорбления пользователей, переход на личности, хамство, недружелюбные насмешки и всякого рода перепалки.
Мужчина revizor
Женат
25-10-2014 - 10:30
(Lady Mechanika @ 24.10.2014 - время: 15:53)
Или благодаря томику Шекспира, Вы тут общаетесь?

Не томику Шекспира, а благодаря интернету.
Но при чем тут США?, - если только потому, что все серверы сосредоточены у них.

Что значит отжали?
Ученые со всего мира, сами, добровольно едут в штаты работать. Там есть для этого все условия + достойная жизнь.

Переманили, создали условия, обманули, запугали, какая разница?
Разговор о том, кто назначил их "Директором всего Мира"?

Еще ни один нормальный ученый не уехал назад, на историческую родину, от тех благ и условий которые ему были предоставлены в США.

У Вас устаревшая информация, отток уже пошел:

But human resources directors in India and China told us that what was a trickle of returnees a decade ago had become a flood. Job applications from the U.S. had increased tenfold over the last few years, they said. To get an understanding of how the returnees had fared and why they left the U.S., my team at Duke, along with AnnaLee Saxenian of the University of California at Berkeley and Richard Freeman of Harvard University, conducted a survey. Through professional networking site LinkedIn, we tracked down 1,203 Indian and Chinese immigrants who had worked or received education in the U.S. and had returned to their home countries. This research was funded by the Kauffman Foundation.
http://www.businessweek.com/technology/con...0228_990934.htm


Да ну!? А если голову включить?

Многополярный мир это:...

Вот если бы Вы включили голову, то поняли бы то, что всё перечисленное Вами успешно реализовывалось в условиях однополярного мира, по "праву сильного".

Sorques

Паш, ты про пакеты акций, которые им принесли сами?

Акции - это немного другое.
Влад, вот скажи пожалуйста на вскидку - что изобрели американцы, не "понаехавшие" к ним с разных концов света, а именно сами старожилы Америки, те которые индейцев истребляли племенами?
CBAT

Вы правы, однако победителей не судят. Правдами ли, неправдами - они это сумели, они это сделали, и они на коне.

Наверное на сегодняшний день правильней уже говорить - были на коне.
События развиваются так, что мировая гегемония США постепенно сдувается. Там это прекрасно понимают, и пытаются судорожно выравнивать положение, любыми способами и методами, но неправды лишь усугубляют ситуацию.
Определенными кругами модно муссировать развал СССР, проводя аналогию с Римской империей, но в случае с США, как видно это тоже начинает работать...

mjo

Докажите.

Ну а что, Вы сами не видите?
Де-юро: есть Украина.
Де-факто:есть Украина, и есть Новороссия. Причем первую можно поделить на Украину "от Порошенко", и Украину "от Коломойского".
Причем именно своими фактическими действиями и Украина, и Новороссия подчеркивают свое раздельное существование.
Ну, а про Крым уже и так всё ясно.
Мужчина Sorques
Женат
25-10-2014 - 11:00
(revizor @ 25.10.2014 - время: 10:30)
Влад, вот скажи пожалуйста на вскидку - что изобрели американцы, не "понаехавшие" к ним с разных концов света, а именно сами старожилы Америки, те которые индейцев истребляли племенами?

Так и в 18 веке все понаехавшие...отцы основатели так же... Бенджамин Франклин много с электричеством работал и чего изобретал, громоотвод только помню.. Эдисон в США родился.. Фултон, это который пароход, так же...Берт печатную машинку...остальное смотреть нужно...Белл вроде а Шотландии родился...
Много что в 19 веке...
Мужчина revizor
Женат
25-10-2014 - 11:52
(Sorques @ 25.10.2014 - время: 11:00)
(revizor @ 25.10.2014 - время: 10:30)
Влад, вот скажи пожалуйста на вскидку - что изобрели американцы, не "понаехавшие" к ним с разных концов света, а именно сами старожилы Америки, те которые индейцев истребляли племенами?
Так и в 18 веке все понаехавшие...отцы основатели так же... Бенджамин Франклин много с электричеством работал и чего изобретал, громоотвод только помню..

Прообраз, "громовую машину", вообще-то Ломоносов придумал...

Эдисон в США родился..

Ну да, электрический стул - величайшее изобретение, круче только "Кольт"... 00003.gif
А, фонограф ещё...
Но его несколько раньше придумал француз, Эдуард Леон Скотт де Мартенвиль.

Фултон, это который пароход...

Фултон - наполовину ирландец, на половину шотландец, по происхождению.
Но до него были француз Дени Папен, англичанин Джонатан Халлс, снова француз француз Клод-Франсуа-Доротэ, маркиз де Жуффруа...

Берт печатную машинку

А как же Генри Милль?

Влад, во всем этом заслуга американцев больше не в изобретении, а в получении патента, и в запуске в производство.
Хотя, на ту же печатную машинку королева Англии ещё в 1714 году патент выдавала.
Мужчина CBAT
Свободен
25-10-2014 - 13:02
(mjo @ 25.10.2014 - время: 05:21)
(CBAT @ 25.10.2014 - время: 00:51)
Я имею в виду презумпцию невиновности. Куда подевались ваши хваленые "европейские ценности"

А разве мы с Вами в суде?

Это вы призывали к суду, с чего и весь сыр-бор. Запамятовали уже?
Напрягитесь, удержите свою нить в памяти.

Вот только что Вы апеллировали к правовым принципам, и тут же объявляете о Новороссии, наплевав на правовые принципы. Это как?

Дык и вопрос другой. Там - расследование, тут государственность. Есть принцип де-юре, а есть де-факто. К тому же, в самой Новоросии и с де-юре все в порядке.
Забавно, что вместо отстаивания собственной шаткой позиции вы перешли в нападение.
Для самоутверждения - самое то, но инфы ноль.


А Янукович не легитимный президент.
Тут да, уже по-любому. Однако тыкой момент в недавней истории был.

Так вот, с точки зрения международного права Новороссия не самостоятельное государство.

Да ну? И в чем же коллизия? Какому пункту международного права не соответствует?
Не лгите.

Независимая Новороссия в той же степени соответствует международному праву, что и независимые Косово, и США.

И зря вы приплели слово "самостоятельное". А Украина - соответствует "самостоятельному"? а Германия? По "международному праву"?

"Международное право" сейчас означает лишь "интересы Запада". Им и только им не соответствует Новороссия.

Становится забавно, когда патриоты местного масштаба прибегают к хваленым "европейским ценностям", когда им нечего возразить в разговоре по совести. Вы тут такой не первый. 00045.gif

Опять лжете. Когда это МНЕ - было нечего возразить, хе-хе.
И с каких пор "патриот" - стало ругательным?
Уж не с тех ли пор, когда вы превратились в "общечеловека" с двойными стандартами, без роду и племени?
А от моей совести - руки прочь!
Да, я не первый. И заметьте, не последний! "Всех не перевешаете" (с)

Опять вернулись к правовым принципам? Во как Вас мотает! 00064.gif

Наоборот, в кургинянском вопросе, я остаюсь ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ критиком ВАШЕЙ идеи судебного расследования. Постарайтесь и вы не забывать свои мысли.


Если Вы признаете факт беседы, то с точки зрения права должно быть заведено уголовное дело для проверки слов Кургиняна или их опровержения?

Повода, состава преступления нет. Что именно расследовать - сами подумайте?
Не поставляла ли Россия абстрактные 12000 калашей?
Предъяви мне хоть один НАЯВУ из этой партии - тогда и поговорим.

Нет никакого способа доказать, что ты не верблюд. Но нет и никакой нужды!
Или вы замыслили подорвать экономику РФ издержками на расследование всех фейков? ))))

А не пойти бы расследовать бы Вам самим?

Это сообщение отредактировал CBAT - 25-10-2014 - 13:30
Женщина Lady Mechanika
Свободна
25-10-2014 - 13:20
(CBAT @ 25.10.2014 - время: 13:02)
И с каких пор "патриот" - стало ругательным?

Для людей мыслящих, патриотизм никогда не был чем-то положительным.

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственное возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. — Артур Шопенгауэр

Патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма. — Бернард Шоу

Прискорбно, что истинный патриот должен стать врагом остального человечества. — Вольтер

Многие патриоты верят, что против них весь земной шар — Анонимус
Мужчина Sorques
Женат
25-10-2014 - 13:44
(revizor @ 25.10.2014 - время: 11:52)
Фултон - наполовину ирландец, на половину шотландец, по происхождению.
Но до него были француз Дени Папен, англичанин Джонатан Халлс, снова француз француз Клод-Франсуа-Доротэ, маркиз де Жуффруа...

Берт печатную машинку
А как же Генри Милль?

Влад, во всем этом заслуга американцев больше не в изобретении, а в получении патента, и в запуске в производство.
Хотя, на ту же печатную машинку королева Англии ещё в 1714 году патент выдавала.

Паш, все американцы это шотландцы, англичане, французы, немцы, русские, евреи, испанцы, поляки и т.д. поэтому наполовину шотландец, как то не верно говорить...родился в США, а вот Белл родился в Шотландии...еще важно кто где образование получил...
Что касается изобретений и кто первый, то я тебе как человек знакомый с понятием патентная экспертиза, скажу что это дело всегда мутное, поэтому главный критерий, это кто получил патент или у кого первого заработало, кроме того могут отличаться принципы действия для достижения конечного результата и лопата придуманная Васей, отличается от лопаты придуманной Петей, хотя они все созданы для копания земли...
Мужчина revizor
Женат
25-10-2014 - 13:48
(Lady Mechanika @ 25.10.2014 - время: 13:20)
(CBAT @ 25.10.2014 - время: 13:02)
И с каких пор "патриот" - стало ругательным?
Для людей мыслящих, патриотизм никогда не был чем-то положительным.

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственное возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. — Артур Шопенгауэр

Патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма. — Бернард Шоу

Прискорбно, что истинный патриот должен стать врагом остального человечества. — Вольтер

Многие патриоты верят, что против них весь земной шар — Анонимус

Следовательно, по Вашей логике, люди считающие патриотизм положительным, не мыслящие.
Интересное заявление...

Любовь к собственному благу производит в нас любовь к отечеству, а личное самолюбие — гордость народную, которая служит опорою патриотизма. (с) Николай Карамзин

Тот, кто не любит свою страну, ничего любить не может. (с) Джордж Байрон

Самые большие подвиги добродетели были совершены из любви к отечеству.(с) Руссо Ж.-Ж

Не спрашивай, что твоя родина может сделать для тебя, - спроси, что ты можешь сделать для своей родины. (с) Д. Ф. Кеннеди

Я сожалею лишь о том, что у меня только одна жизнь, которую я могу отдать родине!(с)
Натан Хейл
Мужчина CBAT
Свободен
25-10-2014 - 13:48
(Lady Mechanika @ 25.10.2014 - время: 15:20)
(CBAT @ 25.10.2014 - время: 13:02)
И с каких пор "патриот" - стало ругательным?
Для людей мыслящих, патриотизм никогда не был чем-то положительным.

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственное возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. — Артур Шопенгауэр

Патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма. — Бернард Шоу

Прискорбно, что истинный патриот должен стать врагом остального человечества. — Вольтер

Многие патриоты верят, что против них весь земной шар — Анонимус


- Дерзайте Отчизну мужеством прославить!
- Только в бодром горячем порыве, в страстной любви к своей родной стране, смелости и энергии родится победа. И не только и не столько в отдельном порыве, сколько в упорной мобилизации всех сил, в том постоянном горении, которое медленно и неуклонно сдвигает горы, открывает неведомые глубины и выводит их на солнечную ясность.
Что может собственных Платонов
И быстрых разумом Невтонов
Российская земля рождать
- Михаил Васильевич Ломоносов

-Знаю, вам нужно беспристрастие историка: простите, я не всегда мог скрыть любовь к Отечеству…
- Для нас, русских с душою, одна Россия самобытна, одна Россия истинно существует; все иное есть только отношение к ней, мысль, провидение. Мыслить, мечтать можем в Германии, Франции, Италии, а дело делать единственно в России.
- Николай Михайлович Карамзин

-Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, Отчизне посвятим
Души прекрасные порывы
- Александр Сергеевич Пушкин

-Нет выше идеи, как пожертвовать собственной жизнью, отстаивая своих братьев и свое Отечество - Федор Михайлович Достоевский

-Всякая благородная личность глубоко сознает свое кровное родство, свои кровные связи с Отечеством - Виссарион Григорьевич Белинский

- Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: у ней особенная стать — в Россию можно только верить- Федор Иванович Тютчев

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственное возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. — Артур Шопенгауэр

Кого из перечисленных вы считаете убогим? Кому из них нечем гордиться? Разве России нечем гордиться?

Собственно, я-то как раз акцентирую патриотизм не на гордости, а на созидании.
Но и гордиться, при желании, есть чем.

Заметьте, речь о патриотизме - завел не кто-то, не ваш покорный слуга, а один из либерастов.
Просто чтобы слиться с темы.

И наконец, Механика, вы леди безусловно мыслящая, и я помню, как вы признавались в своем патриотизме. Еще к ТОЙ стране))

Это сообщение отредактировал CBAT - 25-10-2014 - 13:55
Мужчина mjo
Свободен
25-10-2014 - 14:09
(revizor @ 25.10.2014 - время: 13:48)
Следовательно, по Вашей логике, люди считающие патриотизм положительным, не мыслящие.
Интересное заявление...

Любовь к собственному благу производит в нас любовь к отечеству, а личное самолюбие — гордость народную, которая служит опорою патриотизма. (с) Николай Карамзин

Тот, кто не любит свою страну, ничего любить не может. (с) Джордж Байрон

Самые большие подвиги добродетели были совершены из любви к отечеству.(с) Руссо Ж.-Ж

Не спрашивай, что твоя родина может сделать для тебя, - спроси, что ты можешь сделать для своей родины. (с) Д. Ф. Кеннеди

Я сожалею лишь о том, что у меня только одна жизнь, которую я могу отдать родине!(с)
Натан Хейл

Можно наковырять множество самых разных афоризмов как в пользу, так и против, но дело в том, что патриотизм и национализм - это два таких рычага за который могут дернуть ( и дергают) любые негодяи, если они пробираются к власти. И им абсолютно все-равно, что Вы думаете по этому поводу. Они это просто используют.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
25-10-2014 - 14:10
(CBAT @ 25.10.2014 - время: 13:48)
Кого из перечисленных вы считаете убогим? Кому из них нечем гордиться?

Эти люди жили во времена, когда кучкование в стаи(государства) было необходимо для физического выживания.

Разве России нечем гордиться?

А есть чем? Чего такого уникального она сделала для человеческой цивилизации? Мне действительно непонятно, я космополитка, не понимаю я Вас.

Заметьте, речь о патриотизме - завел не кто-то, не ваш покорный слуга, а один из либерастов.
Я либералка и?

И наконец, Механика, вы леди безусловно мыслящая, и я помню, как вы признавались в своем патриотизме.))

Напомните пожалуйста в каком патриотизме я расписывалась? Мой патриотизм может быть только по отношению ко всему человечеству и планете земля. А вот это все деление на расы, государства, культуры - вызывает брезгливость и отвращение от осознания что человечество в своем большинстве по прежнему обезьяны. Которых инстинкты заставляют сбиваться во враждующие между собой кучи и стаи.
Мужчина CBAT
Свободен
25-10-2014 - 14:38
(mjo @ 25.10.2014 - время: 16:09)
Можно наковырять множество самых разных афоризмов как в пользу, так и против, но дело в том, что патриотизм и национализм - это два таких рычага за который могут дернуть ( и дергают) любые негодяи, если они пробираются к власти. И им абсолютно все-равно, что Вы думаете по этому поводу. Они это просто используют.

Ваша правда, и играть на рычаге национализма особенно полюбилось заокеанским негодяям.
Как впрочем и на рычагах вахабизма, каннибализма и бандерофашизма.

Любую идею, как инструмент - можно использовать как во благо, так и во зло.
Международное право ни разу не исключение.

Например, косовские преступления - якобы соответствуют международному праву, а Новороссия якобы не соответствует.
Западные санкции якобы соответствуют, а российские - якобы нет.
Lady Mechanika

Эти люди жили во времена, когда кучкование в стаи(государства) было необходимо для физического выживания.

Это-то понятно, но с какой стати они идиоты?
Скажу вам больше - социальные связи ВСЕГДА необходимы человеку для выживания.
Не вы ли, трансгуманисты - мечтаете развить социальные связи до максимума 00064.gif

А есть чем? Чего такого уникального она сделала для человеческой цивилизации? Мне действительно непонятно, я космополитка, не понимаю я Вас.


А вот этих понимаете?
скрытый текст



Я либералка и?
Что "и"? В съезжании с темы на патриотизм не замечена.
В либерастии тоже. Либерализм и либерастия - очень разные вещи, практически диаметральные.


Напомните пожалуйста в каком патриотизме я расписывалась?
Год назад в диалоге с Laura Mcgrough вы признались в любви к ТОЙ САМОЙ стране, которую развалили предатели и гнилые придурки.

Я понимаю патриотизм не столько как гордость, сколько как любовь.
Любовь к Родине - как любовь к матери.

Логики в этом не найти, но вы же не назовете любовь к матери - убогим идиотизмом. Надеюсь.

Это сообщение отредактировал CBAT - 25-10-2014 - 14:42
Мужчина srg2003
Свободен
25-10-2014 - 17:40
(mjo @ 25.10.2014 - время: 14:09)
(revizor @ 25.10.2014 - время: 13:48)
Следовательно, по Вашей логике, люди считающие патриотизм положительным, не мыслящие.
Интересное заявление...

Любовь к собственному благу производит в нас любовь к отечеству, а личное самолюбие — гордость народную, которая служит опорою патриотизма. (с) Николай Карамзин

Тот, кто не любит свою страну, ничего любить не может. (с) Джордж Байрон

Самые большие подвиги добродетели были совершены из любви к отечеству.(с) Руссо Ж.-Ж

Не спрашивай, что твоя родина может сделать для тебя, - спроси, что ты можешь сделать для своей родины. (с) Д. Ф. Кеннеди

Я сожалею лишь о том, что у меня только одна жизнь, которую я могу отдать родине!(с)
Натан Хейл
Можно наковырять множество самых разных афоризмов как в пользу, так и против, но дело в том, что патриотизм и национализм - это два таких рычага за который могут дернуть ( и дергают) любые негодяи, если они пробираются к власти. И им абсолютно все-равно, что Вы думаете по этому поводу. Они это просто используют.

Точно так же как и космополитизм и коллаборационизм, русофобия за эти нитки тоже могут дёргать негодяи еще с большим успехом т.к. они создают более благодатную среду для предательства
Мужчина Victor665
Женат
25-10-2014 - 18:26
(revizor @ 25.10.2014 - время: 13:48)
(Lady Mechanika @ 25.10.2014 - время: 13:20)
(CBAT @ 25.10.2014 - время: 13:02)
И с каких пор "патриот" - стало ругательным?
Для людей мыслящих, патриотизм никогда не был чем-то положительным.

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственное возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. — Артур Шопенгауэр

Патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма. — Бернард Шоу

Прискорбно, что истинный патриот должен стать врагом остального человечества. — Вольтер

Многие патриоты верят, что против них весь земной шар — Анонимус
Следовательно, по Вашей логике, люди считающие патриотизм положительным, не мыслящие.
Интересное заявление...

Любовь к собственному благу производит в нас любовь к отечеству, а личное самолюбие — гордость народную, которая служит опорою патриотизма. (с) Николай Карамзин

Тот, кто не любит свою страну, ничего любить не может. (с) Джордж Байрон

Самые большие подвиги добродетели были совершены из любви к отечеству.(с) Руссо Ж.-Ж

Не спрашивай, что твоя родина может сделать для тебя, - спроси, что ты можешь сделать для своей родины. (с) Д. Ф. Кеннеди

Я сожалею лишь о том, что у меня только одна жизнь, которую я могу отдать родине!(с)
Натан Хейл

все ваши цитаты- про любовь к Родине!

А вам пишут про патриотизм, который стал отрицательным понятием!

Любовь к родине это прекрасно а вот патриотизм это любовь к Гос Власти, к решениям людишек которые ВРЕМЕННО имеют властные полномочия и ссылаясь на эти полномочия- совершают некие действия.

Любой здравый человек такие действия Гос Власти рассматривает КРИТИЧЕСКИ, оценивает их, проверяет совершены ли действия в рамках полномочий, не нарушают ли действия Гос Власти те законы которые едины для всех членов общества, и анализирует последствия действий Гос Власти на предмет того будут ли полезны или вредны действия Гос Власти.

При этом сама ушлая Гос Власть требует чтобы граждане беспрекословно подчинялись приказам Власти и не критиковали власть, чтобы не сомневались и не меняли ВРЕМЕННО назначенных власть имущих СЛУЖАЩИХ.

Фактически Власть использует термин "патриотизм" чтобы скрыть самое главное- что Власть это не лидеры и не хозяева а СЛУГИ.

Поэтому современный термин "патриот" стал отрицательным, это тот кто помогает Власти лгать, гадить, нарушать законы и уклоняться от служебных обязанностей.

НА самом же деле Патриот изначально это тот кто борется за свою Родину против Гос Власти, как это делали американские патриоты которые защищали свою родину от центральной власти Британской Империи.
В этом смысле патриоты конечно положительные герои, только надо понимать что именно патриотизм наиболее явно показывает разницу между Родиной и Государством!

Так что квасные-ура- псевдо- патриоты которые лояльны к Гос Власти, это отрицательные персонажи, они Враги Родины.

ЗЫ- весьма показательно что именно ушлый Кеннеди из всех ваших цитат наиболее явно подменил понятия "родина и государство" ))
Ибо делать надо действительно для родины- а вот спрашивать надо как раз с Государства! Проверять надо всегда, как СЛУГИ выполняют свои государственные функции т.е. выполняют обязанности.

А президенты вечно изображают из себя будто они не слуги а командиры )) Хрена там, главный слуга всё равно слуга.
Мужчина Victor665
Женат
25-10-2014 - 18:31
(srg2003 @ 25.10.2014 - время: 17:40)
создают более благодатную среду для предательства

главное это понимать что предательство родины и предательство государства это противопложные понятия.

Родина русской нации прекрасно существует, а вот всякие убогие государства на территории нашей Родины- уже много раз уничтожались и предавались, и это нормально. И нынешнее государство пора выкидывать на свалку с целью защиты Родины.
Мужчина Sorques
Женат
25-10-2014 - 19:11
(revizor @ 25.10.2014 - время: 13:48)
люди считающие патриотизм положительным, не мыслящие.

Паш, зайди в тему о национализме на Соб. в Украине, там некоторые ура-патриоты как бы все такие патриотичные и сыпет сплошные антиамериканские и анти-западненские лозунги, а как в сторону от этих текстов, так прет сплошная русофобия и разговоры о том, что русские сами виноваты во взаимоотношениях с иммигрантами, ибо они белые и пушистые...у меня от такого когнитивный диссонанс...правда там не патриоты, а ура-патриоты, разница между этими понятиями огромная...а вообще не патриотов наверное не бывает...не знаю людей, которые желали бы негатива своей стране...
Мужчина Victor665
Женат
25-10-2014 - 19:16
(Sorques @ 25.10.2014 - время: 19:11)
там не патриоты, а ура-патриоты, разница между этими понятиями огромная...а вообще не патриотов наверное не бывает...не знаю людей, которые желали бы негатива своей стране...
просто не надо путать страну, народ, нацию, государство и Гос Власть.

Так-то даже дети учат в школу про дедушку Ленина, который боролся за свой народ против Гос Власти, и делал это ценой разрушения государства чтобы помочь своей стране.
Почему дети все понимают а у взрослых начинаются такие сложности, непонятно ))

Добавлю- а если учесть что "неправовое государство" это вообще не государство а просто шайка разбойников рэкетирующая территорию (о чем знали еще 2000 лет назад)- то тем более удивительно читать нынешних псевдо-патриотичных "взрослых"...

Это сообщение отредактировал Victor665 - 25-10-2014 - 19:18
Мужчина Sorques
Женат
25-10-2014 - 19:23
(Victor665 @ 25.10.2014 - время: 19:16)
просто не надо путать страну, народ, нацию, государство и Гос Власть.

Так-то даже дети учат в школу про дедушку Ленина, который боролся за свой народ против Гос Власти, и делал это ценой разрушения государства чтобы помочь своей стране.
Почему дети все понимают а у взрослых начинаются такие сложности, непонятно ))

Дело даже в другом, можно сильно не любить США или Занзибар, но при этом плохо относиться к собственному народу, давать ему нелестные эпитеты..нелюбовь к в кому то или воодушевление от завоеваний, не означает автоматический патриотизм..
Мужчина CBAT
Свободен
25-10-2014 - 19:26
(Sorques @ 25.10.2014 - время: 21:11)
а вообще не патриотов наверное не бывает...не знаю людей, которые желали бы негатива своей стране...

Согласен. Однако чем только черт не шутит. Я уже знаю одного не-патриота. Он придумал свое определение патриотизма и несёт "здравомыслящую" пургу. Его че-то с патриотизма на государство переклинило.
Мужчина Sorques
Женат
25-10-2014 - 19:32
(CBAT @ 25.10.2014 - время: 19:26)
Согласен. Однако чем только черт не шутит. Я уже знаю одного не-патриота. Он придумал свое определение патриотизма и несёт "здравомыслящую" пургу. Его че-то с патриотизма на государство переклинило.

Патриотизм, это любовь к своей стране и народу, но это не означает автоматическую любовь к чиновникам, которые сегодня одни, а завтра другие...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-10-2014 - 19:38
(Sorques @ 25.10.2014 - время: 19:32)
Патриотизм, это любовь к своей стране и народу, но это не означает автоматическую любовь к чиновникам, которые сегодня одни, а завтра другие...

Но и это вовсе не означает ненависть ко всем чиновникам, включая тех, кто добросовестно исполняет свои обязанности. А так же отрицание государства в своей стране.
Мужчина Victor665
Женат
25-10-2014 - 19:43
(CBAT @ 25.10.2014 - время: 19:26)
(Sorques @ 25.10.2014 - время: 21:11)
а вообще не патриотов наверное не бывает...не знаю людей, которые желали бы негатива своей стране...
Согласен. Однако чем только черт не шутит. Я уже знаю одного не-патриота. Он придумал свое определение патриотизма и несёт "здравомыслящую" пургу. Его че-то с патриотизма на государство переклинило.

давайте уже упростим ваши детские увиливания- скажите честно, вы дедушку Ленина считаете патриотом?
Мужчина Victor665
Женат
25-10-2014 - 19:46
(Безумный Иван @ 25.10.2014 - время: 19:38)
(Sorques @ 25.10.2014 - время: 19:32)
Патриотизм, это любовь к своей стране и народу, но это не означает автоматическую любовь к чиновникам, которые сегодня одни, а завтра другие...
Но и это вовсе не означает ненависть ко всем чиновникам, включая тех, кто добросовестно исполняет свои обязанности. А так же отрицание государства в своей стране.
но это и не означает любви к государству которое должно быть инструментом для улучшения жизни граждан а не чиновников.
И при этом отрицание и разрушение государства является обязательным если установлено что оно регулярно нарушает права человека.

Ну для человеков конечно обязательно, не для гос чиновников )) Ибо неправовое государство это просто банда, все честные граждане кто не в банде- должны с бандой бороться, если жить хотят!

Это сообщение отредактировал Victor665 - 25-10-2014 - 19:47
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-10-2014 - 19:55
(Victor665 @ 25.10.2014 - время: 19:46)
но это и не означает любви к государству которое должно быть инструментом для улучшения жизни граждан а не чиновников.

Не означает. А тут кто-то признавался в любви к государству? У государства можно и нужно искать недостатки, требовать их устранения. Государство обязано отчитываться перед гражданами о проделанной работе, но те же граждане обязаны так же исполнять законы изданные государством.


И при этом отрицание и разрушение государства является обязательным если установлено что оно регулярно нарушает права человека.

Не отрицание и разрушение, а улучшение и корректировка.


Ну для человеков конечно обязательно, не для гос чиновников )) Ибо неправовое государство это просто банда, все честные граждане кто не в банде- должны с бандой бороться, если жить хотят!

Без комментарием, так как не несет смысловой нагрузки.
Мужчина Sorques
Женат
25-10-2014 - 20:00
(Безумный Иван @ 25.10.2014 - время: 19:38)
Но и это вовсе не означает ненависть ко всем чиновникам, включая тех, кто добросовестно исполняет свои обязанности. А так же отрицание государства в своей стране.

Нет конечно, но вот обожествлять чиновников тоже нельзя...помнишь наверное портреты политбюро на демонстрациях... Мы говорим Ленин, подразумеваем – партия, мы говорим партия, подразумеваем – Ленин(с) а далее Народ и партия едины...а Ленин или кто другой просто чиновник...
Мужчина CBAT
Свободен
25-10-2014 - 20:24
(Victor665 @ 25.10.2014 - время: 21:43)
скажите честно, вы дедушку Ленина считаете патриотом?
Честно - Нет. В победе мирового пролетариата Ленин видел Россию лишь средством.
Он ее не любил, а использовал для достижения своих утопических целей.
скрытый текст



Не только я, даже он сам себя не считал патриотом.

Кстати, что касается отрицания и разрушения - Вы с Лениным очень похожи. Просто братья!

Это сообщение отредактировал CBAT - 25-10-2014 - 20:29
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-10-2014 - 20:40
(Sorques @ 25.10.2014 - время: 20:00)
Нет конечно, но вот обожествлять чиновников тоже нельзя...помнишь наверное портреты политбюро на демонстрациях... Мы говорим Ленин, подразумеваем – партия, мы говорим партия, подразумеваем – Ленин(с) а далее Народ и партия едины...а Ленин или кто другой просто чиновник...

Портреты чиновников это конечно не надо. А вот портрет "царя" необходимо.
Любой верховный правитель в России воспринимается как монарх или вождь. По любому поводу нас всегда интересует мнение первого лица страны. К монарху должны быть требования гораздо выше чем к остальным чиновникам. Он должен соответствовать тому образу, которого от него ожидают. Он должен быть таким что бы его портреты носили, что бы его лик печатали на футболках и такие футболки носили бы с гордостью. Если монарх не отвечает этим условиям - голова с плеч.
Мужчина дамисс
Свободен
25-10-2014 - 20:44
(Victor665 @ 25.10.2014 - время: 18:26)
все ваши цитаты- про любовь к Родине!

А вам пишут про патриотизм, который стал отрицательным понятием!

Любовь к родине это прекрасно а вот патриотизм это любовь к Гос Власти,......


ПАТРИОТИЗМ
(от греч. — соотечественник, — родина, отечество), любовь к отечеству, преданность ему, стремление своими действиями служить его интересам.


Опять тупите 00050.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх