Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
26-11-2018 - 22:00 Кстати, а кто-нибудь видел источник на французском, а не вольный перевод? Нашел в Фигаро..Trop souvent, nous nous retournons vers les États-Unis. Les États-Unis, c'est notre allié historique, il continuera de l'être. Mais être allié, ce n'est pas être le vassal», a-t-il assuré.здесь Хотя контекст беседы был таков, что такую фразу кто угодно мог сказать.. Это сообщение отредактировал Sorques - 26-11-2018 - 22:06 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
26-11-2018 - 22:17 (Sorques @ 26-11-2018 - 22:00) Кстати, а кто-нибудь видел источник на французском, а не вольный перевод? Так зависит не от того кто сказал, а от того кто и как перевёл. |
| Sorques Женат |
26-11-2018 - 22:58 (Misha56 @ 26-11-2018 - 22:17) Так зависит не от того кто сказал, а от того кто и как перевёл. Я понимаю, но в Фигаро именно это слово.. Правда не пойму, что в нем такого.. Например Миша напишет, модератор "отредактируйте мне пост", а я ему в ответ "я вам не слуга, сами это сделайте"..вывод, модератор слуга Миши, но ему это надоело..  Здесь такая же схема.. Это сообщение отредактировал Sorques - 26-11-2018 - 23:40 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
26-11-2018 - 23:29 (Sorques @ 26-11-2018 - 22:58) (Misha56 @ 26-11-2018 - 22:17) Так зависит не от того кто сказал, а от того кто и как перевёл. Я понимаю, но в Фигаро именно слово.. Совершенно верно. Только перевод и комментарии могут вообще всё исказить до неузнаваемости. |
Format C Влюблен |
27-11-2018 - 05:31 "Trop souvent, nous nous retournons vers les États-Unis. Les États-Unis, c'est notre allié historique, il continuera de l'être. Mais être allié, ce n'est pas être le vassal», a-t-il assuré" (С) Если слово в слово из Фигаро, то "Слишком часто, мы оглядываемся на Соединенные Штаты. Соединенные Штаты - это наш исторический союзник, он продолжит им быть. Но быть союзником не означает быть вассалом", заверил он. --- Франция (как и Германия) не участвовала в войне в Ираке в 2003 против Хуссейна. Причем, Жак Жирак не вворачивал красивые эпитеты, но конкретно высказался, что будет против англо-американской инициативы на голосовании в Совбесе. Это сообщение отредактировал Format C - 27-11-2018 - 15:32 |
srg2003 Женат |
27-11-2018 - 11:18 (Sorques @ 26-11-2018 - 20:21) (srg2003 @ 26-11-2018 - 19:56) При этом Де Голль в 1966 заявил о выходе из НАТО и получил в 1968 мастабнейшие беспорядки, приведшие к отставке правительства. Это конечно же совпадение? У конспирологов, совпадений не бывает..но кому нужно устранять старика, который ушел на покой, а его влияние было равно нулю? Вообще-то в 1968 Де Голль на покой не ушел, а был президентом до 1969 года. По США у Вас тоже провал по датам, Никсон как раз и победил первый раз на выборах в первый раз в 1968 году с обещанием прекратить войну во Вьетнаме, так что как раз именно ему антивоенные выступления очень помогли. |
| Sorques Женат |
27-11-2018 - 14:04 (srg2003 @ 27-11-2018 - 11:18) ] Вообще-то в 1968 Де Голль на покой не ушел, а был президентом до 1969 года. По США у Вас тоже провал по датам, Никсон как раз и победил первый раз на выборах в первый раз в 1968 году с обещанием прекратить войну во Вьетнаме, так что как раз именно ему антивоенные выступления очень помогли. Процитируйте, где я писал, что Де Голль ушел на покой в 1968, как и Никон..я там еще и Кеннеди упомянул, почему не поправили, что его убили не в 1968? Внимательно следите за веткой разговора, а то вы ни к месту реплики вставляете.. Это сообщение отредактировал Sorques - 27-11-2018 - 14:09 |
| Sorques Женат |
27-11-2018 - 14:06 (Format C @ 27-11-2018 - 05:31) --- Такая инфа рвет мозг у конспирологов.. |
| srg2003 Женат |
27-11-2018 - 14:09 (Sorques @ 27-11-2018 - 14:04) (srg2003 @ 27-11-2018 - 11:18) ] Вообще-то в 1968 Де Голль на покой не ушел, а был президентом до 1969 года. Процитируйте, где я писал, что Де Голль ушел на покой в 1968, как и Никон.. Цитирую но кому нужно устранять старика, который ушел на покой, а его влияние было равно нулю? В 1968 де Голль на покой не ушел, в объективной реальности он ушел в отставку в 1969 году. Масштабные антивоенные выступления в США, были СССР устроены? Никсона подставили точно комми? Как "комми" могли "подставить" Никсона, если он антивоенные идеи включил в свою предвыборную программу? P.S. Если для Вас факты неудобны и неуместны, то ничем не могу помочь, такова объективная реальность. |
| Sorques Женат |
27-11-2018 - 14:17 (srg2003 @ 27-11-2018 - 14:09) ] Цитирую но кому нужно устранять старика, который ушел на покой, а его влияние было равно нулю? В 1968 де Голль на покой не ушел, в объективной реальности он ушел в отставку в 1969 году. Масштабные антивоенные выступления в США, были СССР устроены? Никсона подставили точно комми? Как "комми" могли "подставить" Никсона, если он антивоенные идеи включил в свою предвыборную программу? И? Где про волнения 1968? Выделите жирным шрифтом.. Как "комми" могли "подставить" Никсона, если он антивоенные идеи включил в свою предвыборную программу? Я не знаю кто "подстроил кролика роджера"..с Безумным Иваном речь шла о том, что все происходящее в мире политики, это замысел чьих то темных сил.. А что касается антивоенных инициатив Никсона, но это смешно..он мог бы тату в виде Серп и Молота себе сделать и его при возможности все равно бы подставили, если было бы мировой коммунистической закулисе это выгодно.. |
| srg2003 Женат |
27-11-2018 - 15:25 Sorques И? Где про волнения 1968? Выделите жирным шрифтом.. В моем посте который Вы процитировали и написали на него ответ, если забыли, напомню Ваш пост дата: 26-11-2018 - 20:21 Я не знаю кто "подстроил кролика роджера"..с Безумным Иваном речь шла о том, что все происходящее в мире политики, это замысел чьих то темных сил.. А что касается антивоенных инициатив Никсона, но это смешно..он мог бы тату в виде Серп и Молота себе сделать и его при возможности все равно бы подставили, если было бы мировой коммунистической закулисе это выгодно.. Кто и как Никсона подставил-то? когда Никсон был избран на первый срок в 1968 году, в должность вступил в январе 1969 года, а крупнейшее антивоенное выступление "поход на Пентагон" прошло в октябре 1967 года |
| Sorques Женат |
27-11-2018 - 15:45 (srg2003 @ 27-11-2018 - 15:25) Sorques И? Где про волнения 1968? Выделите жирным шрифтом.. В моем посте который Вы процитировали и написали на него ответ, если забыли, напомню Ваш пост дата: 26-11-2018 - 20:21 То есть процитировать, где я писал, что он умер в 1968 вы не можете? Да, это сложно, ибо речь шла о конспирологических байках, что Де Голля якобы отравили, После его смерти, а при его правлении устроили майдан, это наш давний разговор с Безумным Иваном в который вы ворвались не разобравшись.. Вот мои слова Виктору Де Голль, умер через год, после отставки по собственному желанию, в возрасте 80 лет.. Нет, ни одной причины и тем более факта, считать что его отравили.. Причем здесь майдан 1968 не знаю, речь шла о причинах смерти.. Не лезьте в чужие разговоры, если до конца не поняли их суть. Кто и как Никсона подставил-то? когда Никсон был избран на первый срок в 1968 году, в должность вступил в январе 1969 года, а крупнейшее антивоенное выступление "поход на Пентагон" прошло в октябре 1967 года Я мог вспомнить и историю Клинтона или покушение на Рейгана , вы бы мне тогда с пафосом писали, что это все было после 1968 Речь что о том, что конспирологи везде ищут чью то руку.. |
| srg2003 Женат |
27-11-2018 - 15:52 Sorques То есть процитировать, где я писал, что он умер в 1968 вы не можете? Да, это сложно, ибо речь шла о конспирологических байках, что Де Голля якобы отравили разумеется нет, т.к. я такого и не утверждал я комментировал Вашу фразу но кому нужно устранять старика, который ушел на покой, а его влияние было равно нулю?Вы ее писали или нет? Я мог вспомнить и историю Клинтона или покушение на Рейгана , вы бы мне тогда с пафосом писали, что это все было после 1968 00003.gif Речь что о том, что конспирологи везде ищут чью то руку.. Причем здесь Клинтон и Рейган, когда Вы утверждали Масштабные антивоенные выступления в США, были СССР устроены? Никсона подставили точно комми? А Кеннеди? Причем надергать сейчас событий и притянуть их, очень просто.. Хотя нет..советские небожители, такими вещами не занимась по определению.. Что-то Вы совсем запутались в датах, постах, президентах)))) |
| Sorques Женат |
27-11-2018 - 16:26 (srg2003 @ 27-11-2018 - 15:52) разумеется нет, т.к. я такого и не утверждал Вы видимо решили потроллить, выдернули фразу из поста обращенуо к другому пользователю, который знает о чем речь и мне приписали какую то ерунду.. Если вы слабо понимаете написаное в чужих разговорах, то не лезете в них.. Я объяснил к чему вспомнил о Клинтоне или Кеннеди в контексте 1968.. Сейчас ваши замечания выглядят так.. -в 1968 госдеп организовал студенческие выступления во Франции.. - также как и наверное покушение на Улофа Пальме, отставку Никсона и изменения места миграции диких гусей Приходите вы и с умным видом заявляете, что Улофа Пальме убили в 1986 и к студенческим волнениям он никак, а диких гусей в Париже нет.. Немая сцена и занавес.. Закончили троллинг. |
| srg2003 Женат |
28-11-2018 - 12:42 Sorques Вы видимо решили потроллить, выдернули фразу из поста обращенуо к другому пользователю, который знает о чем речь и мне приписали какую то ерунду.. Если вы слабо понимаете написаное в чужих разговорах, то не лезете в них.. Я объяснил к чему вспомнил о Клинтоне или Кеннеди в контексте 1968.. ситуацию Вы передергиваете, в реальности все было с точностью до наоборот.Именно Вы влезли в дискуссию о беспорядках между мной и Безумный Иван, в Вашем посте от дата: 26-11-2018 - 18:23 процитировано даже мое сообщение)))) И никакую ерунду Вам не приписывал, а Ваши высказывания подтвердил Вашими же цитатами. Если правда глаза колет, то увы, ничем не могу помочь Вам в этой Вашей проблеме. Сейчас ваши замечания выглядят так.. -в 1968 госдеп организовал студенческие выступления во Франции также как и наверное покушение на Улофа Пальме, отставку Никсона и изменения места миграции диких гусей Приходите вы и с умным видом заявляете, что Улофа Пальме убили в 1986 и к студенческим волнениям он никак, а диких гусей в Париже нет.. Немая сцена и занавес.. Т.к. ничего из того, что Вы мне приписываете я не говорил, то, что и как для Вас выглядит в Ваших фантазиях меня мало волнует, я специализируюсь на экономике и праве, а не на психиатрии. Закончили троллинг. Если закончили, рад за Вас, можете присоединиться к обсуждению вопросов по существу темы. |
| Sorques Женат |
28-11-2018 - 13:03 (srg2003 @ 28-11-2018 - 12:42) ситуацию Вы передергиваете, в реальности все было с точностью до наоборот.Именно Вы влезли в дискуссию о беспорядках между мной и Безумный Иван, в Вашем посте от дата: 26-11-2018 - 18:23 процитировано даже мое сообщение)))) И никакую ерунду Вам не приписывал, а Ваши высказывания подтвердил Вашими же цитатами. Если правда глаза колет, то увы, ничем не могу помочь Вам в этой Вашей проблеме. Я общался с Безумным Иваном, а вы выдернули из нашей беседы несколько фраз, передернули их и приписали мне свои выводы..я с вами не общался.... И никакую ерунду Вам не приписывал, а Ваши высказывания подтвердил Вашими же цитатами. Если правда глаза колет, то увы, ничем не могу помочь Вам в этой Вашей проблеме. Нет вы троллили, выдернули пару фраз приписали мне какой то бред и все..это ваша манера общаться, так как признавать что вы невнимательно прочли, видно не по пацански в вашем мирке.. Я вам уже неоднократно писал, что троллинг не нужно использовать в беседе и делать вид что вы не замечаете объяснений собеседника.. Это сообщение отредактировал Sorques - 28-11-2018 - 13:20 |
| srg2003 Женат |
28-11-2018 - 16:06 Sorques Я общался с Безумным Иваном, а вы выдернули из нашей беседы несколько фраз, передернули их и приписали мне свои выводы..я с вами не общался.... Я Вам указал пост, который Вы процитировали, в нем была наш разговор с Безумным Иваном, так что претензии по поводу вмешательства в беседу предъявляйте к себе. Нет вы троллили, выдернули пару фраз приписали мне какой то бред и все.. Что конкретно я Вам приписал? Пойдем на очередной круг? это ваша манера общаться есть такое, люблю ловить ложь за язык Я вам уже неоднократно писал, что троллинг не нужно использовать в беседе и делать вид что вы не замечаете объяснений собеседника.. обоснуйте обвинения в троллинге видно не по пацански в вашем мирке.. 00003.gif что там по-пацански или нет это уж пожалуйста определяйте в своем кругу общения, мне это не интересно. |
| Sorques Женат |
28-11-2018 - 21:04 (srg2003 @ 28-11-2018 - 16:06) Я Вам указал пост, который Вы процитировали, в нем была наш разговор с Безумным Иваном, так что претензии по поводу вмешательства в беседу предъявляйте к себе. Так я с ним общался, а не ваши цитаты дергал..у него претензий нет, а вот у меня есть, что вы влезли в наш с ним диалог и искажаете смысл написанного.. Что конкретно я Вам приписал? Пойдем на очередной круг? О Де Голле..выше несколько раз вам указал на некорректность передергивания.. |
КэпНемо Женат |
28-11-2018 - 23:49 (srg2003 @ 26-11-2018 - 19:56) (Sorques @ 26-11-2018 - 19:04) (Безумный Иван @ 26-11-2018 - 18:53) считали причиной вдруг после заявления Де Голя или Макрона устраиваются массовые беспорядки, велика вероятность того, что эти события взаимосвязаны. Хайли Лайкли Де Голль, умер через год, после отставки по собственному желанию, в возрасте 80 лет.. При этом Де Голль в 1966 заявил о выходе из НАТО и получил в 1968 мастабнейшие беспорядки, приведшие к отставке правительства. Это конечно же совпадение? вернёмся к Де Голю и выходу из НАТО значит Франция вышла из НАТО, за это злые американцы свергают Де Голя и потом ставленники США пришедшие к власти после "майдана 1968" вступили обратно в НАТО, а что бы никто не провел параллели между выходом из НАТО в 1966 и беспорядками в 1968 они дождались 2009 года для вступления обратно в НАТО гениальный план если я все правильно понял, Путин нервно курит от такой многоходовочки |
| srg2003 Женат |
29-11-2018 - 12:05 Sorques Так я с ним общался, а не ваши цитаты дергал..у него претензий нет, а вот у меня есть, что вы влезли в наш с ним диалог и искажаете смысл написанного.. если по ссылке на дату Вашего первого поста в дискуссии о де Голле Вы найти не смогли, то я Вам так и быть помогу, вот он (Безумный Иван @ 26-11-2018 - 16:34) (srg2003 @ 15-11-2018 - 11:13) Макрон заявил, что Франция — не вассал США И тут же получил массовые беспорядки на улицах столицы Витя, все беспорядки устраивает мировой госдеп или есть беспорядки от других сторон? А беспорядки в Фергюсоне , кто устроил? Или ты только специалист по Франции? Так кто в дискуссию -то "влез"? О Де Голле..выше несколько раз вам указал на некорректность передергивания.. Вы писали, дословная цитата У конспирологов, совпадений не бывает..но кому нужно устранять старика, который ушел на покой, а его влияние было равно нулю? Масштабные антивоенные выступления в США, были СССР устроены? Никсона подставили точно комми? А Кеннеди? Причем надергать сейчас событий и притянуть их, очень просто.. Хотя нет..советские небожители, такими вещами не занимась по определению.. Я Вам ответил Вообще-то в 1968 Де Голль на покой не ушел, а был президентом до 1969 года. По США у Вас тоже провал по датам, Никсон как раз и победил первый раз на выборах в первый раз в 1968 году с обещанием прекратить войну во Вьетнаме, так что как раз именно ему антивоенные выступления очень помогли. так в чем именно у меня передергивания? Ну ошиблись, проблем нет, у каждого может быть описка или ошибка в датах,так признайте что де Голль в период беспорядков 1968 не ушел на покой, а был президентом Франции, что вилять-то уже? |
| Sorques Женат |
29-11-2018 - 14:12 (srg2003 @ 29-11-2018 - 12:05) Так кто в дискуссию -то "влез"? Вы. Там ясно написано, что я обращаюсь к Виктору..вы Сергей, насколько я знаю.. Я Вам ответил...Вообще-то в 1968 Де Голль на покой не ушел, а был президентом до 1969 года. Так я у вас десять раз спросил, где у меня написано, что что Де Голль ушел в 1968? Нигде. В 1968 были волнения, об этом одно предложение, затем другое, о конспирологической байке, что его отравили после отставки, о чем мы с Виктором когда то беседовали..где связь с датами? Сами так решили, что она есть.. По США у Вас тоже провал по датам, Никсон как раз и победил первый раз на выборах в первый раз в 1968 году Я вас несколько раз просил привести мои слова, что я писал о связи Никсона и 1968..но их нет, а только ваши ЛИЧНЫЕ домыслы не связаным между собой событиям Вы не видите знаков препинания в трех предложениях? 1.Масштабные антивоенные выступления в США, были СССР устроены? 2.Никсона подставили точно комми? 3.А Кеннеди? Почему вы тогда мне не рассказали, что Кеннеди был убит до 1968, я же и его упоменул? Не решились, ибо было бы совсем толсто? так в чем именно у меня передергивания? В том, что вы события, никак не связанные между собой, что и следует из текста, приписали мне как рассказ о 1968, исходя из своих домыслов..причем я вам объяснил, что это просто набор примеров, в которых можно включать такую же конспирологию, как и с волнениями в 1968.. Вот здесь вам было дано объяснение.. Сейчас ваши замечания выглядят так.. -в 1968 госдеп организовал студенческие выступления во Франции.. - также как и наверное покушение на Улофа Пальме, отставку Никсона и изменения места миграции диких гусей Приходите вы и с умным видом заявляете, что Улофа Пальме убили в 1986 и к студенческим волнениям он никак, а диких гусей в Париже нет.. Немая сцена и занавес.. здесь Но вы сделали вид, что не заметили, тогда это троллинг, а действительно если не поняли, то сочувствую вашему пониманию.. |
yellowfox Женат |
29-11-2018 - 16:41 Sorques 29-11-2018 - 13:12 а диких гусей в Париже нет.. Как это нет? А это кто?  Это сообщение отредактировал yellowfox - 29-11-2018 - 16:41 |
| xoxol.m Женат |
29-11-2018 - 16:42 (yellowfox @ 29-11-2018 - 16:41) Как это нет? А это кто? Это домашние :) |
| srg2003 Женат |
29-11-2018 - 18:40 Sorques Вы. Там ясно написано, что я обращаюсь к Виктору..вы Сергей, насколько я знаю..из цитаты Вашего поста видно, что в наш разговор с ним влезли именно Вы. какой смысл для Вас отрицать очевидное? Да и подтирать посты уже нет смысла. Так я у вас десять раз спросил, где у меня написано, что что Де Голль ушел в 1968? Нигде. В 1968 были волнения, об этом одно предложение, затем другое, о конспирологической байке, что его отравили после отставки, о чем мы с Виктором когда то беседовали..где связь с датами? Сами так решили, что она есть.. так я Вам и приводил цитату, неоднократно Почему вы тогда мне не рассказали, что Кеннеди был убит до 1968, я же и его упоменул? Не решились, ибо было бы совсем толсто? а зачем? |
| yellowfox Женат |
29-11-2018 - 19:05 (xoxol.m @ 29-11-2018 - 15:42) (yellowfox @ 29-11-2018 - 16:41) Как это нет? А это кто? Это домашние :) В Париже домашних гусей пасут у Эйфелевой башни? Ну и деревня... |
| srg2003 Женат |
29-11-2018 - 19:13 (yellowfox @ 29-11-2018 - 19:05) (xoxol.m @ 29-11-2018 - 15:42) (yellowfox @ 29-11-2018 - 16:41) Как это нет? А это кто? Это домашние :) В Париже домашних гусей пасут у Эйфелевой башни? Ну и деревня... повелся, пока фото не увеличил))) |
| Sorques Женат |
29-11-2018 - 19:14 (srg2003 @ 29-11-2018 - 18:40) так я Вам и приводил цитату, неоднократно Нет, я вас даже просил выделить жирным шрифтом, где я такое написал, но вы путаете свои додумки с написанным.. а зачем Ибо там Кеннеди и Никсон, но вы только начали мне рассказывать про Никсона и 1968.. Если бы я про Наполеона в том контексте написал, то рассказали бы мне что волнения 1968 и нему никак? Странно что не рассказали про Кеннеди..я бы тогда вас не стал обвинять в троллинге, а просто улыбнулся.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
29-11-2018 - 19:24 (yellowfox @ 29-11-2018 - 19:05) (xoxol.m @ 29-11-2018 - 15:42) (yellowfox @ 29-11-2018 - 16:41) Как это нет? А это кто? Это домашние :) В Париже домашних гусей пасут у Эйфелевой башни? Ну и деревня... У стен Дворца она пасла гусей. |
| yellowfox Женат |
29-11-2018 - 19:32 Так и диких полно: Второй по величине среди зеленых зон Парижа, парк Монсури (Parc Montsouris) был разбит в 1865 году по указанию императора Наполеона III. На правом берегу Сены в южной части Парижа находилось пустое холмистое пространство, которое заселяли полчища мелких грызунов. Название парка связано с мышами, «мышиная насмешка» на французском языке звучит как moque souris. Со временем неблагозвучное название трансформировалось в Montsouris, а парк заселили птицы. Архитектор Адольф Альфан спроектировал парк в английском стиле, для того чтобы облагородить 15 гектаров холмистой местности ему потребовалось более 150 видов деревьев и кустарников. Прямые аллеи и дорожки парка приводят к многочисленным водопадам, речушкам и озеру. Озеро облюбовали дикие цапли, гуси и утки, здесь всегда оживленно и стоит птичий гогот. отсюда Это сообщение отредактировал yellowfox - 29-11-2018 - 19:32 |
Меня зовут Арлекино Женат |
26-11-2019 - 17:15 (Sorques @ 19-11-2018 - 02:52) (kempentai @ 15-11-2018 - 22:41) . Был принят план Маршалла, благодаря которому Западная Европа восстановилась в короткие сроки. Это миф..посмотрите на суммы, которые были выделены странам разрушенным войной...даже помноженные на 20, это копейки.. План был на 17 млрд долл Выплачено по факту примерно 12,7 млрд Разница в покупательной способности доллара между 1947 и 2009 годом примерно 9,6, если верить таблице https://www.anaga.ru/analytcal-info/2/9.htm Т.е. та сумма была эквивалентна примерно 120 млрд долларов десятилетней давности. Ну не так уж плохо Особенно учитывая, что не все страны пострадали от военных действий так же сильно, как СССР. А СССР приходилось, помимо своего восстановления, ещё и подкармливать соц лагерь. Откуда, по-Вашему, эта идея с освоением целины взялась? Тупо не хватало продовольствия. Другое дело что НС ума не хватило на интенсивное развитие с/х, это ж работать надо, нудно и вдумчиво. Гораздо проще взять и распахать степь |
| Sorques Женат |
26-11-2019 - 21:05 (Меня зовут Арлекино @ 26-11-2019 - 17:15) Т.е. та сумма была эквивалентна примерно 120 млрд долларов десятилетней давности. Это ничтожна сумма для разрушенной экономики.. На объединение ФРГ и ГДР, ушло более 3 триллионов.. На Германию, ушло кстати меньше всего.. Восстановление шло из честного инвестирования.. |
| Меня зовут Арлекино Женат |
26-11-2019 - 23:54 (Sorques @ 26-11-2019 - 21:05) На объединение ФРГ и ГДР, ушло более 3 триллионов.. Триллионов чего? |
Молодой Вулкан Свободен |
27-11-2019 - 01:01 (Sorques @ 26-11-2019 - 21:05) (Меня зовут Арлекино @ 26-11-2019 - 17:15) Т.е. та сумма была эквивалентна примерно 120 млрд долларов десятилетней давности. Это ничтожна сумма для разрушенной экономики.. На объединение ФРГ и ГДР, ушло более 3 триллионов.. может быть, частного? Меня зовут Арлекино Т.е. та сумма была эквивалентна примерно 120 млрд долларов десятилетней давности. 10 лет назад ВВП одной Германии составлял 3,42 триллиона долларов, то есть был почти в 30 раз больше, и это за один год (в то время как план Маршала был рассчитан на несколько лет), то есть Sorques прав, а Вы - нет  даю Вам совет - Вы, когда об экономике пишите, считайте сразу в привычных Вам юанях Тогда не будете попадать в глупые ситуации  |
| Sorques Женат |
27-11-2019 - 01:07 (Uno Bono Rogazzo @ 27-11-2019 - 01:01) может быть, частного? Т9.. Конечно частного.. |
| Sorques Женат |
27-11-2019 - 01:18 (Меня зовут Арлекино @ 26-11-2019 - 23:54) (Sorques @ 26-11-2019 - 21:05) На объединение ФРГ и ГДР, ушло более 3 триллионов.. Триллионов чего? Долларов.. |