Взрослая социальная сеть
 dogfred Свободен |
02-04-2011 - 13:26 Мужчины вообще более скупые на проявление эмоций., может поэтому женщины чаще соглашаются на материальный эквивалент мужского внимания: подарки, новые платья, брюлики, кредитные карты... Но и среди женщин встречаются молчаливые, сдержанные в проявлениях эмоций. Не зажатые, не бесчувственные, нет. Просто не любят выражать свои эмоции напоказ, все носят в себе. Таких женщин надо понять, и не обвинять их в холодности. "А ты такой холодный, как айсберг в океане...", как пела Пугачева, примеряя очередную фату и вынимая из рамки на комоде фотографию отслужившего мужа. Надо постараться разглядеть в любимой ее сдержанную, но от этого не менее эмоциональную натуру. И любить ее такой. Терпеть и любить. Потому что она дарит больше , чем слова: она дарит дом, уют, детские голоса и верность. |
||||||
 Gabi В поиске |
02-04-2011 - 15:31
Спасибо за ваше мнение, вы безусловно, правы, но вот не знаю, "любить" и "терпеть" - это всегда ходит рядом? Ведь кто-то любит, но не терпит, то есть либо не живет рядом, либо жить не может, бывает по разному.  |
||||||
Kirsten Замужем |
03-10-2011 - 12:39 ИМХО, что тут все перепутано - малоэмоциональные люди и люди, склонные не афишировать свои эмоции. Это настолько разные люди, что даже сравнивать их нельзя. Скрытный человек может сгорать от эмоций, а окружающие будут считать, что он сухарь и холоден, как айсберг. |
||||||
| Gabi В поиске |
03-10-2011 - 21:01
В моем случае, это был все таки малоэмоциональный человек, таким он рос, под такими обстоятельствами находился, есть откуда черпать, из семьи. О скрытых эмоциях там ни слуху, ни духу, даже провоцируя его на злость, я ничего там не смогла увидеть, значит, просто такова силы самообладания, но как же тяжело с таким человеком находится. Работать - еще куда ни шло, но отношения строить... |
||||||
Kirsten Замужем |
04-10-2011 - 09:05
Так. Ну раз ты про самообладание говоришь, то это уже исключает низкий уровень эмоций. Значит, было что сдерживать. Эмоций было много, но самообладание таково, что он умел их сдерживать. Малоэмоциональность - это когда сдерживать нечего. |
||||||
| Gabi В поиске |
04-10-2011 - 13:41
А как это проверить?  Скорпионы - мужчины достаточно "холодные", а поскольку человек "встал" на путь истинный - вегетарианец, йог, верующий, там все вместе получается, и напоминает это какое то смирение, примирение с обстоятельствами. Что мол, есть правда, и в другую я не верю. Все. Откуда будут эмоции...  |
||||||
Kirsten Замужем |
04-10-2011 - 14:02
Скорпионы, как раз люди очень эмоциональные. А если не выражает их, значит, сдержан. И ты не знаешь, каких сил ему стоит сдерживать их. |
||||||
| Gabi В поиске |
04-10-2011 - 15:07
Эмоциональные по внутреннему содержанию или по внешнему выражению? Так или иначе, мы с вами явно с разными Скорпионами встречались. Я говорю именно о мужчинах.  Глубина там, конечно, большая, оттого и сдерживаются, судя по всему. |
||||||
| Kirsten Замужем |
04-10-2011 - 15:22
Про внешнее выражение эмоций мы вообще тут не говорим. Это ни коим образом не относится к понятию малоэмоциональности. Это к понятию несдержанности и разнузданности относится. Почему с разными. ИМХО, по твоему описанию, как раз с одинаковыми. Эмоции есть, и они сдерживаются и не выплескиваются наружу. И это создает впечатление низкой эмоциональности. Бывают же люди истинно безэмоциональные. Ну не трогает их ничего. И нет чувств. И НЕЧЕГО сдерживать вообще. Пустота там внутри. |
||||||
Sarita Замужем |
04-10-2011 - 15:57
Скорпионы - те еще бесы в тихом омуте... Как жена, невестка и мать скорпионов говорю... 
Только тот, кого переколбашивает эмоциями на регулярной основе, может вкупиться в кайф йоги, остановки монолога и прочего самоконтроля. ИМХО)))) Когда эмоций нет изначально - зачем вся эта канитель? |
||||||
| Gabi В поиске |
04-10-2011 - 20:24
Н-да, что же, получается я не эмоций от него хотела, а несдержанности и разнузданности? 
Да я знаю, знаю... 
Хм... Переводя на русский, ты считаешь, что он не может быть изначально безэмоциональным, правильно? |
||||||
| Kirsten Замужем |
04-10-2011 - 20:31
Ну разнузданность тоже относится к проявлениям эмоций, но про нее мы умолчим. А про несдержанность... А каких эмоций и как проявленных ты хотела бы от него? |
||||||
| Gabi В поиске |
04-10-2011 - 20:52
Да там беда была в том, что я даже не требовала эмоционального контакта, которого от любого мужчины дождаться было бы верхом легкомыслия, это знают многие женщины. Он даже не разговаривал со мной, ни через час после работы, ни через 3, хотя казалось бы уже и переключился, и отдохнул... На все мои вопросы, как провел день, что нового - "Да", "Нет", "Нормально"... Может, дамы с большим стажем брака скажут, на каком году их беседы имеют столь "узкий характер"? Или многим было просто все равно? В какой то момент он сам произнес коронную фразу по поводу своей неразговорчивости: "А может, это признаки шизофрении?" Я не нашла, что сказать... |
||||||
Kirsten Замужем |
04-10-2011 - 21:02
Ну это уже совсем другая история. Молчаливый. Там могут эмоции какие угодно быть, но человек молчаливый. А ты пыталась его разговорить? У моего папы такой характер был. Ему говоришь что-нить... говоришь.. говоришь.. говоришь... в ответ: "Да". И все... Я не думаю, что неразговорчивость - это шизофрения. |
||||||
| Gabi В поиске |
04-10-2011 - 23:47
Иногда у меня было ощущение, что я сама с собой разговариваю, хотя люди, которые меня окружают, знают, что попусту болтать я не люблю, поэтому могу честно сказать, что трепом его не доставала, а наводящие вопросы скоро просто надоело задавать, вот и все. Разговорить... За недолгое время знакомства у него было пару раз "озарение"... Поздно ночью его вдруг потянуло поговорить на философские беседы, и как ни странно, я услышала, что человек умеет разговаривать, грамотно излагать, только это все было связано с космосом, буддийской философией, моральными аспектами человечества... Меня такими беседами не испугаешь, но в таком контексте, в такое время...  Возможно, он просто долго думал, пугать меня или нет своими мыслями, и в какой то момент решился. Но на разрыв наших отношений повлияло еще много всяких факторов, не только эта молчаливость... |
||||||
| Sarita Замужем |
05-10-2011 - 04:00
Вроде того. |
||||||
| Kirsten Замужем |
05-10-2011 - 09:38
Ну то есть, вы уже расстались? Ты знаешь, я по жизненному опыту могу сказать, что такому человеку нужна женщина, которая сама бы разговорчивая была. И которая с ним бы разговаривала, даже не получая в ответ развернутой речи. Поверь, что "да" или "нет" - это уже много, это значит, он выслушал, как минимум... |
||||||
| Gabi В поиске |
06-10-2011 - 22:36
Да, мы расстались полгода назад. Я была инициатором. Я поняла Вас, скорее всего той женщиной я и не являюсь... Хотя я уже сказала, что там были и другие причины, повлиявшие на отношения. В общем букете они дали "минус", и сам человек отнюдь не виноват, просто мы разные, вот и все. Спасибо за ваше мнение. Век живи - век учись... |
||||||
*Орхидея* Замужем |
11-04-2012 - 12:00 Эмоции только мешают объективно оценить ситуацию и принять правильное решение. Часто под влиянием эмоций люди совершабт глупые, неразумные поступки, а потом сами же жалеют об этом. Так что малоэмоциональность - это скорее для человека плюс, а не минус. |
||||||
| dogfred Свободен |
13-04-2012 - 17:59 Старый спор: что важнее - разум или чувства? Думаю, что для осмысления ситуации эмоции важны и полезны, поскольку позволяют сразу же выразить собственное, внутреннее отношение к проблеме. А вот решение принимать желательно подумав. Согласен с предыдущими авторами. что частенько внешняя неэмоциональность скрывает природную осторожность в суждениях, здравый рассудок. Ведь фактически неэмоциональность - это безразличие к происходящему. У сдержанных людей внутри может клокотать вулкан, а внешне выглядит просто замкнутостью. |
||||||
| Gabi В поиске |
14-04-2012 - 17:46
По многим постам я уже поняла, что в свое время просто неверно дала название своей теме. Но тем не менее, мужчин разговорчивых, и при этом здраво рассуждающих, я тоже встречала, а значит, в моем последнем случае, было что-то с характером, просто не мое и все. Мне недостаточно было знать, что там есть глубина, мне нужно было знать, что я всегда могу вести с ней "глубинный диалог", скажем так. Но со временем я оставила подобные попытки в отношении мужчин, в принципе... Это как другая планета, если человек не с твоей планеты, то и диалога не будет. |
||||||
| dogfred Свободен |
17-04-2012 - 18:43
Напрасно вы так плохо думаете о мужчинах. Нельзя с первой встречи, с первого разговора познать "глубину" собеседника. Да и для плодотворной беседы необходимо, чтобы был интерес вести эту беседу. Как в отношении темы разговора, так и собеседника. И потом необходимо отметить, что далеко не все люди склонны и способны к анализу обсуждаемого вопроса, к переходу от частности к обобщению. Мы охотно говорим "Взять, к примеру, меня..." И рассказываем про свой опыт. Мало кто скажет : "Со мной было такое, но это частность". Это не отсутствие эмоций, а просто нежелание делиться сокровенным со всем миром. Чтобы получился разговор, нужно, чтобы между собеседниками проскочила искра интереса. |
||||||
| Gabi В поиске |
17-04-2012 - 21:51
Почему же, я была знакома с мужчинами, которые с радостью вступали в тот самый "диалог", своего рода, это был "интеллектуальный обмен", что ли, после которого я уже могу не напрягаться, о чем же с ним говорить, потому что он и сам это умел и не боялся этого. Вот и все. Не могу я воспринимать мужчину просто как мужчину, мне еще нужен и собеседник, который всегда выскажет свою точку зрения, а не будет отнекиваться коротким "да" и "нет". Может, это и есть та самая любовь-дружба, не знаю... А по поводу того, что нельзя определить глубину человека с 1 встречи, так это по разному бывает, но если происходит и 2, и 3-я, значит, глубина все таки как то "проклюнулась", я так понимаю. |
||||||
udav0606 В поиске |
20-04-2012 - 14:42
именно, что "как то проклюнулась".... четыре слепых мудреца ощупывали слона и каждый про него рассказал, держась каждый за своё-хобот, хвост, ногу, ухо... Человека можно узнать в стрессе(игра, соревнования, поход, скандал, секс...) Я своего друга (дружим 26 лет) и после походов( в студенчестве), как оказалось плохо знал. А еженедельные сетевые игры по субботам больше мне рассказали о нём)))) |
||||||
| dogfred Свободен |
20-04-2012 - 15:08
Если не секрет, в каких ролевых играх вы глубоко познали своего друга, что вам не удавалось в течение почти четверти века? И почему вас приводят в состояние стресса в общем-то обычные ситуации в игре, походе, скандале и сексе? Или все это приводит в какое-то особое состояние? |
||||||
| Gabi В поиске |
20-04-2012 - 23:17
Отчасти вы правы, но это уже ситуации, когда вы близко знакомы и в какой то момент вдруг обнаруживаете "двойное дно", скажем так. Но идеальных людей не бывает. Люди годами живут хорошо, потому что не сталкивались с определенными ситуациями, потому что все хорошо, все устраивает. Кто-то один серьезно заболевает и второй уходит. Хорошая проверка, не правда ли? Хотя, в принципе, никто никому не должен. Но устраивать сознательно "определенные проверки" на начальном этапе - это провокация. Скандалить и ходить в походы я могу только с человеком, которого знаю хорошо, и он меня знает. И даже если что-то случится, я уже знаю достаточно, чтобы сравнить, и сделать вывод, что хорошего больше. А в стрессе и я, знаете ли, могу топором помахать в шутку. Это не повод сказать, что я "нехорошая", правда? |
||||||
| udav0606 В поиске |
21-04-2012 - 20:03 "МАЛОЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ЛЮДИ - ЭТО НА ВСЮ ЖИЗНЬ?" по своему , извините, опыту....после страшной беды эмоциональная шкала расширилась....иной раз раз чувствую ,что могу завалить кого-нить без угрызений, в другой раз(с другой стороны шкалы), червяка во время дождя обхожу или в приступе нежности с асфальта на землю несу |
||||||
| Gabi В поиске |
25-04-2012 - 22:59
Это крайности. Такие перепады свойственны холерикам, я бы сказала... А это особенности психики, наорать, а потом извиниться, например, могут именно они. Стрессовые ситуации такие особенности только усиливают. |