Взрослая социальная сеть
 Xрюндель Замужем |
26-10-2015 - 12:16 (muse 55 @ 26.10.2015 - время: 12:11) Ловко вы из 60тр отняли 42тр, получили 18 тр . и тут же прибавили к уже заплаченным 42тр. 60тр, это налог., а 1 млн. налоговая база. Так вот , взнос в ПФ -42 тр нужно вычесть из налоговой базы и с этой суммы заплатить 6% ( мы ведь про ИП шестипроцентника говорим) Абсолютно неправильно. Пенсионные выплаты вычитаются из единого налога. Если вы делали иначе, то те слова, которые я написала - это не грубость. Это еще мягко сказано. Если вы так считаете налог, то вы полный... Может, вы еще и банку за перевод с расчетного счета на карточку комиссию платите? |
 Антон второй Свободен |
26-10-2015 - 12:22 ну у нас так всё круто закручено,нормальному человеку не понять. |
muse 55 Свободен |
26-10-2015 - 12:33 (Xрюндель @ 26.10.2015 - время: 12:16) Абсолютно неправильно. Пенсионные выплаты вычитаются из единого налога. Да уж лет 10 , как нет никакого единого налога. Если вы делали иначе, то те слова, которые я написала - это не грубость. Это еще мягко сказано. Если вы так считаете налог, то вы полный... Не я так делаю , таковы законы моего государства , которые вы совершенно не знаете, а беретесь проводить ликбез ! Что бы показать вашу безграмотность, задам вам задачку- что вы заплатите при обналичивании 300000руб ? По вашей схеме государство вам должно еще приплатить 17тр..... Вперед !!! PS Только не спрашивайте , почему в первом случае было 42тр , а в этом 35тр . |
| Xрюндель Замужем |
26-10-2015 - 12:36 (muse 55 @ 26.10.2015 - время: 12:33) Не я так делаю , таковы законы моего государства , которые вы совершенно не знаете, а беретесь проводить ликбез ! Законов не знаете вы. Нравится переплачивать - флаг в руки. ЗЫ. Узнайте у своего бухгалтера, как надо считать налоги. Потом можете передо мной извиниться. |
| muse 55 Свободен |
26-10-2015 - 12:41 (Xрюндель @ 26.10.2015 - время: 12:36) (muse 55 @ 26.10.2015 - время: 12:33) Не я так делаю , таковы законы моего государства , которые вы совершенно не знаете, а беретесь проводить ликбез ! Законов не знаете вы. Я так понимаю, что задачку вы не смогли решить ? Все правильно сделали -пора сливаться... |
| Xрюндель Замужем |
26-10-2015 - 12:46 (muse 55 @ 26.10.2015 - время: 12:41) Я так понимаю, что задачку вы не смогли решить ? Все правильно сделали -пора сливаться... А зачем мне решать задачки от профанов? Хоть один резон приведите. |
| muse 55 Свободен |
26-10-2015 - 12:48 (Xрюндель @ 26.10.2015 - время: 12:46) (muse 55 @ 26.10.2015 - время: 12:41) Я так понимаю, что задачку вы не смогли решить ? Все правильно сделали -пора сливаться... А зачем мне решать задачки от профанов? Хоть один резон приведите. Грубость в дискуссии - удел слабых... |
| Xрюндель Замужем |
26-10-2015 - 12:49 (muse 55 @ 26.10.2015 - время: 12:48) Грубость в дискуссии - удел слабых...  Ну так и не грубите, за сильного сойдете мож..)) |
King Candy Свободен |
26-10-2015 - 12:53 (virtu6 @ 26.10.2015 - время: 11:22) (Xрюндель @ 26.10.2015 - время: 10:13) Ненене, только не самозанятые погоду делают. Классический кустарь одиночка без мотора не котируется по нынешним временам. У Вас интересный взгляд на экономику. Такой же взгляд у Нашего правительства, поэтому ИП душат сборами, бесконечными проверками, отчетами, да и просто суют палки в колеса Душат у нас не потому, что ИП не нужны стране, а потому что у нас кругом шакалы, которым как воздух необходимо кого-то грабить и доить ИП самые первые кандидаты на съедение в силу своей слабости, беззащитности |
Sea Harrier Женат |
26-10-2015 - 13:04 (Xрюндель @ 26.10.2015 - время: 12:10) (virtu6 @ 26.10.2015 - время: 12:08) У нас судьи и так привилегированная прослойка с доходами, мягко говоря выше среднего, так Вы хотите их благосостояние и жилищные условия еще улучшить Не столько улучшить условия, сколько максимально вывести из под возможности давления. Вывести из под давления можно только одним способом. Финансирование судейского корпуса не должно зависеть от чиновников любого ранга, это первое. И второе, назначение судей не должно зависеть опять же от чиновников любого ранга. |
| Xрюндель Замужем |
26-10-2015 - 13:05 (Sea Harrier @ 26.10.2015 - время: 13:04) Вывести из под давления можно только одним способом. Финансирование судейского корпуса не должно зависеть от чиновников любого ранга, это первое. И второе, назначение судей не должно зависеть опять же от чиновников любого ранга. Можно подумать, что давление может заключаться только в финансировании... Вы вообще в какой стране живете? |
dedO'K Женат |
26-10-2015 - 14:36 (Xрюндель @ 26.10.2015 - время: 12:06) Ну хорошо, я не спорю, возможна и такая организация деятельности. Если это не семья или Церковь. |
| Xрюндель Замужем |
26-10-2015 - 14:46 (dedO'K @ 26.10.2015 - время: 14:36) Если это не семья или Церковь. Про церковь не скажу, а в случае семьи - безусловно. Лично знакома с таким семейством, у людей достаточно успешный издательский бизнес, состоящий из нескольких ИП. Никаких проблем с совместным финансированием даже крупных проектов, естественно, нет..) Причем издательство имеет общую торговую марку, зарегистрированную на старшего сына. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 26-10-2015 - 14:47 |
| Рабиновичъ Женат |
26-10-2015 - 15:14 ...Я имел печально-позитивный опыт(9 лет) в этой сфере деятельности человеческой...был сначала ПБОЮЛом, затем ИП, а потом...послал все это нафиг, ушел в "тень", но и там было как-то неуютно... да и надоело кормить кровососов-посредников и арендодателей...и хочу я вам, господа, сказать свое, наболевшее-никому мы, в принципе, не нужны и никто нас, частников, поддерживать не собирается-все это одни декларации о намерениях...а нужны мы, братцы, только в качестве "дойных коров" для СЭСов, шмэсов, пожарников ну и, конечно, нашей любимой налоговой...а еще хочу вам сообщить пренеприятнейшую вещь-все мы являемся сильными раздражителями и врагами сетевиков, мы сбиваем им их же запредельные накрутки на их грошовый китайский ширпотреб, что они так навязчиво и без зазрения совести называют "брендами"... вот где "ларчик открывался"...и они, гады, сделают ВСЕ, чтобы нас, "малышей", не было, т.е "ликвидируют как класс", пользуясь большевистской терминологией... |
srg2003 Женат |
26-10-2015 - 15:21 (Xрюндель @ 26.10.2015 - время: 07:49) (srg2003 @ 26.10.2015 - время: 00:57) Вот зачем Вы пытаетесь лезть в вопросы, в которых абсолютно ничего не понимаете, лизинг это не кредит, лизинг это аренда, читайте матчасть- ГК или спецзакон о лизинге Остается только удивляться, какие самодовольные неучи пытаются корчить из себя на форуме юристов..)) Я Вам дал источник ГК и спецзакон о лизинге, если Вы не смогли найти там легальное определение лизинга, проведу ликбез для Вас Статья 665 ГК . Договор финансовой аренды По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем. Второй раз повторю, лизинг это аренда , а не кредит, это разные формы правоотношений, регулируемые разным образом, поэтому приводить в качестве примера кредита лизинг- как минимум безграмотно. |
| Xрюндель Замужем |
26-10-2015 - 15:26 (srg2003 @ 26.10.2015 - время: 15:21) Статья 665 ГК . Договор финансовой аренды Ээээ.. Вы читать не умеете? Только что для вас цитировала именно этот закон. |
| srg2003 Женат |
26-10-2015 - 15:29 (Xрюндель @ 26.10.2015 - время: 07:53) (srg2003 @ 26.10.2015 - время: 01:14) Вы невнимательны, оговорку о самозанятых я делал, если В не в курсе, то значительная доля ИП такими и являются. Я задал вопрос о том, где в ЕС налоги и взносы меньше ? ответа не получил. Судя по обилию вопросов, вы совершенно не разбираетесь в обсуждаемой проблеме. Нет не желаю, т.к. это слишком смешно выглядело бы. Если не понимаете, то в рамках контекста оплаты труда работников, о чем собственно разговор, кроме НДФЛ платятся еще и взносы в ПФР, ФСС, ФОМС, которые составляю порядка 30%, плюс минус. И на вопрос , где платят меньше и насколько меньше- ответа так и не получил, дешевое базарное хамство не сможет прикрыть Ваше незнание элементарных вещей и ложности заявлений. |
| srg2003 Женат |
26-10-2015 - 15:34 (Xрюндель @ 26.10.2015 - время: 15:26) (srg2003 @ 26.10.2015 - время: 15:21) Статья 665 ГК . Договор финансовой аренды Ээээ.. Вы читать не умеете? Ни в ГК, ни в спецзаконе, нет термина кредит, здесь Вы всели в луже, в очередной раз. Откуда Вы взяли слово "кредит" из википедии что ли? |
| Xрюндель Замужем |
26-10-2015 - 15:37 (srg2003 @ 26.10.2015 - время: 15:34) Ни в ГК, ни в спецзаконе, нет термина кредит, здесь Вы всели в луже, в очередной раз. Откуда Вы взяли слово "кредит" из википедии что ли? А вам шашечки, или ехать? Отсутствие в законе термина кредит не отменяет того факта, что договор лизинга является формой кредитования..)) |
| Xрюндель Замужем |
26-10-2015 - 15:41 (srg2003 @ 26.10.2015 - время: 15:29) Нет не желаю, т.к. это слишком смешно выглядело бы. Не желаете ликбеза, так не задавайте вопросов в наивных попытках выведать некие сведения. И ваше беспардонное хамство и троллинг не сможет замаскировать вашего полного невежества. |
| srg2003 Женат |
26-10-2015 - 15:47 (Xрюндель @ 26.10.2015 - время: 15:37) (srg2003 @ 26.10.2015 - время: 15:34) Ни в ГК, ни в спецзаконе, нет термина кредит, здесь Вы всели в луже, в очередной раз. Откуда Вы взяли слово "кредит" из википедии что ли? А вам шашечки, или ехать? Это именно ехать, еще раз повторю ликбез- другая конструкция правоотношений данного типа договора предполагает как разное регулирование гражданским правом, так и разное административное регулирование, как со стороны ЦБ, так и налоговое регулирование. Если этого не понимаете, то может Вам лучше уходить в официантки или посудомойки, там цена неграмотных ошибок невелика. |
| srg2003 Женат |
26-10-2015 - 15:50 (Xрюндель @ 26.10.2015 - время: 15:41) (srg2003 @ 26.10.2015 - время: 15:29) Нет не желаю, т.к. это слишком смешно выглядело бы. Не желаете ликбеза, так не задавайте вопросов в наивных попытках выведать некие сведения. Какие я сведения пытаюсь у Вас выведать? Вы заявили тезис дескать развитию предпринимательства мешает система налогообложения, которая хуже чем в Европе, когда у Вас уточнили, а где система лучше и попросили привести цифры, то Вы начали хамить собседникам и истерить. О чем это говорит? О том, что Ваша аргументация не состоятельна. |
| Xрюндель Замужем |
26-10-2015 - 15:52 (srg2003 @ 26.10.2015 - время: 15:47) Это именно ехать, еще раз повторю ликбез- другая конструкция правоотношений данного типа договора предполагает как разное регулирование гражданским правом, так и разное административное регулирование, как со стороны ЦБ, так и налоговое регулирование. Если этого не понимаете, то может Вам лучше уходить в официантки или посудомойки, там цена неграмотных ошибок невелика. Регулирование разное, тут спору нет. А суть та же самая, что и у кредита. Предприятие получает возможно получить в собственность оборудование, выплачивая сумму его стоимости в рассрочку. При этом переплата по договору лизинга в разы меньше, чем переплата по договору кредита. И малый бизнес без дополнительного обеспечения может заключить такой договор наравне с крупным предприятием. Что и требовалось доказать, а ваша заявление в очередной раз оказалось ложным. |
| Xрюндель Замужем |
26-10-2015 - 15:55 (srg2003 @ 26.10.2015 - время: 15:50) Какие я сведения пытаюсь у Вас выведать? Это вы у себя спросите. Вы мне задаете вопросы, а не я вам. Следовательно, у вас пробелы в знаниях, а не у меня. |
| srg2003 Женат |
26-10-2015 - 18:54 (Xрюндель @ 26.10.2015 - время: 15:52) (srg2003 @ 26.10.2015 - время: 15:47) Это именно ехать, еще раз повторю ликбез- другая конструкция правоотношений данного типа договора предполагает как разное регулирование гражданским правом, так и разное административное регулирование, как со стороны ЦБ, так и налоговое регулирование. Если этого не понимаете, то может Вам лучше уходить в официантки или посудомойки, там цена неграмотных ошибок невелика. Регулирование разное, тут спору нет. А суть та же самая, что и у кредита. Суть принципиально иная, т.к. по разному осуществляется передача собственности, а следовательно рисков. При аренде собственность арендатору не передается до момента полного выкупа, соответственно риски минимальны, т.к. в случае банкротства например предмет аренды сразу же возвращается, при кредите- собственность переходит к должнику с моменту получения, и кредитор, даже с обременением переходит в третью очередь кредиторов, поэтому и уровень рисков существенно выше. Это азы, первый курс |
| srg2003 Женат |
26-10-2015 - 18:55 (Xрюндель @ 26.10.2015 - время: 15:55) (srg2003 @ 26.10.2015 - время: 15:50) Какие я сведения пытаюсь у Вас выведать? Это вы у себя спросите. в третий раз - Вы заявили о плохой налоговой системе, на вопрос где лучше с приведением конкретики , так и не ответили. Это Вы свои аргументы должны доказывать вообще-то. |
| Xрюндель Замужем |
26-10-2015 - 19:00 (srg2003 @ 26.10.2015 - время: 18:55) в третий раз - Вы заявили о плохой налоговой системе, на вопрос где лучше с приведением конкретики , так и не ответили. Это Вы свои аргументы должны доказывать вообще-то. Вы не в курсе, где лучше? Ну, так подтягивайте матчасть. Я вам разжевавать не собираюсь. |
| Xрюндель Замужем |
26-10-2015 - 19:02 (srg2003 @ 26.10.2015 - время: 18:54) При аренде собственность арендатору не передается до момента полного выкупа, соответственно риски минимальны, т.к. в случае банкротства например предмет аренды сразу же возвращается, при кредите- собственность переходит к должнику с моменту получения, и кредитор, даже с обременением переходит в третью очередь кредиторов, поэтому и уровень рисков существенно выше. Ровно это самое я и пытаюсь вам вдолбить уже третью страницу. Доперло, наконец? |
| srg2003 Женат |
26-10-2015 - 19:02 (Xрюндель @ 26.10.2015 - время: 19:00) (srg2003 @ 26.10.2015 - время: 18:55) в третий раз - Вы заявили о плохой налоговой системе, на вопрос где лучше с приведением конкретики , так и не ответили. Это Вы свои аргументы должны доказывать вообще-то. Вы не в курсе, где лучше? Это Вы писали ?"Ну и по мелочи - непомерная налоговая нагрузка на бизнес, особенно, в части налогов на наемный труд. Такого нет нигде в европах. Такая налоговая система как будто нарочно придумана, чтобы убить бизнес." будьте добры подтвердить свои слова |
| srg2003 Женат |
26-10-2015 - 19:03 (Xрюндель @ 26.10.2015 - время: 19:02) (srg2003 @ 26.10.2015 - время: 18:54) При аренде собственность арендатору не передается до момента полного выкупа, соответственно риски минимальны, т.к. в случае банкротства например предмет аренды сразу же возвращается, при кредите- собственность переходит к должнику с моменту получения, и кредитор, даже с обременением переходит в третью очередь кредиторов, поэтому и уровень рисков существенно выше. Ровно это самое я и пытаюсь вам вдолбить уже третью страницу. Доперло, наконец? Вы говорили обратное, что лизинг это кредит)) |
| Номер Свободен |
27-10-2015 - 03:06 (srg2003 @ 26.10.2015 - время: 19:02) (Xрюндель @ 26.10.2015 - время: 19:00) (srg2003 @ 26.10.2015 - время: 18:55) в третий раз - Вы заявили о плохой налоговой системе, на вопрос где лучше с приведением конкретики , так и не ответили. Это Вы свои аргументы должны доказывать вообще-то. Вы не в курсе, где лучше? Ну, так подтягивайте матчасть. Я вам разжевавать не собираюсь. Это Вы писали ?"Ну и по мелочи - непомерная налоговая нагрузка на бизнес, особенно, в части налогов на наемный труд. Такого нет нигде в европах. Такая налоговая система как будто нарочно придумана, чтобы убить бизнес." будьте добры подтвердить свои слова Конечно, лучше смотреть в совокупности факторов....Но тем не менее : Согласно данным Всемирного банка и исследованию Doing Business в 2012 году Российская Федерация занимала 120 место по простоте осуществления предпринимательской деятельности из 183 стран http://www.scienceforum.ru/2015/1262/15684 То что для Путина гордость - для меня,например, позорище.Там же цифра , дающая иллюзию чего-то позитивного : В рейтинге самых дешевых стран для ведения бизнеса Россия в 2012 году заняла четвертое место из 19 развитых и развивающихся стран, уступая Индии, Китаю и Мексике по версии KPMG. Правда стоять в очереди за Китаем и Индией БЕСПОЛЕЗНО))))Ну по уплате налогов в 2014 году в том же источнике мы на 56 месте...Позорненько тоже.А если о совокупности, то из 10 показателей инвестиционной привлекательности в России 7 имели отрицательную динамику, а всего лишь у трёх был незначительный рост.Был в 2014 году...Но сплыл...Спасибо Путину за это.Условия для убийства бизнеса СОЗДАНЫ режимом идеальные.И лучше для выживания бизнеса властная команда Путина их не сделает.Может только еще хуже...На иное дарований не хватит.Время серостей и бездарностей ныне.Околовластных.Поэтому ничего масштабно позитивного бизнесу в России не светит...Кроме околовластного.Вот для такого обдерут ВСЕХ : и самых бедных и не самых до уровня самых. Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 27-10-2015 - 03:07 |
| dedO'K Женат |
27-10-2015 - 06:37 (sxn3126451976 @ 27.10.2015 - время: 04:06) Правда стоять в очереди за Китаем и Индией БЕСПОЛЕЗНО))))Ну по уплате налогов в 2014 году в том же источнике мы на 56 месте...Позорненько тоже.А если о совокупности, то из 10 показателей инвестиционной привлекательности в России 7 имели отрицательную динамику, а всего лишь у трёх был незначительный рост.Был в 2014 году...Но сплыл...Спасибо Путину за это.Условия для убийства бизнеса СОЗДАНЫ режимом идеальные.И лучше для выживания бизнеса властная команда Путина их не сделает.Может только еще хуже...На иное дарований не хватит.Время серостей и бездарностей ныне.Околовластных.Поэтому ничего масштабно позитивного бизнесу в России не светит...Кроме околовластного.Вот для такого обдерут ВСЕХ : и самых бедных и не самых до уровня самых. А "выживание бизнеса"- это "выживание" чего именно? Что вы имеете в виду под словом "бизнес"? |
| Номер Свободен |
27-10-2015 - 06:56 (dedO'K @ 27.10.2015 - время: 06:37) А "выживание бизнеса"- это "выживание" чего именно? Что вы имеете в виду под словом "бизнес"? Это создание мотивации для людей делать сыр из молока, а не пальмового масла,получать с этого доход для достойной жизни и не бегать с конвертами по "слугам народа", чтобы этот бизнес мог выжить. |
| dedO'K Женат |
27-10-2015 - 07:11 (sxn3126451976 @ 27.10.2015 - время: 07:56) (dedO'K @ 27.10.2015 - время: 06:37) А "выживание бизнеса"- это "выживание" чего именно? Что вы имеете в виду под словом "бизнес"? Это создание мотивации для людей делать сыр из молока, а не пальмового масла,получать с этого доход для достойной жизни и не бегать с конвертами по "слугам народа", чтобы этот бизнес мог выжить. Бизнес- это создание мотивации делать сыр из молока, а не из пальмового масла, чтоб бабла загрести немеряно, по мере задирания планки "достойной жизни", и чтоб баблом этим ни с кем не делиться... Я вас правильно понял? |
| Номер Свободен |
27-10-2015 - 07:21 (dedO'K @ 27.10.2015 - время: 07:11) (sxn3126451976 @ 27.10.2015 - время: 07:56) (dedO'K @ 27.10.2015 - время: 06:37) А "выживание бизнеса"- это "выживание" чего именно? Что вы имеете в виду под словом "бизнес"? Это создание мотивации для людей делать сыр из молока, а не пальмового масла,получать с этого доход для достойной жизни и не бегать с конвертами по "слугам народа", чтобы этот бизнес мог выжить. Бизнес- это создание мотивации делать сыр из молока, а не из пальмового масла, чтоб бабла загрести немеряно, по мере задирания планки "достойной жизни", и чтоб баблом этим ни с кем не делиться... Я вас правильно понял? Нет. |