Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 0   0.00%
Нет 28   84.85%
Свой вариант 5   15.15%
Всего голосов: 33

  




Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Victor665
Женат
17-05-2014 - 23:46
(dogfred @ 14.05.2014 - время: 19:12)
(Victor665 @ 14.05.2014 - время: 14:43)
2. Однако "свергать" как раз нужно, ибо делить награбленное гораздо проще чем заново грабить

Свержение незаконной власти это не только правильный, но и обязательно происходящий факт.

3) А самое грустное что уровень дерьма в РФ такой, что сменяемость президента по своим последствиям будет такая же как свержение режима... При смене Верховной Власти- придется менять всех силовиков, всех судей и прокуроров, все избиркомы, всех армейских шишек... А они ведь запросто будут биться с оружием в руках за те кормушки на которых сидят...
Свергать, уничтожать, убирать силовиков, избиркомы...Ну просто чувствуется, что дело Шарикова в надежных руках. "Все отобрать, и поделить"...Только на новом, более высоком уровне.

если бы вы читали то во что влезли обсудить, то поняли бы что речь была о сменяемости власти, о том что можно для снятия напряженности убрать хотя бы бесконечный срок президентства, и о том что в РФ такое не поможет т.к. НОВАЯ ВЛАСТЬ будет вынуждена менять высокопоставленных подданных прежней власти- силовиков, избиркомовцев.
И новой власти гораздо проще будет отнять награбленное у предыдущих грабителей лишившихся должностей, чем грабить заново, вот и всё ))

Даже в той части цитаты которую вы оставили, сказано про обычную мирную смену Верховной Власти- а вот последствия такой мирной смены будут очень конфликтными. И всякие граждане якобы мечтающие всё отнять и подлить- существуют не в моем тексте а только в вашем воображении ))

Впрочем прикольно что в результате очередной своей порции критики по поводу тех кто обсуждает смену власти- сами вы ВСЮ ВЛАСТЬ обозвали "Шариковыми" )) понятно что вы просто не поняли чего пишите, но всё равно получилось прикольно ))
нелегко жить с лояльным мозгом...


Свержение -это как раз методика украинских преобразователей. Ничего создать, построить не могут, но апломба много. Хотя по делу это шайка бездарей, не способных не только страной управлять, но даже захудалым колхозом.

ну вот, типа если обозвать кого-нить бездарем то сразу якобы будет доказано что свергать власть нельзя )) Вы тут приколы для КВН чтоли пишите? )) Вроде серьезный разговор форум называется ))
Впрочем пишите еще, реально смешно ))

Кстати, офицерик НКВД которого учили только тому как побольнее делать гадости честным людям, или скажем семинарист уБОГий научившийся только тому как организовывать банды для ограбления банков- это точно не бездари дорвавшиеся до управления Этой гипотетической страной? ))


Критиковать власть легко, искать ошибки в действиях чиновников любого уровня -занятие увлекательное. Но , к сожалению, многие критики на форуме действуют по принципу "Моё дело прокукарекать, а там хоть не рассветай". Где же предложения, видение того, каким должна быть власть в нашей , не в гипотетической Этой, как любит маскироваться пользователь Viktor 665, а в нашей стране, в России.

А еще легче писать всякий флуд пользуясь своей безнаказанностью ))

Спорим что у вас просто мозг не пропускает в себя информацию содержащую "предложения какой должна быть власть"? )) Вам эту инфу в школе давали, я точно знаю )) вам эту инфу я еще раз выдам в конце- но вы её всё равно не увидите ))

И доказать это будет легко, в следующий раз вы придете и опять будете голословно изображать будто т кто критикует власть- ничего не предлагают ))

Впрочем и доказывать то нечего, вы это уже СТО РАЗ ДЕЛАЛИ )))

Нелегко жить с лояльным мозгом...


А без вдумчивых предложений разговоры на подобные темы становятся чем-то пустым

предложение давным давно уже сотни лет как известно )) надо ПРИНУДИТЬ власть не хозяйничать, а служить народу, за зарплату.

ну примерно как заставить работать нерадивую вороватую прислугу, вахтёра, сантехника. Если плохо работает- УВОЛИТЬ. Если еще и ворует- ПОСАДИТЬ. А если нападает на тебя с оружием то УБИТЬ.
Ведь покарать преступника это очень простое и обязательное предложение, вполне вдумчивое!

А вот голословный трындёж против тех кто критикует власть предлагая общеизвестные способы построения государства- это да, это пустое и смешное ))

А чтобы не препираться как вы, впустую- напомню в тысячный раз (ну вы то конечно предыдущие разы ничего не читали, да ведь? пишите мне раз за разом, но так и не читаете то на что пытаетесь отвечать, прикольно) что "вдумчивое предложение" называется Права Человека, соблюдение Законов Единых Для Всех, и обязательная Сменяемость Власти всех уровней.

ну прямо так сложно, ну так вдумчиво это надо перетирать, годами просто усираются форумчане )) лгут, подменяют понятия, упорно изображают будто надо осторожнее, будто будет хуже если начать строить нормальную жизнь ))

Был бы на форуме модератор который за флуд и за ложь бы банил, давно бы эти вопросы и ответы на них всем стали известны )) о нету... впрочем если бы был, то тогда и страна была бы другая ))

А пока что в Этой гипотетической стране к которой вы постоянно придираетесь, очень любят тех кто постоянно лжёт, и даже правилами форума это не запрещено ))

А давайте совсем упростим! Скажите честно если не боитесь, вы считаете что ради стабильности и спокойствия можно терпеть ВСЁ кроме убийства, даже рабство можно терпеть?
А может и убийства можно терпеть, особенно если не вас убивают а каких-нить плохишей, например незаконно вооружившихся чеченцев или украинских хунтовцев?

Или наоборот, ради того чтобы ВЫКИНУТЬ преступников захвативших власть, можно пожертвовать спокойствием и устроить Майдан ?

ВЫБЕРИТЕ плз свой вариант, напишите честно! или вы только намёками и вопросиками умеете общаться, агитацией и пропагандой только и можете заниматься, а от правды вас колбасит как многих уже полностью оболваненных догматиков? Ответите, какой вариант выбираете, хавать всё или майданить?

я конечно заранее знаю что вы выберете вариант "ничего такого и обсуждать не надо, у нас то всё хорошо", но надо чтобы в этом убедились все читающие!

Чем больше людей будет знать что нелегко жить с лояльным мозгом, тем лучше.
Мужчина efv
Женат
18-05-2014 - 00:31
ещё двa вопросикa возникли.

1.
предложение давным давно уже сотни лет как известно )) надо ПРИНУДИТЬ власть не хозяйничать, а служить народу, за зарплату.

ну примерно как заставить работать нерадивую вороватую прислугу, вахтёра, сантехника. Если плохо работает- УВОЛИТЬ. Если еще и ворует- ПОСАДИТЬ. А если нападает на тебя с оружием то УБИТЬ.
Ведь покарать преступника это очень простое и обязательное предложение, вполне вдумчивое!
Есть мнение что реaльнaя влaсть принaдлежит не президентaм, a финaнсовым мaгнaтaм, Ротшильдaм-Рокфеллерaм-Моргaнaм и прочим. Кaк Вы предлaгaете их менять, если реaльнaя влaсть принaдлежит им? Кaк свергнуть реaльного влaдельцa ФРС, если дaже Кеннеди спокойно убрaли? Что дaст сменa видимой влaсти, если нaстоящее упрaвление невидимо и протекaет где-то скрытно? Где-то попaдaлaсь стaтья
что и Путин действует не просто тaк. Зa Путиным стоит клaн Рокфеллеров и вся этa нaшa
возня есть проекция межклaновых рaзборок.
2.
А давайте совсем упростим! Скажите честно если не боитесь, вы считаете что ради стабильности и спокойствия можно терпеть ВСЁ кроме убийства, даже рабство можно терпеть?
А может и убийства можно терпеть, особенно если не вас убивают а каких-нить плохишей, например незаконно вооружившихся чеченцев или украинских хунтовцев?

Или наоборот, ради того чтобы ВЫКИНУТЬ преступников захвативших власть, можно пожертвовать спокойствием и устроить Майдан ?
A дaвaйте упростим. Предстaвим что побочным следствием мaйдaнa будет полное рaзрушение нет, не госудaрствa, a Родины, огромное количество жертв (ну пaрочку-другую миллионов), потеря суверенитетa и провaл нa десятилетия нaзaд.
Мужчина Плоский
Свободен
18-05-2014 - 00:38
(efv @ 18.05.2014 - время: 00:31)
A дaвaйте упростим. Предстaвим что побочным следствием мaйдaнa будет полное рaзрушение нет, не госудaрствa, a Родины, огромное количество жертв (ну пaрочку-другую миллионов), потеря суверенитетa и провaл нa десятилетия нaзaд.

Нет, что вы! С НАМИ ТАКОГО ТОЧНО НЕ СЛУЧИТСЯ 00064.gif
Мужчина efv
Женат
18-05-2014 - 01:41
откудa уверенность?
Мужчина mjo
Свободен
18-05-2014 - 05:16
(efv @ 18.05.2014 - время: 00:31)
A дaвaйте упростим. Предстaвим что побочным следствием мaйдaнa будет полное рaзрушение нет, не госудaрствa, a Родины, огромное количество жертв (ну пaрочку-другую миллионов), потеря суверенитетa и провaл нa десятилетия нaзaд.

При слабой власти безусловно может. Но если вместе с водой можно выплеснуть ребенка, то означает ли это, что остается дать ребенку утонуть? 00045.gif
Мужчина efv
Женат
18-05-2014 - 09:09
Дa конечно ознaчaет. 100%
Мужчина mjo
Свободен
18-05-2014 - 12:11
(efv @ 18.05.2014 - время: 09:09)
Дa конечно ознaчaет. 100%

И тем самым надежно обосновать незыблемость существующей власти, как бы развращена она ни была, полное отсутствие политической конкуренции и, как следствие, постепенную деградацию страны. 00073.gif
"История учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы".
Гегель
Мужчина efv
Женат
18-05-2014 - 14:59
(mjo @ 18.05.2014 - время: 12:11)
(efv @ 18.05.2014 - время: 09:09)
Дa конечно ознaчaет. 100%
И тем самым надежно обосновать незыблемость существующей власти, как бы развращена она ни была, полное отсутствие политической конкуренции и, как следствие, постепенную деградацию страны. 00073.gif
"История учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы".
Гегель

нет, не ознaчaет. я думaю есть другой путь, без мaйдaнов. Тут нaдо действовaть хитрее и умнее.
Мужчина iich
Свободен
18-05-2014 - 22:02
Вот смотрел сейчас стрим-трансляцию с Манежки.
"Душераздирающее зрелище" (с) 00064.gif

На 1 пришедшего 3-4 журналиста, даже полицейские ушли в автобусы - им явно делать нечего.
Мужчина Плоский
Свободен
18-05-2014 - 23:14
(efv @ 18.05.2014 - время: 01:41)
откудa уверенность?

ирония
Мужчина mjo
Свободен
18-05-2014 - 23:21
(efv @ 18.05.2014 - время: 14:59)
Тут нaдо действовaть хитрее и умнее.

Кому?
Мужчина ps2000
Свободен
19-05-2014 - 08:23
(iich @ 18.05.2014 - время: 22:02)
Вот смотрел сейчас стрим-трансляцию с Манежки.
"Душераздирающее зрелище" (с) 00064.gif

На 1 пришедшего 3-4 журналиста, даже полицейские ушли в автобусы - им явно делать нечего.

а сколько пришло?
Женщина Slim_Joy
Свободна
19-05-2014 - 10:27
Московские власти молодцы!
они сделали несколько правильных вещей.
1, Не разрешили митинг на Манежке
2, Создали несколько площадок, где люди могли повеселиться, потусить, поорать, - в общем, выплеснуть энергию.
18 мая на ВДНХ прошел масштабный парад мыльных пузырей DreamFlash, общегородская акция Велобульвар, накануне прошел концерт Тимберлейка, в Сокольниках также были массовые гуляния
неудивительно, что желающих побухтеть на Манежке не нашлось. или нашлось, но мало
Женщина Angelofdown
Замужем
19-05-2014 - 21:15
(iich @ 19.05.2014 - время: 00:02)
Вот смотрел сейчас стрим-трансляцию с Манежки.
"Душераздирающее зрелище" (с) 00064.gif

На 1 пришедшего 3-4 журналиста, даже полицейские ушли в автобусы - им явно делать нечего.

Так в соцсетях на этих манежников набросились так, что некоторые, наверное, нос на улицу казать побоялись :)
Мужчина mjo
Свободен
20-05-2014 - 00:13
(Angelofdown @ 19.05.2014 - время: 21:15)
Так в соцсетях на этих манежников набросились так, что некоторые, наверное, нос на улицу казать побоялись :)

Чему радоваться? Тому что общество неумолимо обыдляется к радости властей? 00045.gif
Мужчина ih5656
Свободен
20-05-2014 - 18:35
(mjo @ 20.05.2014 - время: 00:13)
(Angelofdown @ 19.05.2014 - время: 21:15)
Так в соцсетях на этих манежников набросились так, что некоторые, наверное, нос на улицу казать побоялись :)
Чему радоваться? Тому что общество неумолимо обыдляется к радости властей? 00045.gif

А может умнеет? Какой смысл менять одних ушлёпков на других?
Мужчина mjo
Свободен
20-05-2014 - 18:55
(ih5656 @ 20.05.2014 - время: 18:35)
А может умнеет? Какой смысл менять одних ушлёпков на других?

Прямой. Эффект появится после нескольких итераций. Это такой механизм, который предполагает конкуренцию.
Мужчина srg2003
Свободен
20-05-2014 - 22:45
(mjo @ 20.05.2014 - время: 18:55)
(ih5656 @ 20.05.2014 - время: 18:35)
А может умнеет? Какой смысл менять одних ушлёпков на других?
Прямой. Эффект появится после нескольких итераций. Это такой механизм, который предполагает конкуренцию.

Расскажите как майдан может привести к власти более честных людей и в каких странах это произошло? Пример Украины показал, что на смену ворам пришли бандиты и населению стало резко хуже жить.
Женщина 134А
Свободна
20-05-2014 - 23:09
(srg2003 @ 20.05.2014 - время: 22:45)
Пример Украины показал, что на смену ворам пришли бандиты и населению стало резко хуже жить.

Цыплят по осени считают. А в случае с государством надо оценивать результаты через несколько лет.
Мужчина Gustav72
Свободен
20-05-2014 - 23:31
(Тушка134 @ 20.05.2014 - время: 23:09)
(srg2003 @ 20.05.2014 - время: 22:45)
Пример Украины показал, что на смену ворам пришли бандиты и населению стало резко хуже жить.
Цыплят по осени считают. А в случае с государством надо оценивать результаты через несколько лет.

Интересно , а у них есть в запасе эти несколько лет ? Чёта они всей радой носятся с мокрой жопой , толку всё равно нет .
Мужчина Плоский
Свободен
21-05-2014 - 09:42
Кстати, на Украине этих несколько итераций уже было
Мужчина srg2003
Свободен
21-05-2014 - 09:50
(Тушка134 @ 20.05.2014 - время: 23:09)
(srg2003 @ 20.05.2014 - время: 22:45)
Пример Украины показал, что на смену ворам пришли бандиты и населению стало резко хуже жить.
Цыплят по осени считают. А в случае с государством надо оценивать результаты через несколько лет.

Эти несколько лет после «арабской весны» уже прошли в Ливии, Египте, расскажите какие успехи в развитии экономики, социальной сфере, правопорядка и общественной безопасности достигли эти страны?
Женщина 134А
Свободна
21-05-2014 - 10:40
(srg2003 @ 21.05.2014 - время: 09:50)
Эти несколько лет после «арабской весны» уже прошли в Ливии, Египте, расскажите какие успехи в развитии экономики, социальной сфере, правопорядка и общественной безопасности достигли эти страны?

Понятия не имею. Эти страны меня совершенно не интересуют как не сопоставимые с Россией по жизненному укладу. Украина со своим "мини - Путиным" показательнее.
Мужчина Sea Harrier
Женат
21-05-2014 - 12:50
(efv @ 18.05.2014 - время: 01:41)
откудa уверенность?

Уже было и еще многие живы кто помнит как промитинговали СССР.
Мужчина srg2003
Свободен
22-05-2014 - 08:26
(Тушка134 @ 21.05.2014 - время: 10:40)
(srg2003 @ 21.05.2014 - время: 09:50)
Эти несколько лет после «арабской весны» уже прошли в Ливии, Египте, расскажите какие успехи в развитии экономики, социальной сфере, правопорядка и общественной безопасности достигли эти страны?
Понятия не имею. Эти страны меня совершенно не интересуют как не сопоставимые с Россией по жизненному укладу. Украина со своим "мини - Путиным" показательнее.

Технологии оранжевых революций и их последствия от уклада мало зависят, а последствия на Украине уже видны невооружённым взглядом- разрушение экономики, разрушение правопорядка, разрушение социальной сферы, потеря основных экономически активов, гражданская война в той или стадии.
Мужчина АКМС
Женат
22-05-2014 - 12:44
(mjo @ 20.05.2014 - время: 00:13)
(Angelofdown @ 19.05.2014 - время: 21:15)
Так в соцсетях на этих манежников набросились так, что некоторые, наверное, нос на улицу казать побоялись :)
Чему радоваться? Тому что общество неумолимо обыдляется к радости властей? 00045.gif

Тому, что люди поняли кто такие эта "оппозиция". Меньше бы они в посольство америкосовское таскались бы, да бредили на митингах.
Мужчина Victor665
Женат
22-05-2014 - 14:43
(srg2003 @ 20.05.2014 - время: 22:45)
(mjo @ 20.05.2014 - время: 18:55)
(ih5656 @ 20.05.2014 - время: 18:35)
А может умнеет? Какой смысл менять одних ушлёпков на других?
Прямой. Эффект появится после нескольких итераций. Это такой механизм, который предполагает конкуренцию.
Расскажите как майдан может привести к власти более честных людей и в каких странах это произошло? Пример Украины показал, что на смену ворам пришли бандиты и населению стало резко хуже жить.
Майдан привел к улучшению жизни во ВСЕХ странах где он завершился построением правового государства.
В Древнем Риме, в Англии, в США два раза (когда метрополию послали нахрен и когда рабовладельцев зачуханили), во Франции и специально для вас тоже два раза и уверен третий раз будет в СССР когда майданули к чертям всю царскую Россию, а потом и в РФ когда майданули к чертям весь СССР.

Или вы из тех кто не ходил в школу и не знает что все тоталитарные империи были выкинуты за борт истории и там где полностью уничтожили имперский тоталитаризм то везде на их месте теперь процветающие страны? )) Вы точно этого не знаете? ПУБЛИЧНО ПРИЗНАЁТЕСЬ, ДА?

ЗЫ- на самом деле все детишки знают что конкуренция и сменяемость власти это обязательная часть современной государственности. И заведомо известно что при этом должностные полномочия постепенно получают всё более нормальные честные люди.


последствия на Украине уже видны невооружённым взглядом- разрушение экономики, разрушение правопорядка, разрушение социальной сферы, потеря основных экономически активов, гражданская война в той или стадии.

1. А вы точно знаете что это навсегда? Во всех вышеперечисленных странах кризисные тоталитарно- коррупционные явления были преодолены, ну кроме СССР в котором так и не смогли построить правовое государство и именно поэтому государство сдохло. И кстати Это гипотетическое государство снова сдохнет, ну как минимум будет полная ломка гос институтов и люстрация предыдущей гос власти вот как сейчас на Украине.
2. А вы когда пишите про разрушение и войну, считаете что ДО Майдана ничего такого не было чтоли? что экономика якобы была процветающая, что гос власть не была коррумпирована зато устраивала прекрасную социалку? ))

Вы из тех кто не ходил в школу и не знает что у революции всегда есть объективные предпосылки, иначе она бы не завершилась сменой власти и экономического уклада? )) ПУБЛИЧНО ПРИЗНАЁТЕСЬ, ДА?

ЗЫ- кстати расскажите куда и как при революции "теряются основные экономические активы", реально интересно )) Основные активы! Заводы, электростанции, дороги... офигеть, ну вот куда же они исчезают то, причем сразу при революционной смене власти? )) даже придумать не получается, расскажите плз!

Это сообщение отредактировал Victor665 - 22-05-2014 - 17:20
Мужчина Victor665
Женат
22-05-2014 - 18:31
(efv @ 18.05.2014 - время: 00:31)
A дaвaйте упростим. Предстaвим что побочным следствием мaйдaнa будет полное рaзрушение нет, не госудaрствa, a Родины, огромное количество жертв (ну пaрочку-другую миллионов), потеря суверенитетa и провaл нa десятилетия нaзaд.

ОТЛИЧНО! Спасибо вам за идею, надо будет даже темку создать с опросом )) Надо ли хавать крепостничество, поражения в войнах, тотальную коррупцию, бесправие рабочих, да что там- давайте хавать рабство и убийства! Давайте хавать жертвы от гос власти, лишь бы не было жертв Майдана )) логично ))

Скажите сами для начала строго по вашей же идее- вы за то чтобы хавать любые действия власти лишь бы не было разрушения "родины"?!
Которая не равна государству но при этом имеет суверенитет т.е. всё таки речь о государстве )) Забавная такая "маскировка" ))

ЗЫ- а разрушать вашу Родину невозможно пока лично вы живы )) именно потому что родина это вовсе не государство.



И тем самым надежно обосновать незыблемость существующей власти, как бы развращена она ни была, полное отсутствие политической конкуренции и, как следствие, постепенную деградацию страны.
"История учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы".
Гегель


нет, не ознaчaет. я думaю есть другой путь, без мaйдaнов. Тут нaдо действовaть хитрее и умнее

1. нет означает! отсутствие конкуренции это смерть. Смерть экономики, смерть развитию, деградация и вымирание государственно образующей нации.

2. пути "без майданов" не бывает если нету конкуренции во власти )) тупик ))

даже если вы очень хитро действуете- то всё равно вам в итоге надо будет избавляться от беззаконной власти )) А конкуренции во власти нету только тогда, когда она полностью тотально беззаконна.
Просто если уж очень сильно всех обхитрить, то Майдан будет маленький )) но всё равно будет! дворцовый переворот, смена правящей династии, смена высших силовиков- это минимальный минимум. Такой же Майдан, вполне публичный и конфликтный, просто число участников поменьше- только самая верхушка власти "майданит" внутри себя ))
Но когда паны дерутся- у холопов чубы пострадают по любому ))
Мужчина Плоский
Свободен
23-05-2014 - 09:13
Victor665, а толку бухтеть на власть, покажите сначала, кого на майдане поддерживать.

Не Навального же)))
Мужчина yellowfox
Свободен
23-05-2014 - 09:27
(Victor665 @ 22.05.2014 - время: 18:31)

даже если вы очень хитро действуете- то всё равно вам в итоге надо будет избавляться от беззаконной власти )) А конкуренции во власти нету только тогда, когда она полностью тотально беззаконна.

А какой смысл менять одну беззаконную власть на другую? А то, что она будет законная-это либеральные фантазии.
Женщина 134А
Свободна
23-05-2014 - 10:38
(yellowfox @ 23.05.2014 - время: 09:27)
А какой смысл менять одну беззаконную власть на другую?

Так это ж очень просто. Если власть менять раньше, чем она сама хотела бы, следующая власть поймёт, что и её так же сменят если что, и будет вести себя приличнее.
Мужчина yellowfox
Свободен
23-05-2014 - 11:09
(Тушка134 @ 23.05.2014 - время: 10:38)
(yellowfox @ 23.05.2014 - время: 09:27)
А какой смысл менять одну беззаконную власть на другую?
Так это ж очень просто. Если власть менять раньше, чем она сама хотела бы, следующая власть поймёт, что и её так же сменят если что, и будет вести себя приличнее.

Следующая власть постарается наворовать за 4 года, чтобы надолго хватило, а понимать ей незачем.
Её могут сменить и без приличного поведения.
Женщина 134А
Свободна
23-05-2014 - 11:24
Почему за 4? Не понравится - можно и раньше. Это во первых. И если без насильственного свержения, импичмента и тому подобного - то просто не выбрать на следующие 4, за которые ещё больше можно было бы наворовать. Это во вторых.
Мужчина Плоский
Свободен
23-05-2014 - 20:01
Следующая власть просто будет знать, к чему готовиться, и примет более жесткие меры своей безопасности.
Женщина 134А
Свободна
23-05-2014 - 21:38
Власть всегда принимает насколько жёсткие меры безопасности, насколько это технически возможно. А чтобы знать к чему готовиться, достаточно опыта властей других стран.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх