gark17 Свободен |
29-03-2014 - 22:19 (Тушка134 @ 29.03.2014 - время: 21:41) Насчёт трёх полов у человека совершенно не согласна: как минимум, забыли о гомосамках. И к тому же, гомосексуалы у человека не являются чётко очерченной по психологическим и генетическим признакам группой (по морфологическим и подавно). Есть мнение, что гомосамок не существует. Все самки человека бисексуальны. Есть исследования на эту тему Альфреда Кинси. Как раз он исходил из опросов, которые показывали довольно чёткие психологические различия между гомо и гетеросамцами и отсутствие таких резких различий между самками. |
Безумный Иван Свободен |
29-03-2014 - 22:20 (Тушка134 @ 29.03.2014 - время: 22:07) Нет. У человека мало особей, не участвующих в размножении. Они, конечно, могут продвигать свои гены, заботясь о родственниках, но погоды это не делает и к появлению отдельной касты рабочих бесплодных особей, исходно отличающихся от остальных, не приводит. Тогда какова роль гомосеков в эволюции человечества? Если бы это было так, то это ведь было бы для Вас выгодно! Да впрочем, в значительной степени это действительно так. Есть мнение, что среди гомосеков много творческих людей. Так ли это на самом деле, и если так, то почему - это другой вопрос. Но если так - то Вы правы. К сожалению Бог (прости Господи, Природа) создала меня таким образом, что величайшее удовольствие я получаю от жизни тогда и только тогда, когда делаю что-то полезное людям, а еще, когда моему мозгу открывается что-то ранее непонятное. И роль трутня для меня мало подходит, хотя ничего человеческое мне не чуждо. |
Безумный Иван Свободен |
29-03-2014 - 22:24 (gark17 @ 29.03.2014 - время: 22:12) Если утверждать, что любой человек должен оставить после себя потомство, то придётся исключить любые рискованные профессии. Ведь там можно погибнуть и не оставить потомства. В таком обществе первичной является забота о собственной шкуре. Такие животные тоже есть. Они одиночные и не способны объединяться в стаи для решения какой-то общей задачи. Например, лев никогда не будет защищать другого льва. Они всегда будут соперничать. В мире нет профессий, которые предполагают отказ от потомства. разве что евнухи. Все остальные, рискованные профессии существуют для того, что сохранение народа гораздо важнее сохранения индивидуума. Из истории хорошо известны легионы боевых педерастов в Древнем Риме. Они были самыми боеспособными. Чего же они сегодня косят от армии? |
alexalex83 Свободен |
29-03-2014 - 22:24 (Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 20:20) Ваня, а ты посмотри статистику без учета кавказских республик.[/QUOTE] Зачем, я просто выхожу на улицу и вижу кругом особенно в это время года счастливые лица беременных женщин, идущих вместе со своими детьми. А спивающихся вконец людей не видишь? А молодежи, которой нечем заняться? |
134А Свободна |
29-03-2014 - 22:25 (Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:14) 1) Так ведь геи рождаются у вполне нормальных семей. Когда как и левши и прочие люди с аномальными отклонениями. 1) Школьный курс генетики Вам в помощь. Там, где про Менделя и горох. 2) Безусловно. Сложная разнообразная среда всегда стабильнее, в том числе и общество людей. 3) Строение половой системы геев и лесбиянок также вполне обычное. 4) Это потому что дауна сразу видно, а гея нет. Я уже писала о том, что вопреки расхожему мнению, геи от не геев ничем не отличаются ни по поведению, ни по манере одеваться. 5) Не верю. Я её знаю. Это разные вещи. 6) Немного позже. Забыла, о чем речь, вертеть назад сейчас не буду. 7) Нельзя, ибо размножаются и выживают левши не хуже. 8) Не наблюдала такого. |
Falcok Свободен |
29-03-2014 - 22:27 У человека мало особей, не участвующих в размножении. Они, конечно, могут продвигать свои гены, заботясь о родственниках, но погоды это не делает и к появлению отдельной касты рабочих бесплодных особей, исходно отличающихся от остальных, не приводит. В современном обществе нищие работающие мужчины как раз подходят на эту роль |
Безумный Иван Свободен |
29-03-2014 - 22:27 (Тушка134 @ 29.03.2014 - время: 22:14) Солдаты НЕ ОБЯЗАНЫ оставлять потомство. Защитив страну от врага, они повысили шансы на выживание своих родственников и тем самым позаботились о своих генах. Как солдаты термитов и муравьёв. В отличии от муравьев, война для солдата это временное состояние. И в оставшееся время солдат такой же член общества как и остальные. При чем генофонд солдата гораздо лучше генофонда какого-нибудь закосившего упыря. В Древней Греции солдаты - геи высоко ценились. Не потому, что не теряли силы духа в обществе без женщин (хотя это, вероятно, тоже имеет значение), а потому, что сражающиеся бок о бок любовники были более эффективны. Куда сегодня делся их боевой дух? |
Falcok Свободен |
29-03-2014 - 22:29 (Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:27) При чем генофонд солдата гораздо лучше генофонда какого-нибудь закосившего упыря. Каждая обязана дать |
gark17 Свободен |
29-03-2014 - 22:29 (kotas13 @ 29.03.2014 - время: 22:04) <q>gark17</q> <q>успешность определяется толерантностью. А конфронтация между различными группами общества определяет его упадок</q> <q>И давно вы вывели этот закон ? </q> На самом деле всё намного сложнее: Повторяющаяся дилемма заключённого. Но для более точных формулировок надо углубляться в теорию игр, взаимодействие сложных открытых систем, синергетику, кибернетику, теорию динамического хаоса и прочий матан. Если коротко, то стратегия поведения в успешном обществе должна быть: Добрая Важнейшее условие — стратегия должна быть «доброй», то есть не предавать, пока этого не сделает оппонент. Почти все стратегии-лидеры были добрыми. Поэтому чисто эгоистичная стратегия по чисто эгоистическим причинам не будет первой «бить» соперника. Мстительная Успешная стратегия не должна быть слепым оптимистом. Она должна всегда мстить. Пример немстительной стратегии — всегда сотрудничать. Это очень плохой выбор, поскольку «подлые» стратегии воспользуются этим. Прощающая Другое важное качество успешных стратегий — уметь прощать. Отомстив, они должны вернуться к сотрудничеству, если оппонент не продолжает предавать. Это предотвращает бесконечное мщение друг другу и максимизирует выигрыш. Независтливая Последнее качество — не быть завистливым, то есть не пытаться набрать больше очков, чем оппонент. |
134А Свободна |
29-03-2014 - 22:29 (Тушка134 @ 29.03.2014 - время: 22:25)
7) Морфологически - да, а вот психологически - совсем не обязательно, и проверить нельзя. Да и где это видано - у каких видов - чтобы ВСЕ особи оставляли потомство? такого не бывает. |
134А Свободна |
29-03-2014 - 22:32 (Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:27) 1)В отличии от муравьев, война для солдата это временное состояние. И в оставшееся время солдат такой же член общества как и остальные. При чем генофонд солдата гораздо лучше генофонда какого-нибудь закосившего упыря. 1) Нет. Для большинства видов муравьёв и всех видов термитов, имеющих касту солдат, война - столь же экстраординарное дело, как для человека. А у муравьёв, не способных жить без войны, только солдаты и есть (кроме плодных самок и самцов). Рабочих нет. 2) Вопрос скорее в другом - куда делись они сами. |
Безумный Иван Свободен |
29-03-2014 - 22:34 (alexalex83 @ 29.03.2014 - время: 22:24) [QUOTE=Crazy Ivan , 29.03.2014 - время: 20:20] Ваня, а ты посмотри статистику без учета кавказских республик.[/QUOTE] Зачем, я просто выхожу на улицу и вижу кругом особенно в это время года счастливые лица беременных женщин, идущих вместе со своими детьми.[/QUOTE] А спивающихся вконец людей не видишь? А молодежи, которой нечем заняться? Вижу, но гораздо реже чем в 90-е. В классе где учится моя дочь среди детей проводили опрос. Преподаватели были приятно удивлены тем, что нынешние школьники в основном видят свою будущую жизнь в обретении семьи и детей. Что нельзя было сказать о предыдущих годах, когда большинство предпочитало жить только в свое удовольствие. |
134А Свободна |
29-03-2014 - 22:36 (Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:34) Преподаватели были приятно удивлены тем, что нынешние школьники в основном видят свою будущую жизнь в обретении семьи и детей. Что нельзя было сказать о предыдущих годах, когда большинство предпочитало жить только в свое удовольствие. Жизнь сейчас более сытая (пока что), потому и размножаться можно. |
gark17 Свободен |
29-03-2014 - 22:45 (Билл Баклуши @ 29.03.2014 - время: 22:10) То есть гомосексуализм - есть либеральная ценность, нуждающаяся в рекламе? Соответственно гетеросексуализм такой ценностью не является. Хорошо. То есть, чем больше будет гомосексуалистов в обществе тем более либеральным оно будет?Чем больше монархистов, коммунистов, гомосексуалистов, ботаников, мачо, сантехников, олигархов... Общество, в котором все одинаковы и построены в ровные колонны, обречено. (Билл Баклуши @ 29.03.2014 - время: 22:10) Это как бы раз. Второе. Лично я ни чего против гомосексуализма не имею. Это свободный выбор человека с кем и как ему спать. Но что такого в нестандартном сексе, причем настолько, что его надо вытаскивать на свет и делать из него не больше не меньше - либеральную ценность?Вытаскивать на свет надо проблемы. Нетерпимость и ксенофобия - это проблема. |
Безумный Иван Свободен |
29-03-2014 - 22:45 (Тушка134 @ 29.03.2014 - время: 22:25) Школьный курс генетики Вам в помощь. Там, где про Менделя и горох. Хотите сказать что педерастия передается по наследству? Примеры есть? Безусловно. Сложная разнообразная среда всегда стабильнее, в том числе и общество людей. Цепочку взаимосвязи приведите в доказательство Ваших слов. Каким образом исчезновение геев приведет к вымиранию человеческой расы. Строение половой системы геев и лесбиянок также вполне обычное. Кроме возможности немаловажную роль играет намерения. А это у них отсутствует. Это потому что дауна сразу видно, а гея нет. Я уже писала о том, что вопреки расхожему мнению, геи от не геев ничем не отличаются ни по поведению, ни по манере одеваться. Тогда откуда Вы знаете об их количестве? Не верю. Я её знаю. Это разные вещи. Бог и Природа разные вещи? Что бы такое говорить надо знать что такое Бог. Если для Вас это дедок с седой бородкой, который сидит на облаке с биноклем и за всеми наблюдает, то да. Что Вам мешает читать в моих текстах вместо Бога слово Природа? В данном контексте для меня это одно и то же. Нельзя, ибо размножаются и выживают левши не хуже Левши размножаются? Да у большинства левшей дети праворукие. Это говорит что Природа создала механизм исправления сбоев. Не наблюдала такого. А я наблюдал. Они специально кисть заносят высоко над текстом, что бы видеть то что пишут. Попробуйте так занести кисть правой рукой и что-нибудь написать. Почувствуете сколько лишних мышц для этого придется напрячь. |
Безумный Иван Свободен |
29-03-2014 - 22:47 (Falcok @ 29.03.2014 - время: 22:29) (Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:27) При чем генофонд солдата гораздо лучше генофонда какого-нибудь закосившего упыря. Каждая обязана дать Нет. Большинство предпочтут. |
Безумный Иван Свободен |
29-03-2014 - 22:54 (gark17 @ 29.03.2014 - время: 22:45) Вытаскивать на свет надо проблемы. Нетерпимость и ксенофобия - это проблема. Так вот нетерпимость в обществе не к самому факту существования явления, а именно к вытаскиванию его на свет. Я вот может по ночам имею страсть к иномаркам. Спускаюсь во двор и трахаю все розовые иномарки в выхлопную трубу. Но я не выношу это на свет. |
Falcok Свободен |
29-03-2014 - 23:01 (Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:47) (Falcok @ 29.03.2014 - время: 22:29) (Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:27) При чем генофонд солдата гораздо лучше генофонда какого-нибудь закосившего упыря. Каждая обязана дать Нет. Большинство предпочтут. Большинство предпочтут с квартирой и машиной, ну совсем молоденькие девочки могут повестись на спортсмена, остальное неважно |
gark17 Свободен |
29-03-2014 - 23:02 (Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:27) В отличии от муравьев, война для солдата это временное состояние. И в оставшееся время солдат такой же член общества как и остальные.В современном обществе важен профессионализм. Выдернутый из-за компа ботаник - никакой солдат. (Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:27) При чем генофонд солдата гораздо лучше генофонда какого-нибудь закосившего упыря.Ну это Вы так думаете. Самки считают иначе. У меня был товарищ - пилот боевого истребителя. Здоровье супер, член огромный. С трудом удалось познакомить его с девушкой. Три месяца прожили вместе, потом разбежались. Она устала, что он катапультируется с кровати от звонка будильника. |
134А Свободна |
29-03-2014 - 23:08 (Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:45) 1) Хотите сказать что педерастия передается по наследству? Примеры есть? Не наблюдала такого. А я наблюдал. Они специально кисть заносят высоко над текстом, что бы видеть то что пишут. Попробуйте так занести кисть правой рукой и что-нибудь написать. Почувствуете сколько лишних мышц для этого придется напрячь. 1) Никак нет. Совсем другое. Ей - богу, почитайте про горох! 2) Не приведёт, а поспособствует. Благодаря уменьшению социального разнообразия уменьшится устойчивость общества. 3)Отчего же. Многие их них размножаются по велению разума, а не инстинктов. 4) Это официальные медицинские данные. А каковы они - лично видела (я уже писала про тусовку, на месте которой ловила птиц - ну и ещё студенты, конечно - они мне доверяют). 5) Вот именно, что надо знать. А никто не знает, включая меня, что это такое. Следует избегать использования слов, точный смысл которых нам не известен. Так что, конечно, я с довольствием в Ваших текстах буду читать "природа", подразумевая естественный отбор. 6) Конечно, размножаются - ведь дети - то у них есть! Праворукость детей в данном аспекте несущественна. Левши - размножаются! 7) Ложный вывод. Во - первых, нет оснований считать левшей сбоями. Во - вторых, есть немало доминантных летальных и полулетальных мутаций. |
134А Свободна |
29-03-2014 - 23:10 (Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:45) А я наблюдал. Они специально кисть заносят высоко над текстом, что бы видеть то что пишут. Попробуйте так занести кисть правой рукой и что-нибудь написать. Почувствуете сколько лишних мышц для этого придется напрячь. Это зависит только от расположения источника света. |
gark17 Свободен |
29-03-2014 - 23:13 (Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:54) (gark17 @ 29.03.2014 - время: 22:45) Вытаскивать на свет надо проблемы. Нетерпимость и ксенофобия - это проблема. Так вот нетерпимость в обществе не к самому факту существования явления, а именно к вытаскиванию его на свет. Вы обманываете. Если бы у Вас была страсть к иномаркам, то в первую очередь Вы бы постарались убедиться, что Вы не одиноки. Для этого нужны клубы любителей розовых иномарок, сайты, журналы. А во вторую очередь, Вы бы позаботились о собственной безопасности. Чтобы Вас не поколотили битами однажды ночью. А для этого надо пропагандировать в обществе лояльность к этому явлению. Ещё примеры: СПИД, гепатит. Эти явления тоже вытаскивают на свет и обсуждают. Хотя странно представить закон "о запрете пропаганды гепатита", но в этой стране возможно всё. Хотя опасности от гея намного меньше, чем от больного СПИДом. |
134А Свободна |
29-03-2014 - 23:14 (Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:27) При чем генофонд солдата гораздо лучше генофонда какого-нибудь закосившего упыря. Солдаты и упыри имеют не генофонд, а генотип и геном. Генофонд - это совокупность генов популяции или вида. |
kotas13 Свободен |
30-03-2014 - 01:03 (Тушка134 @ 29.03.2014 - время: 22:17) (kotas13 @ 29.03.2014 - время: 22:08) Гомосексуализм у животных очень мало распространён. Никакого "широкого распространения" не существует ! Да нет, пожалуй вполне широко. Например, всем видам млекопитающих, половое поведение которых мне хорошо известно (домашние животные), он присущ. Вот у насекомых редкость. У птиц есть виды, у которых тройственный союз (два самца - гея и позже примазавшаяся к ним самка) обычны и имеют преимущество перед традиционными парами. Настолько широко, что люди без специального образования об этом и не знают ! |
kotas13 Свободен |
30-03-2014 - 01:13 gark17 (Билл Баклуши @ 29.03.2014 - время: 22:10) То есть гомосексуализм - есть либеральная ценность, нуждающаяся в рекламе? Соответственно гетеросексуализм такой ценностью не является. Хорошо. То есть, чем больше будет гомосексуалистов в обществе тем более либеральным оно будет?Чем больше монархистов, коммунистов, гомосексуалистов, ботаников, мачо, сантехников, олигархов... Общество, в котором все одинаковы и построены в ровные колонны, обречено. Замечательное сравнение сантехника и гомосексуалиста ! (Билл Баклуши @ 29.03.2014 - время: 22:10) Это как бы раз. Второе. Лично я ни чего против гомосексуализма не имею. Это свободный выбор человека с кем и как ему спать. Но что такого в нестандартном сексе, причем настолько, что его надо вытаскивать на свет и делать из него не больше не меньше - либеральную ценность?Вытаскивать на свет надо проблемы. Нетерпимость и ксенофобия - это проблема. Терпимость к плохому - это самая главная проблема ! |
Falcok Свободен |
30-03-2014 - 01:14 (gark17 @ 29.03.2014 - время: 23:02) (Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 22:27) В отличии от муравьев, война для солдата это временное состояние. И в оставшееся время солдат такой же член общества как и остальные. В современном обществе важен профессионализм. Выдернутый из-за компа ботаник - никакой солдат. а какой солдат слесарь после ПТУ или грузчик из магазина |
mjo Свободен |
30-03-2014 - 06:17 (Билл Баклуши @ 29.03.2014 - время: 14:33) А разрешите вопрос - а почему у геев должны быть какие то особенные права? Только потому, что они спят не с противоположным полом ? Зачем и кому нужны демонстрации гомосексуальности в виде гей парадов и так далее? Права должны быть те-же,как де-юре, так и де-факто. А вот с де-факто в России проблемы: гей - это клеймо по жизни. Причем независимо от остальных качеств человека. Отсюда и гей-парады. |
ЛеРТ Женат |
30-03-2014 - 09:03 (kotas13 @ 29.03.2014 - время: 22:08) Гомосексуализм у животных очень мало распространён. Никакого "широкого распространения" не существует ! Более того, животные не ходят на гей-парады) Вообще странно заниматься гей-пропагандой в России. В стране, где в течении 20-го века за решеткой побывали десятки миллионов. Отношение в тюрьмах и на зонах к гомосексуалистам однозначное - "петух". Гомосексуалист, попадая в тюрьму станвится изгоем. Ему пробивают кружку, тарелку, помечая дыркой что это посуда "петуха". Есть из нее - западло. За руку с ним здороваться - западло. Живет и спит он под шконкой, или на специально отведенной шконке возле толчка. При нашей правоохранительной системе, когда человека чуть что кидают в СИЗО, говорить толерантности в отношении гомосексуализма не приходится. Оттуда выходят как озлобленные гомосесуалисты, так и презирающие их гетеросексуалы. В России только сейчас около 700 000 зэков, и выйдя на волю они не пополнят ряды толерантных граждан. Общеизвестно, что меньшинство сначала борется за права, потом начинает бороться за привилегии. Ну если не хочет большинство людей, чтобы среди детей шла гей-пропаганда, значит демократию побоку, да здравствует некая "здоровая демократия"? Что это за толерантность, котрую насаждают насильственно? Разве не стоит вспомнить принцип "Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого"? Т.е. гей-пропаганда должна заканчиваться там, где, по мнению других людей, начинаются их дети. Фактически гей-пропагандисты не демократы, а навязывающее свои идеи арессивное меньшинство. Поэтому я против гей-пропаганды в любых ее проявлениях, при этом ничего не имею против гомосексуалистов. Чем они занимаются у себя в спальнях - их личное дело и меня не касается. Но когда они вытаскивают происходящее в своих спальнях на божий свет и требуют каких-то прав - я против. Все права для нормальной жизнедеятельности у гомосексуалистов есть, остальное это уже борьба за привилегии. Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 30-03-2014 - 09:03 |
Безумный Иван Свободен |
30-03-2014 - 11:32 (mjo @ 30.03.2014 - время: 06:17) Права должны быть те-же,как де-юре, так и де-факто. А вот с де-факто в России проблемы: гей - это клеймо по жизни. Причем независимо от остальных качеств человека. Отсюда и гей-парады. Клеймо оно всегда на видном месте. Что бы клеймить человека нужно сначала его вычислить. Так каких таких прав лишен гей, если нигде ни в одном законе не выделяется натурал от гея? |
Безумный Иван Свободен |
30-03-2014 - 11:39 (ЛеРТ @ 30.03.2014 - время: 09:03) В стране, где в течении 20-го века за решеткой побывали десятки миллионов. Отношение в тюрьмах и на зонах к гомосексуалистам однозначное - "петух". Гомосексуалист, попадая в тюрьму станвится изгоем. Ему пробивают кружку, тарелку, помечая дыркой что это посуда "петуха". Есть из нее - западло. За руку с ним здороваться - западло. Живет и спит он под шконкой, или на специально отведенной шконке возле толчка. Позвольте маленькое уточнение. На зоне отверженными считаются не все геи, а только пассивные. Трахать в сраку пидарасов там не возбраняется, а приветствуется. Главное после этого дать пидору конфетку, что бы было ясно что ты расплатился за услугу, а вовсе не по любви. А стать опущенным и угодить под шконку там можно и натуралу если не следить за своим языком. Например проболтаться кому-то о своих отношениях с девушкой и констатировать два факта: 1.Девушка делала минет 2. Ты целовал ее в губы. О том что делал куни об это речь вообще не идет. Вот так. |
mjo Свободен |
30-03-2014 - 11:42 (ЛеРТ @ 30.03.2014 - время: 09:03) Вы не находите, что первый абзац Вашего сообщения: Вообще странно заниматься гей-пропагандой в России. В стране, где в течении 20-го века за решеткой побывали десятки миллионов. Отношение в тюрьмах и на зонах к гомосексуалистам однозначное - "петух". Гомосексуалист, попадая в тюрьму станвится изгоем. Ему пробивают кружку, тарелку, помечая дыркой что это посуда "петуха". Есть из нее - западло. За руку с ним здороваться - западло. Живет и спит он под шконкой, или на специально отведенной шконке возле толчка. При нашей правоохранительной системе, когда человека чуть что кидают в СИЗО, говорить толерантности в отношении гомосексуализма не приходится. Оттуда выходят как озлобленные гомосесуалисты, так и презирающие их гетеросексуалы. В России только сейчас около 700 000 зэков, и выйдя на волю они не пополнят ряды толерантных граждан. Входит по факту в противоречие со вторым абзацем: Все права для нормальной жизнедеятельности у гомосексуалистов есть, остальное это уже борьба за привилегии.? Поэтому все вместе носит лицемерный характер. Т.е. геи по закону равноправны, но пусть знают свое место поскольку гетеросексуалы гораздо равноправнее! |
mjo Свободен |
30-03-2014 - 11:55 (Crazy Ivan @ 30.03.2014 - время: 11:32) Клеймо оно всегда на видном месте. Что бы клеймить человека нужно сначала его вычислить. В России принято их просто назначать. Например, Борис Моисеев гей? Так каких таких прав лишен гей, если нигде ни в одном законе не выделяется натурал от гея? Какова вероятность того, что Вас изобьют за то, что Вы гуляете с женой в обнимку и того, что изобьют гейскую пару за то же самое? Эти вероятности равны? А ответственность за это будет тоже одинакова фактически, а не на бумаге? А если в обнимку будет гулять школьный учитель Ваших детей, который никогда на работе не проявлял своих наклонностей, Вы переведете своих детей в другую школу, или будете добиваться увольнения учителя, или ничего не предпримете? Это сообщение отредактировал mjo - 30-03-2014 - 12:01 |
134А Свободна |
30-03-2014 - 12:15 (kotas13 @ 30.03.2014 - время: 01:03) Настолько широко, что люди без специального образования об этом и не знают ! Это проблема узости не специального образования и отсутствия тяги к знаниям у большинства людей. Есть куча даже не научной, а научно - популярной литературы, в которой всё это можно прочесть. |
Безумный Иван Свободен |
30-03-2014 - 12:26 (mjo @ 30.03.2014 - время: 11:55) В России принято их просто назначать. Например, Борис Моисеев гей? Вы выбрали гея которого больше всех в России притесняют и лишают прав? Какова вероятность того, что Вас изобьют за то, что Вы гуляете с женой в обнимку и того, что изобьют гейскую пару за то же самое? Эти вероятности равны? А ответственность за это будет тоже одинакова фактически, а не на бумаге? И что бы уравнять эту вероятность есть два способа. 1. Запретить геям проявлять нежные чувства публично. 2. Изменить сознание всех остальных, что бы подстроить его под геев. Что сделать проще? А если в обнимку будет гулять школьный учитель Ваших детей, который никогда на работе не проявлял своих наклонностей, Вы переведете своих детей в другую школу, или будете добиваться увольнения учителя, или ничего не предпримете? Я по крайней мере обойду такого учителя стороной, что бы мой ребенок это не увидел, и при случае попрошу такого учителя проявлять свои наклонности там, где их не смогут увидеть его ученики. |
mjo Свободен |
30-03-2014 - 12:31 (Crazy Ivan @ 30.03.2014 - время: 12:26) Вы выбрали гея которого больше всех в России притесняют и лишают прав? Это первое, что пришло в голову. И что бы уравнять эту вероятность есть два способа. 1. Запретить геям проявлять нежные чувства публично. 2. Изменить сознание всех остальных, что бы подстроить его под геев. Что сделать проще? Проще выполнять закон или не говорить, что у геев и у Вас одинаковые права. Я по крайней мере обойду такого учителя стороной, что бы мой ребенок это не увидел, и при случае попрошу такого учителя проявлять свои наклонности там, где их не смогут увидеть его ученики. А если нормальный учитель пройдется в обнимку с женой, Вы его попросите о том же? |