оппозиция должна быть, но только не такая как сейчас, то есть ни о чем.
А какая должна быть оппозиция? О чем?
i9o8
Женат
16-06-2012 - 10:31
QUOTE (ps2000 @ 16.06.2012 - время: 10:24)
QUOTE (aleks_ak @ 16.06.2012 - время: 10:05)
оппозиция должна быть, но только не такая как сейчас, то есть ни о чем.
А какая должна быть оппозиция? О чем?
Может быть, типа Жириновского? Сторонники нынешней власти его не критикуют вроде бы.
aleks_ak
Свободен
16-06-2012 - 10:47 а на что живет Навальный? далек он простого народа, да и не стремиться вникнуть в народные проблемы. а насчет пресловутого распила, то и без его "разоблачений" спросят по всей строгости.. уж что что, а в России контролирующих органов больше, чем подконтрольных так что его заслуги тут ни какой нет.
aleks_ak
Свободен
16-06-2012 - 10:51
QUOTE (ps2000 @ 16.06.2012 - время: 16:24)
QUOTE (aleks_ak @ 16.06.2012 - время: 10:05)
оппозиция должна быть, но только не такая как сейчас, то есть ни о чем.
А какая должна быть оппозиция? О чем?
оппозиция должна быть народной и выдвигать всем уровням власти требования от имени народа. вот за такой оппозицией и пойдут и поддержат миллионы.
aleks_ak
Свободен
16-06-2012 - 10:56
QUOTE (i9o8 @ 16.06.2012 - время: 16:31)
QUOTE (ps2000 @ 16.06.2012 - время: 10:24)
QUOTE (aleks_ak @ 16.06.2012 - время: 10:05)
оппозиция должна быть, но только не такая как сейчас, то есть ни о чем.
А какая должна быть оппозиция? О чем?
Может быть, типа Жириновского? Сторонники нынешней власти его не критикуют вроде бы.
Жириновский шут и ни кто его не воспринимает всерьез.
i9o8
Женат
16-06-2012 - 12:30
QUOTE (aleks_ak @ 16.06.2012 - время: 10:56)
Жириновский шут и ни кто его не воспринимает всерьез.
Ну так и хорошо это. А Гудковы с Пономаревым тоже шуты?
i9o8
Женат
16-06-2012 - 12:32
QUOTE (aleks_ak @ 16.06.2012 - время: 10:47)
а на что живет Навальный? далек он простого народа, да и не стремиться вникнуть в народные проблемы. а насчет пресловутого распила, то и без его "разоблачений" спросят по всей строгости.. уж что что, а в России контролирующих органов больше, чем подконтрольных так что его заслуги тут ни какой нет.
Да, сейчас спрашивают по всей строгости закона. Особенно мне понравилось, как спросили с Цеповяза. И с членов Единой России сейчас спрашивают очень строго.
mjo
Свободен
16-06-2012 - 12:36
QUOTE (aleks_ak @ 16.06.2012 - время: 10:51)
оппозиция должна быть народной и выдвигать всем уровням власти требования от имени народа. вот за такой оппозицией и пойдут и поддержат миллионы.
Типа Емельяна Пугачева?
-Ягморт-
Свободен
16-06-2012 - 13:41
QUOTE (i9o8 @ 16.06.2012 - время: 09:27)
ОМОН -- это хорошо. А вот оппозиция -- это плохо. Наверное, оппозиции не должно быть вообще как таковой.
Оппозиция должна быть конструктивной, а не занимать позицию отрицания, причем всего того что выдвигают и делают власти. А у нас это не оппозиция , это обиженные дети , кому жувачеку не дали .
i9o8
Женат
16-06-2012 - 13:48
QUOTE (-Ягморт- @ 16.06.2012 - время: 13:41)
QUOTE (i9o8 @ 16.06.2012 - время: 09:27)
ОМОН -- это хорошо. А вот оппозиция -- это плохо. Наверное, оппозиции не должно быть вообще как таковой.
Оппозиция должна быть конструктивной, а не занимать позицию отрицания, причем всего того что выдвигают и делают власти. А у нас это не оппозиция , это обиженные дети , кому жувачеку не дали .
И Гудковы с Пономаревым тоже обиженные без жевачки? Они неконструктивные? А Цапку с Цеповязом дали жевачку?
-Ягморт-
Свободен
16-06-2012 - 14:23
QUOTE (i9o8 @ 16.06.2012 - время: 13:48)
QUOTE (-Ягморт- @ 16.06.2012 - время: 13:41)
QUOTE (i9o8 @ 16.06.2012 - время: 09:27)
ОМОН -- это хорошо. А вот оппозиция -- это плохо. Наверное, оппозиции не должно быть вообще как таковой.
Оппозиция должна быть конструктивной, а не занимать позицию отрицания, причем всего того что выдвигают и делают власти. А у нас это не оппозиция , это обиженные дети , кому жувачеку не дали .
И Гудковы с Пономаревым тоже обиженные без жевачки? Они неконструктивные? А Цапку с Цеповязом дали жевачку?
Во первых Цапку еще ниче не дали просто потому что суда небыло. Во-вторых я уже устал говорить про Цеповяза, вот вы таким апломбом говорите про этот приговор . Или у вас есть материалы суда , на котором можно что-то понять из-за чего был вынесен такой приговор? Ну а Пономарев с Гудковым, хотя они и депутаты ГД, но по сути обычные провокаторы. Кстати
QUOTE
Думская комиссия по этике собирается просить депутатов-справороссов Дмитрия и Геннадия Гудковых, а также Илью Пономарёва сдать мандаты. По мнению главы комиссии Владимира Пехтина, их «уличная активность» подвергает россиян опасности.
Вопрос о действиях справороссов на митинге поставил один из руководителей «Единой России» Сергей Железняк. В своем письме он подчеркнул, что Гудковы и Пономарёв участвовали в «Марше миллионов» и организовывали его, хотя знали «о готовящихся провокациях». В подтверждение своих слов Железняк привел отказ от участия в митинге Ксении Собчак.
Из запроса Сергея Железняка: «Они принимали активное участие в подготовке этих мероприятий, несмотря на то, что часть их коллег, зная о готовящихся провокациях — об этом в том числе сказала телеведущая Ксения Собчак, — отказалась от участия в них».
По словам Пехтина, окончательное решение комиссия примет 20 июня. До этого оценить действия депутатов предложили их однопартийцам из «Справедливой России». Кроме того, от парламентариев ждут письменных объяснений.
ОМОН -- это хорошо. А вот оппозиция -- это плохо. Наверное, оппозиции не должно быть вообще как таковой.
Должна быть обязательно... но только целующая власть в жопу. Другая по определению преступна в нашем гражданском обществе.
i9o8
Женат
16-06-2012 - 15:39
QUOTE (Falcok @ 16.06.2012 - время: 15:13)
QUOTE (i9o8 @ 16.06.2012 - время: 09:27)
ОМОН -- это хорошо. А вот оппозиция -- это плохо. Наверное, оппозиции не должно быть вообще как таковой.
Должна быть обязательно... но только целующая власть в жопу. Другая по определению преступна в нашем гражданском обществе.
Кстати, Навальный здесь был назван рецидивистом и вопрос модератора о том, какие преступления он совершал, был оставлен без ответа.
Это сообщение отредактировал i9o8 - 16-06-2012 - 15:40
i9o8
Женат
16-06-2012 - 15:43
QUOTE (-Ягморт- @ 16.06.2012 - время: 14:23)
Во-вторых я уже устал говорить про Цеповяза, вот вы таким апломбом говорите про этот приговор .
Я просто хочу понять. За участие в незаконном митинге наказывают вдвое большим штрафом, нежели за укрывательство убийств. Получается, что участие в митинге опасней, чем укрывательство большого кол-ва убийств?
Mamont
Свободен
16-06-2012 - 15:54
QUOTE (aleks_ak @ 16.06.2012 - время: 10:47)
а на что живет Навальный? далек он простого народа, да и не стремиться вникнуть в народные проблемы.
А что у народа проблемы появились? И давно?
lozdok
Свободен
16-06-2012 - 17:47
QUOTE (Mamont @ 16.06.2012 - время: 15:54)
QUOTE (aleks_ak @ 16.06.2012 - время: 10:47)
а на что живет Навальный? далек он простого народа, да и не стремиться вникнуть в народные проблемы.
А что у народа проблемы появились? И давно?
а когда их не было?
Gawrilla
Свободен
16-06-2012 - 17:56
QUOTE (lozdok @ 10.06.2012 - время: 17:52)
русский, это не состояние души, это диагноз.
Ляпнул глупость - и в кусты.
aleks_ak
Свободен
16-06-2012 - 19:45 уже вся страна смеется над этими оппозиционерами
i9o8
Женат
16-06-2012 - 19:46
QUOTE (aleks_ak @ 16.06.2012 - время: 19:45)
уже вся страна смеется над этими оппозиционерами
И над Навальным тоже?
aleks_ak
Свободен
16-06-2012 - 19:51
QUOTE (mjo @ 16.06.2012 - время: 18:36)
QUOTE (aleks_ak @ 16.06.2012 - время: 10:51)
оппозиция должна быть народной и выдвигать всем уровням власти требования от имени народа. вот за такой оппозицией и пойдут и поддержат миллионы.
Типа Емельяна Пугачева?
Пугачев себя самозваным царем объявил и об реальную власть зубки пообломал.
aleks_ak
Свободен
16-06-2012 - 19:55
QUOTE (i9o8 @ 17.06.2012 - время: 01:46)
QUOTE (aleks_ak @ 16.06.2012 - время: 19:45)
уже вся страна смеется над этими оппозиционерами
И над Навальным тоже?
и над ним. в чем его заслуга перед регионами? налево и направо всех ворами называет, а сам кормится из рук таких же воров! через пять лет о нем и не вспомнят.
i9o8
Женат
16-06-2012 - 20:00
QUOTE (aleks_ak @ 16.06.2012 - время: 19:55)
QUOTE (i9o8 @ 17.06.2012 - время: 01:46)
QUOTE (aleks_ak @ 16.06.2012 - время: 19:45)
уже вся страна смеется над этими оппозиционерами
И над Навальным тоже?
и над ним. в чем его заслуга перед регионами? налево и направо всех ворами называет, а сам кормится из рук таких же воров! через пять лет о нем и не вспомнят.
А его нельзя от общества изолировать за клевету? Ну, подать на него в суд всем тем, кого он назвал ворами и в цугундер его. У нас честные, независимые и неподкупные суды. У нас есть кристально честная партия Единая Россия. А воров у нас очень и среди членов ЕР их никак быть не может. Так почему же Навальный, который является посмешищем, все еще на свободе? Может быть, он психически ненормальный? Если это так, то его все равно надо изолировать от общества, пусть и другим способом. Вообще я предложил бы изолировать от общества всех, кто не за Путина с ЕР.
aleks_ak
Свободен
16-06-2012 - 20:09 в России очередь растет на роль великомученика. но власть у нас наделена мудростью, так что зря стараются. изолировать таких как Навальный большая честь для них да вреда, как и добра от них ни какого.
i9o8
Женат
16-06-2012 - 20:33 Хорошо, спасибо. Я четко и ясно осознал, что Навальный ничего из себя не представляет. Материалы, которые он предоставляет, являются клеветническими. За клевету, похоже, на него не подают в суд именно из-за того, что не хотят делать великомученика. А так все встает на места. У нас прекрасное правительство и парламент. Дай Бог Единой России быть правящей партией еще лет ...дцать. У нас нет коррупции и у нас есть независимые органы надзора над законностью в лице Полиции, Прокуратуры и Суда. И инцидент с Бастрыкиным -- это клевета. Все хорошо у нас благодаря в первую очередь Путину.
Mamont
Свободен
16-06-2012 - 20:46
QUOTE (i9o8 @ 16.06.2012 - время: 20:33)
Дай Бог Единой России быть правящей партией еще лет ...дцать.
Господи помилуй!!!
i9o8
Женат
16-06-2012 - 20:53
QUOTE (Mamont @ 16.06.2012 - время: 20:46)
QUOTE (i9o8 @ 16.06.2012 - время: 20:33)
Дай Бог Единой России быть правящей партией еще лет ...дцать.
Господи помилуй!!!
Ну а чего? Дай Бог Путину быть еще двенадцать лет президентом? Произошла хитрая уловка. Я немало раз до Выборов слышал, что Путин идет баллотироваться в президенты не от ЕР, а от Народного Фронта.
Но это обман. Напоминаю, я был наблюдателем 4 марта и по всем абсолютно документов Путин шел от Единой России.
aleks_ak
Свободен
16-06-2012 - 21:51 основные лозунги марша оппозиции -"за честную легитимную власть", "Россия без Путина" допустим.. выборы были сфальсифицированы.. а кто же тогда победил на выборах? Прохоров, Зюганов? и сколько тогда реально набрал голосов Путин?
Falcok
Свободен
16-06-2012 - 22:12
QUOTE (aleks_ak @ 16.06.2012 - время: 21:51)
основные лозунги марша оппозиции -"за честную легитимную власть", "Россия без Путина" допустим.. выборы были сфальсифицированы..
Выборы не были сфальсифицированы - их просто не было.
JFK2006
Свободен
16-06-2012 - 22:15
QUOTE (aleks_ak @ 16.06.2012 - время: 21:51)
основные лозунги марша оппозиции -"за честную легитимную власть", "Россия без Путина" допустим.. выборы были сфальсифицированы.. а кто же тогда победил на выборах? Прохоров, Зюганов? и сколько тогда реально набрал голосов Путин?
На сфальсифицированных выборах никто победить не может.
Заново нужно выборы проводить. И начинать с того, что дать всем кандидатам равное количество времени на выступления по центральным каналам ТВ. Дебаты чтобы Путин со всеми проводил, а не прятался позорно. Воздействие административного ресурса исключить и т.д. и т.п.
Безумный Иван
Свободен
16-06-2012 - 22:43
QUOTE (JFK2006 @ 16.06.2012 - время: 22:15)
На сфальсифицированных выборах никто победить не может.
Заново нужно выборы проводить. И начинать с того, что дать всем кандидатам равное количество времени на выступления по центральным каналам ТВ. Дебаты чтобы Путин со всеми проводил, а не прятался позорно. Воздействие административного ресурса исключить и т.д. и т.п.
А может надо вначале юристам обосновать незаконность выборов? Посчитать время сколько каждый кандидат говорил на TV, Доказать и посчитать административный ресурс, затраченный на раскрутку. Указать на статью закона о выборах, обязывающую участие в дебатах.
-Ягморт-
Свободен
16-06-2012 - 22:46
QUOTE (JFK2006 @ 16.06.2012 - время: 22:15)
QUOTE (aleks_ak @ 16.06.2012 - время: 21:51)
основные лозунги марша оппозиции -"за честную легитимную власть", "Россия без Путина" допустим.. выборы были сфальсифицированы.. а кто же тогда победил на выборах? Прохоров, Зюганов? и сколько тогда реально набрал голосов Путин?
На сфальсифицированных выборах никто победить не может.
Заново нужно выборы проводить. И начинать с того, что дать всем кандидатам равное количество времени на выступления по центральным каналам ТВ. Дебаты чтобы Путин со всеми проводил, а не прятался позорно. Воздействие административного ресурса исключить и т.д. и т.п.
Дебаты сугубо добровольная вещица, так что раз не хочет ,никто заставить не сможет, равное количество все равно не получится ибо Путин на то время премьер все равно будет по должности мелькать на телеэкранах больше,а исключение административного ресурса ,в России на нынешний период это утопия, причем независимо кто у власти, путин ли или кто-то другой.
Mamont
Свободен
17-06-2012 - 04:11
QUOTE (-Ягморт- @ 16.06.2012 - время: 22:46)
Дебаты сугубо добровольная вещица, так что раз не хочет ,никто заставить не сможет, равное количество все равно не получится ибо Путин на то время премьер все равно будет по должности мелькать на телеэкранах больше,а исключение административного ресурса ,в России на нынешний период это утопия, причем независимо кто у власти, путин ли или кто-то другой.
Ну и о каких выборах тогда может идти речь выдали сверху разнарядку набрать 65% за путина и крутитесь как хотите а то повыгоняемк чёртовой матери. Пора переходить к выборам образца 70х...получил бюллетень с одной фамилией кинул в урну и никаких проблем и вопросов и проценты легче подсчитывать будет Единогласно!!!!Уряяяяяяяя!!!!!!!!
aleks_ak
Свободен
17-06-2012 - 05:47 так и не понял, для чего, а точнее под кого нужны повторные выборы.. уже и так ясно, что кроме Путина в России президентство ни кому и даром не нужно. а кто против Путина, так и не признался, кого хотел бы видеть вместо него.