Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-06-2012 - 13:00
QUOTE (Falcok @ 18.06.2012 - время: 11:28)

Он не дает их создавать..

Номер Указа приведите о запрете профсоюзов. Ну или заявление с визой отказа.
Мужчина Mamont
Свободен
18-06-2012 - 14:48
QUOTE (Falcok @ 18.06.2012 - время: 11:28)
QUOTE (Crazy Ivan @ 17.06.2012 - время: 15:23)
QUOTE (Falcok @ 17.06.2012 - время: 14:35)

Правильно и профсоюзов у нас нет...

Кто в этом виноват? Путин должен создать профсоюзы, создать оппозицию?

Он не дает их создавать..

Да ладно залез в поисковик профсоюзов у нас как грязи(а мужики то и не знают) только причём политическая оппозиция и профсоюзы
http://www.unionstoday.ru/news/ 00003.gif а их наверное просто за обычных чиновников считают
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E5%E4%E5%...%EE%F1%F1%E8%E8

Это сообщение отредактировал Mamont - 18-06-2012 - 15:03
Мужчина JFK2006
Свободен
18-06-2012 - 21:16
QUOTE (Crazy Ivan @ 16.06.2012 - время: 22:43)
А может надо вначале юристам обосновать незаконность выборов?
Посчитать время сколько каждый кандидат говорил на TV, Доказать и посчитать административный ресурс, затраченный на раскрутку. Указать на статью закона о выборах, обязывающую участие в дебатах.

Витя, это посчитано всё давно.

Что касается дебатов - это так просто, "для души", что называется. Уверен, что Путин их просто боиться, т.к. есть масса неприятных для него вопросов, касаемых и его состояния и состояний его друзей.

Например, на земле многия тысячи тренеров дзюдо. Но милиардером за 10 лет стал лишь Ротенберг.
Мужчина Falcok
Свободен
18-06-2012 - 21:19
QUOTE (JFK2006 @ 18.06.2012 - время: 21:16)
Например, на земле многия тысячи тренеров дзюдо. Но милиардером за 10 лет стал лишь Ротенберг.

Как при Ельцине.

"Кто играет в теннис с Ельциным - тот и миллиардер" (Березовский)
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-06-2012 - 00:31
QUOTE (JFK2006 @ 18.06.2012 - время: 21:16)
QUOTE (Crazy Ivan @ 16.06.2012 - время: 22:43)
А может надо вначале юристам обосновать незаконность выборов?
Посчитать время сколько каждый кандидат говорил на TV, Доказать и посчитать административный ресурс, затраченный на раскрутку. Указать на статью закона о выборах, обязывающую участие в дебатах.

Витя, это посчитано всё давно.

Что касается дебатов - это так просто, "для души", что называется. Уверен, что Путин их просто боиться, т.к. есть масса неприятных для него вопросов, касаемых и его состояния и состояний его друзей.

Например, на земле многия тысячи тренеров дзюдо. Но милиардером за 10 лет стал лишь Ротенберг.

Ну так где опубликованы результаты подсчетов?

Почему Ротенберг? Потому же почему и Абрамович, почему и Гусинский, почему и Березовский. Немцы они.
Мужчина aleks_ak
Свободен
19-06-2012 - 15:29
нет у нас оппозиции в регионах и на периферии. хотя выборы местной власти проходит реально с нарушениями и фальсификацией не сравнимой с выборами госдумы и президента.
Мужчина i9o8
Женат
19-06-2012 - 15:56
QUOTE (aleks_ak @ 19.06.2012 - время: 15:29)
нет у нас оппозиции в регионах и на периферии. хотя выборы местной власти проходит реально с нарушениями и фальсификацией не сравнимой с выборами госдумы и президента.

Вы признаете, что в регионах фальсификации выше, чем в крупных городах. Но при этом вам нравится нынешняя власть и вы ее всячески поддерживаете. У меня вопрос: для чего нужны фальсификации, если реальной оппозиции нету и большинство населения нынешнюю власть поддерживает? Если народу угодна нынешняя власть, то почему вообще нужны фальсификации?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
19-06-2012 - 16:11
QUOTE (i9o8 @ 19.06.2012 - время: 15:56)
почему вообще нужны фальсификации?

Чтобы все ломали копья вокруг этих фальсификаций и считали голоса, вместо того чтобы разуть глаза и увидеть, что одни радеют за господина Мыло, а другие за господина Шило и от перемены мест слагаемых ни хрена не поменяется. Если же все это увидят, то тогда вот будет реальная проблема у власти, т.к. они придут и испортят бюллетени, т.е. проголосуют против всех.
Мужчина i9o8
Женат
19-06-2012 - 16:17
QUOTE (Sinnerbi @ 19.06.2012 - время: 16:11)
QUOTE (i9o8 @ 19.06.2012 - время: 15:56)
почему вообще нужны фальсификации?

Чтобы все ломали копья вокруг этих фальсификаций и считали голоса, вместо того чтобы разуть глаза и увидеть, что одни радеют за господина Мыло, а другие за господина Шило и от перемены мест слагаемых ни хрена не поменяется. Если же все это увидят, то тогда вот будет реальная проблема у власти, т.к. они придут и испортят бюллетени, т.е. проголосуют против всех.

Спасибо за ответ, но мне бы хотелось ответ на свой вопрос получить от Алекса. Кстати, насчет сопоставимости штрафа за митинги штрафу, присужденному Цеповязу, я от него и от Ягморта ответа здесь так и не увидел.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
19-06-2012 - 19:57
QUOTE (i9o8 @ 19.06.2012 - время: 16:17)

Кстати, насчет сопоставимости штрафа за митинги штрафу, присужденному Цеповязу, я от него и от Ягморта ответа здесь так и не увидел.

Я не понял какая между ними связь?
Вы хоть сами то видите эту связь или же просто тянете за уши то что не тянется и выставляете их некую логическую цепочку?
Причем тут штрафы за административные правонарушения и штрафы предусмотренные УР РФ в частности к статье 316 УК РФ,ему, Цеповязу вменяемом.
Мужчина i9o8
Женат
20-06-2012 - 10:52
QUOTE (-Ягморт- @ 19.06.2012 - время: 19:57)
QUOTE (i9o8 @ 19.06.2012 - время: 16:17)

Кстати, насчет сопоставимости штрафа за митинги штрафу, присужденному Цеповязу, я от него и от Ягморта ответа здесь так и не увидел.

Я не понял какая между ними связь?
Вы хоть сами то видите эту связь или же просто тянете за уши то что не тянется и выставляете их некую логическую цепочку?
Причем тут штрафы за административные правонарушения и штрафы предусмотренные УР РФ в частности к статье 316 УК РФ,ему, Цеповязу вменяемом.

Я же объяснял. Я не понимаю, почему соучастие в убийствах карается не так строго, как участие в митингах. Для меня лично это сравнение имеет право на существование, особенно если учесть, что это происходит практически одновременно.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
20-06-2012 - 12:05
QUOTE (i9o8 @ 20.06.2012 - время: 10:52)
QUOTE (-Ягморт- @ 19.06.2012 - время: 19:57)
QUOTE (i9o8 @ 19.06.2012 - время: 16:17)

Кстати, насчет сопоставимости штрафа за митинги штрафу, присужденному Цеповязу, я от него и от Ягморта ответа здесь так и не увидел.

Я не понял какая между ними связь?
Вы хоть сами то видите эту связь или же просто тянете за уши то что не тянется и выставляете их некую логическую цепочку?
Причем тут штрафы за административные правонарушения и штрафы предусмотренные УР РФ в частности к статье 316 УК РФ,ему, Цеповязу вменяемом.

Я же объяснял. Я не понимаю, почему соучастие в убийствах карается не так строго, как участие в митингах. Для меня лично это сравнение имеет право на существование, особенно если учесть, что это происходит практически одновременно.

А где тут логика, Цеповзяу не вменяли конкретно статью убийство и соучастие в убийстве, почему не знаю, незнаком с делом. Вменили бы получил конкретный срок ибо по этой статье нету штрафов.

И вообще то не за участие в митингах, а в беспорядках учиненные при митингах и несанкционированных митингах и шествиях, есть разница или вы не видите?
да и уголовный кодекс и кодекс административных правонарушений это разные вещи.

Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 20-06-2012 - 12:08
Мужчина посетитель-74
Женат
20-06-2012 - 12:06
QUOTE (i9o8 @ 17.06.2012 - время: 10:47)
...
Господа, ответьте мне пожалуйста на вопрос, который я задавал ранее. Нормально ли то, что за укрывательство массовых убийств штраф в два раза меньше, чем за участие в несанкционированных митингах? Участие в таковых митингах опасней, чем убийства?

За нарушение порядка проведения митингов предусмотрен только штраф и обязательные работы, а за укрывательство преступления целая линейка наказания от лишения свободы до штрафа.
Кроме и штрафы по КоАП не выше, чем за укрывательство, за некоторым исключением.

QUOTE
Я не понимаю, почему соучастие в убийствах карается не так строго, как участие в митингах. Для меня лично это сравнение имеет право на существование, особенно если учесть, что это происходит практически одновременно.   
 

скрытый текст


QUOTE ( JFK2006 @ 18.06.2012 - время: 21:16)
Витя, это посчитано всё давно.

Что касается дебатов - это так просто, "для души", что называется. Уверен, что Путин их просто боиться, т.к. есть масса неприятных для него вопросов, касаемых и его состояния и состояний его друзей.

Например, на земле многия тысячи тренеров дзюдо. Но милиардером за 10 лет стал лишь Ротенберг.


Огласите весь список. Если он есть, разумеется.
Очень много писали об украденных голосах у оппозиции, называя прямо-таки фантастические цифры, а когда я ради интереса сложил цифры, указанные в опубликованных оппозицией данных, то вышло менее 0,01%. Это ещё при том, что достоверность самих опубликованных данных не проверялась.
И поверьте, что Путин боялся не вопросов о состоянии его лично и его друзей. В конце концов он тоже мог бы начать задавать встречные неудобные вопросы и ещё вопрос у кого больше компромата (кстати, на некоторые вопросы теперь придётся отвечать лично Ксюше Собчак). По сути все дебаты у нас сводятся к взаимной ругани и швырянием обвинениями, на которые обвиняемый просто не имеет времени ответить.

Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 21-06-2012 - 18:48
Мужчина i9o8
Женат
20-06-2012 - 12:08
QUOTE (-Ягморт- @ 20.06.2012 - время: 12:05)
И вообще то не за участие в митингах, в беспорядках учиненные при митингах и несанкционированных митингах и шествиях, есть разница или вы не видите?

Да, я вижу очень большую разницу.
Мужчина JFK2006
Свободен
11-08-2012 - 19:44
QUOTE
За фигуранта "болотного дела" вступились морпехи

Военные требуют немедленно освободить из-под стражи своего сослуживца

10 августа, 20:40 | Маргарита ВЫСОЦКАЯ

Союз военных моряков и Союз ветеранов боевых служб ВМФ выступили в поддержку своего сослуживца - 20-летнего студента Дениса Луцкевича, который является подозреваемым по делу о беспорядках на Болотной площади. Открытое заявление моряков было опубликовано в блоге депутата "Справедливой России" Дмитрия Гудкова.

По мнению военных, бывший морской пехотинец, который мечтает поступить на службу в ФСО, сам является пострадавшим. В Сети есть фотографии, запечатлевшие задержание Луцкевича - он без футболки, и вся его спина покрыта следами от ударов дубинками.

"Парня как будто иссекли шпицрутенами и после этого обвиняют в том, что он сорвал шлем с милиционера, - цитирует парламентарий сопредседателя Союза ветеранов боевых служб ВМФ Виктора Блытова. - Денис - морской пехотинец, поэтому мы не могли за него не вступиться".

В частности, в заявлении моряков говорится, что "как военнослужащий элитного подразделения ВМФ, обладающий специальной физической подготовкой, Луцкевич мог бы нанести реальный вред организмам своих обидчиков, но не сделал этого, как законопослушный и мирный гражданин. Никаких свидетельств его противодействия полиции следствие не имеет".

Союз военных моряков и Союз ветеранов боевых служб ВМФ требуют немедленно освободить Луцкевича и возбудить уголовное дело по факту его "неспровоцированного избиения" сотрудниками ОМОНа. Кроме того, военные требуют привлечь к ответственности следствие за попытку фальсификации материалов дела и судью Басманного суда за необоснованный арест экс-пехотинца.

В отношении студента Государственного академического университета гуманитарных наук Дениса Луцкевича возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 212 ("Участие в массовых беспорядках") и по ч. 1 ст. 318 УК РФ ("Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти"). Вместе с ним по этому делу проходят еще 15 человек, большинство из них находятся под стражей.

Накануне меру пресечения изменили двоим фигурантам "болотного дела". Директора турфирмы Олега Архипенкова и националиста Рихарда Соболева отпустили из СИЗО под подписку о невыезде после почти двух месяцев содержания под арестом. Подозреваемые представили доказательства, что 6 мая их даже не было на Болотной площади, и следствию не удается доказать обратное.

Утро.ру
Мужчина kirill67
Свободен
11-08-2012 - 22:58
По моему, главное, чтобы между двумя основными политическими силами в РФ, экспортёрами и импортёрами, сохранялся паритет. Ни к то чтоб не брал уверенного верха. Тогда можно будет хоть вообще все официальные политические структуры распустить, пусть бизнес друг другу откатывает, то-то жизнь наступит, сплошная малина! :)
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-08-2012 - 14:11
Уважаемый JFK2006 в другой теме дал мне интересную ссылку на статью. Там же оказалось не менее интересное обсуждение. Ссылку на обсуждение приводить не буду, так как нельзя. Процитирую оттуда пост писателя Александра Покровского.

Ведущие рубрик: Александр Покровский , 19 август 2012 в 09:27
Я обучен убивать. Давно и хорошо обучен. С тех пор, как меня обучили, я понял, что никого не хочу убивать. И ОМОН в том числе. Я знаю, что это такое - почувствовать себя совершенным убийцей. На демонстрациях и протестах планка у меня может рухнуть и я начну убивать. Не хочу убивать своих. Омоновцы для меня тоже "свои", граждане страны.
Я могу убить только убийцу и сразу же, на месте его преступления.
В любом другом случае, буду избегать провокаций.
Я не готов "звать Русь к топору". Убийц потом не остановить.
©

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 19-08-2012 - 14:13
Мужчина Slavik1979
Свободен
20-08-2012 - 16:31
Послушайте, Crazy Ivan, а вы лично верите в то, что нынешние лидеры оппозиции не "зовут Русь к топору"? Что они готовы встать на одну ступень с исламскими радикалами лишь для того, чтобы "консолидировать все оппозиционные силы". После речей того же Удальцова на митинге в Казани, где мне "посчастливилось" быть, я лично отнюдь в этом уверен. Честно говоря, стало жутковато, после того как Удальцов призвал татарскую оппозицию в лице движения "Азатлык" принять участие в грядущем сентябрьском "Марше миллионов". Осталось пригласить еще активистов "Хизб-ут-Тахрир", имеющей ячейки по всему бывшему Союзу! Хотя, думаю, и это не за горами, учитывая, что Удальцов налаживает связи с аналогичными организациями в других мусульманских республиках. Вон, говорят, с башкирскими наци в Уфе тоже уже договорился. Что же получается? Теперь все эти исламисты приедут в Москву, чтобы разом ударить по "путинскому государству"? Представьте себе, что будет, если еще вывести на улицы гастарбайтеров, число которых в Москве и Московской области давно уже перевалила за три лимона? Нет, по-моему, это явный перебор даже для оппозиции! О каких мирных протестах вообще может идти речь, если такие как Удальцов, готовы толкнуть страну к кровавой смуте с националистическим подтекстом?!
Мужчина JFK2006
Свободен
20-08-2012 - 17:06
Удальцов из ультрас. А в основном, кого бы я ни читал, все пишут о том, что протест нужен исключительно мирный. Подчёркивают, что власть только и ждёт "убийства Кирова".
Мужчина aleks_ak
Свободен
09-09-2012 - 12:05
QUOTE (Пунктик @ 07.05.2012 - время: 01:32)
6 мая правительство показало своё полицейское лицо.
Народ недоволен властью и это естественно . Но лидера оппозиции кто Сергей Удальцов,Алексей Навальный, Борис Немцов - это для них, вновь напомнить о себе( это прошлое России) новых лидеров нет.
Полицейское государство показало свой нрав.(Ну посидели ну по орали и разошлись бы, но менты сори полицейские как всегда сунулись и всё опохабили.[U][/U]

я вот интересуюсь.. может кто разъяснит мне.. Сергей Удальцов,Алексей Навальный, Борис Немцов, Ксения Собчак какую часть населения России представляют? кто их электорат?
Мужчина mjo
Свободен
09-09-2012 - 12:16
QUOTE (aleks_ak @ 09.09.2012 - время: 12:05)
я вот интересуюсь.. может кто разъяснит мне.. Сергей Удальцов,Алексей Навальный, Борис Немцов, Ксения Собчак какую часть населения России представляют? кто их электорат?

Этого мы не узнаем, пока не допустят их до выборов. Наверное большой и разнообразный, раз власть этого боится.
Мужчина Falcok
Свободен
09-09-2012 - 12:43
QUOTE (mjo @ 09.09.2012 - время: 12:16)
Этого мы не узнаем, пока не допустят их до выборов. Наверное большой и разнообразный, раз власть этого боится.

Пока Путин у власти у нас кроме Жирика и Зю никого в бюллетенях не будет
Мужчина Лузга
Свободен
09-09-2012 - 14:00
QUOTE (mjo @ 09.09.2012 - время: 17:16)
QUOTE (aleks_ak @ 09.09.2012 - время: 12:05)
я вот интересуюсь.. может кто разъяснит мне.. Сергей Удальцов,Алексей Навальный, Борис Немцов, Ксения Собчак какую часть населения России представляют? кто их электорат?

Этого мы не узнаем, пока не допустят их до выборов. Наверное большой и разнообразный, раз власть этого боится.

А без выборов это ни как? И причём тут власти?
Мужчина dedO'K
Женат
09-09-2012 - 15:20
QUOTE (Лузга @ 09.09.2012 - время: 15:00)
А без выборов это ни как? И причём тут власти?

Как это, при чём? Пока правильные выборы не изберут Удальцова, Навального, Немцова и Собчак в президенты, мы так и не узнаем правильного мнения правильных избирателей на правильных выборах.
Вопросы у вас какие то неправильные!
Мужчина aleks_ak
Свободен
09-09-2012 - 17:14
QUOTE (mjo @ 09.09.2012 - время: 18:16)
QUOTE (aleks_ak @ 09.09.2012 - время: 12:05)
я вот интересуюсь.. может кто разъяснит мне.. Сергей Удальцов,Алексей Навальный, Борис Немцов, Ксения Собчак какую часть населения России представляют? кто их электорат?

Этого мы не узнаем, пока не допустят их до выборов. Наверное большой и разнообразный, раз власть этого боится.

да ни кто их не боится. веселят народ да и только. если бы они свою активность направили на то, что бы победил на выборах кто то другой, только не Путин, то сделали бы медвежью услугу.
авторитет нужно не на митингах зарабатывать. а делами.
Мужчина Mamont
Свободен
09-09-2012 - 17:56
QUOTE (aleks_ak @ 09.09.2012 - время: 17:14)

да ни кто их не боится.

Судя по последним действиям власть их очень боится
QUOTE
авторитет нужно не на митингах зарабатывать. а делами.
Разумеется 00049.gif прокатись по стране на поезде подальше от столиц посмотри как выглядит страна и увидишь дела шайки Ельцин-Путин
Мужчина mjo
Свободен
09-09-2012 - 18:00
QUOTE (Лузга @ 09.09.2012 - время: 14:00)
А без выборов это ни как? И причём тут власти?

А как? Посоветуйте.

dedO'K

QUOTE
Как это, при чём? Пока правильные выборы не изберут Удальцова, Навального, Немцова и Собчак в президенты, мы так и не узнаем правильного мнения правильных избирателей на правильных выборах.
Вопросы у вас какие то неправильные!


Ваша ирония не уместна, если понимать, что выборы это не день голосования, а результат работы системы обеспечения политической жизни, которой у нас нет. Ни системы, ни политической жизни. И в эту систему входит очень много факторов. И говорилось об этом здесь очень много, но не желающий понимать, не поймет. 00045.gif

aleks_ak
QUOTE
да ни кто их не боится. веселят народ да и только. если бы они свою активность направили на то, что бы победил на выборах кто то другой, только не Путин, то сделали бы медвежью услугу.
авторитет нужно не на митингах зарабатывать. а делами.


Если бы не боялись, то не хватали бы по любому поводу, не инкриминировали бы абсурдные преступления, не натравливали бы налоговиков явно под заказ и т.д. И расскажите, что же они могут сделать. Приведите пример. А то голословно все как-то.

Это сообщение отредактировал mjo - 09-09-2012 - 18:02
Мужчина Falcok
Свободен
09-09-2012 - 18:07
QUOTE (aleks_ak @ 09.09.2012 - время: 17:14)
авторитет нужно не на митингах зарабатывать. а делами.

Какие могут быть дела, если их хватают на улице даже без повода, а про регистрацию на выборы и речи нет?
Мужчина Victor665
Женат
09-09-2012 - 22:33
QUOTE (Crazy Ivan @ 16.06.2012 - время: 22:43)
QUOTE (JFK2006 @ 16.06.2012 - время: 22:15)

На сфальсифицированных выборах никто победить не может.

Заново нужно выборы проводить. И начинать с того, что дать всем кандидатам равное количество времени на выступления по центральным каналам ТВ.
Дебаты чтобы Путин со всеми проводил, а не прятался позорно.
Воздействие административного ресурса исключить и т.д. и т.п.

А может надо вначале юристам обосновать незаконность выборов?
Посчитать время сколько каждый кандидат говорил на TV, Доказать и посчитать административный ресурс, затраченный на раскрутку. Указать на статью закона о выборах, обязывающую участие в дебатах.

Согласен первый раз с Crazy Ivan и не согласен с JFK2006 )))

Конечно надо сначала доказать и посчитать административный ресурс! Конечно надо вначале доказать нелигитимность власти! )) И сделать это можно только одним способом- скинуть нелигитимную власть, воспользовавшись совершенно законным правом народа на восстание против беззакония, правом не выполнять беззаконные распоряжения ментов, и конечно правом военнослужащих не выполнять заведомо преступные приказы.

Потом в честном справедливом советском хихи суде конечно всё будет доказано, и весь административный ресурс будет полностью пересчитан, с выделением всем положенных по закону уголовных сроков.
Именно так и будет, полностью прав Crazy Ivan )) А просто так "заново проводить выборы" бесполезно, и никакое "равное время на ТВ" не поможет- особенно когда вместо дебатов будут показывать передачу в мире животных с прикольным вожаком стаи диких журавлей, тут неправ JFK2006...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-09-2012 - 23:26
QUOTE (Victor665 @ 09.09.2012 - время: 22:33)

Конечно надо сначала доказать и посчитать административный ресурс! Конечно надо вначале доказать нелигитимность власти! )) И сделать это можно только одним способом- скинуть нелигитимную власть

Скинуть потом доказать. А тех кто займут ее место будут легитимные?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-09-2012 - 16:27
QUOTE (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 15:52)
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.09.2012 - время: 15:44)
Жизнь без перемен такая какая была при Ельцине меня не устраивала никоем образом. А при Путине устраивает. Какие еще нужны перемены? Войнушку где-нибудь замутить или вклады граждан для разнообразия опустошить? А то ведь застой какой-то люди даже нашим банкам доверять стали. Пора, пора.


Честность и легитимность я тоже не разделяю.

При Ельцине не могло быть без перемен. Он что-то делал.
Перемен нет когда живут по инерции, ничего не делают.
Вы постоянно говорите, что хотите что бы страна была мощной, а на деле, как Вы и сами сказали, если мне хорошо - то на остальное наплевать.
А в чем же разница - нечесные выборы и нелигитимные выборы - если Вы разницы между терминами не видите


Перемены могут быть к худшему и к лучшему. Я за перемены к лучшему. А просто перемены ради перемен мне не нужны.

Разницы между честными и легитимными выборами не вижу. И непонятно мне зачем оппозиция ввела термин "честные выборы". Ведь по закону прошедшие выборы признаны легитимными. Вот я и хотел бы узнать что они подразумевают под понятием "честные выборы"
Мужчина ps2000
Свободен
10-09-2012 - 16:36
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.09.2012 - время: 16:27)
Перемены могут быть к худшему и к лучшему. Я за перемены к лучшему. А просто перемены ради перемен мне не нужны.

Разницы между честными и легитимными выборами не вижу. И непонятно мне зачем оппозиция ввела термин "честные выборы". Ведь по закону прошедшие выборы признаны легитимными. Вот я и хотел бы узнать что они подразумевают под понятием "честные выборы"

Вы оппонентов за идиотов держите?
Кто же за перемены к худшему выступает?
Просто у меня с Вами расходится понимание худшего и лучшего

Термин честные введен что бы понятнее было 00058.gif
Выборы признаны легитимными, но прошли они не честно
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-09-2012 - 17:10
QUOTE (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 16:36)

Вы оппонентов за идиотов держите?
Кто же за перемены к худшему выступает?
Просто у меня с Вами расходится понимание худшего и лучшего




Для меня время Ельцина и Горбачева хуже некуда. Не хочу туда возвращаться даже учитывая тот факт что трава тогда была зеленее.
Мне такие перемены не нужны. А для вас тогда было лучше?

QUOTE
Термин честные введен что бы понятнее было  00058.gif
Выборы признаны легитимными, но прошли они не честно

То есть легитимные, но не честные. А в чем разница между легитимными и честными?
Мужчина ps2000
Свободен
10-09-2012 - 17:45
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.09.2012 - время: 17:10)
Для меня время Ельцина и Горбачева хуже некуда. Не хочу туда возвращаться даже учитывая тот факт что трава тогда была зеленее.
Мне такие перемены не нужны. А для вас тогда было лучше?

То есть легитимные, но не честные. А в чем разница между легитимными и честными?

А кто Вас зовет в те времена?
Для меня тогда было сложнее жить. Слишком резкие перемены произошли.

Легитимными их власть назвала. А большая часть населения считает не честными
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-09-2012 - 17:52
QUOTE (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 17:45)

Для меня тогда было сложнее жить. Слишком резкие перемены произошли.



Так не лучше ли определиться сначала по пунктам каких хотите перемен, метод их внедрения, скорость. А то я только одно слышал "Путин должен уйти" и все. А я очень опасаюсь прихода нового Ельцина.

QUOTE

Легитимными их власть назвала. А большая часть населения считает не честными

Есть закон, в законе четкие критерии. И по закону выборы признаны легитимными. А где вы определили большую часть населения, когда производили опрос, и по каким критериям определяли честные или не честные?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ...
  Наверх