Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Мужчина kirill67
Свободен
11-08-2012 - 22:58
По моему, главное, чтобы между двумя основными политическими силами в РФ, экспортёрами и импортёрами, сохранялся паритет. Ни к то чтоб не брал уверенного верха. Тогда можно будет хоть вообще все официальные политические структуры распустить, пусть бизнес друг другу откатывает, то-то жизнь наступит, сплошная малина! :)
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-08-2012 - 14:11
Уважаемый JFK2006 в другой теме дал мне интересную ссылку на статью. Там же оказалось не менее интересное обсуждение. Ссылку на обсуждение приводить не буду, так как нельзя. Процитирую оттуда пост писателя Александра Покровского.

Ведущие рубрик: Александр Покровский , 19 август 2012 в 09:27
Я обучен убивать. Давно и хорошо обучен. С тех пор, как меня обучили, я понял, что никого не хочу убивать. И ОМОН в том числе. Я знаю, что это такое - почувствовать себя совершенным убийцей. На демонстрациях и протестах планка у меня может рухнуть и я начну убивать. Не хочу убивать своих. Омоновцы для меня тоже "свои", граждане страны.
Я могу убить только убийцу и сразу же, на месте его преступления.
В любом другом случае, буду избегать провокаций.
Я не готов "звать Русь к топору". Убийц потом не остановить.
©

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 19-08-2012 - 14:13
Мужчина Slavik1979
Свободен
20-08-2012 - 16:31
Послушайте, Crazy Ivan, а вы лично верите в то, что нынешние лидеры оппозиции не "зовут Русь к топору"? Что они готовы встать на одну ступень с исламскими радикалами лишь для того, чтобы "консолидировать все оппозиционные силы". После речей того же Удальцова на митинге в Казани, где мне "посчастливилось" быть, я лично отнюдь в этом уверен. Честно говоря, стало жутковато, после того как Удальцов призвал татарскую оппозицию в лице движения "Азатлык" принять участие в грядущем сентябрьском "Марше миллионов". Осталось пригласить еще активистов "Хизб-ут-Тахрир", имеющей ячейки по всему бывшему Союзу! Хотя, думаю, и это не за горами, учитывая, что Удальцов налаживает связи с аналогичными организациями в других мусульманских республиках. Вон, говорят, с башкирскими наци в Уфе тоже уже договорился. Что же получается? Теперь все эти исламисты приедут в Москву, чтобы разом ударить по "путинскому государству"? Представьте себе, что будет, если еще вывести на улицы гастарбайтеров, число которых в Москве и Московской области давно уже перевалила за три лимона? Нет, по-моему, это явный перебор даже для оппозиции! О каких мирных протестах вообще может идти речь, если такие как Удальцов, готовы толкнуть страну к кровавой смуте с националистическим подтекстом?!
Мужчина JFK2006
Свободен
20-08-2012 - 17:06
Удальцов из ультрас. А в основном, кого бы я ни читал, все пишут о том, что протест нужен исключительно мирный. Подчёркивают, что власть только и ждёт "убийства Кирова".
Мужчина aleks_ak
Свободен
09-09-2012 - 12:05
QUOTE (Пунктик @ 07.05.2012 - время: 01:32)
6 мая правительство показало своё полицейское лицо.
Народ недоволен властью и это естественно . Но лидера оппозиции кто Сергей Удальцов,Алексей Навальный, Борис Немцов - это для них, вновь напомнить о себе( это прошлое России) новых лидеров нет.
Полицейское государство показало свой нрав.(Ну посидели ну по орали и разошлись бы, но менты сори полицейские как всегда сунулись и всё опохабили.[U][/U]

я вот интересуюсь.. может кто разъяснит мне.. Сергей Удальцов,Алексей Навальный, Борис Немцов, Ксения Собчак какую часть населения России представляют? кто их электорат?
Мужчина mjo
Свободен
09-09-2012 - 12:16
QUOTE (aleks_ak @ 09.09.2012 - время: 12:05)
я вот интересуюсь.. может кто разъяснит мне.. Сергей Удальцов,Алексей Навальный, Борис Немцов, Ксения Собчак какую часть населения России представляют? кто их электорат?

Этого мы не узнаем, пока не допустят их до выборов. Наверное большой и разнообразный, раз власть этого боится.
Мужчина Falcok
Свободен
09-09-2012 - 12:43
QUOTE (mjo @ 09.09.2012 - время: 12:16)
Этого мы не узнаем, пока не допустят их до выборов. Наверное большой и разнообразный, раз власть этого боится.

Пока Путин у власти у нас кроме Жирика и Зю никого в бюллетенях не будет
Мужчина Лузга
Свободен
09-09-2012 - 14:00
QUOTE (mjo @ 09.09.2012 - время: 17:16)
QUOTE (aleks_ak @ 09.09.2012 - время: 12:05)
я вот интересуюсь.. может кто разъяснит мне.. Сергей Удальцов,Алексей Навальный, Борис Немцов, Ксения Собчак какую часть населения России представляют? кто их электорат?

Этого мы не узнаем, пока не допустят их до выборов. Наверное большой и разнообразный, раз власть этого боится.

А без выборов это ни как? И причём тут власти?
Мужчина dedO'K
Женат
09-09-2012 - 15:20
QUOTE (Лузга @ 09.09.2012 - время: 15:00)
А без выборов это ни как? И причём тут власти?

Как это, при чём? Пока правильные выборы не изберут Удальцова, Навального, Немцова и Собчак в президенты, мы так и не узнаем правильного мнения правильных избирателей на правильных выборах.
Вопросы у вас какие то неправильные!
Мужчина aleks_ak
Свободен
09-09-2012 - 17:14
QUOTE (mjo @ 09.09.2012 - время: 18:16)
QUOTE (aleks_ak @ 09.09.2012 - время: 12:05)
я вот интересуюсь.. может кто разъяснит мне.. Сергей Удальцов,Алексей Навальный, Борис Немцов, Ксения Собчак какую часть населения России представляют? кто их электорат?

Этого мы не узнаем, пока не допустят их до выборов. Наверное большой и разнообразный, раз власть этого боится.

да ни кто их не боится. веселят народ да и только. если бы они свою активность направили на то, что бы победил на выборах кто то другой, только не Путин, то сделали бы медвежью услугу.
авторитет нужно не на митингах зарабатывать. а делами.
Мужчина Mamont
Свободен
09-09-2012 - 17:56
QUOTE (aleks_ak @ 09.09.2012 - время: 17:14)

да ни кто их не боится.

Судя по последним действиям власть их очень боится
QUOTE
авторитет нужно не на митингах зарабатывать. а делами.
Разумеется 00049.gif прокатись по стране на поезде подальше от столиц посмотри как выглядит страна и увидишь дела шайки Ельцин-Путин
Мужчина mjo
Свободен
09-09-2012 - 18:00
QUOTE (Лузга @ 09.09.2012 - время: 14:00)
А без выборов это ни как? И причём тут власти?

А как? Посоветуйте.

dedO'K

QUOTE
Как это, при чём? Пока правильные выборы не изберут Удальцова, Навального, Немцова и Собчак в президенты, мы так и не узнаем правильного мнения правильных избирателей на правильных выборах.
Вопросы у вас какие то неправильные!


Ваша ирония не уместна, если понимать, что выборы это не день голосования, а результат работы системы обеспечения политической жизни, которой у нас нет. Ни системы, ни политической жизни. И в эту систему входит очень много факторов. И говорилось об этом здесь очень много, но не желающий понимать, не поймет. 00045.gif

aleks_ak
QUOTE
да ни кто их не боится. веселят народ да и только. если бы они свою активность направили на то, что бы победил на выборах кто то другой, только не Путин, то сделали бы медвежью услугу.
авторитет нужно не на митингах зарабатывать. а делами.


Если бы не боялись, то не хватали бы по любому поводу, не инкриминировали бы абсурдные преступления, не натравливали бы налоговиков явно под заказ и т.д. И расскажите, что же они могут сделать. Приведите пример. А то голословно все как-то.

Это сообщение отредактировал mjo - 09-09-2012 - 18:02
Мужчина Falcok
Свободен
09-09-2012 - 18:07
QUOTE (aleks_ak @ 09.09.2012 - время: 17:14)
авторитет нужно не на митингах зарабатывать. а делами.

Какие могут быть дела, если их хватают на улице даже без повода, а про регистрацию на выборы и речи нет?
Мужчина Victor665
Женат
09-09-2012 - 22:33
QUOTE (Crazy Ivan @ 16.06.2012 - время: 22:43)
QUOTE (JFK2006 @ 16.06.2012 - время: 22:15)

На сфальсифицированных выборах никто победить не может.

Заново нужно выборы проводить. И начинать с того, что дать всем кандидатам равное количество времени на выступления по центральным каналам ТВ.
Дебаты чтобы Путин со всеми проводил, а не прятался позорно.
Воздействие административного ресурса исключить и т.д. и т.п.

А может надо вначале юристам обосновать незаконность выборов?
Посчитать время сколько каждый кандидат говорил на TV, Доказать и посчитать административный ресурс, затраченный на раскрутку. Указать на статью закона о выборах, обязывающую участие в дебатах.

Согласен первый раз с Crazy Ivan и не согласен с JFK2006 )))

Конечно надо сначала доказать и посчитать административный ресурс! Конечно надо вначале доказать нелигитимность власти! )) И сделать это можно только одним способом- скинуть нелигитимную власть, воспользовавшись совершенно законным правом народа на восстание против беззакония, правом не выполнять беззаконные распоряжения ментов, и конечно правом военнослужащих не выполнять заведомо преступные приказы.

Потом в честном справедливом советском хихи суде конечно всё будет доказано, и весь административный ресурс будет полностью пересчитан, с выделением всем положенных по закону уголовных сроков.
Именно так и будет, полностью прав Crazy Ivan )) А просто так "заново проводить выборы" бесполезно, и никакое "равное время на ТВ" не поможет- особенно когда вместо дебатов будут показывать передачу в мире животных с прикольным вожаком стаи диких журавлей, тут неправ JFK2006...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-09-2012 - 23:26
QUOTE (Victor665 @ 09.09.2012 - время: 22:33)

Конечно надо сначала доказать и посчитать административный ресурс! Конечно надо вначале доказать нелигитимность власти! )) И сделать это можно только одним способом- скинуть нелигитимную власть

Скинуть потом доказать. А тех кто займут ее место будут легитимные?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-09-2012 - 16:27
QUOTE (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 15:52)
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.09.2012 - время: 15:44)
Жизнь без перемен такая какая была при Ельцине меня не устраивала никоем образом. А при Путине устраивает. Какие еще нужны перемены? Войнушку где-нибудь замутить или вклады граждан для разнообразия опустошить? А то ведь застой какой-то люди даже нашим банкам доверять стали. Пора, пора.


Честность и легитимность я тоже не разделяю.

При Ельцине не могло быть без перемен. Он что-то делал.
Перемен нет когда живут по инерции, ничего не делают.
Вы постоянно говорите, что хотите что бы страна была мощной, а на деле, как Вы и сами сказали, если мне хорошо - то на остальное наплевать.
А в чем же разница - нечесные выборы и нелигитимные выборы - если Вы разницы между терминами не видите


Перемены могут быть к худшему и к лучшему. Я за перемены к лучшему. А просто перемены ради перемен мне не нужны.

Разницы между честными и легитимными выборами не вижу. И непонятно мне зачем оппозиция ввела термин "честные выборы". Ведь по закону прошедшие выборы признаны легитимными. Вот я и хотел бы узнать что они подразумевают под понятием "честные выборы"
Мужчина ps2000
Свободен
10-09-2012 - 16:36
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.09.2012 - время: 16:27)
Перемены могут быть к худшему и к лучшему. Я за перемены к лучшему. А просто перемены ради перемен мне не нужны.

Разницы между честными и легитимными выборами не вижу. И непонятно мне зачем оппозиция ввела термин "честные выборы". Ведь по закону прошедшие выборы признаны легитимными. Вот я и хотел бы узнать что они подразумевают под понятием "честные выборы"

Вы оппонентов за идиотов держите?
Кто же за перемены к худшему выступает?
Просто у меня с Вами расходится понимание худшего и лучшего

Термин честные введен что бы понятнее было 00058.gif
Выборы признаны легитимными, но прошли они не честно
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-09-2012 - 17:10
QUOTE (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 16:36)

Вы оппонентов за идиотов держите?
Кто же за перемены к худшему выступает?
Просто у меня с Вами расходится понимание худшего и лучшего




Для меня время Ельцина и Горбачева хуже некуда. Не хочу туда возвращаться даже учитывая тот факт что трава тогда была зеленее.
Мне такие перемены не нужны. А для вас тогда было лучше?

QUOTE
Термин честные введен что бы понятнее было  00058.gif
Выборы признаны легитимными, но прошли они не честно

То есть легитимные, но не честные. А в чем разница между легитимными и честными?
Мужчина ps2000
Свободен
10-09-2012 - 17:45
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.09.2012 - время: 17:10)
Для меня время Ельцина и Горбачева хуже некуда. Не хочу туда возвращаться даже учитывая тот факт что трава тогда была зеленее.
Мне такие перемены не нужны. А для вас тогда было лучше?

То есть легитимные, но не честные. А в чем разница между легитимными и честными?

А кто Вас зовет в те времена?
Для меня тогда было сложнее жить. Слишком резкие перемены произошли.

Легитимными их власть назвала. А большая часть населения считает не честными
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-09-2012 - 17:52
QUOTE (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 17:45)

Для меня тогда было сложнее жить. Слишком резкие перемены произошли.



Так не лучше ли определиться сначала по пунктам каких хотите перемен, метод их внедрения, скорость. А то я только одно слышал "Путин должен уйти" и все. А я очень опасаюсь прихода нового Ельцина.

QUOTE

Легитимными их власть назвала. А большая часть населения считает не честными

Есть закон, в законе четкие критерии. И по закону выборы признаны легитимными. А где вы определили большую часть населения, когда производили опрос, и по каким критериям определяли честные или не честные?
Мужчина Лузга
Свободен
10-09-2012 - 17:54
QUOTE (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 22:45)
Легитимными их власть назвала. А большая часть населения считает не честными

С каких это пор либералы стали говорить от имени большей части населения?
Мужчина ps2000
Свободен
10-09-2012 - 18:08
QUOTE (Лузга @ 10.09.2012 - время: 17:54)
С каких это пор либералы стали говорить от имени большей части населения?

Я сказал не о большей, а о большой части населения. И вовсе не от их имени, а о них.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-09-2012 - 18:11
QUOTE (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 18:08)

Я сказал не о большей, а о большой части населения. И вовсе не от их имени, а о них.

А какая часть населения больше? Та большая о которой говорили Вы, или другая, которая проголосовала на выборах за Путина?
Мужчина ps2000
Свободен
10-09-2012 - 18:13
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.09.2012 - время: 17:52)
Так не лучше ли определиться сначала по пунктам каких хотите перемен, метод их внедрения, скорость.

Есть закон, в законе четкие критерии. И по закону выборы признаны легитимными. А где вы определили большую часть населения, когда производили опрос, и по каким критериям определяли честные или не честные?

Я уже давно определился 00058.gif
В первую очередь политических преобразований.
Метод - не революционный. Скорость - чем скорее - тем лучше


Многие из тех, кто голосовал не за Путина и не за ЕР, считают выборы нечестными.
Это достаточно большая часть населения
Мужчина ps2000
Свободен
10-09-2012 - 18:15
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.09.2012 - время: 18:11)
А какая часть населения больше? Та большая о которой говорили Вы, или другая, которая проголосовала на выборах за Путина?

Больше, думается та, о которой я говорю
Мужчина Лузга
Свободен
10-09-2012 - 18:17
QUOTE (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 23:08)
QUOTE (Лузга @ 10.09.2012 - время: 17:54)
С каких это пор либералы стали говорить от имени большей части населения?

Я сказал не о большей, а о большой части населения. И вовсе не от их имени, а о них.

А может кучке либералов следует говорить за себя, нет?
Мужчина ps2000
Свободен
10-09-2012 - 18:23
QUOTE (Лузга @ 10.09.2012 - время: 18:17)
QUOTE (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 23:08)
QUOTE (Лузга @ 10.09.2012 - время: 17:54)
С каких это пор либералы стали говорить от имени большей части населения?

Я сказал не о большей, а о большой части населения. И вовсе не от их имени, а о них.

А может кучке либералов следует говорить за себя, нет?

Кучке следует говорить за себя 00058.gif
В отличие от Вас я за других не говорю
Мужчина Лузга
Свободен
10-09-2012 - 18:28
QUOTE (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 23:23)
Кучке следует говорить за себя  00058.gif
В отличие от Вас я за других не говорю

Вот и говорите.
Это так по-либеральному - со своей больной головы на здоровую..

Это сообщение отредактировал Лузга - 10-09-2012 - 18:29
Мужчина ps2000
Свободен
10-09-2012 - 18:33
QUOTE (Лузга @ 10.09.2012 - время: 18:28)
QUOTE (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 23:23)
Кучке следует говорить за себя  00058.gif
В отличие от Вас я за других не говорю

Вот и говорите.
Это так по-либеральному - со своей больной головы на здоровую..

Что я сказал за других, а не о других 00058.gif
Мужчина Mamont
Свободен
10-09-2012 - 18:40
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.09.2012 - время: 17:10)




[/QUOTE]
Для меня время Ельцина и Горбачева хуже некуда.

Насколько мне помнится Путин Ельцина орденом награждал "За заслуги перед Отечеством" насмешка такая
Мужчина Лузга
Свободен
10-09-2012 - 18:59
QUOTE (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 23:33)
QUOTE (Лузга @ 10.09.2012 - время: 18:28)
QUOTE (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 23:23)
Кучке следует говорить за себя  00058.gif
В отличие от Вас я за других не говорю

Вот и говорите.
Это так по-либеральному - со своей больной головы на здоровую..

Что я сказал за других, а не о других 00058.gif

Не надо говорить о других.. Они сами за себя уже сказали.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-09-2012 - 19:31
QUOTE (Mamont @ 10.09.2012 - время: 18:40)

Насколько мне помнится Путин Ельцина орденом награждал "За заслуги перед Отечеством" насмешка такая

Да пусть хоть героя присвоит. Лишь бы не допускал того, что делал тот.
Мужчина ps2000
Свободен
10-09-2012 - 19:48
QUOTE (Лузга @ 10.09.2012 - время: 18:59)
Не надо говорить о других.. Они сами за себя уже сказали.

Если у Вас нет желания говорить об определенны социальных группах - можете не говорить. 00058.gif
По существу что-нибудь можете сказать?.
О том что большая часть избирателей считает выборы не честными, или по Вашему мнению подавляющее большинство считает их честными
Мужчина ps2000
Свободен
10-09-2012 - 19:50
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.09.2012 - время: 19:31)
Да пусть хоть героя присвоит. Лишь бы не допускал того, что делал тот.

Так он же идет тем же путем и в ту же сторону.
И уж никак не путем КПРФ, за которую Вы, как не странно голосовали.
Цели у Путина и у КПРФ в корне различаются
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-09-2012 - 20:11
QUOTE (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 19:50)

Так он же идет тем же путем и в ту же сторону.
И уж никак не путем КПРФ, за которую Вы, как не странно голосовали.
Цели у Путина и у КПРФ в корне различаются

Цель у нас одна - обеспечение безопасности и повышение благосостояния. У КПРФ их методами этого достичь не получается, хотя сулят каждому по потребностям. А вот у Путина пока лучше всех предшественников за последние четверть века получается. Пусть тогда и действует своим методом. Появится альтернатива, буду рассматривать, а пока, на безрыбии и Путин рыба.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ...
  Наверх