23-01-2016 - 20:31 (dogfred @ 23.01.2016 - время: 20:24) Вас все время тянет охаять, обругать все происходящее в нашей стране. Оставьте вы ее в покое, вас лично это вообще не касается. Да на здоровье, живите как хотите. В Северной Корее тоже по моему заспиртованный лидер. Ну так да - С.Корея - достойный партнер вашей страны Не хотите посоветовать Порошенко очистить Лавру от этих "противных" мумий? Ну вы же не мешайте человека, устроившего бандитский переворот в вашей стране и историю. Вы еще к египтянам с тем же вопросом обратитесь))
Юлий Северенко
Свободен
23-01-2016 - 20:33 (Юлий Северенко @ 23.01.2016 - время: 18:57) А как же, Медведев вещал что пик кризиса пройден? Он врун? Кудрин предупредил о предстоящем пике кризиса Бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин на Всемирном экономическом форуме в Давосе предупредил о предстоящем пике кризиса. Кудрин признался, что не предвидел такого большого обвала цен на нефть. "2016 год несет риски. Ни помощники президента, ни я не полагали, что будет новый такой большой обвал цен на нефть — это создало новую реальность. Поэтому пик кризиса еще впереди", — заявил Кудрин.http://tass.ru/ekonomika/2606759 Психоделика какая то... Все друг другу противоречат)) Улюкаев считает, что глобальный экономический рост в 2016 году не будет выше 3% Прогноз Международного валютного фонда по темпам роста мировой экономики в 2016 году излишне оптимистичен, впоследствии его придется пересматривать. Такое мнение высказал глава Минэкономразвития России Алексей Улюкаев, сообщает 23 января Интерфакс. Ранее глава МВФ Кристин Лагард, выступая на сессии Всемирного экономического форума в Давосе, озвучила прогноз фонда на текущий год — рост на 3,4% против 3,1% в 2015-м. "Не согласен с этим. Думаю, темпы роста будут ниже (прогноза МВФ)", — сказал журналистам Улюкаев, который принимает участие в неформальной министерской встрече ВТО на полях давосского форума. "Я не думаю, что глобальный рост в 2016 году будет выше 3%", — сказал он. Как отметил Улюкаев, "МВФ всегда начинает год (с достаточно оптимистичных прогнозов), потом каждый квартал снижает, и получается, что следующий год будет опять такой же, как предыдущий". http://www.interfax.ru/business/491159
efv
Женат
23-01-2016 - 22:13 Вот Констaнтин Бaбкин. Интересно. Многие пaссaжи я нaдеюсь "понрaвятся" Sorques'y. Ну и Хрюнделю конечно. Всё-тaки Бaбкин в реaльном производстве, a не кaк я "дивнный теоретик". Интересное выделил. Константин Бабкин: 25 лет "гайдаровских" реформ - слишком затянувшийся "эксперимент". Пора закругляться http://topwar.ru/89650-konstantin-babkin-2...ruglyatsya.html
скрытый текст
Последний Гайдаровский форум был полон пессимизма и признания чиновниками собственного бессилия: министр финансов Антон Силуанов говорил, что дела у нас плохи, бюджет надо сокращать. Мало того, что мы отказались от планирования на три года вперед, свели все к одному, спешно приняли бюджет-2016 – так теперь и его надо урезать на 10%. А между тем, в марте пройдет Московский экономический форум (МЭФ), который может предложить новый курс, и его реализация позволит не скатиться обратно в пропасть 90-х, а сделать уже 2016-й год поворотным во всех отношениях. Об этом и многом другом рассказал в интервью Накануне.RU глава ассоциаций "Росагромаш" и "Новое содружество", сопредседатель МЭФ Константин Бабкин. Вопрос: На Гайдаровском форуме-2016 г. было сделано немало громких заявлений, в частности, об урезании бюджета-2016 на 10%, а иначе - возможности повторения кризиса 1998-1999 гг. Как Вы оцениваете эти заявления? Константин Бабкин: В очередной раз подтвердилось то, что так называемые либералы из экономического блока правительства оторваны от реальности. Например, меня как промышленника волнуют совсем другие вещи, а не те, о которых они говорили. Более того, они предлагают рецепты, которые могут только ухудшить реальную ситуацию в экономике. Надо понимать, что влияние цены на нефть на экономику России сильно переоценивается – а на Гайдаровском форуме львиная доля разговоров шла именно об этом. Так же и борьба с инфляцией, которая у нас тоже является стержнем экономической политики, не может служить почвой для принятия основных экономических решений. Развитие экономики – это развитие производства, строительство новых заводов, распаханные тысячи гектар земли, закупленные новые миллионы станков. Вот в чем состоит созидательное движение вперед. А борьба с инфляцией – это побочный процесс, который на самом деле не говорит ни об успешности, ни о неуспешности экономической политики. Вопрос: То есть борьба с инфляцией, рассуждения о цене на нефть – это только создание видимости работы? Константин Бабкин: Декларации о борьбе с инфляцией мы постоянно слышим, но в результате применяемых методов этой борьбы гибнет реальная экономика, а инфляция почему-то только растет. Мы видели двукратную девальвацию год назад, сейчас тоже продолжается падение рубля. Когда наши "либералы" берутся за борьбу инфляцией – это вызывает только инфляцию. И, насколько можно судить по этому "результату", это даже не видимость работы, а работа, которая приносит реальный вред. Посмотрим на рецепты, которые предлагают нам "либералы" в условиях кризиса: снижать расходы государства, урезать бюджет, снижать поддержку сельского хозяйства, промышленности - это еще больше усугубит ситуацию в экономике. Добавьте к этому повышение пенсионного возраста, уменьшение пенсии – это тоже снизит покупательную способность населения, негативно скажется на развитии рынка, соответственно, будет положена еще одна гирька на чашу весов в замедлении экономики. Повторюсь – то, что эти господа высказали на форуме – оторвано от жизни. И самое прискорбное для населения заключается в том, что именно у них в руках находятся рычаги влияния – они за них дергают и только приносят вред. И они собираются приносить этот вред и дальше, поскольку предлагаемые рецепты только потащат страну дальше вниз. Ну, а выступление Грефа – это вообще "что-то с чем-то". Он сказал, что мы страна-дауншифтер – я так понял, что смысл был не "страна-дауншифтер", а, скорее, "страна-лузер", которая отстает от других стран и не имеет путей выхода из кризиса. Может, и можно согласиться, что мы выглядим как "лузеры", но причина этого состоит в том, что такие господа, как Греф, эти гайдаровцы, уже лет 25 руководят нашей экономикой, а мы это все терпим. Мир для этих людей непонятен, непредсказуем – все у них крутится вокруг цены на нефть, которую предсказать они не могут. И получается, что у нас нет никакой стратегии, есть только реакция на внешние раздражители – на цены, на нефть, на санкции – поэтому мы и не можем строить политику даже на 3-5 лет вперед. Вопрос: А так и казалось, что единственное, что мог предложить на Гайдаровском форуме экономический блок – это урезать бюджет. Разве нет других способов нормализации экономической ситуации, наполнения бюджета, развития реального сектора? Константин Бабкин: Если мы скажем, что развитие реального сектора, развитие производства – это приоритет, то станет понятно, что нужно не повышать налоги, а снижать, нужно защищать рынок, поддерживать экспорт, нужно как раз не сокращать расходы на сельское хозяйство, а увеличивать. Нужно направлять средства и все усилия на стимулирование несырьевого производства. Понятно, что нужно делать, если поставить перед собой правильную цель. Вопрос: А экономический блок, получается, цели перед собой не ставил? На форуме открыто говорили, что правительство просто "подгоняет" бюджет под цены на нефть, но против этого ничего не было сказано. Действительно ли существует такая политика? И к чему она может привести? Константин Бабкин: Да, есть такая политика, у нас реальный сектор находится в подавленном состоянии, соответственно, нефтяные доходы имеют значение для трат сиюминутных, по ним, как Вы правильно отметили - и подгоняется бюджет. По логике правительства, главное – ничего не менять, а просто подождать, когда цена на нефть подрастет, жить дальше, особо ничего не развивая. Эта стратегия – она примитивирует нашу экономику. Выкачали нефть из-под земли, продали – ну, живем. Если дешево продали или не продали вообще – надо всех наказывать. Это не развитие экономики, это какие-то ситуативные рефлексы. Вопрос: Вы видите возможность повторения кризиса 1998-1999 гг.? Как промышленник, расскажите, в чем разница между тем кризисом и нынешним? Константин Бабкин: По моим ощущениям, нет никакой разницы – 25 лет мы находимся в одном кризисе, который как раз и состоит в неправильной экономической политике. Просто мы сталкиваемся с разными проявлениями этого кризиса – то дефолт, то девальвация, то увольнения. 25 лет мы в кризисе - разрушили старую систему, а новую не построили, и рычаги в экономической политике дергаются без системы, без идеи – и наш корабль постоянно болтает по волнам, а экономическое руководство не знает, куда мы плывем. Вопрос: Но вот правительство нацелено на экономический рост в 2016 г. Зная производственные реалии, Вы видите условия для этого? Константин Бабкин: Мы сейчас находимся на низком уровне развития экономики, но нашу страну пока убить, может, и не удастся, и я даже не исключу, что в 2016 г. может быть какой-то несущественный рост. Но что рост будет стабильный, устойчивый и серьезный, продлится несколько лет – об этом говорить невозможно. Рубль дешевеет – это хорошо для наших производителей. Это плохо для народа, потому что покупательная способность снижается, но у товаров, производимых в России, себестоимость снижается. Может, и будет рост, другое дело, что можно и нужно было добиться этого роста без негативных эффектов и сделать его более устойчивым и долгосрочным, а пока таких предпосылок нет. Вопрос: Хочется еще обратиться к словам Дмитрия Медведева – он говорил, что антикризисный план сработал и практически по всем направлениям принес результат. Вы согласны с ним? Константин Бабкин: Нет, я с ним не согласен. Для сельхозмашиностроения запустили субсидии несколько лет назад – эффект есть, в нашей отрасли даже рост около 30%. Но в других отраслях такого роста нет – у автомобилестроителей все печально, в легкой промышленности тоже. Локальные успехи есть, но общего стратегического продвижения пока нет. При этой политике Центробанка, при этой налоговой системе это невозможно. Поэтому такое удручающее впечатление этот форум произвел, но, уверен, наш Московский экономический форум будет более морально здоровым. Вопрос: МЭФ как раз дает более реальную картину происходящего в экономике и, что важно, предлагает альтернативу той модели, которая сейчас не позволяет выйти из затяжного кризиса. Какой будет тема мартовского МЭФ? Константин Бабкин: Это у нас уже четвертый форум будет, но он будет посвящен, в принципе, той же самой теме, что и предыдущие три – критика существующей экономической политики и предложение позитивного пути развития, ведущего к очередному периоду бурного роста. Одной из главных идей будет то, что этот год у нас "юбилейный" – 25 лет гайдаровских реформ в России, которые как начались в 1991 г., так до сих пор и продолжаются. Будем подводить "итоги" этих реформ и говорить о том, что 25 лет – этого вполне достаточно для "эксперимента". Надо подводить "итоги" и уже закругляться. Конечно, будет обсуждаться и интеграция на постсоветском пространстве, развитие Таможенного союза, поэтому ожидаем и спикеров из стран СНГ, будут, может, и министры из соседних дружественных стран. В этом году мы не делаем акцента на приезд каких-то известных спикеров с Запада, мы попытаемся собрать основных представителей из реального, аграрного секторов, из промышленности. Будут и ученые, и общественные деятели, и академики, и руководители предприятий. Естественно, три сопредседателя остаются – Гринберг, Садовничий и Ваш покорный слуга. Вопрос: На декабрьской секции МЭФ начался сбор подписей под Хартией-2016, призывающей к смене экономической политики. Есть какой-то прогресс, будет ли она обсуждаться на форуме в марте? Константин Бабкин: Сейчас идет согласование этой Хартии, и, естественно, в марте будем ее еще раз озвучивать. И мое предложение, которое поддерживается другими участниками и соорганизаторами, такое, что нужно эту Хартию поднять на новом МЭФ, на пленарном заседании ее обсудить и уже официально предъявить как позицию основных участников форума. Четверти века вполне достаточно, тучные годы и дорогую цену на нефть не смогли использовать для того, чтобы дать толчок развитию реального сектора, весь потенциал в России есть, уже назрела смена курса. В Хартии как раз излагаются основные принципы этого нового необходимого курса. И конечно, мы будем ее предлагать ко всеобщему подписанию и реализации. Вопрос: То есть мартовский форум может быть поворотным? Константин Бабкин: Очень хотелось бы, чтобы так и было, но не только от нас все зависит. Мы бы, конечно, хотели, чтобы этот поворот состоялся как можно скорее. Но и, к сожалению, пока президент не созрел к такому повороту – он на недавних выступлениях, на пресс-конференциях сказал, что в целом его устраивает политика правительства, никого менять он не планирует. Поэтому, к сожалению, исходя из того, что озвучивает президент, можно сказать, что он пока к этому не готов. Может быть, действительно, и общество еще не готово. Но мы будем продолжать нашу работу и убеждать миллионы людей в том, что поворот все-таки необходим. Все может быть гораздо лучше, чем сегодня. Вопрос: Резюмируя, хочется спросить - если следовать рецептам Гайдаровского форума или Московского экономического форума, то что нас ждет в этих случаях? Константин Бабкин: Если совершится такой позитивный поворот, о котором мы говорили, то 2016 г. может войти в историю как год начала бурного роста, периода новой ндустриализации. Многие страны прошли через этот путь уже на наших глазах, и у нас есть все, что совершить такой технологический скачок, и есть все, чтобы в 2016 г. мы уже начали чувствовать позитивный результат нового курса. Потому что основные решения могут быть приняты достаточно быстро в области налоговой политики, в области политики Центробанка, там не требуется каких-то серьезных перестроений. Можно обойтись без революций, пройти путь достаточно безболезненно и быстро. 2016 г. пока еще может стать поворотным годом для развития. А не отбросить нас в хаос 90-х, как это нам обещают "либералы" из правительства.
Это сообщение отредактировал Sorques - 23-01-2016 - 23:05
Sorques
Женат
23-01-2016 - 23:06 (efv @ 23.01.2016 - время: 22:13) Вот Констaнтин Бaбкин. Интересно. Многие пaссaжи я нaдеюсь "понрaвятся" Sorques'y. Ну и Хрюнделю конечно. Всё-тaки Бaбкин в реaльном производстве, a не кaк я "дивнный теоретик". Интересное выделил. Константин Бабкин: 25 лет "гайдаровских" реформ - слишком затянувшийся "эксперимент". Пора закруглятьсяhttp://topwar.ru/89650-konstantin-babkin-2...ruglyatsya.html
скрытый текст
Последний Гайдаровский форум был полон пессимизма и признания чиновниками собственного бессилия: министр финансов Антон Силуанов говорил, что дела у нас плохи, бюджет надо сокращать. Мало того, что мы отказались от планирования на три года вперед, свели все к одному, спешно приняли бюджет-2016 – так теперь и его надо урезать на 10%. А между тем, в марте пройдет Московский экономический форум (МЭФ), который может предложить новый курс, и его реализация позволит не скатиться обратно в пропасть 90-х, а сделать уже 2016-й год поворотным во всех отношениях. Об этом и многом другом рассказал в интервью Накануне.RU глава ассоциаций "Росагромаш" и "Новое содружество", сопредседатель МЭФ Константин Бабкин. Вопрос: На Гайдаровском форуме-2016 г. было сделано немало громких заявлений, в частности, об урезании бюджета-2016 на 10%, а иначе - возможности повторения кризиса 1998-1999 гг. Как Вы оцениваете эти заявления? Константин Бабкин: В очередной раз подтвердилось то, что так называемые либералы из экономического блока правительства оторваны от реальности. Например, меня как промышленника волнуют совсем другие вещи, а не те, о которых они говорили. Более того, они предлагают рецепты, которые могут только ухудшить реальную ситуацию в экономике. Надо понимать, что влияние цены на нефть на экономику России сильно переоценивается – а на Гайдаровском форуме львиная доля разговоров шла именно об этом. Так же и борьба с инфляцией, которая у нас тоже является стержнем экономической политики, не может служить почвой для принятия основных экономических решений. Развитие экономики – это развитие производства, строительство новых заводов, распаханные тысячи гектар земли, закупленные новые миллионы станков. Вот в чем состоит созидательное движение вперед. А борьба с инфляцией – это побочный процесс, который на самом деле не говорит ни об успешности, ни о неуспешности экономической политики. Вопрос: То есть борьба с инфляцией, рассуждения о цене на нефть – это только создание видимости работы? Константин Бабкин: Декларации о борьбе с инфляцией мы постоянно слышим, но в результате применяемых методов этой борьбы гибнет реальная экономика, а инфляция почему-то только растет. Мы видели двукратную девальвацию год назад, сейчас тоже продолжается падение рубля. Когда наши "либералы" берутся за борьбу инфляцией – это вызывает только инфляцию. И, насколько можно судить по этому "результату", это даже не видимость работы, а работа, которая приносит реальный вред. Посмотрим на рецепты, которые предлагают нам "либералы" в условиях кризиса: снижать расходы государства, урезать бюджет, снижать поддержку сельского хозяйства, промышленности - это еще больше усугубит ситуацию в экономике. Добавьте к этому повышение пенсионного возраста, уменьшение пенсии – это тоже снизит покупательную способность населения, негативно скажется на развитии рынка, соответственно, будет положена еще одна гирька на чашу весов в замедлении экономики. Повторюсь – то, что эти господа высказали на форуме – оторвано от жизни. И самое прискорбное для населения заключается в том, что именно у них в руках находятся рычаги влияния – они за них дергают и только приносят вред. И они собираются приносить этот вред и дальше, поскольку предлагаемые рецепты только потащат страну дальше вниз. Ну, а выступление Грефа – это вообще "что-то с чем-то". Он сказал, что мы страна-дауншифтер – я так понял, что смысл был не "страна-дауншифтер", а, скорее, "страна-лузер", которая отстает от других стран и не имеет путей выхода из кризиса. Может, и можно согласиться, что мы выглядим как "лузеры", но причина этого состоит в том, что такие господа, как Греф, эти гайдаровцы, уже лет 25 руководят нашей экономикой, а мы это все терпим. Мир для этих людей непонятен, непредсказуем – все у них крутится вокруг цены на нефть, которую предсказать они не могут. И получается, что у нас нет никакой стратегии, есть только реакция на внешние раздражители – на цены, на нефть, на санкции – поэтому мы и не можем строить политику даже на 3-5 лет вперед. Вопрос: А так и казалось, что единственное, что мог предложить на Гайдаровском форуме экономический блок – это урезать бюджет. Разве нет других способов нормализации экономической ситуации, наполнения бюджета, развития реального сектора? Константин Бабкин: Если мы скажем, что развитие реального сектора, развитие производства – это приоритет, то станет понятно, что нужно не повышать налоги, а снижать, нужно защищать рынок, поддерживать экспорт, нужно как раз не сокращать расходы на сельское хозяйство, а увеличивать. Нужно направлять средства и все усилия на стимулирование несырьевого производства. Понятно, что нужно делать, если поставить перед собой правильную цель. Вопрос: А экономический блок, получается, цели перед собой не ставил? На форуме открыто говорили, что правительство просто "подгоняет" бюджет под цены на нефть, но против этого ничего не было сказано. Действительно ли существует такая политика? И к чему она может привести? Константин Бабкин: Да, есть такая политика, у нас реальный сектор находится в подавленном состоянии, соответственно, нефтяные доходы имеют значение для трат сиюминутных, по ним, как Вы правильно отметили - и подгоняется бюджет. По логике правительства, главное – ничего не менять, а просто подождать, когда цена на нефть подрастет, жить дальше, особо ничего не развивая. Эта стратегия – она примитивирует нашу экономику. Выкачали нефть из-под земли, продали – ну, живем. Если дешево продали или не продали вообще – надо всех наказывать. Это не развитие экономики, это какие-то ситуативные рефлексы. Вопрос: Вы видите возможность повторения кризиса 1998-1999 гг.? Как промышленник, расскажите, в чем разница между тем кризисом и нынешним? Константин Бабкин: По моим ощущениям, нет никакой разницы – 25 лет мы находимся в одном кризисе, который как раз и состоит в неправильной экономической политике. Просто мы сталкиваемся с разными проявлениями этого кризиса – то дефолт, то девальвация, то увольнения. 25 лет мы в кризисе - разрушили старую систему, а новую не построили, и рычаги в экономической политике дергаются без системы, без идеи – и наш корабль постоянно болтает по волнам, а экономическое руководство не знает, куда мы плывем. Вопрос: Но вот правительство нацелено на экономический рост в 2016 г. Зная производственные реалии, Вы видите условия для этого? Константин Бабкин: Мы сейчас находимся на низком уровне развития экономики, но нашу страну пока убить, может, и не удастся, и я даже не исключу, что в 2016 г. может быть какой-то несущественный рост. Но что рост будет стабильный, устойчивый и серьезный, продлится несколько лет – об этом говорить невозможно. Рубль дешевеет – это хорошо для наших производителей. Это плохо для народа, потому что покупательная способность снижается, но у товаров, производимых в России, себестоимость снижается. Может, и будет рост, другое дело, что можно и нужно было добиться этого роста без негативных эффектов и сделать его более устойчивым и долгосрочным, а пока таких предпосылок нет. Вопрос: Хочется еще обратиться к словам Дмитрия Медведева – он говорил, что антикризисный план сработал и практически по всем направлениям принес результат. Вы согласны с ним? Константин Бабкин: Нет, я с ним не согласен. Для сельхозмашиностроения запустили субсидии несколько лет назад – эффект есть, в нашей отрасли даже рост около 30%. Но в других отраслях такого роста нет – у автомобилестроителей все печально, в легкой промышленности тоже. Локальные успехи есть, но общего стратегического продвижения пока нет. При этой политике Центробанка, при этой налоговой системе это невозможно. Поэтому такое удручающее впечатление этот форум произвел, но, уверен, наш Московский экономический форум будет более морально здоровым. Вопрос: МЭФ как раз дает более реальную картину происходящего в экономике и, что важно, предлагает альтернативу той модели, которая сейчас не позволяет выйти из затяжного кризиса. Какой будет тема мартовского МЭФ? Константин Бабкин: Это у нас уже четвертый форум будет, но он будет посвящен, в принципе, той же самой теме, что и предыдущие три – критика существующей экономической политики и предложение позитивного пути развития, ведущего к очередному периоду бурного роста. Одной из главных идей будет то, что этот год у нас "юбилейный" – 25 лет гайдаровских реформ в России, которые как начались в 1991 г., так до сих пор и продолжаются. Будем подводить "итоги" этих реформ и говорить о том, что 25 лет – этого вполне достаточно для "эксперимента". Надо подводить "итоги" и уже закругляться. Конечно, будет обсуждаться и интеграция на постсоветском пространстве, развитие Таможенного союза, поэтому ожидаем и спикеров из стран СНГ, будут, может, и министры из соседних дружественных стран. В этом году мы не делаем акцента на приезд каких-то известных спикеров с Запада, мы попытаемся собрать основных представителей из реального, аграрного секторов, из промышленности. Будут и ученые, и общественные деятели, и академики, и руководители предприятий. Естественно, три сопредседателя остаются – Гринберг, Садовничий и Ваш покорный слуга. Вопрос: На декабрьской секции МЭФ начался сбор подписей под Хартией-2016, призывающей к смене экономической политики. Есть какой-то прогресс, будет ли она обсуждаться на форуме в марте? Константин Бабкин: Сейчас идет согласование этой Хартии, и, естественно, в марте будем ее еще раз озвучивать. И мое предложение, которое поддерживается другими участниками и соорганизаторами, такое, что нужно эту Хартию поднять на новом МЭФ, на пленарном заседании ее обсудить и уже официально предъявить как позицию основных участников форума. Четверти века вполне достаточно, тучные годы и дорогую цену на нефть не смогли использовать для того, чтобы дать толчок развитию реального сектора, весь потенциал в России есть, уже назрела смена курса. В Хартии как раз излагаются основные принципы этого нового необходимого курса. И конечно, мы будем ее предлагать ко всеобщему подписанию и реализации. Вопрос: То есть мартовский форум может быть поворотным? Константин Бабкин: Очень хотелось бы, чтобы так и было, но не только от нас все зависит. Мы бы, конечно, хотели, чтобы этот поворот состоялся как можно скорее. Но и, к сожалению, пока президент не созрел к такому повороту – он на недавних выступлениях, на пресс-конференциях сказал, что в целом его устраивает политика правительства, никого менять он не планирует. Поэтому, к сожалению, исходя из того, что озвучивает президент, можно сказать, что он пока к этому не готов. Может быть, действительно, и общество еще не готово. Но мы будем продолжать нашу работу и убеждать миллионы людей в том, что поворот все-таки необходим. Все может быть гораздо лучше, чем сегодня. Вопрос: Резюмируя, хочется спросить - если следовать рецептам Гайдаровского форума или Московского экономического форума, то что нас ждет в этих случаях? Константин Бабкин: Если совершится такой позитивный поворот, о котором мы говорили, то 2016 г. может войти в историю как год начала бурного роста, периода новой ндустриализации. Многие страны прошли через этот путь уже на наших глазах, и у нас есть все, что совершить такой технологический скачок, и есть все, чтобы в 2016 г. мы уже начали чувствовать позитивный результат нового курса. Потому что основные решения могут быть приняты достаточно быстро в области налоговой политики, в области политики Центробанка, там не требуется каких-то серьезных перестроений. Можно обойтись без революций, пройти путь достаточно безболезненно и быстро. 2016 г. пока еще может стать поворотным годом для развития. А не отбросить нас в хаос 90-х, как это нам обещают "либералы" из правительства.
Большие тексты, заливаем в спойлер, пожалейте пользователей, которые их прокручивают на телефонах.
Юлий Северенко
Свободен
24-01-2016 - 00:43 (dogfred @ 23.01.2016 - время: 20:24) Вас все время тянет охаять, обругать все происходящее в нашей стране. Оставьте вы ее в покое, вас лично это вообще не касается. Ну почему вы все время стараетесь натянуть на меня личину этакого пакостника, которого хлебом не корми - дай только облаять вашу страну. Да не ругаю я - критикую. И почему вы считаете, что лично меня это не касается? Генетически я все же русский, причем русский из тех, кто до большевистского переворота стоял в авангарде Российской Империи. Или вы считаете, что критиковать не за что, все в вашей стране хорошо? Я бы с удовольствием поговорил бы о положительных тенденциях и изменениях в лучшую сторону, но их нет... И самое печальное - в ближайшем будущем не предвидится. И меня это очень расстраивает, хотите верьте, хотите нет
АНТИСОВЕТник
Свободен
24-01-2016 - 13:11 (Юлий Северенко @ 24.01.2016 - время: 00:43) Или вы считаете, что критиковать не за что, все в вашей стране хорошо? Я бы с удовольствием поговорил бы о положительных тенденциях и изменениях в лучшую сторону, но их нет... И самое печальное - в ближайшем будущем не предвидится. И меня это очень расстраивает, хотите верьте, хотите нет По Станиславскому: "Не ВЕРЮ! Что хотите со мной делайте! Не ВЕРЮ!" Потому,что критика предполагает конструктивные предложения! А Вас ВСЁ ВРЕМЯ тянет достать скелет из дальнего=заброшенного шкафа, и сплясать на костях! Хотите, покажу примеры? Но Вам не надо! Вот я предложил бы ВСЕНАРОДНОИЗБРАННОМУ начать поступать как в Китае:
, а ещё полностью запретить вывод валюты с тотальной проверкой валютных контрактов!
dogfred
Свободен
24-01-2016 - 15:20 (Юлий Северенко @ 24.01.2016 - время: 00:43) (dogfred @ 23.01.2016 - время: 20:24) Вас все время тянет охаять, обругать все происходящее в нашей стране. Оставьте вы ее в покое, вас лично это вообще не касается.Ну почему вы все время стараетесь натянуть на меня личину этакого пакостника, которого хлебом не корми - дай только облаять вашу страну. Да не ругаю я - критикую. И почему вы считаете, что лично меня это не касается? Генетически я все же русский, причем русский из тех, кто до большевистского переворота стоял в авангарде Российской Империи. Или вы считаете, что критиковать не за что, все в вашей стране хорошо? Я бы с удовольствием поговорил бы о положительных тенденциях и изменениях в лучшую сторону, но их нет... И самое печальное - в ближайшем будущем не предвидится. И меня это очень расстраивает, хотите верьте, хотите нет Про своих предков, стоявших в авангарде Российской империи, вы нам еще не рассказывали . Может, поведаете?
Никакой конструктивной критики в ваших постах нет. Вы просто выхватываете негатив из СМИ, цитируете, и подаете на форум с одной мыслью: "Вот какие плохие дела у вас творятся, а дальше будет еще хуже".
Это критика? Нет, это злопыхательство. Мы все тут критикуем власть, поскольку на себе ощущаем все минусы. Но мы высказываем соображения о том, что надо бы делать, чтобы изменилась ситуация. Свое видение. Потому что в конечном счете мы хотим добра , мира и благоденствия своей стране и ее жителям.
"Я бы с удовольствием поговорил бы о положительных тенденциях и изменениях в лучшую сторону, но их нет... И самое печальное - в ближайшем будущем не предвидится." - это пишете вы. Но если так убеждены в печальном будущем России, то что ж без конца вбрасываете негатив на форум? Получаете удовольствие? Вот потому вам и ответил O'ZONE sergio tacchini : "Не верю". Не расстраивают вас дела здешние.
Юлий Северенко
Свободен
24-01-2016 - 16:07 (dogfred @ 24.01.2016 - время: 15:20) Про своих предков, стоявших в авангарде Российской империи, вы нам еще не рассказывали . Может, поведаете?
Ну что же, в общих чертах. Мои предки по материнской линии ведут свой род от графа Толстого, (не от писателя, от его родственника, занимавшего пост министра ИД при Петре I). Надеюсь вы понимаете, какую он роль сыграл в истории России. Дмитрий Александрович Толстой, имевший имение в Грудиновке (Быховский р-н, Беларусь) Дмитрий Александрович был могилевским губернатором с 1812 по 1813 г. Последней владелицей Грудиновки была графиня Александра Григорьевна Толстая, урождённая княжна Щербатова. Возле Грудиновки в 1899 г. на собственные средства построила Рыжковскую больницу, которая сохранилась до наших дней. В больнице работали лучшие врачи Могилёвской губернии. Графиня Александра Григорьевна оплачивала труд медицинского персонала из собственных сбережений, каждый год приезжала в имение и посещала больницу вместе со своими двумя дочерьми. Новорождённым графиня привозила специальное детское приданое. В 1905 году являлась членом Быховского уездного комитета Красного Креста. Опять же, из собственных средств содержала среднюю школу, оплачивая обучение детям из неимущих семей. А потом пришли большевики и все кончилось... По линии отца знаю свою родословную хуже. Он из рода Карабановых, знаю что одно время был губернатором Твери, имел один из самых значительных конезаводов Тверской губернии. Так же, какое то время работал управляющим Заводов Саввы Морозова. В 20-х годах прошлого века, в силу событий большевистского переворота оказались в Харбине. Дальше неинтересно. Никакой конструктивной критики в ваших постах нет. Вы просто выхватываете негатив из СМИ, цитируете, и подаете на форум с одной мыслью: "Вот какие плохие дела у вас творятся, а дальше будет еще хуже". Это критика? Нет, это злопыхательство. Я уже задавал вопрос: ну подскажите мне хоть что нибудь положительное, происходящее в вашей стране - я с удовольствием об этом подискуссирую. Но ведь согласитесь - нет этого, все действие вашего правительства сводится сейчас к освещению этого критического положения, и больше ничего. Обратите внимание, я сейчас даже не использую ссылки на блоги и даже западную прессу. Весь негатив со страниц вашей печати. А "патриотически" настроенные пользователи продолжают закрыв глаза восхваление "гениальных" свершений вашего правительства. И в данной ситуации это много хуже, чем мое мнимое "злопыхательство". Потому что в конечном счете мы хотим добра , мира и благоденствия своей стране и ее жителям. Я не знаю, как вас убедить в том, что я не меньше хочу того же. Даже отбросив мои просто добрые намерения, постарайтесь хотя бы уяснить себе мой "шкурный" интерес - я очень боюсь, что политическая система РФ, поставившая во главе угла геополитические телодвижения в мире, не "обратит" завтра свой взор на мою страну, и не "ринется спасать" этнических русских, проживающих там. И не надо меня разубеждать, что это бред - события последних лет убедили меня в обратном. Вы думаете в Чехии не существует прокремлевской пятой колонны? Существует, да еще как, просто наши спецслужбы эффективно борятся с ними, а не с мифической оппозицией. А по поводу этого: "Не верю". Не расстраивают вас дела здешние. ваше право. Не способны вы поверить в мою искренность, ну что же - это ваша беда. Все же, я правил форума не нарушаю, ни кого не оскорбляю и не обижаю. В чем ваши претензии ко мне?
Юлий Северенко
Свободен
24-01-2016 - 16:12 Вот, к примеру: это пишет ВАША пресса Жителей Югры, критикующих власть, принудительно увозят в психушки Среди пострадавших – жители Когалыма, Югорска, Ханты-Мансийска. «Жить в ХМАО стало очень опасно, люди уезжают из округа семьями» В ХМАО наметилась страшная тенденция – людей, борющихся против коррупции и выступающих с критикой власти, пытаются упрятать в психиатрические лечебницы. В числе пострадавших уже несколько человек. http://t.rbc.ru/tyumen/21/01/2016/56a0ae699a7947bcbd53b0c4
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 24-01-2016 - 16:12
efv
Женат
24-01-2016 - 16:36 прокремлёвскaя или пророссийскaя? Влaсти борятся сaми или по укaзке русофобов? И если зaвтрa вдруг к влaсти в России придут нормaльные влaсти и нaчнут строить нормaльное прaвовое госудaрство, a у вaс пострaдaвшaя пророссийскaя колоннa? Чего с ней делaть?
24-01-2016 - 18:36 (O'ZONE sergio tacchini @ 24.01.2016 - время: 18:31) Да было уже! В начале 90-х, когда ублюдки=младореформаторы задарма почти раздавали-раздаривали БОГАТСТВА РОССИИ!!! За время правления Путина Россия списала долги различным странам общим размером свыше 100 млрд долл., из которых долги Кубе (30 млрд), Монголии (11 млрд), Афганистану (10 млрд) Сирии (10 млрд), КНДР (10 млрд) и другим "дружественным" странам.
АНТИСОВЕТник
Свободен
24-01-2016 - 18:57 (Юлий Северенко @ 24.01.2016 - время: 16:07) Я уже задавал вопрос: ну подскажите мне хоть что нибудь положительное, происходящее в вашей стране - я с удовольствием об этом подискуссирую. Но ведь согласитесь - нет этого, все действие вашего правительства сводится сейчас к освещению этого критического положения, и больше ничего. И в данной ситуации это много хуже, чем мое мнимое "злопыхательство". Потому что в конечном счете мы хотим добра , мира и благоденствия своей стране и ее жителям.Я не знаю, как вас убедить в том, что я не меньше хочу того же. Даже отбросив мои просто добрые намерения, постарайтесь хотя бы уяснить себе мой "шкурный" интерес - я очень боюсь, что политическая система РФ, поставившая во главе угла геополитические телодвижения в мире, не "обратит" завтра свой взор на мою страну, и не "ринется спасать" этнических русских, проживающих там. И не надо меня разубеждать, что это бред - события последних лет убедили меня в обратном. Вы думаете в Чехии не существует прокремлевской пятой колонны? Существует, да еще как, просто наши спецслужбы эффективно борятся с ними, а не с мифической оппозицией. А по поводу этого: Не способны вы поверить в мою искренность, ну что же - это ваша беда.
Во-первых: мы тут не подискуссируем, а дискутируем)))
скрытый текст
извините милосердно
,а во-вторых: а с чего это ваши спецслужбы вдруг стали "эффективно бороться с вашими ""прокремлёвски настроенными""?"??? Вам-то какая разница, что думают ваши сограждане о правителях чужой вам страны? И таки зачем с ними бороться вашим спецслужбам? И в-третьих: а почему бы нашим спецслужбам перестать выполнять свои обязанности? У них перед глазами яркий пример соседей двухлетней давности! Там спецы перестали выполнять служебный долг, не сейчас о мотивах, и чем ЭТО для них закончилось? Их пожгли,избили и ошельмовали, объявив врагами народа. Повторяю, Ваша цель ввергнуть Россию в такой же ХАОС, который сейчас творится внаУкраине. Это следует из ВСЕХ Ваших постов.
АНТИСОВЕТник
Свободен
24-01-2016 - 18:58 (Юлий Северенко @ 24.01.2016 - время: 18:36) (O'ZONE sergio tacchini @ 24.01.2016 - время: 18:31) Да было уже! В начале 90-х, когда ублюдки=младореформаторы задарма почти раздавали-раздаривали БОГАТСТВА РОССИИ!!! За время правления Путина Россия списала долги различным странам общим размером свыше 100 млрд долл., из которых долги Кубе (30 млрд), Монголии (11 млрд), Афганистану (10 млрд) Сирии (10 млрд), КНДР (10 млрд) и другим "дружественным" странам. Вам-то КАКОЕ до того дело? За это же время мы бывшим родственникам из внаУкраины "подарили" свыше двухсот лярдов блудофантиков, и что? Это опять не ваше дело!
Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 24-01-2016 - 19:01
Юлий Северенко
Свободен
24-01-2016 - 19:04 (O'ZONE sergio tacchini @ 24.01.2016 - время: 18:58) (Юлий Северенко @ 24.01.2016 - время: 18:36) (O'ZONE sergio tacchini @ 24.01.2016 - время: 18:31) Да было уже! В начале 90-х, когда ублюдки=младореформаторы задарма почти раздавали-раздаривали БОГАТСТВА РОССИИ!!!За время правления Путина Россия списала долги различным странам общим размером свыше 100 млрд долл., из которых долги Кубе (30 млрд), Монголии (11 млрд), Афганистану (10 млрд) Сирии (10 млрд), КНДР (10 млрд) и другим "дружественным" странам.Вам-то КАКОЕ до того дело? За это же время мы бывшим родственникам из внаУкраины "подарили" свыше двухсот лярдов блудофантиков, и что? Это опять не ваше дело! Извольте не указывать мне на то, что является моим делом, а что не является. Женой своей командуйте, и ей же свои советы излагайте
Юлий Северенко
Свободен
24-01-2016 - 19:13 (O'ZONE sergio tacchini @ 24.01.2016 - время: 18:57) Во-первых: мы тут не подискуссируем, а дискутируем))) Ага. Во вторых мы тут видимо дискутииразводим... а с чего это ваши спецслужбы вдруг стали "эффективно бороться с вашими ""прокремлёвски настроенными""?"??? А они вообще то не прекращали с ними бороться, с момента свержения большевистского марионеточного правительства. И в-третьих: а почему бы нашим спецслужбам перестать выполнять свои обязанности? У них перед глазами яркий пример соседей двухлетней давности! К гос перевороту подстрекаете? У нас стоит перед глазами пример 15 ти последних лет правления страной вашей полит системой. Вы уж знаете, мы как нибудь худо-бедно проживем так, как мы этого хотим. Слава богу под защитой альянса находимся. Повторяю, Ваша цель ввергнуть Россию в такой же ХАОС, который сейчас творится внаУкраине. Это следует из ВСЕХ Ваших постов. Из каких моих постов это следует? Из тех, что я освещаю события в России, взятых из ваших же российских СМИ? Или это они по вашему имеют цель ввергнуть Россию в хаос? Не способны воспринимать критику, так хоть глупостей не пишите
АНТИСОВЕТник
Свободен
24-01-2016 - 19:23 (Юлий Северенко @ 24.01.2016 - время: 19:04) За время правления Путина Россия списала долги различным странам общим размером свыше 100 млрд долл., из которых долги Кубе (30 млрд), Монголии (11 млрд), Афганистану (10 млрд) Сирии (10 млрд), КНДР (10 млрд) и другим "дружественным" странам.[/QUOTE] Вам-то КАКОЕ до того дело? За это же время мы бывшим родственникам из внаУкраины "подарили" свыше двухсот лярдов блудофантиков, и что? Это опять не ваше дело![/QUOTE] Извольте не указывать мне на то, что является моим делом, а что не является. Женой своей командуйте, и ей же свои советы излагайте Извольте не указывать мне кем командовать! Это Вы стали считать деньги в нашем кармане! Так вот НЕ ВАШЕ ДЕЛО как мы тратим НАШИ деньги, своими с умом попытайтесь распорядиться!
Юлий Северенко
Свободен
24-01-2016 - 19:35 (O'ZONE sergio tacchini @ 24.01.2016 - время: 19:23) [QUOTE=Юлий Северенко , 24.01.2016 - время: 19:04]За время правления Путина Россия списала долги различным странам общим размером свыше 100 млрд долл., из которых долги Кубе (30 млрд), Монголии (11 млрд), Афганистану (10 млрд) Сирии (10 млрд), КНДР (10 млрд) и другим "дружественным" странам.[/QUOTE] Вам-то КАКОЕ до того дело? За это же время мы бывшим родственникам из внаУкраины "подарили" свыше двухсот лярдов блудофантиков, и что? Это опять не ваше дело![/QUOTE] Извольте не указывать мне на то, что является моим делом, а что не является. Женой своей командуйте, и ей же свои советы излагайте[/QUOTE] Извольте не указывать мне кем командовать! Это Вы стали считать деньги в нашем кармане! Так вот НЕ ВАШЕ ДЕЛО как мы тратим НАШИ деньги, своими с умом попытайтесь распорядиться! Да не нужны мне ваши "деньги"... Я по другому зарабатываю, мне своих хватает. Ничего я не считаю, просто факт сей вам напомнил, на тему "разбазаривания"
АНТИСОВЕТник
Свободен
24-01-2016 - 19:39 (Юлий Северенко @ 24.01.2016 - время: 19:13) (O'ZONE sergio tacchini @ 24.01.2016 - время: 18:57) Во-первых: мы тут не подискуссируем, а дискутируем)))Ага. Во вторых мы тут видимо дискутииразводим... а с чего это ваши спецслужбы вдруг стали "эффективно бороться с вашими ""прокремлёвски настроенными""?"???А они вообще то не прекращали с ними бороться, с момента свержения большевистского марионеточного правительства. И в-третьих: а почему бы нашим спецслужбам перестать выполнять свои обязанности? У них перед глазами яркий пример соседей двухлетней давности!К гос перевороту подстрекаете? У нас стоит перед глазами пример 15 ти последних лет правления страной вашей полит системой. Вы уж знаете, мы как нибудь худо-бедно проживем так, как мы этого хотим. Слава богу под защитой альянса находимся. Повторяю, Ваша цель ввергнуть Россию в такой же ХАОС, который сейчас творится внаУкраине. Это следует из ВСЕХ Ваших постов.Из каких моих постов это следует? Из тех, что я освещаю события в России, взятых из ваших же российских СМИ? Или это они по вашему имеют цель ввергнуть Россию в хаос? Не способны воспринимать критику, так хоть глупостей не пишите
скрытый текст
Ну вот опять Вы показали, КАК ДАЛЕКИ Вы от России и нашей действительности! В русском языке можно "вести дискуссии", а можно ДИСКУТИРОВАТЬ! Вот и с русским проблемы (на родной земле надо бывать, чтоб родной язык не забывать
Потом это же Вы предлагаете НАШИМ СПЕЦСЛУЖБАМ перестать выполнять свои обязанности, а не вашим. Ну в общем, читайте внимательнее ...
АНТИСОВЕТник
Свободен
24-01-2016 - 19:40 (Юлий Северенко @ 24.01.2016 - время: 19:35) Да не нужны мне ваши "деньги"... Я по другому зарабатываю, мне своих хватает. Ничего я не считаю, просто факт сей вам напомнил, на тему "разбазаривания" Наше добро! С кем хотим, с тем и делимся
24-01-2016 - 19:44 (Юлий Северенко @ 24.01.2016 - время: 19:36) За время правления Путина Россия списала долги различным странам общим размером свыше 100 млрд долл., из которых долги Кубе (30 млрд), Монголии (11 млрд), Афганистану (10 млрд) Сирии (10 млрд), КНДР (10 млрд) и другим "дружественным" странам. У Петросяна в его юбилейном концерте (70 лет) было
- "Россия недавно простила странам Африки 100 млрд руб долга, а мне налоговая не может простить 70 копеек!"
24-01-2016 - 19:49 (O'ZONE sergio tacchini @ 24.01.2016 - время: 20:44) В России ВСЕГДА и ТЮРЬМА и СУМА конечные пункты ПРОГРЕССА! Пока ею правят уголовники - так и будет
АНТИСОВЕТник
Свободен
24-01-2016 - 21:00 (King Candy @ 24.01.2016 - время: 19:49) (O'ZONE sergio tacchini @ 24.01.2016 - время: 20:44) В России ВСЕГДА и ТЮРЬМА и СУМА конечные пункты ПРОГРЕССА!Пока ею правят уголовники - так и будет Главное слово в этой цитате-"ВСЕГДА"! Имелось ввиду- при ЛЮБОЙ Власти! Во ВСЕХ исторических перипетиях(эпохах)
dogfred
Свободен
25-01-2016 - 00:24 (O'ZONE sergio tacchini @ 24.01.2016 - время: 21:00) (King Candy @ 24.01.2016 - время: 19:49) (O'ZONE sergio tacchini @ 24.01.2016 - время: 20:44) В России ВСЕГДА и ТЮРЬМА и СУМА конечные пункты ПРОГРЕССА!Пока ею правят уголовники - так и будетГлавное слово в этой цитате-"ВСЕГДА"! Имелось ввиду- при ЛЮБОЙ Власти! Во ВСЕХ исторических перипетиях(эпохах) Откуда такая интерпретация поговорки? Русская поговорка гласит: "От сумы да от тюрьмы не зарекайся".
А заявление про тюрьму и суму как конечный пункт прогресса в нашей стране - это грязный пасквиль. Миллионы людей работали на тот самый прогресс в деле, в котором были специалистами, и обошлись без узилища, и по миру не пошли.
King Candy
Свободен
25-01-2016 - 00:39 (dogfred @ 25.01.2016 - время: 01:24) (O'ZONE sergio tacchini @ 24.01.2016 - время: 21:00) (O'ZONE sergio tacchini @ 24.01.2016 - время: 20:44) В России ВСЕГДА и ТЮРЬМА и СУМА конечные пункты ПРОГРЕССА! Главное слово в этой цитате-"ВСЕГДА"! Имелось ввиду- при ЛЮБОЙ Власти! Во ВСЕХ исторических перипетиях(эпохах) Откуда такая интерпретация поговорки? Русская поговорка гласит: "От сумы да от тюрьмы не зарекайся".
А заявление про тюрьму и суму как конечный пункт прогресса в нашей стране - это грязный пасквиль. Миллионы людей работали на тот самый прогресс в деле, в котором были специалистами, и обошлись без узилища, и по миру не пошли. Это из песенки Александра Дольского "Вагонные строфы"
скрытый текст
ВАГОННЫЕ СТРОФЫ
Однажды сказал Робеспьеру Марат: -Мы руки в крови замарали, француза француз убивает, как брат, в пылу якобинской морали.
-Ты знаешь, Марат,- Робеспьер говорит, - мы просто как малые дети, в России такое еще предстоит, что нашу мораль не заметят.
В России повсюду полно голытьбы, и публика кормится плохо. Подайте ослепшему в ходе борьбы с троцкистско-зиновьевским блоком.
Однажды у Троцкого сперли пенсне, и Лева писать разучился, и Сталин стал главный писатель в стране, и этим он очень гордился. При Сталине были искусства у нас, писались различные книжки. В ЦК был Пегас, и Парнас, и Заказ, и вышки, и вышки, и вышки.
Однажды Иосиф пошел на концерт, на скрипках играли евреи - из уваженья все встали в конце, и Сталин сказал, изменившись в лице: -Пусть сядут они поскорее.
В России повсюду полно дураков, особенно между начальством. Подайте разбившему цепи оков для всех и на равные части.
Иосиф боялся, что всюду враги, и был подозрителен к свите. Хрущев ему чистил всегда сапоги, а Брежнев давал тити-мити,
У Брежнева сперли алмаз в сто карат. он смотрит -а он у Хрущева. В те давние годы вопросы наград решались весьма упрощенно.
В России всегда и тюрьма, и сума - конечные пункты прогресса. Подайте сошедшему как бы с ума в процессе различных процессов.
Когда постреляли дворян и купцов и всех, кто трудился мозгами, пришло очень много других молодцов, хотевших не быть дураками.
Когда постреляли и тех молодцов, что стали народу отцами, пришло очень много других подлецов, хотевших служить подлецами.
Когда постреляли и тех подлецов, назвав их народа врагами, пришло очень много других удальцов, хотевших не быть дундуками.
Когда поснимали и тех удальцов, которые ворами стали, запели повсюду хоры мудрецов: во всем виноват только Сталин!
Когда кто-то рядом подсядет в кино, то чаще всего из ЧеКа он. Подайте хромому из банды Махно за то, что поймал Колчака он.
Съезжается партия редко в Кремле - всего 28 разочков, но есть и другие места на земле, где примут старинных дружочков.
К примеру, где Ленин в Сибири страдал и пел там партийные песни. А Майкл бы Джексон в Кремле выступал и пел бы партийные песни.
Один депутат с довоенной поры на съезды все ездил упорно. Глаза покраснели от красной икры, Душа почернела от черной.
Россия живет в бесконечной борьбе, чтоб выжил без сапиенс гомо. Сегодня мы так говорим о себе, а завтра - совсем по-другому.
Всегда у нас бывший начальник дурак, а нынешний просто конфетка. Сегодня мы пишем историю так, как мир ощущает трехлетка..,
А завтра ее исправляем в слезах, как послеинфарктные дяди. Поэтому я о сегодняшних днях молчу, как разведчик в засаде.
1971-89 гг
Как видим, это "пасквиль" больше на действительность Брежневской и современной нам эпохи, а не на "всегда"
Это сообщение отредактировал King Candy - 25-01-2016 - 00:43