Взрослая социальная сеть
 Nifertity Свободна |
05-06-2005 - 23:02 У меня вообще последнее время сложилось такое мнение: человек, зависающий на журналах, газетах, сайтах Темы - либо новичок, либо неуверенный в себе человек. S.Kott, если тебя и твою женщину всё устраивает, то нужно жить так, как нравится, а не так, как надиктует какой-то БДСМ-щик с интернета или журнала. Теории, которые подходят одному, не нужны другому. |
||||
| Дайкири Свободна |
05-06-2005 - 23:07 Нифи, согласна полностью, только могу уточнить, что человек не просто зависает на журналах, сайтах, газетах, а они заменяют ему реальную Тему |
||||
Tris Свободна |
06-06-2005 - 12:42
1 Без разницы. За те девайсы, которые мне нужны или захочется - я готова заплатить любую цену. Только это вообще не фактор в данном случае, потому что состояние дел в России практически не влияет на цены импортеров, а я себе повезу оттуда, уж извините мой не-патриотизм, но качество как-от важнее. 2. Даже если оценивать последние 7 лет - видно, НАСКОЛЬКО этот поток ванили смывает (в буквальном смысле) те елиничные случаи серьезно заинтересованых людей. И дело не в том, что этих "серьезно заинтересованых" становится не видно на фоне.. Им просто нечего вообще тут делать становится. Зайдут, посмотрят и уходят.. и правильно делают. Это раз. Два - любое массовое образование - объект внимания для служб всех мастей. Тем более такое. Мне оно надо? Три - Вы видели "тематические" трупы? Надеюсь нет. А я видела. Больше не тянет. Четыре - поток левого народа банально нарушает комфортную мне среду моего обитания. Когда "своих" становится меньше, чем "посторонних" - это разражает и убивает желание как-то благоустраиваться.. все равно затопчут. Пять - извините, но я все-таки ТАК ЖИВУ. И мне неприятно читать-видеть-слушать бред и гадости по поводу достаточно ценной части моей жизни. Кощунственно, я бы сказала. Продолжать? Там много. |
||||
| Tris Свободна |
06-06-2005 - 12:51
Вот-вот.. О чем я и говорю. Лишнее это. Вместо того, что бы разговаривать внутри пары и разбираться как и что хотят ДВОЕ - народ лезет, читает "как-оно-должно-быть" и пытается натянуть этот камзол на свои плечи. В итоге получается большая фигня и правильно получается, размерчики не совпадают, расцветочка не к лицу и вообще не по сезону. Какого же рода информаиця нужна, извините? 1. Анатомия, физиология, психология. Оки, согласна. Ичто, она как-то отличается от остальной чатси человечества, о которой на любом углу тонны и тонны учебников-пособий-атласов-исследований-мнений? Причем, созданных профессионалами в своих областях, а не дилетантами, выдергивающими показавшиеся им интересными куски и интерпритирующеми их как ИМ угодно и удобно. 2. Техника безопасности. О, да, конечно. И что в ней такого специфического, стесняюсь спросить? Она банально вытекает из п.1 + ТТХ тех методов, котрые вы применяете. Собрать информацию по любому Тематическому воздействию из НЕ-Тематических источников - занятие на день-два. Дольше вникать будете. п.3 будет? |
||||
 GuDron Свободен |
06-06-2005 - 13:31 Трис, Вы что так серьёзно воспринимаете, такую банальщину как обсуждение популяризации Темы различными средствами массовой информации? В конечном итоге, всё одно, общего мнения по этому вопросу не будет. Есть свои плюсы и минусы как у сторонников этого, так и у противников и самое интересное что каждый из них по своему прав. Но всё дело в том, что хочется этого или нет, популяризация коснулась Темы... Людей привлекает пусть не сама Тема, так околотематический фетиш, антураж и всё такое.... Пусть мне кто нить скажет, что одежда из латекса или сбруйка, плохо смотрятся на женском теле, вот тото и оно.. А раз так, то уважаемая Вам прийдётся смириться с тем что в Тему, приходят люди, не имеющие никакого представления о ней, но тем не менее интересующиеся... От этого просто уже нереально отвертеться. Раз на это дело мода, то здесь что ни делай народ будет интересоваться... Единственное что побольше места в мас медиа нужно уделять именно медицинской составляющей тематических отношений. |
||||
| Tris Свободна |
06-06-2005 - 13:41
Потому что, по моему убеждению, есть вещи, которые не терпят легкомысленности. И, заметьте, я только отвечаю на вопрос "чем я недовольна". Я не строю иллюзий, что мое недовольство что-то изменит. |
||||
| Дайкири Свободна |
06-06-2005 - 13:48 Гудрон, я бы не смешивала фетишистов и Тему, все латексы, сбруйки абсолютно безобидны, картинок на эти темы полно, ваниль во все времена играла в "секс в наручниках" по праздникам, не нужно говорить, что все эти люди приходят в Тему. Они где-то рядом, но подталкивать их передачами и журналами в Тему, ИМХО, нельзя. Медицинские аспекты? Хотелось бы посмотреть какую аудиторию соберет такая передача: дядя-доктор рассказывает, что во время жесткого бондажа возможен вывих, а первая помощь при вывихе - это ... Я бы хотела, чтобы раз уж начали показывать по телику, кто-то с экрана рискнул сказать, что Тема - это просто такая форма болезни, что никто из Темы еще не возвращался, что можно потерять не только тело, но и душу. |
||||
| GuDron Свободен |
06-06-2005 - 13:53 Мне кажется, что в конечном итоге, впрочем это чувствуется и сейчас, возникнет, что то вроде закрытых клубов по интересам, где будут собираться люди с одинаковой оценкой Темы, с одинаквыми, более менее, возможностями, как финансовыми, так и физическими... Даже в то время, когда Тема не афишировалась уже среди тематического народа не было единения. Уже тогда поливали грязью и критиковали друг друга, так что говорить про нынешнюю ситуёвину? Вот и всё едиственный выход вращаться в круге интересных тебе людей... Кстати подобные последствия поляризации коснулись не только Темы, впрочем Вы и сами это прекрасно знаете.. |
||||
| GuDron Свободен |
06-06-2005 - 14:00
Ну во первых я не смешиваю, я написал околотематический фетиш, если что.... Уж различать Тему и фетиш я умею.... Теперь уважаемая приведите мне варианты тематических отношений без использования фетишных ноток. Что касается мед. аспектов, естественно что передачи вроде "Здоровья" смотрят в основном пенсионеры, но если правельно провести паралель в применениях различных девиаций и то к чему, при не умелом применении это может привести, я думаю будет интересно посмотреть.. А потом, Уважаемая, есть различный так сказать ритм передач, либо это сухая констатация как в том же "Здоровье", либо это показано в более ярких тонах... Прошу Вас не сравнивать передачи которые подготовлены для различных аудиторий. |
||||
| Дайкири Свободна |
06-06-2005 - 14:10 Гудрон, я офигела от обилия уважения :) так я тоже написала, что они "около", но вот поталкивать их "туда" не надо, ни медицинскими, ни какими-то другими передачами. Потому что, думая, что имеют информацию, и все будет хорошо, они пойдут ее пробовать. |
||||
| GuDron Свободен |
06-06-2005 - 14:18
Ну в общем по 7тв, есть такая замечательная передача, как "220вольт", по моему... А ещё круче на MTV, есть передачка (про придурков) не помню как назывется, так там такое творят..это Вам не БДСМ, это куда похлеще, при чём замечу передачи направлены на молодёж, что та что другая.... Эт я к тому, что если есть голова на плечах, прежде чем что то сделать человек подумает... А Придурок и без Темы, себе на жопу приключений найдёт... Вопрос в том что человек мог услышать, заинтересоваться, но не получить должной информации, а так как ему интересно, попробовать... В итоге... впрочем итоги разные бывают. Так вот я и говорю, а не проще ли хоть какие то общие вещи о Теме сделать доступными для людей? Глядиш придурков то меньше не станет, на то они и придурки, а нормальные люди посмотрят и возможно не попадутся на уловки тех же придурков, да сами если им интересно составят своё мнение о Теме.. |
||||
| Дайкири Свободна |
06-06-2005 - 14:29 Вряд ли человеку, просто чувствующему какой-то внутренний интерес взбредет в голову пробовать что-то экстремальное, либо начинать тематическую карьеру с ЛС, правда? А общие вещи о Теме вполне можно найти. Кого это беспокоит с базовой терминологией, думаю, ознакомится. Вы, думаю, слышали про Н. Козлова - московского психолога, он прекрасно проводит обоснование взаимосвязи болевых и эротических ощущений, с позиции ванильного человека, для ванили, как раз то, что надо, без эмоций, рекламы и перегибов. И мое личное мнение, я не люблю готовых решений. Все, что идет из телевизора - это готовые решения, которые нужно просто применить, кстати, и инета это тоже в некоторой части касается. |
||||
| GuDron Свободен |
06-06-2005 - 14:50 В общем мне кажется, что мы говорим об одном и том же, но постоянно заходим с разных сторон:) Как я уже говорил, здесь не может быть общего знаменателя. У всех людей своё отношение к этому вопросу:) Мне понятно Ваше видиние, но я пожалуй останусь при своём:)) Давайте взглянем на это дело под другим углом, запретный плод, как все мы знаем сладок, так вот если он не будет таким запретным, то и ажиатажа будет вокруг куда меньше:) |
||||
| Свободен |
06-06-2005 - 18:09
Ну вот нехотел я с вами разговаривать....Но поскольку вопрос общий попробую ответить. Проведем аналогию были идейные ХИППИ и были ХИППУЮЩИЕ - причем последних было в сто раз больше. И эти внешние (на уровне моды и фенечек) проявления хиппизма - практически внутреннюю среду ХИППИ никак не затрагивали. Обилие околосубкультурного народа - особенность любой субкультуры на момент ее популяризации. И ничего обьективно страшного в этом не наблюдается. |
||||
lightspear Свободен |
25-08-2005 - 08:10 К/коллеги, доброго В/вам времени суток! В какой-то момент некоторое время назад мне захотелось рассказать людям, причем широкой массе, что связывание (бондаж) - это хорошо. :) Оставлю в стороне объяснение того, почему мне этого захотелось; применительно к данной теме это не имеет значения... Я начал действовать. Знакомый "тематик", поддерживающий меня в этом деле, вывел меня на организаторов фестиваля, который должен был пройти в августе на популярном в Новосибирске и окрестностях пляже "Неоком". Я показал им снимки своих работ, делая упор на обвязках шибари и а-ля шибари, люди заинтересовались, и мы начали работать. Провели пробную фотосессию с профессионалами (фотомодели + проф. фотограф), результаты очень понравились организаторам. Спустя две недели состоялся и сам фестиваль, о котором несколько более подробно написано на моём сайте (там же ссылки на другие обозрения). На фестивале я познакомился с представителями различных СМИ, а так же с рядом творческих людей, заинтересовавшихся тем, что я делаю. В результате родилось первое интервью для газеты "Вечерний Новосибирск". К сожалению, позиция руководства газеты, о которой я слишком поздно узнал - "никакого БДСМ на страницах газеты" - помешала выйти статье с фрагментами интервью именно в том ключе, о котором мы предварительно договаривались (про связывание), и получился материал про веревочную одежду. Как бы то ни было, свою роль эта публикация сыграла - представители других СМИ решили не отставать, и у меня уже намечено новое интервью в ближайшую субботу, на котором я буду демонстрировать свои обвязки и рассказывать о бондаже. Кроме этого, сейчас я вместе с одним очень известным в Новосибирске фотографом работаю над фотовыставкой на тему бондажа. Работа и веревки мои, модель, фотостудия и обработка изображений (то есть, собственно, почти вся работа над картинами) - его. Выставка, скорее всего, пройдет в офлайне в популярной местной галерее. Теперь собственно вопрос: расскажите, пожалуйста, у кого какой был опыт (если был вообще) по подобным действиям, кто и как поступал, какие акценты расставлял в работе со СМИ и т.п. Мне это интересно; вдруг это поможет мне наиболее правильно подойти к общению с такими людьми?.. |
||||
Боц Свободен |
25-08-2005 - 10:30 Нахрена? Ну нахрена это всё? Нечем больше прославиться? Моду на "садо-мазо" раскрутить? Аналогия - я спокойно отношусь к пидорам пока они занимаются этим сами с собой в узком кругу, но я первый пойду и брошу какой-нибудь какой какой в первый же увиденный на улице гей-парад. К пропагандистам от БДСМ отношусь примерно так же. |
||||
lovemy Свободна |
25-08-2005 - 11:09 Я тоже думаю, что весь этот пиар не нужен. БДСМ- это глубоко личное, сокровенное....Можно сказать - искусство для эстетов, а не для широких масс. |
||||
piggy{AZ} Свободна |
25-08-2005 - 11:15
Продолжая аналогию: а уж когда сами пидоры начинают пиарить свой гомосексуализм через Борю Моисеева... |
||||
| GuDron Свободен |
25-08-2005 - 11:25 Была такая тема на форуме, что то по моему БДСМ в массы, или как то по другому, не помню уж, так вот там ооочень долго обсуждали нужно это или нет, но так и не пришли к общему знаменателю:))) Это спор вечный:)) На мой взгляд, от недостатка материала плохо, от неправильной подачи материала ещё хуже, как тут быть?:) |
||||
Яна Свободна |
25-08-2005 - 12:51 Я вообще считаю, что нужна определенная цензура, да-да именно цензура!!! Нужда подавать качественную, правдивую и точную информацию, а не вводить людей в заблуждение. Лучше ограниченно, чем подавать лишь бы, что и лишь бы как. Про намеренный пиар. Не стоит! БДСМ и так уже благодаря работе СМИ становится массовым, частью массовой культуры. А это не массовое направление, это сугубо личное и более того интимное! Причем большая часть людей приходят к этому с желанием попробовать только из-за подачи СМИ, а в этом должна быть внутренняя потребность. Это то же самое, что после рекламы люди покупают те или иные предметы! Получается определенное навязывание сверху и люди ведутся на это, у них возникают определенные стереотипы, которые, по сути, им тоже навязали. |
||||
Нека в душЕ Свободен |
25-08-2005 - 18:05 прошу прощения .. lightspear же вроде спрашивает был ли опыт в общении со СМИ, и может ли кто помочь если такой опыт есть .. хотя может мя не понял смысл поста достаточно глубоко (куда уж глупой Неке) то еще раз прошу прощение (ПС - хоть помочь не смогу но желаю удачи хорошему начинанию (ну с моей точки зрения)) |
||||
| Tris Свободна |
25-08-2005 - 18:28
Опыт общения с журналистами есть у большинства "старожилов" Тематического рунета. И выводы из него сделаны давны-давно - избегать этого общения всеми силами. Это не секрет, мы все об этом говорили, писали и аргументировали. Так что _наш_ опыт в данном случае ему ничем не поможет и с огромной вероятностью и не интересует. |
||||
| Tris Свободна |
25-08-2005 - 18:35
держать информацию там, где ее легко найти _желающим_ найти, но где на нее сложно наткнуться нежелающим. |
||||
Tarzan Свободен |
25-08-2005 - 18:45
В любом случае СМИ подадут тему таким образом, что .... По крайней мере, до сих пор лично я не помню ни одной статьи или передачи на ТВ, где бы материал был подан доброжелательно и правдиво. |
||||
| Нека в душЕ Свободен |
25-08-2005 - 19:22 вот именно что в любом случае .. то есть если Фотовыставка состоится то СМИ в любом случае будут ее комментировать. - Так уж лучше они ,хоть частично, будут говорить со слов одного из устроителей чем наговорят от себя. |
||||
| Tris Свободна |
25-08-2005 - 19:28
когда они говорят "от себя" - понятно, что будет ерунда, понятно _всем_. Это объяснимо и ожидаемо. А когда ерунда получится из "интервью с устроителем", то уже устроитель будет.. мгм.. ладно, скажу без политесов.. выглядеть идиотом, потому что ерунда получится все равно, как бы он не старался. И потом можно долго объяснять, что его слова переврали, вырезали, не так подали и не в то завернули, сделаного уже не вернешь. |
||||
| Свободна |
25-08-2005 - 22:40 безотносительно темы - журналистика в нашей стране - хотя думаю не только в нашей - полная ерунда и общение с ее представителями не принесет ничего положительного - мнение основанно не на стороннем наблюдении, а на личном опыте моей семьи. лучше держаться от них подальше - все равно все расскажут со своей колокольни... |
||||
| piggy{AZ} Свободна |
26-08-2005 - 11:08
исключительно в порядке любопытства: а опыта написания статей для СМИ самими извращенцами - не знаете, нету? и если есть, то из этого что вышло? |
||||
Лис. Свободен |
26-08-2005 - 13:18
Три раза писал статьи, но публиковалось всего две. После написания принесли на подпись отредактированную главредом, так волосы дыбом встали, как она (сучка) все перевернула. Категорически отказался от публикации в таком виде. |
||||
| piggy{AZ} Свободна |
26-08-2005 - 13:27
отказался от публикации - это про третью? а две опубликованные - в нормальном виде вышли? |
||||
| sader Свободен |
26-08-2005 - 13:32
Я видел на канале Discovery какие то передачи по теме. Были и нормальные и дурацкие. В нормальных освещали тему достаточно доброжелательно и правдиво. Зазывать всех в наши ряды там никто не пытылся, но говорилось что если такая склонность есть, то это нормально и переживать из-за этого не надо. Показыли как могут выглядить такие взаимоотношения внешне. Порассуждали откуда может появиться такая склонность. В общем то это пожалуй единственный рассказ в СМИ о теме который мне понравился. Но Discovery трудно отнести к обычным СМИ. |
||||
| Tris Свободна |
26-08-2005 - 17:37
вот прям впрямую о Теме сходу помню только две.. Косвеных - наверно с десяток. А что из этого теоретически могло выйти? Публикации и вышли. |
||||
| piggy{AZ} Свободна |
26-08-2005 - 23:47
я имею в виду - эти публикации были вменяемые или такая же байда? |
||||
| Tris Свободна |
27-08-2005 - 00:17
сложный вопрос... "да мой стишок на елке в детском саду читать можно"(с).. фактологического вранья нет, скажем так. |
||||
ДемиАна Свободна |
14-09-2005 - 05:20 Мнение большинства, что все против популиризации, пропаганды, продвижения в массы и т.д. это понятно... Что вы скажете насчет такого продвижения Темы в массы? Dizel Dizel Gucci С недавнего времени в рекламе мировых брендов все чаще замечается БДСМ атрибутика и создания некого образа мужчины и женщины, который воспринимается неоднозначно. Тоесть, навязывается модность этих образов, а это уже не прикрытый пиар. Как на В/ваш взгляд это делается умышленно или же с фетиш стороны, со стороны эстетики и визуального восприятия? |