09-07-2013 - 01:56 Само собой разумеется что внешность не главное , но всё же интересно узнать мнение девушек по этому поводу какие парни нравятся больше ? Парни с большими габаритами ,массой и широкими плечами (речь не о полных ) а о таких которых в простонародье называют "здоровый мужик " Или же мужчины не обладающие большой мышечной массой но с красивым мускулистым рельефом ,выделяющимися мышцами но не очень крупными .... Просто стало вдруг интересно знать что привлекательней и сексуальней ? Здесь речь именно о спортивных телосложе́ниях какие предпочтительней .
bolik@lelik
Свободен
09-07-2013 - 02:01 Тема не для Форума Секса.На женский Форум на усмотрение модераторов
лавида
Замужем
09-07-2013 - 02:16 №1. люблю медведЕй))
Lileo
Замужем
09-07-2013 - 02:59 Второй вариант, конечно, можно даже без особого рельефа. На первый тип фигуры у меня просто "не стоит".
MiniRAT
Женат
09-07-2013 - 10:55 второй вариант,не нравятся мне "тру-мужики" воротит...
Wiya
Свободна
09-07-2013 - 11:01 где пункт "и те и эти", "пофик, лишь бы чел хороший был" и традиционный - "я не люблю мужиков"?
Влекущая взгляды
Замужем
09-07-2013 - 11:31 Голосовала п.2
Внешность,это не главное,на самом то деле,если с человеком есть взаимное притяжение,то можно влюбиться и совсем не в "свой типаж"...)))
Фема
Замужем
09-07-2013 - 16:04 я сразу за два варианта прямо тут проголосую
rickless27
Свободна
09-07-2013 - 16:33
такие нравятся. 2 вариант.
Ванильная Снежинка
Замужем
09-07-2013 - 16:44 (James24 @ 09.07.2013 - время: 01:56) Само собой разумеется что внешность не главное , но всё же интересно узнать мнение девушек по этому поводу какие парни нравятся больше ? Парни с большими габаритами ,массой и широкими плечами (речь не о полных ) а о таких которых в простонародье называют "здоровый мужик " Или же мужчины не обладающие большой мышечной массой но с красивым мускулистым рельефом ,выделяющимися мышцами но не очень крупными .... Просто стало вдруг интересно знать что привлекательней и сексуальней ? Здесь речь именно о спортивных телосложе́ниях какие предпочтительней . Лучше, красивее и гармоничнее, чем у боксеров, я мужских фигур не видела - это развернутые плечи, подкаченные ноги, да там все как я люблю. Они ко мне тоже неплохо относятся, кстати) Бодибилдеры не впечатляют вообще, то есть абсолютно. Особенно нелепо выглядят раскаченные мышцы при плохих пропорциях тела, которые, увы, даны природой, и коррекции не подлежат. Например, короткие ноги или покатые плечи. А если это еще и раскачать...
Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 09-07-2013 - 16:47
лавида
Замужем
09-07-2013 - 16:56 Не, знаю.. спортивность - это вообще понятие относительное)) Он два месяца не позанимался и поплыл))
Люблю от природы здоровых мужиков. Которым спорт нужен для здоровья, а не для наращивания мышц и пр. Чтобы уж сгреб, так сгреб))
Wiya
Свободна
09-07-2013 - 17:16 мне вот этот сюжет вспомнился
Angelofdown
Замужем
09-07-2013 - 22:21 (James24 @ 09.07.2013 - время: 03:56) Само собой разумеется что внешность не главное , но всё же интересно узнать мнение девушек по этому поводу какие парни нравятся больше ? Парни с большими габаритами ,массой и широкими плечами (речь не о полных ) а о таких которых в простонародье называют "здоровый мужик " Или же мужчины не обладающие большой мышечной массой но с красивым мускулистым рельефом ,выделяющимися мышцами но не очень крупными .... Просто стало вдруг интересно знать что привлекательней и сексуальней ? Здесь речь именно о спортивных телосложе́ниях какие предпочтительней . То есть вы предлагаете выбрать (образно) между штангистами и лифтёрами? :))) Я сама не маленькая (175 см), мне субтильные мужчины не нравятся. Даже если каждая мышыца будет видна. Люблю габаритных мужчин, рядом с которыми чувствуешь себя маленькой :) Ну или хотя бы меньше, чем мужчина.
Ванильная Снежинка
Замужем
09-07-2013 - 22:22 (Angelofdown @ 09.07.2013 - время: 22:21) То есть вы предлагаете выбрать (образно) между штангистами и лифтёрами? :))) Я сама не маленькая (175 см), мне субтильные мужчины не нравятся. Даже если каждая мышыца будет видна. Люблю габаритных мужчин, рядом с которыми чувствуешь себя маленькой :) Ну или хотя бы меньше, чем мужчина. Говоря "меньше", Вы подразумеваете "ниже"?
rickless27
Свободна
09-07-2013 - 22:30 Данилка, няма..
три варианта "плечей" 3 вариант - покатые плечи. не особо эстетичны. нравится 1 вариант.
и снова нравится 1 вариант. треугольник вершиной (2) вниз меня не прет.
Wiya
Свободна
09-07-2013 - 22:37 оспади, дите покормить сразу захотелось.....
JAZZ-LADY
Замужем
09-07-2013 - 23:29 Раньше любила богатырей,но, надоело "теряться"в них,и сейчас предпочитаю более поджарых
rickless27
Свободна
10-07-2013 - 01:05 очередной adult kid.. тут ему ~ 35. 73-ого г.р.
в очередной раз мысленно голосую за субтильных, ибо красавы
Силенсио
Замужем
10-07-2013 - 07:07 Никогда не нравились качки.
MiniRAT
Женат
10-07-2013 - 14:35 rickless27,а что ж этих мальчиков-балерунчиков вниманием обделили? явно не гетеро,но тушки и пластика бесподобны,или не согласны?я вот мужаню пинком под зад буду гонять чтоб на ролах тушку обтачивал заново,ну для такого рельефа это в зал гонять надо бы,но он не потянет с безумным рабочим графиком х_х зы мальчики идеальны ИМХО
Это сообщение отредактировал MiniRAT - 10-07-2013 - 14:35
James24
Свободен
10-07-2013 - 14:46 Но скажем так зал не обязателен )))))) Можно заниматься и дома и добиться даже большего результата чему них...
alexalex83
Свободен
10-07-2013 - 15:23 Посмотрел. Воротят нос некоторые "леди" от крупного крепкого мужчины.. Видно по принципу "а виноград то зеленый"... На всех не хватает.. Да и опять же субтильный мальчик больше на подружку похож.. И бывают они стройными с рельефом очень недолго- потом быстренько заплывают жирком.на фаст-фуде то.. И кому они потом нужны? Вот и не убегут. А крепкого мужика быстро увести могут))
Это сообщение отредактировал alexalex83 - 10-07-2013 - 15:24
Angelofdown
Замужем
10-07-2013 - 15:30 (Ванильная Снежинка @ 10.07.2013 - время: 00:22) (Angelofdown @ 09.07.2013 - время: 22:21) То есть вы предлагаете выбрать (образно) между штангистами и лифтёрами? :))) Я сама не маленькая (175 см), мне субтильные мужчины не нравятся. Даже если каждая мышыца будет видна. Люблю габаритных мужчин, рядом с которыми чувствуешь себя маленькой :) Ну или хотя бы меньше, чем мужчина.Говоря "меньше", Вы подразумеваете "ниже"? Ниже, Уже... :) А он чтоб был выше и шире :) Всё же относительно. Рядом со своим папой (187/110) и братьями (188/90 и 195/90) я смотрюсь Дюймовочкой. А рядом с мужчиной одного ро мной роста, да ещё нидайбох и веса, буду смотреться "бабищей из Мытищ" :))) Приятно, чёрт побери, когда тебя на одной руке носят, не напрягаясь :)
Lileo
Замужем
10-07-2013 - 16:13 (alexalex83 @ 10.07.2013 - время: 16:23) Посмотрел. Воротят нос некоторые "леди" от крупного крепкого мужчины.. Видно по принципу "а виноград то зеленый"... На всех не хватает.. Да и опять же субтильный мальчик больше на подружку похож.. И бывают они стройными с рельефом очень недолго- потом быстренько заплывают жирком.на фаст-фуде то.. И кому они потом нужны? Вот и не убегут. А крепкого мужика быстро увести могут)) Фигня.
Мне нравятся природные астеники. Они обычно никаким жирком не заплывают. Они и в 40, и в 50 и дальше остаются худыми и жилистыми. И это прекрасно.
Кроме того, у них чаще, чем у других, развиты мозги (как компенсация недостатка мускулатуры), что тоже является для меня сексуальным фетишем.
Примеры - Александр Гордон, Хью Лори. Мужики из серии "валить и трахать".
Это сообщение отредактировал Lileo - 10-07-2013 - 16:24
10-07-2013 - 16:28 (Lileo @ 10.07.2013 - время: 16:13) (alexalex83 @ 10.07.2013 - время: 16:23) Посмотрел. Воротят нос некоторые "леди" от крупного крепкого мужчины.. Видно по принципу "а виноград то зеленый"... На всех не хватает.. Да и опять же субтильный мальчик больше на подружку похож.. И бывают они стройными с рельефом очень недолго- потом быстренько заплывают жирком.на фаст-фуде то.. И кому они потом нужны? Вот и не убегут. А крепкого мужика быстро увести могут))Фигня.
Мне нравятся природные астеники. Они обычно никаким жирком не заплывают. Они и в 40, и в 50 и дальше остаются худыми и жилистыми. И это прекрасно.
Кроме того, у них чаще, чем у других, развиты мозги (как компенсация недостатка мускулатуры), что тоже является для меня сексуальным фетишем.
Примеры - Александр Гордон, Хью Лори. Мужики из серии "валить и трахать". 1. Почему то принято крепким мужчинам отказывать в наличии мозгов. Кто пишет, что самые умные толстяки, вы- что астеники. Правда, доказательств, увы, не приводит никто.
2. Есть такая теория, что наша мудрая Природа сделала так, что каждый ищет во второй половинке того, что не хватает самому...
wierdgirl
Замужем
10-07-2013 - 22:47 Всегда нравились эдакие мощные крупные мужики, со здоровыми лапами, шеями и проч. А влюбилась, сама не поняла как я так умудрилась, в астеничного, абсолютно физически не развитого (в плане мускулатуры) да еще и ниже меня ростом. Вот так получилось. Сразил абаянием и пониманием, ухаживал очень мило. Секс был замечательный. А вообще где-то я читала, что мы любим тех, кто нас любит по-настоящему.
Lileo
Замужем
11-07-2013 - 01:31 (alexalex83 @ 10.07.2013 - время: 17:28) 1. Почему то принято крепким мужчинам отказывать в наличии мозгов. Кто пишет, что самые умные толстяки, вы- что астеники. Правда, доказательств, увы, не приводит никто.
2. Есть такая теория, что наша мудрая Природа сделала так, что каждый ищет во второй половинке того, что не хватает самому... 1. В природе все примерно сбалансировано. Тем, у кого есть сила, мозги как бэ не особо нужны. Они силой пробьются. Тем же, кого природа мускулами одарила меньше, достаются мозги. Ну и есть наблюдения, что логики-интуиты, которые как раз обычно и становятся выдающимися учеными, являются в основном худыми.
2. Ага, так и есть. Я гиперстеник, люблю худеньких.
James24
Свободен
11-07-2013 - 02:08 (Lileo @ 11.07.2013 - время: 01:31) (alexalex83 @ 10.07.2013 - время: 17:28) 1. Почему то принято крепким мужчинам отказывать в наличии мозгов. Кто пишет, что самые умные толстяки, вы- что астеники. Правда, доказательств, увы, не приводит никто.
2. Есть такая теория, что наша мудрая Природа сделала так, что каждый ищет во второй половинке того, что не хватает самому...1. В природе все примерно сбалансировано. Тем, у кого есть сила, мозги как бэ не особо нужны. Они силой пробьются. Тем же, кого природа мускулами одарила меньше, достаются мозги. Ну и есть наблюдения, что логики-интуиты, которые как раз обычно и становятся выдающимися учеными, являются в основном худыми.
2. Ага, так и есть. Я гиперстеник, люблю худеньких. Интересно и откуда же берутся все эти стереотипы ....... если худой значит слабый ,если здоровый значит глупый ))))) Смешно порой бывает . Здоровые мужики тоже разные бывают бывают умные и образованные и с несколькими высшими образованиями если у человека от природы хорошее телосложение это совсем не означает что она дала ему только тело . Есть не мало примеров этому лично знаю таких людей . Аналогично и с худыми если с виду человек кажется хрупким это ещё не говорит о его слабости в народе есть такое определение "жилистый человек" такие люди обычно сильней и выносливее тех же самых амбалов тут тоже море личных примеров )))) Вопрос поставлен не кто умней или сильней а какой тип телосложений более привлекателен вам милые дамы ....С хорошо выраженным рельефом или с большой массой ? Не весом а именно массивностью ....
Lileo
Замужем
11-07-2013 - 15:26 (James24 @ 11.07.2013 - время: 03:08) Интересно и откуда же берутся все эти стереотипы ....... если худой значит слабый ,если здоровый значит глупый. Это не стереотипы, это закономерности.
Худой не слабый, но нарастить мышечную массу ему гораздо сложнее, чем атлетически сложенному товарищу. Ну и не про образование я говорю, а про абстрактный интеллект.
sunny_
Влюблена
11-07-2013 - 15:30 номер 2, конечно же
James24
Свободен
11-07-2013 - 16:11 (Lileo @ 11.07.2013 - время: 15:26) Худой не слабый, но нарастить мышечную массу ему гораздо сложнее, чем атлетически сложенному товарищу. Ну и не про образование я говорю, а про абстрактный интеллект. Худому да конечно сложней набрать массу причём намного но в конечном счёте он может выглядеть спортивней чем амбал .... А вот про что про что а про абстрактный интеллект вряд ли можно судить по телосложению )))
Fioletta
Замужем
11-07-2013 - 18:57 (Angelofdown @ 10.07.2013 - время: 15:30) Рядом со своим папой (187/110) и братьями (188/90 и 195/90) я смотрюсь Дюймовочкой. А рядом с мужчиной одного ро мной роста, да ещё нидайбох и веса, буду смотреться "бабищей из Мытищ" :))) Странное дело, я тоже 175, но люблю именно мужчин своего роста либо чуть ниже, и рядом с ними бабищей совсем не смотрюсь. При моей субтильности уж какая там бабища. А вы вот почему-то предлагаемый типаж субтильным назвали, но речь идет, как я поняла, о нормальном телосложении, когда мужчина с мышцами, а не худой.
rickless27
Свободна
11-07-2013 - 19:14 (Lileo @ 11.07.2013 - время: 01:31) 2. Ага, так и есть. Я гиперстеник, люблю худеньких.астеничка. люблю астеников.
Ванильная Снежинка
Замужем
11-07-2013 - 19:37 (rickless27 @ 11.07.2013 - время: 19:14) (Lileo @ 11.07.2013 - время: 01:31) 2. Ага, так и есть. Я гиперстеник, люблю худеньких.астеничка. люблю астеников. Фигуристая, люблю с прямыми развернутыми плечами и стройными сильными ногами.