Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
15-03-2018 - 11:44 (Victor665 @ 15-03-2018 - 10:45) (dedO'K @ 15-03-2018 - 06:10) Копишь любовь, смирение и милосердие- будешь переполнен любовью, смирением и милосердием. Наконец-то! Теперь понятно что вы полностью отфильтровали смирение и милосердие, оставив только фанатизм и нетерпимость, а также постоянную ложь в своем общении с окружающими. Вы не окружающее, которое я люблю, как творение и вседержание Господа Бога моего, вы ближний, которого я люблю, как самого себя. |
Ором Женат |
15-03-2018 - 11:50 (Victor665 @ 15-03-2018 - 09:42) Тогда надо понимать, что мат был предназначен для взаимодействия в бою с врагом, а не для выполнения прихотей ваших начальничков- уродов развязавших гражданскую войну. Особенно поражают ваши исторические "знания", московского кремля еще небыло, а междоусооны войны уже были. И наверняка крепкие слова могли в них использоваться. В чем я сильно сомневаюсь. Изхожу из того, что махать мечем весом в 2 кг и одновременно применять крепкое слово не возможно. Так как можно сбить дыхалку. Вы же не будете утверждать, что боксеры не выражаются на ринге только потому, что у них капа во рту? Управление в таком бою организовывалось по средствам звуковых сигналов, а направление сосредоточения основного удара,Всбора и т.п. по средствам знамен,стягов,флагов и флажков. В бою взаимодействовать с врагом нельзя, это называется предательством. С врагом в бою противодействуют. Взаимодействие организовывают с дружественными юнитами. |
King Candy Свободен |
16-03-2018 - 00:10 (ЛЕОНИД ОМ @ 15-03-2018 - 07:41) не могу не отметить, что культура крепких выражений ныне обедняется и деградирует. Всё сводится к гениталиях. А вот "холера тебе в живот", или "вихрам тебя расшиби" - этого сейчас ни от кого и не услышишь! Вот моя покойная бабушка умела ругаться, да! Она и матом ругалась, но в её речи присутствовал целый утерянный ныне пласт крепких выражений с упоминанием нечистой силы. Жаль, что не записал я все присловия моей бабушки. В этих выражениях фигурировали черти, лешие, анчутки, пралики, вихрам, холера, чума, язва, кондрашка, лысый. И много чего ещё. Ушло это из речи ныне... Сказывается атеистическое прошлое нашего народа Сейчас из молодежи почти никто не знает ни Вихрама, ни Анчутку Зато знают нечисть из английского народного фольклора и фантазий Толкиена - троллей, гоблинов, орков, эльфов, ведьм и т.п. Мы свои околорелигиозные традиции за 100 лет подрастеряли - в СССР было очень постыдным и предосудительным делом верить во всю эту чертовщину (как и в бога) - вот и не пЕредали молодежи, потеряли свои поверья и фольклор А про "холеру", "язву" (Сибирскую, очевидно), "чуму" тоже забыли - спасибо науке и медицине !!! Слава богу что не знают наши дети что это такое! Это сообщение отредактировал King Candy - 16-03-2018 - 00:12 |
Victor665 Женат |
16-03-2018 - 00:55 (Ором @ 15-03-2018 - 11:50) В бою взаимодействовать с врагом нельзя, это называется предательством. учите русский. Взаимодействовать может хоть что хоть с чем. С врагом в бою противодействуют. Взаимодействие организовывают с дружественными юнитами. Фраза "чайник долго остывает" и "чайник долго не остывает" означает одно и то же )) Велик могучий русский языка. |
| Ором Женат |
16-03-2018 - 00:59 (Victor665 @ 16-03-2018 - 00:55) учите русский. Взаимодействовать может хоть что хоть с чем. Конечно можно взаимодействовать с противником, только это есть предательство. |
| Victor665 Женат |
16-03-2018 - 06:05 (Ором @ 16-03-2018 - 00:59) (Victor665 @ 16-03-2018 - 00:55) учите русский. Взаимодействовать может хоть что хоть с чем. Конечно можно взаимодействовать с противником, только это есть предательство. учите русский-2 взаимодействие это процесс взаимодействия, а предательство это оценка последствий процесса взаимодействия. |
Ором Женат |
16-03-2018 - 11:51 (Victor665 @ 16-03-2018 - 06:05) взаимодействие это процесс взаимодействия, Масло масленое. Я знаю. По существу крепких слов уже не спорим? Это сообщение отредактировал Ором - 16-03-2018 - 11:51 |
| dedO'K Женат |
16-03-2018 - 12:59 (King Candy @ 16-03-2018 - 01:10) (ЛЕОНИД ОМ @ 15-03-2018 - 07:41) не могу не отметить, что культура крепких выражений ныне обедняется и деградирует. Сказывается атеистическое прошлое нашего народа Просто, об'ект веры отвратился от реальных явлений на фантазийные символы. Большей половины об'ектов своей веры, надежды и любви совок об'яснить не в состоянии. Только назвать, причём, не осмысленно, а повинуясь привитому "рефлексу" и навязанным "знаниям". |
Brodjgajjjj Свободен |
17-03-2018 - 21:46 В древней Руси во времена матриархата русский язык подразделялся на женский высший язык "маат" на котором разговаривали в присутственных местах и в присутствии женщин и мужской грубый низший на котором общались мужчины между собой называя всё включая гениталии своими именами на русском. Маат этого не допускал. |
yellowfox Женат |
17-03-2018 - 22:21 (Brodjgajjjj @ 17-03-2018 - 20:46) В древней Руси во времена матриархата русский язык подразделялся на женский высший язык "маат" на котором разговаривали в присутственных местах и в присутствии женщин и мужской грубый низший на котором общались мужчины между собой называя всё включая гениталии своими именами на русском. Маат этого не допускал. Матриархат был примерно 30 000 лет назад, тогда Руси еще не было. |
| Victor665 Женат |
17-03-2018 - 23:49 (Ором @ 16-03-2018 - 11:51) (Victor665 @ 16-03-2018 - 06:05) взаимодействие это процесс взаимодействия, Масло масленое. Я знаю. нет вы не знаете, вы думаете что процесс взаимодействия может иметь оценочную моральную окраску что идиотично По существу крепких слов уже не спорим? ну вы не спорите и ладно. Пока установлено что мат возник как полезное объективное явление, дающее преимущество в ситуации с агрессивным взаимодействием. Иного варианта возникновения мата никто не предложил. Критика ваша и Дедка не имеет конструктива, у вас нет иных предположений а есть только недовольство терминами. Слив защитан да и всё )) |
| Ором Женат |
18-03-2018 - 00:48 (Victor665 @ 17-03-2018 - 23:49) ...вы думаете что процесс взаимодействия может иметь оценочную моральную окраску что идиотично Военная наука дает четкое определение взаимодействия. И это определение описывает совместные действия дружественных юнитов. Так что там с боксерами? Им капа мешает крепко выражаться? |
Technologist В поиске |
18-03-2018 - 14:28 В России запрещены 4 матерных слова. Остальные слова матом не являются. В одном из документов Роскомнадзора список нецензурных слов разъяснен более точно. «Нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы».  |
 Ж@нн@ Свободна |
18-03-2018 - 17:51 Обхожусь без мата более 20 лет. Мне хватает словарного запаса, чтобы выразить свои эмоции и чувства. Когда со мной говорят на матерном, стараюсь абстрагироваться и тогда просто не понимаю о чем вообще идёт речь. Если мат агрессивно, принимаю его на свой счёт. |
| Ором Женат |
18-03-2018 - 18:14 (Vikmost @ 18-03-2018 - 14:28) В России запрещены 4 матерных слова. Запрещены к употреблению в общественных местах. Дома на кухне не запрещены. |
| Technologist В поиске |
18-03-2018 - 22:08 Иногда без мата тебя просто не воспринимают! |
killvinski Свободен |
19-03-2018 - 19:18 (yellowfox @ 17-03-2018 - 22:21) Матриархат был примерно 30 000 лет назад, тогда Руси еще не было. Матриархата не было вообще. Была матрилинейность. Читайте А. Никонова "Конец феминизма, или чем женщина отличается от человека". А мат...был, но не 30000 лет тому назад. Это Вы загнули. Это сообщение отредактировал killvinski - 19-03-2018 - 19:19 |
 Don Kichot Женат |
20-03-2018 - 03:10 Склоняюсь к версии, что мат на руси возник вместе с татаро-монголами. Сам эту версию не проверял. |
| dedO'K Женат |
20-03-2018 - 12:01 (Ором @ 18-03-2018 - 19:14) (Vikmost @ 18-03-2018 - 14:28) В России запрещены 4 матерных слова. Запрещены к употреблению в общественных местах. Дома на кухне не запрещены. Впрочем, есть статья за совращение малолетних. Прививая малолетним интерес к "обозначениям мужского/женского половых органов", к "обозначению полового акта", в том числе, и извращенным способом, и к "нецензурным обозначениям женщин лёгкого поведения", ведя содержательные беседы на эту тему в пределах слышимости малолетними, совершаешь с ними развратные действия. |
| Ором Женат |
20-03-2018 - 14:40 (dedO'K @ 20-03-2018 - 12:01) на эту тему в пределах слышимости малолетними, совершаешь с ними развратные действия. Не надо придумывать. В УК есть четкое описание. Развратные действия - это злодеяние, направленное на нарушение половой неприкосновенности малолетних. Развратными считаются любые действия взрослого человека, направленные на то, чтобы вызвать сексуальный интерес у подростка и удовлетворить свои потребности. При этом, совершая данное злодеяние, лицо действует умышленно и нарушает нормальное психическое развитие несовершеннолетнего. Без намерения удовлетворить свои потребности обозначать половые органы любыми словами в присутствии детей не наказуемо. А вот если будете объяснятся вполне научными словами, но имея цель тогда # до 20 лет. |
| Victor665 Женат |
20-03-2018 - 15:40 (Ором @ 18-03-2018 - 00:48) (Victor665 @ 17-03-2018 - 23:49) ...вы думаете что процесс взаимодействия может иметь оценочную моральную окраску что идиотично Военная наука дает четкое определение взаимодействия. военная наука вообще не имеет четких определений так как не является в прямом четком смысле "наукой". В этом и проблема ваша )) вы пытаетесь четко доказать некую идею в данной теме, но пыжитесь это делать с помощью метафор. Любимое занятие всех догматиков- софистов идеологов привыкших играться метафоричными словами типа Родина, Россия, государство )) Каждое из этих слов имеет несколько противоположных смыслов. И это определение описывает совместные действия дружественных юнитов. 1. вранье. Взаимодействие может быть как дружественным так и нейтральным так и враждебным так и официальным так и личным так и тайным так и любым вообще чего только можно придумать. 2. Этот бред вообще не имеет отношения к спору- главное что мат возник как полезное явление, причины возникновения вам указаны, для приказов в боевых условиях, ну и в целом для краткого агрессивного общения Если бы могли оспорить СУТЬ, то давно бы уже указали другие причины появления мата и показали бы что это были принудительные вредные случайные причины )) что сразу абсурдно ибо тогда мат не возникал бы )) Поэтому вы и не пишите ничего конструктивного кроме нелепых подковырок в надежде солгать и запутать. Позорище так-то. ну и как обычно усугубляю, доказываю вашу умышленную лживость, и предлагаю проверить мои слова- Если напишите другую причину возникновения (и длительного существования) мата, то я неправ. Если даже не попытаетесь указать другую (вредную и не нужную хихи) причину, то вы умышленный лжец и полностью непригодный собеседник пишущий огульный бред без малейшего конструктива. Так что там с боксерами? Им капа мешает крепко выражаться? ну вот опять )) одни бредовые вопросы не по теме )) Одни лживые подлоги и опять нет вашего варианта происождения мата )) Каждый нелепый лживый государственник приходя на этот форум, судорожно бьется пытаясь запутать критиканов это так мило и так забавно, когда такие как вы играются словами и меняют суть спора )) речь шла о боевом взаимодействии между группой своих, т.е. о приказах и резких отрывочных сведениях (указаниях) которые в бою быстрее (и информативнее!) отдавать с помощью мата. ну при чем тут ваши нелепые "там боксеры"? Они кому-то приказывают чтоли )) Они кому-то подсказывают чтоли )) А вот тренер боксера запросто использует мат! И если бы вы имели уши и слуховой нерв к мозгу и мозг, то знали бы об этом. Но у вас где-то в этой цепочке сбой )) И тренеры в других видах спорта используют мат. Потому что так быстрее понимают, потому что так полезнее, правильнее в критические моменты. Весь мир смотрел и слушал как орал на девчонок- волейболисток Карполь в финале олимпиады, когда мы проигрывали 0-2 по партиям команде Перу. И 12-6 в третьей партии. И оставалось три очка, играли до 15 тогда. И взял Карполь последний минутный перерыв и как вежливо пишут "наконец-то докричался до девушек" )) И наши выиграли 3-2. Длительная тяжелейшая бойня. После .этого даже правила в волейболе поменяли, переходы подачи и тай-брейки всякие )) Была выиграна с помощью мата. Хоть вы лопнете )) А девки потом давали интервью- "Люди в экстремальных ситуациях поднимают троллейбусы, перепрыгивают через трехметровые заборы, а потом не помнят и не могут объяснить, как они сделали это. Если бы мне тогда приказали допрыгнуть до потолка в зале, я допрыгнула бы, не рассуждая" Это сообщение отредактировал Victor665 - 20-03-2018 - 17:20 |
| dedO'K Женат |
20-03-2018 - 16:09 (Ором @ 20-03-2018 - 15:40) (dedO'K @ 20-03-2018 - 12:01) на эту тему в пределах слышимости малолетними, совершаешь с ними развратные действия. Не надо придумывать. В УК есть четкое описание. Развратные действия - это злодеяние, направленное на нарушение половой неприкосновенности малолетних. Развратными считаются любые действия взрослого человека, направленные на то, чтобы вызвать сексуальный интерес у подростка и удовлетворить свои потребности. При этом, совершая данное злодеяние, лицо действует умышленно и нарушает нормальное психическое развитие несовершеннолетнего. Ваша воля, думайте так, как хотите, но незнание закона не освобождает от ответственности. Есть состав преступления, вами изложенный, есть намерения и есть степень ПРЕДумышленности данного деяния. И тут сама ловушка: в случае, если умышленность и цель вами отрицается, вы автоматически становитесь... психопатом, не осознающим степень своей опасности для окружающих. А следовательно, подлежите изоляции от общества. Потому и такое "мудрёное" определение составу преступления. |
Marinw Замужем |
20-03-2018 - 16:10 Только на кухне, когда порежешься или обожжёшься. И больше нигде |
| Ором Женат |
20-03-2018 - 16:11 (Victor665 @ 20-03-2018 - 15:40) военная наука вообще не имеет четких определений ... Дальше и читать не стал. Вы в военной науке неуч. Спорить с таким человеком нет интереса. Можете считать , это за слив. |
| Ором Женат |
20-03-2018 - 16:19 (dedO'K @ 20-03-2018 - 16:09) А следовательно, подлежите изоляции от общества. На основании какой статьи? |
| dedO'K Женат |
20-03-2018 - 16:50 (Ором @ 20-03-2018 - 17:19) (dedO'K @ 20-03-2018 - 16:09) А следовательно, подлежите изоляции от общества. На основании какой статьи? На основании мед.экспертизы в связи с открывшимися обстоятельствами. |
| Ором Женат |
20-03-2018 - 17:04 (dedO'K @ 20-03-2018 - 16:50) (Ором @ 20-03-2018 - 17:19) (dedO'K @ 20-03-2018 - 16:09) А следовательно, подлежите изоляции от общества. На основании какой статьи? На основании мед.экспертизы в связи с открывшимися обстоятельствами. В РФ есть статья по которой закрывают по медицинским основаниям? Номер не подскажите? |
| dedO'K Женат |
20-03-2018 - 17:24 (Ором @ 20-03-2018 - 18:04) (dedO'K @ 20-03-2018 - 16:50) (Ором @ 20-03-2018 - 17:19) На основании какой статьи? На основании мед.экспертизы в связи с открывшимися обстоятельствами. В РФ есть статья по которой закрывают по медицинским основаниям? Номер не подскажите? Нет, не подскажу. Поскольку это будут решать, уже, врачи, по степени опасности пациента для окружающих и самого себя. |
| Victor665 Женат |
20-03-2018 - 17:24 (Ором @ 20-03-2018 - 16:11) (Victor665 @ 20-03-2018 - 15:40) военная наука вообще не имеет четких определений ... Дальше и читать не стал. Вы в военной науке неуч. Спорить с таким человеком нет интереса. Можете считать , это за слив. дык тема не про военную науку )) а про то как вы позорные подлоги делаете переводя тему на "военную науку" )) Еще и переводите про то что боксеры не могут с капой во рту мат использовать )) Только вот тренеры могут использовать мат и делают это. И военные могут использовать мат при любом взаимодействии (они разные бывают, взаимодействия) с врагом, и тоже делают это. И других вариантов "происхождения мата" вы не написали. И вовсе не просто слив у вас, а вы на умышленной лжи пойманы, что очень показательно. Вы не просто неуч, вы тотально непригодный собеседник. на эту тему в пределах слышимости малолетними, совершаешь с ними развратные действия.Не надо придумывать. В УК есть четкое описание А вот тут вы правы. Но это у вас случайно Просто Дедок еще более показательный "непригодный собеседник подменяющий понятия и лгущий как дышит". Это сообщение отредактировал Victor665 - 20-03-2018 - 17:35 |
| Victor665 Женат |
20-03-2018 - 17:34 (dedO'K @ 20-03-2018 - 17:24) Поскольку это будут решать, уже, врачи, по степени опасности пациента для окружающих и самого себя. А врачи не могут определять опасность от мелких административных нарушений типа "использования мата". И вы не можете, ибо нарушаете правило "не суди и не судим будешь". всегда удивляет как вы спокойно врете на ровном месте. Вы же гореть вечность в аду будете. |
sxn336052450 Свободен |
20-03-2018 - 21:32 В повседневной жизни мат нельзя употреБЛ*ТЬ！ |
| Don Kichot Женат |
20-03-2018 - 22:10 (sxn336052450 @ 21-03-2018 - 01:32) В повседневной жизни мат нельзя употреБЛ*ТЬ！ Почему? Вот употребляю, и живу счастливо. |
Aquitania (Талия) Замужем |
20-03-2018 - 23:53 (Freyli @ 12-03-2018 - 00:02) Зачем в речи нетабуированная лексика? Умная, воспитанная, интеллигентная, вроде даже добрая! Но блин, как за руль сажусь, как-будто два срока отмотала… (с) Если ты за рулём не материшься, значит не следишь за дорогой. (с) Опять же, интеллигентность это замечательно, но если, к примеру, утюг на ногу упал или, случаем, в собачье гуано вляпаешься, то как-то не стихи читать тянет. |
| yellowfox Женат |
21-03-2018 - 18:13 (killvinski @ 19-03-2018 - 18:18) (yellowfox @ 17-03-2018 - 22:21) Матриархат был примерно 30 000 лет назад, тогда Руси еще не было. Матриархата не было вообще. Была матрилинейность. Читайте А. Никонова "Конец феминизма, или чем женщина отличается от человека". А мат...был, но не 30000 лет тому назад. Это Вы загнули. Про мат 30 000 лет назад я ничего не писал. |
| yellowfox Женат |
21-03-2018 - 18:15 (Don Kichot @ 20-03-2018 - 02:10) Склоняюсь к версии, что мат на руси возник вместе с татаро-монголами. Версия неправильная, Этих слов в других языках нет. |