Взрослая социальная сеть
 Sarita Замужем |
09-05-2016 - 18:17 (Просто Ежик @ 09.05.2016 - время: 17:27) Я не буду спорить, я просто дам пищу для размышлений... Вам тоже пища для размышлений. У животных залог лидерства - тупо сила. У людей уже давно главная сила - это мозг. И чем более решающим становится интеллект в вопросах личного и кланового успеха - тем больше слышится стонов на тему "бабы оборзели и слишком хорошо живут".  Я не даю оценок. Я просто подкинула мысль... З.Ы. Хотя меня бы устроил матриархат бдчелей) Жри да самок (царицу причем!!) окучивай)) малина))) ЧТД. Проблема не в матриархате. Проблема в том, что мечта присутствующих мужчин, говорящих типа за большинство, не дерево-дом-сын, а ни за что не отвечать, жрать от пуза и трахаца вволю. Трутни. В стойло. |
| Sarita Замужем |
09-05-2016 - 18:25 (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 16:54) (Sarita @ 09.05.2016 - время: 03:44) Трындец, а не подчиненный. В ваших проблемах не женщины виноваты. Если вы через голову начальника-мужчины начнете вопросы решать - вас под зад выпнут... Не говоря уж о том, чтоб хамить. Ну я же говорил, из меня плохой раб я много ем и плохо работаю =))) Система меня не может переварить =)) Если говорить а талантливых руководителях на моем веку встречалось всего двое. Директор крупной строительной компании и руководитель алкогольного производства. Но это люди которые отдали свою жизнь профессии. Таких единицы. Если женщины будут готовы пожертвовать всем что они имеют, чтобы быть прекрасным специалистами, то они могут ими быть. Вы работник - плохой. Вам зарплату платили. Были бы вы раб - вас на мясо пустили бы с такими выходками. Судя по описанным ситуациям, вы не умеете работать в коллективе на общий результат. Я в упор не понимаю чем вы в этой ситуации гордитесь? скрытый текст Переход на личности в теме недопустим,постарайтесь воздержаться от обсуждений оппонентов. Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 09-05-2016 - 20:05 |
Влекущая взгляды Замужем |
09-05-2016 - 18:29 Самое печальное в темах о феминизме и матриархате,это наблюдаемая "война полов"... На мой взгляд,это полнейший идиотизм,противопоставление,сравнение,поиск и доказательство преимуществ. В доме у меня все,кроме меня - мужчины : муж,сын,кот...Я люблю своих мужиков и в целом люблю мужчин,мне интересно с мужчинами,но...ровно до того момента,когда мужик начинает "трясти причиндалами",доказывая свое превосходство.Это сразу переводит мужчину в категорию не очень умного,а с такими скучно((( Мы разные! Просто, разные...Это обусловлено природой и это мудрее,чем все,что после придумали люди)) |
 SetaSo Свободен |
09-05-2016 - 18:38 (Влекущая взгляды @ 09.05.2016 - время: 17:30) (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 16:33) Матриархат это не ужас - это смерть для цивилизации. Мне так никто и не привел контраргументы что через 100 лет Европа вымрет и там останется максимум 10% европейцев и белокожего населения, если будут идти тем же курсом что и сейчас. т.е. как вид идеологии феминизм уже проиграл. У Вас в голове что-то сильно перепуталось...))) Где в Европе Вы увидели матриархат,который приведет к вымиранию населения? Я понимаю,что Вам хочется своим "идеям" придать какое-то подобие разумности,но Вы уж тогда хоть как-то их поубедительней обоснуйте.Наличие матриархата в Европе,как идеологии,это очень спорное утверждение)) В Европе показатели рождаемости самые низкие в мире. Изучите понятие о фертильности. Средний показатель в Европе среди белого населения - 1.38 детей. При этом необходимый минимум, чтобы поддерживать популяцию нации - 2.11. Недостающее население страны замещается в качестве иммигрантов. Если это не вымирание, я даже не знаю как это назвать. Замена коренного населения происходит снизу. Сначала это обслуживающий персонал, низкоквалифицированный труд которых оплачивается ниже чем обычно, выглядит это как благо для экономики, но иммигранты имеют большую рождаемость и как следствие их численность увеличивается не только в абсолютных величинах, но и в процентном соотношении. Можно конечно принять закон, чтобы остановить приток иммигрантов, но кто остановит вымирание? Идеи феминизма также возникли в Европе. Это не матриархат, но многие идеи заимствованы именно оттуда. Сначала было все неплохо - женщины получили право голосовать, ходить в кино и работать. Доказать, что это именно идеология, а не эволюция очень легко - без внешней подпитки она прекратит свое существование, сейчас в Швеции рассматривают закон по которому, мужчинам предстоит ходить в туалет сидя. ЗАЧЕМ?! 40% в руководстве больших корпораций должны быть женщины - снова искусственное выравнивание позиций. Ждем закона чтобы 40% детей вынашивали мужчины, для большего равенства. Видимо мужикам там действительно делать нечего, если они принимают такие законы, хотя нет они же там "любят" друг дружку =))) |
| SetaSo Свободен |
09-05-2016 - 19:00 (Sarita @ 09.05.2016 - время: 18:25) (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 16:54) (Sarita @ 09.05.2016 - время: 03:44) Трындец, а не подчиненный. Ну я же говорил, из меня плохой раб я много ем и плохо работаю =))) Система меня не может переварить =)) Вы работник - плохой. Вам зарплату платили. Были бы вы раб - вас на мясо пустили бы с такими выходками. Судя по описанным ситуациям, вы не умеете работать в коллективе на общий результат. Я в упор не понимаю чем вы в этой ситуации гордитесь? Похоже вам виднее, когда я уволился на мое место взяли двоих ))) На новом месте работы я "содержал" компанию из 4х человек. Своего руководителя, который продажами не занимался, генерального директора, который жил в Питере, и бухгалтера, который раз в квартал сдавал отчетность. ВСЕ деньги компании проходили через меня, я привлекал новых клиентов и обслуживал старых, занимался маркетингом, продажами и обслуживанием, все шишки за любой сбой в работе летели на меня. А когда я попросил зарплату побольше меня уволили. Я психанул и выкупил всю эту хрень. Когда я стал работать один я увеличил продажи вдвое. Теперь у меня любимое занятие - пинать себя на новые подвиги. |
Просто Ежик Женат |
09-05-2016 - 19:01 (Sarita @ 09.05.2016 - время: 18:17) Вам тоже пища для размышлений. З.Ы. Хотя меня бы устроил матриархат бдчелей) Жри да самок (царицу причем!!) окучивай)) малина))) ЧТД. Проблема не в матриархате. Проблема в том, что мечта присутствующих мужчин, говорящих типа за большинство, не дерево-дом-сын, а ни за что не отвечать, жрать от пуза и трахаца вволю. Так интеллект чаще выше у мужчин)) Одного лидера достаточно для... стада средних интеллектуалов)) А о трутнях... Это место мужчины в системе радикального феминизма)) Не мы придумали. А феминизм и пропагандирует матриархат)) |
| Просто Ежик Женат |
09-05-2016 - 19:14 (Влекущая взгляды @ 09.05.2016 - время: 18:29) Самое печальное в темах о феминизме и матриархате,это наблюдаемая "война полов"... На мой взгляд,это полнейший идиотизм,противопоставление,сравнение,поиск и доказательство преимуществ. В доме у меня все,кроме меня - мужчины : муж,сын,кот...Я люблю своих мужиков и в целом люблю мужчин,мне интересно с мужчинами,но...ровно до того момента,когда мужик начинает "трясти причиндалами",доказывая свое превосходство.Это сразу переводит мужчину в категорию не очень умного,а с такими скучно((( Так и я о чем? Зачем навязывать друг другу свои ценности? Так и меряться в "войне полов" нечем-то... Член и сиськи? Это настолько разное)) Потому в таких темах только посмеиваться и остается... Скажу больше: даже семьи у людей разные)) И каждый строит свою семью сам, с тем что нравится паре, а не обществу)) Так что матриархаты, феминизмы и патриархат- индивидуально)) Так чего навязывать? Не, мы можем высказать свое мнение по теме, но вот кидаться на это не надо. Член, не член, а каждому- свое. Каму арбуз, а кому свиной хрящик (с) Вот я считаю: матриархат- архаизм)) Тем более, что есть такое мнение, что по сути его не было)) Но кто мешает думать иначе? |
| Влекущая взгляды Замужем |
09-05-2016 - 20:03 (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 18:38) (Влекущая взгляды @ 09.05.2016 - время: 17:30) (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 16:33) Матриархат это не ужас - это смерть для цивилизации. Мне так никто и не привел контраргументы что через 100 лет Европа вымрет и там останется максимум 10% европейцев и белокожего населения, если будут идти тем же курсом что и сейчас. т.е. как вид идеологии феминизм уже проиграл. У Вас в голове что-то сильно перепуталось...))) Где в Европе Вы увидели матриархат,который приведет к вымиранию населения? Я понимаю,что Вам хочется своим "идеям" придать какое-то подобие разумности,но Вы уж тогда хоть как-то их поубедительней обоснуйте.Наличие матриархата в Европе,как идеологии,это очень спорное утверждение)) В Европе показатели рождаемости самые низкие в мире. Изучите понятие о фертильности. Средний показатель в Европе среди белого населения - 1.38 детей. При этом необходимый минимум, чтобы поддерживать популяцию нации - 2.11. Недостающее население страны замещается в качестве иммигрантов. Если это не вымирание, я даже не знаю как это назвать. Уважаемый))) Я - статистик по основному образованию и мне про коэффициенты рождаемости рассказывать не надо,нас этому учили в те времена,когда про феминизацию мужчин и эмигрантов,заполнивших европы,еще и речи не было)) Я Вас прямо спросила : где именно вы увидели общественный строй "матриархат" в Европе? Не общие рассуждения про старение населения и высокую рождаемость у мигрантов))) Матриархат здесь при чем? Может все дело в феминизации мужчин,а не в том,что матриархат - это плохо?)) |
Влекущая взгляды Замужем |
09-05-2016 - 20:08 (Просто Ежик @ 09.05.2016 - время: 19:01) (Sarita @ 09.05.2016 - время: 18:17) Вам тоже пища для размышлений. З.Ы. Хотя меня бы устроил матриархат бдчелей) Жри да самок (царицу причем!!) окучивай)) малина))) ЧТД. Проблема не в матриархате. Проблема в том, что мечта присутствующих мужчин, говорящих типа за большинство, не дерево-дом-сын, а ни за что не отвечать, жрать от пуза и трахаца вволю. Так интеллект чаще выше у мужчин)) Одного лидера достаточно для... стада средних интеллектуалов)) Да, и радибога))) Пускай у мужчин будет выше интеллект. Главное,что у мужчины,с высоким интеллектом,не должно возникать желания искать "второсортных" женщин в своем окружении,чтоб подтвердить свою самооценку.  |
| Просто Ежик Женат |
09-05-2016 - 20:26 (Влекущая взгляды @ 09.05.2016 - время: 20:08) Да, и радибога))) Пускай у мужчин будет выше интеллект. Главное,что у мужчины,с высоким интеллектом,не должно возникать желания искать "второсортных" женщин в своем окружении,чтоб подтвердить свою самооценку. Ну не знаю как это относится ко мне)))У меня женщины- самые мои лучшие))) Люблю их и о матриархате не рассуждаем. Нам это не надо. Так что самооценка в норме)) Но вот возразить, что матриархат не прошел испытанием временем, кто-то может? И самое интересное: почему матриархат только у примитивных племен? Почему прогресс ведет к патриархату? Хотелось бы услышать... Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 09-05-2016 - 20:27 |
| Влекущая взгляды Замужем |
09-05-2016 - 20:37 (Просто Ежик @ 09.05.2016 - время: 20:26) (Влекущая взгляды @ 09.05.2016 - время: 20:08) Да, и радибога))) Пускай у мужчин будет выше интеллект. Главное,что у мужчины,с высоким интеллектом,не должно возникать желания искать "второсортных" женщин в своем окружении,чтоб подтвердить свою самооценку. Ну не знаю как это относится ко мне))) Представления не имею,как это относится к Вам.Вам это лучше знать...Видимо,у Вас нормально уживается в голове утверждение,про "второй сорт" и "своих самых лучших" женщинах))) А тут третьего быть не может,либо ВСЕ женщины - "второй сорт",либо ваши - не женщины,ведь все мы либо мужчины,либо женщины,и ваши или чужие - они не становятся кем-то другим. Мы живем в мире,который "заточен" под мужчин и имеем тот мир,который имеем,со всеми его плюсами и минусами.История не имеет сослагательного наклонения,и мы можем каждый на свой лад предполагать каким мог бы стать мир при матриархате,это останется только личными домыслами. |
| SetaSo Свободен |
09-05-2016 - 21:02 (Влекущая взгляды @ 09.05.2016 - время: 20:03) Уважаемый))) Я - статистик по основному образованию и мне про коэффициенты рождаемости рассказывать не надо,нас этому учили в те времена,когда про феминизацию мужчин и эмигрантов,заполнивших европы,еще и речи не было)) В Европе уже давно Матриархат на бытовом уровне. Осталось только во власть залезть. Кстати именно в Европе королевами часто становились женщины, после смерти королей. Великобритания так вообще лидер по этому вопросу. По поводу феминизации мужчин это вы верно заметили. Для самых маскулиных типажей у нас создаются тюрьмы. В патриархальном обществе маскульность приветствуется и ее носители добираются до самых вершин. В обществе, основанном на матриархате, эти гены отсеиваются, прививается послушность и неагрессивность. Если из поколения в поколение отсеивать такие гены, то получим в итоге послушных песиков, мечта любой современной женщины ( Сарита подтвердит). Внешний контроль доминирующих мужчин ослабляется, появляются всякие ЛГБТ сообщества, которыми никто не управляет, каждая шайка требует своих прав и признания, еще один признак того что женщины не умеют управлять. Законы матриархата призваны защищать только женщин, а то что общество колбасит не по-детски их не касается. "Не виноватая я он сам ко мне пришел (с)" |
Просто Кошка Замужем |
09-05-2016 - 21:26 (Просто Ежик @ 09.05.2016 - время: 17:27) Весь прогресс человечества связан с патриархальным обществом. Хм... Странно? Покажите мне хоть один вид в природе, где самец свое право доминировать отвоевывает у самки? В природе как раз таки борьба за доминирование ведется исключительно между самцами (и уж никак между самцом и самкой). Нигде в природе самец с самкой не борются за право доминирования друг с другом. Самка просто признает сильнейшего и идет под его защиту исключительно из корыстных интересов: он самый сильный, значит он защитит от опасности и от него будет хорошее потомство. Как только самец теряет свое право доминанта в схватке с новым самцом, самка переходит к сильнейшему. Нигде в природе самка не остается с несостоятельным самцом. Это только у людей женщина из любви/сострадания/жалости/или по другим причинам остается с самцом, который не может в полную силу выполнять возложенную на него природой роль доминанта и чаще всего вынуждена выполнять эту роль сама. Неужели Вы думаете, что женщины доминируют от хорошей жизни? )..от скуки и от нечего делать?? Ага...как же) Чаще всего женщины доминируют от безысходности...у них просто выбора нет, потому что мужчина этого делать не может. Зато кричать, что он де мужик и поэтому прав...это да...это запросто)). |
rickless27 Свободна |
09-05-2016 - 21:56 (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 21:02) В обществе, основанном на матриархате, эти гены отсеиваются, прививается послушность и неагрессивность. Если из поколения в поколение отсеивать такие гены, то получим в итоге послушных песиков, мечта любой современной женщины ( Сарита подтвердит).каким образом происходит отсеивание неких "таких генов"? какая-такая селекция (или антиселекция) имеет место быть и кем и как это обеспечивается-производится? типа бабы зачинают исключительно и только от неких хлюпиков? конвейерным методом? типа массово, но тайно баб свозят в секретные осеменительные конторы, где их оплодотворяют одоробренной радикальными феминистками спермой от послушных и не агрессивных хлюпиков, послушных песиков?)) так что ли?)) этих баб насильно осеменяют спермой от послушных хлюпиков или как? прививаемые послушность и неагрессивность на генах же не отражаются, они же не наследуются, не передаются. |
| Rudeninis Свободен |
09-05-2016 - 22:13 (Просто Кошка @ 09.05.2016 - время: 21:26) Это только у людей женщина из любви/сострадания/жалости/или по другим причинам остается с самцом, который не может в полную силу выполнять возложенную на него природой роль доминанта и чаще всего вынуждена выполнять эту роль сама. А Вам обязательно нужен доминант ?Зачем ? Чтобы он Вас постоянно подпинывал ? А может тупо бил? Сколько раз я должен повторить, что человек на то и человек, чтоб в лучшую сторону отличаться от животного ?! Именно что по причине любви (т.е. сострадания+жалости) или ещё каких-то возвышенных чувств, неведомым Вам, женщина и не должна быть "переходящим призом", не ходить по рукам. Многие выдающиеся люди были не ах и страдали чем-то серьёзным, исключающим доминантность, но имели жён, которым доминантный самец и не был нужен и которые сами в ферзи не лезли. |
| SetaSo Свободен |
09-05-2016 - 22:14 (rickless27 @ 09.05.2016 - время: 21:56) (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 21:02) В обществе, основанном на матриархате, эти гены отсеиваются, прививается послушность и неагрессивность. Если из поколения в поколение отсеивать такие гены, то получим в итоге послушных песиков, мечта любой современной женщины ( Сарита подтвердит).каким образом происходит отсеивание неких "таких генов"? какая-такая селекция (или антиселекция) имеет место быть и кем и как это обеспечивается-производится? типа бабы зачинают исключительно и только от неких хлюпиков? конвейерным методом? типа массово, но тайно баб свозят в секретные осеменительные конторы, где их оплодотворяют одоробренной радикальными феминистками спермой от послушных и не агрессивных хлюпиков, послушных песиков?)) так что ли?)) этих баб насильно осеменяют спермой от послушных хлюпиков или как? прививаемые послушность и неагрессивность на генах же не отражаются, они же не наследуются, не передаются. Ранее я приводил пример, когда говорил что сейчас женщина определяет сколько должно быть детей в семье, у мужчины такого права нет. Законодательством этот отбор только подкрепляется. Вот вам первый вариант селекции. Выше вам уже расписали, как самки "выбирают" кавалеров. В России действует закон запрещающий многоженство, который напрямую ограничивает распространение генов "альфа". Это два. Список требований вроде: должен помогать воспитывать детей, убираться в доме, стирать, подметать. Это три. Матери-одиночки воспитывают своих сыновей по тем же принципам - "под себя". Все мужики-козлы. Прививается стыд. Если бы было иначе у нас сейчас вокруг бы гуляли одни альфы. Это Четыре. На этапе взросления мальчик ломается бабьим воспитанием и промыванием мозгов окончательно Садик-Школа-Университет. А в правительстве сидят одни троечники и двоечники, которые сами себя сделали, все их достижения граничат с преступностью. Пять. Все перечисленные этапы опять же возможны только при Матриархате. Это сообщение отредактировал SetaSo - 09-05-2016 - 22:19 |
rickless27 Свободна |
09-05-2016 - 22:19 (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 21:02) Для самых маскулиных типажей у нас создаются тюрьмы.)) Вы сами то верите в то, что пишите?)) тюрьмы не для самых маскулинных. в наших тюрьмах каждый 5-ый сидит за психоактивные вещества. и чаще хранение без цели сбыта. товарищ Иванов хвалился успехами своего недавно упраздненного ведомства. тюрьмы ОТ, тюрьмы, по идее, от беспредельщиков -- общество изолирует себя от беспредельщиков, обезопасивает себя от. а на деле частенько тюрьмы -- для. для понижения граждан в их гражданских правах, для того, чтоб молодняк имея судимость за спиной и помыслить не мог за иммиграцию, как вариант. тюрьмы много для чего, но не для самых маскулинных типажей)) |
| rickless27 Свободна |
09-05-2016 - 22:33 (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 22:14) Если бы было иначе у нас сейчас вокруг бы гуляли одни альфы.Вы отрицаете, что являетесь адептом Олега Новоселова)) Вы адепт Протопопова? из-под Ваших перстов в этом топике успела прочитать слова типа "низкоранговый", "высокоранговый", а теперь и "альфы". Будете и дальше отпираться?)) |
| SetaSo Свободен |
09-05-2016 - 22:52 (rickless27 @ 09.05.2016 - время: 22:19) (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 21:02) Для самых маскулиных типажей у нас создаются тюрьмы.)) Вы сами то верите в то, что пишите?)) тюрьмы не для самых маскулинных. в наших тюрьмах каждый 5-ый сидит за психоактивные вещества. и чаще хранение без цели сбыта. товарищ Иванов хвалился успехами своего недавно упраздненного ведомства. тюрьмы ОТ, тюрьмы, по идее, от беспредельщиков -- общество изолирует себя от беспредельщиков, обезопасивает себя от. а на деле частенько тюрьмы -- для. для понижения граждан в их гражданских правах, для того, чтоб молодняк имея судимость за спиной и помыслить не мог за иммиграцию, как вариант. тюрьмы много для чего, но не для самых маскулинных типажей)) В тюрьме даже мужчин насилуют - маскульности там хватает=) Таких людей еще называют пассионариями. Очень беспокойный народ. Часто становятся лидерами своих групп, если их раньше не посадят за решетку. Согласен, что многие поступки пассионариев несут негативный оттенок для общества и от них нужно избавляться. Но сама суть остается - они нарушают правила и границы, установленные обществом. Теперь рассмотрим классический пример настоящего мужчины, который так восхваляется в книгах - главная способность которого преодолевать преграды не смотря ни на что, то бишь нарушать правила. Чем не пассионарий?! Блатной мир как раз и держится на таких вот типах, их даже Советская власть не смогла искоренить, чем больше их бьет жизнь тем сильней они крепчают =)) Кстати, в тюрьме с бабы спросу нет. Тотальная безответственность, то о чем так мечтают все женщины))) Это сообщение отредактировал SetaSo - 09-05-2016 - 22:54 |
rickless27 Свободна |
09-05-2016 - 23:07 (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 22:52) В тюрьме даже мужчин насилуют - маскульности там хватает=)перепроверила через поисковую строку: нет слова "маскульность", есть слово "маскулинность". в наличии жесткой иерархии в закрытых группах типа тюрьмы/армии матриархат не виноват)) это патриархат, да. (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 22:52) Кстати, в тюрьме с бабы спросу нет. Тотальная безответственность, то о чем так мечтают все женщины)))Вы осведомлены за устои в женских колониях? Т.н. ковырялки -- это мифотворчество? |
| SetaSo Свободен |
09-05-2016 - 23:08 (Просто Ежик @ 09.05.2016 - время: 17:27) З.Ы. Хотя меня бы устроил матриархат бдчелей) Жри да самок (царицу причем!!) окучивай)) малина))) Есть информация, что живут они не долго, криптомат Это сообщение отредактировал Рыжа - 10-05-2016 - 15:03 |
| Просто Кошка Замужем |
09-05-2016 - 23:13 (Влекущая взгляды @ 09.05.2016 - время: 18:29) 100% согласна и неоднократно писала об этом тоже.Мы разные! Просто, разные...Это обусловлено природой и это мудрее,чем все,что после придумали люди)) 100% согласна и неоднократно в темах писала об этом...ну нигде в природе самка с самцом за лидерство не борется...самка просто выбор делает...а далее тандем, где у каждого свои обязанности согласно того, как природа распорядилась. И если самец не соответствует, самка просто уходит к другому самцу не объясняя почему. |
| SetaSo Свободен |
09-05-2016 - 23:17 (rickless27 @ 09.05.2016 - время: 23:07) (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 22:52) В тюрьме даже мужчин насилуют - маскульности там хватает=) перепроверила через поисковую строку: нет слова "маскульность", есть слово "маскулинность".(SetaSo @ 09.05.2016 - время: 22:52) Кстати, в тюрьме с бабы спросу нет. Тотальная безответственность, то о чем так мечтают все женщины))) Вы осведомлены за устои в женских колониях? Т.н. ковырялки -- это мифотворчество? Ага, ЧТД патриархат в своем чистом виде в обществе сейчас существует только в тюрьмах, даже доказывать не пришлось, спасибо, ты умничка =) Я привел только цитату "сидельца" о том что с женщин спросу нет, как ее понимать каждый решит для себя сам. |
| SetaSo Свободен |
09-05-2016 - 23:22 (Просто Кошка @ 09.05.2016 - время: 23:13) (Влекущая взгляды @ 09.05.2016 - время: 18:29) 100% согласна и неоднократно писала об этом тоже.Мы разные! Просто, разные...Это обусловлено природой и это мудрее,чем все,что после придумали люди)) 100% согласна и неоднократно в темах писала об этом...ну нигде в природе самка с самцом за лидерство не борется...самка просто выбор делает...а далее тандем, где у каждого свои обязанности согласно того, как природа распорядилась. И если самец не соответствует, самка просто уходит к другому самцу не объясняя почему. Есть одна поправочка, некоторые дамы летают так далеко в облаках, что их приходится опускать на землю Это сообщение отредактировал SetaSo - 09-05-2016 - 23:22 |
| Просто Кошка Замужем |
09-05-2016 - 23:22 (Rudeninis @ 09.05.2016 - время: 22:13) А Вам обязательно нужен доминант ?Зачем ? Чтобы он Вас постоянно подпинывал ? Мне не нужен. Мне нужен саратник. Я за равенство полов. И неоднократно свою точку зрения озвучивала. Это же здесь на форуме группа мужчин (не будем указывать пальцами) из темы в тему доказывает, что мужчина должен быть доминантом лишь по праву того, что у него есть член. Что именно благодаря этому у них и интеллект выше и они круче и женщины их слушаться должны. |
| SetaSo Свободен |
09-05-2016 - 23:27 (Просто Кошка @ 09.05.2016 - время: 23:22) (Rudeninis @ 09.05.2016 - время: 22:13) А Вам обязательно нужен доминант ?Зачем ? Чтобы он Вас постоянно подпинывал ? Мне не нужен. Мне нужен саратник. Я за равенство полов. И неоднократно свою точку зрения озвучивала. Пойду на улицу и замочу пару мужчин, глядишь и рейтинг подымется =)))) |
| Просто Кошка Замужем |
09-05-2016 - 23:31 (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 23:22) (Просто Кошка @ 09.05.2016 - время: 23:13) (Влекущая взгляды @ 09.05.2016 - время: 18:29) 100% согласна и неоднократно писала об этом тоже.Мы разные! Просто, разные...Это обусловлено природой и это мудрее,чем все,что после придумали люди)) 100% согласна и неоднократно в темах писала об этом...ну нигде в природе самка с самцом за лидерство не борется...самка просто выбор делает...а далее тандем, где у каждого свои обязанности согласно того, как природа распорядилась. И если самец не соответствует, самка просто уходит к другому самцу не объясняя почему. Есть одна поправочка, некоторые дамы летают так далеко в облаках, что их приходится опускать на землю Вы о чем? Какие дамочки в природе? там только самки. Дамочки уже у людей. |
Просто Кошка Замужем |
09-05-2016 - 23:33 (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 23:27) Пойду на улицу и замочу пару мужчин, глядишь и рейтинг подымется =)))) тем самым подтвердите пословицу.."Сила есть, ума не надо"...Вперед!! |
Sestrizza Замужем |
10-05-2016 - 00:17 (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 23:22) некоторые дамы летают так далеко в облаках, что их приходится опускать на землю На землю - это значит до вашего уровня? Сами взлететь не в состоянии, так других норовите опустить? )) |
| Просто Ежик Женат |
10-05-2016 - 01:00 Не обращая внимания на флуд рассмотрим все же вопрос топика? А? Неоспоримым признаком матриархата также является материнское право (неоспоримое право матери на детей, которое вступает в силу после распада брака — дети остаются в семье матери), и порядок распределения и наследования собственности, передается по женской линии. Примечательно, что в матриархальных обществах мужчины, не имея никаких прав и привилегий, тем не менее имеют точно такие же обязательства перед обществом, что и в патриархальных: обеспечивают защиту, содержат свои семьи, решают прочие племенные вопросы, занимаются воспитанием детей (детей сестер). (с) Вики Ну вот прям почти все то же, что говорят наши дамы)) Ну чем не желание матриархата?)) Ну и мне сильно кажется. что тут путают понятия феминизм, эмансипацию и матриархат. "Согласно трудам многих специалистов, в истории не существовало ни одного достоверно известного по каким-либо надежным источникам матриархального общества" (с) Вики Так как матриархат если и был, то на заре человечества и то, недолго, то его перспективы призрачны. Даже в США и иже с ними... Есть признаки матриархата у племен в Азии, Африке и Микронезии. Это обычно племена дикие, мало цивилизованные. "Существует мнение, что матриархат отражает низкий уровень развития общества, в то время как патриархат является более прогрессивной формой устройства общественной жизни. Но и многие современные патриархально ориентированные племена продолжают оставаться в первобытной дикой неинформированности, живут в пещерах и шалашах и бесконечно далеки от достижений окружающей их цивилизации. Следовательно, главенство мужчин в обществе совершенно не определяет способности этого общества к культурному, научному или техническому прогрессу. Однако с другой стороны, ни одно матриархальное общество не достигло высокого уровня цивилизации и технического прогресса." (с) Вики Думаю это эпилог. Эпилог жизнеспособности матриархата. Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 10-05-2016 - 01:01 |
| Sarita Замужем |
10-05-2016 - 03:34 (SetaSo @ 09.05.2016 - время: 19:00) Похоже вам виднее, когда я уволился на мое место взяли двоих ))) Это не показатель. У вас там БРИГАДА балду пинала сколько...? На новом месте работы я "содержал" компанию из 4х человек. Своего руководителя, который продажами не занимался, генерального директора, который жил в Питере, и бухгалтера, который раз в квартал сдавал отчетность. ВСЕ деньги компании проходили через меня, я привлекал новых клиентов и обслуживал старых, занимался маркетингом, продажами и обслуживанием, все шишки за любой сбой в работе летели на меня. А когда я попросил зарплату побольше меня уволили. С ценными - не торгуются. Ценным сотружникам сами повышают. Я психанул и выкупил всю эту хрень. Когда я стал работать один я увеличил продажи вдвое. Теперь у меня любимое занятие - пинать себя на новые подвиги. То есть всего опыта работы у вас - шарашкины конторы... Но вы и там умудрились с начальством разосраца. Жесть. Пойду на улицу и замочу пару мужчин, глядишь и рейтинг подымется =)))) Не стоит. Вы не выживете в мужском обществе. Это сообщение отредактировал Sarita - 10-05-2016 - 04:04 |
| Sarita Замужем |
10-05-2016 - 03:37 (Просто Ежик @ 09.05.2016 - время: 19:01) Так интеллект чаще выше у мужчин)) Одного лидера достаточно для... стада средних интеллектуалов)) Если вы такие умные - то что ж вы такие бедные...(с) Уже вторая тема со стенаниями про "бабы задавили". А о трутнях... Это место мужчины в системе радикального феминизма)) Не мы придумали. А феминизм и пропагандирует матриархат)) У нас вроде нет пока радикального феминизма. По стойлам никто не стоит. Но вы сами описали свою розовую мечту - стать трутнем. Хотя вам никто не предлагал. Но вот возразить, что матриархат не прошел испытанием временем, кто-то может? И самое интересное: почему матриархат только у примитивных племен? Почему прогресс ведет к патриархату? Хотелось бы услышать... Да запросто. Потому что его варианта в вашей версии не было. То, что в тут рисуете под матриархатом, не имеет никакого отношения ни к реальной истории, ни к антропологии. Вся власть при "историческом" матриархате - у мужиков. Весь матриархат заключался в том, что в рамках общины родство считали по матери. Кста, классический патриархат тоже сдает свои позиции. Читайте, читайте со своим духовным братом больше. И не будете тогда писать очевидную чушь. Про матриархат и про Великобританию, в которой ппц как часто бабы становились королевами :-D Это, кстати, к теме интеллекта. ПС. Про перепутанные матриархат, феминизм и эмансипацию - с первого поста понятно, что вся тема есть обсуждение псевдосоциологического бреда сексуально неудовлетворенного самца хомо сапиенса. Это сообщение отредактировал Sarita - 10-05-2016 - 04:07 |
| SetaSo Свободен |
10-05-2016 - 04:43 (Sarita @ 10.05.2016 - время: 03:34) С ценными - не торгуются. Ценным сотружникам сами повышают. Пойду на улицу и замочу пару мужчин, глядишь и рейтинг подымется =)))) Не стоит. Вы не выживете в мужском обществе. Вы уверены что вы в России живете?! У нас на ценных ездят, а не ценных - увольняют сразу. То есть всего опыта работы у вас - шарашкины конторы... Но вы и там умудрились с начальством разосраца. Жесть. Ну если считать контору с миллиардным оборотом шарашкиной, ну не знаю-не знаю. Кстати, когда увольнялся - директор мне подарил свой телефон за 1 косарь баксов, значит ценил =))) Читайте, читайте со своим духовным братом больше. И не будете тогда писать очевидную чушь. Про матриархат и про Великобританию, в которой ппц как часто бабы становились королевами :-D Это, кстати, к теме интеллекта. Если их было В Англии меньше чем в Индии, возьму свои слова обратно =) ПС. Про перепутанные матриархат, феминизм и эмансипацию - с первого поста понятно, что вся тема есть обсуждение псевдосоциологического бреда сексуально неудовлетворенного самца хомо сапиенса. Тут все чаще речь заходит, что современному мужчине нечем удивить даму, а вот если в обратном порядке подумать?! Чем современная девушка может удивить мужика? Родить?! Так это все могут.... а больше вроде как и нечего им предложить, если подумать.... А если еще раз подумать, то и ЭТО уже современному мужику не так сильно надо, численность-то сокращается... ЗЫ Ваши комментарии мне все больше напоминают протокол согласования =)) Когда подписывать будем?! =)))) Это сообщение отредактировал SetaSo - 10-05-2016 - 04:47 |
| Sarita Замужем |
10-05-2016 - 06:31 (SetaSo @ 10.05.2016 - время: 04:43) (Sarita @ 10.05.2016 - время: 03:34) С ценными - не торгуются. Ценным сотружникам сами повышают. Пойду на улицу и замочу пару мужчин, глядишь и рейтинг подымется =)))) Не стоит. Вы не выживете в мужском обществе. Вы уверены что вы в России живете?! У нас на ценных ездят, а не ценных - увольняют сразу. Вы уверены, что вы - ценный...? Ну если считать контору с миллиардным оборотом шарашкиной, ну не знаю-не знаю. Кстати, когда увольнялся - директор мне подарил свой телефон за 1 косарь баксов, значит ценил =))) Даже комментировать не буду. Если их было В Англии меньше чем в Индии, возьму свои слова обратно =) Если Индия - это Европа... То могу только совет свой повторить - читайте, читайте больше. Ибо вы писали Кстати именно в Европе королевами часто становились женщины, после смерти королей. Великобритания так вообще лидер по этому вопросу. Тут все чаще речь заходит, что современному мужчине нечем удивить даму, а вот если в обратном порядке подумать?! Чем современная девушка может удивить мужика? Родить?! Так это все могут.... а больше вроде как и нечего им предложить, если подумать.... А если еще раз подумать, то и ЭТО уже современному мужику не так сильно надо, численность-то сокращается... Овес за конем не бегает. Пока что тут мужчины ноют, что щастя в жизни нет. Ни одной ноющей женщины в теме. У них, видимо, есть.ЗЫ Ваши комментарии мне все больше напоминают протокол согласования =)) Когда подписывать будем?! =)))) Это говорит о том, что вы не догоняете, что такое протокол согласования. Тут, скорее, по сумме тем, надо капитуляцию подписывать. Причем, капитулируют мужчины. |
Влекущая взгляды Замужем |
10-05-2016 - 08:16 (Sarita @ 10.05.2016 - время: 06:31) Овес за конем не бегает. Мало того,что ноют,еще и постоянно кнопочку жамкают "пожаловаться на пост" по разным придуманным поводам,где им мерещатся нарушения их прав...)))Этакое ненавязчивое и скрытое желание привлечь административный ресурс на свою защиту  .Ну,о какой маскулинности и патриархате с вами,господа,говорить? Феминизация...))) По поводу жалоб всех обиженных : 1) за обсуждение личности замечание сделала; 2) рассуждения о кастрации алкоголиков к фашизму (накануне 9 мая,как стенал автор жалобы) никак не относится,если недовольны моим ответом - пишите в админке. 3) "оскорбления" в виде оценки тех или иных описаных в теме ситуаций, не являются переходом на личности. |