Взрослая социальная сеть
 Багги_Ra Свободна |
28-02-2006 - 23:27 Вы, читатель, ищущий книгу на прилавке, в сети, в библиотеке, у друзей - КАКОЕ произведение удовлетворит вашим запросам? Речь и о жанре и тематике, но не только. Хотелось бы понять, что современный читатель надеется получить от литературного произведения, помимо приятно проведенного досуга :) |
||
Бетельгейзе Свободна |
01-03-2006 - 00:31 О, Багира, Вы случайно не в издательстве работаете? Если да, то данный опрос будет безусловно полезен современным издателям, которые, по-моему, совершенно запутались в жанрах и не представляют себе, чем же сейчас можно завлечь читателя. Лично я с удовольствием прочла бы хорошую лирическую повесть о любви, а также фэнтази с глубоким философским смыслом. Для меня хорошая книга - это книга, заставляющая переосмыслить себя и окружающее, от образов которой словно отталкиваешься и начинаешь мысленно и духовно парить. Та, которая пробуждает светлые мысли и чувства. |
||
 Farenheit Свободен |
01-03-2006 - 00:51 Если это произведение удовлетворит мои запросы( допустим), то что же тогда остаётся читать???  |
||
Unicorn Свободен |
01-03-2006 - 00:59 Наверное, для меня в литературном произведении очень важно, чтобы реальности в ней было как можно МЕНЬШЕ, а мечты и фантазии - как можно БОЛЬШЕ. Возможно, поэтому мне нравятся книги, которые создают собственные неповторимые миры - скажем, обе "Алисы" Кэрролла, "Игра в классики" Кортасара или борхесовские лабиринты. Все эти произведения имеют лишь метафорическое отношение к материальной действительности, но тем они и полезны - поскольку позволяют взглянуть на обыденность с иной стороны или отринуть её вовсе... |
||
| Багги_Ra Свободна |
01-03-2006 - 01:32 Бетельгейзе, я имею некоторое отношение к литературе :) а создание темы вызвано регулярными наблюдениями за читателями - в тех же книжных, в библиотеках, у стеллажей в частных домах... Люди подходят, берут книгу в руки, листают, ЧТО-ТО ищут, и со вздохом и некоторым разочарованием ставят на место... Это довольно грустное зрелище... Очень редко вижу радость на лицах, обмен мнениями *Нашел! Наконец-то! То, что нужно!* - вот и задалась вопросом, А ПОЧЕМУ ТАК? Пока что из ваших ответов я сделала выводы, что новая книга, чтобы привлечь ваше внимание, должна быть яркой, оригинальной и при этом душевной :) Фаренгейт, наши интеллектуальные запросы меняются, и они безграничны, как безгранично само ЗНАНИЕ - так мне кажется :) |
||
Dana Свободна |
01-03-2006 - 07:14 Хм, Багира, хорошее наблюдение :) Именно так я и хожу по магазину.... Но причина не только в том, что не могу найти. Иногда, листая книгу в магазине я вздыхаю, потому что понимаю невозможность определить по нескольким строкам или даже странице реальную ценность - и остаюсь в растерянности... Иногда - потому что очень нравится, но нет решительного никакого времени, чтобы реально осилить еще и вот это... Иногда - потому что скорблю о том, как много я не знаю и даже и не слышала вот об этом, например (жадность, понимаю, глупо) ... Я ищу прежде всего те книги - из которых я могу узнать что-то новое (желательно - принципиально новое) для себя. Жанр неважен - в фэнтези можно узнать о психологии, из книги по психологии - про науку ораторствовать (у самого же автора) и т.д. Самое главное, что я при этом ценю - язык автора, а точнее - его мышление. Если я чвствую "свою волну" - значит и содержание мне подойдет, и стиль, и юмор, и метафоры. Есть некие типы людей - группы, внутри которых люди во многом совпадают по многим параметрам. Мне вот легко понимать то, что написано человеком моего типа. Это как совпадение частоты - я могу просто не заметить того, что сказано на другой частоте, поэтому всегда первую очередь ищу свою. |
||
| Бетельгейзе Свободна |
01-03-2006 - 15:50 Приходилось мне в свое время делать аннотации к некоторым зарубежным книгам. Тогда я столкнулась с большой проблемой - как выгодно подать хорошую книгу, чтобы заинтересовать читателя? Отрекламировать книгу гораздо труднее, чем, скажем, фильм или йогурт. Описывать сюжет как-то скучно и плоско, а передать свои впечатления от книги тем более трудно, ведь у каждого они свои. Вот поэтому я склонна не доверять книжным аннотациям. Скорее я доверяю оценке моих друзей. Хорошая книга - это действительно большая удача, и найти ее так же непросто, как синюю птицу. |
||
| Багги_Ra Свободна |
01-03-2006 - 20:51 Да, согласна, что скорее можно поверить человеку, вкус которого тебе известен, нежели ярким лейблам *Триллер года* и *Роман века* - ТАКУЮ рекламу, на мой взгляд, нужно еще ЗАСЛУЖИТЬ! Как распознать *свою* книгу по первым страницам?.. Кажется, это сложно. Далеко не все авторы раскрываются буквально на первых страницах. И, как правило, именно их произведения впоследствие входят в Золотые коллекции :))) Я точно знаю *своих* авторов: Шекспира, Гете, Булгакова, Стейнбека, Моэма перечитываю регулярно, и никогда не устаю, даже повтором каждое новое прочтение назвать не могу, потому что каждый раз книга воспринимается как-то иначе... А вот среди авторов нового поколения *своего* найти еще не смогла... Кажется, все дело в отсутствии ГЕРОЯ или ГЕРОИНИ, способных увлечь и заворожить. Таким образом, следующий вопрос - для Вас важнее сюжет, или некий ключевой образ произведения? |
||
| Farenheit Свободен |
01-03-2006 - 21:15
Знание меняется, но меня видимо не так поняли. Ладно проехали. Для меня главное - сочетание оригинального сюжета с неординарным ключевым персонажем. Например Бёлль " Глазами клоуна" самое то. |
||
Джелу Свободен |
01-03-2006 - 23:45 Я вздахыю в книжным магазинах, когда мой взгляд падает на ценник. Все что мне нужноименно сегодня и сейчам найти практически невозможно... А все остальное можно отыскать и по знакомым. Что я хочу от книги? Беседы. Темы. Танца. Хочу, чтобы читать ее до четырех часов ночи, а потом махнуть рукой и читать уже до утра. А потом сожалеть, что она закончилась. Хочу... Не знаю что я хочу! просто дайте мне ее и я скажу подходит она мне или нет. |
||
| Джелу Свободен |
01-03-2006 - 23:49 Я вздахыю в книжным магазинах, когда мой взгляд падает на ценник. Все что мне нужноименно сегодня и сейчам найти практически невозможно... А все остальное можно отыскать и по знакомым. Что я хочу от книги? Беседы. Темы. Танца. Хочу, чтобы читать ее до четырех часов ночи, а потом махнуть рукой и читать уже до утра. А потом сожалеть, что она закончилась. Хочу... Не знаю что я хочу! просто дайте мне ее и я скажу подходит она мне или нет. |
||
| Багги_Ra Свободна |
02-03-2006 - 03:20 Джелу, ты - настоящий Читатель! Сама давно мечтаю о такой книге, которую можно читать запоем... и сожалеть, что страниц уже так мало... и не анализировать, отчего и почему :) Вернее, найти такую книгу, которая будет фантастически хороша и без анализа  |
||
| Флеш В поиске |
02-03-2006 - 03:27 Те книги которые хочется читать, они практически недоступны по ценам. Даже перечислять не хочется, слюнки текут ... Их недорогих мне понравился Колычев (криминальные романы), класс весьма средний, но очень мощная энергетика и сюжет очень увлекает. Еще прочитал "Год как жизнь" Рональда Энтони. Молодой писатель, но очень глубоко понимает что такое любовь. Это книга скорее для мужчин. |
||
| Багги_Ra Свободна |
02-03-2006 - 03:33 Дорогой Флэш, тем более, книги этого автора ДОЛЖНЫ ЧИТАТЬ ЖЕНЩИНЫ  Я так и сделаю  |
||
| Свободен |
02-03-2006 - 22:16 жанр, которого не хватает? я бы хотел чего-то фентезийно-мистического... чего-то не банального, но и не перегруженного философскими трактатами о смысле бытия. это должна быть книга о жизни. не о любви, не о сражении с каким-то вселенским злом. книга о течении времени, в которой есть и добро, и зло. где все очень запутано и неоднозначно. в ней не должно бытьни ярко положительных, ни строго отрицательных героев. так что, как видите, угодить мне совсем не сложно!  для примера можно взять трилогию Пулмана "Темные Начала" |
||
| Багги_Ra Свободна |
03-03-2006 - 02:57 ФЗ, эк вас на Мальте колбасит :))) чтобы фэнтези и без сражений... чтобы неоднозначно и запутанно - и без любви и героя подавай нейтрального... а как оценивать его поступки? как примерять на себя его кольчужку? как подпадать под обаяние ярких образов????? Или в роли героя может выступить одинокий утес над пенным морем... время обтекает его.... никаких страстей... пожалуй, это даже слишком философски выглядит :) Но о вкусах не спорят, как известно *ушла за пластырем для рта*  |
||
| Свободен |
03-03-2006 - 17:44 Милая Багги, как всегда, умеет придумывать темы. от которых (и от обилия вызванных ими мыслей ) начинает чесаться в затылке.. Итак, начнем с более простого вопроса - что я вообще читаю?Во-первых - узкоспециальную литературу. Как по моей сисадминской профессии, так и по моему главному увлечению - американистике.. Ну, насколько применим здесь термин "литература", можно спорить, но - тем не менее. Здесь, понятное дело, мне нужен как можно более полный и детальный охват темы, и как можно больше данных для последующего (моего) анализа... Проценты голосов на выборах, анализ характеристик избирательных округов, возможные кандидаты на будущее, и так далее... Либо, в случае компьютерных изданий, как можно большее количество анализа нестандартных ситуаций. которые могут возникнуть в процессе работы с соответствующими программными продуктами.. Смотрю и на авторов - в таких узкоспециальных областях обычно известно - кто мастер своего дела, а кто пишет "просто так"... Второе увлечение, в чем-то перекликающееся с первым, но в чем-то отличное, и соответствующие книги - история и исторические романы.. Да, когда читаю, скажем, Карамзина, мне снова нужно детальное представление фактов и событий, и тщательный (исторический) анализ, так что чем-то похоже на вышеизложенное. Но тут и автор (историк) и "объект исследования" (исторические лица и события) все же живые люди, со своими эмоциями и оценками, и мне интересно не только знать, ЧТО случилось тогда-то, но и авторское отношение к этому: оправдывает - как и почему?, осуждает - опять же то же самое. Некоторые авторы исторических книг умеют "рисовать словом", и тогда книга вообще читается запоем... Ну, а для исторического романа это вообще уже обязательно. Впрочем, исторический роман, или даже просто "роман на основе историчесих событий" для меня должен удовлетворять еще одному непременному условию - не противоречить реальной истории. Если бы, скажем, в "Трех мушкетерах" герцог Бэкингем оставался бы жив - я бы тут же захлопнул книжку и не возвращался бы к ней... Ну и третье любимое направление - фэнтэзи... Вот тут свобода вымысла и оригинальность более чем желательны.. Когда-то открывал для себя мир фэнтэзи наткнувшись на "Властелина колец". Захватило, сидел по полночи.. Потом стал с удовольствием читать Перумова (с которым мы, кстати, почти полные антагонисты по политическим взглядам) - не в последнюю очередь потому, что он предложил СВОЕ видение мира Профессора (действительно альтернативное, а не продолжающее), а потом и свои, достаточно оригинальные миры, не слишком похожие на то, что я видел у других. Но, опять же, как и везде, моей логичной натуре даже здесь нужна не только оригинальность сюжета, но его логичность, целостность и непротиворечивость.. Вот так выбрал для себя нескольких авторов, пишущих в стиле фэнтэзи, и с удовольствием читаю почти все, что они пишут... Конечно, обращаю внимание и на литературный слог (читать дожно быть приятно), и все же - целостность и продуманность сюжета, для меня. пожалуй, чуть важнее.. Примерно так... |
||
МУСЕЧКА Свободна |
03-03-2006 - 23:32 Сложно так сразу ответить. И не потому, что я такая заумная. Просто я читаю все подряд. Может, стыдно признаться, что читаю все, что попадается под руку и интересует меня в настоящий момент? Иногда даже удивляюсь, что то, что очень увлекало меня вчера, сегодня может и не заинтересовать вовсе. Но, как я понимаю, Багги интересует не то, что мы читаем, а то, что мы хотим от книги? Так вот. Опять же сегодня я хочу одного, вчера хотела другого, а завтра, возможно, захочу третьего. Уж не знаю, от чего это зависит, но это так. И книгу выбираю по велению души, что ли. Иногда и обложка не привлекательна, а откроешь, прочтешь две строки с какой-нибудь 286 страницы и все… Она моя, я без нее жить не могу. |
||
Kondor Свободен |
03-03-2006 - 23:41 А я не жду ничего особо нового от новых книг. Кажется, что все уже написано. Как-то один филолог сказал мне, что вся литература построена на 21 сюжетных линиях и их комбинациях. Сначала не поверил, а потом понял, что вполне реально можно предсказывать дальнейший ход развития событий в книге. Особенно - в новых. Количество комбинаций - конечно... Поэтому покупаю книги, которые когда-то читал и они меня поразили (например, Морис Дрюон "Проклятые короли"), или произведения авторов, которые заинтересовали раньше. Все просто и банально. |
||
| Свободен |
04-03-2006 - 01:09
дорогая моя Багги! колбасит меня везде - хоть на Мальте, хоть в Греции, хоть в Египте! кстати, пользуясь случаем, хочу спросить - когда пришлешь приглашение в Грецию? (; я не говорил, что фентези должно быть без сражений. но сражения не должны быть единственной вещью, которая по-настоящему есть в книге, аостальные пять страниц - убогие диалоги героев, хоть как-то связывающие одну драку с другой. и любовь тоже должна быть. вернее, она может быть. только что-то небанальное... как пример: он любит ее, она - его, но ужиться друг с другом они не могут (пример - спектакль "Интимная жизнь"). как говорил Антон Павлович, "чтобы все было так же просто и так же трагично, как и в жизни" герой не должен быть плоским и однобоким. если рыцарь - то просто идеальный мужчина, который не писает, не какает и вообще обходится без всей этой мерзкой физиологии (не воспринимайте слова буквально!). если злодей - то одновременно вор, убийца, черный маг и содержатель борделя с невинными детьми... чтоб у каждого человека были свои слабости и силы, свои недостатки. и оценивать их как раз каждый должен сам для себя - чтобы книга получилась неоднозначной. а одинокий утес над морем вообще не совершает действий - его невозможно описывать! ЗЫ.  |
||
Angriel Свободен |
04-03-2006 - 12:30 Баги, Ты взялась за романическое перо? А я не вздыхаю, я покупаю что-то типа дайджеста или сборника рассказов и читаю. Выделяю маркером фамилии и покупаю полный размер. Нравится когда не часто автор лажается. Когда не теряет сюжет, когда не делает речевых ошибок. Когда корректор издательства грамотней меня. А жанр. Пофантастичней.. Вот только в отличии от Юникорна предпочитаю всё-таки неожиданные находки в "нашем" мире, а не полный философский отрыв от него. И есть несбыточная мечта.... Хочу стихов. Новых есениных и светловых. Хочу роман в стихах. Новый и не один. Только чтоб автора не склоняли как графомана.... Хочу сборник лирических сонетов с венками... |
||
| Багги_Ra Свободна |
05-03-2006 - 21:31 А сама я хочу однажды взять в руки такую книгу, которая способна изменить мир... не смейтесь только, плиз :) хочу прочитать то, что круче всех религиозно-философских и художественных произведений в мире... но понимаю, что это всего лишь МЕЧТА :) Заяц, а ты представь себе *воспоминания* утеса, который видел, как сменяются сотни поколений людей и животных, как извергаются вулканы, как море поглощает города... то место в Греции, о котором я тебе говорила, уж точно помнит немало чудесных дней  |
||
Mirabella Свободна |
06-03-2006 - 02:12 Я бы обратила внимание на книгу, бросающую вызов обществу... ) Надеюсь, это правильно будет понятно. Не обязательно книга должна быть об "одноногой чернокожей лесбинке, больной СПИДом"; скорее о вещах, о которых мало говорят. Книга, написанная с большой долей иронии и сарказма. О том, что волнует нас всех. ЗЫ: неплохие у меня запросы. |
||
| Багги_Ra Свободна |
06-03-2006 - 02:37 Mirabella, я бы тоже такую книгу хотела почитать :) Последнее произведение, которое я бы назвала шокирующим и острым, это *Белое на черном* Рубена Давида Гонсалеса Гальего... сильная вещь! В свое время и маркиз де Сад эпатировал общество, правда, совсем иначе :))) |