Раймонд Свободен |
27-11-2019 - 22:28 (Мавзон @ 24-11-2019 - 23:28) (yellowfox @ 24-11-2019 - 22:05) По статистике пьянства Россия не на первом месте, и даже не на пятом. Какая, из любопытства, статистика учитывает самогон, лосьон, клей 88НН и разные "красные шапочки"? Клей,это в перестройку ,в период антиалкогольной пропаганды,когда водка по талонам была,вот тогда клей потребляли. Сейчас не слышал что-бы клей потребляли. |
Мавзон В поиске |
27-11-2019 - 22:56 (Раймонд @ 27-11-2019 - 22:28) ... Сейчас не слышал что-бы клей потребляли. Зато вполне официально продаются очень дешевые спиртосодержащие напитки сомнительного качества типа "Винлайн", "Портлайн" и т.п. |
Раймонд Свободен |
27-11-2019 - 23:09 (Мавзон @ 27-11-2019 - 22:56) (Раймонд @ 27-11-2019 - 22:28) ... Сейчас не слышал что-бы клей потребляли. Зато вполне официально продаются очень дешевые спиртосодержащие напитки сомнительного качества типа "Винлайн", "Портлайн" и т.п. Таким не отравляются,это напитки не высокого качества,но отравой не являются. |
King Candy Свободен |
28-11-2019 - 01:19 (Раймонд @ 28-11-2019 - 00:09) (Мавзон @ 27-11-2019 - 22:56) (Раймонд @ 27-11-2019 - 22:28) ... Сейчас не слышал что-бы клей потребляли. Зато вполне официально продаются очень дешевые спиртосодержащие напитки сомнительного качества типа "Винлайн", "Портлайн" и т.п. Таким не отравляются,это напитки не высокого качества,но отравой не являются. По-вашему, отравой являются исключительно "напитки" с содержанием метанола и другой дряни (вроде пиридина в денатурате) выше 5% ? А все что ниже - можно пить и считается "хорошим" ? |
Ором Женат |
28-11-2019 - 01:32 (King Candy @ 28-11-2019 - 01:19) А все что ниже - можно пить Все есть яд. Вопрос только в количествах. Отравиться чистой горной водой не сложно. |
King Candy Свободен |
28-11-2019 - 01:56 (Ором @ 28-11-2019 - 02:32) (King Candy @ 28-11-2019 - 01:19) А все что ниже - можно пить Все есть яд. Вопрос только в количествах. Отравиться чистой горной водой не сложно. Выпить воды 10 литров - несложно ? Вот чьерт - а инквизиторы средневековые и не знали !!! Какие-то трубки в рот пытаемым совали, воронки, лили туда воду как каторжные... |
Ором Женат |
28-11-2019 - 23:32 (King Candy @ 28-11-2019 - 01:56) (Ором @ 28-11-2019 - 02:32) (King Candy @ 28-11-2019 - 01:19) А все что ниже - можно пить Все есть яд. Вопрос только в количествах. Отравиться чистой горной водой не сложно. Выпить воды 10 литров - несложно ? Странно у вас мозг работает. Я где писал что выпить 10 литров просто? Вы зачем себе придумываете то, что я не писал. А вот залить 10 литров воды в человека не сложно. |
Раймонд Свободен |
01-12-2019 - 17:27 Водка сейчас ,по сравнению с ценами СССР, стоит намного дешевле. Бутылка водки,как две пачки сигарет по цене сейчас,это в магазинах. |
Мавзон В поиске |
01-12-2019 - 18:55 (Раймонд @ 01-12-2019 - 17:27) Водка сейчас ,по сравнению с ценами СССР, стоит намного дешевле. Бутылка водки,как две пачки сигарет по цене сейчас,это в магазинах. Но почему то тогда одной хватало "на троих", а сейчас и одному частенько маловато :) |
Раймонд Свободен |
01-12-2019 - 18:58 (Мавзон @ 01-12-2019 - 18:55) (Раймонд @ 01-12-2019 - 17:27) Водка сейчас ,по сравнению с ценами СССР, стоит намного дешевле. Бутылка водки,как две пачки сигарет по цене сейчас,это в магазинах. Но почему то тогда одной хватало "на троих", а сейчас и одному частенько маловато :) Значит сейчас люди поздоровее,покрупнее стали) |
Мавзон В поиске |
01-12-2019 - 19:27 (Раймонд @ 01-12-2019 - 18:58) (Мавзон @ 01-12-2019 - 18:55) (Раймонд @ 01-12-2019 - 17:27) Водка сейчас ,по сравнению с ценами СССР, стоит намного дешевле. Бутылка водки,как две пачки сигарет по цене сейчас,это в магазинах. Но почему то тогда одной хватало "на троих", а сейчас и одному частенько маловато :) Значит сейчас люди поздоровее,покрупнее стали) И жить резко стали на 10 лет дольше! |
King Candy Свободен |
01-12-2019 - 22:27 (Мавзон @ 01-12-2019 - 19:55) (Раймонд @ 01-12-2019 - 17:27) Водка сейчас ,по сравнению с ценами СССР, стоит намного дешевле. Бутылка водки,как две пачки сигарет по цене сейчас,это в магазинах. Но почему то тогда одной хватало "на троих", а сейчас и одному частенько маловато :) В советской врем в алкоголь добавляли Димедрольчик Чтобы разгулявшийся Пролетариат не особо буянил... Сколько представителей рабочего Класса из-за этого перемерзло в канавах... Страна-то морозная у нас |
Раймонд Свободен |
03-12-2019 - 22:03 В горбачевские времена,когда водка по талонам была, так там слабенькая совсем, градусов 30 может и набегала. |
Глаголъ Женат |
04-12-2019 - 11:14 (джага-джага @ 21-11-2019 - 14:52) Если это делается в рамкая выявления наркоманов и алкоголиков, то я только за. Но наркоманы всегда покупали эти справки. Если и сейчас будет продолжаться тоже самое, то спрашивается "на хрена люди стали теперь платить в несколько раз больше, если количество алкашей на дороге не уменьшилось?" В общем надо менять систему. А систему поменяешь, так Вы же сами взвоете, что типа гайки закручивают и все такое Система "борьбы" циничная и продажная. В данном случае я не про вашу( я её не знаю) а про нашу. Борьба показушная, потому что крышуется. Это печально, но факт. Это сообщение отредактировал Глаголъ - 04-12-2019 - 11:15 |
ДолгоОзёров Женат |
04-12-2019 - 19:47 Ну что тут сказать . Дополнительна проверка на алкоголь и наркотики это очень хорошо . Двумя руками ЗА ! Конечно же будет дороже за счёт доп.анализов. Лично я готов заплатить . НО!!! Уверен , что это не будет преградой . Кому надо всё равно найдут обходы. Да и сейчас эта "медкомиссия" сплошное фуфло. Деньги в кассу и через полчаса ( максимум) уходили со справкой . Ни разу ни от кого не слышал что бы отказали. Увы. |
Раймонд Свободен |
05-12-2019 - 16:56 (ДолгоОзёров @ 04-12-2019 - 19:47) Ну что тут сказать . Дополнительна проверка на алкоголь и наркотики это очень хорошо . Двумя руками ЗА ! Конечно же будет дороже за счёт доп.анализов. Лично я готов заплатить . Можно целую кучу еще дополнительных анализов ввести. Проверку здоровья можно сделать,как будто человек собрался лететь в космос. И все анализы и врачи,платные. |
ДолгоОзёров Женат |
05-12-2019 - 19:54 (Раймонд @ 05-12-2019 - 15:56) (ДолгоОзёров @ 04-12-2019 - 19:47) Ну что тут сказать . Дополнительна проверка на алкоголь и наркотики это очень хорошо . Двумя руками ЗА ! Конечно же будет дороже за счёт доп.анализов. Лично я готов заплатить . Можно целую кучу еще дополнительных анализов ввести. Проверку здоровья можно сделать,как будто человек собрался лететь в космос. И все анализы и врачи,платные. Да можно , а толку что ...пшик. Нормальные люди только деньги потратят , а наркоманов и алкашей на дорогах мало убавится. Гы...вся надежда , что ВСЕ авто станут БЕСПИЛОТНЫЕ |
Gustav72 Свободен |
06-12-2019 - 06:03 (Vuego @ 22-11-2019 - 01:16) (King Candy @ 22-11-2019 - 00:39) Лично я отказался от авто - чего и всем желаю... наверное в Москве да? :) И мне вот тоже как оказалось без авто никак. Работаю сантехником инструмент в руках много не потаскаешь. Правда машину чаще всего бросаю на участке . Пешком (особенно зимой) бывает пройти быстрее. |
Глаголъ Женат |
06-12-2019 - 11:59 (ДолгоОзёров @ 05-12-2019 - 19:54) Гы...вся надежда , что ВСЕ авто станут БЕСПИЛОТНЫЕ Сначала беспилотные, а потом беспассажирные. |
ДолгоОзёров Женат |
06-12-2019 - 14:03 (Глаголъ @ 06-12-2019 - 10:59) (ДолгоОзёров @ 05-12-2019 - 19:54) Гы...вся надежда , что ВСЕ авто станут БЕСПИЛОТНЫЕ Сначала беспилотные, а потом беспассажирные. Ага , а потом вообще без Авто. А вообще соглашусь с предыдущим оратором , что если живёшь в небольшом городе , особенно если в сельской местности , то машина просто обязательна ! Но тут , по новым правилам будет засада , потому как далеко не во всех районных поликлиниках найдутся дорогущие анализаторы на алкоголь и наркотики. Это сообщение отредактировал ДолгоОзёров - 06-12-2019 - 14:04 |
Раймонд Свободен |
06-12-2019 - 23:11 (ДолгоОзёров @ 06-12-2019 - 14:03) если живёшь в небольшом городе , особенно если в сельской местности , то машина просто обязательна ! Раньше во времена СССР очень удобно было жителям небольших городов или сельской местности иметь мотоцикл с коляской. Очередь стояла за мотоциклами. |
ДолгоОзёров Женат |
06-12-2019 - 23:21 (Раймонд @ 06-12-2019 - 22:11) (ДолгоОзёров @ 06-12-2019 - 14:03) если живёшь в небольшом городе , особенно если в сельской местности , то машина просто обязательна ! Раньше во времена СССР очень удобно было жителям небольших городов или сельской местности иметь мотоцикл с коляской. Очередь стояла за мотоциклами. Да нет , были деньги купили машину. ЩАС в сельской местности самое популярное средство передвижения это НИВА ну или Шевроле-Нива. Летом наблюдал. Это сообщение отредактировал ДолгоОзёров - 06-12-2019 - 23:25 |
Раймонд Свободен |
06-12-2019 - 23:26 (ДолгоОзёров @ 06-12-2019 - 23:21) ЩАС с сельской местности самое популярное средство передвижения это НИВА Да, Нива-Шевроле,это наш ответ американской фирме Шевроле !!! |
Ором Женат |
06-12-2019 - 23:27 (Раймонд @ 06-12-2019 - 23:11) Раньше во времена СССР очень удобно было жителям небольших городов или сельской местности иметь мотоцикл с коляской. Очередь стояла за мотоциклами. Теперь модно в сельской местности на квадрике или багги. |
.Анна. Замужем |
09-12-2019 - 23:53 У нас все на скутерах рассекают |
King Candy Свободен |
10-12-2019 - 00:06 (ДолгоОзёров @ 07-12-2019 - 00:21) (Раймонд @ 06-12-2019 - 22:11) (ДолгоОзёров @ 06-12-2019 - 14:03) если живёшь в небольшом городе , особенно если в сельской местности , то машина просто обязательна ! Раньше во времена СССР очень удобно было жителям небольших городов или сельской местности иметь мотоцикл с коляской. Очередь стояла за мотоциклами. Да нет , были деньги купили машину. ШНИВА - понятно... а как же УАЗ ? |
Раймонд Свободен |
10-12-2019 - 13:13 Еще ЛУАЗ был, это авто дешевле УАЗа и тем более НИВЫ было. Это сообщение отредактировал Раймонд - 10-12-2019 - 13:14 |
Cityman Свободен |
10-12-2019 - 13:53 (King Candy @ 10-12-2019 - 01:06) (ДолгоОзёров @ 07-12-2019 - 00:21) (Раймонд @ 06-12-2019 - 22:11) Раньше во времена СССР очень удобно было жителям небольших городов или сельской местности иметь мотоцикл с коляской. Очередь стояла за мотоциклами. Да нет , были деньги купили машину. ШНИВА - понятно... не рентабелен, жрет много |
Mamont Свободен |
10-12-2019 - 15:53 (Cityman @ 10-12-2019 - 13:53) не рентабелен, жрет много Автолавка катается тут, буханка.... |
Cityman Свободен |
10-12-2019 - 16:41 (Mamont @ 10-12-2019 - 16:53) (Cityman @ 10-12-2019 - 13:53) не рентабелен, жрет много Автолавка катается тут, буханка.... так видать выхода нет, да и в Ниву много тавара не нагрузишь. Хотя в мои деревенские воспоминания прочно вплетается образ автолавки на базе Газона 53-его |
King Candy Свободен |
10-12-2019 - 18:47 у УАЗ-ика проходимость все-таки получше НИВЫ Да и более неприхотлив он к бензину и по запчастям, вроде как. И сейчас есть дизельные варианты УАЗ-а (удобно если есть доступная солярка) Это сообщение отредактировал King Candy - 10-12-2019 - 18:48 |
Mamont Свободен |
10-12-2019 - 18:52 (King Candy @ 10-12-2019 - 18:47) у УАЗ-ика проходимость все-таки получше НИВЫ Спорный вопрос. Пока на брюхо не посадишь. |
Mamont Свободен |
10-12-2019 - 18:55 (Cityman @ 10-12-2019 - 16:41) (Mamont @ 10-12-2019 - 16:53) (Cityman @ 10-12-2019 - 13:53) не рентабелен, жрет много Автолавка катается тут, буханка.... так видать выхода нет, да и в Ниву много тавара не нагрузишь. Хотя в мои деревенские воспоминания прочно вплетается образ автолавки на базе Газона 53-его Да они сейчас по заявкам старикам привозят, да и сотовой связи раньше не было |