Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
09-03-2017 - 22:22 Victor665 Как бы вам емко и кратко донести..у нас сложная история, 74 года проживания в аномальной экономике и политическом устройстве, вот так взять и за короткий срок построить демократическое и правовое общество невозможно, с учетом того, что граждане в большинстве своем живут советским менталитетом и поведенческими нормами..поэтому какой народ, такая и власть.. я или вы не лучше и не хуже..власти приходиться существовать по правилам, которые не они придумали и быть белой вороной невозможно.. |
lozdok Свободен |
09-03-2017 - 22:29 (avp @ 09-03-2017 - 22:07) Вы посмотрите в честные глаза Медведева: разве такой человек может использовать служебное положение в целях личного обогащения? второй Альхен, голубой воришка. |
sapporo1959 Женат |
10-03-2017 - 00:23 (lozdok @ 09-03-2017 - 22:29) второй Альхен, голубой воришка. Ну вот отрадно что да же и вы начинаете понимать что Россию объедает совсем и не Беларусь ,а расплодившиеся безмерно на просторах России различные Альхены во власти,с честными голубыми глазами. Ну а уж такое "Денег нет ,но вы держитесь"-от подобных это как то в обще ни в какие ворота... |
Молодой Вулкан Свободен |
10-03-2017 - 00:35 (билдер @ 09-03-2017 - 22:01) (Sorques @ 09-03-2017 - 21:24) Я не смотрел и не буду..Навального не люблю на личностном уровне, как и всех бывших яблочников,но дело не в нем и конкретном фильме, а критике как таковой и вашей реакции на нее..она необходима для любой страны, так как гражданское общество, оппозиция и СМИ, отслеживают косяки тех кто во власти и это создает баланс..но сейчас критика, почему то стала как и в СССР восприниматься как предательство, а советофилы и коммунисты, как например вы ,почему то даже защищают чиновников от любой критики, хотя по идее, советофилы должны быть к ней в оппозиции..мне только это странно.. Этот фильм не критика - это завывания одного пса на то, что у него отнял кость пёс более крупный! Ну, приведите тогда примеры того, что Вы считаете критикой... Или Вы настолько уверены в непогрешимости вашего коррумпированного режима, что любое выступление против него для Вас будет "мышиная возня, тявканье, визг"? |
| lozdok Свободен |
10-03-2017 - 01:02 (sapporo1959 @ 10-03-2017 - 00:23) (lozdok @ 09-03-2017 - 22:29) второй Альхен, голубой воришка. Ну вот отрадно что да же и вы начинаете понимать что Россию объедает совсем и не Беларусь ,а расплодившиеся безмерно на просторах России различные Альхены во власти,с честными голубыми глазами. Ну а уж такое "Денег нет ,но вы держитесь"-от подобных это как то в обще ни в какие ворота... я по поводу Беларуси своего мнения не меняю, по поводу Батьки тоже. в теме "Беларусь уходит" я отписал по поводу Батьки. хотите ответить, милости прошу в ту тему.  |
| sapporo1959 Женат |
10-03-2017 - 03:03 (lozdok @ 10-03-2017 - 01:02) я по поводу Беларуси своего мнения не меняю, по поводу Батьки тоже. А чего мне президент Лукашенко который уходит я не понял,если мне пенсию платит молодой вождь Путин у которого премьером Медведев с честными голубыми глазами? |
билдер Женат |
10-03-2017 - 10:27 (Sorques @ 09-03-2017 - 22:11) Те кто во власти, вынуждены были пойти на поводу советофилов в риторике и теперь вынуждены делать какие то шаги в вашу сторону, чтобы вы голосовали правильно.. Такое еще долго будет, пока существуют ностальгирующие по советской колбасе и советском величии.. Ну, во многом вы конечно правы! Нынешней власти приходиться лавировать между "теми" и " этими", а хочешь не хочешь - к выборам надо придумать лозунги, которые будут устраивать основную часть электората. Но ведь нынешняя наша власть приведена в Кремль либералами, не советофилами. Разве не так? Я помню какие дифирамбы пели либералы Путину после ухода Ельцина в конце 90-х годов, а тот вот взял и начал наводить свой "неолиберальный" порядок! Да и чиновники-либералы и либералы-губернаторы оказались не лучше прежних, совковых местных князьков. А воруют ещё похлеще коммуняк, в разы! Так чей это "режим"? Совковый? Советофильский? А кто в ГосДуме у нас заседает? Да большинство из них либералы, в том самом, российском понимании. Кто из них критикует власть? Все либералы дружно стоят в очереди для поцелуя власти в зад! Вот и Навальный из той же когорты, из либераложулья, которого схватили за руку при воровстве, а он таки сразу стал поборником политического очищения государства. Митинги пытается организовать, фильмишки снимать. И что выходит? "А судьи кто?" © Что касается моей риторики, например, с Ю.Северенко, то его "критика" основана не на конструктивной критике нашей власти, а лишь простого очернения своей бывшей Родины. Да он толком и не знает что происходит у нас в стране, и потому у меня, гражданина России, все его "критиканские" посты вызывают неприятие. Но поскольку тема всё же о фильме Навального, то я своё мнение высказал! Не может мелкий жулик обличать другого вора. Не поймали бы Навального на хищениях, он и не стал бы ни критиковать власть, не стал бы снимать ни фильмы, ни мультфильмы. Так и грыз бы свой кусок от пирога под названием "Кировлес". Что касается ностальгии по советской колбасе и былом советском величии, то новые либералы и колбасу из рта народа вырывают без зазрения совести, и о величии государства не радеют! Одно на уме - хапнуть побольше, пожрать послаще, да поспать помягче! Как критиковать власть? А чёрт знает как! Ну, например, для начала на уровне депутатов от различных партий собрать документы, доказательства воровства власти и обратиться в Счётную Палату, Генеральную прокуратуру - депутатов, особенно нескольких, не "уберут" в тёмном углу. Вот и посмотрим на торжество закона в руках этих самых либеральных законотворцев! Но будут ли эти депутаты чисты сами перед законом? Поскребут с них "корочку", и окажется, что эти самые критиканы такие-же жулики! И тоже побегут или в Украину, или фильмишки снимать, или митинги организовывать. И опять круг замкнётся! |
| lozdok Свободен |
10-03-2017 - 11:51 (sapporo1959 @ 10-03-2017 - 03:03) (lozdok @ 10-03-2017 - 01:02) я по поводу Беларуси своего мнения не меняю, по поводу Батьки тоже. А чего мне президент Лукашенко который уходит я не понял,если мне пенсию платит молодой вождь Путин у которого премьером Медведев с честными голубыми глазами? как так уходит? куда уходит?  и почему Вам платит Путин? |
Victor665 Женат |
10-03-2017 - 12:00 (Sorques @ 09-03-2017 - 22:22) Victor665 Как бы вам емко и кратко донести..у нас сложная история, 74 года проживания в аномальной экономике и политическом устройстве, вот так взять и за короткий срок построить демократическое и правовое общество невозможно, . палюсь конечно, но надеюсь те кто знает эту историю -не читают эту тему, и в любом случае промолчат )) Так вот чуть ли не ДОСЛОВНО (ну исключая такие ваши слова как "аномально") мне вашу фразу в глаза говорил офицер надзорного гос органа чьи действия по хищению моего имущества я оспаривал в суде )) Он также мудро смотрел (честными глазами, как тут пишут) и говорил что все постановления которые они приняли- составлены строго по нормам действующих законов... ну вот такие законы, такая вот страна, еще молодая )) И поэтому имущество не похищено, а САМО исчезло )) и НЕТ никого с кого можно спросить )) При этом имущество было арестовано судом и должно было сберегаться службой приставов. Поэтому уж извините, к вам всё тот же СТО раз уже задаваемый вопрос ко всем защищающим гос власть РФ: скажите уже прямо и честно, КТО, ну кто является выгодоприобретателем от такого вот "несовершенства" наших законов, неточностей в действиях гос органов, от такого "неуспевания" построить правовое общество? с учетом того, что граждане в большинстве своем живут советским менталитетом и поведенческими нормами..поэтому какой народ, такая и власть.. я или вы не лучше и не хуже. Точно не хуже? Точно мы также как и власть можем получать выгоду от такой правовой неразберихи, от незаконных действий гос оганов, от коррупции во власти? Я вот не слыхал что могу быть в числе выгодоприобретателей )) Все подобные моменты давно сформулированы в виде анеков, это уже расхожая общепринятая народная мудрость. В том числе и шутка о выгодоприобретателях- "говорят евреи продали Россию...Ну хорошо, а куда можно подойти за своей долей"? так что мое мнение очень простое- преступления гос власти являются самыми общественно опасными. Я знаю что Безумный Иван и все остальные лоялисты считают ровно наоборот, что любые ссамые страшные злодейства гос власти могут считаться чем-то вроде "вынужденной нормы". Но даже в самых странных гипотетических случаях это касается только военного времени, когда права человека заведомо ограничены и главным является выживание нации в прямом физическом смысле, как в ВОВ например. Сейчас нет Отечественной войны, и власть обязана подавать ПРИМЕР! Кстати в укор оппозиции также ставятся именно эти вши слова, что "оппозиция такая же", что "все будут вынуждены воровать получив власть"... Это демагогия, ибо власть (и элита общества в целом) может и должна задавать пример правильных законных действий. Если бы Березовский вел себя законно, то он бы не попался на зубок новой молодой властной элите. Если бы те кто перестраивал нашу страну, хоть немного бы подумали о последствиях (а не жили одним днем в стиле "после нас хоть потоп"), то в стране давно уже были бы написаны нормальные законы о судах, о гос органах, о гос корпорациях, о гос закупках, о выборах гос власти! Сейчас ТОЖЕ самое! если нынешняя власть не начнет прямо с себя, она все равно сдохнет. Только вот убытки от приближающегося краха могут стать всё больше и больше. власти приходиться существовать по правилам, которые не они придумали и быть белой вороной невозможно.. А вот тут полностью не согласен. По доводам выше- можно немного спорить хотя бы о времени и способе "начала подачи примера" )) Но вот заявление о "вынужденности", о "невозможности" уже полностью ошибочно. У власти есть ресурсы, у власти есть огромная поддержка, на такую вот "сильную руку" надеются именно в расчете на будущее наведение порядка! И Сталина именно за это помнят- что он бюрократию и "заводчиков- олигархов" за горло держал. И система конкуренции во власти тогда была и у силовиков и у чиновников и у "партийно- хозяйственного актива". А сейчас... полная безнадега. Ладно еще можно понять что Навальный тыкает в слишком больные места, ну хорошо пусть для таких мест "еще не пришло время". НО- какой смысл в том чтобы огромное число мелких постановлений гос органов яростно защищалась в судах? Какой смысл в том что за выигранный жуткий сложнейший суд длительностью в год, при обжаловании действий ИФНС и Службы приставов которые незаконно списали уже оплаченные налоги (тупо не отправив сведения из одного отдела в другой) судья присуждает судебные издержки ПЯТЬ тыщ* В арбитраже, где юр лица, где нет бесплатных адвокатов, этож просто карательное решение! И таких карательных решений судов по самым простейшим случаям -полным полно. Никто не пострадает от нормального правосудия, зачем творить прямые мерзости? Уже цитировал Безумному Ивану декларацию независимости США, давайте и вам покажу мааааленький кусочек: Он создавал препятствия для осуществления правосудия, отказываясь давать согласие на принятие законов об организации судебной власти. Он поставил судей в исключительную зависимость от своей воли путем определения сроков их пребывания в должности, а также размера и выплат им жалования. Он создавал множество новых должностей и присылал к нам сонмища чиновников, чтобы притеснять народ и лишать его средств к существованию. Он в мирное время содержал у нас постоянную армию без согласия наших легислатур. Он стремился превратить военную власть в независимую и более высокую по отношению к гражданской власти. уже СОТНИ лет назад всё было понятно! Вы реально думаете что "невозможно" исправить такие гадости, что они "сами собой" образуются из-за того что люди в стране такие, и что это не делается УМЫШЛЕННО гос властью- как всегда делалось во все времена? не надо обвинять вражескую гос власть захватившую Кремль - в глупости, в неумелости, в "невозможности" )) Они умные. Просто они враги. И лояльных граждан не надо обвинять в глупости. Им просто очень выгодны все вышеуказанные мерзости, им выгодно быть в составе "постоянной армии в мирное время", им выгодны сонмища чиновников, им выгодны зависимые судьи, им выгодна беззаконная власть которая вынуждена опираться на самую убогую часть общества. Им выгодно поддерживать преступников захвативших власть, просто чтобы ничего не делая получать общественные блага. В соседней теме Феофилакт этого даже не скрывает )) Поэтому не поможет "ожидание", не придет в норму "само собой". Лодка либо станет управляемой, либо будет раскачана и перевернется, иных вариантов не бывает. Это сообщение отредактировал Victor665 - 10-03-2017 - 12:04 |
| Victor665 Женат |
10-03-2017 - 12:42 (Uno Bono Rogazzo @ 10-03-2017 - 00:35) Этот фильм не критика - это завывания одного пса на то, что у него отнял кость пёс более крупный! Ну, приведите тогда примеры того, что Вы считаете критикой... Или Вы настолько уверены в непогрешимости вашего коррумпированного режима, что любое выступление против него для Вас будет "мышиная возня, тявканье, визг"? Да об этом целую тему пытались создать лоялисты )) Типа "критика должна быть конструктивной" )) И когда критиканы начали сами задавать вопросы- лоялисты быстро разбежались, как впрочем всегда, когда пропаганда не срабатывает. В данном случае критика не просто "конструктивная", а вообще убойная. Описаны документы и официальные действия, для поимки взяточников и коррупционеров вообще больше ничего не надо- только проверить факты и всё! Куда еще конструктивнее? И вот именно в таких случаях у лоялистов и начинается "мышиная возня, т\вканье и визг" которое они приписывают критиканам. Ибо критика гос власти всё чаще переходит к понятию преступление гос власти. А этого лоялисты уже вытерпеть не могут, и верещат как недорезанные. Шаблон у них рвется, как такое ваще можно написать, гос власть ведь "непогрешимый Бог" для них... Приказы командира не надо обсуждать, они обязательны для выполнения даже если преступны )) очень удобная позиция у лоялистов. Позволяет соучаствовать в преступлениях и получать за это доступ к общественным благам. |
| sapporo1959 Женат |
10-03-2017 - 13:07 (lozdok @ 10-03-2017 - 11:51) как так уходит? куда уходит? Ну куда уходит это я не знаю,так как я российское телевидение не смотрю.Ну а насчет пенсии я же по паспорту гражданин России,где правят выше озвученные великие вожди,так что естественно что у меня к ним есть интерес.Ну а по Белоруссии я просто считаю что вам там этим вопросом как раз и прикрывают вожди свою экономическую не состоятельность.Я вот по пенсиям прикинул,что у меня родители получая на Сахалине в конце 03 года с теми ценами две тысячи могли столько же купить,что сейчас с новыми ценами которые двенадцать получают. Так где же тогда рост благосостояния о котором трубят в кремле и думе? Или может речь просто идет о разных благосостояниях,судя по фильму о скромном российском премьере? |
| lozdok Свободен |
10-03-2017 - 16:47 (sapporo1959 @ 10-03-2017 - 13:07) Или может речь просто идет о разных благосостояниях,судя по фильму о скромном российском премьере? да, у них своя свадьба, у нас своя.  |
| Victor665 Женат |
10-03-2017 - 17:18 (sapporo1959 @ 10-03-2017 - 13:07) Я вот по пенсиям прикинул,что у меня родители получая на Сахалине в конце 03 года с теми ценами две тысячи могли столько же купить,что сейчас с новыми ценами которые двенадцать получают. Так где же тогда рост благосостояния о котором трубят в кремле и думе? Или может речь просто идет о разных благосостояниях,судя по фильму о скромном российском премьере? инфляцию за длительный период вообще очень интересно считать. По итогам года официально государство пишет про какие-нить 5-8%, а по итогам десятка лет "вдруг" откуда-то берется 500 или 1000% )) Хлебушек и дешевое молоко чуть поменьше, процентов 300, а все остальное как-то ну совсем не похоже на пять процентов растет... В таких случаях даже интересно, есть ли вообще хоть капля правды в официальной информации государства? |
| sapporo1959 Женат |
10-03-2017 - 18:16 (Victor665 @ 10-03-2017 - 17:18)
Вот и я про то же! Тут как то у Соловьева один мужчина с Думы,то ли Маркин,то ли Марков с причмокиванием рассказывал как пенсии в денежном выражении выросли за годы правления вождей и единой россии,вот мне и вспомнились родители со своей пенсией.Ведь сахарок тогда 14 рублей всего стоил,ну а хлеб,молоко и курево в пределах десятки.Да и крутая шейка и карбонад 110 всего рубликов обходился ,да и колбаса была тогда от пятидесяти до восьмидесяти.И это ведь еще остров,куда доставить надо было.Нынешние цены писать не буду,уж больно нолей много надо одним пальцем счелкать. |
| lozdok Свободен |
10-03-2017 - 18:20 (Victor665 @ 10-03-2017 - 17:18) есть ли вообще хоть капля правды в официальной информации государства? есть, суровая правда жизни: "денег нет, но вы держитесь" |
| sapporo1959 Женат |
10-03-2017 - 20:49 (lozdok @ 10-03-2017 - 18:20) есть, суровая правда жизни: "денег нет, но вы держитесь" Ну а что бы народ без денег особо не скучал и не задумывался почему их нет ему по телевизору и шоу каждый день от этого организовывают.То Трамп,то вездесущий госдеп вредитель,то бандеры,то креветки,то соколы пустыни,то пятая колонна с навальным. |
| билдер Женат |
10-03-2017 - 21:23 (sapporo1959 @ 10-03-2017 - 20:49) ...то соколы пустыни,то пятая колонна с навальным. Вот именно, пятая или какая-то там колонна с Навальным. Пока Навальный дербанил "Кировлес", он ни сном, ни духом не знал сколько у Медведева особняков, и как премьер получает кроссовки и рубашки через Интернет-магазины. А как самого за жопу взяли, так сразу обдристался обличительными фактами и даже фильм об этом снял, разместил его в Ю-тубе.. Наверное надеется интернетного "Оскара" получить? Отсюда вопрос - кто? где? как? передал Навальному эти данные? На какие шиши Навальный "содержит" антикоррупционный фонд(или фронт) России? На какие шиши нанимает адвокатов, чтоб вести бесконечные тяжбы в судах? Простому жулику из "Кировлеса" это неподсильно.! Кто стоит за всем этим? Какие такие дядьки замутили всю эту шумиху с процессом над Навальным, да так, что этим заинтересовался ЕСПЧ ? Почему эти дядьки напрямую не критикуют Путина и Медведева? Что им мешает? Раз у них такие убийственные документы на руках, как писал тут один пользователь, то их хватило бы хотя бы для того, чтоб свалить если не Путина, так Медведева-то точно! Улюкаева вон как скинули, за бабки куда меньшие, чем приписывают Медведеву. Поэтому я и говорю, что фильм Навального - дерьмо! Сам Навальный - сявка подзаборная, теперь ещё и опущенная властью. То же самое и с компьютерными мальчиками из "Шолтая-болтая", которых уже почти всех взяли за жабры. Кто их использовал? Тогда что выходит? Воруют и власть и её обличители? А Боливар не выдержит двоих© - то есть в данном случае бюджет России и наше, народное благосостояние. Значит надо кого-то как-то убирать? Власть мы убрать не можем, ибо сами её избрали, а теневых воротил не знаем! Что делать? |
| sapporo1959 Женат |
10-03-2017 - 23:55 (билдер @ 10-03-2017 - 21:23) Вот именно, пятая или какая-то там колонна с Навальным. Значит вы полагаете что это Навальный виноват со своим поклепом на вождей что простой российский гражданин живет на уровне стран Африки? Может этого Навального расстрелять,да и заживем тогда богато? |
Эрэктус Женат |
11-03-2017 - 00:32 Лично меня поражает название этого фильма. Ведь люди, которые его делали, та общественная прослойка, которая занималась этим фильмом, ведь они реально думали, что Медведев это такой дурачок. Типа в инстаграмчике сидит, твиты пишет, блогер туповатый, а не премьер. Они реально так думали. И более того, они считают, что так думают все остальные. Уровень наивности 80+ |
| Sorques Женат |
11-03-2017 - 00:37 (Victor665 @ 10-03-2017 - 12:00) палюсь конечно, но надеюсь те кто знает эту историю -не читают эту тему, и в любом случае промолчат )) Так вот чуть ли не ДОСЛОВНО (ну исключая такие ваши слова как "аномально") мне вашу фразу в глаза говорил офицер надзорного гос органа чьи действия по хищению моего имущества я оспаривал в суде )) Я это не он..честно!  Но это скажет, наверное любой в России, как левый, так и правый..ибо данность, реальность.. Поэтому уж извините, к вам всё тот же СТО раз уже задаваемый вопрос ко всем защищающим гос власть РФ: скажите уже прямо и честно, КТО, ну кто является выгодоприобретателем от такого вот "несовершенства" наших законов, неточностей в действиях гос органов, от такого "неуспевания" построить правовое общество? Все граждане..у нас до сих пор советский менталитет и мы недовольны только чужими косяками, а себе многое прощаем..если сейчас ввести Диктатуру Закона, то многие сегменты бизнеса разорятся, ибо власть смотрит сквозь пальцы, а граждане потребляют дешевый товар..всем хорошо.. Если вы мое мнение на сей счет хотите узнать, то это тупиковый путь и когда нибудь разгребать придется..но пока все довольны и каждый ест свою булку с маслом.. Кстати в укор оппозиции также ставятся именно эти вши слова, что "оппозиция такая же", что "все будут вынуждены воровать получив власть"... Я уверен на 100%, что абсолютно любая оппозиция, будет вести себя так же..НО, она необходима, не потому что несет светлое и доброе, а для баланса сил, когда есть баланс и независимые СМИ и все наблюдают за косяками друг друга, то коррупция становится значительно меньше..эта схема работает во всем мире, где есть демократия, но не потому, что там во власти такие чистые и неподкупные.. |
| Sorques Женат |
11-03-2017 - 01:06 (билдер @ 10-03-2017 - 10:27) И что выходит? "А судьи кто?" © Это не важно..я выше Виктору написал, что важен баланс сил, когда все силы внимательно наблюдают за косяками друг друга и озвучивают их..сие во благо граждан.. Что касается моей риторики, например, с Ю.Северенко, то его "критика" основана не на конструктивной критике нашей власти, а лишь простого очернения своей бывшей Родины. Да он толком и не знает что происходит у нас в стране, и потому у меня, гражданина России, все его "критиканские" посты вызывают неприятие. Очернение, это клевета или вранье..многие просто еще живут старыми советскими критериями, когда критика или озвучивание недостатков вне Крокодила и Фитиля, воспринималась, как очернение действительности..а это обычная норма во всех дем.странах..помните как коммунисты в 90-х, малейший косяк в стране озвучивали? Как критиковать власть? А чёрт знает как! Ну, например, для начала на уровне депутатов от различных партий собрать документы, доказательства воровства власти и обратиться в Счётную Палату, Генеральную прокуратуру - депутатов, особенно нескольких, не "уберут" в тёмном углу. Вот и посмотрим на торжество закона в руках этих самых либеральных законотворцев! Но будут ли эти депутаты чисты сами перед законом? Поскребут с них "корочку", и окажется, что эти самые критиканы такие-же жулики! И тоже побегут или в Украину, или фильмишки снимать, или митинги организовывать. И опять круг замкнётся! Вот мнение КПРФ здесь Мое мнение..У Навального в данном случае, все очень конспирологично..никакой конкретики, а только притянутые за уши факты..Навальный видимо используется, для войны против антимедведевских политических сил.. Это сообщение отредактировал Sorques - 11-03-2017 - 01:08 |
| Свободен |
11-03-2017 - 01:33 (Sorques @ 11-03-2017 - 01:06) Мое мнение..У Навального в данном случае, все очень конспирологично..никакой конкретики, а только притянутые за уши факты..Навальный видимо используется, для войны против антимедведевских политических сил.. Как по мне там никакой конспирологии вообще, а как раз конкретика и вполне очевидные коррупционные схемы. Понравилось, как Алексашенко всё понял правильно: http://www.saleksashenko.com/2017/03/blog-post_4.html Ни к чему нагонять туман там, где все ясно. А эта байка про то, что Навального используют некие силы, которую специально запускают прикормленный Венедиктов и ему подобные, вот это и есть самая настоящая конспирология. Весьма удобно использовать против него без всяких доказательств... |
| Свободен |
11-03-2017 - 01:46 (Victor665 @ 10-03-2017 - 12:00) Он также мудро смотрел (честными глазами, как тут пишут) и говорил что все постановления которые они приняли- составлены строго по нормам действующих законов... ну вот такие законы, такая вот страна, еще молодая )) Да уж, четверть века - срок немалый вообще-то. Результаты в построении демократии слишком жалкие для такого срока. Это, сказать по правде, полный провал кругом. |
| Sorques Женат |
11-03-2017 - 02:43 (Pretty Little Liar @ 11-03-2017 - 01:33) А эта байка про то, что Навального используют некие силы, которую специально запускают прикормленный Венедиктов и ему подобные, вот это и есть самая настоящая конспирология. Весьма удобно использовать против него без всяких доказательств... Ну вот..про Навального конспирология, а про Венедиктова нет.. Я не утверждаю и это мироощущения.. |
Macek Свободен |
11-03-2017 - 02:48 Вот не пойму о чем базар! Или никто из нас,народа не понимает,что он предал социализм и голосовал за капитализм!И никто не учил в школе что такое капитализм? У нас капиталистическое государство,защищающее сперва интересы хозяев,рыночная экономика,олигархи стоящие у власти.А значит есть богатые эксплуататоры и бедные эксплуатируемые.А значит средства производства,заводы и фабрики и ТД принадлежат эксплуататорам.Так пашите на хозяев зкслуатируемые и не вякайте!Все это нормально для стран всего мира!А то в Америке что не так?Там правда у власти побогаче пираты стоят и кость народу пожирнее кидают,но суть одна.А одни жулики копают под других дабы дорваться и нажиться!Потому и народ баломутят переодически... |
| Sorques Женат |
11-03-2017 - 03:00 (Macek @ 11-03-2017 - 02:48) Или никто из нас,народа не понимает,что он предал социализм и голосовал за капитализм! Предать можно Родину, перейдя на сторону внешнего врага или близкого человека, который доверился вам..но вот режим и политическую систему предать нельзя..это просто ВЫБОР..сегодня один, завтра другой.. Хорошо звучит по другому..в 1917 предали капитализм.. |
| Macek Свободен |
11-03-2017 - 03:06 (Sorques @ 11-03-2017 - 03:00) (Macek @ 11-03-2017 - 02:48) Или никто из нас,народа не понимает,что он предал социализм и голосовал за капитализм! Предать можно Родину, перейдя на сторону внешнего врага или близкого человека, который доверился вам..но вот режим и политическую систему предать нельзя..это просто ВЫБОР..сегодня один, завтра другой.. Хорошо звучит по другому..в 1917 предали капитализм.. Да предали капитализм,капиталистов,монархию ,но менталетет раба так и остался в крови еще пару поколений а вот сейчас ещё силен менталитет социалистического люда!А пора переквалифицироваться в рабов...Ну а дети предали не только социализм .но и дело и труд своих отцов и дедов. Не вижу ничего криминального в имуществе нажитом Медведевом в непосильном труде в правительстве.Он хотя бы СССР не разворовывал и заводы и вышки не присвоил.... Статус соблюден среди равных мира сего для равного диалога.Кто же с нищим будет в Европе на встречах общаться? |
| Sorques Женат |
11-03-2017 - 03:36 (Macek @ 11-03-2017 - 03:06) Не вижу ничего криминального в имуществе нажитом Медведевом в непосильном труде в правительстве.Он хотя бы СССР не разворовывал и заводы и вышки не присвоил.... Есть один момент по поводу нажитого.. В 2000—2001 годах — председатель Совета директоров ОАО «Газпром», в 2001 — заместитель председателя Совета директоров ОАО «Газпром», с июня 2002 по май 2008 года — председатель Совета директоров ОАО «Газпром».(с) Не знаю размеров зарплат или бонусов, но наверное на эти суммы, вполне официально, можно позволить многое..поэтому странно, что об этом никто не упомянул.. Это как с самолетом жены Шувалова, все забыли, что он официально очень состоятельный человек и может себе позволить 10 самолетов.. |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-03-2017 - 05:29 (Sorques @ 11-03-2017 - 03:36) (Macek @ 11-03-2017 - 03:06) Не вижу ничего криминального в имуществе нажитом Медведевом в непосильном труде в правительстве.Он хотя бы СССР не разворовывал и заводы и вышки не присвоил.... Статус соблюден среди равных мира сего для равного диалога.Кто же с нищим будет в Европе на встречах общаться? Есть один момент по поводу нажитого.. В 2000—2001 годах — председатель Совета директоров ОАО «Газпром», в 2001 — заместитель председателя Совета директоров ОАО «Газпром», с июня 2002 по май 2008 года — председатель Совета директоров ОАО «Газпром».(с) Не знаю размеров зарплат или бонусов, Зато я знаю. Он входил в советы директоров не лично, а как представитель государства, а по нашему законодательству представителям государства в совете директоров запрещено получать вознаграждение от акционерного общества, если они являются государственными служащими (подпункт 6 пункта 1 статьи 17 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" - закон принят в 2004 г., но до него действовал закон 1995 г. "Об основах государственной службы Российской Федерации", статья 11 которого предусматривала те же ограничения). Так что его вознаграждение от Газпрома за все эти годы составило 0 рублей 00 копеек. Ну, если он не нарушил закон еще и в этом, конечно.  Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 11-03-2017 - 05:32 |
Безумный Иван Свободен |
11-03-2017 - 11:11 Медведев забанил Навального в Instagram из-за расследования ФБК Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев забанил в Instagram оппозиционного политика Алексея Навального после публикации масштабного расследования Фонда борьбы с коррупцией, главным героем которого стал глава правительства. Об этом в Twitter сообщил юрист ФБК Иван Жданов. "Поскольку часть расследования была на основе фото в "Инстаграме", Медведев подумал, что спасется от новых расследований баном Навального там", - написал Жданов. Сам Навальный отреагировал на бан на своей странице в Twitter с сарказмом. http://www.newsru.com/russia/10mar2017/medvedev.html Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 11-03-2017 - 11:12 |
 BEBEta Женат |
11-03-2017 - 11:36 (avp @ 09-03-2017 - 22:07) Вы посмотрите в честные глаза Медведева: разве такой человек может использовать служебное положение в целях личного обогащения? Как сказала бы прокуратура..." Человек с такой фамилией не может быть НЕчестным...")))) |
| Sorques Женат |
11-03-2017 - 13:34 (Uno Bono Rogazzo @ 11-03-2017 - 05:29) Зато я знаю. Он входил в советы директоров не лично, а как представитель государства, а по нашему законодательству представителям государства в совете директоров запрещено получать вознаграждение от акционерного общества, если они являются государственными служащими (подпункт 6 пункта 1 статьи 17 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" - закон принят в 2004 г., но до него действовал закон 1995 г. "Об основах государственной службы Российской Федерации", статья 11 которого предусматривала те же ограничения). Я все же думал, что это распространяется только на работу по на найму, а данная должность была связанна с основной.. Да, посмотрел в сети, Зубков был первый в 2012, который получил вознаграждение на этой должности и только потому, что перестал быть членом правительства.. |
| билдер Женат |
11-03-2017 - 19:23 (sapporo1959 @ 10-03-2017 - 23:55) Значит вы полагаете что это Навальный виноват со своим поклепом на вождей что простой российский гражданин живет на уровне стран Африки? Может этого Навального расстрелять,да и заживем тогда богато? Нет, не полагаю! Вы ещё раз прочтите мой пост, если есть желание конечно. Там я совершенно конкретно написал всё что думаю о Навальном. |
| sapporo1959 Женат |
11-03-2017 - 23:19 (билдер @ 11-03-2017 - 19:23) Нет, не полагаю! Вы ещё раз прочтите мой пост, если есть желание конечно. Там я совершенно конкретно написал всё что думаю о Навальном. Навальный в принципе и мне не нравится.Ну а вор он там не вор это пускай суды разбираются наши народные.Да и если он например что то наврал насчет Медведева так по идее наш премьер должен подать на него в суд,что бы защитить свое честное имя. Все же не в подворотне сказано,да и не кабы кому,а главе правительства.. |
| билдер Женат |
12-03-2017 - 12:37 (sapporo1959 @ 11-03-2017 - 23:19) Навальный в принципе и мне не нравится.Ну а вор он там не вор это пускай суды разбираются наши народные.Да и если он например что то наврал насчет Медведева так по идее наш премьер должен подать на него в суд,что бы защитить свое честное имя. Все же не в подворотне сказано,да и не кабы кому,а главе правительства.. Да не будет Медведев подавать на Навального в суд. С Навальным уже "разобрались" - он получил 5 лет условно, 500 тысяч штраф, и поэтому уже не сможет принять участие в предвыборной гонке куда-бы то ни было! Он теперь и своим скрытым "патронам" не нужен. По инерции ещё может чего-нить там заунывно поплакаться где-нибудь в Фейсбуке, или ещё где. Но его голосок уже ничто! Да и сам он уже никто. Он теперь как мы тут - "диванно-застольный боец"! ))) Будем считать, что мы просто обсуждая этого чмыря, набили тут кучу постов и сделали для Хрюндель мядальку за тему!))) |