Взрослая социальная сеть
sxn246330153 Свободен |
27-10-2012 - 12:12 Всего фото: 5 |
 Cityman Свободен |
27-10-2012 - 22:53 Белое манто из фильма "Дочь Дракулы" (1936) Хостинг фотографий  gigapeta.com  Это сообщение отредактировал Cityman - 27-10-2012 - 22:57 |
Moherov Свободен |
28-10-2012 - 09:54 Всего фото: 17Нежные девчонки в нежным мехах! |
| Moherov Свободен |
28-10-2012 - 14:21 Девушка на разных меховых покрывалах удовдетворяет свою кису большим вибратором!  |
| Moherov Свободен |
28-10-2012 - 14:25 Всего фото: 26 |
Radko Женат |
28-10-2012 - 14:30 Есть предложение к активным членам мехового сообщества Фетиша со следующего тома нашей темы (да можно и сейчас, главное - чтобы высказались и одобрили) принять поправки к содержанию темы. Конкретно - раскрыть содержание формулировки "... все, что с ним связано". Кто грамотно это распишет, ту формулировку и используем. |
| sxn246330153 Свободен |
28-10-2012 - 15:48 Не являясь активным членам Вашего мехового сообщества Фетиша все таки захожу к Вам и просматриваю только то что мне интересно. Любая цензура сделает Вас ограниченным кружком. Для этого есть сетевые сообщества. Встречайтесь там. |
Radko Женат |
28-10-2012 - 16:14 (sxn246330153 @ 28.10.2012 - время: 15:48) Не являясь активным членам Вашего мехового сообщества Фетиша все таки захожу к Вам и просматриваю только то что мне интересно. Любая цензура сделает Вас ограниченным кружком. Для этого есть сетевые сообщества. Встречайтесь там. У некоторых пользователей наблюдаются проблемы с пониманием сути темы, которую когда-то давно назвали так странно, что формально непонятно, где её границы. Зато есть желание вываливать что попало куда попало. Я считаю, что данное желание должно быть ограничено некими рамками, которые должны представить сами участники мехового сообщества. П.С. Разумная цензура - абсолютно необходима почти везде. Не надо излишне пугаться этого слова и пугать других. |
гогага Свободен |
28-10-2012 - 16:28 Хостинг фото  Всего фото: 5 |
| гогага Свободен |
28-10-2012 - 16:33 (sxn246330153 @ 28.10.2012 - время: 18:18) Не являясь активным членам Вашего мехового сообщества Фетиша все таки захожу к Вам и просматриваю только то что мне интересно. Любая цензура сделает Вас ограниченным кружком. Для этого есть сетевые сообщества. Встречайтесь там. Всё верно, здесь ограниченный кружок, а остальные (90%) - так... качают и строчат, и точат, и прочат... |
| Cityman Свободен |
28-10-2012 - 17:51 (Radko @ 28.10.2012 - время: 14:30) Есть предложение к активным членам мехового сообщества Фетиша со следующего тома нашей темы (да можно и сейчас, главное - чтобы высказались и одобрили) принять поправки к содержанию темы. Конкретно - раскрыть содержание формулировки "... все, что с ним связано". Кто грамотно это распишет, ту формулировку и используем. Считаю, что мех в фото должен присутствовать как полноправный участник экспозиции, т.е. он должен не просто находиться в кадре, а быть для девушки необходимым в данный момент, будь-то шубка на плечах девушки или мягкое меховое покрывало, на котором девушка себя удовлетворяет. А мех может быть любой, даже и искусственным, но пожалуйста, пусть это будут не минимальные аксессуары. |
Radko Женат |
28-10-2012 - 18:28 (Cityman @ 28.10.2012 - время: 17:51) Считаю, что мех в фото должен присутствовать как полноправный участник экспозиции, т.е. он должен не просто находиться в кадре, а быть для девушки необходимым в данный момент, будь-то шубка на плечах девушки или мягкое меховое покрывало, на котором девушка себя удовлетворяет. А мех может быть любой, даже и искусственным, но пожалуйста, пусть это будут не минимальные аксессуары. Я понимаю, о чем, Вы. Но когда мне предъявляют претензии за удаленный пост по причине несоответствия теме, мне нужно четко и внятно объяснить человеку, в чем он был не прав, размещая эти фото или видео в теме. Это же звучит как-то расплывчато. Просто хочется определиться - есть необходимость ставить какие-то ограничения и положить конец разборкам и ворчанию - "а чего это он сюда это выкладывает, нам такого не надо, это не в тему..." или же оставляем все как есть и тогда уже без склок воспринимаем все выкладываемое спокойно, без возмущений. В других темах нет таких серьезных разногласий между пользователями, потому и спрашиваю. |
Otto Женат |
28-10-2012 - 21:08 (ФУРМАНов @ 24.10.2012 - время: 04:38) (Otto @ 23.10.2012 - время: 18:39) <q>Согласен!!! Тогда давайте определимся с общим количеством участников мероприятия. Буду обязательно! Только, давайте встречу опять в центре города, а не где-нибудь на окраинах. |
| Otto Женат |
28-10-2012 - 21:11 (Radko @ 28.10.2012 - время: 18:28) (Cityman @ 28.10.2012 - время: 17:51) Считаю, что мех в фото должен присутствовать как полноправный участник экспозиции, т.е. он должен не просто находиться в кадре, а быть для девушки необходимым в данный момент, будь-то шубка на плечах девушки или мягкое меховое покрывало, на котором девушка себя удовлетворяет. А мех может быть любой, даже и искусственным, но пожалуйста, пусть это будут не минимальные аксессуары. Я понимаю, о чем, Вы. Но когда мне предъявляют претензии за удаленный пост по причине несоответствия теме, мне нужно четко и внятно объяснить человеку, в чем он был не прав, размещая эти фото или видео в теме. Это же звучит как-то расплывчато. Да, пусть все остается, как есть! Просто новичкам, надо нам самим объяснять, что голая девушка с лоскутком меха, это не меховой фетиш. а в лучшем случае голая эротика и она тут не в тему, так же как и курточки с меховой опушкой капюшона. |
ВарежкаСПБ Женат |
29-10-2012 - 00:07 Всего фото: 3 |
ФУРМАНов Женат |
29-10-2012 - 05:03 (Radko @ 28.10.2012 - время: 14:30) Есть предложение к активным членам мехового сообщества Фетиша со следующего тома нашей темы (да можно и сейчас, главное - чтобы высказались и одобрили) принять поправки к содержанию темы. Конкретно - раскрыть содержание формулировки "... все, что с ним связано". Кто грамотно это распишет, ту формулировку и используем.В принципе, формулировка достаточна лаконична, и универсальна. На мой взгляд, проблема в том, что некоторые посты не учитывают главного, присутствующего в названии темы, а именно – МЕХ (а всё остальное – вторично). Возможно, что когда-нибудь, весь народ начнет заливать фото, где без навигатора и оптических приборов, можно будет отыскивать МЕХ.  Это сообщение отредактировал ФУРМАНов - 29-10-2012 - 05:03 |
| ФУРМАНов Женат |
29-10-2012 - 05:14 (Radko @ 28.10.2012 - время: 18:28) Но когда мне предъявляют претензии за удаленный пост по причине несоответствия теме, мне нужно четко и внятно объяснить человеку, в чем он был не прав, размещая эти фото или видео в теме. Думаю, что нужно разъяснять людям, что у нас МЕХ и всё, что с ним связано, а не наоборот!  Хотя, вроде и так всё очевидно. |
Furcoat Свободен |
29-10-2012 - 07:13 согласен с Radko, достали идиотские посты с фотками где основная картинка это голая девка с сиськами//письками и какая нить меховая побрякушка где нить проглядывает. поэтому предлагаю первое тиебование: Мех на фото должен однозначно акцентировать на себе внимание. второе на мой взгляд требование: Мех на фото должен доминировать по сравнению с другой одеждой. можно еще сделать требование по площади меха на фото, но ктож будет все выкладываемые фоткики замерять, а вот замерить геометрическую площадь описанного прямоугольника совсем не сложно, т.е. просто сделать кроп меховой вещи и посмотреть размер в пикселях получившийся. допустим кскойто идиот выложил голую девку демонстрирующую свою грудь на девке одеты меховые варежки если общий размер фотки допустим 600х1000 а размер варежек 60х60 то понятно что тут соотношение 600000 к 3600 это менее 1% (0,6%) такое фото в утиль. еще предлагаю убрать ограничение к минтмальным пяти фотам в посте, иногда одно фото лучше сотни и имхо оно имеет право на публикацию, а то пока наберетсч пять фото лусшее теряется, или человек начинает прикладывать люьые 4 фото чтобы было пять и так вот и получается всякий мусор с голыми девками где мех надо выискивать с лупой. |
| Cityman Свободен |
29-10-2012 - 07:37 (Furcoat @ 29.10.2012 - время: 07:13) еще предлагаю убрать ограничение к минтмальным пяти фотам в посте, иногда одно фото лучше сотни и имхо оно имеет право на публикацию, а то пока наберетсч пять фото лусшее теряется, или человек начинает прикладывать люьые 4 фото чтобы было пять и так вот и получается всякий мусор с голыми девками где мех надо выискивать с лупой. да ладно тебе, Furcoat, меховых фото в Инете хватит с избытком, нужно просто знать где искать, так что снимать ограничения с 5 фото не нужно, а то это превратиться в накрутку постов. А если фотка снята тобой, то и одно фото выставлять правилами не запрещается |
Man1aG Свободен |
29-10-2012 - 12:51 Хостинг фото  Всего фото: 5 |
MEXALU4 Женат |
29-10-2012 - 15:20 |
| MEXALU4 Женат |
29-10-2012 - 15:24 Вот попробовал одну фотку выложить получилось,так шо дружище тут усё у порядке )))теперь решил добавить  Всего фото: 9 |
| гогага Свободен |
29-10-2012 - 16:09 (MEXALU4 @ 29.10.2012 - время: 17:54) Вот попробовал одну фотку выложить Жена, сестра, просто- знакомая? На какую камеру снимал? |
| Man1aG Свободен |
29-10-2012 - 17:37 Хостинг фото  Всего фото: 5 |
| Otto Женат |
29-10-2012 - 19:52 |
| гогага Свободен |
30-10-2012 - 05:34 (Otto @ 28.10.2012 - время: 23:41) Да, пусть все остается, как есть! Просто новичкам, надо нам самим объяснять, что голая девушка с лоскутком меха, это не меховой фетиш. а в лучшем случае голая эротика и она тут не в тему, так же как и курточки с меховой опушкой капюшона. Правильно, нечего мудрить. Модератор темы всегда прав - и точка, нечего толерантничать... А новички пускай сначала архивы штудируют, а не удивляют нас перепостатом. (да и залётные неновички тоже) |
| Arseniy В поиске |
30-10-2012 - 09:00 +1! На самом деле все было ок. Кроме нескольких постов. Но в таких случаях (когда за Крупным планом голой девушки в углу, в полном расфокусе, кусок овечьего ковра из х-кеи) можно просто в личке объяснять, что фотка - шляпа и не в тему. Мне кажется, пара таких объяснений, пара понижений репы и сами расхотят такие фотки выкладывать. А тема уж очень обширная. И все что с ним связано. Тут и скорняков можно за работой показывать ))) |
| Radko Женат |
30-10-2012 - 09:19 Все понятно. Менять ничего не будем. |
| Furcoat Свободен |
30-10-2012 - 11:12 (Cityman @ 29.10.2012 - время: 07:37) А если фотка снята тобой, то и одно фото выставлять правилами не запрещается А вот этого я не знал. Это правда ? |
| MEXALU4 Женат |
30-10-2012 - 11:16 Всё ОК!Главное чтобы шубка сидела))) |
| MEXALU4 Женат |
30-10-2012 - 11:17 (гогага @ 29.10.2012 - время: 15:09) (MEXALU4 @ 29.10.2012 - время: 17:54) Вот попробовал одну фотку выложить Жена, сестра, просто- знакомая? На какую камеру снимал? просто фотку одну ,я не писал шо она моя))) Это сообщение отредактировал MEXALU4 - 30-10-2012 - 11:19 |
| гогага Свободен |
30-10-2012 - 11:47 (MEXALU4 @ 30.10.2012 - время: 13:47) (гогага @ 29.10.2012 - время: 15:09) (MEXALU4 @ 29.10.2012 - время: 17:54) Вот попробовал одну фотку выложить Жена, сестра, просто- знакомая? На какую камеру снимал? просто фотку одну ,я не писал шо она моя))) Ты это постом показал, потому как меньше 5 фото (1, 2, 3, 4) можно постить если работа(Ы) авторская |
| Man1aG Свободен |
30-10-2012 - 12:33 Хостинг фото  Всего фото: 13 |
| Arseniy В поиске |
31-10-2012 - 09:18 А вот и следующий пост с непонятными на мой взгляд фотографиями... Может быть имеет смысл обсуждать посты? Тем самым и дискуссия будет и понятие появится какого плана фото должны быть в ветке. Касательно последнего поста Man1aG (высказываю исключительно свое мнение): 13 фото с одной накидкой, тем более, есть ощущение, что это "чебурашка". И вот в принципе не цепляет. На девушке во время свадьбы меховая накидка. Это можно зайти на сайт фотографов или свадебных салонов и набрать таких минимум на 20 постов по 10 штук в каждом. Повторюсь, это только моё ощущение от подобных фотографий. |
джипер Женат |
31-10-2012 - 10:37 Хостинг фото  Всего фото: 5 |
надо собираться! Тем паче в Москве уже заморозки обещают!</q>