Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Мужчина Ароматизатор
Свободен
18-04-2012 - 17:49
QUOTE (medusa @ 16.04.2012 - время: 11:20)
QUOTE (Ароматизатор @ 15.04.2012 - время: 15:43)
Меня в детстве били и ремнем и розгой! И теперь я ниначто и ни на кого не жалуюсь!

действительно, мужчина который тащится от надевания на голову грязных женских труселей - образец нормальности.

МЕДУЗА а вы видели что я надевал на голову женские труселя?
Женщина medusa
Влюблена
18-04-2012 - 19:06
нет, я только читала ваши посты о фантазиях, где грязные женские труселя фигурируют натянутыми на голову poster_offtopic.gif

скрытый текст

вы наглядный пример последствий физического наказания.

Это сообщение отредактировал medusa - 18-04-2012 - 19:10
Мужчина Ароматизатор
Свободен
18-04-2012 - 19:36
QUOTE (medusa @ 18.04.2012 - время: 19:06)
нет, я только читала ваши посты о фантазиях, где грязные женские труселя фигурируют натянутыми на голову poster_offtopic.gif

скрытый текст

вы наглядный пример последствий физического наказания.

Ну ну ясно.
Ты лучше объясни как это может быть взаимосвязано, наказание и женские грязные труселя...
Медуза я от тебя угораю 00003.gif 00051.gif 00051.gif
Мужчина Ароматизатор
Свободен
18-04-2012 - 19:40
Я вот знаю один наглядный пример: Никогда не слышал чтобы женщина да называла белье ТРУСЕЛЯМИ!
МЕДУЗА, это мужское слово, не используй эго!!! 00051.gif
Женщина medusa
Влюблена
18-04-2012 - 19:44
QUOTE (Ароматизатор @ 18.04.2012 - время: 19:36)

Ты лучше объясни как это может быть взаимосвязано, наказание и женские грязные труселя...

не только труселя, ты еще и поклонник сексвайф. позиция униженного тобой воспринимается как должное от того кого ты любишь, родители сообща подорвали ранимую детскую психику унижением и болью.

Это сообщение отредактировал medusa - 18-04-2012 - 19:46
Мужчина Ароматизатор
Свободен
18-04-2012 - 20:06
Ты зря так паришься! У меня полноценная и счастливая жена да и я впрочем. Пойми проблемы нет! Просто моей жене иногда не хватает секса и она добирает эго на стороне. В начале меня это скорее бесило но потом понял что в этом простая логика природы. И все! Труселя на голову я не одеваю, ты перепутала. Но запах трусиков как и самой киски мне приятен и возбуждающий. И такой род фетиша уж никак не связан с наказанием в детстве. И еще. Меня наказывали, но насилия и подавления моей воли и личности никто не оказывал. Пойми это очень разные вещи влияния на формирующуюся раннюю психику. То что топик создан тобою, и ты его крутишь то это другое дело, а так особо движения нет.
Женщина medusa
Влюблена
19-04-2012 - 10:25
QUOTE (Ароматизатор @ 18.04.2012 - время: 20:06)
Меня наказывали, но насилия и подавления моей воли и личности никто не оказывал.

QUOTE (Ароматизатор @ 15.04.2012 - время: 15:43)
Меня в детстве били и ремнем и розгой!

видимо ты не знаешь, но били это и означает что унижали-подавляли. ты другого отношения не видал, поэтому такое воспринимается за норму. это как дети алкоголиков и наркоманов принимают как должное белочку и ломку у родителей, и готовы их защищать, пока не прозреют.
Женщина Fioletta
Замужем
19-04-2012 - 16:03
QUOTE (medusa @ 19.04.2012 - время: 10:25)
били это и означает что унижали-подавляли

Только физический способ наказания - унижение и подавление? А остальные?
А физический способ унижает всегда-всегда? Каким образом унижается тот человек, который не ощущает непосредственного унижения, а лишь воспринимает процесс как наказание?

Свободен
19-04-2012 - 16:20
QUOTE (Fioletta @ 19.04.2012 - время: 16:03)
QUOTE (medusa @ 19.04.2012 - время: 10:25)
били это и означает что унижали-подавляли

Только физический способ наказания - унижение и подавление? А остальные?
А физический способ унижает всегда-всегда? Каким образом унижается тот человек, который не ощущает непосредственного унижения, а лишь воспринимает процесс как наказание?

Самое страшное воздействие на ребенка - не ремень, не кулак и не авоська, как в моем случае (мамуля ее регулярно использовала). Самое страшное - это воздействие на неокрепшую детскую психику, переламывание ее, попытка насильственного изменения. И совсем не потому, что ребенку это было так необходимо. Скорее, это было необходимо родителям, которые не могли допустить, чтобы их ребенок думал и жил иначе, не по их кондовым правилам. Чтобы не предпочитал книги "правильным" с их точки зрения забавам...
Вот это было пострашнее любого ремня.
Впрочем, я не сержусь, поскольку удалось не только вырваться, но и воспитаться, и вырасти самостоятельно...
Женщина medusa
Влюблена
19-04-2012 - 16:54
QUOTE (Fioletta @ 19.04.2012 - время: 16:03)
QUOTE (medusa @ 19.04.2012 - время: 10:25)
били это и означает что унижали-подавляли

Только физический способ наказания - унижение и подавление?

нет не только. но физическое наказание - всегда унижение и подавление. некоторым людям очень нравится быть дрессировщиками, и практикуют они дрессуру на своих детях..не на амбале же из соседнего подъезда это отрабатывать.

QUOTE
Каким образом унижается тот человек, который не ощущает непосредственного унижения, а лишь воспринимает процесс как наказание?

у ребенка для родителя огромный запас всепрощения, поэтому ребенку проще думать что он правда виноват и его бьют "за дело", чем увидеть что родители ведут себя ненормально. тот же комплекс жертвы что и у жен, избиваемых мужьями-придурками.

Это сообщение отредактировал medusa - 19-04-2012 - 17:01
Женщина Fioletta
Замужем
19-04-2012 - 20:05
QUOTE (medusa @ 19.04.2012 - время: 16:54)
ребенку проще думать что он правда виноват и его бьют "за дело", чем увидеть что родители ведут себя ненормально

Опять же вопрос: такое всегда-всегда?

Женщина medusa
Влюблена
19-04-2012 - 20:12
QUOTE (Fioletta @ 19.04.2012 - время: 20:05)
QUOTE (medusa @ 19.04.2012 - время: 16:54)
ребенку проще думать что он правда виноват и его бьют "за дело", чем увидеть что родители ведут себя ненормально

Опять же вопрос: такое всегда-всегда?

не..такое часто-часто-часто.. исключения конечно бывают, когда ребенок понимает что родители поступают неправильно.
такое впечатление что ты отвоёвываешь право бить своих детей. или это попытка оправдаться?
Женщина Fioletta
Замужем
19-04-2012 - 23:52
QUOTE (medusa @ 19.04.2012 - время: 20:12)

не..такое часто-часто-часто.. исключения конечно бывают, когда ребенок понимает что родители поступают неправильно.
такое впечатление что ты отвоёвываешь право бить своих детей. или это попытка оправдаться?

Не, мне глубоко пофиг на стороннее мнение о моих действиях. Как делала, так и буду продолжать делать.
На мой взгляд такое совсем не часто-часто. Максимализм какой-то, честное слово. Но аргументации что-то всё не видно. Интересна именно аргументация в позиции "никогда да низачто".
Мужчина sxn255340339
Свободен
20-04-2012 - 08:03
QUOTE () Талия ( @ 02.03.2012 - время: 15:40)
Если б мой отец поднял на меня руку, мать бы его убила. И росла бы я сиротинушкой в детском доме. Хорошо, что папа меня не трогал никогда.
Правда меня и не за что было, в детстве я была просто святая.

Вы правда верите в то, что святая способна убить бабушку только за то, что папа пару подзатыльников дал? Ювенальная юстиция по Вам плачет.
Мужчина sxn255340339
Свободен
20-04-2012 - 08:07
QUOTE (Camalleri @ 03.03.2012 - время: 01:48)
Ну как можно бить детей?!! 00054.gif 00054.gif 00054.gif

А может, даже нужно? Откуда такая уверенность? Столетиями это считалось полезным почему-то и даже Макаренко не брезговал в иных случаях поднимать руку.
Женщина AKATAVA
Влюблена
20-04-2012 - 09:03
Если ребенок не хочет(подчеркиваю ,не хочет)понимать что нельзя лезть в розетку или к кипящей кастрюле и будет стремиться убедиться сам почему нельзя,реальней просто шлепнуть и тогда табу будет понятным,подрастет,поймет почему запрещали...
Мужчина Аngry
Свободен
20-04-2012 - 09:23
QUOTE (medusa @ 17.04.2012 - время: 10:38)
QUOTE (Аngry @ 16.04.2012 - время: 22:15)
детей можно шлепать по попе, но не сильно

а зачем? руки чешутся?

Чтоб уберечь и оградить неразумное, еще пока, дитятя....
Мужчина sxn255340339
Свободен
20-04-2012 - 12:00
QUOTE (Рыжая Чертовка @ 16.04.2012 - время: 18:10)
Рукоприкладство кулаком, ремнём и другими подручными средствами - это омерзительно. Ребёнок в силу возраста и страха перед родителем банально не может дать сдачи. А если подобное в семье практикуется регулярно, то приведёт это лишь к страху и нелюбви, а не к пониманию чего-либо. И я не понимаю ни одного довода в пользу того, что детей можно и нужно бить. Впоследствии это приводит к самым разнообразным последствиям в жизни этого повзрослевшего ребёнка.

Знаете, можно и без телесных наказаний так запугать ребенка, а можно, возможно, и с телесными наказаниями нормального человека вырастить.
Мужчина Ароматизатор
Свободен
20-04-2012 - 12:14
QUOTE (medusa @ 19.04.2012 - время: 10:25)
QUOTE (Ароматизатор @ 18.04.2012 - время: 20:06)
Меня наказывали, но насилия и подавления моей воли и личности никто не оказывал.

QUOTE (Ароматизатор @ 15.04.2012 - время: 15:43)
Меня в детстве били и ремнем и розгой!

видимо ты не знаешь, но били это.........

Да уж кому больше знать...
Я вот смотрю ты все знаешь куда и к чему поставить и прицепить.
Я начал труселя грязные на голову натягивать потому что меня в детстве били.
А ты еще не заметила что всех кого наказывали, (а это неправильно) чуть не такие как все? А...? Медуза?
Может Юлия Кан стала лесбиянкой потому что ее мама в детстве авоськой наказывала? 00051.gif
Женщина medusa
Влюблена
20-04-2012 - 12:54
QUOTE (Fioletta @ 19.04.2012 - время: 23:52)


На мой взгляд такое совсем не часто-часто. Максимализм какой-то, честное слово. Но аргументации что-то всё не видно. Интересна именно аргументация в позиции "никогда да низачто".

ты все перепутала. это у действия(битьё) должна быть аргументация, а отсутствие действия (не битье) проистекает из отсутствия аргументации к действию. у тебя ведь логика хорошо работает, подумай об этом.

QUOTE
Не, мне глубоко пофиг на стороннее мнение о моих действиях. Как делала, так и буду продолжать делать.

тем, кто позволяет себе поднимать руку на слабого члена семьи: родитель, бьющий ребенка, муж бьющий жену, всегда пофиг на стороннее мнение. ты в этом не уникальна.
Женщина medusa
Влюблена
20-04-2012 - 12:57
QUOTE (Аngry @ 20.04.2012 - время: 09:23)

Чтоб уберечь и оградить неразумное, еще пока, дитятя....

ты считаешь что для ограждения целесообразно причинять боль? тогда стареньким людям ,которые уже мало что соображают, тоже надо давать по шее за глупости, они часто могут причинить себе вред того не осознавая. если у тебя такая позиция, будь последователен и отстаивай ее во всех случаях, а не только относительно детей.

QUOTE (sxn255340339 @ 20.04.2012 - время: 12:00)
Знаете, можно и без телесных наказаний так запугать ребенка, а можно, возможно, и с телесными наказаниями нормального человека вырастить.

знаем, можно. но это не дает права придурковатым родителям бить своих беззащитных детей.

Это сообщение отредактировал medusa - 20-04-2012 - 12:58
Женщина Fioletta
Замужем
20-04-2012 - 14:55
QUOTE (medusa @ 20.04.2012 - время: 12:54)
это у действия(битьё) должна быть аргументация, а отсутствие действия (не битье) проистекает из отсутствия аргументации к действию.

Тут привели аргументацию почему такое действие имеет место быть ( несколько человек) и в чем смысл этого действия. А вот аргументации отчего "этого не может быть никогда" нет как нет.
Женщина Fioletta
Замужем
20-04-2012 - 14:59
QUOTE (medusa @ 20.04.2012 - время: 12:57)
но это не дает права придурковатым родителям бить своих беззащитных детей.

Ну хватит уже всюду вставлять это коронное "БИТЬ".
Медуза, тебя прямо сразу по рождении в роддоме избили по попе. Отсюда что ль ноги растут?
Женщина medusa
Влюблена
20-04-2012 - 15:43
QUOTE (Fioletta @ 20.04.2012 - время: 14:55)
QUOTE (medusa @ 20.04.2012 - время: 12:54)
это у действия(битьё) должна быть аргументация, а отсутствие действия (не битье) проистекает из отсутствия аргументации к действию.

Тут привели аргументацию почему такое действие имеет место быть ( несколько человек) и в чем смысл этого действия.

смысл он всегда смысл, а не только касательно ребенка. если есть смысл дать болевой сигнал человеку, совершающему глупость, то сторонник такого смысла должен его применять ко всем окружающим, а не только к самому слабому и беззащитному. ты согласна получать от детей затрещины "за дело", когда тебе будет лет 70? своим старикам их раздаёшь? смысл ведь.

QUOTE
Ну хватит уже всюду вставлять это коронное "БИТЬ".

когда на ребенка замахиваешься и ударяешь, как это действие называется?

Это сообщение отредактировал medusa - 20-04-2012 - 15:47
Женщина medusa
Влюблена
20-04-2012 - 15:55
QUOTE (AKATAVA @ 20.04.2012 - время: 09:03)
Если ребенок не хочет(подчеркиваю ,не хочет)понимать что нельзя лезть в розетку или к кипящей кастрюле и будет стремиться убедиться сам почему нельзя,реальней просто шлепнуть и тогда табу будет понятным,подрастет,поймет почему запрещали...

реальней конечно просто шлепнуть, а так как с первого шлепа не доходит, то еще пошлепать и похлопать, и погавкать на ребенка тоже можно.
ведь чтоб поставить копеешные заглушки на розетки и не оставлять дитё рядом с кастрюлей кипятка, для этого надо родителю быть мегагением book.gif

Это сообщение отредактировал medusa - 20-04-2012 - 15:56
Женщина Мириэль
Замужем
20-04-2012 - 16:09
QUOTE (medusa @ 20.04.2012 - время: 15:43)
QUOTE (Fioletta @ 20.04.2012 - время: 14:55)
QUOTE (medusa @ 20.04.2012 - время: 12:54)
это у действия(битьё) должна быть аргументация, а отсутствие действия (не битье) проистекает из отсутствия аргументации к действию.

Тут привели аргументацию почему такое действие имеет место быть ( несколько человек) и в чем смысл этого действия.

смысл он всегда смысл, а не только касательно ребенка. если есть смысл дать болевой сигнал человеку, совершающему глупость, то сторонник такого смысла должен его применять ко всем окружающим, а не только к самому слабому и беззащитному. ты согласна получать от детей затрещины "за дело", когда тебе будет лет 70? своим старикам их раздаёшь? смысл ведь.

QUOTE
Ну хватит уже всюду вставлять это коронное "БИТЬ".

когда на ребенка замахиваешься и ударяешь, как это действие называется?

все таки странная у тебя аргументация. Почему если в воспитательных целях шлепают ребенка, это должно повлечь за собой вывод, что логично и родителей шлепать, и мужа. Голодного грудничка кормят сиськой. Почему мужа сиськой не кормишь? Мало любишь? или вот ее вопрос: мужа, которые сделал очень больно (изменил, предал) можно просто послать лесом . развод и девичья фамилия. Ребенка же никогда.
Мужчина Ароматизатор
Свободен
20-04-2012 - 17:00
МЕДУЗА мне кажется что центр всех событий на этом топике ты сама. (Только не обижайся).
Изволь- но эта тема тебя очень сильно затрагивает, (больше всех). И будет логично, но ты больше всех связана каким- то образом с насилием.
Почему тему назвала именно "меня бил отец"??? А мама, родители? Ты очень как то больновато на это все реагируешь.
Дело в том что интересно знать, ведь столько уже отпустили.
Я знаю кучу народа знакомых которых наказывали, и теперь эти наказуемые живут своей жизнью и им поверь по барабану что их когда-то там папа за двойку дал ремней, а мама за плохое поведению огрела авоськой! Ааааааа!..
Тут собачонка в другом зарыта.... в тебе.
Кардинально может все изменится когда выяснится что ты сама подвергалась насилию со стороны отчима.
Такая проблема мне тоже знакома, так как это не редкость в наше время, и это уже в корне меняет угол зрения на данный вопрос топика и данной темы.
Женщина Fioletta
Замужем
20-04-2012 - 17:15
QUOTE (medusa @ 20.04.2012 - время: 15:43)
ты согласна получать от детей затрещины "за дело", когда тебе будет лет 70? своим старикам их раздаёшь? смысл ведь.

Правда что ли? Какой?
Женщина medusa
Влюблена
20-04-2012 - 19:43
QUOTE (Мириэль @ 20.04.2012 - время: 16:09)
все таки странная у тебя аргументация. Почему если в воспитательных целях шлепают ребенка, это должно повлечь за собой вывод, что логично и родителей шлепать, и мужа.

ты определись.. ребенка шлепают за то что он поступает как-то "не так", или потому что он ребенок. если первое, то надо любого шлепать за "не так", если второе, то причина не в действиях ребенка: они просто повод.

QUOTE
Голодного грудничка кормят сиськой. Почему мужа сиськой не кормишь?

потому что у грудничка и мужа разные потребности в еде. но и муж и грудничок одинаково нуждаются в еде. а вот в битье ни у кого потребности нет, за исключением мазохистов.

QUOTE
мужа, которые сделал очень больно (изменил, предал) можно просто послать лесом . развод и девичья фамилия. Ребенка же никогда.

ты что родителей предавала, что тебя ударили? сравниваешь детские шалости с ножом в сердце. я тебе выше указала на твои двойные стандарты, ты как мужики которые пищат что женщина обязана быть верной, а сами по проситуткам бегают.. тоже думаешь что ребенок много чего обязан, по мелочам должен получать, а родителю все простительно.

Это сообщение отредактировал medusa - 20-04-2012 - 20:04
Женщина medusa
Влюблена
20-04-2012 - 19:44
QUOTE (Fioletta @ 20.04.2012 - время: 17:15)
QUOTE (medusa @ 20.04.2012 - время: 15:43)
ты согласна получать от детей затрещины "за дело", когда тебе будет лет 70? своим старикам их раздаёшь? смысл ведь.

Правда что ли? Какой?

в воспитательных целях, чтоб оградить от того что несет вред. не прикидывайся, ты всё прекрасно понимаешь. согласишься ли от своих детей получать "за дело", или не согласишься?

QUOTE (Ароматизатор @ 20.04.2012 - время: 17:00)
Кардинально может все изменится когда выяснится что ты сама подвергалась насилию со стороны отчима.

со стороны чьего отчима? повыясняй потом доложишь о результатах, очень интересно 00023.gif

Это сообщение отредактировал medusa - 20-04-2012 - 19:56
Мужчина Фрей9
Свободен
20-04-2012 - 20:18
QUOTE (Ароматизатор @ 20.04.2012 - время: 17:00)
МЕДУЗА мне кажется что центр всех событий на этом топике ты сама. (Только не обижайся).
Изволь- но эта тема тебя очень сильно затрагивает, (больше всех). И будет логично,  но ты больше всех связана каким- то образом с насилием.

Эта тема много кого затрагивает, меня например. И если я здесь не появляюсь, это лишь означает, что на форумы у меня нет много времени.
Кстати меня в детстве не били, но я, те не менее, резко выступаю против насилия над детьми, и вообще считаю, что уголовное законодательство должно давно измениться и наказание таких преступников (которые бьют детей, издеваются) должно исчисляться десятками лет заключения.

А Медуза очень правильно ведет диалог.

Это сообщение отредактировал Фрей9 - 20-04-2012 - 20:21
Женщина medusa
Влюблена
20-04-2012 - 20:29
QUOTE (Фрей9 @ 20.04.2012 - время: 20:18)
Кстати меня в детстве не били, но я, те не менее, резко выступаю против насилия над детьми

в том то и дело, что не били, поэтому и выступаете против насилия. меня тоже не только не били, но и вообще не наказывали, за всё детство единственный эпизод был с пятью минутами в углу. и глаза не затуманены. а у тех, кто хотя бы раз был бит родителями, у них сознание суженное, и они противятся понимать очевидное.

Это сообщение отредактировал medusa - 20-04-2012 - 20:30
Мужчина sxn255340339
Свободен
20-04-2012 - 20:29
QUOTE (Фрей9 @ 20.04.2012 - время: 20:18)
QUOTE (Ароматизатор @ 20.04.2012 - время: 17:00)
МЕДУЗА мне кажется что центр всех событий на этом топике ты сама. (Только не обижайся).
Изволь- но эта тема тебя очень сильно затрагивает, (больше всех). И будет логично,  но ты больше всех связана каким- то образом с насилием.

Эта тема много кого затрагивает, меня например. И если я здесь не появляюсь, это лишь означает, что на форумы у меня нет много времени.
Кстати меня в детстве не били, но я, те не менее, резко выступаю против насилия над детьми, и вообще считаю, что уголовное законодательство должно давно измениться и наказание таких преступников (которые бьют детей, издеваются) должно исчисляться десятками лет заключения.

А Медуза очень правильно ведет диалог.

Ну, считайте. Тем не менее не все разделяют Вашу точку зрения. Особо дискутировать тем не менее смысла не вижу.
Женщина medusa
Влюблена
20-04-2012 - 20:32
QUOTE (sxn255340339 @ 20.04.2012 - время: 20:29)
Особо дискутировать тем не менее смысла не вижу.

правильно что не видите. хочется иметь право поднимать руку на слабого, а почему этого хочется, даже самому себе страшно признаться.

QUOTE (sxn255340339 @ 20.04.2012 - время: 08:07)

А может, даже нужно? Откуда такая уверенность? Столетиями это считалось полезным почему-то

столетиями считалось нормальным устраивать публичные казни с сожжением и четвертованием. человечество движется от дикости к цивилизованности, но некоторые умы за этим движением не поспевают.

Это сообщение отредактировал medusa - 20-04-2012 - 20:35
Мужчина Фрей9
Свободен
20-04-2012 - 20:35
QUOTE (medusa @ 20.04.2012 - время: 20:29)
...а у тех, кто хотя бы раз был бит родителями, у них сознание суженное, и они противятся понимать очевидное...

Возможно они считают такое поведение нормальным, иначе им пришлось бы считать себя жертвами, что "не нравится" подсознанию, поэтому и находят оправдания нормальности такого поведения.
Но ведь еще бывают люди которых не били, а они, тем не менее, бьют.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ...
  Наверх