Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Я, я, я, я, я, я, я ..! 1   3.45%
Я всегда, я даже если я не хочу, я... 1   3.45%
Я да, я часто. Я использую. 7   24.14%
Когда я нуждаюсь, я использую. 2   6.90%
Я использую по мере необходимости. 17   58.62%
Голосующий не пользуется напрочь. 1   3.45%
Мы, мы, мы, мы, мы ..! 0   0.00%
Всего голосов: 29

Гости не могут голосовать 




Страницы: (2) 1 2
Женщина Oscar.Masaru
Свободна
25-06-2013 - 00:21
"Творчество поэтов-самоубийц отличается частотой употребления личного местоимения первого лица..."
Так начинается статья "Коварное слово «Я»" (статья короткая, можете ниже под спойлером прочитать, но для сути темы необязательно).


1. Что для вас значит местоимение "Я" (и иже с ним: "мне", "меня"...)? Вы вообще об этом задумывались?
2. Часто ли вы пользуетесь "Я"? Почему? Или может даже не следили за этим?
3. Какие сопоставления вы проводили между использованием "Я" и качествами – у себя и других людей?
4. Как различается частота использования "Я" при письме, печати, разговоре, разных темах, в общем – от чего зависит?
5. Какие соотношения между "Я" и другими местоимениями ("Мы", "Ты", "Вы"...)?

"Коварное слово «Я»"
скрытый текст


"Местоимение «мы» позволяет укрепить брак"
(Ещё одна дополняющая тему, но не обязательная к прочтению статья)
скрытый текст
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
25-06-2013 - 15:07
"Я" - это самоидентификация и обособление. Я делаю...,я хочу...,я люблю...

Думаю,что в детстве нам часто внушали,что "Я - последняя буква в алфавите",приучая к мысли о том,что ценность личного,частного, должна быть ниже служения обществу и каким-то высшим целям. Это была идеология общества ,где личность не выпячивалась, где нужно было быть скромным и ждать,пока тебя заметят и оценят по достоинству.

Вспоминаю))) раньше в школе были в ходу такие девичьи дневнички с пожеланиями, с признаниями в дружбе и симпатии ...или с замечаниями и недовольствами...Мне мои "заклятые подружки" иногда писали : "ты - не скромная" ... 00005.gif В том школьном детстве я переживала по этому поводу и старалась быть скромнее ,но... трудно обуздать натуру и характер,если они есть.

Я - есть . Существую. Я - часть этого мира и все же...,это именно я,а не кто-то еще)))
Женщина Соулу_Кора
Влюблена
25-06-2013 - 15:19
Я - это моя душа)
Использую местоимение по мере необходимости.
Стараюсь сравнивать исключительно себя с собой, а не с другими людьми)
Частота использования зависит от темы разговора)

Мужчина Ник 35
Женат
25-06-2013 - 18:32
Я это основная мера моей жизни. Эгоистичен честно скажу. Когда стали встречаться с моей женой, первые пять лет учил ее ставить Я во главу поступков. Научилась. Я очень доволен.
Женщина White_Witch
Свободна
25-06-2013 - 22:48
Я всегда, я даже если я не хочу, я... А что я без Я? Ничто! Песок! Даже следов на котором не остается! У каждого д.б. свое Я! Иначе как прах по ветру, вспомнить не кому будет! Я у каждого это как тень, от которой не уйти! Только в пасмурную погоду, ночью.. Чтобы поддержать это своё Я в темноте - зажигаю свечи.. и радуюсь появившимся пляшущим теням... моим, моему Я )))
Женщина sxn2985194690
Замужем
26-06-2013 - 04:30
Я - это граница между личностью и окружающим миром. Человек, не имеющий собственного "я" - биомасса. А вот насчет "мы" гораздо интереснее. Представляется, что так говорят о попутчике... В общих делах... Целях... Да и мало ли еще в чем... Все равно "мы" - это временное :)
Мужчина kotas13
Свободен
26-06-2013 - 21:20
Согласен, человек без собственного "я" - не человек, а часть толпы. В детстве преподаватели обзывали "эгоистом" ( себялюбом ). Если человек себя не любит, он никого не может полюбить. Очень много фактов тому, что Есенина и Маяковского убили. Я не верю в их самоубийство.
Мужчина dedO'K
Женат
26-06-2013 - 23:28
(sxn2985194690 @ 26.06.2013 - время: 05:30)
Я - это граница между личностью и окружающим миром. Человек, не имеющий собственного "я" - биомасса. А вот насчет "мы" гораздо интереснее. Представляется, что так говорят о попутчике... В общих делах... Целях... Да и мало ли еще в чем... Все равно "мы" - это временное :)

А "я" постоянное, как мраморный обелиск...
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
27-06-2013 - 09:51
(dedO'K @ 26.06.2013 - время: 23:28)
(sxn2985194690 @ 26.06.2013 - время: 05:30)
Я - это граница между личностью и окружающим миром. Человек, не имеющий собственного "я" - биомасса. А вот насчет "мы" гораздо интереснее. Представляется, что так говорят о попутчике... В общих делах... Целях... Да и мало ли еще в чем... Все равно "мы" - это временное :)
А "я" постоянное, как мраморный обелиск...

Размытое "Я" разве лучше ?

По-моему,только человек со своим "я" способен на настоящие чувства,любовь, самопожертвование , он готов отдавать себя миру ,т.к. понимает и разграничивает мир и себя.
Мужчина dedO'K
Женат
27-06-2013 - 10:26
(Влекущая взгляды @ 27.06.2013 - время: 10:51)
По-моему,только человек со своим "я" способен на настоящие чувства,любовь, самопожертвование , он готов отдавать себя миру ,т.к. понимает и разграничивает мир и себя.

С одной поправкой: "я"- это я и другие, а то и я и окружающая среда. Тогда появляются "самопожертвование", "настоящие" чувства и "ненастоящие", "отдача себя миру" и прочие отважные подвиги сильной волей героической личности, через собственное "не могу" и "не хочу", во славу собственной значимости в собственных глазах. Вместо понимания необходимости вполне обычных действий, исходя из того, что не один в этом мире живёшь.
Женщина White_Witch
Свободна
30-06-2013 - 17:04
(Влекущая взгляды @ 27.06.2013 - время: 09:51)
По-моему,только человек со своим "я" способен на настоящие чувства,любовь, самопожертвование , он готов отдавать себя миру ,т.к. понимает и разграничивает мир и себя.

Добавлю, можно? Только человек имеющий гипер "Я", способен добиваться цели и быть успешным, самодостаточным!
Мужчина dedO'K
Женат
30-06-2013 - 19:55
(White_Witch @ 30.06.2013 - время: 18:04)
Добавлю, можно? Только человек имеющий гипер "Я", способен добиваться цели и быть успешным, самодостаточным!
Обычно гипер"Я"- это, всё таки, человек с ущемлённым тщеславием и гордыней. Проще говоря, с ущемлённым самолюбием. И тут уж выбирай: либо успешный, либо самодостаточный. Оба сразу- это какой нибудь король эльфов в какой нибудь виртуальной реальности.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 30-06-2013 - 19:57
Мужчина 1NN
Свободен
30-06-2013 - 21:27
(dedO'K @ 30.06.2013 - время: 19:55)
Обычно гипер"Я"- это, всё таки, человек с ущемлённым тщеславием и гордыней. Проще говоря, с ущемлённым самолюбием. И тут уж выбирай: либо успешный, либо самодостаточный. Оба сразу- это какой нибудь король эльфов в какой нибудь виртуальной реальности.

Вообще-то, все великие личности в истории обладали супер"Я"! Иначе бы они ничего
не достигли. Почитайте биографии Александра Великого, Жанны д"Арк, Кромвеля,
Петра 1, Наполеона... Как тяжело дались им их достижения!
Мужчина dedO'K
Женат
30-06-2013 - 22:31
(sxn2561388870 @ 30.06.2013 - время: 22:27)
Вообще-то, все великие личности в истории обладали супер"Я"! Иначе бы они ничего
не достигли. Почитайте биографии Александра Великого, Жанны д"Арк, Кромвеля,
Петра 1, Наполеона... Как тяжело дались им их достижения!

Вообще то все великие личности обладали носом! Вот где корень всех великих достижений! Вы хоть одного безносого исторического деятеля знаете? Вот это реально. А доверившаяся воле Божией Жанна д'Арк, руководимая голосами свыше, и супер"Я"- это, вообще, ни в какие ворота. Да и остальные вам как то странно представляются. Эгоизм- это не качество правителя. Он управлять должен и любить процесс, которым управляет, ведя к успеху и победе, а не себя любимого.
Женщина Золушка 007
Замужем
01-07-2013 - 11:00
Я вдруг ощутила, поняла, что есть "Я", а не кто-то, где-то на кухне, в ванной, с ведром и тряпкой, на работе и т.п. и т.д.
"Я хочу", "Я не хочу" вдохнули новую жизнь в превратившиеся в повинность длительные отношения в браке. Где-то неправильно, может иногда жестоко и эгоистично. Но после растворения в "мы", "Я" оказалось единственным выходом из тупика. "Мы" должно знать меру, иначе тлен.
Мужчина dedO'K
Женат
01-07-2013 - 11:26
(Золушка 007 @ 01.07.2013 - время: 12:00)
"Мы" должно знать меру, иначе тлен.

Вот как раз, "я"- это тлен. В цепи поколений, в передаче образа помыслов, слов и дел от предков в потомство, "я"- это как всплеск в реке.
Женщина -Незабудка-
Влюблена
01-07-2013 - 14:02
(dedO'K @ 01.07.2013 - время: 14:26)
(Золушка 007 @ 01.07.2013 - время: 12:00)
<q>"Мы" должно знать меру, иначе тлен.</q>
<q>Вот как раз, "я"- это тлен. В цепи поколений, в передаче образа помыслов, слов и дел от предков в потомство, "я"- это как всплеск в реке.</q>

Очень понравилось Ваше сравнение, dedO'K. Но вот с уничижением "я" не согласна.

Каждый всплеск и не дает реке застояться, превратиться в болото.
Каждое "я" бесценно, неповторимо и передает свой образ для всех, кто "плещется" рядом, и будет "плескаться" после. Умалять значимость "я" также преступно, как и возвышать его. Крайности, вообще преступление. ИМХО.
Мужчина dedO'K
Женат
01-07-2013 - 17:22
(-Незабудка- @ 01.07.2013 - время: 15:02)
Очень понравилось Ваше сравнение, dedO'K. Но вот с уничижением "я" не согласна.

Каждый всплеск и не дает реке застояться, превратиться в болото.
Каждое "я" бесценно, неповторимо и передает свой образ для всех, кто "плещется" рядом, и будет "плескаться" после. Умалять значимость "я" также преступно, как и возвышать его. Крайности, вообще преступление. ИМХО.

А в чём ценность всплеска для течения реки? Это течение не даёт воде застояться, а не отдельные всплески, которые, скорее, результат течения, нежели его причина. "Я"- это шишка на пустом месте. Поскольку "я" обуславливает "моё", а что есть "своего" у человека?
Женщина White_Witch
Свободна
03-07-2013 - 11:21
(dedO'K @ 01.07.2013 - время: 17:22)
(-Незабудка- @ 01.07.2013 - время: 15:02)
Очень понравилось Ваше сравнение, dedO'K. Но вот с уничижением "я" не согласна.

Каждый всплеск и не дает реке застояться, превратиться в болото.
Каждое "я" бесценно, неповторимо и передает свой образ для всех, кто "плещется" рядом, и будет "плескаться" после. Умалять значимость "я" также преступно, как и возвышать его. Крайности, вообще преступление. ИМХО.
А в чём ценность всплеска для течения реки? Это течение не даёт воде застояться, а не отдельные всплески, которые, скорее, результат течения, нежели его причина. "Я"- это шишка на пустом месте. Поскольку "я" обуславливает "моё", а что есть "своего" у человека?

Всё, что есть у человека, это всё его, т.е. моё.. Характер, личность, это не возможно взять в кредит, купить, так как это "моё" с рождения, рождается вместе с человеком! И по мере социализации, каждое отдельное Я, как капли дождя вливаются в поток, чтобы вызвать миллионы маленьких всплесков и потеряться в общей массе, иногда заявляя о себе присоединяясь к отдельному завихрению, течению, заплывая в тихий омут...Эта водная масса и есть Мы, но состоит она из миллиона маленьких Я... Как же тяжело этому маленькому Я сохранять свою индивидуальность в общем потоке!!! Давайте беречь своё Я! Лелеять, ухаживать за ним!!!
Мужчина dedO'K
Женат
03-07-2013 - 18:45
(White_Witch @ 03.07.2013 - время: 12:21)
Всё, что есть у человека, это всё его, т.е. моё.. Характер, личность, это не возможно взять в кредит, купить, так как это "моё" с рождения, рождается вместе с человеком! И по мере социализации, каждое отдельное Я, как капли дождя вливаются в поток, чтобы вызвать миллионы маленьких всплесков и потеряться в общей массе, иногда заявляя о себе присоединяясь к отдельному завихрению, течению, заплывая в тихий омут...Эта водная масса и есть Мы, но состоит она из миллиона маленьких Я... Как же тяжело этому маленькому Я сохранять свою индивидуальность в общем потоке!!! Давайте беречь своё Я! Лелеять, ухаживать за ним!!!

Из миллиона маленьких "я" может состоять только миллион маленьких "я". Если, конечно их не принудят силою или страхом стать "мы". И всё таки, характер, личность, мировоззрение, направление помыслов, слов и дел... "Моё" это? Или, всё таки, наоборот, определяет, чей я, кто я, откуда и что должен делать?
Женщина Золушка 007
Замужем
04-07-2013 - 03:12
(dedO'K @ 01.07.2013 - время: 11:26)
(Золушка 007 @ 01.07.2013 - время: 12:00)
"Мы" должно знать меру, иначе тлен.
Вот как раз, "я"- это тлен. В цепи поколений, в передаче образа помыслов, слов и дел от предков в потомство, "я"- это как всплеск в реке.

Я хочу быть всплеском.
Я не хочу 00021.gif , (ужас) быть цепью, образом, предком, потомством (вообще жуть)
Моё Я помогает выжить нашему Мы.
Без фанатизма 00047.gif
Мужчина dedO'K
Женат
04-07-2013 - 10:58
(Золушка 007 @ 04.07.2013 - время: 04:12)
Я хочу быть всплеском.
"Всё мне позволительно, но не всё полезно". Можно быть и следом на песке, на полосе прибоя, и всплеском на воде, и мутью со дна. Продолжая течение жизни или прерывая цепь поколений...
Каждый выбирает свою судьбу и следует ей. С фанатизмом, своим или навязанным со стороны, и никак иначе.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-07-2013 - 11:01
Мужчина ..:::DiM:::..
В поиске
04-07-2013 - 21:58
Я часто говорю ''Я'' без я не возможно. Но ни в коем случае нельзя забывать ''мы'' ни когда.
Пара М+Ж Чёрный_КотЭ
Женат
05-07-2013 - 00:22
Местоимение "Я" не настолько коварно,как кажется.Есть куда более коварные слова.
Мне вообще в голову не приходит заморачиваться по поводу частоты произношения "я",это настолько само-собой разумеющееся.А соотношения "я" с другими местоимениями проявляются по мере необходимости.Это всё очень просто на самом деле,без наворотов.
Мужчина dedO'K
Женат
05-07-2013 - 02:14
(Чёрный_КотЭ @ 05.07.2013 - время: 01:22)
Местоимение "Я" не настолько коварно,как кажется.Есть куда более коварные слова.
Мне вообще в голову не приходит заморачиваться по поводу частоты произношения "я",это настолько само-собой разумеющееся.А соотношения "я" с другими местоимениями проявляются по мере необходимости.Это всё очень просто на самом деле,без наворотов.

Диавол кроется в мелочах. У нас их два, этих "я", которые постоянно борются за душу, разум и тело человека.
Женщина Золушка 007
Замужем
05-07-2013 - 08:13
(dedO'K @ 05.07.2013 - время: 02:14)
(Чёрный_КотЭ @ 05.07.2013 - время: 01:22)
Местоимение "Я" не настолько коварно,как кажется.Есть куда более коварные слова.
Мне вообще в голову не приходит заморачиваться по поводу частоты произношения "я",это настолько само-собой разумеющееся.А соотношения "я" с другими местоимениями проявляются по мере необходимости.Это всё очень просто на самом деле,без наворотов.
Диавол кроется в мелочах. У нас их два, этих "я", которые постоянно борются за душу, разум и тело человека.
Получается Я плюс Я дают в итоге Мы 00026.gif
Или взаимно уничтожаются как разно знаковые величины 00043.gif 00055.gif
Это шизофрения?)) 00055.gif

Это сообщение отредактировал Золушка 007 - 05-07-2013 - 08:15
Пара М+Ж Чёрный_КотЭ
Женат
05-07-2013 - 10:33
(dedO'K @ 05.07.2013 - время: 02:14)
(Чёрный_КотЭ @ 05.07.2013 - время: 01:22)
Местоимение "Я" не настолько коварно,как кажется.Есть куда более коварные слова.
Мне вообще в голову не приходит заморачиваться по поводу частоты произношения "я",это настолько само-собой разумеющееся.А соотношения "я" с другими местоимениями проявляются по мере необходимости.Это всё очень просто на самом деле,без наворотов.
Диавол кроется в мелочах. У нас их два, этих "я", которые постоянно борются за душу, разум и тело человека.

Не верьте "диаволу".
Пара М+Ж Чёрный_КотЭ
Женат
05-07-2013 - 10:34
(Золушка 007 @ 05.07.2013 - время: 08:13)
(dedO'K @ 05.07.2013 - время: 02:14)
(Чёрный_КотЭ @ 05.07.2013 - время: 01:22)
Местоимение "Я" не настолько коварно,как кажется.Есть куда более коварные слова.
Мне вообще в голову не приходит заморачиваться по поводу частоты произношения "я",это настолько само-собой разумеющееся.А соотношения "я" с другими местоимениями проявляются по мере необходимости.Это всё очень просто на самом деле,без наворотов.
Диавол кроется в мелочах. У нас их два, этих "я", которые постоянно борются за душу, разум и тело человека.
Получается Я плюс Я дают в итоге Мы 00026.gif
Или взаимно уничтожаются как разно знаковые величины 00043.gif 00055.gif
Это шизофрения?)) 00055.gif

Это самокопания,а не шизофрения).
Мужчина dedO'K
Женат
05-07-2013 - 11:40
(Чёрный_КотЭ @ 05.07.2013 - время: 11:33)
Не верьте "диаволу".
диавол не играет в игру "веришь-не веришь". диавол действует, не оставляя выбора. В отличии от Бога, дающего человеку полную самостоятельность выбора.

Чёрный_КотЭ 05.07.2013 - время: 11:34
Это самокопания,а не шизофрения).
Это основы душеведения.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-07-2013 - 11:45
Мужчина dedO'K
Женат
05-07-2013 - 11:42
(Золушка 007 @ 05.07.2013 - время: 09:13)
Получается Я плюс Я дают в итоге Мы 00026.gif
Или взаимно уничтожаются как разно знаковые величины 00043.gif 00055.gif
Это шизофрения?)) 00055.gif
Это противоречивость человеческой природы.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-07-2013 - 11:42
Женщина White_Witch
Свободна
05-07-2013 - 12:11
(dedO'K @ 05.07.2013 - время: 11:42)
(Золушка 007 @ 05.07.2013 - время: 09:13)
Получается Я плюс Я дают в итоге Мы 00026.gif
Или взаимно уничтожаются как разно знаковые величины 00043.gif 00055.gif
Это шизофрения?)) 00055.gif
Это противоречивость человеческой природы.

Хмм, если взять мужское и женское Я, то они рождают третье Я, третье Я похоже на первые два Я, но неповторимо по своему. Это естественность человеческой природы.
Женщина Золушка 007
Замужем
05-07-2013 - 13:31
(White_Witch @ 05.07.2013 - время: 12:11)
(dedO'K @ 05.07.2013 - время: 11:42)
(Золушка 007 @ 05.07.2013 - время: 09:13)
Получается Я плюс Я дают в итоге Мы 00026.gif
Или взаимно уничтожаются как разно знаковые величины 00043.gif 00055.gif
Это шизофрения?)) 00055.gif
Это противоречивость человеческой природы.
Хмм, если взять мужское и женское Я, то они рождают третье Я, третье Я похоже на первые два Я, но неповторимо по своему. Это естественность человеческой природы.

Получается, если нет Я, нет Мы. То есть Мы без Я ничто.
Если не так, то на каком расстоянии от пункта Я до пункта Мы происходит метаморфоза?
И если одно Я считает, что оно уже не Мы, а второе всё еще верит в Мы, то где они находятся в итоге?
Мужчина dedO'K
Женат
05-07-2013 - 14:14
(White_Witch @ 05.07.2013 - время: 13:11)
Хмм, если взять мужское и женское Я, то они рождают третье Я, третье Я похоже на первые два Я, но неповторимо по своему. Это естественность человеческой природы.

Мужчина и женщина, в данном случае,- это один человек, рождающий другого. Я же говорил о двух противоположных личностях, конфликтующих между собою за обладание душой, разумом и телом. Одна жаждет сладости саморазрушения, другая- радости самосовершенствования.
Пара М+Ж Чёрный_КотЭ
Женат
05-07-2013 - 15:35
Зачем всё усложнять.А если без конфликтов.
Мужчина dedO'K
Женат
05-07-2013 - 16:57
(Чёрный_КотЭ @ 05.07.2013 - время: 16:35)
Зачем всё усложнять.А если без конфликтов.

Можно и уйти от конфликтов. Сделать это очень легко: не обращать внимания ни на что до тех пор, пока нагло не принудят обратить внимание и высказать своё ПРАВИЛЬНОЕ мнение или просто используют вслепую.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх