Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Женщина Nika-hl
Замужем
10-09-2013 - 13:15
Тема вообще "уехала"..(( Жаль..
Мужчина siriusB
Свободен
10-09-2013 - 14:32
(Nika-hl @ 10.09.2013 - время: 13:15)
Тема вообще "уехала"..(( Жаль..

Ну если бы кто-нить чего такого ядреного, атеистического запостил.. Из Докинза чего-нить.. Про 7% верующих в академии наук, например, или еще чего) Но молчат же)
Мужчина slonqwerty
Свободен
10-09-2013 - 18:51
1.Религия говорит запрещает многие плохие дела и поэтому многих раздражает. Поэтому черный миф многим по нраву.

2. Может и в самом деле люди с высшим образованием менее религиозны? Интеллигенция не мозг нации, а ее г...о (ленинское определение). Л.Н. Гумилев это слово ругательным считал. Солженицын ввел термин "образованщина". Люди самых разных взглядов не жаловали...Что удивительного в том, что интеллигенция наиболее атеистична.

Может и наименее умна - в житейском смысле.
Мужчина Ego Alter
В поиске
11-09-2013 - 13:24
А верующие, собственно, во что?:) В Летающего Макаронного Монстра? В учение Будды? Или что взорвав себя и убив неверных окажешься в раю в обществе 100 девственниц?
Вообще, наверное, стоит говорить о грамотности и уровне интеллекта, так же как и о степени и категории веры.
Все мы смотрели "Умники и умницы". Её ведущий Вяземский Юрий Павлович, человек, вроде бы умный, как-то на передаче по каналу "Культура" заявил, что атеист - это больной человек. Возникает вопрос: "То ли я не человек, то ли я, все же, верующий".
Мужчина seksemulo
Свободен
12-09-2013 - 17:35
Вот ещё один вопиющий пример мракобесия верующих

http://lenta.ru/news/2013/09/12/measels/

Верующие не позволяют прививать своих детей. К чему это приводит, читайте в новости.
Мужчина srg2003
Женат
12-09-2013 - 18:10
(seksemulo @ 12.09.2013 - время: 17:35)
Вот ещё один вопиющий пример мракобесия верующих
http://lenta.ru/news/2013/09/12/measels/

Верующие не позволяют прививать своих детей. К чему это приводит, читайте в новости.

наверно стоит уточнить, что это мракобесие отдельных протестантских фундаменталистов, а не всех верующих
Мужчина Вендал
Влюблен
12-09-2013 - 18:15
(seksemulo @ 12.09.2013 - время: 17:35)
Вот ещё один вопиющий пример мракобесия верующих
http://lenta.ru/news/2013/09/12/measels/

Верующие не позволяют прививать своих детей. К чему это приводит, читайте в новости.

К нам то какое отношение..?
Мужчина siriusB
Свободен
12-09-2013 - 21:58
(seksemulo @ 12.09.2013 - время: 17:35)
Вот ещё один вопиющий пример мракобесия верующих


Это скорее пример деятельности движений, мировоззрение которых аналогично "Свидетелям Иеговым" а не "мракобесия верующих" вообще.
А противостоят деятельности таких движений ортодоксальные ветви христианства.

Сам оригинал статьи читали?
"Лишь 15% из тех, кто отказывался от прививок, являются протестантами-фундаменталистами. И, следственно, существует риск, что вспышка заболевания может распространяться среди лиц, которые отказываются от прививок по иным причинам, чем религия"


Это сообщение отредактировал siriusB - 12-09-2013 - 22:16
Мужчина Эрэктус
Женат
13-09-2013 - 00:25
(tiwas @ 12.09.2013 - время: 18:15)
(seksemulo @ 12.09.2013 - время: 17:35)
Вот ещё один вопиющий пример мракобесия верующихhttp://lenta.ru/news/2013/09/12/measels/

Верующие не позволяют прививать своих детей. К чему это приводит, читайте в новости.
К нам то какое отношение..?

Конкретно к тем. кто пишет на этом форуме никакого отношения.
Но это прямой ответ автору темы.

Для атеиста и просто не верующего человека, любая религия ничем не лучше другой. Они все одинаковы в принципе.
Нет никакой разницы, христиане ли, протестанты, адвентисты седьмого дня или древние греки с Олимпом - все верующие.
И вот когда происходит подобное, у не верующего человека образуется связь - религия-мракобесие.
Возможно, в средневековье, церковь была единственным маяком просвещения, но однако времена изменились.
Теперь у многих людей, религия ассоциируется с этим -
Миф о неграмотности верующих. Откуда взялся?
Мужчина srg2003
Женат
13-09-2013 - 01:02
(Эрэктус @ 13.09.2013 - время: 00:25)
И вот когда происходит подобное, у не верующего человека образуется связь - религия-мракобесие.
Возможно, в средневековье, церковь была единственным маяком просвещения, но однако времена изменились.
Теперь у многих людей, религия ассоциируется с этим -

мне кажется такие выводы могут сделать только люди, которые сильно не дружат с логикой
Мужчина siriusB
Свободен
13-09-2013 - 01:19
(Эрэктус @ 13.09.2013 - время: 00:25)
И вот когда происходит подобное, у не верующего человека образуется связь - религия-мракобесие.

А когда в СССР уничтожали культурное наследие страны и репрессировали многих деятелей культуры, в т.ч. и науки - должна образовываться связь со всем атеизмом?

Мужчина Sorques
Женат
13-09-2013 - 01:20
Интересно, а что такое мракобесие в современном мире? Наверное все то, на что ученые не знают ответа, то есть если они не знают, то значит этого не может быть... 00003.gif
Мужчина siriusB
Свободен
13-09-2013 - 09:30
(Sorques @ 13.09.2013 - время: 01:20)
Интересно, а что такое мракобесие в современном мире? Наверное все то, на что ученые не знают ответа, то есть если они не знают, то значит этого не может быть... 00003.gif

«В наши дни очень трудно обратить необразованного человека, потому что ему все нипочем. Популярная наука, правила его узкого круга, политические штампы и т. п. заключили его в темницу искусственного мира, который он считает единственно возможным. Для него нет тайн. Он все знает. Человеку же культурному приходится видеть, что мир очень сложен и что окончательная истина, какой бы она ни была, обязана быть странной»

К. Льюис
Мужчина Эрэктус
Женат
13-09-2013 - 10:12
(srg2003 @ 13.09.2013 - время: 01:02)
мне кажется такие выводы могут сделать только люди, которые сильно не дружат с логикой

Здесь нет логической ошибки.
Ошибка здесь только в том, что некоторые атеисты излишне обобщают.
Т.е. если это делает один верующий, то это не значит, что все верующие делают это.
Но количество примеров, когда люди руководствуюсь своими религиозными убеждениями творят невероятные глупости, последнее время просто зашкаливает. Создается впечатление, что они там все такие, а следовательно логика присутствует.
Мужчина srg2003
Женат
13-09-2013 - 10:42
(Эрэктус @ 13.09.2013 - время: 10:12)
(srg2003 @ 13.09.2013 - время: 01:02)
мне кажется такие выводы могут сделать только люди, которые сильно не дружат с логикой
Здесь нет логической ошибки.
Ошибка здесь только в том, что некоторые атеисты излишне обобщают.
Т.е. если это делает один верующий, то это не значит, что все верующие делают это.
Но количество примеров, когда люди руководствуюсь своими религиозными убеждениями творят невероятные глупости, последнее время просто зашкаливает. Создается впечатление, что они там все такие, а следовательно логика присутствует.

Необоснованное обобщение и является логической ошибкой, когда из посылки А и посылки Б делается совершенно неверный вывод. Как и в нашем случае, когда по действиям нескольких протестантских общин делается вывод обо всех верующих, а их к слову несколько миллиардов человек��
А про количество глупостей по религиозным убеждениям, которое зашкаливает можно поподробнее?
Мужчина Эрэктус
Женат
13-09-2013 - 11:10
(Sorques @ 13.09.2013 - время: 01:20)
Интересно, а что такое мракобесие в современном мире? Наверное все то, на что ученые не знают ответа, то есть если они не знают, то значит этого не может быть... 00003.gif

На мой взгляд не так.
Мракобесие это действия, которые противоречат уже полученным знаниям.
Т.е. наука не еще не знает, а УЖЕ знает ответ.
Загляни на форум "Эзотерики, там куча интересных примеров. И тайные коды воды, и влияние первого мужчины женщины на ДНК ее детей...
А на форуме "Мистика и религия" даже тема есть отдельная - Мракобесы...

Есть вопросы на которые наука ответить ПОКА не в состоянии, но ответы на эти вопросы лежат уж никак не в религиозных учениях.
Можно что-то констатировать как явление, как необъяснимый факт, но объяснение происходящему даст только наука.
По крайней мере, последние пара тысячелетий подтверждают эту мысль. 00064.gif
Мужчина siriusB
Свободен
13-09-2013 - 11:12
(Эрэктус @ 13.09.2013 - время: 10:12)
Но количество примеров, когда люди руководствуюсь своими религиозными убеждениями творят невероятные глупости, последнее время просто зашкаливает. Создается впечатление, что они там все такие, а следовательно логика присутствует.


О том, что вера может деградировать в суеверие, и стать даже опасной для жизни - предупреждает любая развитая религия.

К вышеобозначенному примеру:

Галина Петровна Червонская (в замужестве Советова) — деятель антивакцинаторского движения, в прошлом вирусолог.


...критично относится к деятельности Червонской Русская православная церковь и Общество православных врачей. В статье «Борьба против прививок: позиция Церкви», опубликованной в журнале «Церковный вестник», православные врачи возложили на Червонскую ответственность за эпидемию и гибель детей от дифтерии:
"Г. П. Червонская является лидером антипрививочного движения в нашей стране. Целый ряд её публикаций в прессе на закате советской власти спровоцировал массовый отказ от прививок, который привел к эпидемии дифтерии, унесшей свыше четырёх тысяч жизней".

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%...%B2%D0%BD%D0%B0

Это сообщение отредактировал siriusB - 13-09-2013 - 11:13
Мужчина Martin_Keiner
Женат
13-09-2013 - 11:12
(slonqwerty @ 10.09.2013 - время: 18:51)

2. Может и в самом деле люди с высшим образованием менее религиозны? Интеллигенция не мозг нации, а ее г...о (ленинское определение). Л.Н. Гумилев это слово ругательным считал. Солженицын ввел термин "образованщина". Люди самых разных взглядов не жаловали...Что удивительного в том, что интеллигенция наиболее атеистична.

Может и наименее умна - в житейском смысле.

Ну вот. С чем Иисус Христос боролся, на то мы с вами и напоролись. Не надо путать религиозность с фарисейством. Станет ли интеллигентный и образованный человек с порога отрицать то, с чем не согласен? Все, в чем тут обвиняют верующих (отказ от прививок, от плодов прогресса и т.п.), это как раз и есть фарисейство - нарочито показная форма отправления ритуалов. Религия может быть вредна только в одном случае - в руках политиков, но они умеют испоганить и превратить в источник своего дохода всё, что угодно. Потому как "злой человек из злого сокровища выносит злое".
Мужчина Martin_Keiner
Женат
13-09-2013 - 11:28
(siriusB @ 13.09.2013 - время: 11:12)
(Эрэктус @ 13.09.2013 - время: 10:12)
Но количество примеров, когда люди руководствуюсь своими религиозными убеждениями творят невероятные глупости, последнее время просто зашкаливает. Создается впечатление, что они там все такие, а следовательно логика присутствует.

О том, что вера может деградировать в суеверие, и стать даже опасной для жизни - предупреждает любая развитая религия.

К вышеобозначенному примеру:

Галина Петровна Червонская (в замужестве Советова) — деятель антивакцинаторского движения, в прошлом вирусолог.


...критично относится к деятельности Червонской Русская православная церковь и Общество православных врачей. В статье «Борьба против прививок: позиция Церкви», опубликованной в журнале «Церковный вестник», православные врачи возложили на Червонскую ответственность за эпидемию и гибель детей от дифтерии:
"Г. П. Червонская является лидером антипрививочного движения в нашей стране. Целый ряд её публикаций в прессе на закате советской власти спровоцировал массовый отказ от прививок, который привел к эпидемии дифтерии, унесшей свыше четырёх тысяч жизней".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%...%B2%D0%BD%D0%B0

Все правильно, но все эти новомодные течения имеют под собой одну основу - деньги. Я ни разу не слышал, чтобы православный священник с амвона вещал пастве об отказе от прививок. Скорее он посоветует отдавать Богу Богово, а кесарю кесарево и о прививках поговорить с грамотным врачом. Что тут сложного? А ярлык бесовщины можно навесить на что угодно, это очень удобно. Для политиков опять же.
Мужчина Эрэктус
Женат
13-09-2013 - 12:01
(siriusB @ 13.09.2013 - время: 01:19)
А когда в СССР уничтожали культурное наследие страны и репрессировали многих деятелей культуры, в т.ч. и науки - должна образовываться связь со всем атеизмом?

Так и думал, что обязательно кто-нибудь вспомнит старые добрые советские времена.
00058.gif
Наверняка у многих верующих такая связь была.
Впрочем, у некоторых она и сейчас остается.
Например кто-то считает атеистов цирковыми медведями.




Лично я категорически против любых подобных обобщений.
Религиозные убеждения, вообще любые внутренние убеждения человека, не дают права автоматически причислять его куда-то там.
Мужчина Эрэктус
Женат
13-09-2013 - 12:15
(srg2003 @ 13.09.2013 - время: 10:42)
Необоснованное обобщение и является логической ошибкой, когда из посылки А и посылки Б делается совершенно неверный вывод. Как и в нашем случае, когда по действиям нескольких протестантских общин делается вывод обо всех верующих, а их к слову несколько миллиардов человек��
А про количество глупостей по религиозным убеждениям, которое зашкаливает можно поподробнее?

Ну, я и пишу, что для человека, который никогда не ходит в церковь, не общается с религиозными людьми, а только периодически видит разные чудные поступки некоторых представителей, для него это обобщение обоснованно. Неверно, но обоснованно.

Примеры я иногда выкладываю в тему Мракобесы..., ты ее знаешь.
Причем выкладываю то, что мне случайно попалось в сети и то, что выходит уже совсем за рамки моего понимания.
Специально я эту тему не мониторю. 00047.gif
Мужчина Эрэктус
Женат
13-09-2013 - 12:58
(siriusB @ 13.09.2013 - время: 11:12)
О том, что вера может деградировать в суеверие, и стать даже опасной для жизни - предупреждает любая развитая религия.

Для атеиста нет никакой существенной разницы между религиозной верой и суеверием.
Причем даже суеверия бытовые, типа кошек там, зеркал, на их взгляд может быть даже более здравы по сравнению с глобальными религиями.
Мужчина srg2003
Женат
13-09-2013 - 13:42
(Эрэктус @ 13.09.2013 - время: 12:15)
(srg2003 @ 13.09.2013 - время: 10:42)
Необоснованное обобщение и является логической ошибкой, когда из посылки А и посылки Б делается совершенно неверный вывод. Как и в нашем случае, когда по действиям нескольких протестантских общин делается вывод обо всех верующих, а их к слову несколько миллиардов человек��
А про количество глупостей по религиозным убеждениям, которое зашкаливает можно поподробнее?
Ну, я и пишу, что для человека, который никогда не ходит в церковь, не общается с религиозными людьми, а только периодически видит разные чудные поступки некоторых представителей, для него это обобщение обоснованно. Неверно, но обоснованно.

Примеры я иногда выкладываю в тему Мракобесы..., ты ее знаешь.
Причем выкладываю то, что мне случайно попалось в сети и то, что выходит уже совсем за рамки моего понимания.
Специально я эту тему не мониторю. 00047.gif

Если верующий будет судить об атеистах по Троцкому, Ульриху, Ягоде и компании, то должен считать всех атеистов кровавыми маньяками что ли? По этой логике.
Мужчина srg2003
Женат
13-09-2013 - 13:43
(Эрэктус @ 13.09.2013 - время: 12:58)
(siriusB @ 13.09.2013 - время: 11:12)
О том, что вера может деградировать в суеверие, и стать даже опасной для жизни - предупреждает любая развитая религия.
Для атеиста нет никакой существенной разницы между религиозной верой и суеверием.
Причем даже суеверия бытовые, типа кошек там, зеркал, на их взгляд может быть даже более здравы по сравнению с глобальными религиями.

При этом атеизм никак не мешает верить в северные приметы, гороскопы, нумерологию и альтернативную историю��
Мужчина Эрэктус
Женат
13-09-2013 - 13:51
(srg2003 @ 13.09.2013 - время: 13:42)
Если верующий будет судить об атеистах по Троцкому, Ульриху, Ягоде и компании, то должен считать всех атеистов кровавыми маньяками что ли? По этой логике.

Ну, да. В большей или меньше степени.
Т.е. будет рассуждать об атеистах, основываясь на примерах с которыми он встречается в жизни или, на навязанном мнении. Навязано оно может быть разными способами - авторитет, пропаганда и т.п.
Это работает в обе стороны.
Но в последнее время мне не попадались примеры в реальной жизни, чтобы сформировать вот приблизительно такой взгляд на атеизм -



Откуда берутся подобные рассуждения?
Мужчина Эрэктус
Женат
13-09-2013 - 14:04
(srg2003 @ 13.09.2013 - время: 13:43)
При этом атеизм никак не мешает верить в северные приметы, гороскопы, нумерологию и альтернативную историю��
На мой взгляд, это объясняется тем, что эти приметы никогда и никто не навязывает и не призывает вступать в ряды нумерологов. А гороскопы вообще, носят скорее информационный характер для обывателя.
И потом, следует разделять веру во что-либо, внутренние убеждения человека и религию вообще, с ее правилами, обрядами, со всеми соответствующими атрибутами.
Как только гороскопы начнут объяснять небесную механику, состав и эволюцию звезд и планет, исходя из того как они влияют на людей - они мгновенно превратятся в мракобесие в глазах атеиста. Вернее не так - в глазах любого здравомыслящего человека.

Это сообщение отредактировал Эрэктус - 13-09-2013 - 14:07
Мужчина srg2003
Женат
13-09-2013 - 20:41
Эрэктус

Но в последнее время мне не попадались примеры в реальной жизни, чтобы сформировать вот приблизительно такой взгляд на атеизм -

да ладно, а пуськи, а фемен? а"лидеры атеизма " в России вроде Никонова, именно они и представляют атеизм в публичном пространстве

На мой взгляд, это объясняется тем, что эти приметы никогда и никто не навязывает и не призывает вступать в ряды нумерологов. А гороскопы вообще, носят скорее информационный характер для обывателя.

маркетинг и пиар не изучали? с точки зрения данных специальностей идет такая навязчивая пропаганда этих суеверий, что никакой религии даже и не снилось

И потом, следует разделять веру во что-либо, внутренние убеждения человека и религию вообще, с ее правилами, обрядами, со всеми соответствующими атрибутами.

давайте разделим обучение, от лекций, семинаров, коллоквиумов, правил и расписаний, так?
Женщина Nika-hl
Замужем
13-09-2013 - 22:40
(Ego Alter @ 11.09.2013 - время: 13:24)
Возникает вопрос: "То ли я не человек, то ли я, все же, верующий".

А Вы как думаете?)))
Мужчина Эрэктус
Женат
13-09-2013 - 23:13
(srg2003 @ 13.09.2013 - время: 20:41)
да ладно, а пуськи, а фемен? а"лидеры атеизма " в России вроде Никонова, именно они и представляют атеизм в публичном пространстве

Вот смотри на моем примере:
Про пусек я, и думаю 99,999% всех тех кто их знает, узнал в результате известных событий в ХХС.
На мой взгляд, именно церковь решила придать огласке этот инцидент, так как о первом их походе в Елоховский большинство даже сейчас не знает.
Понятия не имею какой атеизм они пропагандируют, но по их словам, они выступали против Путина.
Про фемен я знаю, что они показывают всем свои сиськи и пишут на них нецензурные слова. Кто они, какие идеалы защищают - белый лист.
Никонов? Полез в Яндекс посмотреть, хоть кто это. Да, видел пару раз на всяких ток-шоу в телевизоре.
Но совершенно не помню на какую тему, вроде что-то про политику...



(srg2003)
маркетинг и пиар не изучали? с точки зрения данных специальностей идет такая навязчивая пропаганда этих суеверий, что никакой религии даже и не снилось

Возможно. Но я говорю за себя, я никакой пропаганды гороскопов не вижу.
Для меня это как прогноз погоды, он есть, но я не обращаю на него внимания. 00058.gif



(srg2003)
давайте разделим обучение, от лекций, семинаров, коллоквиумов, правил и расписаний, так?

Я убежден, что очень многие люди ходят в церковь просто по тому, что данная церковь распространена на данной территории.
Они не читали религиозных книг, у них нет религиозной атрибутики, но зато у них есть внутренняя вера, какое-то чувство, предчувствие, то самое сокровенное и личное. Здание церкви для них, не более чем некое специальное место, в котором можно уединиться со своими мыслями и чувствами.
Лекции, семинары и кворумы для этих людей - как собаке здрасте.
Они верят во что-то и вера их, не нуждается ни в каких внешних аксессуарах и расписаниях.
Мужчина srg2003
Женат
14-09-2013 - 00:30
Эрэктус

Вот смотри на моем примере:
Про пусек я, и думаю 99,999% всех тех кто их знает, узнал в результате известных событий в ХХС.

были еще хулиганские выходки в музее, на лобном месте и т.д., но не такие громкие


На мой взгляд, именно церковь решила придать огласке этот инцидент, так как о первом их походе в Елоховский большинство даже сейчас не знает.

судя по развернувшейся сразу же дружно пиар компании, которая явно не в один миллион обошлась, осуществляли пиар агентства в интересах заказчиков акции

Понятия не имею какой атеизм они пропагандируют, но по их словам, они выступали против Путина.

и против церкви, они же не дома у Путина устроили акцию?

Про фемен я знаю, что они показывают всем свои сиськи и пишут на них нецензурные слова. Кто они, какие идеалы защищают - белый лист.

они устраивают провокации в том числе и против церкви

Никонов? Полез в Яндекс посмотреть, хоть кто это. Да, видел пару раз на всяких ток-шоу в телевизоре.
Но совершенно не помню на какую тему, вроде что-то про политику...

он возглавляет атеистическую организацию, правда не зарегистрированную, но при этом одну из немногих активных

Возможно. Но я говорю за себя, я никакой пропаганды гороскопов не вижу.
Для меня это как прогноз погоды, он есть, но я не обращаю на него внимания. 00058.gif
посмотрите ТВ, журналы, газеты, какая частота размещения гороскопов по сравнению с религиозными проповедями (всеми конфессиями вместе взятыми), насколько она выше на порядок,два порядка?

Я убежден, что очень многие люди ходят в церковь просто по тому, что данная церковь распространена на данной территории.

в моем городе расположено много всяких разных заведений, но я как-то не хожу во все подряд, нет ни времени, ни желания

Они не читали религиозных книг, у них нет религиозной атрибутики, но зато у них есть внутренняя вера, какое-то чувство, предчувствие, то самое сокровенное и личное. Здание церкви для них, не более чем некое специальное место, в котором можно уединиться со своими мыслями и чувствами.
Лекции, семинары и кворумы для этих людей - как собаке здрасте.
Они верят во что-то и вера их, не нуждается ни в каких внешних аксессуарах и расписаниях.

такой тип даже не встречал, глазеющих туристов видел, но пришедших просто уединится и не принимающих участия в службах не видел
Мужчина Sorques
Женат
14-09-2013 - 01:30
Верующие Нобелевский лауреаты:
по физике, Роберт Милликен, Макс Борн, Поликарп Куш,
по медицине Вернер Форсман, Джордж Бидл.

Ученые и их цитаты о Боге, Вере, Религии.

Алберти, доктор Роберт А. — декан факультета естественных наук Массачусетского Технологического Института (один из наилучших институтов США).
«Вы не можете быть настоящим ученым, если вы не верите, что вселенная реальна! Если бы Бог захотел «подшутить» над ученым, то последний не мог исследовать законы природы и полагаться на постоянно меняющиеся данные науки. Вся жизнь ученого основана ведь на уверенности, что вещи или явления, хотя и могут быть таинственными и непостижимыми, но все же они связаны и согласованы между собою».
Алайя, доктор Хуберт Н. — профессор химии Принстонского Университета. Один из выдающихся ученых США в области химии.
«Это чудесно, насколько активны члены нашего отдела химии в церковных делах. Это большая неправда, что ученые в большинстве — атеисты».
Аутрум, доктор Ханйохем — декан факультета естественных наук Мюнхенского Университета, один из выдающихся немецких ученых.
«Я не верю, что процент верующих в Бога среди ученых меньше, нежели среди других профессий».
Бьерке, Алф X. — президент Корпорации Бьерке по изготовлению красок в Осло (Норвегия). Один из выдающихся норвежских экспертов в области химии.
«Современная наука не убила фундаментальные истины Библии. Я верю в Бога, я верю в Иисуса, и я верю в Библию».
Бурке, Волтер Ф. — управляющий отделом ракет и космических кораблей Авиационной Корпорации Мак Доннеля. Руководитель по конструированию, сооружению и запуску космических капсуль «Меркури» и «Джемини». Выдающийся эксперт по космическим полетам.
«Духовное возрождение в последнее время проникло и в среду ученых, занимающихся исследованием космоса. Редко встречается такой день, чтобы я не слышал на моей работе разговоров на духовные темы. Некоторые инженеры и учение исповедуют свою христианскую веру, о чем бы я никогда не поверил, если бы не слышал сам. Я стоял около ракеты и молился об Аллене Шепперд до его полета, и я не видел ни одного сухого глаза вокруг меня».
Борн, доктор Макс — заслуженный профессор физики (в отставке) Геттингенского Университета, а также Эдинбургского Университета. Лауреат Нобелевской премии в области физики.
«Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди».
Дэйвис, доктор Стефан С. — декан факультета архитектуры и инженерных наук Университета Ховард в Вашингтоне, дистрикт Колумбия.
«Большинство ученых, если… к ним присмотреться -религиозные люди. Я верю в Бога в Его трех ипостсях. Вся сила, которая нас окружает, была воплощена в Иисусе Христе. Он всегда действовал и будет действовать, отвечая на нужды и молитвы людей».
Дюшезн, доктор Жюль С. — председатель департамента атомной молекулярной физики Льежского Университета в Бельгии.
«Связь науки с религией никогда не была такой близкой и тесной, как в наше время. Ученые, изучающие космическое пространство, открыли так много прекрасного и неожиданного, что теперь труднее сказать ученому, что Бог не существует. В этом вопросе не может быть двух мнений».
Эренбергер, доктор Фридрих — специалист в области аналитической химии, Компания Химических Красителей; Кельхайм, Германия.
«Я не думаю, что настоящий ученый может быть атеистом».
Эйнштейн, доктор Альберт — один из величайших ученых всех времен. Всемирно известный ученый, создатель Теории Относительности, отец атомного века, лауреат Нобелевской премии в области физики.
«Я никогда не поверю, что Бог «играет в кости» с миром».
Энгстром, доктор Элмер В. — начальник-администратор Радио-Корпорации США; всемирно известный ведущий ученый, пионер в области цветного телевидения (1930 г.). Ему присвоена ученая степень почетного доктора наук четырнадцатью университетами.
«Я не думаю, что Создатель имел намерение нас всех уничтожить. Христианское служение… чтобы делать то, что хорошо для твоего ближнего. Моя жена и я -члены одной маленькой самостоятельной церкви. Первая ответственность этой церкви — приводить людей ко Христу и воспитывать их в вере».
Форсман, доктор Вернер — глава департамента хирургии большого госпиталя в Дюссельдорфе (Германия), лауреат Нобелевской премии в области медицины.
«Бог создал мир и дал миру законы. Эти законы остаются без изменений. Духовные замыслы и силы этого мира также неизменны».
Фридрих, доктор Джон П. — главный химик департамента Агрикультуры США (Северная Районная научно-исследовательская лаборатория).
«Искренние ученые — мыслящие люди. Они понимают, что число вопросов растет быстрее, чем ответы на них. Это приводит их к вере в Бога. Я верую, что Бог является Создателем всего мира. Он держит всю вселенную и смотрит за всем, что находится в ней. Он — больше, чем первопричина, и только Он может отвечать на молитвы».
Хайнек, доктор Дж, Аллен — директор астрономического научно-исследовательского центра Линдхаймера (Северо-западный Университет, Иллинойс, США).
«Я знаю очень немногих ученых, которые говорили мне, что они — атеисты. Я знаю многих астрономов, которые определенно верующие люди. Они имеют большое уважение ко вселенной и к Тому, Кто ее создал. Религия не имеет никакого значения, если она не проявляется в ежедневной жизни человека».
Инглис, доктор Давид Р. — старший физик, Национальная лаборатория Аргон, Иллинойс, США.
«Мы видели дело рук Создателя в этом мире, что неведомо другим людям. Загляните в биологию, посмотрите на любой орган человеческого тела или даже на самое маленькое насекомое. Вы найдете там столько удивительного, что вам не хватит жизни на изучение. Это дает мне и многим моим сотрудникам чувство, что есть что-то великое и прекрасное. Это Некто является причиной создания вселенной, и эта Причина не может быть нами понята».
Джаунси, доктор Джеймс X. — глава департамента естественных наук и математики, Королевский Колледж, Австралия. Он получил 10 ученых степеней от всемирно известных университетов. Автор 2-х книг об управляемых ракетах и 500 научных статей. Советник по вопросам техники правительства Австралии во время Второй мировой войны.
«Нет основательной причины, почему ученый не может верить в Бога и Библию, а также, почему религиозный человек должен отвергать научные открытия».
Джелинек, Ульрих — президент Промышленной компании Северна в штате Нью Джерси, США. Всемирно известный изобретатель и конструктор приборов и систем для исследования космоса.
«Почти каждый американский спутник, который пролетает вокруг земли, имеет наши части. Я интересуюсь новыми открытиями. Кто не интересуется этим? Но я имею также привычку один раз в год прочитывать Библию и в ней всегда нахожу поразительно новое».
Джейкен, доктор М. — профессор теоретической биологии Лейденского Университета в Голландии.
«Большинство ученых — религиозные люди».
Комар, доктор Артур Б. — декан Бэльферского факультета естественных наук; Университет Ешива в городе Нью-Йорке, США.
«Опасная вещь… чтобы дать науке полный контроль. Если дать вычислительной машине (компьютеру) проблему, как достигнуть мир во всем мире, то компьютер даст ответ: «Уничтожить всех людей».
Ломбард, доктор Августин — профессор геологии. Бывший декан факультета естествознания Женевского Университета, Швейцария.
«Моя религиозная философия открывает мне радостный путь жизни. Эта система работает хорошо. Она дает мне настоящую свободу мысли и свободу взгляда на вещи и людей. Я думаю об этом, как о положительном опытном доказательстве».
Лонсьо, доктор Оле М. — профессор физики в университете города Осло, Норвегия.
«Мы имеем такой же большой процент физиков, принимающих участие в церковной работе, какой можно найти среди остального населения в том районе, где я живу».
Мандель, доктор Мишель — профессор физической химии, Лейденский Университет, Голландия.
«Я имею друзей, которые являются хорошими учеными и в то же время — религиозные люди. И это — не случайно, а по-настоящему верующие люди».
Милликан, доктор Роберт А. — лауреат Нобелевской премии в области физики.
«Я не могу представить, как может настоящий атеист быть ученым».
Смарт, доктор В. М. — профессор астрономии, кафедры, учрежденной английским королем; университет в городе Глазго, Шотландия. Один из величайших британских астрономов.
«В пространстве мы теперь узнали о многом, но вера в Создателя нужна теперь, как она нужна была всегда».
Ван Иерсель, доктор Ян. Я. — профессор экспериментальной зоологии, Лейденский Университет, Голландия.
«Очень важно, чтобы рядовые люди знали, что современные ученые не такие атеисты, какими они были когда-то. Возможно, что те ученые, которые не были атеистами, ничего не говорили о своей вере. Среди европейских ученых разговор о религии считается вполне уместным. Я верю в Бога, который имеет прямое отношение к этому миру. Творение не связано временем. Процесс творения и сегодня в действии. Бог заботится об этом.
Я люблю разговаривать о религии с моими коллегами и при этом не чувствую себя неудобно. Евангелие стало для меня Благой Вестью, и я верю в это».
Фон Браун, доктор Вернер — часто называемый человеком, превыше всех ответственным за успешный запуск астронавтов на луну, США.
«Полет человека в космос является величайшим открытием, но в то же время — это только маленькая скважина в невыразимое богатство межпланетного пространства. Наш взгляд через эту маленькую замочную скважину на великие тайны вселенной только подтверждает нашу веру в существование Творца».
Вальдман, доктор Бернард — декан факультета естественных наук университета Нотр Дам в штате Индиана, США.
«Большинство наших студентов вполне активны в церковном деле. Молодые ученые гораздо больше интересуются вопросами религии, нежели своими личными делами».
Ворчестер, доктор Уиллис Г. — декан факультета инженерных наук Политехнического Института в штате Вирджиния, США
«Среди рядовых членов и служителей церкви, которую я посещаю, имеется немалое количество людей из научного и технического мира. Мы имеем много инженеров, которые являются членами церковных комитетов в разных церквах. Мы даже имеем из нашей среды несколько активных благовестников. Некоторые из них имели специальную подготовку как служители церкви. Мне приходилось работать со многими учеными, и только некоторые не верили в Бога».
(с) http://kent-hovind.at.ua/publ/4-1-0-16
Мужчина Sorques
Женат
14-09-2013 - 01:33
Понравилась цитата физика Макса Борна.
"Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди".
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-09-2013 - 09:51
(Sorques @ 14.09.2013 - время: 01:33)
Понравилась цитата физика Макса Борна.
"Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди".

Лукавят физики. Пусть скажут в чем заключается их вера в Бога. Наверняка в том, когда что-то уронят и разобьют, поминают при этом Божью Мать. А теперь читаем Символ Веры. "Верую во единого Бога Отца Вседержителя, творца неба и Земли .........." Верует кто-нибудь из ученых что Бог создал небо и Землю? Тогда он никакой не ученый.
Мужчина shrayk
Свободен
14-09-2013 - 10:25
(srg2003 @ 13.09.2013 - время: 20:41)
да ладно, а пуськи, ... именно они и представляют атеизм в публичном пространстве

Великолепный пример пропагандистского вранья.
Когда это пуси заявляли, что не верят в бога или являются атеистами?
Были как раз таки обратные утверждения, о вере в бога.
Мужчина Martin_Keiner
Женат
14-09-2013 - 12:03
(Crazy Ivan @ 14.09.2013 - время: 09:51)
(Sorques @ 14.09.2013 - время: 01:33)
Понравилась цитата физика Макса Борна.
"Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди".
Лукавят физики. Пусть скажут в чем заключается их вера в Бога. Наверняка в том, когда что-то уронят и разобьют, поминают при этом Божью Мать. А теперь читаем Символ Веры. "Верую во единого Бога Отца Вседержителя, творца неба и Земли .........." Верует кто-нибудь из ученых что Бог создал небо и Землю? Тогда он никакой не ученый.

Я уже писал, что небо и землю нельзя в данном контексте понимать слишком узко в планетарных масштабах. Но не об этом речь. Так или иначе образование планеты и ее атмосферы будет восходить к некой первопричине. То есть в итоге сотворенности. Как можно ее отрицать? Предположить, что Земля была и будет всегда, то есть вечно? Но это не так. Гаснут заезды, образуются новые. Творение идет непрерывно. Так что я в этой фразе не вижу ничего необычного и противоречивого.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх