Sorques Женат |
04-09-2013 - 00:02 (Sister of Night @ 03.09.2013 - время: 23:58) Ага, одна половина учёных-биологов, а другая половина учёных-богословов. "Биологи" 12 века, тоже много чего утверждали и граждане повторяли их слова... Нет, я говорю про серьезные исследования например института Мозга и ныне покойной его главой Бехтеревой... |
Sister of Night Свободна |
04-09-2013 - 00:05 (Sorques @ 03.09.2013 - время: 22:58) Давай проще...Ты согласна, что современная наука не далеко ушла в познаниях мира от науки 12 века и вселенная, дальше солнечной системы никогда не будет изучена по определению? Если так, то чего спорить о научных достижениях в ее изучении? Далеко или не далеко ушла наука - я бы сказала что п отношению к 12 веку на несколько порядков, значит, далеко. Будет или не будет полностью изучена вселенная - какая разница? До сих пор всему находилось естественное объяснение: огню, молнии, электричеству, звуку, магнитному полю, умственной деятельности, эмоциям и чувствам человека и т.д. Следовательно, по аналогии, иным явлениям также может быть (с большой вероятностью!) естественое объяснение. |
Sister of Night Свободна |
04-09-2013 - 00:09 (Sorques @ 03.09.2013 - время: 23:02) "Биологи" 12 века, тоже много чего утверждали и граждане повторяли их слова... Исследования можно изучить хотя бы на своём уровне. Это не военная тайна. А с Бехтеревой что-то нечисто, в смысле она то ли рехнулась на старости лет, то ли оболгали её. Погуглить можно. |
Sorques Женат |
04-09-2013 - 00:20 (Sister of Night @ 04.09.2013 - время: 00:05) Далеко или не далеко ушла наука - я бы сказала что п отношению к 12 веку на несколько порядков, значит, далеко. С учетом, что таких порядков миллиарды, для познания вселенной, то это ничто... До сих пор всему находилось естественное объяснение: огню, молнии, электричеству, звуку, магнитному полю, умственной деятельности, эмоциям и чувствам человека и т.д. Следовательно, по аналогии, иным явлениям также может быть (с большой вероятностью!) естественое объяснение. Ты не понимаешь, что я примерно об этом же...Только ты повторяешь замшелые утверждения ученых ортодоксов, которые построили свои карьеры на теориях начала 20 века...Наука она разная...одни смеются на инопланетянами и экстрасенсами, на публику, либо для сохранения лица, а другие работают над этими проблемами в институтах при сцецслужбах... А с Бехтеревой что-то нечисто, в смысле она то ли рехнулась на старости лет, то ли оболгали её. Погуглить можно. То есть если она пошла вразрез в официальной наукой, то она сумасшедшая? На костер ее нужно было...Вот ты уже заговорила языком ученых 15 века, кто против нас, тот сумасшедший или еретик... Это сообщение отредактировал Sorques - 04-09-2013 - 00:33 |
Sister of Night Свободна |
04-09-2013 - 00:56 (Sorques @ 03.09.2013 - время: 23:20) Наука она разная...одни смеются на инопланетянами и экстрасенсами, на публику, либо для сохранения лица, а другие работают над этими проблемами в институтах при сцецслужбах... И чо, много наработали, толк есть? Официальная медицина признала экстрасенсорику как метод, а антропологи нашли останки инопланетян? |
Свободен |
04-09-2013 - 01:07 мне кажется, это потому что некоторые люди путают теории с научными открытиями. поэтому если некоторых спросить "откуда взялся мир" они говорят "ученные доказали...", хотя на самом деле ни фига не доказали, просто выдвинули теории (которые уже опровергли). |
Sister of Night Свободна |
04-09-2013 - 01:19 (харут - марут @ 04.09.2013 - время: 00:07) мне кажется, это потому что некоторые люди путают теории с научными открытиями. поэтому если некоторых спросить "откуда взялся мир" они говорят "ученные доказали...", хотя на самом деле ни фига не доказали, просто выдвинули теории (которые уже опровергли). Теория большого взрыва гораздо более правдоподобна, чем библейское сотворение мира. Хотя, я бы даже не сравнивала. А уж в эволюции животного и растительного мира на сегодняшний сомневаться могут только самые последние глупцы, которым лень элементарное погуглить. |
Sister of Night Свободна |
04-09-2013 - 01:22 Да, вот самое мерзотнейшее, что только можно придумать - это отрицание эволюции животного и растительного мира. Олухи царя небесного любят говорить "теория эволюции" - хотя само словосочетание уже безграмотно само по себе. Никакая не теория, а давным давно доказанный факт. |
Свободен |
04-09-2013 - 01:30 (Sister of Night @ 04.09.2013 - время: 01:19) (харут - марут @ 04.09.2013 - время: 00:07) мне кажется, это потому что некоторые люди путают теории с научными открытиями. поэтому если некоторых спросить "откуда взялся мир" они говорят "ученные доказали...", хотя на самом деле ни фига не доказали, просто выдвинули теории (которые уже опровергли). Теория большого взрыва гораздо более правдоподобна, чем библейское сотворение мира. ну для кого как. "вдруг" не понятно от куда, что то появилось. и самое интересное: такое больше никогда не происходило. для вас это может быть более правдоподобно. А уж в эволюции животного и растительного мира на сегодняшний сомневаться могут только самые последние глупцы, которым лень элементарное погуглить. |
Sorques Женат |
04-09-2013 - 01:31 (Sister of Night @ 04.09.2013 - время: 00:56) И чо, много наработали, толк есть? Официальная медицина признала экстрасенсорику как метод, а антропологи нашли останки инопланетян? Ну понятно... |
Sorques Женат |
04-09-2013 - 01:38 (Sister of Night @ 04.09.2013 - время: 01:22) Да, вот самое мерзотнейшее, что только можно придумать - это отрицание эволюции животного и растительного мира. Олухи царя небесного любят говорить "теория эволюции" - хотя само словосочетание уже безграмотно само по себе. Никакая не теория, а давным давно доказанный факт. Вау!!! Ты мне сейчас на все надеюсь и ответишь!!! Систер, я тебя давно искал... Где все звенья человеческой эволюции? Скинь я тебя умою! Только ВСЕ, они же должны быть обязательно, если все так гладко...Да и прочих зверьков тоже, так как перья у анхиорнисов за одну ночь не выросли, на это нужны многие тысячи промежуточных стадий, ну и соответственно останков...Где они? Не нашли пока и ищут? А находятся только законченые виды. Это сообщение отредактировал Sorques - 04-09-2013 - 01:39 |
Sister of Night Свободна |
04-09-2013 - 01:38 (харут - марут @ 04.09.2013 - время: 00:30) "вдруг" не понятно от куда, что то появилось. и самое интересное: такое больше никогда не происходило. для вас это может быть более правдоподобно. Многие явления совершаются только один раз и необратимо. Например, рождение человека. |
Свободен |
04-09-2013 - 01:43 (Sister of Night @ 04.09.2013 - время: 01:38) (харут - марут @ 04.09.2013 - время: 00:30) "вдруг" не понятно от куда, что то появилось. и самое интересное: такое больше никогда не происходило. для вас это может быть более правдоподобно. Многие явления совершаются только один раз и необратимо. Например, рождение человека. один раз в жизни ОДНОГО человека. а не в природе. |
Sister of Night Свободна |
04-09-2013 - 01:45 (Sorques @ 04.09.2013 - время: 00:38) (Sister of Night @ 04.09.2013 - время: 01:22) Да, вот самое мерзотнейшее, что только можно придумать - это отрицание эволюции животного и растительного мира. Вау!!! Ты мне сейчас на все надеюсь и ответишь!!! А у меня есть ссылка на умного дядьку, который очень много лет трудится в области антропологии и сам нашёл множество находок. Наш знакомый чувак с видео. http://antropogenez.ru/zveno-single/15/ Не поняла, что ты понимаешь под "законченными видами". Эволюция - бесконечный процесс, какие могут быть законченные виды? мы с вами не законченные виды. |
mjo Свободен |
04-09-2013 - 01:47 (харут - марут @ 04.09.2013 - время: 01:30) ну для кого как. Это " не понятно откуда" вполне согласуется с квантовой механикой. и самое интересное: такое больше никогда не происходило. для вас это может быть более правдоподобно. Почему не происходило? Возможно, это происходило бесчисленное число раз, пока не образовалась устойчивая вселенная. |
srg2003 Женат |
04-09-2013 - 01:47 (Sister of Night @ 03.09.2013 - время: 23:08) (srg2003 @ 03.09.2013 - время: 21:49) Многих сожгли? и за что? А то столько раз на форуме сжигали Коперника)) Джордано Бруно сожгли, а Коперника заставили отречься. а за что именно сожгли Бруно Вы в курсе? И кем он был Вы в курсе? И от чего Коперника отречься заставили? Он как был каноником, т.е. заместителем епископа, то им и оставался)) |
Sorques Женат |
04-09-2013 - 01:51 (Sister of Night @ 04.09.2013 - время: 01:45) А у меня есть ссылка на умного дядьку, который очень много лет трудится в области антропологии и сам нашёл множество находок. Наш знакомый чувак с видео.http://antropogenez.ru/zveno-single/15/ Там общие слова ни о чем... скрытый текст Итак, хотя внутри вида изменения есть, они всегда происходят в рамках этого вида. Например, имеется множество различных пород собак – от чихуахуа до волкодава, от мексиканской лысой породы до йоркширского терьера, но при этом все они являются собаками Из спойлера...Понимаешь о чем речь? |
Sister of Night Свободна |
04-09-2013 - 01:54 (srg2003 @ 04.09.2013 - время: 00:47) а за что именно сожгли Бруно Вы в курсе? И кем он был Вы в курсе? И от чего Коперника отречься заставили? Он как был каноником, т.е. заместителем епископа, то им и оставался)) Более 30 тысяч человек святая инквизиция сожгла. Давайте каждый случай разберём. |
Sorques Женат |
04-09-2013 - 01:56 (srg2003 @ 04.09.2013 - время: 01:47) а за что именно сожгли Бруно Кстати хороший вопрос...об этом мало кто знает, все думают что за науку... |
Sister of Night Свободна |
04-09-2013 - 01:57 (Sorques @ 04.09.2013 - время: 00:51) Там общие слова ни о чем... Вот, там правда не совсем по-русски, но понятно. Эволюция человека. Здесь только о человеке. |
srg2003 Женат |
04-09-2013 - 02:02 (Sister of Night @ 04.09.2013 - время: 01:54) (srg2003 @ 04.09.2013 - время: 00:47) а за что именно сожгли Бруно Вы в курсе? И кем он был Вы в курсе? И от чего Коперника отречься заставили? Он как был каноником, т.е. заместителем епископа, то им и оставался)) Более 30 тысяч человек святая инквизиция сожгла. Давайте каждый случай разберём. и все они ученые?говорим-то об ученых. И сожгла Бруно не инквизиция, а светский суд и не за астрономию, а за мракобесие. |
Sister of Night Свободна |
04-09-2013 - 02:05 Видообразование Для начала этого хватит.. хотя бы чтобы понять, что оно есть. |
Sorques Женат |
04-09-2013 - 02:06 (Sister of Night @ 04.09.2013 - время: 01:57) Вот, там правда не совсем по-русски, но понятно. Эволюция человека. Здесь только о человеке. Здесь нет по крайней мере одного звена... Однако ученым редко удается найти переходные формы - обычно останки четко относятся к тому или иному виду. http://lenta.ru/articles/2010/04/10/sediba/ Ты поняла, что и почему я процитировал про собак? О чем мы вообще говорим понимаешь? Если нет, то я могу подробнее объяснить... |
Sorques Женат |
04-09-2013 - 02:09 (Sister of Night @ 04.09.2013 - время: 02:05) Видообразование Систер, давай честно, ты о чем речь не совсем понимаешь и гуглишь все подряд по словам из темы... Ты понимаешь что такое законченный вид, а что такое промежуточный? Своими словами ответит можешь без википедии? |
Sister of Night Свободна |
04-09-2013 - 02:12 (srg2003 @ 04.09.2013 - время: 01:02) и все они ученые?говорим-то об ученых. И сожгла Бруно не инквизиция, а светский суд и не за астрономию, а за мракобесие. Дооо, мракобесие страшный грех. Учёных в принципе тогда было не так уж много. У Коперника запрещали книжки, Бруно сожгли, Галилея заставили отречься. |
Sister of Night Свободна |
04-09-2013 - 02:16 (Sorques @ 04.09.2013 - время: 01:09) Ты понимаешь что такое законченный вид, а что такое промежуточный? Нет. Википедия говорит, что эволюционный процесс далёк от завершения, а что такое "законченный вид" в биологии яндекс не знает.. |
srg2003 Женат |
04-09-2013 - 02:21 (Sister of Night @ 04.09.2013 - время: 02:12) Дооо, мракобесие страшный грех. Учёных в принципе тогда было не так уж много. У Коперника запрещали книжки, Бруно сожгли, Галилея заставили отречься. Конечно, за то, что будучи католическим священником пытался создать секту церковный суд лишил его сана, за призывы к мятежу и протосоциалистическую пропаганду суд риского губернатора приговорил к казни, где здесь гонения за науку??? У Коперника при его жизни его книги опубликовали за счет церкви)) Так что, полтора случая гонения на ученых привели)) |
Sorques Женат |
04-09-2013 - 02:23 (Sister of Night @ 04.09.2013 - время: 02:16) Нет. Википедия говорит, что эволюционный процесс далёк от завершения, а что такое "законченный вид" в биологии яндекс не знает.. Ты ссылку или хотя бы прочитанное в спойлере прочитала, хотя бы по диагонали? НЕТ, это значит, что своими словами не можешь и только через википедию и яндекс? Ты знаешь о проблеме потерянного звена и о не линейности эволюции или первый раз об этом слышишь? Мне не интересно с википедией общаться и с первым десятком строк в поисковике яндекса...Ты своими словами можешь? |
Sister of Night Свободна |
04-09-2013 - 02:31 (Sorques @ 04.09.2013 - время: 01:23) Ты ссылку или хотя бы прочитанное в спойлере прочитала, хотя бы по диагонали? Завтра почитаю, я уже спать хочу. Такие сложные вопросы я не могу точно своими словами объяснять, меня будут ловить на неточностях, а мне это не надо. |
Sorques Женат |
04-09-2013 - 02:32 (srg2003 @ 04.09.2013 - время: 02:21) Конечно, за то, что будучи католическим священником пытался создать секту церковный суд лишил его сана, за призывы к мятежу и протосоциалистическую пропаганду суд риского губернатора приговорил к казни, где здесь гонения за науку??? Ну еще и за пристрастие к магии...Поэтому практическая магия Бруно заключается в низведении духов и демонов с помощью "сцеплений". ... Именно к этому он всегда стремился с помощью магических мнемотехник, и его целью было, как совершенно ясно из заключительных страниц "Магии", обрести личность и силу великого мага или религиозного вождя. (с)http://psylib.org.ua/books/yates03/txt14.htm То есть, это идеологический враг и революционер, причем играющий на том же поле мистики и религии...Времена крутые были до 50-60 годов 20 века, за это ликвидировали... Это сообщение отредактировал Sorques - 04-09-2013 - 02:33 |
Sorques Женат |
04-09-2013 - 02:34 (Sister of Night @ 04.09.2013 - время: 02:31) Завтра почитаю, я уже спать хочу. А как же мы общались, если ты не читала? Если человек понимает тему, то он вполне может и своими словами..тем более что точность здесь не нужна... |
Катяриус Свободна |
04-09-2013 - 02:53 (Sorques @ 03.09.2013 - время: 19:33) При этом, не забывайте, что образование раньше исходило именно от религиозных заведений...У иезуитов например... Католикам, как я слышала и Библию самостоятельно читать не рекомендуется, вдруг поймут что-то неправильно.
И это очень правильно! Самим контролировать кого, чему и как учить. Что до, упомянутых Вами иезуитов, то не их ли мораль и вольная трактовка религиозных требований, сделали само слово "иезуит" синонимом хитреца, коварного человека? Или дело опять не в личном отношении, а просто название на слуху? Если человек образован, предполагается, что он передаст свои знания дальше, займется просветительской деятельностью. Кураев и иезуиты - просветители? Католикам, как я слышала и Библию самостоятельно читать не рекомендуется, вдруг поймут что-то неправильно. Вы про какие времена? В XII-XIIIвв, когда это было запрещено, даже дома хранить Биьлию. Сейчас просто не одобряется Папой. Если мне память не изменяет, у протестантов один из тезисов о Библии. |
Катяриус Свободна |
04-09-2013 - 02:55 (Sorques @ 03.09.2013 - время: 19:33) При этом, не забывайте, что образование раньше исходило именно от религиозных заведений...У иезуитов например...[QUOTE] Католикам, как я слышала и Библию самостоятельно читать не рекомендуется, вдруг поймут что-то неправильно.[/QUOTE]
И это очень правильно! Самим контролировать кого, чему и как учить. Что до, упомянутых Вами иезуитов, то не их ли мораль и вольная трактовка религиозных требований, сделали само слово "иезуит" синонимом хитреца, коварного человека? Или дело опять не в личном отношении, а просто название на слуху? Если человек образован, предполагается, что он передаст свои знания дальше, займется просветительской деятельностью. Кураев и иезуиты - просветители? [QUOTE]Католикам, как я слышала и Библию самостоятельно читать не рекомендуется, вдруг поймут что-то неправильно.[/QUOTE] [/QUOTE]Вы про какие времена?[/QUOTE] В XII-XIIIвв, когда это было запрещено, даже дома хранить Биьлию. Сейчас просто не одобряется Папой. Если мне память не изменяет, у протестантов один из тезисов о Библии. |
Катяриус Свободна |
04-09-2013 - 02:58 Прошу прошения, дважды кликнула. |
Sorques Женат |
04-09-2013 - 03:07 (Катяриус @ 04.09.2013 - время: 02:53) Что до, упомянутых Вами иезуитов, то не их ли мораль и вольная трактовка религиозных требований, сделали само слово "иезуит" синонимом хитреца, коварного человека? Или дело опять не в личном отношении, а просто название на слуху? Иезуиты, часто трудились при дворах в качество советников и занимались политикой, ибо были людьми весьма умными и уж точно образованными, естественно что на такой работе быть искренним и добрым человеком не возможно...Это только говорит в их пользу... Если человек образован, предполагается, что он передаст свои знания дальше, займется просветительской деятельностью. Кем предполагается или где? Я простите не знаком с подобным тезисом...Умный и образованный человек, вполне может быть и людоедом...По вашему все злодеи, это все темные, невежественные дураки? Странные связи... В XII-XIIIвв, когда это было запрещено, даже дома хранить Биьлию. Сейчас просто не одобряется Папой. Если мне память не изменяет, у протестантов один из тезисов о Библии. Опять некие откровения для меня...Не одобряется Папой хранение и чтение Библии...Я даже не знаю что вам ответить, стебаться и ерничать вроде неудобно, я вас не знаю, но и серьезно отвечать невозможно...Может быть вы стебетесь? Это сообщение отредактировал Sorques - 04-09-2013 - 03:07 |