Найти расширенный поиск
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Увлекательно
Мистика и религия Музыка Кино и ТВ
Серьезно
Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике
Для взрослых
Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Миф XXI-го века


Популярное сегодня

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Мужчина Victor665
Женат
 31-08-2017 - 19:56
(Sinnerbi @ 30-08-2017 - 19:23)
Только не надо кидаться в другую крайность - полное одностороннее разоружение, т.к. на нас никто не собирается нападать. Это в чистом виде пропаганда потенциального противника.
Что такое "полное односторонее разоружение"?
У нас есть ЯО, его никто убирать не собирается ))

Речь только о том откуда в башке ура-патриотов возникает идея внешней опасности при наличии ЯО? Хоть немного пояснений напишите уже ))

ну типа "тупые европейцы и китайцы возможно считают что ПРО полностью защитит от любой ядерной угрозы, и даже заражения не будет в Европе и в Китате, когда РФ будет в ядерный пепел превращена", так?

Или скажем "гадкие амеры обманут европейцев и китайцев, и втихаря устроят ядерную войну в Евразии, а сами думают что с ними ничего не случится", так?

Хоть немного пояснений хоть один раз дайте!


На это давно уже ответил Наполеон Бонапарт - кто не хочет кормить свою армию будет кормить чужую, и сэр Уинстон Черчиль - если между войной и бесчестием, вы выбираете бесчестие, то вы получите и войну и бесчестие.
в те времена не было ЯО.

срочно расскажите кто и кого будет кормить после ядерной войны )) Хоть ОДИН раз хоть немного поясните свои нелепости?

Или вы опять увильнете как десятки раз до этого?
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
 31-08-2017 - 21:22
(avp @ 31-08-2017 - 19:39)
(Alex-Feuer @ 31-08-2017 - 16:05)
(avp @ 30-08-2017 - 19:18)
На что вы намекаете? На возможные злоупотребления старинными нацистскими мифами, пропагадистскими штампами и жупелами в наши дни. Почему нацистскими?
Потому что автором этого мифа ХХ-го века считается известный нацист А. Розенберг, идеолог нацизма, типичный остзейский немчик, эмигрант из Российской Империи, из Прибалтики, казненный по приговору Нюрнбергского трибунала в 1946 г.

Но вот именно этот его миф оказался на удивление живучим, ценным и полезным для многих его последышей.
Мужчина avp
Свободен
 31-08-2017 - 21:24
(Alex-Feuer @ 31-08-2017 - 21:22)
(avp @ 31-08-2017 - 19:39)
(Alex-Feuer @ 31-08-2017 - 16:05)
На возможные злоупотребления старинными нацистскими мифами, пропагадистскими штампами и жупелами в наши дни. Почему нацистскими? Потому что автором этого мифа ХХ-го века считается известный нацист А. Розенберг, идеолог нацизма, типичный остзейский немчик, эмигрант из Российской Империи, из Прибалтики, казненный по приговору Нюрнбергского трибунала в 1946 г.

Но вот именно этот его миф оказался на удивление живучим, ценным и полезным для многих его последышей.
Кем считается?
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
 31-08-2017 - 21:42
(avp @ 31-08-2017 - 21:24)
(Alex-Feuer @ 31-08-2017 - 21:22)
(avp @ 31-08-2017 - 19:39)
Почему нацистскими? Потому что автором этого мифа ХХ-го века считается известный нацист А. Розенберг, идеолог нацизма, типичный остзейский немчик, эмигрант из Российской Империи, из Прибалтики, казненный по приговору Нюрнбергского трибунала в 1946 г.

Но вот именно этот его миф оказался на удивление живучим, ценным и полезным для многих его последышей. Кем считается?
Исследователями фашизма, нацизма, национал-социализма, неонацизма, реваншизма.

По некоторым данным, в материалах Нюрнбергского Процесса были специальные оговорки на эту тему.
Мужчина avp
Свободен
 31-08-2017 - 21:45
(Alex-Feuer @ 31-08-2017 - 21:42)
(avp @ 31-08-2017 - 21:24)
(Alex-Feuer @ 31-08-2017 - 21:22)
Потому что автором этого мифа ХХ-го века считается известный нацист А. Розенберг, идеолог нацизма, типичный остзейский немчик, эмигрант из Российской Империи, из Прибалтики, казненный по приговору Нюрнбергского трибунала в 1946 г.

Но вот именно этот его миф оказался на удивление живучим, ценным и полезным для многих его последышей. Кем считается? Исследователями фашизма, нацизма, национал-социализма, неонацизма, реваншизма.

По некоторым данным, в материалах Нюрнбергского Процесса были специальные оговорки на эту тему.
Где об этом можно прочитать?
sxn3489860585
Свободен
 31-08-2017 - 21:47
(yellowfox @ 30-08-2017 - 21:55)
(AlenaMaj @ 30-08-2017 - 19:49)
(Sinnerbi @ 30-08-2017 - 19:23)
..... на нас никто не собирается нападать. Это в чистом виде пропаганда потенциального противника. На это давно уже ответил Наполеон Бонапарт - кто не хочет кормить свою армию будет кормить чужую, и сэр Уинстон Черчиль - если между войной и бесчестием, вы выбираете бесчестие, то вы получите и войну и бесчестие. ...как это - никто не собирается нападать..???!!!...
американские генералы в открытую об этом говорят, что надо при достижении своего ПРО уровня, обеспечивающего безнаказанный ответный удар, надо нанести по России удар.

...Россия окружена военными базами НАТО.
в Прибалтике и Польше наращивается огромная военная группировка, развертываются современные ПРО.
(со времен Отечественной войны это первое огромное сосредоточение войск около границ России).
...а Вы говорите - никто не собирается нападать...
..Россия окружена военными базами НАТО.
в Прибалтике и Польше наращивается огромная военная группировка, развертываются современные ПРО.
(со времен Отечественной войны это первое огромное сосредоточение войск около границ России).
...а Вы говорите - никто не собирается нападать...
Сейчас он напишет, что для для защиты от "российского агрессора", и вспомнит 1939 год.
Лучше все же уточнить, какие именно базы агрессивного блока НАТО вас всех так сильно напугали.
Насколько эти пресловутые базы оказались опаснее захвата Крыма и войны с Украиной и чем именно они оказались опаснее для дела мира во всем мире.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
 31-08-2017 - 22:36
(avp @ 31-08-2017 - 21:45)
(Alex-Feuer @ 31-08-2017 - 21:42)
(avp @ 31-08-2017 - 21:24)
Кем считается? Исследователями фашизма, нацизма, национал-социализма, неонацизма, реваншизма.

По некоторым данным, в материалах Нюрнбергского Процесса были специальные оговорки на эту тему. Где об этом можно прочитать?
Хорошо, что Вы так активно интересуетесь этой темой изобличения нацистских мифов, штампов и жупелов.
Вы можете почитать книги:
1. Д. Мельников, Л. Черная. Империя смерти. Аппарат насилия в нацистской Германии 1933 - 1945 гг. Политиздат. 1988 г. 414 стр.
2. Д. Мельников, Л. Черная. Преступник номер 1. Политиздат. 1981 г.
3. Д. Мельников, Л. Черная. Нацистская пропаганда.
4. Материалы Нюрнбергского Процесса. Полное издание.
5. Книги У. Ширера, Р. Эванса, К. Малапарте и др.
Женщина AlenaMaj
Свободна
 01-09-2017 - 09:08
(sxn3489860585 @ 31-08-2017 - 21:47)
..."захвата Крыма и войны с Украиной и чем именно они оказались опаснее для дела мира во всем мире."
Никакого захвата Крыма не было..!!!
Напомню == сначала был проведен референдум и Крым стал независим от Украины, независимым государством. (это было в рамках Конституции Украины).

Потом НЕЗАВИСИМЫЙ Крым попросился в состав России, и Госдума приняла такое решение.

(а "зеленые человечки" и "вежливые люди" просто обеспечили порядок и безопасность граждан при проведении референдумов. не было сделано НИ ОДНОГО выстрела).
Женщина AlenaMaj
Свободна
 01-09-2017 - 09:13
(Alex-Feuer @ 31-08-2017 - 22:36)
Вы можете почитать книги:
1. Д. Мельников, Л. Черная. Империя смерти. Аппарат насилия в нацистской Германии 1933 - 1945 гг. Политиздат. 1988 г. 414 стр.
2. Д. Мельников, Л. Черная. Преступник номер 1. Политиздат. 1981 г.
3. Д. Мельников, Л. Черная. Нацистская пропаганда.
4. Материалы Нюрнбергского Процесса. Полное издание.
5. Книги У. Ширера, Р. Эванса, К. Малапарте и др.
Спасибо за подборку книг..!!!
Надо почитать...
Мужчина mjo
Свободен
 01-09-2017 - 09:19
(AlenaMaj @ 01-09-2017 - 09:08)
...
Напомню == сначала был проведен референдум и Крым стал независим от Украины, независимым государством. (это было в рамках Конституции Украины).

Конституция Украины тут. Укажите соответствующий пункт, если не сложно.
Женщина AlenaMaj
Свободна
 01-09-2017 - 09:23
(sxn3489860585 @ 31-08-2017 - 21:47)
Лучше все же уточнить, какие именно базы агрессивного блока НАТО вас всех так сильно напугали.
Нас ничем напугать нельзя - мы сильная, мощная Держава.
А базы - Аляска,Япония, Южная Корея, Ирак, Турция. Германия, Франция, Скандинавия....

К тому же американские авианосные группировки постоянно находятся в Средиземном и Черном морях,
Японском море, в нейтральной зоне Тихого океана вблизи наших Дальневосточных рубежей.
Женщина AlenaMaj
Свободна
 01-09-2017 - 09:25
Вдополнение - американские подводные атомоходы постоянно "шарятся" в Ледовитом океане.
Мужчина de loin
Свободен
 01-09-2017 - 09:43
Alex-Feuer
полагаю, что ранее Вы писали ту же ахинею под другим ником. Вопрос: зачем ник поменяли, если всё равно узнать Вас нетрудно по содержанию написанного и степени, ритмам активности? Тот забанили и Вам скучно? 00003.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
 01-09-2017 - 15:14
(mjo @ 31-08-2017 - 11:16)
(AlenaMaj @ 30-08-2017 - 20:49)
...как это - никто не собирается нападать..???!!!...
американские генералы в открытую об этом говорят, что надо при достижении своего ПРО уровня, обеспечивающего безнаказанный ответный удар, надо нанести по России удар.

...Россия окружена военными базами НАТО.
в Прибалтике и Польше наращивается огромная военная группировка, развертываются современные ПРО.
(со времен Отечественной войны это первое огромное сосредоточение войск около границ России).
...а Вы говорите - никто не собирается нападать... То, что говорят американские генералы, это не более чем отработка зарплаты. У них работа такая. Вы же не станете утверждать, что давние слова Жириновского «Русский солдат еще будет мыть свои сапоги в Индийском океане!» означают агрессивные намерения России по отношению к азиатскому континенту? 00064.gif
Вообще-то у генералов другая работа. Не слова, а дела. А если они при этом что-то говорят, это у них от избытка эмоций.
Если Вы считаете что это лишь пустые слова, я могу найти доказательства в интернете тому что НАТО приближается к нашим границам с той поры как мы проявили слабость. Если не верите, я найду какая страна и когда вступила в НАТО.


Так кто собирается нападать на Россию, как и главное зачем, не разъясните?
Собирается США, только не сама, а чужими руками. Зачем? Для расчленения России на части.
Зачем расчленять? Причина та же по которой они расчленили Югославию.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 01-09-2017 - 15:17
Женщина Xрюндель
Замужем
 01-09-2017 - 15:21
(Безумный Иван @ 01-09-2017 - 15:14)
я могу найти доказательства в интернете тому что НАТО приближается к нашим границам с той поры как мы проявили слабость. Если не верите, я найду какая страна и когда вступила в НАТО.
При чем тут проявление слабости?
Страны бывшего Варшавского договора стали проситься в НАТО из боязни, что их опять силком загонят в какой нибудь варшавский договор.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
 01-09-2017 - 15:27
(Xрюндель @ 01-09-2017 - 15:21)
(Безумный Иван @ 01-09-2017 - 15:14)
я могу найти доказательства в интернете тому что НАТО приближается к нашим границам с той поры как мы проявили слабость. Если не верите, я найду какая страна и когда вступила в НАТО. При чем тут проявление слабости?
Страны бывшего Варшавского договора стали проситься в НАТО из боязни, что их опять силком загонят в какой нибудь варшавский договор.
Напомню Вам что после 2мв всю Европу силком загнали в два противоположных военных блока. Спустя какое-то время один блок самораспустился. Вроде бы живи и радуйся. Так зачем им надо было самим загонять себя в противоположный блок из боязни что туда силком загонят?
Женщина Xрюндель
Замужем
 01-09-2017 - 15:45
(Безумный Иван @ 01-09-2017 - 15:27)
Так зачем им надо было самим загонять себя в противоположный блок из боязни что туда силком загонят?
А затем, что люди могли сравнить, как жилось странам, которые были в блоке с СССР и тем странам, которые были в блоке с США.
И сравнение было не в пользу СССР.
И больше иметь дел с СССР (Россией) никому не хотелось.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
 01-09-2017 - 15:48
(Xрюндель @ 01-09-2017 - 15:45)
(Безумный Иван @ 01-09-2017 - 15:27)
Так зачем им надо было самим загонять себя в противоположный блок из боязни что туда силком загонят? А затем, что люди могли сравнить, как жилось странам, которые были в блоке с СССР и тем странам, которые были в блоке с США.
И сравнение было не в пользу СССР.
И больше иметь дел с СССР (Россией) никому не хотелось.
Так и пусть имеют дело с кем хотят. Мы всех добровольно отпустили, забыв им все что они делали с Гитлером.
Зачем же надо в военный блок против нас вступать? Или это обязательное условие для того что бы хорошо жить?
Мужчина avp
Свободен
 01-09-2017 - 15:55
(Alex-Feuer @ 31-08-2017 - 22:36)
(avp @ 31-08-2017 - 21:45)
(Alex-Feuer @ 31-08-2017 - 21:42)
Исследователями фашизма, нацизма, национал-социализма, неонацизма, реваншизма.

По некоторым данным, в материалах Нюрнбергского Процесса были специальные оговорки на эту тему. Где об этом можно прочитать? Хорошо, что Вы так активно интересуетесь этой темой изобличения нацистских мифов, штампов и жупелов.
Вы можете почитать книги:
1. Д. Мельников, Л. Черная. Империя смерти. Аппарат насилия в нацистской Германии 1933 - 1945 гг. Политиздат. 1988 г. 414 стр.
2. Д. Мельников, Л. Черная. Преступник номер 1. Политиздат. 1981 г.
3. Д. Мельников, Л. Черная. Нацистская пропаганда.
4. Материалы Нюрнбергского Процесса. Полное издание.
5. Книги У. Ширера, Р. Эванса, К. Малапарте и др.
Почти все эти книги у меня есть в бумажном варианте. Меня интересуют первоисточники, а не вторичный продукт.
Женщина Xрюндель
Замужем
 01-09-2017 - 15:57
(Безумный Иван @ 01-09-2017 - 15:48)
Зачем же надо в военный блок против нас вступать? Или это обязательное условие для того что бы хорошо жить?
Да затем, чтобы не загнали силком обратно под крылышко России.
Причем опасения эти, как показали дальнейшие события на Украине, были совершенно не беспочвенными.
Мужчина avp
Свободен
 01-09-2017 - 15:57
(Xрюндель @ 01-09-2017 - 15:21)
(Безумный Иван @ 01-09-2017 - 15:14)
я могу найти доказательства в интернете тому что НАТО приближается к нашим границам с той поры как мы проявили слабость. Если не верите, я найду какая страна и когда вступила в НАТО. При чем тут проявление слабости?
Страны бывшего Варшавского договора стали проситься в НАТО из боязни, что их опять силком загонят в какой нибудь варшавский договор.
В НАТО они вступили конечно же добровольно?
Женщина Xрюндель
Замужем
 01-09-2017 - 16:01
(avp @ 01-09-2017 - 15:57)
В НАТО они вступили конечно же добровольно?
А в Варшавский договор они как вступали?
Мужчина avp
Свободен
 01-09-2017 - 16:08
(Xрюндель @ 01-09-2017 - 16:01)
(avp @ 01-09-2017 - 15:57)
В НАТО они вступили конечно же добровольно? А в Варшавский договор они как вступали?
Так же, добровольно-принудительно.
Женщина Xрюндель
Замужем
 01-09-2017 - 16:12
(avp @ 01-09-2017 - 16:08)
Так же, добровольно-принудительно.
А вот в НАТО вступали большинство добровольно.
Платить за членство никого не заставляли и до сих пор не заставляют. Отчего не вступить, если опасаешься "любвеобильного" восточного соседа.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
 01-09-2017 - 16:19
(Xрюндель @ 01-09-2017 - 15:57)
(Безумный Иван @ 01-09-2017 - 15:48)
Зачем же надо в военный блок против нас вступать? Или это обязательное условие для того что бы хорошо жить? Да затем, чтобы не загнали силком обратно под крылышко России.
Причем опасения эти, как показали дальнейшие события на Украине, были совершенно не беспочвенными.
То есть лучшая защита это нападение.
Так почему все вступают в военный болк против России и почему никто не хочет остаться в добрых отношениях с Россией?
Мужчина avp
Свободен
 01-09-2017 - 16:22
(Xрюндель @ 01-09-2017 - 16:12)
(avp @ 01-09-2017 - 16:08)
Так же, добровольно-принудительно. А вот в НАТО вступали большинство добровольно.
Платить за членство никого не заставляли и до сих пор не заставляют. Отчего не вступить, если опасаешься "любвеобильного" восточного соседа.
Платой за членство является утрата суверенитета, но местные продажные элиты идут на это ради сохранения своей власти.
Мужчина Victor665
Женат
 01-09-2017 - 17:33
(Безумный Иван @ 01-09-2017 - 16:19)
Так почему все вступают в военный болк против России и почему никто не хочет остаться в добрых отношениях с Россией?
потому что быть не может никаких добрых отношений с преступниками, находящимися у власти РФ.
Мужчина de loin
Свободен
 01-09-2017 - 17:41
(Xрюндель @ 01-09-2017 - 15:21)
(Безумный Иван @ 01-09-2017 - 15:14)
я могу найти доказательства в интернете тому что НАТО приближается к нашим границам с той поры как мы проявили слабость. Если не верите, я найду какая страна и когда вступила в НАТО. При чем тут проявление слабости?
Страны бывшего Варшавского договора стали проситься в НАТО из боязни, что их опять силком загонят в какой нибудь варшавский договор.
Вставьте, пожалуйста, пропущенные звенья в Вашей логической цепочке, а то зачем нашей стране нужны были лишние движения: отпускать, чтобы потом силком снова загонять обратно?
Мужчина de loin
Свободен
 01-09-2017 - 17:45
(Victor665 @ 01-09-2017 - 17:33)
(Безумный Иван @ 01-09-2017 - 16:19)
Так почему все вступают в военный болк против России и почему никто не хочет остаться в добрых отношениях с Россией? потому что быть не может никаких добрых отношений с преступниками, находящимися у власти РФ.
А вот с преступниками, находящимися у власти в США и др. стран НАТО совсем другое дело, правда же? 00064.gif
Мужчина avp
Свободен
 01-09-2017 - 18:02
(Victor665 @ 01-09-2017 - 17:33)
(Безумный Иван @ 01-09-2017 - 16:19)
Так почему все вступают в военный болк против России и почему никто не хочет остаться в добрых отношениях с Россией? потому что быть не может никаких добрых отношений с преступниками, находящимися у власти РФ.
Гаагский трибунал уже установил их преступную сущность?
Женщина Xрюндель
Замужем
 01-09-2017 - 18:30
(de loin @ 01-09-2017 - 17:41)
Вставьте, пожалуйста, пропущенные звенья в Вашей логической цепочке, а то зачем нашей стране нужны были лишние движения: отпускать, чтобы потом силком снова загонять обратно?
Вставьте, пожалуйста, пропущенные звенья в логической цепочке - а зачем было разваливать СССР, чтобы потом натужно пытаться создать всяческие эрзацы этого образования, типа СНГ или таможенного союза.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
 01-09-2017 - 18:32
(Victor665 @ 01-09-2017 - 17:33)
(Безумный Иван @ 01-09-2017 - 16:19)
Так почему все вступают в военный болк против России и почему никто не хочет остаться в добрых отношениях с Россией? потому что быть не может никаких добрых отношений с преступниками, находящимися у власти РФ.
Ну вот Вы и ответили на главный вопрос топика.

Alex-Feuer

Миф о "враждебном окружении" был жизненно необходим руководству Третьего Рейха для формальнорго обоснования нагнетания режима террора, всеобщего запугивания и тотального страха на всех этапах его недолгого существования.
Как ни странно, этот миф оказался удивительно живуч и в наши дни.


Alex-Feuer, Вы довольны ответом?
Женщина Xрюндель
Замужем
 01-09-2017 - 18:32
(Безумный Иван @ 01-09-2017 - 16:19)
То есть лучшая защита это нападение.
Нет, на так . В данном случае - лучшая защита это спрятаться под крылом сильного союзника.


Так почему все вступают в военный болк против России и почему никто не хочет остаться в добрых отношениях с Россией?

Потому, что они боятся Россию. И, как показала история с Украиной, боятся не без основания.
Женщина Xрюндель
Замужем
 01-09-2017 - 18:34
(avp @ 01-09-2017 - 16:22)
Платой за членство является утрата суверенитета, но местные продажные элиты идут на это ради сохранения своей власти.
А много было суверенитета у стран членов Варшавского договора?
У стран членов НАТО особой потери суверенитета и не наблюдается. В чем оно?
За всех платили Штаты и Германия. А остальные - на халявку.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
 01-09-2017 - 18:35
(Xрюндель @ 01-09-2017 - 18:32)
(Безумный Иван @ 01-09-2017 - 16:19)
То есть лучшая защита это нападение. Нет, на так . В данном случае - лучшая защита это спрятаться под крылом сильного союзника.
Так почему все вступают в военный болк против России и почему никто не хочет остаться в добрых отношениях с Россией?
Потому, что они боятся Россию. И, как показала история с Украиной, боятся не без основания.
Alex-Feuer, вот и мадам Хрюндель ответила Вам.
Они все боятся Россию. (интересно кто тут параноик?) и по сему вступают в военный блок против нас и считают нас врагом.

А Вы говорите что это мы врагов ищем.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ...
  Наверх  





Миф XXI-го века