Взрослая социальная сеть
 Victor665 Женат |
08-09-2017 - 11:20 (de loin @ 08-09-2017 - 03:22) (efv @ 08-09-2017 - 02:31) Кстати, о Китае. Китай безусловно может стать экономическим лидером. А там где экономическое лидерство неизбежно будет и лидерство в мозгах. Вовсе нет. Проверено чисто биологически. Экономические лидеры мира – англосаксы потеряли в объёме и весе головного мозга по сравнению с др. народами. Коммерция мозг сушит, мания коммерции. Детское вранье самого низкопробного анти-научного школьного уровня. Передовые общественно- экономические формации это и есть Развитие. Это НТП, это разум. Если разумное мышление сушит мозг, а мозг тупиц утяжеляется ну например вместе с утолщением лобовой части черепа тупиц, то так тому и быть, всё нормально, всё по плану )) Тупицы вообще должны иметь всё большое чтобы физическим трудом могли заниматься и бошки себе бить по пьяни. |
de loin Свободен |
08-09-2017 - 11:28 (Xрюндель @ 08-09-2017 - 06:12) (de loin @ 08-09-2017 - 03:22) Экономические лидеры мира – англосаксы потеряли в объёме и весе головного мозга по сравнению с др. народами. Коммерция мозг сушит, мания коммерции. Надо полагать, это утверждение так и останется голословным, никаких пруфов не будет? Сейчас рыться не буду, но это сообщил проф. Савельев на заседании интеллектуального клуба. И Вы путаете понятия: скупать мозги и самим что-то придумывать. Я не утверждаю, что там нет умных людей – это было бы глупо, но их основная масса заточена под это, идёт в этом направлении. Ни американцы, ни британцы не создали свои атласы мозга. Правда мало кто создал в мире вообще. У немцев есть, а у нас самый полный и подробный. Но надо отметить вот что: есть изобретение, а есть нововведение. Т.е. страна может вообще ничего не изобретать, но пользоваться активно чужими разработками. У нас это всегда было проблемой почему-то. Имея кучу собственных изобретений мало что из этого внедряем, а нередко получаем из чужих рук свои же разработки. Немецкие учёные в своё время свысока смотрели на британских именно потому, что те обязательно ставили науку на службу коммерции. Немцы считали, что это унизительно для науки. Вообще надо сказать, что вопреки расхожему мнению капитализм и бизнес не столько способствует развитию науки и технологий, сколько их тормозит. Примеров хватает. В той же Германии это происходило, когда там активно шла коммерциализация. |
de loin Свободен |
08-09-2017 - 11:35 (Victor665 @ 08-09-2017 - 11:20) Детское вранье самого низкопробного анти-научного школьного уровня. Очень хорошая аннотация к подавляющему большинству Ваших постов и безусловно к последнему.  |
 Xрюндель Замужем |
08-09-2017 - 11:37 (de loin @ 08-09-2017 - 11:28) Сейчас рыться не буду... Ну кто бы сомневался. И Вы путаете понятия: скупать мозги и самим что-то придумывать. Вы готовы утверждать, что НЕ европейцы и американцы являются авторами подавляющего большинства открытий, изобретений, а так же произведений искусства мирового уровня за последние 200 лет? Ссылок снова не будет, я полагаю. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 08-09-2017 - 11:39 |
de loin Свободен |
08-09-2017 - 11:53 (Xрюндель @ 08-09-2017 - 11:37) (de loin @ 08-09-2017 - 11:28) Сейчас рыться не буду... Ну кто бы сомневался. И Вы путаете понятия: скупать мозги и самим что-то придумывать. Вы готовы утверждать, что НЕ европейцы и американцы являются авторами подавляющего большинства открытий, изобретений, а так же произведений искусства мирового уровня за последние 200 лет? Ссылок снова не будет, я полагаю. А давайте оставим манипуляции в стороне. Я не говорил слово европейцы, я сказал англосаксы. Эти вещи не совпадают. Не надо пытаться часть целого сделать больше, чем целое. Этим, кстати, грешат секты, созданные англосаксами. Вы, между прочим, иллюстрируете собой пример фрагментарности внимания: мои слова, относящиеся к Германии Вы просто проигнорировали. Научитесь корректно вести дискуссию. Ссылку позже я могу найти, но там вам более часа придётся сначала слушать другого человека. Не знаю написал ли это Савельев в своей последней книге, я её ещё не прочёл. Это сообщение отредактировал de loin - 08-09-2017 - 12:01 |
Книгочей Свободен |
08-09-2017 - 11:59 Лозунг "СССР - это военный лагерь во враждебном окружении" ( не точная цитата ) - придумали большевики. Потом СССР уже вместе с социалистическими странами Европы огрнизовал большИй по размеру лагерь и отгородился Берлинской стеной и "железным занавесом". Но, разве раньше нечто подобного не было ?! Исторический экскурс : "В 2004 году на старинном земляном валу в районе пункта Мулловка Мелекесского района Ульяновской области был установлен столб с надписью «Здесь проходила граница России с 1656 по 1736 г.». Речь — о Большой Засечной Черте. Уникальная оборонительная линия представляла собой непрерывную цепь укреплений длиной в тысячи верст, сотни лет защищающих страну от полного истребления. В качестве пограничных крепостей Черты возникли десятки больших и малых городов нашей глубинки, являющихся сердцем России, которые, собственно, и есть Россия!" (с). Тогда враждебное окружение Руси было представлено с одной стороны - "Диким поле". : скрытый текст |
| Victor665 Женат |
08-09-2017 - 12:04 (de loin @ 08-09-2017 - 11:53) А давайте оставим манипуляции в стороне. Я не говорил слово европейцы, я сказал англосаксы. Эти вещи не совпадают. Не надо пытаться часть целого сделать больше, чем целое. а давайте вы не будете "говорить" а будете доказывать свое фуфло. Не надо пытаться разговаривать лозунгами и пропагандой, и лгать тоже не надо. Этим, кстати, грешат секты, созданные англосаксами вот иди и не греши. Это сообщение отредактировал Victor665 - 08-09-2017 - 12:05 |
| Xрюндель Замужем |
08-09-2017 - 12:17 (de loin @ 08-09-2017 - 11:53) Я не говорил слово европейцы, я сказал англосаксы. Окей. Замените в моем вопросе европейцев на англосаксов. Итак? Научитесь корректно вести дискуссию. Я веду дискуссию предельно корректно - сначала закончим по одному вопросу, потом перейдем к следующему. |
| de loin Свободен |
08-09-2017 - 12:38 (Xрюндель @ 08-09-2017 - 12:17) (de loin @ 08-09-2017 - 11:53) Я не говорил слово европейцы, я сказал англосаксы. Окей. Замените в моем вопросе европейцев на англосаксов. Итак? Итак, это будет не в пользу Вашего утверждения. Около половины открытий, определивших лицо ХХ и XXI века была сделана нашими соотечественниками. Почти столько же выходцами из Германии, ну или из немецких земель, говоря более широко. Скажем округлённо, что у англосаксов и французов примерно равный вклад в мировую науку, но они в этом топе занимают строчку ниже. И научные жульничества, фальсификации тоже связаны никак не с немцами и русскими (русскоязычными – кому так больше нравится), а как раз с англосаксами. Есть широко известный мем «британские учёные», высмеянный вдоль и поперёк, но нет такого же о немецких, французских, итальянских, русских учёных. Я веду дискуссию предельно корректно - сначала закончим по одному вопросу, потом перейдем к следующему. ну да, хорошо что не бранитесь нецензурно. Но всё же внимательно см. мой пост выше Это сообщение отредактировал de loin - 08-09-2017 - 12:44 |
| Книгочей Свободен |
08-09-2017 - 12:59 (de loin @ 08-09-2017 - 12:38) Около половины открытий, определивших лицо ХХ и XXI века была сделана нашими соотечественниками. Почти столько же выходцами из Германии, ну или из немецких земель, говоря более широко. Скажем округлённо, что у англосаксов и французов примерно равный вклад в мировую науку, но они в этом топе занимают строчку ниже. И научные жульничества, фальсификации тоже связаны никак не с немцами и русскими (русскоязычными – кому так больше нравится), а как раз с англосаксами. Есть широко известный мем «британские учёные», высмеянный вдоль и поперёк, но нет такого же о немецких, французских, итальянских, русских учёных. Этому у Вас доказательства есть ? Ведь, вопрос о приоритетах весьма сложный и запутанный ! Например, о избретениях В. С. Пятова в области брони. А ещё Попов и Маркони... |
Меня зовут Арлекино Женат |
08-09-2017 - 13:34 (Xрюндель @ 08-09-2017 - 11:37) Вы готовы утверждать, что НЕ европейцы и американцы являются авторами подавляющего большинства открытий, изобретений, а так же произведений искусства мирового уровня за последние 200 лет? Что создали русские?! (это лишь малая часть): скрытый текст |
| Книгочей Свободен |
08-09-2017 - 13:51 (Меня зовут Арлекино @ 08-09-2017 - 13:34) Что создали русские?! (это лишь малая часть): скрытый текст Позвольте спросить : а сколько из этого, без сомнения впечатляющего списка, было востребовано в самой России/СССР ? А сколько было реализовано в других странах ? Более того, а потом вынужденно закупалось в виде уже готовых изделий ? А каково соотношение между экспортом металлоёмких изделий, сырья, полуфабрикатов и т.п. и импортом наукоёмких изделий ? Это основные показатели первенства страны в научно-технической области, а не огромный список открытий и изобретений ! Р.S. Кстати, некоторые пункты в этом списке приоритетов - спорны ! |
| Меня зовут Арлекино Женат |
08-09-2017 - 14:01 (Книгочей @ 08-09-2017 - 13:51) Позвольте спросить : а сколько из этого, без сомнения впечатляющего списка, было востребовано в самой России/СССР ? А сколько было реализовано в других странах ? Дык разговор-то был вроде про авторство "подавляющего большинства открытий, изобретений, а так же произведений искусства мирового уровня". То, что было именно востребовано на Западе, что изобрели русские, то да-согдасен, там проворнее с этим делом. Но у изобретений и открытий обычно несколько авторов, и счтать что где-то что изобрели быстрее и приписывать автрство одному -неверно. Вообще я считаю что наука сейчас по-настоящему должна быть интернациональной. И желание добиться чего-то исключительно "своими силами" глубоко неправильно. Разделение труда отличная штука. Да и денег при этом легче получить, что немаловажно. И кооперация специалистов из разных областей всегда даёт лучше результат. Музыка ведь интернациональна, не имеет границ. Наука эта то же самое. Это сообщение отредактировал Меня зовут Арлекино - 08-09-2017 - 14:03 |
efv Женат |
08-09-2017 - 14:02 (Sorques @ 08-09-2017 - 02:53) (efv @ 08-09-2017 - 02:31) Кстати, о Китае. Китай безусловно может стать экономическим лидером. А там где экономическое лидерство неизбежно будет и лидерство в мозгах. Центр цивилизации будет смещаться на Восток. И России необходим этот восточный разворот, чтобы снова не быть лузерами. Поменьше вспоминать о своей европейскости и побольше о своих восточных корнях. Разворот в чем? В риторике? Китай прагматичен и сотрудничает с теми, с кем выгодно..что мы ему может предложить? Продать за бесценок экономику, ради демонстрации дружбы? Но он пока в США деньги вкладывает и там скупает.. Я Вам аналогично спрошу - а что Вы собираетесь предложить Европе или Америке? Продать за бесценное экономику? А родились Вы в городе, оккупированном чуждой европейской культурой. Наше все это смесь язычества ордынства и христианства византийского разлива. |
| de loin Свободен |
08-09-2017 - 14:04 В списке не увидел фамилию русского архитектора Шухова – первый кто ещё в XIX в. открыл крекинг нефти. Эта разработка определила 100% лицо ХХ в. и продолжает определять ХХI-го. А так форды и бентли ездили бы на пару или керосине.  |
| efv Женат |
08-09-2017 - 14:15 (Sorques @ 08-09-2017 - 02:55) (efv @ 08-09-2017 - 01:26) Значит санкции на десятилетия? Вы недовольны или радуетесь? Думаю, что последнее, ибо любые формы изоляционизма, даже не от нас исходящие, вы наверное приветствуете.. Нет, я просто интересуюсь Вашим мнением. Вы в 2014 предсказывали что санкции до конца года. Уже три года а санкции только ужесточаются. Сколько времени еще надо чтобы понять что это надолго ? Когда Вы поймете что ни инвестиций ни доступа к новым технологиям не будет? |
mjo Свободен |
08-09-2017 - 14:27 (de loin @ 08-09-2017 - 11:28) Вообще надо сказать, что вопреки расхожему мнению капитализм и бизнес не столько способствует развитию науки и технологий, сколько их тормозит. Примеров хватает. В той же Германии это происходило, когда там активно шла коммерциализация. Почему же тогда Южная Корея не стоит в очереди за передовыми достижениями КНДР? |
| Книгочей Свободен |
08-09-2017 - 14:33 Бегло : 1.) "С.П.Королев - первая в мире баллистическая ракета." (с). Нет, первая БР - это немецкие. См. : Глава 38. "Неуправляемые оперативно-тактические ракеты." ( https://www.litmir.me/br/?b=273655&p=103#section_41 ) и Глава 39. "Управляемые оперативно-тактические ракеты." ( https://www.litmir.me/br/?b=273655&p=107 ). 2.) Башни Шухова были хороши для боевых кораблей - это ошибочное мнение ! Не зря их сняли с российских броненосцев "Император Павел Первый" и "Андрей Первозванный" и отказались устанавлявать на новых линкорах типа "Севастополь". В США увлеклись ими, но позже тоже отказались по ряду причин. Хотя, пытались исправить их недостатки, встраивая их в корабельные надстройки. 3.) О "первом" танке - "Вездеходе" Пороховщикова : https://topwar.ru/69601-esche-raz-k-voprosu...ovschikova.html Вообщем, это лишь часть неувязок в списке приоритетов. |
| mjo Свободен |
08-09-2017 - 14:53 (efv @ 08-09-2017 - 14:15) Когда Вы поймете что ни инвестиций ни доступа к новым технологиям не будет? А что сделала Россия для того, чтобы были? |
| Книгочей Свободен |
08-09-2017 - 15:35 (mjo @ 08-09-2017 - 14:53) А что сделала Россия для того, чтобы были? Это риторический вопрос ! "Зарубежные бизнесмены, желающие инвестировать средства в экономику Российской Федерации, дают себе отчет, что российский инвестиционный климат характеризуется высоким уровнем коррупции и нецелевого использования выделяемых средств, повышенными экономическими и политическими рисками. Экономика испытывает серьезный кризис. Ухудшение международной политической ситуации, антироссийские санкции, резкое падение цен на нефть, рост инфляции, ослабление национальной валюты и ограниченный доступ к долговому финансированию серьезно осложнили развитие целого ряда отраслей российской экономики. Инвесторы, которые работали на рынке РФ, терпят традиционную бюрократическую волокиту и неустойчивое регулирование. В условиях экономического спада стали испытывать беспокойство в связи с неблагоприятными экономическими изменениями, слишком сложной бизнес-средой и неуверенностью в завтрашнем дне. Из-за ухудшения инвестиционного климата в 2014 году ПИИ в российскую экономику резко упали..." Подробнее на Промразвитие: https://promdevelop.ru/inostrannye-investit...onomike-rossii/ Но, как известно, инвестиции, как и другие финансовые потоки, двигаются в обоих направлениях, так, например, "Россия увеличила инвестиции в американские казначейские облигации в апреле по сравнению с аналогичным периодом 2016 года на 22,4 миллиарда долларов, до 104,9 миллиарда долларов. Об этом сообщается в докладе Минфина США.В апреле Россия поднялась с 15-го на 14-е место по вложениям в ценные бумаги правительства США." - https://lenta.ru/news/2017/06/16/uspaper/ Это, в целом хорошо. Но, для кого лучше, т.е. выгоднее ? Сию минуту и в долгосрочном плане, т.е. на перспективу ? Напомню, что "2007 год потряс мировую экономику началом нового экономического кризиса, первым его вестником стал обвал фондовых индексов США. Все ведущие финансовые аналитики мира сошлись в одном мнении: мировой экономический кризис был обусловлен состоянием рынка ипотечного кредитования. Именно поэтому сегодняшний мировой кризис и получил название «ипотечный кризис». Кроме самого рынка недвижимости, глобальный экономический спад затронул все сферы мировой экономики: нефтяной рынок, цены на основное сырье и продукты, уровень занятости населения и т.д. Все это привело к негативным последствиям, что отразилось на уровне зарплаты частных лиц, доходах компаний и средневзвешенной стоимости национальных валют..." - http://zagranhouse.ru/article/2009/10/02/78/ К тому же, есть ещё и огромный внешний долг США ( http://webdiscover.ru/v/22301 ). Так, может быть, РФ стоит ориентироваться на КНР, страны СНГ и ЛА ? И не "наступать опять на одни и те же грабли", инвестируя средства в США ? Причём, не только государственные, но частные ... |
de loin Свободен |
08-09-2017 - 15:57 (mjo @ 08-09-2017 - 14:27) (de loin @ 08-09-2017 - 11:28) Вообще надо сказать, что вопреки расхожему мнению капитализм и бизнес не столько способствует развитию науки и технологий, сколько их тормозит. Примеров хватает. В той же Германии это происходило, когда там активно шла коммерциализация. Почему же тогда Южная Корея не стоит в очереди за передовыми достижениями КНДР? Не понял для чего Вы это написали. Я-то о том, что в Германии создавались фальшь-патенты, которые накладывались на целые направления, просто потому что за всем она успеть не могла физически, но им не хотелось, чтобы их кто-то в чём-то обскакал. Из СССР после 1991 г. был вывезен проект разработки компьютера с совершенно другой архитектурой. Но он с тех пор нигде не появился и не появится до тех пор, пока кто-нибудь не начнёт поползновения в этом плане, и тогда появятся США в белом фраке со своим патентом, мол, а вот у нас это уже есть, так что не рыпайтесь. Это сообщение отредактировал de loin - 08-09-2017 - 15:59 |
King Candy Свободен |
08-09-2017 - 16:35 (de loin @ 08-09-2017 - 16:57) Из СССР после 1991 г. был вывезен проект разработки компьютера с совершенно другой архитектурой. Но он с тех пор нигде не появился и не появится до тех пор, пока кто-нибудь не начнёт поползновения в этом плане, и тогда появятся США в белом фраке со своим патентом, мол, а вот у нас это уже есть, так что не рыпайтесь. Ну а почему эту архитектуру не внедрили у себя Интел или IBM с AMD ? Им бы сам бог велел, это не советское "делаем для галочки и убираем бумаги в стол" - у этих живые деньги, и огромные, зависят от этих внедрений. Видимо, не так и хорош был этот советский "суперкомпьютер", раз в серию он так и не пошел даже у этих ребят |
Безумный Иван Свободен |
08-09-2017 - 17:02 (King Candy @ 08-09-2017 - 16:35) (de loin @ 08-09-2017 - 16:57) Из СССР после 1991 г. был вывезен проект разработки компьютера с совершенно другой архитектурой. Но он с тех пор нигде не появился и не появится до тех пор, пока кто-нибудь не начнёт поползновения в этом плане, и тогда появятся США в белом фраке со своим патентом, мол, а вот у нас это уже есть, так что не рыпайтесь. Ну а почему эту архитектуру не внедрили у себя Интел или IBM с AMD ? Им бы сам бог велел, это не советское "делаем для галочки и убираем бумаги в стол" - у этих живые деньги, и огромные, зависят от этих внедрений. Видимо, не так и хорош был этот советский "суперкомпьютер", раз в серию он так и не пошел даже у этих ребят Вы хорошо понимаете значение слова "другой"? Не лучше, не хуже, не супер, а "другой". И эта другая архитектура выпала из эволюции на четверть века. Она могла бы развиваться параллельно, как PowerPC, ARM, MIPS, а теперь ее не будет, ибо игра не стоит свеч. Так уничтожаются конкуренты. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-09-2017 - 17:03 |
| Victor665 Женат |
08-09-2017 - 17:04 (de loin @ 08-09-2017 - 15:57) Я-то о том, что в Германии создавались фальшь-патенты, которые накладывались на целые направления, просто потому что за всем она успеть не могла физически, но им не хотелось, чтобы их кто-то в чём-то обскакал. что за набор букв? Фальшь установлена в суде или это вы обманываете? И что такое "патент на направление"? Невозможно запатентовать общие идеи, направления и здравый смысл )) Да и бесконечных патентов не бывает. И наоборот- полный и правильный патент это подсказка всем другим как и что изобретено! И можно спокойно разрабатывать эти "направления", а без применения в продажах вообще можно спокойно пользоваться любыми идеями и направлениями. В военной продукции например. Ну вот изобрели у нас лазер и водородную бомбу, и что? Получилось ли "перекрыть целые направления"? )) И почему мы такие умные как тут пишут- не патентуем ничего? Не перекрываем целые направления по лампочкам, по радио, по двигателям )) Кароче как обычно набор непонятных лозунгов про вымышленных плохишей. с целью оправдать преступную тупость гос власти РФ, СССР и РИ, которые ниче не умеют кроме ограбления людей и удержания своей власти, и вечно тупят в патентном праве. Скажем округлённо, что у англосаксов и французов примерно равный вклад в мировую науку, но они в этом топе занимают строчку ниже. И научные жульничества, фальсификации тоже связаны никак не с немцами и русскими (русскоязычными – кому так больше нравится), а как раз с англосаксами. Конечное изобретение очень редко является заслугой одного изобретателя, ученого. А вот целые индустрии науки, Академии, их финансирование, внедрение научных идей в товары (что тоже часть науки и изобретательства) т.е. НАУЧНЫЙ ПОДХОД к развитию в целом- это лучше всех мире делают именно англо-саксы. Да и эти ваши так старательно осуждаемые "жульничества и фальсификации" не имеют отношения к науке- это вопрос к регистрирующим организациям. Вы собираетесь доказывать тут проблемность юриспруденции англо-саксов, их судов и гос органов? ДАВАЙТЕ, почитаем )) Есть широко известный мем «британские учёные», высмеянный вдоль и поперёк, но нет такого же о немецких, французских, итальянских, русских учёных. А вы просто путаете Науку в целом и конкретные изобретения. Да и "удельный вес" не учитываете )) изобретение конкретных видов гусениц, трансформаторов или двигателей давно померкло перед развитием юриспруденции, языков программирования, медициной и тыпы. И мем про русских ученых конечно есть, у нас воровство патентов, Большие Микросхемы, тупость чиновников ставших лже-академиками, официальные подлоги на уровне ГОСУДАРСТВА давно стали мировым предметом для презрения. Лже-наука кибернетика, Вавилов, поворот рек вспять, научный гыгы эксперимент на Чернобыле, академик Кадыров и главный ученый Сталин, освящаемые РПЦ ракеты бьющиеся о небесную твердь, всё это всемирно известные приколы. Из СССР после 1991 г. был вывезен проект разработки компьютера с совершенно другой архитектурой и что? идею украли? или просто купили документы? все законно было продано Гос Властью РФ которая в очередной раз видимо по вашему мнению опять просрала все полимеры? Но он с тех пор нигде не появился и что? Видимо фуфло полное было, или есть иные варианты? и не появится до тех пор, пока кто-нибудь не начнёт поползновения в этом плане И в чем проблемы видите у нас например? Проект есть в головах, идею можно разработать, можно доказать наше авторство, можно использовать в ВПК и в АН РФ и в гос органах РФ, без коммерческой продажи. Как думаете- кто-то этим занимается? если это так круто по вашему, то кто урод и гад- Гос Власть РФ которая продала всю идею на корню и сама себе "закрыла направление", или Гос Власть РФ которая не продала и не закрыла но ничего не делает в такой крутой области науки? и тогда появятся США в белом фраке со своим патентом а так нельзя? Они своровали или купили? А мы почему так не делаем? Почему тупая гос власть РИ, тупая гос власть СССР и тупая гос власть РФ ну никак не хотят быть в белом фраке?! Давайте тоже закроем всем вокруг все направления фальшь-патентами гыгы, давайте расплодим гос облигации на триллионы долларов, давайте всем расскажем какие классные у нас суды чтобы весь мир у нас держал бизнесы и деньги, давайте создадим правовое государство чтобы сманивать ученых со всего мира и направим утечку мозгов к себе? Ну может хоть фантики денежные напечатаем сколько захотим как США, и будем эксплуатировать весь мир? Ну давайте хотя бы королеву сделаем чтобы все хотели быть нашими подданными, как у англо-саксов? Это ваше ниче не стоит )) мол, а вот у нас это уже есть, так что не рыпайтесь. И что? Ну скажут, а нам то какое дело? Спокойно будем рыпаться, используем этот ваш супер-комп в своей крутой гыгы экономике, разовьем новые языки программирования, про ВПК, науку и гос органы уже сказал- там можно спокойно делать любые компы без учета патентов )) И вообще санкции объявим США чтобы не смели вякать )) Мы же такие крутые, пора ДЕЛАТЬ что-нить крутое а не только словами внутри вашей головы "крутость" обозначать )) |
| Victor665 Женат |
08-09-2017 - 17:27 (Безумный Иван @ 03-09-2017 - 19:41) Что хорошего в отстаивании своих геополитических интересов? Для нас это вопрос выживания. Это такая аксиома или докажете? Если будете доказывать, то учтите, что территория России - седьмая часть всей суши, на этой территории имеются практически все ресурсы для хорошей жизни по всем меркам. Но она до сих пор не наступила. И кто нам мешает выживать? Может именно эти интересы? Наши интересы в том, что бы не дать эту одноу-седьмую части суши расколоть так, что бы она стала одной-восьмой. Как когда-то раскололи одну-шестую.Это ваш интерес. А наш интерес чтобы жить нормально, и развиваться- чтобы дети тоже нормально жили. Империализм это не мы, это вы и ваша гос власть. Кстати а сколько трупов русских людей вы готовы отдать для удержания расползающихся регионов РФ уже ставших самостоятельными микро-державами? Вы точно считаете геополитику важнее жизни русских людей? ЗАПОМНИМ, Я спрашивал что мы начали, а не куда вошли уже тушить пожар.Полагаете, мы вправе лезть затычкой в каждую бочку? Если бы многие страны и республики, где мы отметились, не рассчитывали на Россию, то уверен, не было бы такого числа само провозглашенных республик, конфликтов и смертей. Меня больше заботит что бы было как можно меньше трупов русских людей, а не количество самопровозглашенных республик на которые пусть делится кто угодно, только не Россия. Вы же только что НАОБОРОТ говорили! Как так? Вы говорили что вам важнее территории, а теперь наоборот )) Вы уж выберите какой вид лживой пропаганды тут втуляете )) а то нелепо очень. Выберите- или вы поддерживаете вождизм и империализм в мире, или пора заниматься внутренними проблемами. Собственно вся тема об этом. может по теме что-то скажете? Вы, любезный, никогда не читали хотя бы хрестоматийные "Былое и думы" А. Герцена или М. Салтыкова-Щедрина? Российская власть даже своих крепостных и черный люд не жалела миллионами, не то что этих нехристей и дикарей. Зря Вы все так лихо упрощаете и идеализируете. Крепостные это сословие. Я не говорил что в России отсутствовала градация по сословиям. Крепостные это те кого грабит Россия в лице гос власти. Советские граждане тоже были теми, кого грабила гос власть. Поэтому Россию в лице гос власти так не любят во всем мире, и внутри России тоже её не любят. И регулярно эту гос власть мочат наглушняк )) и правильно делают, грабителей надо убирать из жизни. Скажи, у поляков к русским такое же отношение как у нас к ним? 1. А поляки загоняли нас в рабство? поляки нас оккупировали сотни лет, подавляли наши восстания кровавыми убийствами мирного населения как Суворов "геройски" это делал? Поляки отняли у нас крупный город? 2. И с чего вы решили что российские лже-патриоты якобы нормально относятся к полякам?! Вот вы сами сейчас их поливаете грязью )) И они ТАКЖЕ В ОТВЕТ себя ведут. Вы упорно путаете грабеж который постоянно вела Россия, и самооборону от России. Нет Вели себя НЕ ОДИНАКОВО. Во многом схоже, но русскому миру присуще особое отношение к людям. Они во всех завоеванных народах видели людей, равных себе людей. А не обезьян и не баранов. Русский мир в вопросе отношения к ГОС ВЛАСТИ России никогда не был единым. Всегда были царьки и генсечки, номенклатура, чекисты и лояльная часть общества с одной стороны, всегда были Разины, Пугачевы, Ленины и критически мыслящая часть общества с другой стороны. Ваша гос власть всегда считала людей за овец и баранов, и продолжает оболванивать ПАСТВУ прямо сейчас! А тот факт что ваша гос власть всех людей "равно и одинаково" считает овцами и всячески эксплуатирует всех, кто попал в Тюрьму Народов- ничего "особо" хорошего в отношении к людям не представляет. К священным коровам конечно хорошо относилась гос власть, а вот людей за людей не считала! Много было есть и будет несправедливости, но Россия имеет отличие. И за это отличие нас все в мире ненавидят Россия в лице ГОС ВЛАСТИ занимается грабежом и бандитизмом открыто, нагло, официально. Пользуется ЯО для безнаказанности. Конечно эту гос власть ненавидят как снаружи так и внутри страны. Только МЫ это не гос власть, и НАС никто не ненавидит. А на вас нам также пофиг как и вам на нас, и вопрос только в том кто окажется умнее в очередной раз, и кто кого прихлопнет раньше. Обычно на дружественный ход с противоположной стороны следует ответный дружественный ход Тот факт что СССР сдох и оккупированные им страны сбежали в НАТО, это не ваш ход и не дружба. Это вашу Империю повредили при законной самообороне И продолжают защищаться от бандитской Империи, и правильно делают. Вы вечно путаете добровольность и принуждение (что в политике, что внутри страны, что в целом при оценке капиталистических добровольных договоров с социалистическим насилием которое якобы "не эксплуатация") и вечно путаете нападение с самообороной. Этот подлог разбирался уже тыщу раз, и в действиях РИ и СССР и РФ. Хотя каждый раз по прежнему смешно как вы и ваши ловкие коллеги например тыкаете пальцем в мирных американских "добровольцев" в виде советников Чубайса и других членов гос власти РФ (при этом амеры якобы враги, а сама гос власть РФ якобы нет) и типа не замечаете российских военных "добровольцев" воюющих на Донбассе )) У вас всегда мирные советы и добровольные договора- это война, враги и эксплуатация, а вот военные действия и беззаконное социалистическое насилие это дружеская помощь )) А тотально преступные решения судов РФ по отъему собственности и нарушению прав и свобод граждан это видимо и вовсе образец человечности и социалистической моральки )) В Чечне гражданская война, Чечню уже потеряли, на очереди Дагестан. Бледный Степашин приехал оттуда и говорит что Дагестан мы тоже потеряем. И ты предлагаешь ничего не делать? Полыхает гражданская война, теряем республики одну за другой ВЕРНО! пора прекратить позорную пропаганду о внешних врагах и заняться внутренними ПОВСТАНЦАМИ (ваша с, гыгы) захватившими Чечню и Кремль, пора выкинуть Вождя непригодного, пора заняться своими делами а не продолжать грабить страну с помощью ВПК! Я считаю что НАТО расширяют и в республиках наших процессами управляли для одной и той же цели ДА, верно, всё для той же цели защиты от последнего Бандита на Земле Ну вот вроде в конце полный консенсус )) Враг определен, все на Чечню и на Кремль вперед, ура товарищи! Грабеж был, но только с позиции марксизма ибо капитализм, только и делает что грабит все вокруг..когда ты приходишь в магазин (буржуйский) и покупаешь товар, то тебя значит обворовали.. Согласен. Капитализм это такой же грабеж. Капитализм это их идеология, а не наша. Сейчас этот грабеж узаконен. осталось разоблачить последнюю позорную лже-пропаганду и всё станет понятно )) Итак- вы в словах "грабеж, отношение к людям, дружеский шаг, приближение к границам, эксплуатация, насилие, добровольные договора, права и свободы. служба Золотому Тельцу, служба родине" очень ловко забываете юридический смысл. И подменяете смысл терминов на противоположный )) Но в наше время нелепая пропаганда в стиле "мир это война" и прочее двоемыслие с неадекватностью давно разоблачены. Миф про внешних врагов которые мистически создают в РФ внутренние проблемы которые ВЕЧНО гыгы пытается на словах преодолеть ваша якобы мирная якобы хорошая гос власть- давно не канает ни в реале ни на форуме. Капитализм это не идеология, а наоборот это запрет на идеологию. Это равноправие и закон. Это добровольность а не грабеж и не эксплуатация. А вот в СССР и в РФ действительно грабеж узаконен официальными незаконными приказами Сталина, указами президента и решениями судов которые нарушают права граждан и постоянно отменяются в ЕСПЧ. Кстати Навальный уже довел второе решение суда снова до ЕСПЧ, поглядим какое веселье дальше будет, особенно с учетом выборов президента )) Видимо, не так и хорош был этот советский "суперкомпьютер", раз в серию он так и не пошел даже у этих ребят Вы хорошо понимаете значение слова "другой"? Не лучше, не хуже, не супер, а "другой". И эта другая архитектура выпала из эволюции на четверть века. Она могла бы развиваться параллельно, как PowerPC, ARM, MIPS, а теперь ее не будет, ибо игра не стоит свеч. Так уничтожаются конкуренты. 1. и что плохого в уничтожении конкурентов? Давайте сами так делать! Умеете? Или просто хныкать сюдаа пришли с целью выгородить тупую гос власть РФ и поругать умных амеров? 2. Так кстати кто виноват в продаже нашей технологии? Зачем гос власть РФ опять предала Россию? Может уже пора запретить гос власти РФ совать нос в частные дела? Чтобы не могли наши изобретения крутые поганить? )) 3. А почему другой архитектуры не будет? Мозги чтоли отсохли у тех кто придумывал? Пусть возьмут и спокойно всё сделают, ну то что раньше сделали такое умное )) Или бабла надо? А раньше что, ну в 1991 когда проект как-то сам по себе был "вывезен", тогда бабло было? В чем ваще претензии то? и главное К КОМУ? )) К нашим мозгам? К нашему нищенству? К нашей продажной гос власти? К нашему неумению повторить уже изобретенное? А ну это про мозги это уже было )) Может тогда претензии к тому что мозги тоже "вывезены" вместе с проектом? Так давайте вернем их )) Сделаем Россию привлекательной для ученых всего мира, а не для тупиц! Ааааа это опять о продажной гос власти РФ, тоже уже было )) Ну тогда всё ок, всё понятно- надо выбросить за борт гос власть РФ и больше не допускать подобных историй, все верно, вы молодец, правильную проблемку вскрыли. |
| mjo Свободен |
08-09-2017 - 17:33 (Безумный Иван @ 08-09-2017 - 17:02) Вы хорошо понимаете значение слова "другой"? Не лучше, не хуже, не супер, а "другой". А о чем речь-то? Эльбрус, что ли? |
| Victor665 Женат |
08-09-2017 - 17:44 (mjo @ 08-09-2017 - 17:33) (Безумный Иван @ 08-09-2017 - 17:02) Вы хорошо понимаете значение слова "другой"? Не лучше, не хуже, не супер, а "другой". А о чем речь-то? Эльбрус, что ли? ага, больше тогда ниче и не было )) прикольно читать зомби- лозунги про этот "Эльбрус", интересно сами агитаторы хоть че-нить понимают что пишут про эту "другую архитектуру" и про остановку "развития" ))( |
yellowfox Женат |
08-09-2017 - 17:59 (de loin @ 08-09-2017 - 14:57) Но он с тех пор нигде не появился и не появится до тех пор, пока кто-нибудь не начнёт поползновения в этом плане, и тогда появятся США в белом фраке со своим патентом, мол, а вот у нас это уже есть, так что не рыпайтесь. Эта политика на западе продолжается с конца XIXвека. У нас изобрели что-то новое ( и не что-то,а практически все), на западе молча проигнорировали. Спустя некоторое время изобрели там. И сразу-изобретение, открытие, ПАТЕНТ. На многие мелочи в России и СССР патенты вообще не оформляли. Зато там благополучно передирали идею и сразу делали патент. |
| Victor665 Женат |
08-09-2017 - 18:03 (Alex-Feuer @ 07-09-2017 - 13:54) (yellowfox @ 06-09-2017 - 19:37) Точно, эка невидать... Сколько суток Вам реально удалось просидеть в российской ментовке? и ничего не ответил ни один сторонник идеи "внешнего врага" )) Не желают сравнивать вымышленные внешние "опасности" и внутренние "радости общения с государством Российским"... У них в головах не Путин а Обама сделал инфляцию, загадил систему ЖКХ, наковырял дыр в дорогах и затупил мысли в головах гос служащих. Путин назначил судей и полицаев, а вот Обама с Трампом и Меркель сразу всех затупили, ну может украинцы еще поучаствовали )) Видимо местные лоялисты думают что за ними менты не придут, и в суде им защищаться не придется... Видимо уже нету ничего чтобы защищать, мда. И детям своим видимо желают чтобы у них тоже ничего не было, и уж тогда точно ни менты ни судьи нищим деткам ниче не сделают, мда... |
| Victor665 Женат |
08-09-2017 - 18:06 (yellowfox @ 08-09-2017 - 17:59) . На многие мелочи в России и СССР патенты вообще не оформляли. ВОТ! ну вроде теперь точно доказано что надо заниматься не внешними врагами, а внутренними проблемами, патентами, наукой, экономикой и вопросом тупизны нашей Гос Власти! Все верно, консенсус всё ближе )) |
| yellowfox Женат |
08-09-2017 - 18:12 [QUOTE=Alex-Feuer , 07-09-2017 - 12:54][QUOTE=yellowfox , 06-09-2017 - 19:37][QUOTE=Alex-Feuer , 06-09-2017 - 15:08][QUOTE=yellowfox , 06-09-2017 - 15:57][QUOTE=Victor665 , 06-09-2017 - 13:37] Армия значит вам нужна чтобы нападать на вражеские города и форты. ЧТД.[/QUOTE] Естественно нужна. Если тот же ИГИл нападет на российский Кавказ с ним переговоры вести что-ли?[/QUOTE] Не надо писать чушь про нападение запрещенного ИГИЛ-ДАЕШ на российский Кавказ. Там и так проблем хватает выше крыши. Ну, будет одной проблемой больше, эка невидаль.[/QUOTE] Точно, эка невидать... Как сказал один западный журналист человек просидел четыре года в немецком концлагере, и ничего Ему бы лично там просидеть хоть один день, тогда узнает это"ничего"...[/QUOTE] Сколько суток Вам реально удалось просидеть в российской ментовке?[/QUOTE] [QUOTE]Сколько суток Вам реально удалось просидеть в российской ментовке?[/QUOTE] Это сравнили нацисткий концлагель и росийскую ментовку? [QUOTE ] -Мальчик, ты откуда едешь? -Из лагеря. -О. И я излагеря[/QUOTE] Это сообщение отредактировал yellowfox - 08-09-2017 - 21:51 |
| de loin Свободен |
08-09-2017 - 19:07 Хрюндель вот держите специально для Вас нашёл нужный фрагмент |
| mjo Свободен |
08-09-2017 - 19:21 (de loin @ 08-09-2017 - 19:07) Хрюндель вот держите специально для Вас нашёл нужный фрагмент Вот тут люди не согласные с ним: http://scorcher.ru/neuro/neuro_sys/Savelye...a_saveleva7.php |
| de loin Свободен |
08-09-2017 - 19:43 (mjo @ 08-09-2017 - 19:21) (de loin @ 08-09-2017 - 19:07) Хрюндель вот держите специально для Вас нашёл нужный фрагмент Вот тут люди не согласные с ним: http://scorcher.ru/neuro/neuro_sys/Savelye...a_saveleva7.php Не согласные в чём? К затронутому здесь вопросу это не имеет отношения, насколько я помню в общих чертах исследование этих ребят.В эти дебри лезть не собираюсь |
| Безумный Иван Свободен |
08-09-2017 - 21:12 (mjo @ 08-09-2017 - 17:33) (Безумный Иван @ 08-09-2017 - 17:02) Вы хорошо понимаете значение слова "другой"? Не лучше, не хуже, не супер, а "другой". А о чем речь-то? Эльбрус, что ли? Да нет, еще 16-битовые |