Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Он Прометей демократии для страны. 9   6.72%
2. Вредитель, разрушивший сверхдержаву. 75   55.97%
3. Неудачник, хотевший, как лучше. 30   22.39%
4. Он ни при чём - страна такая. 8   5.97%
5. Воздержусь - пусть рассудит история. 12   8.96%
Всего голосов: 134

Гости не могут голосовать 




Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Семён Семёныч Горбунков
Свободен
22-03-2012 - 00:54
QUOTE (dogfred @ 21.03.2012 - время: 20:05)
Какую такую, по-вашему, роль история отводила Горбачеву?

Реформатора. А оказался демагогом.
QUOTE
Но , как говорится, весь пар ушел в свисток. Бездарность не способна на поступки. Не дано.

Разве я не о том же?
Женщина нужная
Замужем
22-03-2012 - 01:46
голосовала за первый пункт, но не совсем уверена что он правильно выражает мою мысль.

позвольте процетировать самого обсуждаемого - что плохого в том что польшу вернули полякам ?

я хочу сказать - а была ли та держава, и была ли она великой )
Мужчина ГРИС
Свободен
22-03-2012 - 09:32
QUOTE (Мавзон @ 10.03.2012 - время: 22:15)
QUOTE (NNNman @ 17.02.2012 - время: 18:20)
Хотел он как лучше - а получил...
Я видел его интервью году так в 2003 или 2004 - он говорил, что даже с антиалкогольной кампанией намудрили именно на местах. Ведь неспроста на Руси говорят: "Жалует царь, да не жалует псарь!".
А власть он мог удержать - но не хотел югославского сценария. Так что он молодец!

Однако, без солидной охраны, этот пятнистый "молодец" по российским улицам пройтись не рискнет. И правильно сделает, не надо ввергать людей в грех.

Между прочим, если помните, до него тоже никто не ходил: ОН ПЕРВЫЙ ВЫШЕЛ!!! И еще раз прошу ответить на уже заданный мной вопрос: кого Вы видите альтернативой Горбачеву. Реальной альтернативой тогда был Романов!
Это лучше? 00064.gif
Мужчина iich
Свободен
22-03-2012 - 16:02
QUOTE (ГРИС @ 22.03.2012 - время: 09:32)
Реальной альтернативой тогда был Романов!
Это лучше? 00064.gif

СЕЙЧАС видится как лучше.
Мужчина ГРИС
Свободен
22-03-2012 - 16:32
QUOTE (iich @ 22.03.2012 - время: 16:02)
QUOTE (ГРИС @ 22.03.2012 - время: 09:32)
Реальной альтернативой тогда был Романов!
Это лучше? 00064.gif

СЕЙЧАС видится как лучше.

А с деятелем хорошо знакомы? ИМХО: ограниченная мстительная сволочь. Выгнал Райкина из Питера.А когда мой отец работал на троллейбусе, то выезжая от Смольного должен был останавливаться и ждать когда проедет машина Романова. А еще там будка милицейская стояла, так в этой будке всегда девица в форме сидела (понятно, что не одна и та же) и когда машина Первого секретаря появлялась в ее функции входило выскочить на середину перекрестка и отдать честь Григорий Васильевичу, такая у него была маленькая слабость!
Раньше больше эпизодов помнил, но сейчас из памяти постиралось, а вот выработавшееся тогда устойчивое отвращение к этому деятелю помню хорошо! 00002.gif

Это сообщение отредактировал ГРИС - 22-03-2012 - 16:44
Мужчина HOT@БЫЧ
Свободен
22-03-2012 - 19:17
Он характеризуется одним словом - КОЗЕЛ!!! chair.gif . И сейчас собирается создавать новую партию - наверное чтоб не только СССР развалить - но и Россию
Женщина нужная
Замужем
22-03-2012 - 19:33
QUOTE (HOT@БЫЧ @ 22.03.2012 - время: 19:17)
- наверное чтоб не только СССР развалить - но и Россию

а что в этом плохого ? посмотрите на грузию , без россии им живется на много, на очень неприличное слово много лучше. очень многие жители стран "отсоединенных" от ссср вспоминают эти времена с ужасом.
Мужчина iich
Свободен
23-03-2012 - 15:00
QUOTE (ГРИС @ 22.03.2012 - время: 16:32)
QUOTE (iich @ 22.03.2012 - время: 16:02)
QUOTE (ГРИС @ 22.03.2012 - время: 09:32)
Реальной альтернативой тогда был Романов!
Это лучше? 00064.gif

СЕЙЧАС видится как лучше.

А с деятелем хорошо знакомы? ИМХО: ограниченная мстительная сволочь. Выгнал Райкина из Питера. А когда мой отец работал на троллейбусе, то выезжая от Смольного должен был останавливаться и ждать когда проедет машина Романова. А еще там будка милицейская стояла, так в этой будке всегда девица в форме сидела (понятно, что не одна и та же) и когда машина Первого секретаря появлялась в ее функции входило выскочить на середину перекрестка и отдать честь Григорий Васильевичу, такая у него была маленькая слабость!
Раньше больше эпизодов помнил, но сейчас из памяти постиралось, а вот выработавшееся тогда устойчивое отвращение к этому деятелю помню хорошо! 00002.gif

Райкина не любил, это да. И вообще к творческой интеллигенции пиетета не испытывал, за что она ему мстила.
Зато был толкачом тогдашней модернизации, способствуя закупкам иностранной техники для машиностроения и контрактам с инофирмами для ускоренного развития промышленности. Покровительствовал НИРам для ВПК. В отличие от Горби всегда умел слушать советников, которые были умнее его. "Окно" с финнами - вообще-то его заслуга.
Что до пропуска его авто - так в точности также ждали-пропускали машины ВСЕХ членов руководства СССР, включая Горбачёва (а позже Ельцина, Путина, Медведева и проч.).
Руководителей тогда вообще не любили (в Москве Гришина, что ли, любили или в Киеве Щербицкого?), Горбачёва и Романова - также как прочих.

P.S. Хорошо, что Вы надуманную и давно развенчанную историю со свадьбой его сына в Таврическом не вспомнили))))

ИМХО Романов был такой же сволочью, как и все они. Только так ускоренно страну не разваливал бы.

Это сообщение отредактировал iich - 23-03-2012 - 15:02
Мужчина ГРИС
Свободен
23-03-2012 - 17:17
QUOTE (iich @ 23.03.2012 - время: 15:00)
Райкина не любил, это да. И вообще к творческой интеллигенции пиетета не испытывал, за что она ему мстила.
Зато был толкачом тогдашней модернизации, способствуя закупкам иностранной техники для машиностроения и контрактам с инофирмами для ускоренного развития промышленности. Покровительствовал НИРам для ВПК. В отличие от Горби всегда умел слушать советников, которые были умнее его. "Окно" с финнами - вообще-то его заслуга.
Что до пропуска его авто - так в точности также ждали-пропускали машины ВСЕХ членов руководства СССР, включая Горбачёва (а позже Ельцина, Путина, Медведева и проч.).
Руководителей тогда вообще не любили (в Москве Гришина, что ли, любили или в Киеве Щербицкого?), Горбачёва и Романова - также как прочих.

P.S. Хорошо, что Вы надуманную и давно развенчанную историю со свадьбой его сына в Таврическом не вспомнили))))

ИМХО Романов был такой же сволочью, как и все они. Только так ускоренно страну не разваливал бы.

Если мы говорим об ограниченности Горбачева, то по сравнению с Романовым - он Нобелевский лауреат. Я хорошо помню речи Романова по ленинградскому ТВ. Зайков уже намного интереснее смотрелся.
Эпизод с пропуском машины интересен не ,как таковой, а своей оригинальной редакцией.
Эпизод со свадьбой не имеет прямого отношения к Романову, там фигурировала совсем другая фамилия. Поэтому эту собаку я на него вешать не стану.
Ну а насчет того, что всех не любят, так почему то такой активный негатив вызывает именно Романов.
Женщина нужная
Замужем
23-03-2012 - 22:44
а кто может напомнить название докумантального фильма о развале. я помню там показывали площать, недоумевающая толпа, нерешительно выходит ельцин, потом по старой доброй русской традиции вскакивает на бронивик и начинает зачитывать листочек. очень хочется пересмотреть, навеяло. (извиняюсь за небольшое отступление)
Мужчина нечистопель
Свободен
25-03-2012 - 16:58
QUOTE (ненужная @ 23.03.2012 - время: 22:44)
недоумевающая толпа, нерешительно выходит ельцин, потом по старой доброй русской традиции вскакивает на бронивик и начинает зачитывать листочек. очень хочется пересмотреть, навеяло.

вот оно недоумевающая русская толпа - стадо без вожака (кто успел тот и стал президентом)
Мужчина iich
Свободен
25-03-2012 - 21:31
QUOTE (ГРИС @ 23.03.2012 - время: 17:17)
QUOTE (iich @ 23.03.2012 - время: 15:00)
Райкина не любил, это да. И вообще к творческой интеллигенции пиетета не испытывал, за что она ему мстила.
Зато был толкачом тогдашней модернизации, способствуя закупкам иностранной техники для машиностроения и контрактам с инофирмами для ускоренного развития промышленности. Покровительствовал НИРам для ВПК. В отличие от Горби всегда умел слушать советников, которые были умнее его. "Окно" с финнами - вообще-то его заслуга.
Что до пропуска его авто - так в точности также ждали-пропускали машины ВСЕХ членов руководства СССР, включая Горбачёва (а позже Ельцина, Путина, Медведева и проч.).
Руководителей тогда вообще не любили (в Москве Гришина, что ли, любили или в Киеве Щербицкого?), Горбачёва и Романова - также как прочих.

P.S. Хорошо, что Вы надуманную и давно развенчанную историю со свадьбой его сына в Таврическом не вспомнили))))

ИМХО Романов был такой же сволочью, как и все они. Только так ускоренно страну не разваливал бы.

Если мы говорим об ограниченности Горбачева, то по сравнению с Романовым - он Нобелевский лауреат. Я хорошо помню речи Романова по ленинградскому ТВ. Зайков уже намного интереснее смотрелся.
Эпизод с пропуском машины интересен не ,как таковой, а своей оригинальной редакцией.
Эпизод со свадьбой не имеет прямого отношения к Романову, там фигурировала совсем другая фамилия. Поэтому эту собаку я на него вешать не стану.
Ну а насчет того, что всех не любят, так почему то такой активный негатив вызывает именно Романов.

В речах - да, с Михал Сергеичем мало кто мог сравниться. Уж трепаться-то он умел! Работал, правда, куда хуже и не в том направлении)))
Что до "самого большого негатива" - так это наверняка потому что он как бы "свой", "местный вождь"))) В столице негатив к такому же "местному ничтожеству" Гришину нивелировался тем, что и все прочие "вожди" были рядом, - от Пельше и Суслова до Тихонова и Кириленко - все были "тутошние".
Романов был как бы на одной доске с Щербицким, Кунаевым, Рашидовым, Алиевым, белорусскими преемниками Машерова (вот уж кто явно выделялся на общем фоне, кстати, но потому, видать, и погиб), персеками обкомов и т.д. - "один из местных князьков" и на месте казалось, что "уж хуже нашего - некуда..." . 00064.gif

Это сообщение отредактировал iich - 05-04-2012 - 00:44
Мужчина АндрЮч
Свободен
26-03-2012 - 00:14
QUOTE (iich @ 25.03.2012 - время: 21:31)
Уж трепаться-то он умел! Работал, правда, куда хуже и не в том направлении)))

Кстати - не умел! Любил трепаться - да! (помните анекдот про визит в китай и переводчика?)
Это заблуждение всех партийных руководителей, средних военных и нынешних менеджеров - типа скомандуешь, а подчинённый все сделает. А каким образом, это тебя и волновать не должно...
Мужчина -Пилигрим-
Женат
04-04-2012 - 20:43
Это скотина! Форменная, лживая скотина, не способная ни на что! Бесчестный, беспринципный неудачник! Чье поражение враги России сделали победой, а он воспользовался этой метаморфозой и стрижет сейчас купоны.
Пара М+Ж Estelle Lacroix
Свободен
04-04-2012 - 22:45
QUOTE (AKATAVA @ 13.02.2012 - время: 13:06)
Он не неудачник,он дурак,так и не понявший кем он стал и что ему доверили,и ничего бы не развалилось без его тупости...А о его недалеком уме говорит уже то,что ни чести ни достоинства у него нет не было и не будет...Президент  пусть даже бывший,пусть развалившейся страны,но победившей фашизм,и с тысячелетней историей ,не может опуститься до рекламы американской пиццы , австрийских железных дорог,и дрянных сумок 00035.gif

Язов здесь верно говорит. Я ничего не понимаю в политике, не женское это дело. Но я душой всё чувствую. Не думаю, что Горбачев был целенаправленным вредителем. Родом из крестьянской семьи, к тому же как мне известно Леонид Ильич Брежнев незадолго до своей смерти хотел поставить на своё место именно Горбачева. Не мог же он так ошибаться! На мой взгляд Горбачев просто оказался как говорят "слаб на передок" и Запад его этим быстро купил. На свою страну ему очень скоро стало наплевать.
У каждого человека есть своя Судьба IMHO. И у страны тоже своя Судьба как не печально.
Мужчина Radko
Женат
04-04-2012 - 23:01
Промолчу. Не хочу вспоминать и расстраиваться. Потому что была бы возможность - собственными руками бы, невзирая на его возраст............ Хуже Гитлера - тот хоть открытым врагом был, а эта порода - хуже самых отпетых уродов.
Мужчина КотБегемот
Женат
05-04-2012 - 01:28
Ой, дети мои!
Как я вам завидую!
Как легко обсуждать то, о чем вы даже и не знаете! Слово "Кругозор положения" вы знаете?

Итак, Горбачев...
Первым, кто понял, что эпоха Брежнева подходит к концу, это был Андропов.
Надеюсь, на этом форуме нет людей, которые его осуждают?
Его любила вся страна. Но он прекрасно понимал, что тот социализм, который начал Сталин с его высотками - кто жопу лижет руководству - тот и паек получает, и в Москву приглашают. Вся колбаса была только там, а регионы только дань ей платили.
Брежнев по началу начал очень не плохо. Высотки в Москве (мебель была там только казенная- с инвентарными номерами) отменил.
Ну, чем это все закончилось - известно всем. Он даже в туалет сходить не мог - дырочки не было - зализали!
Придя к власти, Андропов прекрасно понимал - возраст не тот, так что нужно :
1.Что то менять.
2.Нужно готовить приемника.
Понимал, что переход от социализма к капитализму так просто не сделать. Начал с дисциплины.
Дело Андропова закончил Горбачев. Именно его он назначил своим продолжателем.
Но ПолитБюро решило- Горбачев - практик. А нужно далее развить теорию марксизма-ленинизма. И главой государства назначило Черненко. Жена Черненко была против - куда ты, дурень идешь?! Сдохнешь через год! Как она была права!
И во главе государства встал Горбачев.
Для страны сделал очень много. За что его и осуждают.Именно он завершил дело, начатое Андроповым.
Но тут поднялась старая коммунистическая элита во главе с Ельциным. Как так? Сторонник Андропова (к тому времени уже умершего), а мы , коммуняги лишимся своих привилегий?
И тут началась борьба за власть.
Белый Дом сперва штурмовали, потом защищали. И за то, и за то Ельцин давал медали.
Потом Ельцин сдал свой партбилет....Потом появились всякие реформаторы типа Чубайса. Кстати, сейчас Чубайс, развалив энергетику, активно бросился разваливать нанотехнологии.
Пока не избавимся от тяжкого наследия коммунистических времен - Россия не поднимется!
Ну и Горбачев.
Получив благословление от Андропова - продолжил его дело. Переход от социализма к капитализму.И ему это удалось без гражданской войны!
Единственная страна, где не оценили его заслуги - это СССР. Ныне Россия.
Мужчина КотБегемот
Женат
05-04-2012 - 01:58
Продолжу.
Переход от капитализма к коммунизму - 1917 год - в школах проходили?
У Булгакова читали? Гражданская война?
Комиссары ( голытьба! у нормальных людей коней отнимали и жен уводили).
Не в курсе? А я сегодня у себя в переходе около метро парней молодых на гитаре играющих песню услышал:
"...Комиссар пришел, коня отвязал, жену увел...." За достоверность слов не ручаюсь - но суть та .
Да, Горбачев плохой!
Но он начал борьбу с этими коммисарами!
Да, к вашей жене придет такой коммисар. Что вы сделаете?
ИМХО
Мужчина iich
Свободен
05-04-2012 - 01:59
QUOTE (КотБегемот @ 05.04.2012 - время: 01:28)
Придя к власти, Андропов прекрасно понимал - возраст не тот, так что нужно :
1.Что то менять.
2.Нужно готовить приемника.
Понимал, что переход от социализма к капитализму так просто не сделать...

Значит, по-Вашему, мечтой и целью Андропова был переход к капитализму?!
Откуда такая уверенность, позвольте узнать?
Принципиально неверный и ниоткуда взявшийся посыл ведёт и к неправильной оценке всего происшедшего и, следовательно к радикально неверному выводу. 00003.gif

Да! И не слово, а СЛОВОСОЧЕТАНИЕ "кругозор положения" профессиональному политологу и аналитику разъясните плиз, а то ни один Гугл его не знает. 00003.gif

Это сообщение отредактировал iich - 05-04-2012 - 02:01
Мужчина КотБегемот
Женат
05-04-2012 - 03:17
Ну Гугл многого не знает...
Как бы вам обьяснить?
"...профессиональному политологу и аналитику..." слово "Красная Книга" знакомо?
Это сводка, которую давали партактиву под грифом ДСП. Там давалась реальная ситуация.
Очень многие при коммунистах рвались к ней.

Заглянул в ваш профиль - да... 1913 год - это круто!
Да вы монархист, батенька!
Так что в том, что вы "профессиональный политолог и аналитик..." у меня есть очень большие сомнения.
В те года как раз Вовка залез на броневик (ой, я ошибся! это было ближе к 17 году!) 00045.gif
Так же, как и вы, скрывал свое истинное имя и год рождения. Лениным обозвался....
Не уважаю людей, которые боятся открыть свое истинное лицо.
Подпись мою гляньте.

Это сообщение отредактировал КотБегемот - 05-04-2012 - 03:30
Мужчина Donzi
Свободен
05-04-2012 - 07:25
Человек который подписал приказ о награждении орденом Трудового Красного Знамени, подписал смертный приговор стране.
С этим орденом он взлетел на верх как орел.
Но орел оказался с куриннной попой.
Вообщем был слабаком, зависел от мнения жены.
Мужчина -Пилигрим-
Женат
05-04-2012 - 08:38
QUOTE (КотБегемот @ 05.04.2012 - время: 01:28)
И во главе государства  встал Горбачев.
Для страны сделал очень много. За что его и осуждают.Именно он завершил дело, начатое Андроповым.

Если можно, то с этого места поподробнее. Что именно сделал Горбачев для страны? Перечислите если не трудно, пожалуйста...
Вы бы хоть мемуарную литературу почитали, прежде чем так говорить. Все его успехи (вернее, то что сейчас дерьмократы считают успехами) - это его промахи! Он планировал сделать с точностью наоборот, но его собственное безволие, неспособность довести задуманное до конца, привело именно к развалу СССР. О каком строительстве капитализма вы уважаемый? Он укреплял социализм! Почитайте его выступления на Пленумах ЦК, на съездах. Почитайте то что пишут его соратники и помощники. Вы поймете что он ни о каком капитализме не думал! Это получилось у него так! Потому что руки растут не оттуда, откуда надо! Потому что в голове кроме "углУбить" ничего нет!
Но это все риторика, а вот теперь прошу ответить мне на один единственный вопрос (поскольку он меня коснулся лично) - какова была необходимость выводить советские войска из Восточной Европы в такие кратчайшие сроки, бросив там всю инфраструктуру? Никто не требовал вывести их за 5 лет, Запад понимал, что это процесс очень длительный. Кто толкал этого придурка в бок? О ком он думал в первую очередь? О своем народе или о чужом?
И еще один риторический вопрос. Что сказало бы население Франции, если бы Саркази получил звание "Лучший немец года"? А если бы Барак Обама такой чести удостоился, как бы отреагировали в США?

Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 05-04-2012 - 08:40
Мужчина Tuyan
Женат
05-04-2012 - 09:32
Выбрал пункт 5. Китайцы мудрые в таких случаях говорят: "Подождем- слишком мало времени прошло!"
Мужчина ZmeyKAA
Женат
05-04-2012 - 09:48
Моё мнение о Горби весьма нелестное. Не шибко умный партфункционер, который все последние годы своего правления являлся марионеткой Запада. Естессно, НИЧЕГО хорошего он для России не сделал, нельзя же сказать, что малыш, разбирающий и ломающий игрушку, её "перестраивает". Хотя сам он может быть так и думает ))Народ, к сожалению, опьяненный псевдодемократической трескотней, вообще никакой роли не играл, так что пенять теперь нечего на власть. Надо извлекать уроки из прошлого, и творить будущее под нас. Вот этого то как раз "электорат" и не понимает, или не хочет понять, тк этот путь предполагает работу головой и требует всяческих протестных телодвижений, а это ТАК НЕУДОБНО!
Женщина Nata11
Свободна
05-04-2012 - 10:21
Ему можно было простить все, но не полученную Нобелевскую премию за продажу СССР за деньги!!! За то что струсил спрятавшись в Форосе!!!
Мужчина Schtolzman
Свободен
05-04-2012 - 10:21
Я проголосовал за п. 1, так как разрушили сверхдержаву политически безграмотные люди - избиратели!!!!!!!!!!!
Мужчина snwo
Женат
05-04-2012 - 10:44
Его детский лепет привёл величайшее государство к разрушению. Тварь падкая на красивые фантики не может занимать пост главы государства, ибо там нужна твёрдость и мудрость. А избиратели никому и не нужны, нынешние выборы это показали реально.
Но надо признать, что на смену ему пришли ещё большие ублюдки распродающие умирающее тело того, что ранее называлось Великой.
Мужчина ZmeyKAA
Женат
05-04-2012 - 10:49
QUOTE (Schtolzman @ 05.04.2012 - время: 10:21)
Я проголосовал за п. 1, так как разрушили сверхдержаву политически безграмотные люди - избиратели!!!!!!!!!!!

Пардон!! А Вы подумали, откуда ТОГДА в СССР могли взяться "политически грамотные" избиратели? Что, у нас тогда были развернутые дискуссии по преимуществам различных политических устройств? Или мы могли своими глазами сравнить условия жизни в разных странах, как сейчас?? Так что не надо валить с больной головы на здоровую!!!
Именно поэтому ВСЯ вина за развал государства лежит на руководстве СССР.
Мужчина ha2002
Женат
05-04-2012 - 15:31
Аляску продали, союз развалили! Молодцы! Кому то это нравится, а мне лично нет! И уважения к подобным личностям я не испытываю, под каким бы соусом это не подавалось!
Проголосовал за вредителя.
Мужчина Violator67
Женат
05-04-2012 - 15:43
голосовал за пункт №3. просто дурачок , патрулируемый своей женой. а страна и без него развалилась бы, просто при нем это стало легче , а может пришло время.
Мужчина Байкал Гигантович
Свободен
05-04-2012 - 17:29
№2
Никакой он не кремлевский мечтатель не неудачник. Народ верно дает прозвища своим правителям: Иван Грозный, Александр Миротворец, Николай Кровавый. Горбачев только для Запада "Горби". Для большинства населения экс-СССР просто Иуда Меченый.
Мужчина 2V0D0V9
Женат
05-04-2012 - 19:56

...однозначно 3-й пункт!!!...хотел как лучше ...получилось как всегда....а воть Ельцин - вот кого живьем в топку.... gun_rifle.gif gun_rifle.gif gun_rifle.gif
Мужчина PAŁAÐÍN
В поиске
05-04-2012 - 20:10
Таких людей,вообще то,предателями называют.И он прекрасно знал,что делает и для чего.
Мужчина КотБегемот
Женат
05-04-2012 - 21:42
Да, вы все правы. Все, что написано - это верно.
И Андропов выбрал не того приемника.... Он ошибся?
Хорошо - давайте поставим себя на место Андропова. Поиграем в ролевые игры.

Итак, Вы - руководитель КГБ. Тот, кто знает РЕАЛЬНУЮ обстановку в стране.Видит, что правит партийная элита. Выдвинула этого старого маразматика (уважаемый Леонид Ильич)как ширму.
Вы понимаете - Россия катится в пропасть. У вас же реальная информация?
Ваши действия?

Первый шаг в этой игре я сделаю за вас. Можно?
Лично я захватил бы власть. Переворот невозможен - он приведет к гражданской войне. В 17 году проходили... Опять нищим (не умеющим работать- только водку жрать) говорить с броневика - вот видите - он зарабатывает (т.е. работать умеет) - давайте у него деньги заберем! Поделим!
Не пойдет...Как быть?
Ждать смерти уважаемого вождя...Тем более, что она не за горами.
Имея досье на каждого из правящей верхушки - я бы в приватной беседе объяснил бы каждому, что если меня не выберут....В газете "Правда" появятся кое какие публикации. Как, главный редактор будет против?! Ну, в сейфе лежит досье не только на него... Да и смерть вождя можно немного поторопить...
Скрепя сердце, Политбюро соглашается утвердить мою кандидатуру. Да куда они денутся - у кого реальная власть?!
Так власть захватили. Блин - опять незадача! Возраст. Долго не протяну. Работы много.
Надо приемника выбирать, кто бы продолжил начатое мной.
Кого выбрать? Эту московскую партийную элиту?

А вот теперь прошу вашей помощи - кого выбрать?! Варианты ответов:
1.Зажравшегося московского партийного босса.
Ельцина? Так он - предводитель Московских коммунистов и пьяница.
2.Не избалованного Кремлевскими привилегиями человека, способного что делать.
Мужчина Балбес2009
Женат
05-04-2012 - 23:03
Для всех тех, кто не знает прошлого СССР, и считающего Горбачёва хотя бы нормальным человеком, сообщаю некоторые факты, которые всякие кривозащитники предпочитают забыть.

В то время шла Холодная война между НАТО и Варшавским договором. Горбачёв, помимо всего прочего, был ещё и Верховным главнокомандующим.Он предал всех. И союзников СССР, и армию, и флот, и страну. И за всё это он, как и положено Иуде, получил свои "30 серебенников" от врагов СССР.

В результате его предательства был развален СССР, разрушена промышленность, наука, культура, армия и флот. Погибли сотни тысяч человек. Россия (я гражданин РФ, посему буду говорить о РФ) превратилась фактически в сырьевой придаток США и её разрушение, как страны, всё ещё продолжается при полной поддержке тех, кто ныне считает себя элитой.

Впрочем, это ещё не все "заслуги" иудушки Горбачёва. Своим предательством он развалил блок Варшавского договора и тем самым нарушил мировое равновесие сил, которое обеспечивалось невоенным противостоянием НАТО и Варшавского договора. И все войны в мире, начавшиеся после предательства Горбачёва, все убитые в тех войнах и вооруженных конфликтах в мире - это следствие предательства Горбачёва и тоже на его совести.

И посему мне совершенно непонятно - как можно считать такого иудушку хотя бы нормальным человеком, не то что петь ему осанны...

Я, лично, проголосовал за п.2. Благодаря предательству Горбачёва я почти 20 лет воевал и потому считаю, что имею полное право на подобное мнение.

Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 05-04-2012 - 23:11
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх