Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
01-05-2017 - 15:42 (sxn331071862 @ 30-04-2017 - 23:19) согласен с Веллером! Давно этого ждал !это разве ведущая? Она со всеми так разговаривает! удивляюсь как это раньше не произошло !? а как она вела беседу с Прохановым!? Я не только из за неё перестал слушать эхо - вообще радиостанция не только опозиционная против кремля, она и против русского народа - многие ведущие прямо в эфире называют нас - народ- быдлом ,тот же шендерович и иже с ним! А насчёт Бычковой как услышу её голос - всего переворачивает, ей только пойдёт озвучивать в сказках и мультиках всяких змей и ведьм! Радиостанция, это всего лишь площадка, на которой выступают различные граждане..сами же пишите, что там озвучиваются диаметрально противоположные мнения.. Кроме того, всегда есть выбор и можно не слушать.. |
| Sorques Женат |
01-05-2017 - 15:53 (yellowfox @ 30-04-2017 - 12:36) Жильцы московских хрущевок зажрались не меньше. Миллионы людей в России мечтают попасть в новую квартиру, даже на окраине, в муравейнике, а эти упираются... Странная у вас логика..человек покупает квартиру именно в центре или в каком то нужном для него районе, делает ремонт, а когда ему предлагают съехать, то он сволочь возмущается.. Скажите, если бы вы купили материал, который вам приглянулся по цвету и качеству, затем сшили бы себе костюм, но его заменили на точно такой же по размеру, правда из другого материала и покроя, вы бы не возмущались? Какая разница, размер ведь тот же и тоже костюм.. Или вы пенсионер , который уже не хочет менять ничего в жизни, заниматься ремонтами, переездами, подстраиваться под новые условия расположения дома, но вас к этому вынуждают..получается, что вы зажрались, ибо не имеете право, на то чтобы дожить свои годы там где хотите? |
Безумный Иван Свободен |
01-05-2017 - 16:01 (Sorques @ 01-05-2017 - 15:53) (yellowfox @ 30-04-2017 - 12:36) Жильцы московских хрущевок зажрались не меньше. Миллионы людей в России мечтают попасть в новую квартиру, даже на окраине, в муравейнике, а эти упираются... Странная у вас логика..человек покупает квартиру именно в центре или в каком то нужном для него районе, делает ремонт, а когда ему предлагают съехать, то он сволочь возмущается.. Тут есть две категории людей. Одни не хотят переезжать потому что для них сломать привычный образ жизни хуже всего. Хуже катастрофы. Таких большинство и я на их стороне. И вторая категория. Которые понимают выгодность сложившейся ситуации и пытаются вытянуть из нее по максимуму. |
| Sorques Женат |
01-05-2017 - 16:06 (Безумный Иван @ 01-05-2017 - 16:01) И вторая категория. Которые понимают выгодность сложившейся ситуации и пытаются вытянуть из нее по максимуму. А как эта вторая пытается вытянуть? Я только вижу что она хочет чтобы от нее отстали.. Ты не согласен с тем, что человек который купил квартиру в определенном месте, сделал в ней ремонт, а некоторые вообще объединили с перепланировкой по две квартиры, что большая затея, то такие люди имеют права либо на то чтобы к ним не приставали с переездом, либо тогда как то возместили их хлопоты? |
| Безумный Иван Свободен |
01-05-2017 - 16:14 (Sorques @ 01-05-2017 - 16:06) (Безумный Иван @ 01-05-2017 - 16:01) И вторая категория. Которые понимают выгодность сложившейся ситуации и пытаются вытянуть из нее по максимуму. А как эта вторая пытается вытянуть? Я только вижу что она хочет чтобы от нее отстали.. Согласен. Ибо это как раз первая категория. |
Т-90 Свободен |
01-05-2017 - 16:23 (Sorques @ 01-05-2017 - 16:06) Ты не согласен с тем, что человек который купил квартиру в определенном месте, сделал в ней ремонт, а некоторые вообще объединили с перепланировкой по две квартиры, что большая затея, то такие люди имеют права либо на то чтобы к ним не приставали с переездом, либо тогда как то возместили их хлопоты? Им сказали рядом в том же районе выделят-врут? Так им еще на ремонт(на обои)денег подкинуть, а харя не треснет? Ну пусть живут где в подвале вода стоит ,и вся влага окончательно убивает ремонты. Заходил когда нибудь в такие подъезды где влагой с говном прет, и дождь идет во время дождя в подъезде? Уже плиты падают-балконы ,какие у них балконы есть ,на которые выходить опасно? Видать еще в неплохом состояние, раз уезжать не хотят. Кстате старье в рабочем состояние держать дорого, постоянно требует ремонта, а это дорого сейчас. Это сообщение отредактировал Т-90 - 01-05-2017 - 16:27 |
| Sorques Женат |
01-05-2017 - 16:24 (Безумный Иван @ 01-05-2017 - 16:14) Согласен. Ибо это как раз первая категория. А что за вторая? Опиши.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-05-2017 - 16:32 Не понимаю почему владельца частной собственности можно принудить к переезду. То есть в США такое тоже возможно. Если на месте дома планируется построить школу, стадион, госпиталь, дорогу или ЛЭП. Государство имеет право выкупить дом и землю. Но только по рыночной стоимости. И хозяин уже сам будет решать куда ему переезжать. Если же речь идёт о строительстве другого типа, например многоквартирного дома. Застройщик должен сам выкупать собственность. Если речь идёт о много квартирном доме, или посёлке который хотят расселить. Застройщик должен выкупить 80% собственности по договорной цене. Оставшиеся 20% можно принудить к продаже по суду. Но стоимость выкупа будет не меньше средней уплаченной за же выкупленное. В противном случае, все идут лесом, частная собственность есть частная собственность. |
| Sorques Женат |
01-05-2017 - 16:33 (Т-90 @ 01-05-2017 - 16:23) Им сказали рядом в том же районе выделят-врут? Я выше описал пример с одеждой..у тебя забрали твой пиджак, который ты долго выбирал и вообще любишь, а отдали другой по размеру, но который ты бы никогда не купил.. Так им еще на ремонт(на обои)денег подкинуть, а харя не треснет? Ради чего гражданам переезжать, если их все утраивает? Да, должны дать и на ремонт и переезд и возместить моральный ущерб, ибо это их собственность, а не муниципальное жилье.. Ну пусть живут где в подвале вода стоит ,и вся влага окончательно убивает ремонты. С чего ты взял, что там такие дома? По телевизору рассказывали? Я в Москве живу и таких аварийных пятиэтажек наверное не более чем пара процентов.. Видать еще в неплохом состояние, раз уезжать не хотят. Именно так..тогда чего к ним лезть? Если хотят то пусть голосуют всем домом.. Кстате старье в рабочем состояние держать дорого, постоянно требует ремонта, а это дорого сейчас. С граждан собирают на ремонт.. Ты правда не понимаешь, что жилье даже в пятиэтажке в Центре Москвы, стоит огромных денег, вдвое или трое больше, чем в новом доме на окраине.. |
| Т-90 Свободен |
01-05-2017 - 16:46 (Sorques @ 01-05-2017 - 16:33) Я выше описал пример с одеждой..у тебя забрали твой пиджак, который ты долго выбирал и вообще любишь, а отдали другой по размеру, но который ты бы никогда не купил.. Только не уточнил ты глубину вопроса-пиджак мой дырявый и рваный, мне предложили новый другого цвета. Просто сейчас есть реальный шанс, сменить старыи стены на новые ,это программа вечно не будет, потом будут менять уже полностью за свои деньги. Лет через 10 вспомнят ,но будет поздно. Оно до гниет окончательно Это сообщение отредактировал Т-90 - 01-05-2017 - 16:53 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-05-2017 - 16:54 (Т-90 @ 01-05-2017 - 16:46) (Sorques @ 01-05-2017 - 16:33) Я выше описал пример с одеждой..у тебя забрали твой пиджак, который ты долго выбирал и вообще любишь, а отдали другой по размеру, но который ты бы никогда не купил.. Только не уточнил ты глубину вопроса-пиджак мой дырявый и рваный, мне предложили новый другого цвета. В данном случае не предложили, а принудили. Как говорят в Одесе это две большие разницы. |
| Т-90 Свободен |
01-05-2017 - 16:58 (Misha56 @ 01-05-2017 - 16:54) В данном случае не предложили, а принудили. Как говорят в Одесе это две большие разницы. А что надо было сделать-голосование провести референдум??? Вы просто не в курсе на счет денег в кармане Россиян, если сейчас не обновят, возможно не когда не обновят. Просто скажут идите знаете куда и получат все  А потом кто не согласен с ними что народ бедный сделает? Сейчас Москву по деньгам опустят и поглядим ,как начнете головой думать. Масленница кончается, больше не когда они за свои деньги не чего не купят в Москве, зароботков не будет, берите пока дают. Приходит хана Это сообщение отредактировал Т-90 - 01-05-2017 - 17:02 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-05-2017 - 17:01 (Т-90 @ 01-05-2017 - 16:58) (Misha56 @ 01-05-2017 - 16:54) В данном случае не предложили, а принудили. А что надо было сделать-голосование провести референдум??? Если человек купил квартиру, это его квартира, государство идёт лесом. Всё что может сделать государство это если дом не соответствует нормам, запретить проживание в этом доме пока не устранят проблемы. В данном случае речь идёт не о проблемах, а о том что бы дать возможность заработать застройщику. |
| Т-90 Свободен |
01-05-2017 - 17:05 (Misha56 @ 01-05-2017 - 17:01) Всё что может сделать государство это если дом не соответствует нормам, запретить проживание в этом доме пока не устранят проблемы. Запретят, а за чей счет ремонты будут не скончаемые??? Лупануть с тех кто не согласен переезжать-только с них они собственники. |
| Sorques Женат |
01-05-2017 - 17:07 (Т-90 @ 01-05-2017 - 16:46) Только не уточнил ты глубину вопроса-пиджак мой дырявый и рваный, мне предложили новый другого цвета. Почему ты решил, что рваный? В Москве по твоему пятиэтажки, это непригодное для жизни жилье? Почему тогда жители не хотят переезжать, от глупости? Просто сейчас есть реальный шанс, сменить старыи стены на новые ,это программа вечно не будет, потом будут менять уже полностью за свои деньги. Лет через 10 вспомнят ,но будет поздно. Оно до гниет окончательно Как ты думаешь, почему состоятельные люди, покупают жилье в старых домах в Центре, причем даже в тех, которые на 70 лет старше пятиэтажек и где зачастую даже деревянные перекрытия? На Покровке в Москве, есть дом 20-х годов постройки, так называемые дома политкаторжан, там даже ванны нет и ее делали самостоятельно из части кухни..но метр такого жилья стоит в 5 раз выше, чем в новом доме на окраине и квартиры там покупают на ура.. |
Т-90 Свободен |
01-05-2017 - 17:14 (Sorques @ 01-05-2017 - 17:07) Как ты думаешь, почему состоятельные люди, покупают жилье в старых домах в Центре, причем даже в тех, которые на 70 лет старше пятиэтажек и где зачастую даже деревянные перекрытия? На Покровке в Москве, есть дом 20-х годов постройки, так называемые дома политкаторжан, там даже ванны нет и ее делали самостоятельно из части кухни..но метр такого жилья стоит в 5 раз выше, чем в новом доме на окраине и квартиры там покупают на ура.. Почему думаю я знаю! Это понты богатых людей ,они идут как историческая память, то жилье и в цене не теряет, с годами даже прирост цены. Реальные понты-для жизни хорошей ,те дома не акти ,если даже ванной нет. Мы говорим про простых людей-этих сюда приплетать вообще не стоит, у них и дворцы загородные есть. Там многие собственники не живут-а живут во дворцах. Это сообщение отредактировал Т-90 - 01-05-2017 - 17:16 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-05-2017 - 17:26 (Т-90 @ 01-05-2017 - 17:05) (Misha56 @ 01-05-2017 - 17:01) Всё что может сделать государство это если дом не соответствует нормам, запретить проживание в этом доме пока не устранят проблемы. Запретят, а за чей счет ремонты будут не скончаемые??? За счёт собственников, как и во всех других странах. Свою собственность человек должен содержать сам. Не можешь продай. И жильём их государство обеспечивать не должно. Есть собственность, владей, продавай, покупай другую. Дело твоё личное. |
| Sorques Женат |
01-05-2017 - 17:30 (Т-90 @ 01-05-2017 - 17:14) Почему думаю я знаю! У моей мамы приятельница уже много лет (с детсва) живет в ветхом доме на первом этаже, с видом на оживленную улицу, она обычный человек, но из Центра уезжать не хочет ни под каким видом..хотя за ее довольно маленькую квартиру, предлагали огромные суммы..скажем так..которых хватило бы на 5 трешек на окраине..многих нравится жить в таких местах и это не понты..кому то травится жить в единении с природой, а кому то ощущать себя в городе.. Сережа, все люди разные и у всех свои резоны и это их право.. |
| z011 Свободен |
01-05-2017 - 17:55 (Misha56 @ 01-05-2017 - 17:26) (Т-90 @ 01-05-2017 - 17:05) Запретят, а за чей счет ремонты будут не скончаемые??? Лупануть с тех кто не согласен переезжать-только с них они собственники. За счёт собственников, как и во всех других странах. Свою собственность человек должен содержать сам. Не можешь продай. И жильём их государство обеспечивать не должно. Есть собственность, владей, продавай, покупай другую. Дело твоё личное.Misha56! Поддержание в рабочем состоянии коммуникаций в доме? Не в конкретных квартирах, а в доме. За чей счет? |
| Т-90 Свободен |
01-05-2017 - 17:57 (Misha56 @ 01-05-2017 - 17:26) Свою собственность человек должен содержать сам. У нас будут жить ,пока на голову крыша не упадет и не похоронит всех. Денег у людей теперь вообще не будет-понять можеш??? Вы не понимаете и не поймете не когда ,что Россиянам жилье вообще не доступно. При вашей системе все правильно-но она предусматривает зароботки. |
| Безумный Иван Свободен |
01-05-2017 - 18:06 (Sorques @ 01-05-2017 - 16:24) (Безумный Иван @ 01-05-2017 - 16:14) Согласен. Ибо это как раз первая категория. А что за вторая? Опиши.. Для второй категории пофиг само место. Они даже могут заведомо вселиться в аварийный дом, что бы потом требовать как можно больше. Эта категория не требует во что бы то ни стало оставить все как есть. Они за ср..ную хрущевку хотят чуть ли ни дворцы с фонтанами. |
| Безумный Иван Свободен |
01-05-2017 - 18:07 (Misha56 @ 01-05-2017 - 16:32) Не понимаю почему владельца частной собственности можно принудить к переезду. А если владелец наотрез откажется продавать. Дорогу будут строить или нет? |
| Т-90 Свободен |
01-05-2017 - 18:14 (Misha56 @ 01-05-2017 - 17:26) И жильём их государство обеспечивать не должно. А что Вы гетто по США развели? Квартиры не большие но даете, деньги платите ,чтобы люди ели одевались? Они у Вас не дня там не работали и не будут, потому что хрен пробьются в жизни. Давайте устройте голодомор-что боитесь как бы стрелять не начали боевыми? Это все сказки, богатых для бедных. Должны-дайте возможность устройте в стране такое построение государства. Нищий безработный народ не чего не должен, это ему должны ,запомните это. А должны те кто капиталы в своих руках сосредоточил, не давая жить остальным. Дайте народу зароботать, узурпировали все бабки в одних руках. Все под себя подмяли, потом народу лапшу вешаете.  Это сообщение отредактировал Т-90 - 01-05-2017 - 18:20 |
| Sorques Женат |
01-05-2017 - 18:18 (Безумный Иван @ 01-05-2017 - 18:06) Для второй категории пофиг само место. Они даже могут заведомо вселиться в аварийный дом, что бы потом требовать как можно больше. Эта категория не требует во что бы то ни стало оставить все как есть. Они за ср..ную хрущевку хотят чуть ли ни дворцы с фонтанами. Так было в 90-х, когда за комнату в коммуналке, требовали и получали пару трешек и еще иностранные деньги, от компании которая занималась расселением домов и квартир в Центре.. это нормально, люди имеют право что то требовать, если на месте их домов будет коммерческое жилье.. Стоимость определяет рынок и чье то представления, какая квартира хорошая, а какая плохая, значение не имеет.. |
 Lileo Замужем |
01-05-2017 - 18:32 (Sorques @ 01-05-2017 - 18:30) У моей мамы приятельница уже много лет (с детства) живет в ветхом доме на первом этаже, с видом на оживленную улицу, она обычный человек, но из Центра уезжать не хочет ни под каким видом..хотя за ее довольно маленькую квартиру, предлагали огромные суммы..скажем так..которых хватило бы на 5 трешек на окраине..многих нравится жить в таких местах и это не понты..кому то травится жить в единении с природой, а кому то ощущать себя в городе.. Ну не знаю. В данной ситуации, кроме понтов и привычки, мало что можно предположить. Ну или работа удобно рядом или еще какой момент с транспортной доступностью. Больше я не вижу причин отказываться от настолько выгодных сделок, живя в далеко не самых лучших условиях. |
| Безумный Иван Свободен |
01-05-2017 - 18:36 (Sorques @ 01-05-2017 - 18:18) Так было в 90-х, когда за комнату в коммуналке, требовали и получали пару трешек и еще иностранные деньги, от компании которая занималась расселением домов и квартир в Центре.. это нормально, люди имеют право что то требовать, если на месте их домов будет коммерческое жилье.. Рынок это конкуренция. Когда если заломишь высокую цену, купят у твоего соседа, у него дешевле. А тут, когда застройщику нужно тебя во что бы то ни стало выселить, это уже не рынок. |
avp Свободен |
01-05-2017 - 18:44 (Безумный Иван @ 01-05-2017 - 18:36) (Sorques @ 01-05-2017 - 18:18) Так было в 90-х, когда за комнату в коммуналке, требовали и получали пару трешек и еще иностранные деньги, от компании которая занималась расселением домов и квартир в Центре.. это нормально, люди имеют право что то требовать, если на месте их домов будет коммерческое жилье.. Рынок это конкуренция. Когда если заломишь высокую цену, купят у твоего соседа, у него дешевле. В обычаях "риэлторов" запугивать таких непокорных жильцов, сжигать квартиры и дома и, в некоторых случаях, не гнушаться убийствами. Кэпитализм! |
| Sorques Женат |
01-05-2017 - 19:00 (avp @ 01-05-2017 - 18:44) В обычаях "риэлторов" запугивать таких непокорных жильцов, сжигать квартиры и дома и, в некоторых случаях, не гнушаться убийствами. Кэпитализм! Это если риэлторы привержены идеям социализма, то тогда возможно и такое..  Безумный Иван Рынок это конкуренция. Когда если заломишь высокую цену, купят у твоего соседа, у него дешевле. Именно так! Lileo Ну не знаю. В данной ситуации, кроме понтов и привычки, мало что можно предположить. Почему человек на может иметь право на привычки? Его все устраивает в своей квартире, в которой он вырос и новый дом ему не нужен..Это ненормально? Нужно судить не только по себе и своим взглядам.. |
Tapochka Свободен |
01-05-2017 - 19:06 По теме: Веллер выстарился и выдурился. Причём, уже лет пять как. Ведущая вела себя корректно. |
| Lileo Замужем |
01-05-2017 - 19:38 (Sorques @ 01-05-2017 - 20:00) Почему человек на может иметь право на привычки? Имеет. Я ж написала: понты ИЛИ привычка. |
| Sorques Женат |
01-05-2017 - 20:34 (Lileo @ 01-05-2017 - 19:38) Имеет. Скорее мировоззрение или мироощущение..для меня есть разница, между ощущением города в Центре и в других районах..кому то симпатичны, поля-луга-степи, кому то горы, а кому то леса..это из той же серии.. |
Реланиум Женат |
01-05-2017 - 22:11 она мешает работать и не помогает - это точно все эти технологии накрутки - известны и вообще, тетка она неприятная - особенно по последнему ее камменту это видно но его реакция - это просто выступление неадеквата но чувак сам себя накрутил как Гитлер прям: сначала долго раскачивается, а потом сам себя возбуждает и впадает в экстаз |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-05-2017 - 22:14 (z011 @ 01-05-2017 - 17:55) (Misha56 @ 01-05-2017 - 17:26) (Т-90 @ 01-05-2017 - 17:05) Запретят, а за чей счет ремонты будут не скончаемые??? За счёт собственников, как и во всех других странах. Misha56! Как за чей? За счёт жильцов конечно. Я владею квартирой в многоквартирном доме, так называемый Кондоминиум. Живут там мои родители. Владельцы квартир, включая меня любимого, платят каждый месяц определённую сумму. Сумма зависти от метража. Эта сумма идёт на содержание, дома, двора, бассейна во дворе, стоянки для машин, и зарплату рабочего (он дворник, маляр, слесарь и эклектик). Все коммуникации от границы двора принадлежат жильцам дома, их содержание и ремонт оплачиваются из средств владельцев дома. Все коммуникации до границы двора, принадлежат городу, их содержание оплачивается за счёт налогов на недвижимость и налога включённого в стоимость воды, электроэнергии, газа и телефона. По моему это справедливо. Вы с этим не согласны? Если да то почему? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-05-2017 - 22:18 (Т-90 @ 01-05-2017 - 18:14) (Misha56 @ 01-05-2017 - 17:26) И жильём их государство обеспечивать не должно. А что Вы гетто по США развели? Квартиры не большие но даете, деньги платите ,чтобы люди ели одевались? Они у Вас не дня там не работали и не будут, потому что хрен пробьются в жизни. Давайте устройте голодомор-что боитесь как бы стрелять не начали боевыми? Это все сказки, богатых для бедных. Должны-дайте возможность устройте в стране такое построение государства. Нищий безработный народ не чего не должен, это ему должны ,запомните это. А должны те кто капиталы в своих руках сосредоточил, не давая жить остальным. Дайте народу зароботать, узурпировали все бабки в одних руках. Все под себя подмяли, потом народу лапшу вешаете. Извините, но как я не один раз вам указывал, ваши знания о жизни в США, по шкале от 0 до 10 могут быть оценены максимум в -25.Если хотите поговорить о США, то создайте тему, буду отвечать. К теме же обсуждаемой в этом топике, это отношение на имеет. Тем более что вы и тут напутали. У нас будут жить ,пока на голову крыша не упадет и не похоронит всех. Денег у людей теперь вообще не будет-понять можеш??? Вы не понимаете и не поймете не когда ,что Россиянам жилье вообще не доступно. При вашей системе все правильно-но она предусматривает зароботки. Загонять пинками в светлое будущие это привычка коммунистов. Впрочем как и запугивать. Если человек является собственником жилья, и платит за него налог, отнимать и сносить нельзя. Если человек не хочет или не может содержать жильё в соответствии с нормами, жильё может быть объявлено аварийным и проживание в нём может быть запрещено. Но отнимать его всё равно нельзя. Захочет человек владеть не пригодной для жилья развалюхой, его право. Захочет продать и купить что то другое, тоже его право. Но решение человек должен принять сам. Не ужели это так сложно понять? (Безумный Иван @ 01-05-2017 - 18:07) (Misha56 @ 01-05-2017 - 16:32) Не понимаю почему владельца частной собственности можно принудить к переезду. То есть в США такое тоже возможно. Если на месте дома планируется построить школу, стадион, госпиталь, дорогу или ЛЭП. Государство имеет право выкупить дом и землю. Но только по рыночной стоимости. И хозяин уже сам будет решать куда ему переезжать. Если же речь идёт о строительстве другого типа, например многоквартирного дома. Застройщик должен сам выкупать собственность. Если речь идёт о много квартирном доме, или посёлке который хотят расселить. Застройщик должен выкупить 80% собственности по договорной цене. Оставшиеся 20% можно принудить к продаже по суду. Но стоимость выкупа будет не меньше средней уплаченной за же выкупленное. В противном случае, все идут лесом, частная собственность есть частная собственность. А если владелец наотрез откажется продавать. Дорогу будут строить или нет? Если владелец откажется продавать, собственность можно выкупить по суду. Но не по кадастровой стоимости, а по рыночной. У нас в штате это стоимость аналогичной собственности проданный за последний год в круге радиусом 5 миль и центром в собственности о которой идёт речь. Если за последний год, в данном округе было менее 5 сделок по продаже, радиус будет увеличен. Если же выкупили но не воспользовались, чиновники будут наказаны. Несколько лет назад в одном из штатов, если не ошибаюсь в NJ, был случай. У мужика по решению суда выкупили дом и землю. А строительство дороги потом перенесли на 250 метров, и дом не тронули. По решению суда, ему вернули дом, и выплатили $1.5миллиона за моральный ущерб. Но в данном случае, в Москве речь ведь идёт не строительстве дорог. А о строительстве нового жилого дома на котором застройщик не мало зарабо Это сообщение отредактировал Misha56 - 01-05-2017 - 22:36 |
| Sorques Женат |
01-05-2017 - 23:39 efv Ваш пост удалил, он без ссылки. Можете залить его заново в соответствии с правилами. |