Взрослая социальная сеть
 лемке Свободен |
13-05-2009 - 20:34 Предположим что вы очень состоятельная женщина. Стали бы вы после развода, подавать на алименты ? |
||||||
 Airen Свободен |
13-05-2009 - 20:39 зависит от обстоятельств. например, если я сама вытурила мужа из своей жизни, чтоб он в ней не путался, а он человек бедный, то на фиг его копейки. если же он повел себя не очень красиво, то не фиг расслабляться, пусть платит. |
||||||
 Nikion Свободна |
13-05-2009 - 21:01 Нет, конечно. Если я и сама могу без проблем содержать детей, а муж бывший не хочет платить или не может, то и ладно. Не чувствует себя отцом - его дело. В такой ситуации нет резона заставлять. |
||||||
Neko Свободна |
13-05-2009 - 21:07 подала бы, только ради того, чтоб ему мозг по*бать |
||||||
| Свободен |
13-05-2009 - 21:21 Моя мама в свое время не стала, хотя на тот момент миллионершей не была...
а если это вы ушли от него с ребенком? Это сообщение отредактировал GOTOFF - 13-05-2009 - 21:22 |
||||||
Angelofdown Замужем |
13-05-2009 - 21:26 Нет. Даже если бы была не миллионером. Жизнь научила. |
||||||
| Neko Свободна |
13-05-2009 - 21:48
ну и что? просто так я не ухожу от мужчин, только когда они создают соответвующие условия  |
||||||
Sister of Night Свободна |
13-05-2009 - 23:35 Нет.  |
||||||
PamellaSM Замужем |
13-05-2009 - 23:40 только если он миллиардер  смотря на каких условиях разводились. В любом случае, я считаю, что мужчина обязан принимать участие в воспитании своих детей. |
||||||
| Свободен |
13-05-2009 - 23:44 конечно... фортуна изменчива,может когда и пригодятся  |
||||||
Адонадос Влюблена |
13-05-2009 - 23:50 Если б знала, что в состоянии обеспечить своего ребёнка сама - на алименты не подавала бы вообще. Щас объясню, почему... Если расстались полюбовно - мужчина ( если нормальный) и сам позаботится о своем ребенке без суда и принуждений. А если врагами - нет у меня желания чего-то просить у врага... |
||||||
Тропиканка Замужем |
14-05-2009 - 00:04 Не знаю... Я не миллионерша, с миллионерами в браке не состояла...)) И детей нет... ЗЫ. Гипотетически... Если б, права начал качать после развода, насчет встреч с детьми, типа, да я, да я, тоже причастен...)) непременно б на алименты выставила...)) Если бы предпочел, молча и навсегда в туман свалить, в жизни б копейку не попросила...  |
||||||
| лемке Свободен |
14-05-2009 - 08:12
Интересно.Сами женщины в таких случаях говорят что главное это благополучие ребенка. В условиях данного топика финансовые условия идеальные, и все-таки женщины все равно пытаются проявить свой эгоизм. |
||||||
Bronislava Свободна |
14-05-2009 - 08:21
Будь я бедной ли, богатой ли- никогда бы этого делать не стала! Нормальный мужик всегда сам будет заботиться о своем ребенке, а с г...ном знаться даже через алименты не желаю и ничего мне от этого человека не надо! |
||||||
| Свободен |
14-05-2009 - 09:08 Нет, мне ничего бы не было нужно от бывшего мужа, главное, чтобы он на алименты не подал на свое содержание |
||||||
medusa Влюблена |
14-05-2009 - 09:43 да, деньги на отдельный счет для ребенка  |
||||||
| лемке Свободен |
14-05-2009 - 09:52
То есть вы наймете адвоката пойдете в суд и там будете требовать что бы он в соответствии с законом платил 4500руб в мес. ? Не лень?  |
||||||
чипа Свободна |
14-05-2009 - 09:55
Хорошо давайте про эгоизм принцип жизненной ориентации и моральное качество человека, связанное с предпочтением собственных интересов интересам других (индивидуальных и коллективных) субъектов. эгоизм прямо противоположен альтруизму - принципу бескорыстной, жертвенной морали служения ближнему. То есть женщина должна принести свои интересы и интересы ребенка в жертву интересам мужчины - отца ( он может съекономить и не платить). А в чем смысл такой жертвенности? Взять все на себя и тянуть? А почему? Ведь справедливость предполагает разделение бремени расходов на двоих родителей в социальном обществе? Я еще могу понять мотивацию очень состоятельной женщины - Лень возиться с этими копейками. Время дороже - То есть чисто экономические соображения. А вот альтруизма в пользу бывшего мужа - нет понять не могу и принять не могу. Просто по причине несправедливости. |
||||||
| лемке Свободен |
14-05-2009 - 11:12
Нет,я бы это рассматривал как дружеская уступка.Даже если мужчина души не чает в своем ребенке,вряд-ли его обрадует что жена-миллионерша требует 25%. Зачем в отношения с "бывшим"вносить лишнюю отрицательную энергетику из-за копеек? |
||||||
| medusa Влюблена |
14-05-2009 - 11:12
а чего требовать, навреное я б попросила просто))) лень не было б, за много лет для ребенка хорошая бы сумма накапала, почему она должна быть лишней? вообще миллионеры деньгами не разбрасываются  4500 умножить на 12 да хотя бы ещё на пять, мало разве получается?  Это сообщение отредактировал medusa - 14-05-2009 - 11:15 |
||||||
Никому-Никому Свободна |
14-05-2009 - 11:15 Да. Деньги-на счет ребенка. Встречный вопрос автору. Развелся-получил в наследство или выиграл в лотерею миллион. На ребенка бы 1/4 перевел бы? Или фигушки? А то я смотрю мульоны бж даже чисто гипотетические спать спокойно мешают |
||||||
| лемке Свободен |
14-05-2009 - 11:18
В этом случае я бы дал деньги не только ребенку,но и жене.  |
||||||
| Никому-Никому Свободна |
14-05-2009 - 11:19
Вот и я о чем! Почему это я должна лишать ребенка того что ему положено по закону от его же отца? Только потому что мне лень? И потом, сегодня есть мульон-а завтра с голой попой на асфальте... 2Алл А вообще очень интерсно, каким образом хорошее фин. положение матери (т.е. бышей жены) освобождает от фин. обязательств перед ребенком отца?! Вот этого я никак понять не могу... |
||||||
| Никому-Никому Свободна |
14-05-2009 - 11:21
Угу.. свежо преданье да верится с трудом... Или это знаменитое: "бабе-цветы, детям-мороженое"? |
||||||
| Свободен |
14-05-2009 - 11:41
Думаю нет никаких обязательств финансового характера. Можно любить и заботиться о ребенке, а можно о нем забыть, и для таких забывчивых и придумали алименты. --------- Про себя скажу одно, я бы все равно помогал бы ребенку. Потому что дети не могут ну никак быть предметом спекуляции.. Хотелось бы мне в глубине души платить матери копеечные алименты, когда сам готов тратить суммы в двое больше официального оклада, но не стал бы... Все же забота о детях, она важнее семейных склок. Надеюсь в случае чего у матери моих будущих детей хватит ума не ссорится со мной. Или как минимум примериться... |
||||||
| чипа Свободна |
14-05-2009 - 18:08 А почему из-за копеек? Это 25% ЕГО ЗАРАБОТКА, который он готов показать ради своего обожаемого ребенка. Или отец готов обожать исключительно ...эээ как бы помягче--- бесплотно... ? |
||||||
| Никому-Никому Свободна |
14-05-2009 - 18:15
бесплАтно и желательно издалека |
||||||
knike Свободен |
14-05-2009 - 18:36 Ох и тяжело миллионершам :) Смотрим законы: Семейный кодекс РФ (СК РФ) от 29.12.1995 N 223-ФЗ Глава 13. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей 1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. 2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. 3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. 4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. 5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав. Статья 88. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей 1. При отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. 2. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса. 3. Порядок несения дополнительных расходов и размер этих расходов могут быть определены соглашением сторон. Глава 14. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СУПРУГОВ И БЫВШИХ СУПРУГОВ Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака 1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время. 2. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами. П.С. Хотя, тьфу-тьфу, в нашей стране, люди, в большинстве своем, порядочные. И с детей ничего не требуют... святое. |
||||||
| лемке Свободен |
14-05-2009 - 18:56 Никому-Никому с Чипой думают что закон вращается только в одну сторону. |
||||||
Sun Shine Замужем |
14-05-2009 - 19:09
нет |
||||||
| Angelofdown Замужем |
14-05-2009 - 19:24 Лемке, всё понятно, что если родитель платит алименты в детстве, то может потребовать от совершеннолетнего ребёнка - закон одинаков для всех! Поэтому я, например, и ответила, что не стала бы подавать на алименты. |
||||||
| Neko Свободна |
14-05-2009 - 19:51
причем тут эгоизм? ребенку лишние деньги не помешают |
||||||
| лемке Свободен |
14-05-2009 - 19:55
Вот именно,для ребенка это лишние деньги,а отцу могут быть необходимы.  |
||||||
| Ь00 Свободна |
14-05-2009 - 19:59
на новую жену .. или на проституток)) |
||||||
| лемке Свободен |
14-05-2009 - 20:09
А почему бы и нет.Мужчина заводит себе новую семью,рождается ребенок и на это нужны деньги,так зачем же их грабить то? |