минет

Странный ты вопрос задаешь? Ты хочешь сказать, что минет могут делать только женщины, ведущие распутный образ жизни?

Не совсем поняла тебя. Что значит одноразовые? Обычно если человеку что-то нравится, то хочется получать это с некоторой периодичностью. Выходит, тебя бы тоже не устроило через "не хочу"?

Не "делают" , а делают идеально , как описано у ya777 . Он там ещё написал , что если исполнение не супер , например , то оно вообще нафиг не нужно М . Но ты ж не хочешь сказать , что мы уже рождаемся с этим умением ?
Вот я и интересуюсь , как же тогда девушка научилась сему действу , если к примеру , была она вся такая положительная (как сам ya777 и проповедует) и муж-то у неё был первым и единственным м , и вообще всё как в сказке ? На ком она тренировалась-то , пока до совершенства своё умение не довела , чтоб уже мужу сие мастерство продемонстрировать ? Ну не на нём же любимом , ведь ya777 ясно сказал , что что м только супер-пупер подавай !

Это сообщение отредактировал Aquitania - 10-09-2009 - 18:04

а ты всё про женские оргазмы инфу собираешь?

ранее мы описывали ситуацию, когда в целом мужчина и женщина довольны сексуальной жизнью. Что-то для одного из них неприемлимо, не нравится ему, но ему не приходится делать это каждый раз, когда они сексом занимаются. А тут женщина, получая оргазм, каждый раз осознает, что мужчине это не нравится или неприятно.

Я просто вспомнила разговор о сексе "через не хочу". Т.е. у одного в паре такой период, что он по каким-то причинам долго не хочет секса.
Но здесь, конечно, мы говорим не совсем об этом.

Потому что именно вагинальный секс у гетеросексуальных пар является единственным обязательным показателем нормы. А его отсутствие - показателем не-нормы. Все остальное - факультативно. И смена названия здесь не при чем, вы путаете название и определение, коих может быть огромное множество для любого понятия. А почему вас так заинтересовал этот вопрос?

А, по-моему, наименование "обычный секс" не я изобрела. Обратите внимание: мы с Ингрид друг друга поняли:)

Не знаю.

Знаете, иногда достаточно хотя бы самого факта

Вас интересует, устроит ли меня два раза в месяц или насколько это нормально? Пожалуйста, сформулируйте вопрос четче.

Не совсем обычный. В оригинале фраза звучала так:
"В настоящее время буржуазные сексологи выделяют три вида половых актов: оральный, анальный и банальный. Причем, первые два являются показателем полного морального разложения западного общества и в силу своей противоестесственности не могут найти распространения в среде сознательных социалистических граждан."
Проф. П.О. Шапковский, из выступления на 27 съезде советских сексопатологов, 1949 год.

А я разве где-то утверждала, что я - эталон нормы?

Ответ на первый вопрос - не ваше дело. Сколько раз в месяц мне необходимо - это мое личное дело. Ответ на второй вопрос - если два раза в месяц являются следствием темперамента, то это вполне нормально.

Спасибо за столь высокую оценку моей личности, но право, не надо выставлять меня эталоном, не надо. Это слишком большая ответственность.

Нет. Потому что это к темпераменту не имеет никакого отношения. Темперамент - это потребность в сексе. И если желание орального секса постепенно вытесняет желание вагинального секса - это ненормально. Оральный секс - это дополнение, но не замена. В приведенном вами примере темперамент весьма бурный, а вот замена вагинального секса оральным присутствует.

да вы что...?)) 5-7 минут?)) это где ж такие скорострелы...? ну я понимаю еще юноши в 16-20 лет...он только достал член из штанов, уже кончил...))

а самой друдно догадаться...?)) она ведь живет с мужчиной, а не с женщиной... вот он то, и научит ее как правильно делать ему минет...

только ведь большинство из вас училось в соседней подворотне...а там уникальность не нужна...пойдет и средненький уровень... тут и отвращение к сперме как раз будет...ибо члены все разные, а не один - любимый...)))

вообще удивительные вы вопросы задаете сударыня...))
беря в жены невинную девушку, мужчина как раз и не ожидает от нее изысков в сексе...))) главное, чтобы она хотела учиться сама доставлять удовольствие своему супругу...а это, как вы понимаете не вопрос невинности, а отношения к своему одному единственному любимому человеку...это вам не в подворотне коленки пачкать...

Это сообщение отредактировал ya777 - 11-09-2009 - 00:12

А ты кончаешь от того, что делаешь минет? Так долго не живут.

А зачем опровергать глупости ? Глупость остается глупостью всегда

не менее чем три раза за период...

а супруг в свою очередь так же невинен? и если это так то откуда ему знать что то об изысках различных? и каким образом будет проходить обучение?

1. Скорострелы ?! А я была уверена , что это норма ... Ну , что с меня взять , сравнить-то не с чем . Я ж верная жена .

2. А он-то откуда знает как минет правильно делать ? Максимум может сказать как не надо . А вообще , разве М интересно обучать Ж ? Ему или уже учёную подавай или лучше совсем откажется от желаемого . Когда желание припёрло - не до уроков . А когда нет желания вообще ни до чего .

3. Ну теперь понятно , откуда у большинства навыки и умения ... Спасибо , что обьяснили .
Значит если умеешь , то в подворотне училась , а если не умеешь , то нафиг ты такая нужна . Что ж , вполне логично !

4. Любимый член ??? Это как ? Любимый человек ещё куда не шло , а вот по частям ... Изврат 100% .
Хотя ... с другой стороны , есть же у кого-то любимые вибраторы и т.п. ...

5. Ох уж мне эти сказочники ! (с) И мужчины то и мужчины сё , теория , батенька , теория ! Вот поверила бы вам на слово , но мой скромный жизненный опыт ваши рассказы опровергает .
Мужчина беря в жёны невинную девушку , может и не ждёт от неё изысков в сексе , но и учить её ничему не собирается . Ожидая , что она всему научится сама , видимо . А сперва ещё и сама догадается , чему именно ей следует научиться . Но поскольку на словах он ей ничего не говорит и эмоционально никаких видимых реакций не выказывает (бо м существо малоэмоциональное) то как же ей догадаться-то ?
Ещё круто , когда молодая жена делает какие-либо попытки чему-нибудь всё же научиться , а ей говорят "знаешь , что , дорогая , не умеешь - не берись !"
Вот тут и задумывается она , а на кой чёрт было хранить свою невинность ? Ради вот этих приятных слов ?

Это сообщение отредактировал Aquitania - 11-09-2009 - 08:57

если только с дополнительной стимуляцией

Опять хамите? Ай-ай-ай, как некультурно... Хотя и не удивительно с вашей стороны. Там вообще-то были вопросы. Как известно, молчание - знак согласия. Могу ли я считать, что вы согласились с тем, что вы не делали минет потому, что вам ешали комплексы и вам не попался хороший партнер, которому вы бы смогли доверять? хотя, гомофобию вы тоже не стали отрицать...

Я? До меня это сделала природа. Если вы владеете информацией, что среди каких-то видов млекопитающих практикуется минет с отсосом и проглотом - милости прошу в научные круги, это будет сенсацией. Оральные ласки - имеют место в некоторых случаях, но никогда самец не станет спускать самке в рот.

Потому что темперамента к сексу не бывает. Бывает просто сексуальный темперамент и сексуальные пристрастия, в которых реализуется этот темперамент. Если у вас есть данные о некоем сексуальном темпераменте к чему-то - вновь приглашая вас в научные круги.

Как это не вытесняет, если темперамент требует секса каждый день, но именно в виде минета?

это очень хорошо, что вы верная...)) и сравнивать не нужно...главное, чтобы вас устраивало...

а чего тут знать...?)) вас, когда по спинке гладят, вы же знаете КАК вам приятно,а как нет...)) так и здесь...он прекрасно представляет, какие женские движения и каким образом будут ему приятны...к чему эти вопросы Аквитания?)) либо вы шутите, либо тупите...

можно подумать он ее обучает дифференциалам и интегралам...)) или еще чему посложнее...)) это же практика...и учаться девочки, те, которые конечно хотят,практически за раз...))

вы удивлены, что те девушки, которые уже пробовали секс (любой) и те, которые его не пробовали, ведут себя по разному? уж поверьте мне...

ага...этим членом он вам удовольствие доставляет...))) я конечно понимаю, если у вас проблемы в сексе, то конечно все части тела партнера будут вам неприятны... с этого и начинается у супругов отчуждение...потом доходит до ненависти...

ваша ошибка в том, что вы приводите пример мужика-подкаблучника...))) а мужчина должен быть нормальным...он должен руководить женой, а не она им... в этом случае, он все ей раскажет, и скажет как надо ему...а то и мягко заставит...

полнейшая ерунда...мужчина заинтересован в том, чтобы получать удовольствие от той женщины, которую он взял в жены...))) вы приводите совсем неудачные доводы...имеющие мало отношения к действительности...
другое дело, что таких девушек уже днем с огнем не сыщешь...чтобы были невинны и хотели сами доставлять удовольствие своему супругу...)))
вам бы все пользоваться тем, что вас хотят...ничего не делая...а когда это желание закономерно исчезает, вы почему то удивляетесь, строя из себя дурочку...

ну...если кому ближе обезьяны...то никто не мешает этим людям трахаться с обезьянами...

кроме того, если бы у вас была бы волчья пасть, то не думаю, что вам сували бы туда член...

а так да, все верно, некоторые люди предки обезьян, а другие ничего общего с обезьянами не имеют...))

дык все, уже поздно, теперь она знает, что муш - "скорострел" и ей теперь с этим знанием жить... так ведь и до комплекса недалеко - "у всех долго, один мой такой быстрый"...
эк вы неаккуратно...

и вообще

откуда ей знать есть проблемы в сексе или нет, сравнивать ведь не с чем?

т.е. если у этого нормального мужчины возникнет желание попробовать что-нить этакое... ну АС, например, то он может ее мягко заставлять? а если у него возникнут еще какие-нибудь желания, ну например, связать и выпороть - это тоже нормально будет, даже если все ее воспитание, полученное в детском возрасте будет говорить о том, что "в попу" это ненормально, потому что она не для этого предназначена, а связывают и бьют только плохих девочек, а она хорошая?
Кстати, тоже самое и о минете можно сказать: рот вовсе не для того предназначен, что бы в него член засовывали.
Ты представляешь какой это стресс для невинной девочки???

каюсь, каюсь...)) хотя "везде где нас нет, лучше..." и в "чужих руках хер толще...")) у каждого своя жизнь...и обращать внимание на то, что там у кого, это идиотизм...

Памелла, ты адвокат чтоль?)) ладно, будь пока за адвоката...))
для того, чтобы составить о чем-то представление, сравнивать буквально, необязательно...))
тут все просто, если человек не получает удовлетворение, значит проблемы есть...если получает, значит их нет...))

у человека очень много характеристик...и если в одном он будет нормален, то в другом необязательно...))
то, о чем вы говорите, это уже сексуальные пристрастия, а не типология характера...))
в моем понимании нормален обычный(банальный) половой акт и сексуальные ласки...все остальное, это уже излишество, и оно в принципе допустимо к существованию, при обоюдном согсласии практиковать эти излишества...))

ага...рот вообще не предназначен, чтобы туда чего либо засовывали...чупа-чупсы например...
человек уже привык использовать ротик для ласк тела партнера...)) вы же целуетесь, как никак...и языки друг другу в рот засовываете...чем член, хуже языка? только "немного" побольше и подлиннее...)))
удивляюсь я вам девушкам, не можете придумать что-нибудь посерьезнее из доводов...? детский сад...

Вы сами виноваты в том, что мужчины больше заботяться о своем удовольствии...))) ибо сексуальное удовлетворение и удовольствие,у вас на одном из последних мест в приоритетах...просто виною этому ваша физиология...)))

если бы это было не так, то это вы бы предлагали нам секс, а не мы вам...)))
это вы бы бегали за нами, и не помышляли использовать секс в своих корыстных интересах...

а так, благодаря вашему обычному поведению, можно сделать простой вывод...секс и удовольствие у вас не относится к особо важным категориям...поэтому в нашей с вами паре, удовольствие мужчины - ГЛАВНЕЕ...поэтому кролики тут не причем...

Это не ко мне. Это - к биологам. Вы биолог?

Приплыли... Знаете, уровень неграмотности населения меня поражает. Также, как стремление этой неграмотной части населения пытаться дискутировать на темы, в которых они ни бум-бум. Однополые отношения встречаются среди животных с такой же частотностью, как и среди людей. Почему природа запускает механизм гомосексуальности - неизвестно, однако процент гомосексуальных особей весьма стабилен и невелик (чуть меньше 5 процентов в среднем, если я не путаю). Если женщина использует вибратор в качестве разнообразия, но не как замену полноценному половому акту - то от чего лечить-то? Каким боком сюда презервативы и стринги? Он не мешают совершению вагинально акта.

Uno Bono Rogazzo, вы того, ну хоть немного думайте о том, что пишете. А то у вас в огороде бузина, а в Киеве дядька. Не мешайте в кучу коней и людей.

А об этом вообще кто-нибудь кроме вас слышал?

Ники, так в том-то и дело, что как правило этими подопытными кроликами выступают неопытные девушки. Женщина, которая уже что-то испытала и увдиела, какими могут быть сексуальные отношения, не будет настолько податливым материалам. Ей не так уж легко запудрить мозги. А неопытная девочка в результате поимеет кучу сексуальных и психологических проблем.

туфта полная...)) у животных нет однополых отношений...есть действия, направленные на особей своего пола при реализации некоторых механизмов поведения...
если вы считаете, что стадность животных соответствует человеческим взаимоотношением в паре, то это чистой воды идиотизм...)) а однополые пары животные не образуют...

Тут дело вовсе не в невинности, а в неумении за себя постоять и в незнании собственного тела.
Податливость-то - особенность характера. У меня, скажем, ее с детства не было.:) У тебя, мне думается, тоже:)