Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (1) 1
Женщина *Лёлька*
Свободна
16-12-2016 - 23:17
Приветствую всех жителей Мясоедова!
Собственно стихов и прочей поэтической прелести у нас в этой теме не будет.
Я прошу всех, кто пишет на Мясоедове, или периодически заглядывает высказать свое мнение по
[b]этому вопросу.[b]
Те кто не в курсе наших правил коротко поясняю, что на данный момент Ведущий блица не имеет права участвовать в собственном блице. Причины уже названы.
И нам, модераторам доски "У Мясоедова", хотелось бы знать мнение всех жителей доски.
Стоит ли менять правила, как предлагает dogfred, или оставить все как есть?

Мужчина -Пилигрим-
Женат
16-12-2016 - 23:52
Считаю, что нет смысла менять правила. При нынешнем положении дел, все авторы в равных условиях. Если изменить правила, то недобросовестный автор сможет подгонять тему блица под свои ранее написанные стихи. И его произведение изначально будет иметь фору.
Я против замены!
Женщина Лантина
Замужем
17-12-2016 - 00:14
Собственно уже написала ранее - считаю, что вносить изменения в правила не стоит. И дело не в недобросовестности автора... Он может честно и искренне писать ровно в то же время, что и все. Но вот идея и фантазия темы - его. Соответственно это уже дает ему некую фору перед остальными.

Это сообщение отредактировал Лантина - 17-12-2016 - 00:14
Мужчина Ramse$
Свободен
17-12-2016 - 00:15
Я согласен с предыдущим оратором.
Хотя, лично мне как-то пофиг, по большому счёту, участвует или нет топикстартер в конкурсе.
Во-первых, самый цимус в конкурсах (для меня) это именно написание на заданную тему.
А во-вторых, прочтение креативов других участников и сравнение своего хода мысли с другими (опять же, лично для меня))

И ваще, я - ретроград, поэтому хотел бы, чтобы всё оставалось как щас )
Мужчина dogfred
Свободен
17-12-2016 - 00:43
Я, правда, уже излагал свое мнение, но могу повториться.
О какой "форе" может идти речь? Не помню, чтобы один и тот же автор выигрывал подряд несколько блицев. На самом деле авторы сменяют друг друга, поскольку победу присуждают модераторы по итогам голосования.

Не так уж много авторов участвует в этой игре, и лишать участвовать одного из них, автора новой идеи, не справедливо. Права у всех авторов должны быть одинаковы. А сегодняшний запрет лишает одного из авторов участвовать . И ради чего? Пресловутого "А вдруг у него в рукаве шедевр, и он будет лучше всех?" Шедевр или нет - решает общее мнение.
Мужчина YSA
Женат
17-12-2016 - 01:41
Разглагольствовать Яшке вредно, а посему — без разницы ☺
Женщина Gyneka
Свободна
17-12-2016 - 01:58
Блицы идут один за другим. Вести блиц - это такая хорошая возможность отдохнуть и получить удовольствие, наблюдая со стороны, как подхватывают и развивают твою мысль! Мне кажется, пусть так и остается.
Мужчина Глаголъ
Женат
17-12-2016 - 07:37
(Ramses IV @ 17-12-2016 - 00:15)
Я согласен с предыдущим оратором.
Хотя, лично мне как-то пофиг, по большому счёту, участвует или нет топикстартер в конкурсе.
Во-первых, самый цимус в конкурсах (для меня) это именно написание на заданную тему.
А во-вторых, прочтение креативов других участников и сравнение своего хода мысли с другими (опять же, лично для меня))

И ваще, я - ретроград, поэтому хотел бы, чтобы всё оставалось как щас )

И с предыдущими ораторами согласен,
и для меня не принципиально, останется ли статус кво или
правила изменятся.

Один аргумент в пользу dogfred, если в столе у автора
шедевр, за который готово проголосовать большинство,
по фигу, что автор имел символическое преимущество
перед другими авторами. Побольше бы шедевров.
Мужчина Мышастик
В поиске
17-12-2016 - 09:11
(Глаголъ @ 17-12-2016 - 08:37)
(Ramses IV @ 17-12-2016 - 00:15)
Я согласен с предыдущим оратором.
Хотя, лично мне как-то пофиг, по большому счёту, участвует или нет топикстартер в конкурсе.
Во-первых, самый цимус в конкурсах (для меня) это именно написание на заданную тему.
А во-вторых, прочтение креативов других участников и сравнение своего хода мысли с другими (опять же, лично для меня))

И ваще, я - ретроград, поэтому хотел бы, чтобы всё оставалось как щас )
И с предыдущими ораторами согласен,
и для меня не принципиально, останется ли статус кво или
правила изменятся.

Один аргумент в пользу dogfred, если в столе у автора
шедевр, за который готово проголосовать большинство,
по фигу, что автор имел символическое преимущество
перед другими авторами. Побольше бы шедевров.
Для шедевров можно открыть отдельный топик, правила менять не надо...

Это сообщение отредактировал Мышастик - 17-12-2016 - 09:12
Мужчина -Пилигрим-
Женат
17-12-2016 - 10:48
(dogfred @ 16-12-2016 - 23:43)
Не помню, чтобы один и тот же автор выигрывал подряд несколько блицев. На самом деле авторы сменяют друг друга, поскольку победу присуждают модераторы по итогам голосования.

Потому и не помните, что изначально всех участников поставили в равные условия, объявляя случайную тему и давая на размышление всего сутки, а задающий тему в конкурсе не участвует. Он в принципе уже не выиграет, поскольку его работы нет..
Победу модераторы не присуждают! Модератор лишь подводит итог, что в состоянии сделать любой пользователь. И иногда у нас были случаи, когда сам ведущий блица подсчитывал голоса и объявлял победителя.
Не так уж много авторов участвует в этой игре, и лишать участвовать одного из них, автора новой идеи, не справедливо. Права у всех авторов должны быть одинаковы.
Вот именно - одинаковые! Ну, представьте ситуацию, когда кто-то работает над своим произведением, оттачивает каждое слово, каждый акцент, обрабатывает свой стих до идеала и ему представляется возможность организовать конкурс на произвольную тему... Где гарантия, что тема не станет созвучной со стихом, над которым этот кто-то так усиленно трудился!? А публика наша, понимает толк в поэзии, и продуманная работа обязательно наберет больше голосов, чем экспромт. Следующим этапом будет тема из другого стихотворения, так же сочиненного заранее, потом снова, и снова...

И ради чего? Пресловутого "А вдруг у него в рукаве шедевр, и он будет лучше всех?" Шедевр или нет - решает общее мнение.
Потом уже будет поздно решать...
Считаю, что ничего менять не надо.
Женщина Ptichkanaprovode
Свободна
17-12-2016 - 12:06
(Глаголъ @ 17-12-2016 - 10:07)
(Ramses IV @ 17-12-2016 - 00:15)
Я согласен с предыдущим оратором.
Хотя, лично мне как-то пофиг, по большому счёту, участвует или нет топикстартер в конкурсе.
Во-первых, самый цимус в конкурсах (для меня) это именно написание на заданную тему.
А во-вторых, прочтение креативов других участников и сравнение своего хода мысли с другими (опять же, лично для меня))

И ваще, я - ретроград, поэтому хотел бы, чтобы всё оставалось как щас )
И с предыдущими ораторами согласен,
и для меня не принципиально, останется ли статус кво или
правила изменятся.

Один аргумент в пользу dogfred, если в столе у автора
шедевр, за который готово проголосовать большинство,
по фигу, что автор имел символическое преимущество
перед другими авторами. Побольше бы шедевров.

Вчера я подумала, что менять не обязательно, и согласилась с тем, чтобы оставить все, как есть, но сегодня изменила мнение- все авторы не глупы и скорее всего поймут, что к чему, если автор напишет заранее и разместит свой шедевр. К тому же- время не хватает на написание заранее(у меня например) и конечно иногда так и чешется рука написать стих на свою же тему. и мысль посещает: " А как бы я написал?" Не думаю, что все кто согласится писать, шедевр заранее-победят в блице. Есть куда интереснее работы, написанные экспромтом.
Блиц проходит по времени почти неделю, а иногда и больше. Лишать возможности творить -это не есть хорошо. Моё предложение- автор блица, должен иметь право участвовать по желанию. Тем более будет больше участников. Любые перемены всегда несут, что-то положительное.
Мужчина rmichaellb78
Свободен
17-12-2016 - 13:56
Не так часто участвую в блицах и не знаю имею ли право на голос, но если уж спросили мое мнение...
Считаю, что правила менять не стоит. Можно просто потом провести голосование на лучшую тему блица. тем самым отметив автора блица. Выбрать интересную тему для обсуждения- это тоже непросто.
Женщина Лантина
Замужем
17-12-2016 - 14:39
(rmichaellb78 @ 17-12-2016 - 13:56)
Можно просто потом провести голосование на лучшую тему блица. тем самым отметив автора блица. Выбрать интересную тему для обсуждения- это тоже непросто.

Не совсем в тему и не помню, было ли такое раньше, но идея откровенно хороша...
Мужчина zlo28
Свободен
17-12-2016 - 20:02
Правила не менять, революционера в сибирь
Мужчина dogfred
Свободен
17-12-2016 - 20:03
(zlo28 @ 17-12-2016 - 20:02)
Правила не менять, революционера в сибирь

Не революционера, а декабриста. Взгляните на календарь.
Женщина Ptichkanaprovode
Свободна
17-12-2016 - 21:05
Не надо ссориться, это ведь обсуждение. Можно рискнуть разрешить дежурным по блицу писать, хоть вне конкурса, если желают, я не думаю, что кто-то лучше напишет.
У каждого свой стиль, а экспромтом всегда лучше писать.
Может быть и такое: как выше говорили, написал заранее, придумал тему и ждешь блица. (если выиграешь, то поставишь обязательно) а за тебя не голосуют и все и так уже полгода. Что тогда? Не интересно, все жданки поел, а тема лежит. Глупо.
Мужчина Мышастик
В поиске
17-12-2016 - 21:17
Почему глупо, не надо ничего за полгода писать, стихи же есть в копилке, есть и неплохие, которые написаны ещё 10-15 лет назад, поставил строку из них, как тему блица и собирай лавры...

Это сообщение отредактировал Мышастик - 17-12-2016 - 21:18
Мужчина Деед
Женат
17-12-2016 - 21:53
Не менять ничего.
Мужчина makrofaq
Женат
17-12-2016 - 22:49
Считаю что не надо менять правила.
Мужчина YSA
Женат
18-12-2016 - 01:43
Писать чешется только для конкурсов?
Женщина Gyneka
Свободна
18-12-2016 - 12:08
(YSA @ 18-12-2016 - 01:43)
Писать чешется только для конкурсов?
Часто пишут в блиц, когда мало работ, и хочется поддержать ведущего.

Это сообщение отредактировал Gyneka - 18-12-2016 - 12:11
Женщина всеперебрала
Свободна
19-12-2016 - 02:03
Может просто минусовать один голос у автора блица (или два или десять)), а то жалко если где-то без дела пылятся хорошие стихи, а так почитаем, получим удовольствие..
Женщина Марита
Замужем
19-12-2016 - 08:00
Правила менять не стоит,они вполне логичны.А если автор блица желает,чтобы его стихи по теме были прочитаны форумчанами,можно разрешить публиковать их в начале блица,но без участия в голосовании.
Мужчина radiotik
Влюблен
19-12-2016 - 18:34
Я против изменения правил блицев.

Относительно того, что мало людей участвует - так все в наших с Вами руках. Кто ж мешает писать? Но в силу тех или иных обстоятельств, каждый сам решает писать или нет. Во внимание нужно брать много чего, например: вдохновение, тематику, наличие свободного времени. Если брать статистику за год, то число тех, кто участвует колебалось всегда. Причинами могут быть и новогодний праздники, и у кого-то отчеты в конце года на работе, и загруженность в реале, летние отпуска и т.п. Поэтому, еще раз повторюсь, количество принимающих участие в конкурсе зависит только от нас самих.
Будет ли автор блица принимать участие или нет, в целом, на картину участвующих это никак не повлияет, а наоборот - может сподвигнуть кого-то к куче вопросов.

Относительно того, чтоб автор блица выступал вне конкурса, так сказать... Было такое. А теперь представьте голосующего, который не читал ни правил, ни условий и рвется голосовать.. Я не спорю, что работа автора блица может быть лучше и понравиться кому-то, но.. Влетает в блиц такой голосующий и голосует за работу вне конкурса, тем самым автор блица своей работой отнимает голоса у участников. Тоже не есть гуд.

Если хочется, написать свой вариант работы и его опубликовать, то его можно написать или в своей авторской теме на Мясоедове или по завершению блица, после подведения итогов.


Снова повторюсь, правила были созданы не на ровном месте, но учитывают интересы участников по максимуму.

И напоследок, хочу обратить внимание на пункт общих правил проведения конкурсов на всем форуме:

2.3. Организатор(ы) конкурса имеет(ют) права в нем участвовать, только в случае если, голосование проводится анонимно. Когда голосуют за порядковый номер, а не за ник.

Его тоже будем менять? Бред...

dogfred, если уж очень хочется показать свой вариант работы, то, думаю, предложенные мной выше варианты вполне подходят. Суть не в участии в конкурсе, а в том, чтоб на доске писало больше народу и все были в равных условиях, даже не принимая во внимание то, что автором блица работа так же может писаться за полчаса, а не взята из заготовки..
Женщина Ptichkanaprovode
Свободна
19-12-2016 - 21:19
(Мышастик @ 17-12-2016 - 23:47)
Почему глупо, не надо ничего за полгода писать, стихи же есть в копилке, есть и неплохие, которые написаны ещё 10-15 лет назад, поставил строку из них, как тему блица и собирай лавры...

Если все высказываются против изменений в блице, зачем проводить референдум?
Мужчина -Пилигрим-
Женат
19-12-2016 - 23:25
(Ptichka na provode @ 19-12-2016 - 20:19)
(Мышастик @ 17-12-2016 - 23:47)
Почему глупо, не надо ничего за полгода писать, стихи же есть в копилке, есть и неплохие, которые написаны ещё 10-15 лет назад, поставил строку из них, как тему блица и собирай лавры...
Если все высказываются против изменений в блице, зачем проводить референдум?

Для того и проводится, чтобы узнать мнение всех пишущих У Мясоедова.
До сего момента только модераторы, выражали мнение, что автор блица не должен участвовать в конкурсе. Сейчас стало ясно, что и остальные пользователи, в большинстве своем, разделяют точку зрения модераторов.)))
Мужчина radiotik
Влюблен
22-12-2016 - 17:51
Референдум завершен. Большинство против правок.

Тема закрыта.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх