Взрослая социальная сеть
 пионер 90-х Женат |
23-07-2014 - 08:46 Боюсь конечно разочаровать, но Вокс действительно в авиации понимает) |
 vox_nihili Свободен |
23-07-2014 - 10:13 (Sister of Night @ 23.07.2014 - время: 08:40) (vox_nihili @ 23.07.2014 - время: 01:04) а дядя Вокс в авиации понимает. "Летаешь" без шлема? Понятно. да божачки, на табе танкиста и в шлеме ))) и без шлема ))) вот же наши мыслят: "в шлеме - значит танкист" ))) Хостинг фото  Всего фото: 4 |
| vox_nihili Свободен |
23-07-2014 - 10:24 (пионер 90-х @ 23.07.2014 - время: 08:46) Боюсь конечно разочаровать, но Вокс действительно в авиации понимает) Вот, Пионер, ты в авиции понимаешь, наверное, больше меня, ты даже Ан-2 штурвалил. Объясни пожилой женщине, почему дозвуковой штурмовик не отправляют на перехват воздушных целей. А то я им вежливо, а они меня к Соркисяну какому-то записали уже. |
| пионер 90-х Женат |
23-07-2014 - 12:22 (vox_nihili @ 23.07.2014 - время: 10:24) Объясни пожилой женщине, почему дозвуковой штурмовик не отправляют на перехват воздушных целей. А то я им вежливо, а они меня к Соркисяну какому-то записали уже. Да что тут объяснять) У штурмовика цели совсем другие. Он не предназначен для другого совершенно) Летает низэнько, скорость маленькая, вооружение не предназначено фактически для перехвата воздушных целей. Ну если только вертали и при взлете-посадки.... Ну конечно есть две ракеты на борту "воздух-воздух", но это для самообороны и опять же вертолеты и т.д. Для таких целей все же у Украинцев есть Миг-29..... |
| vox_nihili Свободен |
23-07-2014 - 12:36 (пионер 90-х @ 23.07.2014 - время: 12:22) (vox_nihili @ 23.07.2014 - время: 10:24) Объясни пожилой женщине, почему дозвуковой штурмовик не отправляют на перехват воздушных целей. А то я им вежливо, а они меня к Соркисяну какому-то записали уже. Да что тут объяснять) У штурмовика цели совсем другие. Он не предназначен для другого совершенно) Летает низэнько, скорость маленькая, вооружение не предназначено фактически для перехвата воздушных целей. Ну если только вертали и при взлете-посадки.... Ну конечно есть две ракеты на борту "воздух-воздух", но это для самообороны и опять же вертолеты и т.д. Для таких целей все же у Украинцев есть Миг-29..... Воооот, а посему, вывод какой? А вывод такой - русские снимки со спутника, вероятно, где в 5 километрах от боинга летит су-25 (не мешало бы указать и высоту полета, потому как 5 км - это лишь один из катетов, а народ желает знать гипотенузу!), чистая правда. Ничего они там не фальсифицировали, не подрисовывали. Но и не означат это тоже ровным счетом нихрена. В том, что на территории Украины летит украинский самолет, да еще в регионе, кишащем палаточными городками и зенитными установками сепаратистов, нет состава преступления. И, кстати, как обычно, красноречивее всех аргументов - то, как русские палятся сами: Одной из популярных, среди российской пропаганды, версий крушение гражданского борта Боинг-77 является версия, по которой пассажирский самолет был уничтожен украинским СУ-25. Русские журналисты даже нашли очевидца, который якобы рассмотрел всё происходящее, несмотря на высотку в 10 тысяч метров. Одним из многочисленных и, наверное, самым очевидным недостатком данной версии является то, что СУ-25 имеет максимальную высоту боевого применения всего лишь 5000 метров, что в два раза ниже высоты следования авиалайнера. Но и здесь российская машина пропаганды не растерялась, она просто решила исправить характеристики «Сухого» в Википедии, самом распространенном источнике справочной информации в интернете. Что характерно, правка в Википедии была выполнена как раз перед началом пресс-конференции министерства обороны РФ. «Как только Генштаб МО РФ на сегодняшней пресс-конференции заявил, что за малазийским Боингом 777 летел украинский Су-25, кто-то тут же начал корректировать его техданные в Википедии, подгоняя под версию Генштаба», написал в Facebook Рустем Адагамов. Дело в том, что максимальная высота боевого применения данного самолета не стыкуется с российской версией событий. Шпециально для Систер, источнеги (остальным достаточно гугля :) ) раз и дваз |
| пионер 90-х Женат |
23-07-2014 - 13:40 (vox_nihili @ 23.07.2014 - время: 12:36) Воооот, Не ну с дуру и со снайперской винтовки можно боинг сбить... Но по факту, чушь конечно, что сушка отработала. Пипл схавает , Вокс.... С открытым ртом и верой в глазах..... |
| пионер 90-х Женат |
23-07-2014 - 13:46 А вообще все же ЗРК отработал и без вариантов.... Сестра конечно скажет чушь все это и что ни я ни ты Миша не соображаешь ничего, но других вариантов нет. Секи какие перлы выдают))))) фиксируют низкочастотный электромагнитный импульс работы реактивного двигателя. При сгорании реактивного топлива возникает мощный поток ионов и электронов - а это заряженные частицы. Что возникает при движении зарядов? Вы в школе учились? Воот!!! А ты тут про Сушки сбивающие спутники с орбиты чешешь) Ссылка))) Что этим людям можно доказать?) Это сообщение отредактировал пионер 90-х - 23-07-2014 - 14:05 |
 NEMINE Свободна |
24-07-2014 - 01:49 Ну, так, значит, из Бука или как там его украинцы сбили. При чём тут Россия-то? |
| vox_nihili Свободен |
24-07-2014 - 11:09 (NEMINE @ 24.07.2014 - время: 01:49) Ну, так, значит, из Бука или как там его украинцы сбили. При чём тут Россия-то? а я не знаю :) тема про |
| Anikati Замужем |
28-07-2014 - 19:01 А мне праздники в Москве нравятся. Душевно, многолюдно, по городскому бюджету не сильно затратно, да и люди добрые, красивые, нарядные. В Минске такие праздники не увидишь (( http://zyalt.livejournal.com/1126100.html |
Sister of Night Свободна |
30-07-2014 - 01:51 Сегодня проезжала по Уручью, думаю: что за прикол жить в Уручье? Район считается престижным, а выглядит как армагедон. Редкостное уродство. |