Взрослая социальная сеть
 барон Пентхаузен Женат |
10-05-2013 - 19:02 (Lessa @ 10.05.2013 - время: 18:48) Вот например, та же работа: многие женщины вместо запрета работать - т.е. ограничение свободы, получают возможность выбирать: работать или не работать - т.е. наоборот, свободы выбора становится больше. Свобода выбора - не всегда однозначное благо. Если, допустим, у женщины будет возможность выйти на работу или не выйти и она, посчитает, что непременно должна приносить свою лепту в общий котёл, выйдет на работу и заработает "синдром хронической усталости" - будет это благом? В моем случае проблемы выбора нет - жене было сказано: "Пока младшему не исполнится трех лет - никаких работ". Сидит спокойно дома. Более того, я нисколько не сомневаюсь, что когда в сентябре она выйдет на работу (три года сыну исполнится именно в сентябре), то ей очень скоро захочется опять заняться только домом. |
 KaZana Свободна |
10-05-2013 - 19:12 (Uno Bono Rogazzo @ 10.05.2013 - время: 20:25) (KaZana @ 10.05.2013 - время: 11:17) Поживите пару лет с мужчиной - вас ждет много неприятных сюрпризов. а вы пробовали общаться не только с геями? Я вообще ни с одни геем не знакома. И как доказывает своим примером многоуважаемый барон Пентхаузен - это и не нужно. Раз уж вы сами не ведаете, что творите. |
Lessa Замужем |
10-05-2013 - 19:18 (барон Пентхаузен @ 10.05.2013 - время: 19:02) (Lessa @ 10.05.2013 - время: 18:48) <q>Вот например, та же работа: многие женщины вместо запрета работать - т.е. ограничение свободы, получают возможность выбирать: работать или не работать - т.е. наоборот, свободы выбора становится больше.</q> <q>Свобода выбора - не всегда однозначное благо. Если, допустим, у женщины будет возможность выйти на работу или не выйти и она, посчитает, что непременно должна приносить свою лепту в общий котёл, выйдет на работу и заработает "синдром хронической усталости" - будет это благом?</q> Ну, я-то изначально полагаю женщину разумным дееспособным человеком, который сам в состоянии определить, что для него благо, а что нет. Да, бывают отдельные случаи, когда у человека с аналитическим мышлением беда или вбитые в голову стереотипы мешают рационально мыслить. Но по дефолту именно так: женщина сама способна решать, что для нее лучше. |
Молодой Вулкан Свободен |
10-05-2013 - 19:29 (KaZana @ 10.05.2013 - время: 19:12) Я вообще ни с одни геем не знакома. как же тогда у вас получается с ними жить, работать и занимать им деньги, не общаясь? |
| Молодой Вулкан Свободен |
10-05-2013 - 19:36 (Lessa @ 10.05.2013 - время: 19:18) Но по дефолту именно так: женщина сама способна решать, что для нее лучше. разумеется, но ведь если у людей отношения, важные вопросы совместной жизни (а работать женщине или сидеть дома с детьми - это уже вопрос совместной жизни, а не ее личный) вроде как должны решаться ими совместно. Впрочем, по той концепции "отношений", которая изложена в старт-посте, и которую вы, насколько я понимаю, разделяете, когда женщина делает что хочет, а у мужчины одни обязанности (в том числе обязанность обеспечить ей эту свободу), в общем-то решение женщины - получается априори совместное...  |
| Lessa Замужем |
10-05-2013 - 19:37 (Uno Bono Rogazzo @ 10.05.2013 - время: 19:36) (Lessa @ 10.05.2013 - время: 19:18) Но по дефолту именно так: женщина сама способна решать, что для нее лучше. разумеется, но ведь если у людей отношения, важные вопросы совместной жизни (а работать женщине или сидеть дома с детьми - это уже вопрос совместной жизни, а не ее личный) вроде как должны решаться ими совместно. Впрочем, по той концепции "отношений", которая изложена в старт-посте, и которую вы, насколько я понимаю, разделяете, когда женщина делает что хочет, а у мужчины одни обязанности (в том числе обязанность обеспечить ей эту свободу), в общем-то решение женщины - получается априори совместное... неправильно понимаете |
| KaZana Свободна |
10-05-2013 - 19:40 (Uno Bono Rogazzo @ 10.05.2013 - время: 21:29) (KaZana @ 10.05.2013 - время: 19:12) Я вообще ни с одни геем не знакома. как же тогда у вас получается с ними жить, работать и занимать им деньги, не общаясь? Буковки в слова еще разок сложите, и не пытайтесь додумывать, это вредно для понималки, она от этого начинает скрежетать и ломаться. Ничего личного, просто предупреждение. |
| Молодой Вулкан Свободен |
10-05-2013 - 19:50 (Lessa @ 10.05.2013 - время: 19:37) (Uno Bono Rogazzo @ 10.05.2013 - время: 19:36) (Lessa @ 10.05.2013 - время: 19:18) Но по дефолту именно так: женщина сама способна решать, что для нее лучше. разумеется, но ведь если у людей отношения, важные вопросы совместной жизни (а работать женщине или сидеть дома с детьми - это уже вопрос совместной жизни, а не ее личный) вроде как должны решаться ими совместно. Впрочем, по той концепции "отношений", которая изложена в старт-посте, и которую вы, насколько я понимаю, разделяете, когда женщина делает что хочет, а у мужчины одни обязанности (в том числе обязанность обеспечить ей эту свободу), в общем-то решение женщины - получается априори совместное... неправильно понимаете я как бы сужу по вашим постам, ведь в ответ на первый пост вы никаких существенных возражений против изложенной в ней концепции отношений не заявили, а высказались в духе "вас никто не заставляет. Не нравится - не ешьте" ссылка ... а вот с теми, кто все-таки возражения заявил, вы вступили в полемику... |
| Молодой Вулкан Свободен |
10-05-2013 - 19:55 (KaZana @ 10.05.2013 - время: 19:40) (Uno Bono Rogazzo @ 10.05.2013 - время: 21:29) (KaZana @ 10.05.2013 - время: 19:12) Я вообще ни с одни геем не знакома. как же тогда у вас получается с ними жить, работать и занимать им деньги, не общаясь? Буковки в слова еще разок сложите, и не пытайтесь додумывать, это вредно для понималки, она от этого начинает скрежетать и ломаться. это следует понимать так, что вы лично никогда не сталкивались с такими явлениями, как: Мужчины в среднем совершенно спокойно занимают у женщин деньги, и не возвращают их. Расходы ресурсов со стороны мужчины в среднем значимы (даже не значительны, а просто имеют место) только на первых порах. Потом как-то наоборот, еда-вода-одежда за счет женщины, пока мужик удочки покупает. А уж ревность, шантаж и лицемерие - вообще в основном мужские развлечения?? и все это написали только исходя из ваших теоретических знаний о мужчинах? |
| KaZana Свободна |
10-05-2013 - 19:57 (Uno Bono Rogazzo @ 10.05.2013 - время: 21:55) (KaZana @ 10.05.2013 - время: 19:40) (Uno Bono Rogazzo @ 10.05.2013 - время: 21:29) как же тогда у вас получается с ними жить, работать и занимать им деньги, не общаясь? Буковки в слова еще разок сложите, и не пытайтесь додумывать, это вредно для понималки, она от этого начинает скрежетать и ломаться.Ничего личного, просто предупреждение. это следует понимать так, что вы лично никогда не сталкивались с такими явлениями, как: Мужчины в среднем совершенно спокойно занимают у женщин деньги, и не возвращают их. Расходы ресурсов со стороны мужчины в среднем значимы (даже не значительны, а просто имеют место) только на первых порах. Потом как-то наоборот, еда-вода-одежда за счет женщины, пока мужик удочки покупает. А уж ревность, шантаж и лицемерие - вообще в основном мужские развлечения?? и все это написали только исходя из ваших теоретических знаний о мужчинах? При чем здесь геи? Из какого закоулка ВАШЕГО сознания они выплыли? |
| Молодой Вулкан Свободен |
10-05-2013 - 20:05 (KaZana @ 10.05.2013 - время: 19:57) При чем здесь геи? при том, что вы описали поведение, характерное для геев. На мой вопрос будет ответ? |
| KaZana Свободна |
10-05-2013 - 20:08 (Uno Bono Rogazzo @ 10.05.2013 - время: 22:05) (KaZana @ 10.05.2013 - время: 19:57) При чем здесь геи? при том, что вы описали поведение, характерное для геев. На мой вопрос будет ответ? ну раз вы много общаетесь с геями - вам виднее. Наверняка, исключительно практическое общение, раз уж вы делаете выводы об их поведении, да? (исключительно на основании ваших логических рассуждений) Я все это наблюдала в исполнении натуралов. Проиллюстрировал Пентхаузен. Это сообщение отредактировал KaZana - 10-05-2013 - 20:09 |
| Lessa Замужем |
10-05-2013 - 20:12 (Uno Bono Rogazzo @ 10.05.2013 - время: 19:50) (Lessa @ 10.05.2013 - время: 19:37) (Uno Bono Rogazzo @ 10.05.2013 - время: 19:36) <q>разумеется, но ведь если у людей отношения, важные вопросы совместной жизни (а работать женщине или сидеть дома с детьми - это уже вопрос совместной жизни, а не ее личный) вроде как должны решаться ими совместно. Впрочем, по той концепции "отношений", которая изложена в старт-посте, и которую вы, насколько я понимаю, разделяете, когда женщина делает что хочет, а у мужчины одни обязанности (в том числе обязанность обеспечить ей эту свободу), в общем-то решение женщины - получается априори совместное... </q> <q>неправильно понимаете</q> <q>я как бы сужу по вашим постам, ведь в ответ на первый пост вы никаких существенных возражений против изложенной в ней концепции отношений не заявили, а высказались в духе "вас никто не заставляет. Не нравится - не ешьте" ссылка ... а вот с теми, кто все-таки возражения заявил, вы вступили в полемику...</q>А мне показалось, Вы сделали вывод вообще на пустом месте. Поэтому даже пытаться аргументировать Вашу неправоту я сочла абсолютно нелогичным. Но раз Вы по постам сделали свой вывод, то... Ни один из моих постов не только в Вашей теме, а вообще за все мое время на форуме не свидетельствует в пользу того, что мне близка подобная концепция. Более того, очень многие посты на форуме (в т.ч. и в Вашей теме такой есть) свидетельствуют о том, что моя позиция совсем иная. ссылка Но если предположить, что это возможно, то разумеется, ничего хорошего в такой ситуации нет, и приемлемой ее не назовешь. Более того, я вообще даже не уверена в реальном существовании таких отношений, вмещающих в себя все эти пункты. Про "не нравится - не ешьте" - это не совсем так. Мое мнение: "не нравится - не будут есть. И не заставишь никак". А раз едят, то для кого-то это действительно их собственный выбор. И мне совсем необязательно его разделять, чтобы допустить его возможность у других людей. Вот Вы на форум садо-мазо лазили хоть раз? Там есть люди, которые друг другу спицами грудь или мошонку протыкают. Понять, какой в этом кайф, мне не под силу, но предположить, что люди на это систематически идут не под дулом пистолета, а потому что им по какой-то причине это нравится - могу. Потому что иначе они бы "не ели эту гадость". |
Nemo my name Замужем |
10-05-2013 - 20:16 В моем случае проблемы выбора нет - жене было сказано: "Пока младшему не исполнится трех лет - никаких работ" Вы лишили жену выбора. При этом она ноет и просится на работу (по вашим словам), но вы продолжаете утверждать, что ее все устраивает. |
| Nemo my name Замужем |
10-05-2013 - 20:18 работать женщине или сидеть дома с детьми - это уже вопрос совместной жизни, а не ее личный) вроде как должны решаться ими совместно. Разумеется совместно. Но если решил муж, а жена ноет - чье это решение - его или совместное? |
| Lessa Замужем |
10-05-2013 - 20:21 (Nemo my name @ 10.05.2013 - время: 20:16) В моем случае проблемы выбора нет - жене было сказано: "Пока младшему не исполнится трех лет - никаких работ" Вы лишили жену выбора. При этом она ноет и просится на работу (по вашим словам), но вы продолжаете утверждать, что ее все устраивает. На самом деле нет. Ну, если только он жену к батарее на цепь не приковал, в чем я сомневаюсь. Так что выбор у нее есть. Может пойти на работу и при этом получить недовольного мужа и очень вероятный напряг в семье, а может принять решение поскучать еще какое-то время дома, зато муж будет счастлив. |
| Nemo my name Замужем |
10-05-2013 - 20:26 Да может она и не прикована к батарее. Меня вот эта фраза убила: жена ведь у меня не работает; хоть и ноет, что устала столько лет сидеть дома и хочет выйти на работу, но я не пускаю пока Далее он же пишет, что их обоих устраивают такие отношения. Получается, его устраивают такие отношения. С содроганием представила, что мой муж заявил бы мне подобное. |
| барон Пентхаузен Женат |
10-05-2013 - 20:32 (Lessa @ 10.05.2013 - время: 20:21) На самом деле нет. Ну, если только он жену к батарее на цепь не приковал, в чем я сомневаюсь. Так что выбор у нее есть. Может пойти на работу и при этом получить недовольного мужа и очень вероятный напряг в семье, а может принять решение поскучать еще какое-то время дома, зато муж будет счастлив. +1 к репутации. |
| Молодой Вулкан Свободен |
10-05-2013 - 20:35 (KaZana @ 10.05.2013 - время: 20:08) (Uno Bono Rogazzo @ 10.05.2013 - время: 22:05) (KaZana @ 10.05.2013 - время: 19:57) При чем здесь геи? при том, что вы описали поведение, характерное для геев. ну раз вы много общаетесь с геями - вам виднее. Наверняка, исключительно практическое общение, раз уж вы делаете выводы об их поведении, да? (исключительно на основании ваших логических рассуждений) сейчас уже не общаюсь, но долгое время общался (9 лет работы в модельном агентстве/доме мод накладывают свой отпечаток). и да, могу с полным основанием сказать - то, что вы описали, есть типичное поведение гея ...где вы нашли таких натуралов, что похожи на геев, я не знаю, а они точно натуралы, вы проверяли? |
| барон Пентхаузен Женат |
10-05-2013 - 20:38 (KaZana @ 10.05.2013 - время: 20:08) Я все это наблюдала в исполнении натуралов. А пояснить? |
| KaZana Свободна |
10-05-2013 - 20:38 (Uno Bono Rogazzo @ 10.05.2013 - время: 22:35) (KaZana @ 10.05.2013 - время: 20:08) (Uno Bono Rogazzo @ 10.05.2013 - время: 22:05) при том, что вы описали поведение, характерное для геев. ну раз вы много общаетесь с геями - вам виднее. Наверняка, исключительно практическое общение, раз уж вы делаете выводы об их поведении, да? (исключительно на основании ваших логических рассуждений) сейчас уже не общаюсь, но долгое время общался (9 лет работы в модельном агентстве/доме мод накладывают свой отпечаток). и да, могу с полным основанием сказать - то, что вы описали, есть типичное поведение гея ...где вы нашли таких натуралов, что похожи на геев, я не знаю, а они точно натуралы, вы проверяли? Так же, как и вы проверяли, что ваши друзья - геи. |
| KaZana Свободна |
10-05-2013 - 20:43 (барон Пентхаузен @ 10.05.2013 - время: 22:38) (KaZana @ 10.05.2013 - время: 20:08) Я все это наблюдала в исполнении натуралов. А пояснить? Вы сказали, что все перечисленные мной пункты - к вам никак не относятся. При этом лицемерие в отношении вашей же жены - неоднократно подтвердили: изменами, их сокрытием, и игнорированием ее желания работать, путем утверждения (в первую очередь, самому себе), что она - довольна. А ноет - исключительно от счастья, не иначе. Вот и все известные мне мужики исключительно благими намерениями и исключительной честностью делают все, мной вышеописанное. Так же, как и вы делаете, в святой убежденности, что это де к вам никакого отношения не имеет. |
| Молодой Вулкан Свободен |
10-05-2013 - 20:48 (KaZana @ 10.05.2013 - время: 20:38) (Uno Bono Rogazzo @ 10.05.2013 - время: 22:35) (KaZana @ 10.05.2013 - время: 20:08) ну раз вы много общаетесь с геями - вам виднее. Наверняка, исключительно практическое общение, раз уж вы делаете выводы об их поведении, да? (исключительно на основании ваших логических рассуждений) сейчас уже не общаюсь, но долгое время общался (9 лет работы в модельном агентстве/доме мод накладывают свой отпечаток). и да, могу с полным основанием сказать - то, что вы описали, есть типичное поведение гея ...где вы нашли таких натуралов, что похожи на геев, я не знаю, а они точно натуралы, вы проверяли? Так же, как и вы проверяли, что ваши друзья - геи. не друзья, а коллеги по работе, и проверять не надо, многие манерные, так что сразу видно (может, он, конечно, и гетеро, но если косит под гея манерами - это сразу много о нем говорит). А "манерный" гетеросексуал, как мне кажется - это тот, кто не врет, держит слово, занятые деньги возвращает, или если не возвращает (мало ли какие ситуации бывают в жизни) всегда объяснит почему так случилось и когда все-таки вернет, с дам денег вообще не берет (гусары с дам денег не берут! (с) ) и т.д. Если вы встречали М, который так не делает - он наверняка не был гетеросексуалом, или, по крайней мере, соответствующего натуралам поведения точно не придерживался |
| барон Пентхаузен Женат |
10-05-2013 - 20:51 (KaZana @ 10.05.2013 - время: 20:43) (барон Пентхаузен @ 10.05.2013 - время: 22:38) (KaZana @ 10.05.2013 - время: 20:08) Я все это наблюдала в исполнении натуралов. А пояснить? Вы сказали, что все перечисленные мной пункты - к вам никак не относятся. Хм... Задумывательно... Ща, сформулирую - отвечу. |
| Молодой Вулкан Свободен |
10-05-2013 - 20:58 (KaZana @ 10.05.2013 - время: 20:43) (барон Пентхаузен @ 10.05.2013 - время: 22:38) (KaZana @ 10.05.2013 - время: 20:08) Я все это наблюдала в исполнении натуралов. Проиллюстрировал Пентхаузен. А пояснить? Вы сказали, что все перечисленные мной пункты - к вам никак не относятся. При этом лицемерие в отношении вашей же жены - неоднократно подтвердили: изменами, их сокрытием, и игнорированием ее желания работать, путем утверждения (в первую очередь, самому себе), что она - довольна. А ноет - исключительно от счастья, не иначе. а что вы так прицепились к одному лицемерию? там был много еще из выдуманных вами мужских недостатков, которых у Пентхаузена и в помине нет. Плюс с чего вы вообще взяли, что его жена прям так обманута "подлым лицемером" Пентхаузеном? Может быть, она вообще прекрасно знает об изменах, и ничего против не имеет, и скрывает их он не от нее, а от общества, которое вы сами знаете, какое у нас отсталое, и такие вещи не приемлет. И вообще, это очень показательный пример, в отношении которого я, как автор топика, попросил бы вернуться к основной теме обсуждения. Вот измена М - при всех офигенно больших разговорах вокруг нее, не является ни статистической нормой (любовницы есть только у 21 % - я приводил ссылку на форумский опрос по этому поводу), ни тем более социально приемлемой. А ведь все вещи, перечисленные в стартпосте - женские желания, чтобы М на нее тратил деньги, время, усилия, ее ревность без повода, ее желание получать алименты на нежеланного им ребенка, это все ведь наоборот, социально приемлемо. насколько это правильно? Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 10-05-2013 - 20:59 |
| Lessa Замужем |
10-05-2013 - 21:10 (Nemo my name @ 10.05.2013 - время: 20:26) <q>Да может она и не прикована к батарее. Меня вот эта фраза убила:</q> <q>жена ведь у меня не работает; хоть и ноет, что устала столько лет сидеть дома и хочет выйти на работу, но я не пускаю пока</q><q>Далее он же пишет, что их обоих устраивают такие отношения. Получается, его устраивают такие отношения.</q> Я безусловно соглашусь с тем, что если человек ноет, его некоторые моменты жизни не устраивают. Но очень часто бывает такой выбор, что при любом варианте будут и плюсы и минусы. Т.е. выбрала бы женщина работу, был бы минус в виде усталости (т.к. ребенка все равно параллельно растить надо), был бы минус в виде напряженной атмосферы в семье, раз муж недоволен. Женщина подумает, и выберет тот вариант, где минусов меньше. Да, муж бы мог ей один минус убрать, если бы сделал вид, что все в порядке и его все устраивает. Но это его выбор - открыто сказать жене, что ему ее выход на работу не нравится, или промолчать. Однако ее он этим выбора не лишает. С содроганием представила, что мой муж заявил бы мне подобное.Так Ваш муж Вам подобное и не заявит никогда. Вы разные женщины с разными потребностями, и в мужчин влюбляетесь разных. Если тигру предложить поужинать морковкой, он содрогнется, но это не значит, что морковка плохая, можно предложить морковку лошадке, и она будет счастлива. А некоторым женщинам вообще нравится, когда у них с мужем не равноправие, а мужчина в доме главный, и последнее слово всегда за ним. Хотя другие женщины не понимают, как так можно. Хотите, я Вам могу цитаты женщин найти на эту тему? |
| KaZana Свободна |
10-05-2013 - 21:19 (Uno Bono Rogazzo @ 10.05.2013 - время: 22:58) (KaZana @ 10.05.2013 - время: 20:43) (барон Пентхаузен @ 10.05.2013 - время: 22:38) А пояснить? Вы сказали, что все перечисленные мной пункты - к вам никак не относятся. а что вы так прицепились к одному лицемерию? там был много еще из выдуманных вами мужских недостатков, которых у Пентхаузена и в помине нет. Плюс с чего вы вообще взяли, что его жена прям так обманута "подлым лицемером" Пентхаузеном? Может быть, она вообще прекрасно знает об изменах, и ничего против не имеет, и скрывает их он не от нее, а от общества, которое вы сами знаете, какое у нас отсталое, и такие вещи не приемлет. Ага, может, мне еще к нему в кошелек залезть, форума ради? Если я более пристально понаблюдаю в естественной среде обитания - еще много чего увижу, только зачем? Суть в том, что описанные вами минусы свойственны в том или ином виде всем без исключения, независимо от пола. Если уж вы живете в данном конкретном обществе - то играете по правилам этого общества, где мужчина за женщину платит в ресторане, а она ему обязана варить борщи. Не нравится - переезжайте в то место, где другие социальные нормы и правила. Или живите против этих правил - казнить вас за то, что вы не хотите заплатить за чашку кофе - вас никто не будет. Только предупредите об этом девушку заранее, во избежание конфуза. Но и шансы потрахаться минимальны. Хотя строго говоря - скряжистый мужик с точки зрения семейной жизни предпочтителен, ибо все в дом, но до этой семейной жизни еще дожить надо, а скряжится он сейчас. |
| Nemo my name Замужем |
10-05-2013 - 21:40 Плюс с чего вы вообще взяли, что его жена прям так обманута "подлым лицемером" Пентхаузеном? Ну конечно! Группа любовниц не в счет! Если бы жена Пентхаузена регулярно встречалась с любовниками, вы бы наверно назвали ее коварной и подлой обманщицей. не является ни статистической нормой (любовницы есть только у 21 % Откуда хоть люди статистику берут? В соседнем форуме речь шла ни много ни мало о 70% женские желания, чтобы М на нее тратил деньги, время, усилия, ее ревность без повода, ее желание получать алименты на нежеланного им ребенка, это все ведь наоборот, социально приемлемо. насколько это правильно? Много встречали таких женщин, на которых мужчина тратил бы деньги, время, усилия, терпел бы ревность без повода, платил бы деньги на нежеланного ребенка? |
Мириэль Замужем |
10-05-2013 - 22:26 (барон Пентхаузен @ 10.05.2013 - время: 18:10) (Мириэль @ 10.05.2013 - время: 15:07) ..........Скажем, лицемерно не говорить 3 раза "Ку" при виде вас в синих джинсах  Вы лучше скажите, ваша жена в курсе того, что вы регулярно посторонних теток сношаете? И как, разделяет ваше мнение о том, что это вполне правильно?) Или лицемерите с ней..?  А при чём здесь синие джинсы? Кажется, три раза "ку" полагается говорить при виде малиновых штанов (это когда эцилоп уже не имеет права бить по ночам никогда). Ну у вас же наверняка нет малиновых штанов :) Нет, не в курсе. Не ввожу в курс. Не лицемерю. Просто не рассказываю.Ну вранье это и есть лицемерие. Врать-то приходится. "Дорогая, я по субботам работаю", "Приеду в 8 , на работе аврал", "Галстук на 23 февраля сам себе купил" и т.п. (барон Пентхаузен @ 10.05.2013 - время: 19:02) <q>В моем случае проблемы выбора нет - жене было сказано: "Пока младшему не исполнится трех лет - никаких работ".</q> Я до 3х лет и не подумаю на работу выходить, при этом мне не требуется чей-то запрет для этого несложного решения))) Зачем здравомыслящему человеку чьи-то указания??? оО За нее обязательно надо выбирать Вам? оО А сама она наверняка напортачит - выберет что-то нелогичное и вредное? Я вот ребенка уже в годик стараюсь учить, что бы сам каку не подбирал с пола, принимал решения... А тут взрослая барышня... и с верными решениями такие проблемы. Как же вы ей воспитание детей доверяете, если ее саму воспитывать и воспитывать? Это сообщение отредактировал Мириэль - 10-05-2013 - 22:35 |
| Мириэль Замужем |
10-05-2013 - 22:40 (Uno Bono Rogazzo @ 10.05.2013 - время: 18:19) На фоне того, что 50 % выходящих замуж в первый раз беременны (а первых браков по статистике больше всего). Слушайте, ну вы же вроде умный человек. Ну как такую статистику вообще можно собрать? :) Вот я не выходила замуж беременной. И , представьте себе, это не отражено ни в каких стат. данных. И это минимум... ведь из остальных 50 %, даже не беременных, скольким нужна не любовь, а статус, квартира, прописка, деньги мужа...Дааааа))) Очнитесь, какие в топку деньги-квартиры-прописки мужа?) В нашей стране нет такой уж гигантской пропасти между заработками мужчин и женщин)) В уж покойная бабушка , от которой досталась квартира может с одинаковым успехом быть как и у мужа, так и у жены. О, капитан очевидность - это как раз тот самый -пресамый распространенный способ получения молодой семьей отдельной хаты в этой стране. |
| Nemo my name Замужем |
10-05-2013 - 22:43 В нашей стране нет такой уж гигантской пропасти между заработками мужчин и женщин)) Тсссс! Они тут на работающих женщин ругаются! Неработающие жаждут мужчинских денег, а работающие - стервы)) |
| Nemo my name Замужем |
10-05-2013 - 22:46 Хорошая жена только у Пентхаузена - весь дом на ней, дети на ней, послушная, мужу поперек не пойдет, на любовниц глаза закрывает. Пентхаузен, приходя домой после гулек, заваливается на диван или за компьютер, жена продолжает метаться по хозяйству, Пентхаузен счастлив. |
| Мириэль Замужем |
10-05-2013 - 22:51 (Nemo my name @ 10.05.2013 - время: 22:46) Хорошая жена только у Пентхаузена - весь дом на ней, дети на ней, послушная, мужу поперек не пойдет, на любовниц глаза закрывает. Пентхаузен, приходя домой после гулек, заваливается на диван или за компьютер, жена продолжает метаться по хозяйству, Пентхаузен счастлив. Да на самом деле почему бы и нет. Только вариантов объяснения такой ситуации море: - она давно не любит мужа, ее просто все устраивает и она не хочет ничего менять , поэтому его измены ее не трогают; - у нее у самой рыльце в пушку и наличие любовника оправдывает в ее глазах измены мужа; - на самом деле ей очень больно и обидно, но она мирится с ситуацией потому что дети, потому что семья, потому что любит. А в то, что женщина не в курсе есть ли у мужа любовница - простите, я никогда не поверю. Это шестым чувством понимаешь. Это сообщение отредактировал Мириэль - 10-05-2013 - 22:52 |
| Lessa Замужем |
10-05-2013 - 23:11 (Мириэль @ 10.05.2013 - время: 22:51) А в то, что женщина не в курсе есть ли у мужа любовница - простите, я никогда не поверю. Это шестым чувством понимаешь. Мне кажется, необязательно. Если жена в принципе человек не ревнивый и не нацелена на улавливание малейших подозрительных фактиков в этом направлении, и если у мужа с любовницей чисто секс, а не чувства, то вполне возможно, жена не заметит. |
| Молодой Вулкан Свободен |
10-05-2013 - 23:12 (Nemo my name @ 10.05.2013 - время: 21:40) Плюс с чего вы вообще взяли, что его жена прям так обманута "подлым лицемером" Пентхаузеном? Ну конечно! Группа любовниц не в счет! нет, не назвал бы. не надо за мну домысливать  не является ни статистической нормой (любовницы есть только у 21 % Откуда хоть люди статистику берут? тут: http://www.sxnarod.com/vopros-k-jenatim1-t.html женские желания, чтобы М на нее тратил деньги, время, усилия, ее ревность без повода, ее желание получать алименты на нежеланного им ребенка, это все ведь наоборот, социально приемлемо. насколько это правильно? Много встречали таких женщин, на которых мужчина тратил бы деньги, время, усилия, терпел бы ревность без повода, платил бы деньги на нежеланного ребенка? практически все такие, или по крайней мере хотят быть такими (не все просто могут). Но могут себе это позволить многие. Тот же невзлюбленный почему-то вами барон Пентхаузен высказывался в том смысле, что и ресурсы готов тратить, и решать проблемы: Когда не "в напряг", то можно и помочь. От этого у мужика только самооценка повышается. плюс он еще и нежеланного ребенка выразил желание кормить, и не только: Может. Да, придется. И "в идеале" - не только алименты платить, но и вообще помогать. А как хотел? Или, когда имел - не знал, что от этого дети бывают? ссылку не дам, сами ищите его пост на первой странице этой темы, если приспичит. Мириэль статистику про 50 % видело когда-то в интернете. На сайте, заслуживающем доверия (а именно на слоне - я надеюсь вы знаете, что это). Да это и не противоречит чисто жизненным наблюдениям. Невест с круглыми животами полно в любом загсе, это можно просто путем простого наблюдения выяснить. Дааааа))) Очнитесь, какие в топку деньги-квартиры-прописки мужа?) В нашей стране нет такой уж гигантской пропасти между заработками мужчин и женщин)) В нашей стране есть гигантская пропасть между доходами части мужчин и заработками всех остальных мужчин и женщин. На эту часть и идет брачная охота. И я могу сказать, по жизненному опыту, что в отношении этих мужчин брак меркантилен со стороны женщины, практически всегда. Исключения очень редки. А сколько таких мужчин? Оценки могут быть разные. Но я бы дал от 5 до 10 %. Это не маленькая цифра, на самом деле. |