Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да. 17   60.71%
Нет. 11   39.29%
Всего голосов: 28

  




Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина ih5656
Свободен
21-10-2012 - 10:37
(Lileo @ 20.10.2012 - время: 23:40)
Я бы лучше взяла потестить ветряк какой и солнечные батареи.

Ветряки гудят как зараза.
Мужчина mjo
Свободен
21-10-2012 - 11:44
(Шахтер @ 21.10.2012 - время: 02:42)
Ядерный реактор и генераторы сейчас технология позволяет запихнуть в обычную легковушку.

Да ладно! Откуда инфа? Поделитесь. 00045.gif Вы представляете себе что такое защита от радиоактивного излучения реактора и его габарит даже для реактора в несколько киловатт? А проблема охлаждения? Вам известно, что КПД энергетической установки с реактором в лучшем случае как у паровоза? 00045.gif
Мужчина ih5656
Свободен
21-10-2012 - 13:05
(mjo @ 21.10.2012 - время: 11:44)
(Шахтер @ 21.10.2012 - время: 02:42)
Ядерный реактор и генераторы сейчас технология позволяет запихнуть в обычную легковушку.
Да ладно! Откуда инфа? Поделитесь. 00045.gif Вы представляете себе что такое защита от радиоактивного излучения реактора и его габарит даже для реактора в несколько киловатт? А проблема охлаждения? Вам известно, что КПД энергетической установки с реактором в лучшем случае как у паровоза? 00045.gif

На балкон не поставить, но как отдельно стоящий сарайчик легко.
http://2000.net.ua/2000/aspekty/energija/76223
Мужчина mjo
Свободен
21-10-2012 - 13:43
(ih5656 @ 21.10.2012 - время: 13:05)
На балкон не поставить, но как отдельно стоящий сарайчик легко.http://2000.net.ua/2000/aspekty/energija/76223

Безусловно. И метров 5 под землю. И железоводная защита от гамма излучения. И река рядом для охлаждения. Кто же спорит? 00064.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-10-2012 - 13:43
(ih5656 @ 21.10.2012 - время: 13:05)
На балкон не поставить, но как отдельно стоящий сарайчик легко.http://2000.net.ua/2000/aspekty/energija/76223

1 млрд$. За такую цену авианосец построить можно.
Мужчина Falcok
Свободен
21-10-2012 - 13:46
(k-113 @ 21.10.2012 - время: 10:36)
(Lileo @ 20.10.2012 - время: 23:40)
Я бы лучше взяла потестить ветряк какой и солнечные батареи.
Ветряк - не АЭС, вполне можно изготовить. Если прикупить с авторазборки кой-какой металлолом - то изготовить дёшево и не особенно сложно. Но он громоздкий, маломощный, издаёт специфический шум, а главное - хорошо работает только в довольно специфической местности.
Нужно чтобы круглый год был сильный ветер, причем примерно в одну сторону..

В РФ думаю для этого подходят степи в районе Дона, хотя точно не знаю


1 млрд$. За такую цену авианосец построить можно.

Авианосец порядко 10 млрд. стоит

А так тема несерьезная. Реактор должны обслуживать специально обученные люди в промышленных условиях. Ни о каком бытовом использовании речи быть не может

Это сообщение отредактировал Falcok - 21-10-2012 - 13:48
Мужчина mjo
Свободен
21-10-2012 - 14:53
(Falcok @ 21.10.2012 - время: 13:46)
А так тема несерьезная. Реактор должны обслуживать специально обученные люди в промышленных условиях. Ни о каком бытовом использовании речи быть не может

Ну почему же? Там четко написано: "...говорят тебе русским языком-завтра, значит завтра. Ну, пока!" 00033.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-10-2012 - 15:01
(Falcok @ 21.10.2012 - время: 13:46)
А так тема несерьезная. Реактор должны обслуживать специально обученные люди в промышленных условиях. Ни о каком бытовом использовании речи быть не может

Но ведь речь не идет о реакторе в сегодняшнем смысле его понимания. Вот например навигационные знаки на необитаемых островках работают на радиоизотопных элементах десятилетиями, и никто их не обслуживает.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E4%E8%...%E5%F0%E3%E8%E8
Мужчина ih5656
Свободен
21-10-2012 - 15:14
(Crazy Ivan @ 21.10.2012 - время: 13:43)
(ih5656 @ 21.10.2012 - время: 13:05)
На балкон не поставить, но как отдельно стоящий сарайчик легко.http://2000.net.ua/2000/aspekty/energija/76223
1 млрд$. За такую цену авианосец построить можно.

У нас нельзя. Разве что для дельтапланов.
Мужчина ih5656
Свободен
21-10-2012 - 15:23
(Crazy Ivan @ 21.10.2012 - время: 15:01)
(Falcok @ 21.10.2012 - время: 13:46)
А так тема несерьезная. Реактор должны обслуживать специально обученные люди в промышленных условиях. Ни о каком бытовом использовании речи быть не может
Но ведь речь не идет о реакторе в сегодняшнем смысле его понимания. Вот например навигационные знаки на необитаемых островках работают на радиоизотопных элементах десятилетиями, и никто их не обслуживает.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E4%E8%...%E5%F0%E3%E8%E8

Учитывая что запитывают они устройства если не лампах, то на мелкой ТТЛ логике мощность должна быть неплохой.

И вот что ещё. На самом деле большая часть энергии расходуется на обогрев. А тепло в ядерной установке вырабатывается изначально.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-10-2012 - 16:11
(ih5656 @ 21.10.2012 - время: 15:23)
И вот что ещё. На самом деле большая часть энергии расходуется на обогрев. А тепло в ядерной установке вырабатывается изначально.

КПД ядерного реактора ~20%
Мужчина ih5656
Свободен
21-10-2012 - 16:13
(Crazy Ivan @ 21.10.2012 - время: 16:11)
(ih5656 @ 21.10.2012 - время: 15:23)
И вот что ещё. На самом деле большая часть энергии расходуется на обогрев. А тепло в ядерной установке вырабатывается изначально.
КПД ядерного реактора ~20%

Да... это не только помыться, хату прогреть. Это уже и оранжерейка квадратов на 300 вырисовывается.
Мужчина Falcok
Свободен
21-10-2012 - 16:13
(Crazy Ivan @ 21.10.2012 - время: 16:11)
(ih5656 @ 21.10.2012 - время: 15:23)
И вот что ещё. На самом деле большая часть энергии расходуется на обогрев. А тепло в ядерной установке вырабатывается изначально.
КПД ядерного реактора ~20%

Этого какого типа? У водо-водяного 20%?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-10-2012 - 16:24
(Falcok @ 21.10.2012 - время: 16:13)
(Crazy Ivan @ 21.10.2012 - время: 16:11)
(ih5656 @ 21.10.2012 - время: 15:23)
И вот что ещё. На самом деле большая часть энергии расходуется на обогрев. А тепло в ядерной установке вырабатывается изначально.
КПД ядерного реактора ~20%
Этого какого типа? У водо-водяного 20%?

Канального.
РБМК-1000. Электрическая мощность 1000МВт тепловая мощность 4700МВт.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-10-2012 - 16:25
Мужчина avp
Свободен
21-10-2012 - 17:00
(mjo @ 21.10.2012 - время: 11:44)
(Шахтер @ 21.10.2012 - время: 02:42)
Ядерный реактор и генераторы сейчас технология позволяет запихнуть в обычную легковушку.
Да ладно! Откуда инфа? Поделитесь. 00045.gif Вы представляете себе что такое защита от радиоактивного излучения реактора и его габарит даже для реактора в несколько киловатт? А проблема охлаждения? Вам известно, что КПД энергетической установки с реактором в лучшем случае как у паровоза? 00045.gif

Атомный танк — танк с ядерной силовой установкой.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%...%B0%D0%BD%D0%BA

Т.е. теоретическая возможность создания самодвижущегося экипажа с атомным двигателем рассматривалась. Кстати, еще в гитлеровской Германии была идея создания такого танка, но на том уровне развития техники это было невозможно.
Мужчина k-113
Женат
21-10-2012 - 22:39
(avp @ 21.10.2012 - время: 17:00)
Т.е. теоретическая возможность создания самодвижущегося экипажа с атомным двигателем рассматривалась. Кстати, еще в гитлеровской Германии была идея создания такого танка, но на том уровне развития техники это было невозможно.

Практически можно создать реактор в массогабаритах тепловозного дизеля. Но это крайне сложное, капризное и с малыми запасами прочности и стабильности устройство, которое будет работать год, а потом пойдёт целиком под захоронение. А если нужна долговременная работа и хоть какая-то экономическая эффективность - то это реакторы подводных лодок. В сарай его поставить в принципе можно, но ДЭС такой же мощности с запасом топлива и расходников на десять лет обойдётся заметно дешевле. Правда, в сарай оно уже не влезет, только в спортзал, и придётся рядом нефтехранилище строить.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-10-2012 - 22:51
Вот, гляньте. http://www.membrana.ru/particle/3301
Мужчина mjo
Свободен
22-10-2012 - 04:31
(Crazy Ivan @ 21.10.2012 - время: 16:11)
КПД ядерного реактора ~20%
Не реактора. Энергетической установки на базе реактора, вырабатывающей электричество.


Вот, гляньте. http://www.membrana.ru/particle/3301


Не понимаю каким образом эта хреновина вырабатывает электричество и куда девает 80Мвт !!! тепла, если электрическая мощность ее 20 Мвт. Чувствую дурят голову, собаки, но не может же быть, чтобы так нагло!

Это сообщение отредактировал mjo - 22-10-2012 - 04:56
Мужчина Goша
Женат
22-10-2012 - 09:18
(mjo @ 22.10.2012 - время: 04:31)
<q>Не понимаю каким образом эта хреновина вырабатывает электричество и куда девает 80Мвт !!! тепла, если электрическая мощность ее 20 Мвт. Чувствую дурят голову, собаки, но не может же быть, чтобы так нагло!</q>

Куда-куда, известное дело куда! Туда, куда и всё у нас девается. 00051.gif
Мужчина ih5656
Свободен
22-10-2012 - 09:29
80 МВт тепла. Так это рядом если прудик выкопать, так это можно крокодилов разводить.
Мужчина Falcok
Свободен
22-10-2012 - 11:28
(mjo @ 22.10.2012 - время: 04:31)
Не понимаю каким образом эта хреновина вырабатывает электричество и куда девает 80Мвт !!! тепла, если электрическая мощность ее 20 Мвт. Чувствую дурят голову, собаки, но не может же быть, чтобы так нагло!

Просто сливают горячую воду наверно, а как еще?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-10-2012 - 11:42
(Falcok @ 22.10.2012 - время: 11:28)
(mjo @ 22.10.2012 - время: 04:31)
Не понимаю каким образом эта хреновина вырабатывает электричество и куда девает 80Мвт !!! тепла, если электрическая мощность ее 20 Мвт. Чувствую дурят голову, собаки, но не может же быть, чтобы так нагло!
Просто сливают горячую воду наверно, а как еще?

На Ленинградской АЭС греют Финский залив. Рыба в месте сброса хорошо клюет.
Мужчина Falcok
Свободен
22-10-2012 - 11:46
(Crazy Ivan @ 22.10.2012 - время: 11:42)
Просто сливают горячую воду наверно, а как еще?[/QUOTE] На Ленинградской АЭС греют Финский залив. Рыба в месте сброса хорошо клюет.

00043.gif в Волгодонске (при Ростовской АЭС) продают здоровенных лещей, на вид кило под 8
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-10-2012 - 11:54
(Falcok @ 22.10.2012 - время: 11:46)
00043.gif в Волгодонске (при Ростовской АЭС) продают здоровенных лещей, на вид кило под 8
У нас только уклейка, плотва и окуни. ЛАЭС.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 22-10-2012 - 11:55
Мужчина mjo
Свободен
22-10-2012 - 16:36
(Shellsuitfetish @ 22.10.2012 - время: 07:26)
Там паросиловая установка. У нее чуть больше, чем 20%.
Парогазовые установки позволяют достичь электрического КПД более 60 %. Для сравнения, у работающих отдельно паросиловых установок КПД обычно находится в пределах 33-45 %, для газотурбинных установок — в диапазоне 28-42 %

Насчет 60% сильно сомневаюсь. Цикл Карно никто не отменял. Если реактор через какой-то парогенератор (если предположить что там ВВР) будет гнать пар 500 гр.С (больше начнутся проблемы с давлением теплоносителяи опасности для активной зоны), а температура холодной воды на конденсатор пойдет +4 гр.С (меньше вряд ли) то КПД в ИДЕАЛЕ получается 34%. Умножим на КПД самого реактора. Это где-то на 0,9. Плюс потери в разных местах и выйдем на те же 30%. Необходимость речки с холодной водой остается. Плюс подготовка питательной воды - это целая установка, плюс насосы по трем контурам и т.д. Правда я уже лет 35 этим не занимаюсь, но сомневаюсь, что произошла техническая революция в этих делах. Я бы знал. Если даже найден способ прямого преобразования тепла в электричество, то его КПД будет еще ниже.
Мужчина Falcok
Свободен
22-10-2012 - 16:39

Необходимость речки с холодной водой остается. Плюс подготовка питательной воды - это целая установка, плюс насосы по трем контурам и т.д.

В России пока нет трехконторных АЭС, самая техническая отсталая - ЛАЭС, вообще одноконтурная..

Вообще на любой АЭС главный параметр - безопасность, КПД не принципиально.. Чем больше контуров, тем меньше кпд, но тем меньше радиация вместе с этим.

Это сообщение отредактировал Falcok - 22-10-2012 - 16:47
Мужчина ih5656
Свободен
22-10-2012 - 17:38
(Falcok @ 22.10.2012 - время: 11:46)
[QUOTE=Crazy Ivan , 22.10.2012 - время: 11:42]Просто сливают горячую воду наверно, а как еще?[/QUOTE] На Ленинградской АЭС греют Финский залив. Рыба в месте сброса хорошо клюет.[/QUOTE] 00043.gif в Волгодонске (при Ростовской АЭС) продают здоровенных лещей, на вид кило под 8

Чебаков. Лещи в Кацапии.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-10-2012 - 17:53
(Falcok @ 22.10.2012 - время: 16:39)

Необходимость речки с холодной водой остается. Плюс подготовка питательной воды - это целая установка, плюс насосы по трем контурам и т.д.
В России пока нет трехконторных АЭС, самая техническая отсталая - ЛАЭС, вообще одноконтурная..

Вообще на любой АЭС главный параметр - безопасность, КПД не принципиально.. Чем больше контуров, тем меньше кпд, но тем меньше радиация вместе с этим.
mjo другое имел в виду. Третьим контуром у нас называется контур воды, охлаждающий вспомогательное оборудование и главный конденсатор, а четвертый контур охлаждает третий и это уже открытый контур забортной воды.

(mjo @ 22.10.2012 - время: 16:36)
Плюс подготовка питательной воды - это целая установка
Это целый самогонный аппарат.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 22-10-2012 - 18:07
Мужчина ih5656
Свободен
22-10-2012 - 18:03
Вас почитать, так проще самому чего сотворить... к примеру китайским инвертором кислород с водородом гнать. А чего? Реактивная мощность счётчиком не считается 00058.gif Не крутится то счётчик от китайского инвертора. Вот только что греть то температурой факела в 1300 градусов?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-10-2012 - 18:04
Меня другое интересует. Где ионообменные датчики? Кто управляет приводами решеток, микроконтроллер? Только камикадзе доверит такое электронике. Везде система СУЗ РУЗ управляется механически и гидравлически. Какой у этого реактора график зависимости реактивности от температуры? Насколько большой первоначальный подъем? Каков минимально контролируемый уровень мощности?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-10-2012 - 18:06
(ih5656 @ 22.10.2012 - время: 18:03)
Вас почитать, так проще самому чего сотворить... к примеру китайским инвертором кислород с водородом гнать. А чего? Реактивная мощность счётчиком не считается 00058.gif Не крутится то счётчик от китайского инвертора. Вот только что греть то температурой факела в 1300 градусов?

Прошлый век. Сейчас счетчики считают не только актив/реактив в обе стороны, но и нелинейные искажения.
Мужчина ih5656
Свободен
22-10-2012 - 18:06
(Crazy Ivan @ 22.10.2012 - время: 18:04)
Меня другое интересует. Где ионообменные датчики? Кто управляет приводами решеток, микроконтроллер? Только камикадзе доверит такое электронике. Везде система СУЗ РУЗ управляется механически и гидравлически. Какой у этого реактора график зависимости реактивности от температуры? Насколько большой первоначальный подъем? Каков минимально контролируемый уровень мощности?

Какой микроконтроллер? Окститесь. Он же первый и вылетит если реактор потечёт.
Мужчина ih5656
Свободен
22-10-2012 - 18:07
(Crazy Ivan @ 22.10.2012 - время: 18:06)
(ih5656 @ 22.10.2012 - время: 18:03)
Вас почитать, так проще самому чего сотворить... к примеру китайским инвертором кислород с водородом гнать. А чего? Реактивная мощность счётчиком не считается 00058.gif Не крутится то счётчик от китайского инвертора. Вот только что греть то температурой факела в 1300 градусов?
Прошлый век. Сейчас счетчики считают не только актив/реактив в обе стороны, но и нелинейные искажения.

Вот у меня с прошлого века и стоит. И никто менять не заставляет. ))
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-10-2012 - 18:11
(ih5656 @ 22.10.2012 - время: 18:07)
Вот у меня с прошлого века и стоит. И никто менять не заставляет. ))

Сейчас все дома переводят на счетчики с классом точности 1.0 Насчет учета реактивной мощности, такое требование пока только к предприятиям. Скоро дойдет и до квартир. Импульсные блоки питания искажают ВАХи до неузнаваемости.
Мужчина Falcok
Свободен
22-10-2012 - 18:21
(Crazy Ivan @ 22.10.2012 - время: 18:04)
Меня другое интересует. Где ионообменные датчики?

Что за ионообменные датчики?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх