Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да. 17   60.71%
Нет. 11   39.29%
Всего голосов: 28

  




Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина ih5656
Свободен
22-10-2012 - 22:53
(Falcok @ 22.10.2012 - время: 22:47)
(ih5656 @ 22.10.2012 - время: 22:04)
да, пальцы на ногах подвижнее будут. Можно будет в 4 руки посты хреначить.
Вероятнее просто заработать рак...

рак можно зарабатывать и нюхая чужой табачный дым и автомобильную гарь. Кому суждено утонуть, того не повесят (с)
Мужчина mjo
Свободен
22-10-2012 - 23:35
(Shellsuitfetish @ 22.10.2012 - время: 22:46)
Теплофикационная мощность «Елены» — около трех мегаватт, а электрическая — порядка 100 киловатт.


КПД 3%? Круто! 00064.gif
Мужчина Falcok
Свободен
23-10-2012 - 10:22
(mjo @ 22.10.2012 - время: 23:35)
(Shellsuitfetish @ 22.10.2012 - время: 22:46)
Теплофикационная мощность «Елены» — около трех мегаватт, а электрическая — порядка 100 киловатт.
КПД 3%? Круто! 00064.gif
Горячей водой впринципе можно отапливать ближайшие дома, если это вода не радиоактивна


Газ жечь в парагазовой установке сильно выгоднее. Там КПД ~ 60%.


Не факт,

Это сообщение отредактировал Falcok - 23-10-2012 - 10:23
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-10-2012 - 11:50
(Falcok @ 23.10.2012 - время: 10:22)
Горячей водой впринципе можно отапливать ближайшие дома, если это вода не радиоактивна

И на лампочки не надо раскошеливаться. Батарея светиться будет.
В Сосновом Бору так сделать не решились. Теплая вода только отводится для теплиц фирмы "Лето"
Мужчина ih5656
Свободен
23-10-2012 - 11:57
(Crazy Ivan @ 23.10.2012 - время: 11:50)
(Falcok @ 23.10.2012 - время: 10:22)
Горячей водой впринципе можно отапливать ближайшие дома, если это вода не радиоактивна
И на лампочки не надо раскошеливаться. Батарея светиться будет.
В Сосновом Бору так сделать не решились. Теплая вода только отводится для теплиц фирмы "Лето"

Гы-гы... жители страны вечнозелёных помидоров и не такое переварят? Кстати в СССР проводились опыты - при установки посерёд поля источника радиоактивного излучения урожай поднимался процентов на 10. А уж как прёт растительность вокруг заброшенных урановых шахт. А шмели там. Это не шмели. Это монстры
Мужчина ih5656
Свободен
23-10-2012 - 11:58
(Shellsuitfetish @ 22.10.2012 - время: 23:54)

Хотя статья старая. Выпилили Ленку уже давно.

продали поганым на чермет.
Мужчина Falcok
Свободен
23-10-2012 - 12:56
(Crazy Ivan @ 23.10.2012 - время: 11:50)
И на лампочки не надо раскошеливаться. Батарея светиться будет.
В Сосновом Бору так сделать не решились. Теплая вода только отводится для теплиц фирмы "Лето"

Ленинградская АЭС очень старая и не соответствует современным санитарным нормам. Ее скоро выводить начнут из строя..
Мужчина ih5656
Свободен
23-10-2012 - 21:11
(Falcok @ 23.10.2012 - время: 12:56)
(Crazy Ivan @ 23.10.2012 - время: 11:50)
И на лампочки не надо раскошеливаться. Батарея светиться будет.
В Сосновом Бору так сделать не решились. Теплая вода только отводится для теплиц фирмы "Лето"
Ленинградская АЭС очень старая и не соответствует современным санитарным нормам. Ее скоро выводить начнут из строя..

Рынок на её месте отгрохают? Или стадион к мундиалю?
Мужчина Falcok
Свободен
23-10-2012 - 22:52
(ih5656 @ 23.10.2012 - время: 21:11)
Рынок на её месте отгрохают? Или стадион к мундиалю?

Уже строят ЛАЭС - 2, на водо-водяных ректорах
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-10-2012 - 01:59
(Falcok @ 23.10.2012 - время: 22:52)
(ih5656 @ 23.10.2012 - время: 21:11)
Рынок на её месте отгрохают? Или стадион к мундиалю?
Уже строят ЛАЭС - 2, на водо-водяных ректорах

Строят. Только старую рано со счетов списывать. Может и закроют, но не все же четыре блока.
Мужчина Falcok
Свободен
24-10-2012 - 11:05
(Crazy Ivan @ 24.10.2012 - время: 01:59)
Строят. Только старую рано со счетов списывать. Может и закроют, но не все же четыре блока.
Уже приказ есть вроде, как вторую пустят, первую ликвидируют,

Если станция одноконтурная, она сильно заражает радиацией местность и наносит вред здоровью персонала..

Это сообщение отредактировал Falcok - 24-10-2012 - 11:09
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-10-2012 - 12:08
(Falcok @ 24.10.2012 - время: 11:05)
Уже приказ есть вроде, как вторую пустят, первую ликвидируют,
Первую закроют это какую? Первая из двух станций состоит ЛАЭС-1 и ЛАЭС-2, одна от другой в 2-х километрах. В каждой по 2 энергоблока РБМК. ЛАЭС-2 в 80-х закончили строить. Если остановят, расходы неоправданы. Ей еще работать и работать.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 24-10-2012 - 12:09
Мужчина ih5656
Свободен
24-10-2012 - 12:24
на самом деле страх перед мирным атомом заканчивается как только возникает перспектива жить при лучине. В своё время армения требовала закрыть АЭС построенную в сейсмоопасной зоне. Как только СССР и его энергетическая халява ушли в небытиё станцию запустили и ищут деньги на новую.
Мужчина Falcok
Свободен
24-10-2012 - 12:46
(Crazy Ivan @ 24.10.2012 - время: 12:08)
Первую закроют это какую? Первая из двух станций состоит ЛАЭС-1 и ЛАЭС-2, одна от другой в 2-х километрах. В каждой по 2 энергоблока РБМК. ЛАЭС-2 в 80-х закончили строить. Если остановят, расходы неоправданы. Ей еще работать и работать.
Не знаю точно, наверное ту, что в 70-е пустили.. Может и обе.. Кольскую тоже лет через 5-10 закроют, она 86 года


а самом деле страх перед мирным атомом заканчивается как только возникает перспектива жить при лучине. В своё время армения требовала закрыть АЭС построенную в сейсмоопасной зоне.

Не в этом дело, оборудование устаревает и становится опасном его эксплуатация, в США тоже закрывают станции 70-х годов.. Да и защита плохая в те времена была

Это сообщение отредактировал Falcok - 24-10-2012 - 12:48
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-10-2012 - 12:59
(Falcok @ 24.10.2012 - время: 12:46)
Не знаю точно, наверное ту, что в 70-е пустили.. Может и обе.. Кольскую тоже лет через 5-10 закроют, она 86 года

Должен же быть разум какой-то. А то ведь можно станции как айфоны каждые полгода менять. Пусть хоть ресурс полностью вырабатывают.
Мужчина ih5656
Свободен
24-10-2012 - 13:05
Вот что меня забавляет. Среднестатистический гражданин каждый день поглощает хренову тучу канцерогенов в виде автомобильных выхлопов, фенолов выделяемых мебелью и оттделкой , прошу прощения за пошлость нанопыли от стекло и минеральных утеплителей. Про еду промолчим, обед скоро. И при этом начинает дёргаться как лякушачья лапка от батарейки при слове "радиация". Парадокс.
Мужчина Falcok
Свободен
24-10-2012 - 13:05
(Crazy Ivan @ 24.10.2012 - время: 12:59)
Должен же быть разум какой-то. А то ведь можно станции как айфоны каждые полгода менять. Пусть хоть ресурс полностью вырабатывают.
Без капитального ремонта - ресурс 25-30 лет. Посчитайте как раз. Кап. ремонт делать нет смысла, ввиду морального устаревания самой модели реактора.., да и просто не выгодно, проще новую построить..


Вот что меня забавляет. Среднестатистический гражданин каждый день поглощает хренову тучу канцерогенов в виде автомобильных выхлопов, фенолов выделяемых мебелью и оттделкой , прошу прощения за пошлость нанопыли от стекло и минеральных утеплителей. Про еду промолчим, обед скоро. И при этом начинает дёргаться как лякушачья лапка от батарейки при слове "радиация". Парадокс.

Ничего забавного, скажу по секрету атомщики бояться ЛАЭС как огня, никто туда из нормальных не едет, там очень высокий фон радиоционный, проще на другую устроиться

Это сообщение отредактировал Falcok - 24-10-2012 - 13:07
Мужчина ih5656
Свободен
24-10-2012 - 13:11
(Falcok @ 24.10.2012 - время: 13:05)
(Crazy Ivan @ 24.10.2012 - время: 12:59)
Должен же быть разум какой-то. А то ведь можно станции как айфоны каждые полгода менять. Пусть хоть ресурс полностью вырабатывают.
Без капитального ремонта - ресурс 25-30 лет. Посчитайте как раз. Кап. ремонт делать нет смысла, ввиду морального устаревания самой модели реактора.., да и просто не выгодно, проще новую построить..

Вот что меня забавляет. Среднестатистический гражданин каждый день поглощает хренову тучу канцерогенов в виде автомобильных выхлопов, фенолов выделяемых мебелью и оттделкой , прошу прощения за пошлость нанопыли от стекло и минеральных утеплителей. Про еду промолчим, обед скоро. И при этом начинает дёргаться как лякушачья лапка от батарейки при слове "радиация". Парадокс.
Ничего забавного, скажу по секрету атомщики бояться ЛАЭС как огня, никто туда из нормальных не едет, там очень высокий фон радиоционный, проще на другую устроиться

Falcok, у тебя , насколько я понял, у самого АЭС под боком на плывунах стоит. И плотина на Цимле , которая свой срок уже выработала. От тож если волной накроет, в ЧМ к алемпеаде как раз динозаврики плавать начнут ))
Мужчина Falcok
Свободен
24-10-2012 - 13:15
(ih5656 @ 24.10.2012 - время: 13:11)
у тебя , насколько я понял, у самого АЭС под боком на плывунах стоит. И плотина на Цимле , которая свой срок уже выработала. От тож если волной накроет, в ЧМ к алемпеаде как раз динозаврики плавать начнут ))

Если есть деньги вовремя обновлять, зачем пренебрегать безопасностью? Я же писал США придерживаются такой же политики строительства (обновления) АЭС как и РФ сейчас, думаешь все дураки, от прихоти это делают?...

Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-10-2012 - 13:15
(Falcok @ 24.10.2012 - время: 13:05)
Ничего забавного, скажу по секрету атомщики бояться ЛАЭС как огня, никто туда из нормальных не едет, там очень высокий фон радиоционный, проще на другую устроиться

Это миф. Питерцы почему-то боятся ЛАЭС, а сосновоборцам пофиг. У меня эта ЛАЭС с балкона в зоне прямой видимости. А радиационный фон там не выше чем на Невском проспекте.
http://www.laes.ru/new_lnpp/mindex.shtml?../danora.shtml
Мужчина Falcok
Свободен
24-10-2012 - 13:23
(Crazy Ivan @ 24.10.2012 - время: 13:15)
Это миф. Питерцы почему-то боятся ЛАЭС, а сосновоборцам пофиг. У меня эта ЛАЭС с балкона в зоне прямой видимости. А радиационный фон там не выше чем на Невском проспекте.

Это понятно, а как там с фоном внутри блока? 00075.gif
Мужчина ih5656
Свободен
24-10-2012 - 13:25
(Falcok @ 24.10.2012 - время: 13:15)
(ih5656 @ 24.10.2012 - время: 13:11)
у тебя , насколько я понял, у самого АЭС под боком на плывунах стоит. И плотина на Цимле , которая свой срок уже выработала. От тож если волной накроет, в ЧМ к алемпеаде как раз динозаврики плавать начнут ))
Если есть деньги вовремя обновлять, зачем пренебрегать безопасностью? Я же писал США придерживаются такой же политики строительства (обновления) АЭС как и РФ сейчас, думаешь все дураки, от прихоти это делают?...

Да я не против безопасности. Я про то что наша с тобой безопасность теперь зависит только от того , насколько грамотно и правильно строили два предыдущих поколения. Поелику новым хозяевам этих объектов ни расстрелы, ни посадки не грозят. А обеспечить семьи комфортабельным жильём и счетами за границей они уже успели. Поищи про Красноярскую ГЭС. Там всё более чем серьёзно. И как только это выяснилось, работы по обследованию плотины тут же прикрыли.
Мужчина Falcok
Свободен
24-10-2012 - 13:32
(ih5656 @ 24.10.2012 - время: 13:25)
Поелику новым хозяевам этих объектов ни расстрелы, ни посадки не грозят. А обеспечить семьи комфортабельным жильём и счетами за границей они уже успели.

Заграница не поможет, после катастрофы в Чернобыле, облако дошло даже до Новой Зеландии. От Питера до Англии вообще рукой падать..
Мужчина ih5656
Свободен
24-10-2012 - 13:35
(Falcok @ 24.10.2012 - время: 13:32)
(ih5656 @ 24.10.2012 - время: 13:25)
Поелику новым хозяевам этих объектов ни расстрелы, ни посадки не грозят. А обеспечить семьи комфортабельным жильём и счетами за границей они уже успели.
Заграница не поможет, после катастрофы в Чернобыле, облако дошло даже до Новой Зеландии. От Питера до Англии вообще рукой падать..

тоже верно. Но до Южной Америки может и не долететь.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-10-2012 - 13:40
(Falcok @ 24.10.2012 - время: 13:23)
Это понятно, а как там с фоном внутри блока? 00075.gif

Не знаю. Думаю что внутри блока на любой станции плохо
Мужчина Falcok
Свободен
24-10-2012 - 13:46
(ih5656 @ 24.10.2012 - время: 13:35)
тоже верно. Но до Южной Америки может и не долететь.

Зависит от ветров..

Не знаю. Думаю что внутри блока на любой станции плохо

На новых безопаснее
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-10-2012 - 13:52
(Falcok @ 24.10.2012 - время: 13:46)

Не знаю. Думаю что внутри блока на любой станции плохо
На новых безопаснее

Ну, пока еще никто не умер. А вот насчет самолетов, так новые тоже безопаснее, а закупаем старые боинги. В старых самолетах людей больше умирает чем в атомных станциях.
Мужчина Falcok
Свободен
24-10-2012 - 13:54
(Crazy Ivan @ 24.10.2012 - время: 13:52)
(Falcok @ 24.10.2012 - время: 13:46)

Не знаю. Думаю что внутри блока на любой станции плохо
На новых безопаснее
Ну, пока еще никто не умер.

Умерли, но не сразу просто... Радиация приводит к заболеваниям, а не к смерти
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-10-2012 - 13:57
(Falcok @ 24.10.2012 - время: 13:54)
Умерли, но не сразу просто... Радиация приводит к заболеваниям, а не к смерти

У нас до сих пор в городе живут люди, работавшие в 1957 году на комбинате "Маяк". Получают сейчас компенсацию за вред здоровью. Мне бы столько прожить.
Мужчина Falcok
Свободен
24-10-2012 - 13:59
(Crazy Ivan @ 24.10.2012 - время: 13:57)
У нас до сих пор в городе живут люди, работавшие в 1957 году на комбинате "Маяк". Получают сейчас компенсацию за вред здоровью. Мне бы столько прожить.

Вопрос как прожить... Вот чернобылец у нас есть, вроде как живой и весь больной.. Не умирает, но и не живет.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-10-2012 - 14:05
(Falcok @ 24.10.2012 - время: 13:59)
Вопрос как прожить... Вот чернобылец у нас есть, вроде как живой и весь больной.. Не умирает, но и не живет.

У каждого своя судьба. Чернобыльцы болеют не только от радиации, да и не только чернобыльцы. Удостоверение чернобыльца имеют несколько миллионов человек, а фактически погибло при взрыве меньше сотни. Катастрофа равнозначная крушению самолета.
Мужчина ih5656
Свободен
24-10-2012 - 14:06
(Falcok @ 24.10.2012 - время: 13:59)
(Crazy Ivan @ 24.10.2012 - время: 13:57)
У нас до сих пор в городе живут люди, работавшие в 1957 году на комбинате "Маяк". Получают сейчас компенсацию за вред здоровью. Мне бы столько прожить.
Вопрос как прожить... Вот чернобылец у нас есть, вроде как живой и весь больной.. Не умирает, но и не живет.

Да у нас почти вся страна сейчас так. И не помирает и не живёт толком.
Мужчина tryam-zdraste
Свободен
24-10-2012 - 14:34
я бы согласился. в принципе.
но вспоминая, в какой стране живу - .... далее саркастическое подхихикивание:)
Мужчина Falcok
Свободен
24-10-2012 - 14:53
(Crazy Ivan @ 24.10.2012 - время: 14:05)
У каждого своя судьба. Чернобыльцы болеют не только от радиации, да и не только чернобыльцы. Удостоверение чернобыльца имеют несколько миллионов человек, а фактически погибло при взрыве меньше сотни. Катастрофа равнозначная крушению самолета.

Тысячи людей умерли от лучевой болезни.. потом
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-10-2012 - 15:18
(Falcok @ 24.10.2012 - время: 14:53)
Тысячи людей умерли от лучевой болезни.. потом

Вот специально искал в сети подтверждение, не нашел. После Чернобыля процент умерших от рака равен обычному проценту для того региона. Никаких тысяч от лучевой болезни не видел. Прямых жертв около сотни человек.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх