seksemulo Свободен |
08-02-2019 - 22:13 (RDR @ 08-02-2019 - 22:04) (Т-90 @ 08-02-2019 - 19:22) США это 100% мировой жандарм! Так это же бандитизм! А не жандармерия! США - мировые бандиты-беспредельщики. В мире до сих пор отношения между странами бандитские. А если так, то сильный делает, что хочет. Вон 100 лет назад кайзер поставил в России у власти подонков, которые потом 70 лет держали в страхе весь мир. Через 100 лет США поставили у власти на Украине таких же подонков. Только 100 лет назадбыла война, и кайзеру надо было вывести Россию из войны, что он и сделал за неприлично дешёвую цену. А почему США в мирное время занимаются подрывной деятельностью? В Белоруссии и в России не получилось, зато в Грузии и на Украине получилось "удачно". |
Marinw Замужем |
09-02-2019 - 03:15 (Агроном 71 @ 08-02-2019 - 19:55) А что Грузия напала на Россию ? А что это США и Запад проявляют сострадание к братскому народу Косово? И все считают это нормальным |
Marinw Замужем |
09-02-2019 - 16:27 МИД: американские санкции нацелены против ЕС, а не только России Антироссийские санкции США нацелены на то, чтобы вытеснить с рынков не только Россию, но и европейцев, заявил заместитель главы МИД РФ Александр Панкин. "Это один из инструментов недобросовестной, а говоря грубее, нечестной, конкуренции, — приводит слова Панкина РИА Новости. По его мнению, иногда американские санкции нацелены на принуждение к каким-то действиям, иногда являются "наказанием" за что-то. Однако, продолжил дипломат, временами они преследуют цель "создания атмосферы токсичности" вокруг России. Как заявил Панкин, конкуренция между странами или группами стран — это нормально, на США пользуются нечистоплотными методами. Вашингтон ввел против Москвы сразу несколько пакетов санкций, которые действуют сейчас. https://news.rambler.ru/politics/41696366-m...tm_content=news Эпоха канонерок прошла, наступила эпоха санкций. Что в прочем одно и тоже |
evgen170361 Свободен |
09-02-2019 - 17:05 (PARAND @ 08-02-2019 - 20:42) Что они делают в Афганистане?Вместо борьбы с наркотиками они наоборот спонсируют это дело... А спонсируют,это как?.......Поставляют технику для уборки урожая....или выделяют деньги на закупку каких либо пестицидов для борьбы с вредителями? |
Marinw Замужем |
19-02-2019 - 16:20 (evgen170361 @ 09-02-2019 - 17:05) А спонсируют,это как?.......Поставляют технику для уборки урожая....или выделяют деньги на закупку каких либо пестицидов для борьбы с вредителями? Возможно помощь в том, что наркотики из Афганистана не идут в США, то они тогда наркоторговле не препятствуют |
Плепорций Женат |
19-02-2019 - 16:51 (Marinw @ 19-02-2019 - 16:20) Возможно помощь в том, что наркотики из Афганистана не идут в США, то они тогда наркоторговле не препятствуют "Они" -это кто? Вот, например, россияне занимаются поставками кокаина из южной и центральной Америки в Европу. Из Венесуэлы, например. Можно обвинять Россию в том, что она этому не препятствует, поскольку кокаин не идет в Россию? |
yellowfox Женат |
19-02-2019 - 20:39 Что значит "они не препятствуют", они сами этим и занимаются, иначе зачем в Афганистан приперлись? |
Sorques Женат |
19-02-2019 - 21:14 (yellowfox @ 19-02-2019 - 20:39) , иначе зачем в Афганистан приперлись? А мы зачем им а этом помогали? Просто так? |
PARAND Женат |
19-02-2019 - 21:35 (evgen170361 @ 09-02-2019 - 17:05) (PARAND @ 08-02-2019 - 20:42) Что они делают в Афганистане?Вместо борьбы с наркотиками они наоборот спонсируют это дело... А спонсируют,это как?.......Поставляют технику для уборки урожая....или выделяют деньги на закупку каких либо пестицидов для борьбы с вредителями? А просто смотрят на все сквозь пальцы, стригут купоны...Ведь наркотики травят Европу ,а не их.. |
Антироссийский клон-28 Женат |
19-02-2019 - 22:36 (Т-90 @ 08-02-2019 - 17:33) Франция тоже влезла -Германия сегодня их отшила вот! Ели верить Российским СМИ то всё решает Путин. |
Mamont Свободен |
20-02-2019 - 01:15 (Misha56 @ 19-02-2019 - 22:36) Ели верить Российским СМИ то всё решает Путин. Bloomberg: Меркель встревожена отношением США к «Северному потоку — 2» По данным источников, канцлера ФРГ беспокоит агрессивная политика Белого дома в отношении российского газопровода http://www.aif.ru/politics/world/bloomberg...ernomu_potoku_2 Где тут Путин? Газета аиф |
Антироссийский клон-28 Женат |
20-02-2019 - 02:07 (Mamont @ 20-02-2019 - 01:15) (Misha56 @ 19-02-2019 - 22:36) Ели верить Российским СМИ то всё решает Путин. Bloomberg: Меркель встревожена отношением США к «Северному потоку — 2» http://www.aif.ru/politics/world/bloomberg...ernomu_potoku_2 Уже не один раз писал. Многократно убеждался в неправильном переводе российский СМИ. По этому российским СМИ давно не верю. В оригинале сказано что Меркель раздражена, а не взволнована. |
Mamont Свободен |
20-02-2019 - 02:22 (Misha56 @ 20-02-2019 - 02:07) (Mamont @ 20-02-2019 - 01:15) (Misha56 @ 19-02-2019 - 22:36) Ели верить Российским СМИ то всё решает Путин. Bloomberg: Меркель встревожена отношением США к «Северному потоку — 2» http://www.aif.ru/politics/world/bloomberg...ernomu_potoku_2 Уже не один раз писал. Выше написано встревожена, а не взволнована |
Антироссийский клон-28 Женат |
20-02-2019 - 02:35 (Mamont @ 20-02-2019 - 02:22) Выше написано встревожена, а не взволнована Тем не менее раздражена, а не встревожена.. В переводе о политике каждое слово значит именно то что значит а не то что хочется переводчику. |
kempentai Женат |
20-02-2019 - 10:18 (Misha56 @ 19-02-2019 - 22:36) (Т-90 @ 08-02-2019 - 17:33) Франция тоже влезла -Германия сегодня их отшила вот! Ели верить Российским СМИ то всё решает Путин. Ой! А им еще кто-то верит? |
Marinw Замужем |
20-02-2019 - 16:27 (kempentai @ 20-02-2019 - 10:18) Ой! А им еще кто-то верит? 55% верят или делают вид, что верят |
Marinw Замужем |
06-03-2019 - 03:08 США не исключают санкций против третьих стран за ведение дел с Венесуэлой США не исключают санкций против третьих стран за ведение дел с властями Венесуэлы, заявил спецпредставитель США Эллиотт Абрамс. Ранее США признали президентом Венесуэлы оппозиционера Хуана Гуаидо, незаконно провозгласившего себя главой государства. Власти Венесуэлы заявили о вмешательстве Вашингтона во внутренние дела и подготовке государственного переворота. "Мы еще не вводили вторичные санкции. Такая возможность, разумеется, есть, это будет зависеть от поведения режима (венесуэльских властей — ред.)", — сказал Абрамс на пресс-конференции в Вашингтоне. "Такого решения мы пока не приняли, но такая возможность остается", — добавил он. Пока что США вводили лишь прямые санкции против Венесуэлы, ее руководства и компаний, но не вторичные санкции, которые наиболее сильно могут повлиять на экономику страны. Ранее советник по нацбезопасности президента США Джон Болтон пообещал усиление экономического давления на Кубу, в частности на ее военных и разведку, из-за усиления их "роли в Венесуэле". https://news.rambler.ru/world/41821381-ssha...tm_content=news Маски сброшены господа. Демократия по американских. Если Вы думаете иначе чем мы, то мы вас уничтожим. Кто не с нами, тот против нас. И при этом они говорят, что Сталин диктатор |
Плепорций Женат |
06-03-2019 - 11:29 (Marinw @ 06-03-2019 - 03:08) Маски сброшены господа. Дададад, ужасное чудовище США злобно напало на маленькую, но гордую Венесуэлу во главе с белым и пушистым Мадурой при крыльях и нимбе! Голод, разруха и массовое бегство венесуэльцев из страны - это происки Кровавых Американских Империалистов! Желающих насадить в Венесуэле сталинскую диктатуру, угробив демократа Мадуро! |
Раймонд Свободен |
06-03-2019 - 13:46 (Marinw @ 08-02-2019 - 16:28) Вот он мировой жандарм Кто-то должен же быть мировым жандармом. Не вижу в понятии мировой жандарм ничего плохого. Какие есть еще варианты,которые будут представлены в качестве мирового жандарма?? |
Раймонд Свободен |
06-03-2019 - 14:11 Анархист Петр Алексеевич Кропоткин уже давно скончался. |
Jguana Влюблена |
06-03-2019 - 14:23 (Раймонд @ 06-03-2019 - 13:46) (Marinw @ 08-02-2019 - 16:28) Вот он мировой жандарм Кто-то должен же быть мировым жандармом. Не вижу в понятии мировой жандарм ничего плохого. Какие есть еще варианты,которые будут представлены в качестве мирового жандарма?? Так же отношусь к понятию мирового жандарма, но тогда должен быть и мировой городовой или шериф в лице ООН, которому этот жандарм подчиняется безоговорочно. А иначе это не жандарм, а оборотень в погонах. |
Раймонд Свободен |
06-03-2019 - 14:33 (Jguana @ 06-03-2019 - 14:23) (Раймонд @ 06-03-2019 - 13:46) (Marinw @ 08-02-2019 - 16:28) Вот он мировой жандарм Кто-то должен же быть мировым жандармом. Не вижу в понятии мировой жандарм ничего плохого. Какие есть еще варианты,которые будут представлены в качестве мирового жандарма?? Так же отношусь к понятию мирового жандарма, но тогда должен быть и мировой городовой или шериф в лице ООН, которому этот жандарм подчиняется безоговорочно. А иначе это не жандарм, а оборотень в погонах. Все правильно,порядок во всем нужен обязательно !!! |
Marinw Замужем |
06-03-2019 - 15:59 (Плепорций @ 06-03-2019 - 11:29) Дададад, ужасное чудовище США злобно напало на маленькую, но гордую Венесуэлу во главе с белым и пушистым Мадурой при крыльях и нимбе! Голод, разруха и массовое бегство венесуэльцев из страны - это происки Кровавых Американских Империалистов! Желающих насадить в Венесуэле сталинскую диктатуру, угробив демократа Мадуро! Речь идет о другом. Почему все страны должны поддерживать политику США? Это одно. А второе, кто давал США право наказывать страны, которые не согласны с их позицией в том или ином вопросе? |
Плепорций Женат |
06-03-2019 - 16:12 (Marinw @ 06-03-2019 - 15:59) Речь идет о другом. США имеют полное право по собственной инициативе устанавливать любые экономические санкции против любого государства - если это, конечно, не нарушает международные договора, подписанные США. Такое право есть как у США, так и у любого другого государства. Помнится, когда США с нарушением норм международного права напали на Ирак (вторая иракская война), то Швейцария установила в отношении США экономические санкции. И никто не спрашивал у Швейцарии, по какому праву она это сделала. |
Marinw Замужем |
06-03-2019 - 18:20 (Плепорций @ 06-03-2019 - 16:12) США имеют полное право по собственной инициативе устанавливать любые экономические санкции против любого государства - если это, конечно, не нарушает международные договора, подписанные США. Такое право есть как у США, так и у любого другого государства. Помнится, когда США с нарушением норм международного права напали на Ирак (вторая иракская война), то Швейцария установила в отношении США экономические санкции. И никто не спрашивал у Швейцарии, по какому праву она это сделала. Речь то идет о другом - почему все страны должны подчинятся США? А как же плюрализм мнений, это же вроде принцип демократии? Или США плюют на демократию, когда им это выгодно? |
Vuego Женат |
06-03-2019 - 19:56 (Marinw @ 06-03-2019 - 18:20) А как же плюрализм мнений, это же вроде принцип демократии? Или США плюют на демократию, когда им это выгодно? так оно и есть и вообще их демократия это в принципе миф... |
Плепорций Женат |
06-03-2019 - 20:30 (Marinw @ 06-03-2019 - 18:20) Речь то идет о другом - почему все страны должны подчинятся США? Что значит "подчиняться"? Если, например, некто желает со мной дружить, иметь со мной деловые отношения, то он должен отвечать тем требованиям, которые я предъявляю к своим друзьям и деловым партнёрам. При этом я никому не навязываюсь, если я кому-то не нужен, у кого-то не вызываю симпатию - пусть этот кто-то живёт сам по себе так, как считает нужным. В полном соответствии с плюрализмами и демократиями. Понимаете аналогию? Никто не заставлял Венесуэлу, например, строить своё благосостояние на продаже нефти в США, и если Венесуэла по своей воле зависит от американских нефтедолларов, то она должна быть готова к тому, что США однажды могут ввести санкции, ежели что не так. Имеют на то полное право! |
kempentai Женат |
07-03-2019 - 03:42 (Marinw @ 06-03-2019 - 18:20) (Плепорций @ 06-03-2019 - 16:12) США имеют полное право по собственной инициативе устанавливать любые экономические санкции против любого государства - если это, конечно, не нарушает международные договора, подписанные США. Такое право есть как у США, так и у любого другого государства. Помнится, когда США с нарушением норм международного права напали на Ирак (вторая иракская война), то Швейцария установила в отношении США экономические санкции. И никто не спрашивал у Швейцарии, по какому праву она это сделала. Речь то идет о другом - почему все страны должны подчинятся США? На самом деле все сложнее. И что такое демократия? Это очень относительное понятие связанное с ментальностью народа, религиозными принципами. бываю вообще непонятные парадоксы, вроде обожаемой мною Японии. Трудолюбивый народ, великолепные технологии, но сказать что Япония демократичная страна... я бы воздержался. О Сингапуре, Южное Корее и тем более Китае тоже не скажешь, что это демократические с точки зрения голландцев или датчан страны. Так что все относительно. |
Marinw Замужем |
07-03-2019 - 05:45 (Плепорций @ 06-03-2019 - 20:30) Понимаете аналогию? Никто не заставлял Венесуэлу, например, строить своё благосостояние на продаже нефти в США, и если Венесуэла по своей воле зависит от американских нефтедолларов, то она должна быть готова к тому, что США однажды могут ввести санкции, ежели что не так. Имеют на то полное право! Я не пойму. Вы все время уходите в сторону. Речь идет не о Венесуэле (хотя она первопричина этому), а о том, что США не допускают, что какие-то страны не могут быть не согласны с их политикой. И они считают приемлемым для себя заставлять другие страны подчиняться их диктату. Это уже армия, а не дипломатия |
Marinw Замужем |
07-03-2019 - 05:47 (kempentai @ 07-03-2019 - 03:42) На самом деле все сложнее. И что такое демократия? Это очень относительное понятие связанное с ментальностью народа, религиозными принципами. бываю вообще непонятные парадоксы, вроде обожаемой мною Японии. Трудолюбивый народ, великолепные технологии, но сказать что Япония демократичная страна... я бы воздержался. О Сингапуре, Южное Корее и тем более Китае тоже не скажешь, что это демократические с точки зрения голландцев или датчан страны. Так что все относительно. В жизни это так. Но только США громко кричат, что они приверженцы демократии и хотят, чтобы демократия была везде. Но при этом не считают необходимым соблюдать принципы демократии во внешней политики |
Плепорций Женат |
07-03-2019 - 06:23 (kempentai @ 07-03-2019 - 03:42) На самом деле все сложнее. И что такое демократия? Это очень относительное понятие связанное с ментальностью народа, религиозными принципами. бываю вообще непонятные парадоксы, вроде обожаемой мною Японии. Трудолюбивый народ, великолепные технологии, но сказать что Япония демократичная страна... я бы воздержался. О Сингапуре, Южное Корее и тем более Китае тоже не скажешь, что это демократические с точки зрения голландцев или датчан страны. Так что все относительно. Что такое вообще "демократия"? Лично я против того, чтобы придавать этому слову слишком широкое значение. Демократия - это буквально власть народа, принцип формирования власти в государстве, при котором источником власти является народ, и установлена процедура её формирования через народное волеизъявление. Если чуть-чуть расширить, то можно говорить о демократии как о принципе равенства, в том числе равенства возможностей, когда в обществе отсутствуют барин и холоп в той или иной форме. Уважаемая Marinw, например, пишет о том, что США подчиняют другие страны своему диктату и вопрошает, как это соотносится с демократией. А мне хочется спросить: а при чем тут вообще демократия? |
Marinw Замужем |
07-03-2019 - 06:31 (Плепорций @ 07-03-2019 - 06:23) А мне хочется спросить: а при чем тут вообще демократия? Может я ошибаюсь, но демократические принципы подразумевают равенство всех субъектов без исключения и право каждого иметь свое мнение. А когда Вам силой навязывают чужое мнение это уже диктат, диктатура |
Плепорций Женат |
07-03-2019 - 06:44 (Marinw @ 07-03-2019 - 05:45) Я не пойму. Вы все время уходите в сторону. Речь идет не о Венесуэле (хотя она первопричина этому), а о том, что США не допускают, что какие-то страны не могут быть не согласны с их политикой. И они считают приемлемым для себя заставлять другие страны подчиняться их диктату. Это уже армия, а не дипломатия Попробую ещё раз объяснить. В мире достаточно стран, не согласных с политикой США и занимающих по отношению к США откровенно враждебную позицию, но США они не интересуют, и США вовсе и не пытаются им диктовать. Та же Венесуэла при Чавесе декларировала идеологически враждебную США позицию, и что? А ничего. США не обращали внимания. Как не обращают внимания уже больше чем полвека на Кубу. Как не обращают внимания на Боливию с леваком-антиамериканистом Моралесом во главе. Для США важно не согласие или не согласие какой-то страны с политикой США, для США важно не иметь дружбы и дел с упырями и узурпаторами. Конфликт по поводу Венесуэлы начался с того, что Мадуро "выиграл" президентские выборы путём отстранения от участия в них своих главных политических противников, а когда его не устроил состав законно избранного парламента, он созвал свой собственный, карманный эрзац-парламент. Плюс к этому в стране начался форменный звездец по части снабжения населения элементарными товарами первой необходимости, началось бегство народа из страны. Если США себя заявляют апологетом демократии, то как они должны относиться к подобному? Сделать вид, что ничего не происходит? Выдавать дураку и мерзавцу Мадуро нефтедоллары и дальше? Это сообщение отредактировал Плепорций - 07-03-2019 - 06:47 |
Jguana Влюблена |
07-03-2019 - 06:46 (Плепорций @ 07-03-2019 - 06:23) Демократия - это буквально власть народа, принцип формирования власти в государстве, при котором источником власти является народ, и установлена процедура её формирования через народное волеизъявление. А вот Платон критиковал демократию: еще менее совершенная, и справедливая и, одновременно, несправедливая власть большинства. Демократия это равноправие всех, при котором не имеют значения их личные качества. |
Плепорций Женат |
07-03-2019 - 06:51 (Jguana @ 07-03-2019 - 06:46) А вот Платон критиковал демократию: еще менее совершенная, и справедливая и, одновременно, несправедливая власть большинства. Демократия это равноправие всех, при котором не имеют значения их личные качества. Я тоже не испытываю особо тёплых чувств к демократии, основанной на всеобщем равном избирательном праве. Я опасаюсь, что она приведёт к краху ценимую мной европейскую цивилизацию. |