Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина seksemulo
Свободен
08-02-2019 - 22:13
(RDR @ 08-02-2019 - 22:04)
(Т-90 @ 08-02-2019 - 19:22)
США это 100% мировой жандарм!
Тут даже не обсуждается!
Так это же бандитизм! А не жандармерия! США - мировые бандиты-беспредельщики.

В мире до сих пор отношения между странами бандитские. А если так, то сильный делает, что хочет. Вон 100 лет назад кайзер поставил в России у власти подонков, которые потом 70 лет держали в страхе весь мир. Через 100 лет США поставили у власти на Украине таких же подонков. Только 100 лет назадбыла война, и кайзеру надо было вывести Россию из войны, что он и сделал за неприлично дешёвую цену. А почему США в мирное время занимаются подрывной деятельностью? В Белоруссии и в России не получилось, зато в Грузии и на Украине получилось "удачно".
Женщина Marinw
Замужем
09-02-2019 - 03:15
(Агроном 71 @ 08-02-2019 - 19:55)
А что Грузия напала на Россию ? 00055.gif
Это Россию обуянило сострадание к братским народам Абхазии и Южной Осетии .

А что это США и Запад проявляют сострадание к братскому народу Косово?
И все считают это нормальным
Женщина Marinw
Замужем
09-02-2019 - 16:27
МИД: американские санкции нацелены против ЕС, а не только России

Антироссийские санкции США нацелены на то, чтобы вытеснить с рынков не только Россию, но и европейцев, заявил заместитель главы МИД РФ Александр Панкин.
"Это один из инструментов недобросовестной, а говоря грубее, нечестной, конкуренции, — приводит слова Панкина РИА Новости.
По его мнению, иногда американские санкции нацелены на принуждение к каким-то действиям, иногда являются "наказанием" за что-то. Однако, продолжил дипломат, временами они преследуют цель "создания атмосферы токсичности" вокруг России.
Как заявил Панкин, конкуренция между странами или группами стран — это нормально, на США пользуются нечистоплотными методами.
Вашингтон ввел против Москвы сразу несколько пакетов санкций, которые действуют сейчас.

https://news.rambler.ru/politics/41696366-m...tm_content=news

Эпоха канонерок прошла, наступила эпоха санкций. Что в прочем одно и тоже


Мужчина evgen170361
Свободен
09-02-2019 - 17:05
(PARAND @ 08-02-2019 - 20:42)
Что они делают в Афганистане?Вместо борьбы с наркотиками они наоборот спонсируют это дело...

А спонсируют,это как?.......Поставляют технику для уборки урожая....или выделяют деньги на закупку каких либо пестицидов для борьбы с вредителями?
Женщина Marinw
Замужем
19-02-2019 - 16:20
(evgen170361 @ 09-02-2019 - 17:05)
А спонсируют,это как?.......Поставляют технику для уборки урожая....или выделяют деньги на закупку каких либо пестицидов для борьбы с вредителями?

Возможно помощь в том, что наркотики из Афганистана не идут в США, то они тогда наркоторговле не препятствуют
Мужчина Плепорций
Женат
19-02-2019 - 16:51
(Marinw @ 19-02-2019 - 16:20)
Возможно помощь в том, что наркотики из Афганистана не идут в США, то они тогда наркоторговле не препятствуют

"Они" -это кто? Вот, например, россияне занимаются поставками кокаина из южной и центральной Америки в Европу. Из Венесуэлы, например. Можно обвинять Россию в том, что она этому не препятствует, поскольку кокаин не идет в Россию?
Мужчина yellowfox
Женат
19-02-2019 - 20:39
Что значит "они не препятствуют", они сами этим и занимаются, иначе зачем в Афганистан приперлись?
Мужчина Sorques
Женат
19-02-2019 - 21:14
(yellowfox @ 19-02-2019 - 20:39)
, иначе зачем в Афганистан приперлись?

А мы зачем им а этом помогали? Просто так?
Мужчина PARAND
Женат
19-02-2019 - 21:35
(evgen170361 @ 09-02-2019 - 17:05)
(PARAND @ 08-02-2019 - 20:42)
Что они делают в Афганистане?Вместо борьбы с наркотиками они наоборот спонсируют это дело...
А спонсируют,это как?.......Поставляют технику для уборки урожая....или выделяют деньги на закупку каких либо пестицидов для борьбы с вредителями?

А просто смотрят на все сквозь пальцы, стригут купоны...Ведь наркотики травят Европу ,а не их..
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
19-02-2019 - 22:36
(Т-90 @ 08-02-2019 - 17:33)
Франция тоже влезла -Германия сегодня их отшила вот!
Мы хотя напрямую говорим с Германией-какого хрена леваки лезут не ясно!
Это одно и тоже что на рынке-я покупаю кто то левый подходит и меня отговаривает!https://www.vesti.ru/doc.html?id=3114042&ut..._medium=desktop

Я рас так помню диск покупал-какой то дятел с пропитой рожей ко мне подошол и посоветовал купить яйца с молоком-на что был послан мной!
00003.gif
(В соответствии с документом, все решения по "Северному потоку-2" будет принимать Германия, так как именно на ее территории находится пункт получения газа.)
То есть вежливо послали их!

Ели верить Российским СМИ то всё решает Путин.
Мужчина Mamont
Свободен
20-02-2019 - 01:15
(Misha56 @ 19-02-2019 - 22:36)
Ели верить Российским СМИ то всё решает Путин.


Bloomberg: Меркель встревожена отношением США к «Северному потоку — 2»
По данным источников, канцлера ФРГ беспокоит агрессивная политика Белого дома в отношении российского газопровода

http://www.aif.ru/politics/world/bloomberg...ernomu_potoku_2
Где тут Путин? Газета аиф
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
20-02-2019 - 02:07
(Mamont @ 20-02-2019 - 01:15)
(Misha56 @ 19-02-2019 - 22:36)
Ели верить Российским СМИ то всё решает Путин.

Bloomberg: Меркель встревожена отношением США к «Северному потоку — 2»
По данным источников, канцлера ФРГ беспокоит агрессивная политика Белого дома в отношении российского газопровода
http://www.aif.ru/politics/world/bloomberg...ernomu_potoku_2
Где тут Путин? Газета аиф

Уже не один раз писал.
Многократно убеждался в неправильном переводе российский СМИ.
По этому российским СМИ давно не верю.
В оригинале сказано что Меркель раздражена, а не взволнована.
Мужчина Mamont
Свободен
20-02-2019 - 02:22
(Misha56 @ 20-02-2019 - 02:07)
(Mamont @ 20-02-2019 - 01:15)
(Misha56 @ 19-02-2019 - 22:36)
Ели верить Российским СМИ то всё решает Путин.

Bloomberg: Меркель встревожена отношением США к «Северному потоку — 2»
По данным источников, канцлера ФРГ беспокоит агрессивная политика Белого дома в отношении российского газопровода
http://www.aif.ru/politics/world/bloomberg...ernomu_potoku_2
Где тут Путин? Газета аиф
Уже не один раз писал.
Многократно убеждался в неправильном переводе российский СМИ.
По этому российским СМИ давно не верю.
В оригинале сказано что Меркель раздражена, а не взволнована.

Выше написано встревожена, а не взволнована
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
20-02-2019 - 02:35
(Mamont @ 20-02-2019 - 02:22)
Выше написано встревожена, а не взволнована

Тем не менее раздражена, а не встревожена..
В переводе о политике каждое слово значит именно то что значит а не то что хочется переводчику.
Мужчина kempentai
Женат
20-02-2019 - 10:18
(Misha56 @ 19-02-2019 - 22:36)
(Т-90 @ 08-02-2019 - 17:33)
Франция тоже влезла -Германия сегодня их отшила вот!
Мы хотя напрямую говорим с Германией-какого хрена леваки лезут не ясно!
Это одно и тоже что на рынке-я покупаю кто то левый подходит и меня отговаривает!https://www.vesti.ru/doc.html?id=3114042&ut..._medium=desktop

Я рас так помню диск покупал-какой то дятел с пропитой рожей ко мне подошол и посоветовал купить яйца с молоком-на что был послан мной!
00003.gif
(В соответствии с документом, все решения по "Северному потоку-2" будет принимать Германия, так как именно на ее территории находится пункт получения газа.)
То есть вежливо послали их!
Ели верить Российским СМИ то всё решает Путин.

Ой! А им еще кто-то верит?
Женщина Marinw
Замужем
20-02-2019 - 16:27
(kempentai @ 20-02-2019 - 10:18)
Ой! А им еще кто-то верит?

55% верят или делают вид, что верят
Женщина Marinw
Замужем
06-03-2019 - 03:08
США не исключают санкций против третьих стран за ведение дел с Венесуэлой

США не исключают санкций против третьих стран за ведение дел с властями Венесуэлы, заявил спецпредставитель США Эллиотт Абрамс.
Ранее США признали президентом Венесуэлы оппозиционера Хуана Гуаидо, незаконно провозгласившего себя главой государства. Власти Венесуэлы заявили о вмешательстве Вашингтона во внутренние дела и подготовке государственного переворота.
"Мы еще не вводили вторичные санкции. Такая возможность, разумеется, есть, это будет зависеть от поведения режима (венесуэльских властей — ред.)", — сказал Абрамс на пресс-конференции в Вашингтоне.
"Такого решения мы пока не приняли, но такая возможность остается", — добавил он.
Пока что США вводили лишь прямые санкции против Венесуэлы, ее руководства и компаний, но не вторичные санкции, которые наиболее сильно могут повлиять на экономику страны.
Ранее советник по нацбезопасности президента США Джон Болтон пообещал усиление экономического давления на Кубу, в частности на ее военных и разведку, из-за усиления их "роли в Венесуэле".

https://news.rambler.ru/world/41821381-ssha...tm_content=news

Маски сброшены господа.
Демократия по американских.
Если Вы думаете иначе чем мы, то мы вас уничтожим.
Кто не с нами, тот против нас.
И при этом они говорят, что Сталин диктатор
Мужчина Плепорций
Женат
06-03-2019 - 11:29
(Marinw @ 06-03-2019 - 03:08)
Маски сброшены господа.
Демократия по американских.
Если Вы думаете иначе чем мы, то мы вас уничтожим.
Кто не с нами, тот против нас.
И при этом они говорят, что Сталин диктатор

Дададад, ужасное чудовище США злобно напало на маленькую, но гордую Венесуэлу во главе с белым и пушистым Мадурой при крыльях и нимбе! Голод, разруха и массовое бегство венесуэльцев из страны - это происки Кровавых Американских Империалистов! Желающих насадить в Венесуэле сталинскую диктатуру, угробив демократа Мадуро! 00064.gif
Мужчина Раймонд
Свободен
06-03-2019 - 13:46
(Marinw @ 08-02-2019 - 16:28)
Вот он мировой жандарм

Кто-то должен же быть мировым жандармом. Не вижу в понятии мировой жандарм ничего плохого. Какие есть еще варианты,которые будут представлены в качестве мирового жандарма??
Мужчина Раймонд
Свободен
06-03-2019 - 14:11
Анархист Петр Алексеевич Кропоткин уже давно скончался.
Женщина Jguana
Влюблена
06-03-2019 - 14:23
(Раймонд @ 06-03-2019 - 13:46)
(Marinw @ 08-02-2019 - 16:28)
Вот он мировой жандарм
Кто-то должен же быть мировым жандармом. Не вижу в понятии мировой жандарм ничего плохого. Какие есть еще варианты,которые будут представлены в качестве мирового жандарма??

Так же отношусь к понятию мирового жандарма, но тогда должен быть и мировой городовой или шериф в лице ООН, которому этот жандарм подчиняется безоговорочно. А иначе это не жандарм, а оборотень в погонах.
Мужчина Раймонд
Свободен
06-03-2019 - 14:33
(Jguana @ 06-03-2019 - 14:23)
(Раймонд @ 06-03-2019 - 13:46)
(Marinw @ 08-02-2019 - 16:28)
Вот он мировой жандарм
Кто-то должен же быть мировым жандармом. Не вижу в понятии мировой жандарм ничего плохого. Какие есть еще варианты,которые будут представлены в качестве мирового жандарма??
Так же отношусь к понятию мирового жандарма, но тогда должен быть и мировой городовой или шериф в лице ООН, которому этот жандарм подчиняется безоговорочно. А иначе это не жандарм, а оборотень в погонах.

Все правильно,порядок во всем нужен обязательно !!!
Женщина Marinw
Замужем
06-03-2019 - 15:59
(Плепорций @ 06-03-2019 - 11:29)
Дададад, ужасное чудовище США злобно напало на маленькую, но гордую Венесуэлу во главе с белым и пушистым Мадурой при крыльях и нимбе! Голод, разруха и массовое бегство венесуэльцев из страны - это происки Кровавых Американских Империалистов! Желающих насадить в Венесуэле сталинскую диктатуру, угробив демократа Мадуро! 00064.gif

Речь идет о другом.
Почему все страны должны поддерживать политику США?
Это одно.
А второе, кто давал США право наказывать страны, которые не согласны с их позицией в том или ином вопросе?
Мужчина Плепорций
Женат
06-03-2019 - 16:12
(Marinw @ 06-03-2019 - 15:59)
Речь идет о другом.
Почему все страны должны поддерживать политику США?
Это одно.
А второе, кто давал США право наказывать страны, которые не согласны с их позицией в том или ином вопросе?

США имеют полное право по собственной инициативе устанавливать любые экономические санкции против любого государства - если это, конечно, не нарушает международные договора, подписанные США. Такое право есть как у США, так и у любого другого государства. Помнится, когда США с нарушением норм международного права напали на Ирак (вторая иракская война), то Швейцария установила в отношении США экономические санкции. И никто не спрашивал у Швейцарии, по какому праву она это сделала.
Женщина Marinw
Замужем
06-03-2019 - 18:20
(Плепорций @ 06-03-2019 - 16:12)
США имеют полное право по собственной инициативе устанавливать любые экономические санкции против любого государства - если это, конечно, не нарушает международные договора, подписанные США. Такое право есть как у США, так и у любого другого государства. Помнится, когда США с нарушением норм международного права напали на Ирак (вторая иракская война), то Швейцария установила в отношении США экономические санкции. И никто не спрашивал у Швейцарии, по какому праву она это сделала.

Речь то идет о другом - почему все страны должны подчинятся США?
А как же плюрализм мнений, это же вроде принцип демократии? Или США плюют на демократию, когда им это выгодно?
Мужчина Vuego
Женат
06-03-2019 - 19:56
(Marinw @ 06-03-2019 - 18:20)
А как же плюрализм мнений, это же вроде принцип демократии? Или США плюют на демократию, когда им это выгодно?

так оно и есть и вообще их демократия это в принципе миф...
Мужчина Плепорций
Женат
06-03-2019 - 20:30
(Marinw @ 06-03-2019 - 18:20)
Речь то идет о другом - почему все страны должны подчинятся США?
А как же плюрализм мнений, это же вроде принцип демократии? Или США плюют на демократию, когда им это выгодно?

Что значит "подчиняться"? Если, например, некто желает со мной дружить, иметь со мной деловые отношения, то он должен отвечать тем требованиям, которые я предъявляю к своим друзьям и деловым партнёрам. При этом я никому не навязываюсь, если я кому-то не нужен, у кого-то не вызываю симпатию - пусть этот кто-то живёт сам по себе так, как считает нужным. В полном соответствии с плюрализмами и демократиями. Понимаете аналогию? Никто не заставлял Венесуэлу, например, строить своё благосостояние на продаже нефти в США, и если Венесуэла по своей воле зависит от американских нефтедолларов, то она должна быть готова к тому, что США однажды могут ввести санкции, ежели что не так. Имеют на то полное право!
Мужчина kempentai
Женат
07-03-2019 - 03:42
(Marinw @ 06-03-2019 - 18:20)
(Плепорций @ 06-03-2019 - 16:12)
США имеют полное право по собственной инициативе устанавливать любые экономические санкции против любого государства - если это, конечно, не нарушает международные договора, подписанные США. Такое право есть как у США, так и у любого другого государства. Помнится, когда США с нарушением норм международного права напали на Ирак (вторая иракская война), то Швейцария установила в отношении США экономические санкции. И никто не спрашивал у Швейцарии, по какому праву она это сделала.
Речь то идет о другом - почему все страны должны подчинятся США?
А как же плюрализм мнений, это же вроде принцип демократии? Или США плюют на демократию, когда им это выгодно?

На самом деле все сложнее. И что такое демократия? Это очень относительное понятие связанное с ментальностью народа, религиозными принципами. бываю вообще непонятные парадоксы, вроде обожаемой мною Японии. Трудолюбивый народ, великолепные технологии, но сказать что Япония демократичная страна... я бы воздержался. О Сингапуре, Южное Корее и тем более Китае тоже не скажешь, что это демократические с точки зрения голландцев или датчан страны. Так что все относительно.
Женщина Marinw
Замужем
07-03-2019 - 05:45
(Плепорций @ 06-03-2019 - 20:30)
Понимаете аналогию? Никто не заставлял Венесуэлу, например, строить своё благосостояние на продаже нефти в США, и если Венесуэла по своей воле зависит от американских нефтедолларов, то она должна быть готова к тому, что США однажды могут ввести санкции, ежели что не так. Имеют на то полное право!

Я не пойму. Вы все время уходите в сторону. Речь идет не о Венесуэле (хотя она первопричина этому), а о том, что США не допускают, что какие-то страны не могут быть не согласны с их политикой. И они считают приемлемым для себя заставлять другие страны подчиняться их диктату. Это уже армия, а не дипломатия
Женщина Marinw
Замужем
07-03-2019 - 05:47
(kempentai @ 07-03-2019 - 03:42)
На самом деле все сложнее. И что такое демократия? Это очень относительное понятие связанное с ментальностью народа, религиозными принципами. бываю вообще непонятные парадоксы, вроде обожаемой мною Японии. Трудолюбивый народ, великолепные технологии, но сказать что Япония демократичная страна... я бы воздержался. О Сингапуре, Южное Корее и тем более Китае тоже не скажешь, что это демократические с точки зрения голландцев или датчан страны. Так что все относительно.

В жизни это так. Но только США громко кричат, что они приверженцы демократии и хотят, чтобы демократия была везде. Но при этом не считают необходимым соблюдать принципы демократии во внешней политики
Мужчина Плепорций
Женат
07-03-2019 - 06:23
(kempentai @ 07-03-2019 - 03:42)
На самом деле все сложнее. И что такое демократия? Это очень относительное понятие связанное с ментальностью народа, религиозными принципами. бываю вообще непонятные парадоксы, вроде обожаемой мною Японии. Трудолюбивый народ, великолепные технологии, но сказать что Япония демократичная страна... я бы воздержался. О Сингапуре, Южное Корее и тем более Китае тоже не скажешь, что это демократические с точки зрения голландцев или датчан страны. Так что все относительно.

Что такое вообще "демократия"? Лично я против того, чтобы придавать этому слову слишком широкое значение. Демократия - это буквально власть народа, принцип формирования власти в государстве, при котором источником власти является народ, и установлена процедура её формирования через народное волеизъявление. Если чуть-чуть расширить, то можно говорить о демократии как о принципе равенства, в том числе равенства возможностей, когда в обществе отсутствуют барин и холоп в той или иной форме. Уважаемая Marinw, например, пишет о том, что США подчиняют другие страны своему диктату и вопрошает, как это соотносится с демократией. А мне хочется спросить: а при чем тут вообще демократия?
Женщина Marinw
Замужем
07-03-2019 - 06:31
(Плепорций @ 07-03-2019 - 06:23)
А мне хочется спросить: а при чем тут вообще демократия?

Может я ошибаюсь, но демократические принципы подразумевают равенство всех субъектов без исключения и право каждого иметь свое мнение. А когда Вам силой навязывают чужое мнение это уже диктат, диктатура
Мужчина Плепорций
Женат
07-03-2019 - 06:44
(Marinw @ 07-03-2019 - 05:45)
Я не пойму. Вы все время уходите в сторону. Речь идет не о Венесуэле (хотя она первопричина этому), а о том, что США не допускают, что какие-то страны не могут быть не согласны с их политикой. И они считают приемлемым для себя заставлять другие страны подчиняться их диктату. Это уже армия, а не дипломатия
Попробую ещё раз объяснить. В мире достаточно стран, не согласных с политикой США и занимающих по отношению к США откровенно враждебную позицию, но США они не интересуют, и США вовсе и не пытаются им диктовать. Та же Венесуэла при Чавесе декларировала идеологически враждебную США позицию, и что? А ничего. США не обращали внимания. Как не обращают внимания уже больше чем полвека на Кубу. Как не обращают внимания на Боливию с леваком-антиамериканистом Моралесом во главе. Для США важно не согласие или не согласие какой-то страны с политикой США, для США важно не иметь дружбы и дел с упырями и узурпаторами. Конфликт по поводу Венесуэлы начался с того, что Мадуро "выиграл" президентские выборы путём отстранения от участия в них своих главных политических противников, а когда его не устроил состав законно избранного парламента, он созвал свой собственный, карманный эрзац-парламент. Плюс к этому в стране начался форменный звездец по части снабжения населения элементарными товарами первой необходимости, началось бегство народа из страны. Если США себя заявляют апологетом демократии, то как они должны относиться к подобному? Сделать вид, что ничего не происходит? Выдавать дураку и мерзавцу Мадуро нефтедоллары и дальше?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 07-03-2019 - 06:47
Женщина Jguana
Влюблена
07-03-2019 - 06:46
(Плепорций @ 07-03-2019 - 06:23)
Демократия - это буквально власть народа, принцип формирования власти в государстве, при котором источником власти является народ, и установлена процедура её формирования через народное волеизъявление.

А вот Платон критиковал демократию: еще менее совершенная, и справедливая и, одновременно, несправедливая власть большинства. Демократия это равноправие всех, при котором не имеют значения их личные качества.
Мужчина Плепорций
Женат
07-03-2019 - 06:51
(Jguana @ 07-03-2019 - 06:46)
А вот Платон критиковал демократию: еще менее совершенная, и справедливая и, одновременно, несправедливая власть большинства. Демократия это равноправие всех, при котором не имеют значения их личные качества.

Я тоже не испытываю особо тёплых чувств к демократии, основанной на всеобщем равном избирательном праве. Я опасаюсь, что она приведёт к краху ценимую мной европейскую цивилизацию.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх