Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Ник 35
Женат
15-12-2012 - 20:38
"Самурай должен, прежде всего, постоянно помнить - помнить днем и ночью, с того утра, когда он берет в руки палочки, чтобы вкусить новогоднюю трапезу, до последней ночи старого года, когда он платит свои долги - что он должен умереть.
Вот его главное дело".
Остальные люди не имели права окончить жизнь сделав себе Сепуку, или как говорят у нас - харакири. Умереть с оружием в руке. Это было привилегией небольшой группы людей. У индусов самопожертвование женщин при смерти мужа.Но не в другое время. Но конечно о мертвых или хорошо или нечего.
Женщина alternatiwa
Замужем
15-12-2012 - 21:56
Когда-то читала, что Сепуку делают женщины, жены самураев, а харакири - это исключительно мужское технически эти способы тоже отличаются. Мужчины вскрывают себе живот полностью, чтобы выпали все внутренности, женская сепука отличалась тем что самоубийство совершалось благодаря одному точному удару в определенную точку. Тоесть чисто с эстетической точки зрения менее травматично.
Я читала это давно и привести источник не могу. Поэтому утверждать не буду. Википедия нам в помощь.

Это сообщение отредактировал alternatiwa - 15-12-2012 - 22:00
Мужчина Ник 35
Женат
15-12-2012 - 22:18
Я тоже утверждать не буду. это не самое главное.
Мужчина Ник 35
Женат
15-12-2012 - 22:22
А если дальше продолжить обсуждение? В прошлом топике не раз говорили про совесть и разум. А если и сейчас более пристально поговорить об этом. Только более расширенно. Совесть разум и честь. Это ведь напрямую связанно с мировоззрением.
Женщина Obtaric
Влюблена
15-12-2012 - 22:40
(alternatiwa @ 15.12.2012 - время: 19:56)
(Obtaric @ 15.12.2012 - время: 14:56)
А у индусов одна Рамаяна чего стоит. Читаешь - диву даешься. У них самопожертвование с младенчества прививается - хоть и не в виде суицида. Культ сакрально чистой женщины.
А до самого недавнего времени вдовы заживо в погребальные костры мужей заходили - тоже матерями будучи.
Они правда по-другому мыслят, и понятия о чести у них тоже свои.

P.S. Порицания ни со стороны больницы, ни со стороны королевской семьи там не было. Впрочем, может именно поэтому она решила наказать себя сама.
Наташ, им сам Бог велел (прадон, Будда) с детства самопожертвованию учиться, вон их сколько развелось, надо ведь хоть как-то естественный отбор ужесточать.(шутка, конечно)
Я не хочу обсуждать сейчас чью-то религию, тем более абсолютно чуждую моему мировоззрению.
Это надо принять как данность.
Только я сомневаюсь, что она так уж религиозна была живя в Британии и работая в такой престижной клинике (просто умозаключение), и что покончила с собой из религиозных соображений тоже сомневаюсь. На сколько я имею представление о разных религиях, везде лишение жизни себя без особой на то причины является преступным.

А порицания и не могло быть, она покончила с собой сразу как только об этом стало известно, а о мертвых плохо не говорят.

Саша, так я тоже не настаиваю.
Но вот нравится мне такая вероятность куда больше той, о которой ты говоришь =)

А насчет религий - буддизм очень спокойно относится к таким вещам, в некотором роде даже поощряет. Логика в том, что "быстрее умрешь - быстрее переродишься - быстрее закончишь цепочку реинкарнаций".
Хотя естественно открытых призывов к самоубийствам нет.
Женщина Obtaric
Влюблена
15-12-2012 - 22:43
(Ник 35 @ 15.12.2012 - время: 22:22)
А если дальше продолжить обсуждение? В прошлом топике не раз говорили про совесть и разум. А если и сейчас более пристально поговорить об этом. Только более расширенно. Совесть разум и честь. Это ведь напрямую связанно с мировоззрением.

Никита, про честь мы там до сих пор разговариваем.
Все остановиться никак не можем.
00051.gif 00051.gif
Женщина alternatiwa
Замужем
15-12-2012 - 23:32
(Ник 35 @ 15.12.2012 - время: 22:22)
А если дальше продолжить обсуждение? В прошлом топике не раз говорили про совесть и разум. А если и сейчас более пристально поговорить об этом. Только более расширенно. Совесть разум и честь. Это ведь напрямую связанно с мировоззрением.

Понимаешь в чем проблема, конкретно для меня в определении этих качеств? Я как любая нормальная женщина весьма субъективна и понятия эти пропускаю сквозь призму своих ценностей. Для меня как большинства матерей основная ценность это мои дети и разум и совесть у меня подчинены моей основной цели, благополучию моих детей. Поэтому и суждения мои могут быть не объективными и для кого то неадекватными.
Мужчина dedO'K
Женат
16-12-2012 - 06:21
(Ник 35 @ 15.12.2012 - время: 21:29)
(dedO'K @ 15.12.2012 - время: 19:06)
А я ничего и не говорил о болезнях. Я говорил о врожденных качествах и наследовании мутаций. Это происходит не только на физическом уровне, но и на энергетическом, и даже информационном уровне. Ничего не поделаешь, наука пришла к тому, о чём Христос говорил 2000 лет назад, а Ветхий Завет- ещё раньше.
Конечно. Но это ведь тоже влияет на систему ценностей сформированную в человеке.

А вот тут мы подходим к самому интересному: оказывается, система ценностей- это не некий застывший комплекс. Человек способен качества свои как развивать, заостряя на них внимание, так и вести к деградации, как все вместе, так и по отдельности, лишая их "питательной среды", при условии преемственности поколений. Причём, в отличии от животных, чьи качества деградируют либо развиваются в соответствии с обстоятельствами, человек имеет "билет в одну сторону"- в сторону деградации. Иначе говоря, в ад- по наклонной вниз, в рай- в гору.
Мужчина Ник 35
Женат
16-12-2012 - 07:04
(dedO'K @ 16.12.2012 - время: 06:21)
А вот тут мы подходим к самому интересному: оказывается, система ценностей- это не некий застывший комплекс. Человек способен качества свои как развивать, заостряя на них внимание, так и вести к деградации, как все вместе, так и по отдельности, лишая их "питательной среды", при условии преемственности поколений. Причём, в отличии от животных, чьи качества деградируют либо развиваются в соответствии с обстоятельствами, человек имеет "билет в одну сторону"- в сторону деградации. Иначе говоря, в ад- по наклонной вниз, в рай- в гору.

Почему так уж мрачно. Есть много людей наоборот идущих в верх. Тот же Будда. И сейчс, не мало людей несущих добро людям.
Мужчина dedO'K
Женат
16-12-2012 - 14:06
(Ник 35 @ 16.12.2012 - время: 08:04)
Почему так уж мрачно. Есть много людей наоборот идущих в верх. Тот же Будда. И сейчс, не мало людей несущих добро людям.

Согласен. Хотя добро- понятие растяжимое, для кого то и лишняя доза наркоты- добро, и тот, кто убил его обидчика- добрый человек. Так что "несение "добра" людям- не показатель добра, особенно если об этом не просят.
Только вот в чём дело: я говорил о противостоянии создателя и потребителя в человеке. Потребление- это, как минимум, воспроизводство на себя, как максимум- разрушение ради насыщения.
29. И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; — вам сие будет в пищу; 30. а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому (гаду,) пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так (Бытие, глава первая)
В этом главное отличие человека от животного. И путь в потребительство и приспособляемость- путь к деградации до животного состояния. Лёгкий и непритязательный. В отличии от пути от творца до вседержителя, дарованного Господом вместе с образом Своим и возможностью стать подобием Его.
Мужчина 1NN
Свободен
16-12-2012 - 17:24
(dedO'K @ 16.12.2012 - время: 14:06)
В этом главное отличие человека от животного. И путь в потребительство и приспособляемость- путь к деградации до животного состояния. Лёгкий и непритязательный. В отличии от пути от творца до вседержителя, дарованного Господом вместе с образом Своим и возможностью стать подобием Его.

Ну, сударь, и умеете же вы все запутать! Если человек создан по образу и подобию
бога, то ему не надо ничего добиваться, "чтобы стать подобием Его". Он уже создан
таким! А если человек опускается до скотского состояния, то он перестает быть
подобием божьим! А уж "путь от творца до вседержителя" способен пройти только
сам бог. Человеку этого никто не жаловал! И кстати, осуждать человека за приспособляемость и потребительство по меньшей мере неразумно. Он таким
создан. Если человек перестанет потреблять, он умрет от голода и холода. Все
дело в размере потребления (насколько оно разумно).
Мужчина Ник 35
Женат
16-12-2012 - 18:49
(dedO'K @ 16.12.2012 - время: 14:06)
В этом главное отличие человека от животного. И путь в потребительство и приспособляемость- путь к деградации до животного состояния. Лёгкий и непритязательный. В отличии от пути от творца до вседержителя, дарованного Господом вместе с образом Своим и возможностью стать подобием Его.

Интересно написано. Но ведь есть не только белый и черный свет. Есть еще спектр и полутона. Позвольте я про себя уж напишу. Да список грехов мне чужд. Нарушил все. Было время. Сейчас пришло другое время. Работаю с проблемами людей. И не мало спас распадающихся браков, помог детям. Не мало убрал комплексов у людей. Я работаю с проблемами. То есть моя система ценностей принимать с удовольствием те не существующие грехи и тут же несу помощь людям. Как по Вашему, я деградирую или поднимаюсь.
Мужчина Ник 35
Женат
16-12-2012 - 18:52
(Obtaric @ 15.12.2012 - время: 22:43)
(Ник 35 @ 15.12.2012 - время: 22:22)
А если дальше продолжить обсуждение? В прошлом топике не раз говорили про совесть и разум. А если и сейчас более пристально поговорить об этом. Только более расширенно. Совесть разум и честь. Это ведь напрямую связанно с мировоззрением.
Никита, про честь мы там до сих пор разговариваем.
Все остановиться никак не можем.
00051.gif 00051.gif

Да я читаю с удовольствием ваш диспут, получая большое удовольствие. И как то стараюсь не лезть что бы не сбить ваше обсуждение.
Мужчина zLoyyyy
Свободен
16-12-2012 - 22:11
(Obtaric @ 15.12.2012 - время: 10:00)
Уязвленную гордыню и больное тщеславие, говорите? А Вы с индийскими женщинами сталкивались вообще?

Они все одинаковые?
Женщина Obtaric
Влюблена
16-12-2012 - 22:56
(Ник 35 @ 16.12.2012 - время: 18:52)
(Obtaric @ 15.12.2012 - время: 22:43)
(Ник 35 @ 15.12.2012 - время: 22:22)
А если дальше продолжить обсуждение? В прошлом топике не раз говорили про совесть и разум. А если и сейчас более пристально поговорить об этом. Только более расширенно. Совесть разум и честь. Это ведь напрямую связанно с мировоззрением.
Никита, про честь мы там до сих пор разговариваем.
Все остановиться никак не можем.
00051.gif 00051.gif
Да я читаю с удовольствием ваш диспут, получая большое удовольствие. И как то стараюсь не лезть что бы не сбить ваше обсуждение.

В таком случае торжественно обещаю его продолжить, едва лишь высплюсь.
Все ради удовольствия =)
Я за гедонизм.
Женщина Obtaric
Влюблена
16-12-2012 - 22:58
(zLoyyyy @ 16.12.2012 - время: 22:11)
(Obtaric @ 15.12.2012 - время: 10:00)
Уязвленную гордыню и больное тщеславие, говорите? А Вы с индийскими женщинами сталкивались вообще?
Они все одинаковые?

Их всех пронзает некая общность.
Индийская женщина по умолчанию сакральна и чиста. Это накладывает отпечаток.
Мужчина dedO'K
Женат
16-12-2012 - 23:40
CODE
[QUOTE=sxn2561388870 , 16.12.2012 - время: 18:24][QUOTE=dedO'K  ,  16.12.2012 - время: 14:06]В этом главное отличие человека от животного. И путь в потребительство и приспособляемость- путь к деградации до животного состояния. Лёгкий и непритязательный. В отличии от пути от творца до вседержителя, дарованного Господом вместе с образом Своим и возможностью стать подобием Его.[/QUOTE]
Ну, сударь, и умеете же вы все запутать! Если человек создан по образу и подобию
бога, то ему не надо ничего добиваться, "чтобы стать подобием Его". Он уже создан
таким![/QUOTE]
Если вы внимательно прочтёте Бытие, первую главу, то создан человек по образу Божию. А возможность стать подобием Божиим он взял на себя в искушении от змия, наущаемого сатаной: "нет, не умрёте, но станете, как Боги, знающие добро и зло". Богом человек не стал, добро и зло не познал, но святое право свободы выбора и познания добра и зла у него никто не отбирал, ограничив, правда, смертью и оставив при человеке сатану, искушающего род человеческий. Так вот, искушение праведностью в природе отсутствует, нет искушения Святым Духом, есть лишь искушение грехом служения плоти, затмевающим душу и слепящим разум. И в том мудрость естественного отбора во человецех.

CODE
А если человек опускается до скотского состояния, то он перестает быть
подобием божьим!

А посему, не подобие он Божие, а со времени грехопадения находится в скотском состоянии, пока не станет творцом и вседержителем в послушании Господу.

CODE
А уж "путь от творца до вседержителя" способен пройти только
сам бог. Человеку этого никто не жаловал! И кстати, осуждать человека за приспособляемость и потребительство по меньшей мере неразумно. Он таким
создан. Если человек перестанет потреблять, он умрет от голода и холода. Все
дело в размере потребления (насколько оно разумно).

Богу не нужно проходить этот путь. Он уже Творец и Вседержитель. Путь этот должен пройти сам человек, руководимый Духом Божиим, но беспрестанно искушаемый сатаной. Если же говорить о потребительстве, не человек таким создан, человек так наказан, но плоть его земная создана, то самое "скотское состояние".

Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-12-2012 - 10:14
Мужчина dedO'K
Женат
16-12-2012 - 23:49
CODE
[QUOTE=Ник 35 , 16.12.2012 - время: 19:49][QUOTE=dedO'K  ,  16.12.2012 - время: 14:06]В этом главное отличие человека от животного. И путь в потребительство и приспособляемость- путь к деградации до животного состояния. Лёгкий и непритязательный. В отличии от пути от творца до вседержителя, дарованного Господом вместе с образом Своим и возможностью стать подобием Его.[/QUOTE] Интересно написано. Но ведь есть не только белый и черный свет. Есть еще спектр и полутона. Позвольте я про себя уж напишу. Да список грехов мне чужд. Нарушил все. Было время. Сейчас пришло другое время. Работаю с проблемами людей. И не мало спас распадающихся браков, помог детям. Не мало убрал комплексов у людей. Я работаю с проблемами. То есть моя система ценностей принимать с удовольствием те не существующие грехи и тут же несу помощь людям. Как по Вашему, я деградирую или поднимаюсь.[/QUOTE]
Я не Господь Бог, грехов по переписке не отпускаю и учёт добродетелей не веду. Разве что, вы заранее решили, что от вас ничего не зависит. И последующие поколения решат, что оставите вы после себя. И лишь вы сами можете знать, что сеете вокруг себя, по ответной реакции.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-12-2012 - 10:11
Мужчина Ник 35
Женат
17-12-2012 - 11:00
(dedO'K @ 16.12.2012 - время: 23:49)
[/CODE]Я не Господь Бог, грехов по переписке не отпускаю и учёт добродетелей не веду. Разве что, вы заранее решили, что от вас ничего не зависит. И последующие поколения решат, что оставите вы после себя. И лишь вы сами можете знать, что сеете вокруг себя, по ответной реакции.

Не пожалуста грехи отпускать мои не надо. Они мне очень нравятся. А по ответной реакции, похоже добро сею однако.
Мужчина Ник 35
Женат
17-12-2012 - 21:19
"Изначально ценности как критерии, мерила красоты или безобразия, добра и зла, истины и не истины, допустимого и запретного, справедливого и несправедливого закрепляются в общественном сознании и культуре.
Ценности, выраженные в форме нормативных представлений (установки, императивы, запреты, цели, проекты), выступают ориентирами деятельности человека.

И все же ценности, объективные и непреходящие для культуры всего общества, для конкретного человека приобретают субъективный смысл только после соприкосновения с ними.
Именно когда речь идет об осознанности, отрефлексированности наиболее общих смысловых образований, которые становятся значимыми и важными для человека, уместно говорить о личностных ценностях. Итак,

Личностные ценности – это осознанные и принятые человеком общие компоненты смысла его жизни.

Личностные ценности должны быть обеспечены смысловым, эмоционально переживаемым, задевающим личность отношением к жизни. Ценностью можно назвать то, что обладает особой важностью для человека, то, что он готов оберегать и защищать от посягательств и разрушения со стороны других людей.

Личностные ценности есть у каждого человека. Среди этих ценностей как уникальные, характерные только для данного индивида, так и ценности, которые объединяют его с определенной категорией людей.

Например, свобода творчества, инновационные идеи, уважение интеллектуальной собственности характерны для творческих людей.
Есть ценности, которые важны для всех людей и имеют общечеловеческое значение – например, мир, свобода, благополучие близких, уважение и любовь.

Наличие общих ценностей помогает людям понимать друг друга, сотрудничать, оказывать помощь и поддержку.
Отсутствие общих ценностей (объективное или субъективное) или противоречие ценностей разделяет людей по лагерям, превращает их в оппонентов, соперников и противников. Изучение ценностей занимает важное место в ПО, поскольку ценности являются такими индивидуальными особенностями, которые влияют на установки, отношения, восприятие, потребности и стремления людей.

Родители, друзья, учителя, социальные группы могут влиять на формирование индивидуальных ценностей человека. Иерархическая система ценностей личности формируется в процессе обучения и приобретения жизненного опыта под воздействием сложившихся культурных условий. Так как процесс обучения и накопления опыта у каждого свой, то различия в составе и иерархии системы ценностей неизбежны.

Психолог М. Рокич определил ценности как глубокие убеждения, которые определяют действия и суждения в различных ситуациях. Им же разработана наиболее распространенная сейчас методика изучения ценностных ориентаций, основанная на прямом ранжировании списка ценностей.
Он разделяет ценности на две большие группы: терминальные ценности (ценности-цели) – убеждения в том, что какая-то конечная цель индивидуального существования стоит того, чтобы к ней стремиться, и инструментальные ценности (ценности-средства), которые отражают убежденность в том, что какой-то образ действия или свойство личности является предпочтительным в любой ситуации. К базовым ценностям относят те, которые значимы для человека сами по себе.

В качестве примера можно назвать успех, мир и гармонию, безопасность и свободу, здравый смысл и спасение души.
К инструментальным ценностям относят все то, что имеет значение как средство или способ достижения целей, например, смелость и великодушие, способности и кругозор, помощь и независимость".
Мужчина волк666
Женат
19-12-2012 - 11:13
Прочитал ваше словоблудие.Кто вы такие,какое вы имеете право, судить или осуждать.Судить будет всех Отец мой Господь.Он царь на небесах,а я царь на земле,его сын и представитель.Я вершитель своей судьбы,и судеб ближних,а значит,и мира.
Мужчина Ник 35
Женат
19-12-2012 - 14:18
(волк666 @ 19.12.2012 - время: 11:13)
Прочитал ваше словоблудие.Кто вы такие,какое вы имеете право, судить или осуждать.Судить будет всех Отец мой Господь.Он царь на небесах,а я царь на земле,его сын и представитель.Я вершитель своей судьбы,и судеб ближних,а значит,и мира.
Ваше сообщение можно расценить как флуд сообщение не по теме топика.

Это сообщение отредактировал Ник 35 - 19-12-2012 - 17:41
Мужчина 1NN
Свободен
19-12-2012 - 16:30
(волк666 @ 19.12.2012 - время: 11:13)
Прочитал ваше словоблудие.Кто вы такие,какое вы имеете право, судить или осуждать.Судить будет всех Отец мой Господь.Он царь на небесах,а я царь на земле,его сын и представитель.Я вершитель своей судьбы,и судеб ближних,а значит,и мира.

Как вершителю судьбы вам придется и судить, и осуждать. Или это у вас просто
словоблудие?
Мужчина волк666
Женат
19-12-2012 - 18:04
(Ник 35 @ 19.12.2012 - время: 17:18)
Ваше сообщение можно разценть как флуд сообщение не по теме топика. [/SIZE][/color]

Расценю, удалю,флуд.А,что не в теме,это мое мировоззрение,и система,МОИХ ценностей.Вот она ваша система,и кто не как все думает, флудак,или флудюк gun_rifle.gif Ату их удалить!!!
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
19-12-2012 - 18:10
(волк666 @ 19.12.2012 - время: 18:04)
(Ник 35 @ 19.12.2012 - время: 17:18)
Ваше сообщение можно разценть как флуд сообщение не по теме топика. [/SIZE][/color]
Расценю, удалю,флуд.А,что не в теме,это мое мировоззрение,и система,МОИХ ценностей.Вот она ваша система,и кто не как все думает, флудак,или флудюк gun_rifle.gif Ату их удалить!!!

Обсуждение действий модератора,кстати, у нас на форуме тоже наказуемо.
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
19-12-2012 - 18:16
(волк666 @ 19.12.2012 - время: 11:13)
Прочитал ваше словоблудие.Кто вы такие,какое вы имеете право, судить или осуждать.Судить будет всех Отец мой Господь.Он царь на небесах,а я царь на земле,его сын и представитель.Я вершитель своей судьбы,и судеб ближних,а значит,и мира.

Пришлось найти "первоисточник",так сказать... )))

Здесь никто никого не судит,люди ведут дискуссию или спор о том, какими принципами в жизни они руководствуются .В этом споре можно участвовать ,но не следует нарушать правил форума СН. Доброжелательное и дружелюбное общение приветствуется,если Вам есть что конкретно сказать по теме данного топика.
Мужчина волк666
Женат
19-12-2012 - 18:24
О,как все активировались.Беседуйте между собой.Прощайте инструкторы,мастера и модератор 00075.gif
Женщина Miranna
Замужем
19-12-2012 - 19:29
Сложно объять такую обширную тему, как мировоззрение и система ценностей,и тем более грамотно и доступно для других облечь ее в слова. Но припомнилось мне одно высказывание, не помню откуда, которое, в основном, отражает мое мировоззрение:"Надо жить, не тужить. никого не осуждать, никому не досаждать и наше вам почтение...".
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
19-12-2012 - 19:42
(Miranna @ 19.12.2012 - время: 19:29)
Сложно объять такую обширную тему, как мировоззрение и система ценностей,и тем более грамотно и доступно для других облечь ее в слова. Но припомнилось мне одно высказывание, не помню откуда, которое, в основном, отражает мое мировоззрение:"Надо жить, не тужить. никого не осуждать, никому не досаждать и наше вам почтение...".

Это слова одного из Оптинских старцев,насколько я помню...))) а цитировались они в фильме времен СССР,но,естественно,без указания источников...
Мужчина Ник 35
Женат
19-12-2012 - 19:46
Хорошие слова. Я такого не знал. Надо запомнить.
Женщина Miranna
Замужем
20-12-2012 - 12:44
(Влекущая взгляды @ 19.12.2012 - время: 19:42)
<q>Это слова одного из Оптинских старцев,насколько я помню...))) а цитировались они в фильме времен СССР,но,естественно,без указания источников...</q>

Припомнила,что слышала эти слова в фильме "Благословите женщину",но еще тогда подумала.что это вряд ли первоисточник. Спасибо за информацию,теперь буду знать))
Мужчина Ник 35
Женат
20-12-2012 - 15:34
"Мировоззре́ние — совокупность (система) взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Обусловлено особенностями общественного бытия и социальными условиями.

Мировоззрение личности определяет мнение. Именно мировоззрение, а не объем знаний человека определяет его поведение и поступки.

Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.

Мировоззрение – это сложное явление в духовной жизни человека и общества, включает в себя совокупность взглядов, мыслей, идей, чувств, переживаний, оценок и принципов, благодаря которым человеческая деятельность приобретает организованный и упорядоченный характер. Его жизненные позиции становятся осмысленными, а сама деятельность целенаправленной".


Мужчина 1NN
Свободен
20-12-2012 - 17:04
Сейчас, к сожалению, у многих нет осознанного мировоззрения. Просто
живут, просто плывут по течению...
Женщина Obtaric
Влюблена
20-12-2012 - 17:50
(sxn2561388870 @ 20.12.2012 - время: 17:04)
Сейчас, к сожалению, у многих нет осознанного мировоззрения. Просто
живут, просто плывут по течению...

А как Вы осознаете свое мировоззрение?
Imho: мировоззрение - это совокупность точек зрения.
Если у человека есть мнение по определенному поводу - он его как правило осознает.
Если же его нет - это далеко не всегда минус. Я к примеру не имею абсолютно никакого мнения касательно допустимой степени усталости и живучести аэробусов. Более того, если бы оно у меня было, - я бы первая усомнилась в своем здравомыслии: ну нет у меня достаточного объема знаний на эту тему.
Мужчина 1NN
Свободен
20-12-2012 - 18:27
(Obtaric @ 20.12.2012 - время: 17:50)
А как Вы осознаете свое мировоззрение?
Imho: мировоззрение - это совокупность точек зрения.
Если у человека есть мнение по определенному поводу - он его как правило осознает.
Если же его нет - это далеко не всегда минус. Я к примеру не имею абсолютно никакого мнения касательно допустимой степени усталости и живучести аэробусов. Более того, если бы оно у меня было, - я бы первая усомнилась в своем здравомыслии: ну нет у меня достаточного объема знаний на эту тему.

Ник в своем топике ясно определил, что мировоззрение есть "СИСТЕМА" ценностей,
взглядов... Если у вас НЕТ системы, то нет и мировоззрения. Так, разрозненные
точки зрения по разным поводам.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх