Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
25-11-2017 - 21:08
Итак, дорогой читатель, мы продолжаем наши исследования. В прошлых наших изысканиях мы определили место где находится Вселенная, которую мы обычно воспринимаем, как внешнюю по отношению к нам Реальность, часто забывая о том, что сами являемся частью этой Реальности. Сейчас же мы рассмотрим вопрос о том, где находится Реальность, как таковая. Для того, чтобы найти ответ на этот вопрос, нам сначала нужно дать ответ на вопрос о том, что же является Реальностью, как таковой. В противном случае мы не сможем найти ответ на интересующий нас вопрос о Её местонахождении. Итак, прежде всего отметим, что мы воспринимаем себя и окружающий нас мир исключительно в чувственных образах. Даже абстракции, которыми мы оперируем в научных изысканиях являются некими чувственными образами, запечатлёнными в нашем сознании. Мм-да... Тут появляется ещё одна интересная вещица под названием "сознание", которую нам также нужно исследовать, дабы мы могли найти ответ на интересующий нас вопрос. В первом приближении можно сказать, что сознание это действие комплекса чувственных ощущений - образов, выделяющего этот комплекс чувственных ощущений из окружающего мира в самостоятельную сущность, называемую личностью или восприятием живого существа. Физическое тело живого существа обеспечивает взаимодействие его личности с окружающим миром, то есть обеспечивает действие сознания. Где находится сознание живого существа? Большинство читателей уверенно заявит, что сознание находится в мозгу, а мысли и ощущения это результат мозговой деятельности, наподобие работы химического реактора, который синтезирует новые вещества из других веществ. Однако, мы можем извлечь из нашего тела и мозга несколько грамм воды, солей и прочей плазмы, но не можем извлечь из нашего тела и мозга ни одного миллиграмма чувственного ощущения тепла или холода или боли, как таковой. Мы не можем извлечь из нашего тела и мозга ни одного миллиграмма чувственного ощущения, как такового и положить это чувственное ощущение под микроскоп для исследования. Если бы нам удалось извлечь из нашего мозга чувственные ощущения, то мы могли бы перенести их в новое вместилище, например в консервную банку, и хранить их там вечно. Правда, на фига нам нужно такое счастье...К счастью, мы не можем извлечь из нашего мозга ни миллиграмма чувственного ощущения, и тот факт, что нам не удаётся извлечь из нашего мозга ни миллиграмма ощущения, как такового, означает лишь только то, что чувственное ощущение не является веществом или полем, доступным для нашего исследования под микроскопом или осциллографом. Это значит, что чувственное ощущение выходит за рамки наблюдаемой нами Вселенной, где мы видим и вещество и поле, а также и пространственную протяжённость, из которой и состоит и вещество и поле Вселенной. Получается, что наше сознание не находится в мозгу, а находится в другом "месте", где не действуют законы пространства и времени. Где же находится наше сознание? Оно находится вне пространства и времени - в области, где отсутствуют пространственно-временные формы (ограничения). Эта область называется Подсознанием, Астралом, Сверхсознанием, Надсознанием - так обычно называют эту область мистики различных школ. Подсознание является Пространством Информации. Здесь присутствует ВСЯ Информация о Прошлом и Будущем, причём наша Вселенная в этих Прошлом и Будущем это лишь одна из ячеек Информации. Наши сознания абонируют в Подсознании собственные ячейки Информации, которые никуда не исчезают после нашей физической смерти. Наши тела это лишь антенны, которые настраиваются на ячейки Подсознания, откуда считывается Информация, которую мы считаем своими мыслями и личными ощущениями. Мы как бы обмениваемся с Подсознанием Информацией о том мире, в котором живем, но... на самом деле весь этот мир, который мы воспринимаем в чувственных ощущениях это всего лишь срез Подсознания, который воспринимается нами, как момент "сейчас" и, толщина которого равна длительности момента "сейчас", как такового во времени. Мы уже знаем, что длительность "сейчас", как такового во времени равна нулю, потому что начало "сейчас" всегда в прошлом, которого уже нет, а конец в будущем, которого ещё нет. Это естественно, поскольку срез Подсознания, высвечиваемый в нашем восприятии, как момент "сейчас" не находится в пространстве и времени, а наоборот, само пространство и время Вселенной существуют лишь благодаря движению этого среза Подсознания в Подсознании. Движение среза Подсознания - это высвечивание, поляризация, проявление, выделение Информации в Поле Подсознания. Пространство и время Вселенной, которые мы воспринимаем - это проявление Движения Подсознания. Мы воспринимаем и пространство и время, и воспринимаем всё это лишь, как момент "сейчас", длительность которого во времени равна нулю. Если бы не было нас - живых существ, которые воспринимают "сейчас", то Реальность, в которой мы существуем (действуем) превратилась бы в Ничто. Не было бы той Силы, которая бы переводила Будущее в Настоящее, а Настоящее в Прошло, а было бы застывшее "сейчас" - ноль. Мы и есть эта Сила, с помощью которой и создается Реальность. Мы все Одно - Реальность. Это автоматически означает, что цена человеческой жизни равна не количеству баксов, которые эта человеческая жизнь украла у других человеческих жизней, а равна Цене Реальности, как таковой, которая создана с помощью всех жизней.
Из сказанного следует простой вывод о том, что капитализм это дегенеративное общество, поскольку в этом дегенеративном обществе прибыль, закон и прочая хрень ценятся выше человека, как такового, а человек является лишь средством извлечения прибыли и придатком законов. На самом же деле Человек и Реальность - синонимы. Поэтому тот человек, кто оценивает людей в баксах и призывает людей к убийству других людей - просто не ведает, что он творит.
Мы разделяем Реальность, на внешнюю (объективную) и внутреннюю (субъективную). Объективная Реальность существует независимо от нашей воли и знаний о Ней, но ни в коем случае Она не существует без нашего сознания, которое и является проявлением субъективной Реальности. Единство объективной и субъективной Реальности - это проявление фундаментального Закона нашей Вселенной - Закона единства противоположностей. Это означает, что не существует общей объективной Реальности. Существует множество индивидуальных объективных Реальностей (внешних Реальностей, которые воспринимают живые существа), соединенных между собою общим ограничением, которое выглядит, как общая объективная Реальность.
Так где же находится Реальность, как таковая? Она находится в нашем восприятии этой самой Реальности...
А теперь - перерыв. Все - на волю.)
Мужчина 1NN
Свободен
11-05-2018 - 09:10
Ну и накрутил же ты, дружище, на довольно очевидные вещи мистической хрени.
Реальность - это наш материальный Мир, частью которого мы являемся. И наше восприятие этого мира и тем
более наше сознание лишь отображает эту Реальность. И в нашем мозге в течение всей жизни человека
создается отображаемая реальная картина мира. Но не сам Мир! Эта информационная картина Мира -
нематериальна, как и наши мысли. Именно поэтому "мы не можем извлечь из нашего тела и мозга ни одного
миллиграмма чувственного ощущения."! Как невозможно извлечь из нашего мозга наше сознание! Но это вовсе не означает, "что наше сознание не находится в мозгу, а находится в другом "месте", где не действуют
законы пространства и времени". Действуют! И еще как действуют "законы пространства и времени" в нашем
сознании, как и в нашей реальности! И все Астралы и прочие выдумки мистиков никакого отношения к Реальности не имеют. Это простые человеческие Фантазии, придуманные для объяснения феноменов человеческого Сознания. А все дело в том, что почему-то смешиваются Информация и Носители информации. А это вещи разные! Хотя и крепко связанные. Информация не может существовать отдельно
от ее Носителя! Как Сознание не может существовать в отрыве от Мозга! Причем, для появления Сознания
Мозг должен достичь нужного для этого уровня развития.
Согласен с вами, что "объективная Реальность существует независимо от нашей воли и сознания", но считаю
ошибочным утверждение, что "она не существует без нашего сознания!" Наше Сознание существует в нашей
Реальности. А вот наша Реальность существует сама по себе, независимо от нашего Сознания. И с исчезновением Сознания Реальность не исчезнет. Она немного изменится, так как исчезнет один из ее элементов. И все!
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
13-05-2018 - 22:28
Сознание - это комплекс чувственных образов, выделяющий себя из окружающего мира в самостоятельную сущность. Мозг это Канал связи между сознанием и материальным миром. Сознание находится в информационном Банке - вне наблюдаемого нами мира.
Мужчина 1NN
Свободен
14-05-2018 - 10:03
Сознание далеко не исчерпывается "комплексом чувственных образов". Это и память о прошлом, и человеческие фантазии, и разные грани человеческой Личности. Мозг - это носитель Сознания! А канал
связи это ощущения, восприятия, представления. А информация вне человеческого Сознания просто
не существует! И вне наблюдаемого нами мира нет никакого информационного Банка. Потому что там
должна быть соответствую материальная структура для работы с информацией. Причем, очень сложная.
Откуда ей взяться?
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
14-05-2018 - 19:59
Память о Прошлом и прочие феномены сознания всегда представлены в чувственных образах-ощущениях. Всё, что мы знаем об этом мире представлено в нашем сознании исключительно в чувственных образах, причем количество и качество этих образов зависит от нашего жизненного опыта и...опыта прошлых воплощений. Сознание - Инструмент по формированию Нечто, что находится вне пространства и времени. Сознание - отражение информации детерминированного мира в неограниченное информационное Поле. Мы состоим из двух составляющих: неограниченной Сущности и физического тела. Сознание влияет на нашу неограниченную Сущность - формирует Форму этой Сущности. Эта Форма временная, и она существует в течение нескольких физических воплощений сознания - воплощений в физическом теле. Можно сказать, что наше физическое тело это продолжение Вселенной, в которой мы существуем
( действуем), а вот наша неограниченная Сущность (Душа) - это продолжение Творца Реальности. Он Творит Самое Себя. В этом и заключается Смысл Бытия, как такового. Мы (наша Душа) созданы по Его образу и подобию. Мы все - Его Дети, а Он - Отец.
Мужчина 1NN
Свободен
15-05-2018 - 02:57
Дети. Отец. Вы не находите, что это чисто человеческие понятия? И действуют они исключительно в человеческом Обществе? И как-то слишком узко вы трактуете Память и Знания. Это не только чувственные
образы-ощущения, но и вполне абстрактные понятия. Такие, например, как Числа. Вся математика построена
на таких понятиях! Да и большая часть естественных наук...
Кстати, ничто не может находиться ВНЕ пространства и времени! Само понятие "находиться" уже подразумевает -- находиться ГДЕ-ТО, находиться -- КОГДА-ТО, какое-то время. И информационное Поле
находится исключительно в нашем Сознании. Информация - чисто человеческое понятие. В Природе никакой
информации нет! А уж тем более за ее пределами... Точно также нет никакой Души. Это всего лишь поэтическое наименование Личности человека, его Сознания, его Разума!
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
15-05-2018 - 20:14
Математика - слепок объективной Реальности. Но для субъективной Реальности она не подходит. В субъективной Реальности нет ни форм ни содержания, которые можно вычленить из ряда себе подобных и подвергнуть числовому исчислению. Однако, поскольку математика всё-же является слепком с окружающего нас мира, то её Начало - слепок с Начала этого наблюдаемого нами мира. А что является началом математического здания? Точка. Абсолютная Неопределённость. Никому в мире никогда не удастся дать строгое определение математической Точке. А почему? А потому, что все понятия, которыми люди пытаются дать строгое определение понятию Точки, сами являются следствиями априорного определения Точки. В начале наблюдаемого нами мира находится Неопределённость. Эта Неопределённость не имеет пространственно-временных ограничений, но создаёт их для......Для нас - Её Детей.
Отец, Дети - не совсем человеческие понятия. Сам человек - продукт действия Реальности (наш опыт - это то, что мы запомнили в виде чувственных образов отражения Реальности, которая и формирует этот опыт, то есть нас в течение нашей не нами созданной жизни), поэтому человеческие понятия это понятия продуцируемые Творцом Реальности.
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
15-05-2018 - 20:18
Внешний мир - это процесс обмена информацией. В этом мире существует лишь то, что отражает в себя и отражается в другие формы, то есть то, что обменивается информацией о себе. Например, метеорит выбивает в Земле кратер, а сам превращается в пар. Метеорит и планета обменялись информацией о себе и отразили эту информацию в свою структуру. В результате этого взаимного обмена информацией в структуре планеты и метеорита произошли качественные изменения. Весь этот мир - форма Сознания.
Мужчина 1NN
Свободен
16-05-2018 - 09:02
Назвать математику "слепком объективной Реальности" - в корне не верно! Это - ИНСТРУМЕНТ изучения и освоения любой Реальности! В чисто житейском плане вы используете математику для контроля своих покупок в магазине. И не только.
Началом математического знания являются разные объекты. Точка является началом геометрического знания. Наравне с линией, плоскостью, объемом... Началом арифметики является ряд натуральных чисел
о нуля до бесконечности... Ну и соответствующие операции с ними. Кстати, строгое определение Точки можно
найти в словаре.
Внешний Мир не сводится только к процессам обмена информацией. Точнее, информация существует лишь
в субъективной Реальности человека. В природе никакой информации - нет. Ваш пример с метеоритом говорит не об обмене информацией. Нет. Иначе, нам пришлось бы наделить Разумом и метеорит, и нашу
Землю. Ваш пример говорит о ФИЗИЧЕСКОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ двух материальных объектов и о
физических же результатах этого взаимодействия: кратер на Земле и метеоритный пар. Только человек,
анализируя эту картину извлекает из нее информацию к размышлению в виде удара метеорита в определенном районе с целью поиска его осколков.





Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
16-05-2018 - 11:24
Если инструмент не является слепком с объективной Реальности, то он никоим образом не может взаимодействовать, с объективной Реальностью. И мы не сможем использовать этот инструмент для воздействия на окружающий мир. Любая математическая абстракция соответствует конкретным физическим явлениям объективной Реальности. Поэтому мы можем использовать математику для изменения окружающего мир. Математика это вовсе не игра ума. Некий Гамильтон тоже думал, что математика это просто игра ума, когда создавал гиперкомплексное число - триплет. Однако у него так и не получилось создать этот триплет. Не получилось потому, что в объективной Реальности нет объектов, которые бы соответствовали этому числу.
Под объективной Реальностью я понимаю материю, то есть то, что доступно нам в чувственных ощущениях. Обращаю внимание на то, что в философском определении материи чувственное ощущение стоит отдельно от материи.
Мужчина 1NN
Свободен
17-05-2018 - 06:44
Ну, мне не очень понятно, что вы имеете в виду под "слепком с реальности". Если то, что он материален,
то да - бывает и так. Если то, что "любая математическая абстракция соответствует конкретным физическим
явлениям", - тоже. То, что "мы можем использовать математику для изменения окружающего мира", - не спорю. Только не прямо, не непосредственно, а через понимание этого окружающего мира. И использование
этих знаний для создания инструментов воздействия на мир.
"То, что в философском определении материи чувственное ощущение стоит отдельно от материи" вполне
понятно. Ибо чувственное ощущение это отображение материального мира в Сознании человека.
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
17-05-2018 - 15:09
Вы сами дали перечисление того, что входит в понятие "слепок с объективной Реальности". Слепок это отражение - копия. Копия всегда беднее оригинала. Копия отражает в себя не весь объект, а только его некоторые стороны. Например, статуя человека и живой человек - это разные вещи. Математические понятия это копия действующих объектов. Поэтому математические понятия всегда беднее тех объектов, которые они описывают.
Мужчина 1NN
Свободен
18-05-2018 - 06:20
Согласен, с вами. Поэтому, субъективная Реальность всегда будет беднее объективной Реальности...
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
18-05-2018 - 19:45
Это очень спорное утверждение, потому что субъективная Реальность это не слепок объективной Реальности, а отдельная Реальность, существующая в единстве с объективной Реальностью. Когда мы умираем, то объективная Реальность остается за порогом нашего чувственного восприятия, но само чувственное восприятие существует - в виде застывшего субъекта субъективной Реальности. Когда мы снова приходим в этот мир, наше чувственное восприятие снова "оживает" и формируется в новых условиях - в новой объективной Реальности.
Мужчина 1NN
Свободен
19-05-2018 - 11:10
Да, субъективная Реальность это не слепок с объективной Реальности, а ее отображение. Причем, достаточно
полное и многообразное. И субъективная Реальность исчезает вместе со смертью субъекта, ее создавшего.
Чтобы она сохранилась и была передана кому-то еще, нужен соответствующий материальный носитель с достаточно сложной структурой. Я такого носителя не знаю...
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
20-05-2018 - 00:41
Субъективная Реальность это самостоятельная Реальность - вместилище чувственных образов. Чувственные образы, как таковые не имеют материального носителя. Под материальным носителем я сейчас понимаю объекты - формы движения пространства трёхмерной геометрической протяжённости Вселенной. Мы не можем извлечь из нашего тела чувственное ощущение, как таковое и положить под микроскоп для исследования. Мы можем зафиксировать осциллографами нервную деятельность нашего физического тела, но эта деятельность не является вместилищем чувственных образов. Информация субъективной Реальности (конечно, не вся информация, а только часть) хранится во внутренней структуре Вселенной, и эта структура сильно отличается от внешнего пространства трёхмерной геометрической протяжённости Вселенной. Внутренняя структура Вселенной, как содержание всегда является противоположностью Её форме - пространству трёхмерной геометрической протяжённости. Поскольку числовые выражения имеют место лишь в пространстве трехмерной геометрической протяжённости, то во внутренней структуре Вселенной эти числовые выражения отсутствуют. Однако, внутренняя структура Вселенной всё же имеет соответствие математическим абстракциям пространства трёхмерной протяжённости. Внутренняя структура Вселенной описывается семимерным базисом афинного пространства. Физический смысл семимерного базиса афинного пространства внутренней структуры Вселенной заключается в том, что это афинное пространство не имеет расстояний внутри своего базиса, а сам базис является силовым воздействием - отражением внутренней структуры Вселенной в Её внешнюю форму (противоположности взаимно отражаются друг в друга - это закон диалектики). Семь измерений базиса внутренней структуры Вселенной вызваны наличием семи составляющих мнимой части гиперкомплексного числа (октавы Кели).
Благодаря наличию семимерного афинного пространства внутренней структуры Вселенной, во внешнем пространстве трёхмерной протяжённости Вселенной действует закон дальнодействия гравитации Ньютона, а также вещество-поле имеет волновые свойства.
Мужчина 1NN
Свободен
20-05-2018 - 06:42
Откуда вы все это взяли? Сами намыслили? Прочли в книгах? Получили от наставника?
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
20-05-2018 - 14:10
Откуда я всё это взял? Из Прошлого...Мы ведь не первая цивилизация на Земле. Мы были на Земле много раз. Я просто помню некоторые моменты Прошлого и знаю их связь с историческими событиями нашей цивилизации.
Мужчина 1NN
Свободен
21-05-2018 - 04:23
Некоторые моменты? Поделитесь самыми интересными на ваш взгляд...
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
21-05-2018 - 20:29
Даже не знаю, что и сказать. Всё, что я скажу, будет выглядеть фантастикой, и это тот случай, когда фантастика является Реальностью, но выглядит вымыслом.
Мужчина 1NN
Свободен
22-05-2018 - 02:11
С детства обожаю хорошую фантастику! Думаю, будет интересно познакомиться и с вашими рассказами.
А начать можно с самого интересного по вашему мнению...
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
22-05-2018 - 20:11
Я там написал кое что об Адольфе Гитлере, надеюсь, что Вам понравится.)
Мужчина 1NN
Свободен
23-05-2018 - 03:20
Если вы еще укажите, куда вы отправили написанное, будет просто замечательно.
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
23-05-2018 - 20:44
Да там же, где то в ответах...
Мужчина 1NN
Свободен
24-05-2018 - 04:58
Уже нашел...
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
24-05-2018 - 22:08
Там не всё. Обо всем написать так кратко не получится, да это и не нужно.
Мужчина 1NN
Свободен
25-05-2018 - 02:22
Ну, любой текст можно сжать до уровня аннотации...
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
25-05-2018 - 15:48
Это точно.) Например, картину "Три богатыря" можно запросто разместить на пачке сигарет.
Мужчина 1NN
Свободен
26-05-2018 - 04:08
Ладно, будем разбираться с наличными богатырями...
Вы говорили, что "внутренняя структура Вселенной описывается семимерным базисом афинного пространства. Физический смысл семимерного базиса афинного пространства внутренней структуры Вселенной заключается в том, что это афинное пространство не имеет расстояний внутри своего базиса,
а сам базис является силовым воздействием-отражением внутренней структуры Вселенной в ее внешнюю
форму..." Не могли бы вы разъяснить поподробнее смысл этого текста? Не видите ли вы в нем противоречий?
Кстати, говоря об "афинном пространстве", вы имеет в виду "аффинное пространство"?
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
26-05-2018 - 16:25
Понятие "афинное пространство" это математический термин обозначающий некий векторный базис, в котором отсутствуют некоторые ограничения, присущие векторному базису пространства трёхмерной геометрической протяжённости. Я применяю этот термин для обозначения пространства силовых отношений, в котором отсутствуют понятия длины, высоты, ширины а также отсутствуют понятия векторного и скалярного умножения векторов. В этом пространстве есть некие направления, количество которых может изменяться до бесконечности, но и только. Когда наша Вселенная лишь зарождалась, и у Неё ещё не было установившегося пространства трёхмерной протяжённости, то то, что рождалось вместо этого трёхмерного пространства имело иные размерности и не имело силовых отношений присущих трёхмерному пространству. Вот это "то" и можно описывать с помощью афинных пространств.
Насколько моё обозначение "афинного пространства" соответствует общепринятому мне трудно судить, поскольку во-первых я читал теорию об афинных пространствах очень давно, а во-вторых: какое мне дело до того, насколько точно моё видение совпадает с общепринятым. Помнится к Моцарту пришли музыканты с претензией, мол, маэстро в вашем концертном произведении указанные ноты выходят за диапазон скрипки. Моцарт с гневом ответил: "Чего вы приперлись ко мне? Какое мне дело до вашей скрипки?!")
Помимо сказанного о внутренней структуре пространства трёхмерной геометрической протяжённости, хочу обратить внимание на более близкие темы. Например, хочу сказать пару слов о гравитации. Гравитация это выталкивание пространством массивных тел ( массивные тела - объекты более организованной геометрической протяжённости, чем окружающее их пространство ) в области пространства где эти объекты соединяются. Как это происходит? Пространственная протяжённость обладает энтропией - мерой беспорядка, которая характеризуется количеством и амплитудой отклонений формы пространственной протяжённости от положения равновесия в единицу времени. Вещество -поле это более организованная пространственная протяжённость, чем окружающее пространство, количество степеней свободы элементов которой меньше, чем у элементов окружающего пространства. Пространство имеет больше степеней свободы для своих элементов, чем вещество-поле, то есть большую энтропию чем имеет вещество-поле. Это означает, что большая энтропия пространства вытесняет меньшую энтропию вещества-поля согласно второму началу термодинамики. Энтропия пространства вытесняет энтропию вещества-поля в области где энтропии вещества-поля и пространства уравниваются - уравновешиваются. Так возникают массивные тела. Поскольку энтропии массивного тела и окружающего его пространства уравниваются, то именно поэтому тела разной массы падают на Землю с одинаковым ускорением. Масса это отношение энтропии пространства к энтропии массивного тела. В данном случае понятие энтропии выходит за рамки теплотехники.
Мужчина 1NN
Свободен
27-05-2018 - 06:33
Поскольку вы сообщили, что вас не интересует, "насколько ваше обозначение "афинного пространства" соответствует общепринятому, то воздержусь от критики ваших воззрений. Тем более, что вы не математик.
Отмечу лишь, что "пространство силовых отношений, в котором отсутствуют понятия векторного и скалярного
умножения векторов", вряд ли существует, поскольку сила и силовые отношения являются векторами, т.е.
подчиняются всем правилам действий с векторами.
Потом, сомнительно утверждение "когда наша Вселенная лишь зарождалась, и у Нее еще не было установившегося пространства трехмерной протяженности..." Вселенная рождалась Большим Взрывом
из Сингулярности. И уже через десять в минус сорок третьей степени доли секунды после рождения появилось наше нынешнее пространство-время! Температура в это время составляла десять в тридцать второй степени градуса кельвина, а плотность - десять в девяносто третьей степени г/см3. Уже тут начали
действовать привычные нам физические законы. Что происходило со Вселенной до этой планковской эпохи
(от нуля до десять в минус сорок третьей секунды), науке пока неизвестно. Существуют лишь разрозненные
гипотезы.
Далее, энтропия относится к замкнутым системам. Поэтому ее нельзя применять к пространству-времени.
И даже к веществу, расположенному в пространстве-времени, но не имеющего закрывающих его границ...
А уж заявление, что "энтропия пространства вытесняет энтропию вещества-поля...", и во-все безграмотное!
Ну как может мера порядка вытеснять меру порядка?
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
27-05-2018 - 10:50
Не придирайтесь к словам. Ясно ведь, что не сама энтропия вытесняет энтропию, а пространственная протяжённость обладающая некоей энтропией вытесняет пространственную протяжённость, которая обладает меньшей энтропией. Я просто сокращаю текст.
Что касается афиных пространств, то это лишь абстракция описывающая некий процесс силового взаимодействия между элементами пространственной протяжённости. Этой абстракцией можно описывать не только установившееся пространство, а и переходные процессы ведущие к появлению трёхмерной пространственной протяжённости.
Наше пространство сохраняет свою трёхмерность на некоем интервале в 10 минус 43 (или 45) степени метра, а внутри этого интервала трёхмерность исчезает. Проблема лишь в том, что мы можем произвольным образом взять в пространстве произвольную точку и при этом в окрестности этой точки возникает интервал минимальной протяжённости. Если мы считаем эту точку точкой отсчёта измерения интервалов в пространстве, то теперь мы не можем взять другую точку произвольным образом. Эта вторая точка должна находиться от первой (начальной) на расстоянии не менее 10 в минус 43 степени метра. Но если мы захотим взять новое начало отсчета, то мы можем так же поместить его в тот же самый интервал, где находится и первая точка отсчёта. Это материал весьма интересный и требует осмысления.
Мужчина 1NN
Свободен
28-05-2018 - 04:06
Не, дружище, я не придираюсь. Я - уточняю. Потому, что вы используете, например, понятие "энтропия" за
пределами его применимости. Энтропия относится только к замкнутым термодинамическим системам.
Применение к открытым системам, а тем более, к пространству - бессмысленно. Это все равно, что использовать градусы Цельсия для измерения роста людей. Результат будет абсурдным...
Да, наше пространство, как полагают, существует до размера десять в минус сорок третьей степени см.
Что существует в пространстве меньшего размера - неизвестно! Предполагается - это квант нашего пространства! А точку отчета внутри кванта ставить бессмысленно, так как вы просто не сможете выйти
за пределы кванта. Внутри кванта - одна физика (неизвестная нам), вне кванта - другая (более-менее понятная). Граница перехода - граница Миров.
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
28-05-2018 - 09:30
Вот, уже интересно. Мы пришли к понятию кванта, как к некоему предмету в себе. И всё же нам интересно заглянуть внутрь кванта. Здесь тоже требуется обозначить понятийные границы применимости для такого понятия, как квант. Квант - что это? Сгусток энергии? Пространства? Вещества? Поля? Что это вообще такое? Что такое энергия кванта? Мера деформации пространственной протяжённости? Вопросы, вопросы.
Оставим пока квант, а вернёмся к понятию энтропии, как меры беспорядка. Ниоткуда не следует, что мера беспорядка может быть применима лишь к замкнутым системам. Вообще откуда возникает беспорядок? Беспорядок возникает при появлении форм движения в пространстве трёхмерной протяжённости. Эти формы движения состоят из пространственной протяжённости - из того, что мы называем "длиной", "высотой" и "шириной". Эти атрибуты протяжённости свернуты особым образом внутри форм движения, то есть обладают некими ограничениями степеней свободы собственного векторного базиса. Когда появляются формы движения, то они начинают взаимодействовать с пространством протяженности и занимать в нем локальные области, то есть отклонять "чистое" пространство от его положения равновесия - вносить беспорядок.
Что значит взять точку отсчёта в точке пространства? Это значит создать некую форму движения в этой точке пространства. Взятие нами абстрактной точки отсчёта - это отражение реально существующей формы движения. Именно поэтому мы можем взять произвольно в любом интервале пространства точку отсчёта, но когда мы её уже взяли, то дальше вступает в силу закон взаимоотражения форм движения, и мы уже не можем произвольно распоряжаться с интервалами пространственной протяжённости.
Мужчина 1NN
Свободен
30-05-2018 - 10:33
Действительно, оставим пока кванты в покое и ограничимся энтропией...
Изначально энтропия использовалась как функция состояния термодинамической системы, характеризующая
направление протекания самопроизвольных процессов и степень их необратимости. А затем это понятие
стали распространять и на другие области физики. И это понятие стало быстро расширяться, включая в себя
статистические процессы, энергетические процессы, информационные процессы... Даже на всю нашу Вселенную! Что очень и очень сомнительно! Потому что здесь протекает слишком много разнонаправленных
процессов. В том числе и с уменьшением энтропии. Например, при образовании планетарной системы из
газопылевого облака...
Кстати, не всякое движение можно охарактеризовать энтропией. Например, движение электрона на околоатомной орбитали...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх