А последний подарок, на котором монеты красуются, не за участие в том митинге?
ConcealedBoy
Свободен
25-12-2011 - 17:04
QUOTE (i9o8 @ 25.12.2011 - время: 16:47)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 16:40)
QUOTE (панда @ 25.12.2011 - время: 14:34)
В этот раз за участие в митинге тоже платили?
мне ещё не заплатили(((((((((((((
А последний подарок, на котором монеты красуются, не за участие в том митинге?
это от кота)
i9o8
Женат
25-12-2011 - 17:59
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 17:04)
это от кота)
Жаль. Лучше бы он был от Мирового Империализма.
ConcealedBoy
Свободен
25-12-2011 - 18:01
QUOTE (i9o8 @ 25.12.2011 - время: 17:59)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 17:04)
это от кота)
Жаль. Лучше бы он был от Мирового Империализма.
а мировой империализм разве существует?)
i9o8
Женат
25-12-2011 - 18:31
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 18:01)
QUOTE (i9o8 @ 25.12.2011 - время: 17:59)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 17:04)
это от кота)
Жаль. Лучше бы он был от Мирового Империализма.
а мировой империализм разве существует?)
Пардоньте, от Мирового Сионизма.
Ник 35
Женат
25-12-2011 - 18:42 я не могу понять этот форум. как я понял собрались вроде адекватные умные люди. а верят в сказку. ясно и понятно, что это все фикция. все шоу спровоцировано теми против кого голосят. сегодня новости смотрел. Выступает Ксюха Собчак. клоун Касьянов. Каспаров. все против власти. и тут же дальше в новостях выступает Медведев и объявляет грандиозные планы перестройки политической системы. а потом глава администрации президента. и мы узнаем, что наш заботливый президент оказывается с лета готовил эти планы но не успели все . бурные аплодисменты. занавес. каждый народ имеет то правительство которое его имеет.
i9o8
Женат
25-12-2011 - 18:50 "Единая Россия" раскритиковала митинг 24 декабря
QUOTE
24 декабря на проспекте Сахарова в Москве прошли два митинга: один - на земле, где собрались москвичи, другой - на сцене, откуда вещали ораторы. Об этом, как сообщает "Интерфакс", в воскресенье заявил первый заместитель секретаря президиума генерального совета "Единой России" Сергей Железняк.
По его мнению, выступавшие на митинге "пытались реализовать свои предвыборные цели, и каждый из них тянул на себя одеяло народного недовольства, желая его приватизировать". При этом собравшимся, считает Железняк, происходящее на сцене не нравилось и они высказывали свое возмущение. "Участники митинга скандировали неприятные для ораторов лозунги", - заявил депутат.
При этом, считает Железняк, пришедшие на митинг москвичи "законно требовали от власти справедливости и соблюдения своих прав". С другой стороны, заявил он, большинство выступающих на сцене деятелей оппозиции не решилось бы сойти к собравшимся, для них привычнее и безопаснее вип-проход от машины к сцене и обратно".
По словам Железняка, на проспекте Сахарова происходила "циничная политическая игра", а "активистов-общественников из народа, допущенных организаторами на сцену, чтобы разбавить оппозиционный бомонд, одергивали и поторапливали с окончанием их выступлений, путая их имена".
О том, на основе чего у представителя руководства "Единой России" сложилось такое впечатление, не сообщается. В частности, не уточняется, присутствовал ли Сергей Железняк на субботнем митинге.
По оценкам властей, на митинг "За честные выборы" на проспект Сахарова в Москве вышли до 30 тысяч человек. Организаторы говорили, что при заявленной численности в 50 тысяч человек акция против фальсификаций на выборах в Госдуму собрала 120 тысяч участников.
В числе выступавших были как политики и представители различных оппозиционных движений, так и деятели культуры. Среди прочих, к собравшимся обратились блогер Алексей Навальный, писатель Борис Акунин и экс-министр финансов Алексей Кудрин.
По итогам митинга была принята резолюция с требованием отмены итогов выборов, отставки главы Центризбиркома Владимира Чурова, расследования деятельности всех виновных в фальсификациях, освобождения политзаключенных и проведения новых, открытых и честных выборов.
Кроме того, участники митинга решили создать Московское объединение избирателей, задачей которого станет расследование нарушений на парламентских выборах и наблюдение на выборах президента. В заключение митингующие призвали россиян "не отдать Владимиру Путину ни одного голоса" на президентских выборах в марте 2012 года.
Между тем, пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков в интервью Agence France-Presse 25 декабря заявил, что кандидатура Путина на выборах остается "вне конкуренции". По его словам, действующего главу правительства по-прежнему поддерживает большинство россиян, "а ко мнению большинства следует относиться с уважением".
я не могу понять этот форум. как я понял собрались вроде адекватные умные люди. а верят в сказку. ясно и понятно, что это все фикция. все шоу спровоцировано теми против кого голосят. сегодня новости смотрел. Выступает Ксюха Собчак. клоун Касьянов. Каспаров. все против власти. и тут же дальше в новостях выступает Медведев и объявляет грандиозные планы перестройки политической системы. а потом глава администрации президента. и мы узнаем, что наш заботливый президент оказывается с лета готовил эти планы но не успели все . бурные аплодисменты. занавес. каждый народ имеет то правительство которое его имеет.
А кроме Собчак, Каспарова, Касьянова вам религия не позволяет назвать других выступающих?) Или вы как тот Кургинян?))) Что "фикция"? Предложения Медведева? Да. Но какое это имеет отношение к митингу? На митинге требуют реальных перемен, а не фикций, которыми сейчас Кремль хочет потушить пожар.
QUOTE (Ник 35 @ 25.12.2011 - время: 18:42)
каждый народ имеет то правительство которое его имеет.
Ну благодаря овощному множеству, глуповцам (как у Салтыкова-Щедрина), которое осуждает тех, кто выходит на улицу "за деньги Госдепа", страна и имеет такое правительство.
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 25-12-2011 - 19:47
ConcealedBoy
Свободен
25-12-2011 - 21:13 От того старого НТВ ещё что-то осталось, правда, все равно не дают в эфир:
Тропиканка
Замужем
25-12-2011 - 21:59
QUOTE (панда @ 25.12.2011 - время: 14:34)
В этот раз за участие в митинге тоже платили?
Да нифига.. Мы спрашивали - где выплачивают за участие? То, что Госдеп ассигновал.. Так и уехали.. не солоно хлебавши.. Чего было ходить задаром??
ЗЫ. Видать, сволочи-организаторы всё украли..
ConcealedBoy
Свободен
25-12-2011 - 22:14
QUOTE (Тропиканка @ 25.12.2011 - время: 21:59)
QUOTE (панда @ 25.12.2011 - время: 14:34)
В этот раз за участие в митинге тоже платили?
Да нифига.. Мы спрашивали - где выплачивают за участие? То, что Госдеп ассигновал.. Так и уехали.. не солоно хлебавши.. Чего было ходить задаром??
ЗЫ. Видать, сволочи-организаторы всё украли..
Так там девчонки стояли с рулонами валюты, призывали подходить и забирать деньги=)
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 25-12-2011 - 22:15
-Ягморт-
Свободен
25-12-2011 - 22:22
QUOTE (ps2000 @ 25.12.2011 - время: 10:11)
QUOTE (-Ягморт- @ 25.12.2011 - время: 08:41)
Ладно Москва ,там помитинговала мирно, хорошо, интереснее другое , в провинциях, на такие же митинги собрались где 100, где 500 человек, и это не самых малочисленных городах. По моему, люди устали от этого всего уже. Им , по крайней мере по моим ощущениям, до фени все эти политические дрязги. Да и наверно,опять же мое личное мнение, из всех митингующих как минимум треть это просто тусовщики,которым делать нечего вот и пришли поглазеть.
В конце Союза то же самое было Москва митинговала в основном. Не совсем понятно кого Вы относите к тусовщикам, но даже если так - две трети это не так уж и мало. Хотя мне показалось, что в подавляющем большинствв люди четко понимали, зачем они пришли
Не согласен, тогда митинговали республики СССР, а не только Москва. И к них был четкий, единый план ,план выход из состава СССР и объявления государственного суверенитета. У наших митингующих есть общий, я повторяю общий , четкий план действий? Никаких четких планов, кроме общих тезисов о борьбе против коррупции, о смене политического курса и каждый выступающий, ну почти каждый видел это для себя по разному. Кстати так оно и должно быть,плюрализм мнений одно из столпов демократии
1NN
Свободен
25-12-2011 - 22:28 А на деньги Госдепа были, видимо, организованы другие митинги...
ConcealedBoy
Свободен
25-12-2011 - 22:32
QUOTE (-Ягморт- @ 25.12.2011 - время: 22:22)
QUOTE (ps2000 @ 25.12.2011 - время: 10:11)
QUOTE (-Ягморт- @ 25.12.2011 - время: 08:41)
Ладно Москва ,там помитинговала мирно, хорошо, интереснее другое , в провинциях, на такие же митинги собрались где 100, где 500 человек, и это не самых малочисленных городах. По моему, люди устали от этого всего уже. Им , по крайней мере по моим ощущениям, до фени все эти политические дрязги. Да и наверно,опять же мое личное мнение, из всех митингующих как минимум треть это просто тусовщики,которым делать нечего вот и пришли поглазеть.
В конце Союза то же самое было Москва митинговала в основном. Не совсем понятно кого Вы относите к тусовщикам, но даже если так - две трети это не так уж и мало. Хотя мне показалось, что в подавляющем большинствв люди четко понимали, зачем они пришли
Не согласен, тогда митинговали республики СССР, а не только Москва. И к них был четкий, единый план ,план выход из состава СССР и объявления государственного суверенитета. У наших митингующих есть общий, я повторяю общий , четкий план действий? Никаких четких планов, кроме общих тезисов о борьбе против коррупции, о смене политического курса и каждый выступающий, ну почти каждый видел это для себя по разному. Кстати так оно и должно быть,плюрализм мнений одно из столпов демократии
А Вы предлагаете прибегать к насилию и уподобляться силовым структурам власти в беззаконии? Мирный массовый протест – вполне разумное действие, которое не дискредитирует несогласных с властью. Кстати, на митинге вчера прозвучало со сцены предложение – устраивать забастовки. Можно, конечно, устроить более грозный стихийный протест как это было на Манежке. Только такого рода событие будет не в пользу протестующих. Власть получит лишний повод обвинить своих противников.
QUOTE (sxn2561388870 @ 25.12.2011 - время: 22:28)
А на деньги Госдепа были, видимо, организованы другие митинги...
Может быть. Для митинга на Сахарова открыто собирали деньги.
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 25-12-2011 - 22:34
Тропиканка
Замужем
25-12-2011 - 22:35
QUOTE (sxn2561388870 @ 25.12.2011 - время: 22:28)
А на деньги Госдепа были, видимо, организованы другие митинги...
Только этот.. Путину, что-ль, не верите??
Надо попросить администратора Форума, чтоб удалил Ваш аккаунт.. Чтоб, впредь было неповадно - ставить слова Нашего Всего под сомнение..
-Ягморт-
Свободен
25-12-2011 - 22:57
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 22:32)
А Вы предлагаете прибегать к насилию и уподобляться силовым структурам власти в беззаконии? Мирный массовый протест – вполне разумное действие, которое не дискредитирует несогласных с властью. Кстати, на митинге вчера прозвучало со сцены предложение – устраивать забастовки. Можно, конечно, устроить более грозный стихийный протест как это было на Манежке. Только такого рода событие будет не в пользу протестующих. Власть получит лишний повод обвинить своих противников.
Нет, я абсолютно против каких либо погромов и насилия.Более того власти должны пресекать любые попытки по дестабилизации обстановки и к таким призывам. Мой пост это просто ответ в контексте поста :
QUOTE
В конце Союза то же самое было Москва митинговала в основном.
mjo
Свободен
26-12-2011 - 02:28
QUOTE (-Ягморт- @ 25.12.2011 - время: 22:22)
Никаких четких планов, кроме общих тезисов о борьбе против коррупции,
А у Путина есть четкий план борьбы с коррупцией?
Sorques
Женат
26-12-2011 - 03:14 ConcealedBoyВаш ролик удалил, так как без осмысленного и хотя бы небольшого комментария, это флуд. Залейте еще раз, хотя бы с небольшим, но комментарием.
Sorques
Женат
26-12-2011 - 03:28 Специально, для ConcealedBoy... пояснение к правилу 2.14 на всей территории форума запрещен флуд (за исключением раздела Битва на Мясорубках, доски Болтаем обо всем и тем, специально для этого предназначенных)... флудом являются сообщения, не несущие мысли автора по обсуждаемой теме, в том числе: состоящие из одних смайлов, состоящие из видеоролика без комментариев к нему по обсуждаемой теме, бессмысленный набор символов, приветствия и прочие реплики личного характера без обсуждения темы...
-Ягморт-
Свободен
26-12-2011 - 08:07
QUOTE (mjo @ 26.12.2011 - время: 02:28)
QUOTE (-Ягморт- @ 25.12.2011 - время: 22:22)
Никаких четких планов, кроме общих тезисов о борьбе против коррупции,
А у Путина есть четкий план борьбы с коррупцией?
Но он когда-то уже предлагал вешать.))) (По моему где-то в Северокавказском регионе он выступал и так ,шутя, ответил на вопрос о методах борьбы со взяточниками)
Вендал
Влюблен
26-12-2011 - 10:41
QUOTE (mjo @ 26.12.2011 - время: 02:28)
А у Путина есть четкий план борьбы с коррупцией?
А у оппозиционных группировок есть?
И... Как лидеры оппозиции после прихода во власть будут решать вопросы с одной из ключевых фигур, о которой мы как то забыли, решать вопросы с ХАНОМ ВСЕЯ ЧЕЧНИ госп. КАДЫРОВЫМ? И смогут ли они удержать в повиновении его частную армию ( бат. "Восток", "Запад")?
sxn255340339
Свободен
26-12-2011 - 13:06 Мнение Хазина о митинге и о личности Навального
скрытый текст
У меня, как у гражданина, которому небезразлична судьба моей страны, есть ряд серьезных вопросов к сегодняшней власти. Мне не нравится ни «либеральная» экономическая политика, ни либеральная социальная политика, направленная на разрушение традиционных, в том числе, семейных, ценностей, ни повальная коррупция. Именно по этой причине сам протест против выборов мне понятен и, в общем, я с ним солидарен. Но как человек, которого всю жизнь учили системному подходу к жизни, а также, имеющий некоторый опыт по части функционирования российской власти, я не могу не обратить внимание на ряд опасных обстоятельств. В частности, серьезные опасения вызывает у меня вся система митингов, направленных против фальсификации выборов. Проблема в том, что они вызывают серьезные ассоциации с лозунгом «пчелы против меда», то есть у меня есть серьезные сомнения, что их организаторы хотят принципиально изменить именно МОДЕЛЬ. Нет, изменить персоналии, а также двинуть дальше так называемые «демократические реформы» (к чему они привели мы хорошо видим) – это да, это они хотят. А вот модель ... Впрочем, тут нужно разбираться подробнее.
Итак, три главные проблемы, которые пугают и раздражают российское общество, даже, я не побоюсь этого слова, народ: коррупция (частным случаем которой являются фальсификации выборов), разрушение экономики (падение уровня жизни) и, наконец, разрушение традиционных ценностей (частным случаем которой является резкий рост противостояний на национальной почве, поскольку отказ государства от поддержки «правил общежития» требует активности населения в этом направлении). Вопрос, который как раз характеризует системный подход: можно ли верить людям, которые протестуют против одной из этих трех проблем, но активно двигают оставшиеся?
Если дамы, известные своей активностью в «светской жизни» начинают бороться против фальсификаций на выборах, то какую они преследуют цель – добиться справедливости или повысить свою специфическую «капитализацию»? Если люди, которые активно участвовали в приватизации и разрушении отечественной экономики, но были по каким-то причинам отставлены от этого процесса, начинают бороться за «чистоту чиновников» (интересно, где они были, когда сами были чиновниками) – чего они добиваются? Наконец, как олигарх, который все свое состояние получил в процессе нарушения законодательства нашей страны – как он может идти на выборы под лозунгом выполнения законов? Увольте, я в такие чудеса не поверю. Ни за что.
Вообще, есть железное правило, подтвержденное в истории даже не тысячи, а миллионы раз: тот, кто получил «гешефт» на предательстве (семьи, Родины, друзей, принципов) и не был наказан, НИКОГДА не откажется от использования предательства, как инструмента получения тех или иных благ. Причем наказание должно включать отъем всех полученных в результате предательства благ – а иначе толку не будет никакого. Так вот, давайте посмотрим, кто у нас является организатором всех этих митингов?
Я уж не буду перечислять имена – поскольку они и так у всех читателей интернета на слуху. Среди них нет практически ни одного человека, который в 90-е годы не был бы среди команды «либеральных реформаторов», которые во всех перечисленных выше и негативных с моей точки зрения действиях активно участвовали. Я ни за что не поверю, что они не хотели бы продолжить (ну, точнее, они и так продолжают, только в частном порядке), причем на высоких постах, сильно повышающих их «капитализацию» на Западе, с которым они всегда активно сотрудничали.
Пусть никого не удивляет слово «капитализация» - все эти люди активно работают с Западом, который именно этот процесс считает основой жизнедеятельности, и, соответственно, масштаб этой самой капитализации главным достижением жизни. Я вырос в СССР, для меня мерилом жизни являются Библейские ценности и такой подход является не просто диким, но и, прямо скажем, омерзительным и сатанинским. И меня ужасно волнует, что эти люди пытаются протащить свои взгляды в жизнь российского общества, которое, кстати, активно этому сопротивляется.
Отметим, что есть среди них человек, формально, в вакханалии 90-х участия не принимал. Это – Навальный. Я думаю, именно по этой причине его и выводят в лидеры всего «демократического» протеста против фальсификаций выборов. В кавычках – потому что эти же «демократы» самым циничным образом расстреливали демократические (тут уже без всяких кавычек) митинги осенью 93 года, фальсифицировали выборы 96 года и активно занимались (а многие и занимаются) коррупцией. Но с Навальным есть свои проблемы.
Он проходил стажировку в США, в Йельском университете. Так просто в такие заведения не приглашают, я много видел в начале 90-х тех, кого приглашали на такие стажировки и на тех, кто оттуда приехал. Меня, кстати, тоже приглашали (только в Гарвард), потом по этому приглашению поехал Максим Кваша, который с тех пор постоянно, с упорством, достойным лучшего применения, объясняет, что я мошенник, который ничего не понимает в экономике. И, кстати, заодно, много лет объяснял российскому читателю, «что такое хорошо, и что такое плохо», работая заместителем экономического редактора газеты «Коммерсант». Как вы думаете, с позиции чьих интересов объяснял?
И, наконец, не так давно, я разговаривал с одним очень информированным человеком, который к тому же, не имеет личных интересов во всей этой истории. Который мне сказал о том, о чем в официальных источниках не пишут. А именно, о том, что карьеру свою Навальный начал в «команде» Волошина. Это – диагноз. Поскольку Волошин не просто коррупционер, он – идейный и системный коррупционер, который в конце 90-х – начале 2000-х институционализировал всю ту систему коррупции, которая стихийным образом складывалась, в нашей стране, начиная с приватизации и управления государственной собственностью.
Я достаточно активно боролся со всей этой системой в 1996-8 годах, даже один раз имел «счастье» побеседовать по телефону с Волошиным, который тогда был помощником главы администрации Президента Юмашевым по экономике и звонил мне, чтобы узнать, почему мы «обижаем» Госкомимущество (или уже Министерство? не помню) в части остановки приватизации Росгосстраха. Я ему зачитал письмо из Прокуратуры по этому поводу и спросил, готов ли он лично взять на себя ответственность за нарушения закона по этому вопросу. Он больше не звонил – но автор этой приватизации, бывший гендиректор Росгосстраха, был потом много лет одним из лидеров «Единой России», созданной, в том числе, Волошиным, и председателем комитета по финансовым рынкам. Так что откуда взялся лозунг «пчелы против меда» я, надеюсь, теперь понятно.
Отмечу, что я пока не проверял эту информацию, хотя не верить моему собеседнику оснований не имею, но она очень хорошо укладывается во все то, что я вижу в интернете и телевизоре. Так что пока я буду ее рассматривать как весьма правдоподобную гипотезу.
Так вот, тогда мы проиграли, нам не удалось повернуть Россию на путь конструктивного и законного развития. А выиграла коррупционная «демократическо-семейная» концепция Гайдара-Чубайса-Юмашева-Волошина». И то, что теперь ее сторонников поддерживают на Западе понятно – эти люди произносят «правильные» с точки зрения Запада слова, при этом на деле разрушая мою страну. Если говорить о нынешней системе, то нужно отметить, что за время Путина были остановлены только самые яркие процессы, характерные для предыдущей эпохи, либеральная политика в экономике, как и другой негатив, продолжается. И общество с этим активно несогласно.
Те люди, которые приходят на митинги, могут и не понимать тонкостей момента. Но давайте отдадим себе отчет в двух обстоятельствах. Во-первых, эта модель, которая действует до сих пор, подошла к естественному концу. Во-вторых, если вернется прежняя, активно-либеральная «команда», ключевым элементом которой сегодня становится Навальный, нашей стране придет конец. Нам нужно альтернатива. И ей станет либо нынешняя власть, которая должна порушить созданную не ею, но срастившуюся с ней систему управления государством, либо уж совсем неожиданные фигуры.
Я верю в здоровые силы нашего общества, которые не пойдут за либералами, но понимаю, что если власть не поймет, что нужно что-то делать, то, рано или поздно, начнется, в той или иной форме, революция. И тут много чего может произойти. Я только что приехал из Казахстана и видел реакцию президента этой страны на события в Новом Узене (уж простите, новое название я написать не смог). Реакция эта была быстрая и адекватныая Но этот человек – политик, прошедший школу Политбюро ЦК КПСС. А наши лидеры, в общем – не политики, они все время пытаются победить проблему административными методами и все время опаздывают... Уже не в первый раз. И пора им понять, что больше так добиваться успеха уже не получится.
А потому – я желаю нашим лидерам в Новом году стать, наконец, политиками. Время пришло, ошибка будет стоить очень дорого.
Клим Самгин
Свободен
26-12-2011 - 13:15
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 13:06)
Мнение Хазина о митинге и о личности Навального
Довольно неприятный типчик этот Хазин... А кто это такой?...
avp
Свободен
26-12-2011 - 13:16 Хазин: "А потому – я желаю нашим лидерам в Новом году стать, наконец, политиками. Время пришло, ошибка будет стоить очень дорого."
Надо мочить хомячков, иначе они остаток страны сожрут и сбегут за границу!
Шпицштихель
Свободна
26-12-2011 - 13:27 А кто этого Навального, так сказать, субсидирует? Чьи команды он выполняет?
sxn255340339
Свободен
26-12-2011 - 13:28
QUOTE (Клим Самгин @ 26.12.2011 - время: 13:15)
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 13:06)
Мнение Хазина о митинге и о личности Навального
Довольно неприятный типчик этот Хазин... А кто это такой?...
Приведу данные из википедии:
QUOTE
Михаи́л Леони́дович Ха́зин (род. 5 мая 1962, Москва) — российский экономист, публицист, теле- и радиоведущий, руководитель компании экспертного консультирования «НЕОКОН». Брат Андрея Хазина. Биография
Учился в Ярославском государственном университете. В 1984 окончил механико-математический факультет МГУ (статистик). В 1984—1991 — научный сотрудник Академии Наук СССР. В 1992 — начальник аналитического отдела ЭЛБИМ-банка. В 1993—1994 — сотрудник Рабочего центра экономических реформ. C 1994 работал в министерстве экономики РФ, в 1995—1997 начальник департамента кредитной политики министерства экономики РФ. 1997 — июнь 1998 — заместитель начальника экономического управления Президента России. 1998—2000 — частный консультант. В 2000—2002 годах работал в аудиторско-консультационной компании «Современные бизнес-технологии». С конца 2002 — президент компании экспертного консультирования «НЕОКОН». В 1997—2001 годах, совместно с Олегом Григорьевым и Андреем Кобяковым разработал теорию современного экономического кризиса. 10 сентября 2001 написал о возможности проведения «сильных мер» против, например, посольств США с одновременным падением рынков через 2-3 недели. Создатель и постоянный автор интернет-сайта Worldcrisis.ru, на котором размещаются обзоры состояния и прогнозы развития мировой экономики. Автор многочисленных публикаций и интервью на экономические и политические темы. Один из экспертов телевизионной программы «Однако» и автор журналов «Профиль» (до 2009 года) и «Однако» (с 2009 года). Вместе с С. И. Гавриленковым разработал терминологию и методологию «проектного анализа», ключевым элементом которого является так называемый «Глобальный проект». Выступал с рядом предсказаний грядущего мирового экономического кризиса и его последствий для России начиная с предсказания кризиса ещё в 2000 году (совместной статьёй с О. Григорьевым «Добьется ли Америка апокалипсиса?» в журнале «Эксперт», № 28 от 2000 г.). В частности, в октябре 2008 Хазин предсказывал такое развитие начавшегося кризиса: «экономика США уменьшится как минимум на треть. Мировая упадет процентов на 20. После этого планету ожидает лет 10-12 тяжелой депрессии. В США и Европе, думаю, многие будут жить впроголодь. А машина станет предметом роскоши.»
Книги Кобяков А. Б., Хазин М. Л. Закат империи доллара и конец `Pax Americana` — М.: Вече, 2003. — 368 с. — (Новый ракурс). — 5000 экз. — ISBN 5-9533-0143-X. Хазин М. Л. «Тупик „догоняющего“ развития» и «Возвращение „Красного“ проекта» в кн. Крепость Россия: прощание с либерализмом: Сб. статей. — М.: Яуза, Эксмо, 2005. ISBN 5-699-12354-7
Регулярно участвует в передаче "Разворот" на Эхе Москвы, в программе "Экономика по-русски" на РСН, ведет ряд телепередач макроэкономической направленности, а также достаточно часто принимает участие в различных аналитических программах в качестве гостя.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 26-12-2011 - 13:29
Штангенциркуль
Женат
26-12-2011 - 13:46
QUOTE (-Ягморт- @ 26.12.2011 - время: 11:07)
QUOTE (mjo @ 26.12.2011 - время: 02:28)
А у Путина есть четкий план борьбы с коррупцией?
Но он когда-то уже предлагал вешать.))) (По моему где-то в Северокавказском регионе он выступал и так ,шутя, ответил на вопрос о методах борьбы со взяточниками)
А зачем вы говорите о своем кумире что он балабол?
ConcealedBoy
Свободен
26-12-2011 - 13:50 Наглая ложь белорусского канала о митинге на Сахарова
sxn255340339
Свободен
26-12-2011 - 13:56
QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 13:50)
Наглая ложь белорусского канала о митинге на Сахарова
Не без этого, надо признать.
avp
Свободен
26-12-2011 - 14:01
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 13:56)
QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 13:50)
Наглая ложь белорусского канала о митинге на Сахарова
Не без этого, надо признать.
Считали то людей, а не баранов!
Клим Самгин
Свободен
26-12-2011 - 14:02
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 13:28)
QUOTE (Клим Самгин @ 26.12.2011 - время: 13:15)
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 13:06)
Мнение Хазина о митинге и о личности Навального
Довольно неприятный типчик этот Хазин... А кто это такой?...
Приведу данные из википедии: ... Регулярно участвует в передаче "Разворот" на Эхе Москвы, в программе "Экономика по-русски" на РСН, ведет ряд телепередач макроэкономической направленности, а также достаточно часто принимает участие в различных аналитических программах в качестве гостя.
QUOTE
Брат Андрея Хазина.
Вот это, наверное, важно...
sxn255340339
Свободен
26-12-2011 - 14:11
QUOTE (Клим Самгин @ 26.12.2011 - время: 14:02)
QUOTE
Брат Андрея Хазина.
Вот это, наверное, важно...
Ну, он с очевидностью близок ко всем кремлевским тусовкам, а в конце 90-ых играл существенную роль в правительстве. По его словам, он лично был ответственен за отставку очень многих либералов в тот период, за что его, в конце-концов, попросили.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 26-12-2011 - 14:12
mjo
Свободен
26-12-2011 - 14:54
QUOTE (avp @ 26.12.2011 - время: 14:01)
Считали то людей, а не баранов!
Это вряд ли. Ихнему волчаре только бараны интересны. От остальных у него пищеварение страдает. Диарея гнетет.
ConcealedBoy
Свободен
26-12-2011 - 14:58
QUOTE (avp @ 26.12.2011 - время: 14:01)
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 13:56)
QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 13:50)
Наглая ложь белорусского канала о митинге на Сахарова
Не без этого, надо признать.
Считали то людей, а не баранов!
А Вы человек или баран?
avp
Свободен
26-12-2011 - 15:02
QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 14:58)
QUOTE (avp @ 26.12.2011 - время: 14:01)
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 13:56)
QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 13:50)
Наглая ложь белорусского канала о митинге на Сахарова
Не без этого, надо признать.
Считали то людей, а не баранов!
А Вы человек или баран?
Человеки с болотными кикиморами и лешими не ходят!