Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина srg2003
Свободен
27-10-2011 - 21:57
хм, а кто-то всерьез призывает к свободному обороту оружия?
Мужчина JFK2006
Свободен
27-10-2011 - 22:57
QUOTE (Плепорций @ 25.10.2011 - время: 15:42)
... это бесполезная дискуссия. ....

Конечно, бесполезная, т.к. Вы опять лукавите. Алкоголизмом страдает изрядное количество людей обеспеченных. Равно как и наркоманией.
А психопат опасен потенциально любой. Вот и вся дискуссия.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
07-11-2011 - 11:58
QUOTE (JFK2006 @ 27.10.2011 - время: 22:57)
Конечно, бесполезная, т.к. Вы опять лукавите. Алкоголизмом страдает изрядное количество людей обеспеченных. Равно как и наркоманией.
А психопат опасен потенциально любой. Вот и вся дискуссия.

Я вот непьющий, некурящий, из наркоты пробовал только травку (не понравилось - после башка трещит, жрать охота хоть сапоги жуй), но пистолет не куплю даже если разрешат. В стрессовой ситуации я даже из Colt образца 1911г ни разу не смог попасть никуда. Из макара ваще наверное смогу только застрелиться, да и то как бы не промазать. Чтобы уверенно попадать из пистолета на его рабочей дистанции надо стрелять 4-5 магазинов в неделю. Это безпроблемно, когда патроны лежат пачками в ящике под койкой и пистолет у тебя орудие производства, но такой работы слава Богу немного. Выстрел в человека с ближней дистанции или тем более в упор это для нормального человека требует психологической подготовки, но даже у психологически полностью готового профи достать оружие , дослать патрон, навести на цель занимает 1,5 сек. Это значит, что если противник с ножом на расстоянии меньше 3х метров, то шансов воспользоваться пистолетом нет. В общем как гопоте так и законопослушным обывателям пистолет погоды не сделает. У серьезных же людей, которые умеют и будут стрелять, эти пистолеты и так есть. Плевать им на закон. Для себя лично проблему безопасности в автомобиле я решил Сайгой МК03. Это гражданский вариант АК102 - укороченного АК сотой серии(не путать с "сучкой") под натовский патрон. Разложить приклад, вставить магазин, передернуть затвор около 3х секунд(так всё уложено рядышком), а если уж удастся открыть дверь и кувырком уйти за обочину, то уж тут даже контуженным на автопилоте одиночными то я 5.56Х45 уложу все в кучу 80-100мм. Ну что надо добавить в патронник, как поменять УСМ и как сделать и привинтить нормальный ДТК, чтобы эта штуковина стала полноценным боевым автоматом, я писать не буду. Хотелось бы чтобы такой необходимости не возникло.
Женщина sxn2426032250
Свободна
11-11-2011 - 20:07
да, а почему нет? в странах, где оно легализовано уровень преступности падает, в США 90 процентом преступлений предотвращается вооруженными гражданами, плюс единственное на что мы можем полагаться наша полиция неэффективна, она даже во время на место преступления приехать не может, если бы у людей было оружие все сами могли бы себя защитить, разве плохо?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
11-11-2011 - 23:06
QUOTE (sxn2426032250 @ 11.11.2011 - время: 20:07)
да, а почему нет? в странах, где оно легализовано уровень преступности падает, в США 90 процентом преступлений предотвращается вооруженными гражданами, плюс единственное на что мы можем полагаться наша полиция неэффективна, она даже во время на место преступления приехать не может, если бы у людей было оружие все сами могли бы себя защитить, разве плохо?

Вы понимаете что будет,если разрешат легализировать огнестрельное оружие.
Даже в том же США то тут то там инциденты с оружием в общественных местах,а у нас это вообще будет кирдык.
Гордые мы слишком ,за любое малейшее оскорбление будем за оружие браться.
А теперь, ну даже если допустим разрешат оружие носить, вот ведь какая незадача, так сразу преступника не выстрелишь,а любом случае есть и будут определенные правила применения оружия, а для преступника не будет этих правил.
И вот когда вы будете кричать,ну я не знаю что там будет и как, преступник убьет вас, а если вы его раньше ,то не факт что тебя не посчитают преступником и осудят за убийство, хотя бы потому что где ты свидетелей то найдешь )))
Теперь дома представим:
Оружие должен хранится в сейфе в разряженном состоянии и в разобранном виде.
И пока вы будете искать ключи от сейфа, соберете оружие и так далее....

Единственный плюстик так это психологический тормозок ,обуславливающий возможностью ответных действий,хотя у людей вышедших на преступления и этих тормозов нет.
Женщина sxn2426032250
Свободна
14-11-2011 - 20:35
Хостинг фотографий
посмотрите на статистику по США! да, там разрешено оружие, но шанс того что человек отравится в несколько раз превышает шанс того, что его застрелят

почему вы так относитесь к нашим людям? мы ни чуть не хуже американцев или кого бы то ни было. Из зарегистрированного оружия никто просто так стрелять не будет, это вам не травматика, которую всерьез даже ее владельцы не воспринимают.

в том то и проблема, что для преступника никаких правил нет, и это вдвойне страшно, когда у него есть оружие, а у его жертвы - нету

чтобы не кричать и не паниковать надо ходить в тир регулярно и тнеироваться тренироваться трениоваться, еще и экзамены желательно сдавать периодически на этот счет

пистолет с собой лучше на улицу брать, так как дом можно и разрешенным охотничьим ружьем оборонять
Мужчина -Ягморт-
Свободен
14-11-2011 - 21:17
QUOTE (sxn2426032250 @ 14.11.2011 - время: 20:35)

почему вы так относитесь к нашим людям? мы ни чуть не хуже американцев или кого бы то ни было. Из зарегистрированного оружия никто просто так стрелять не будет, это вам не травматика, которую всерьез даже ее владельцы не воспринимают.


Они и боевое оружие не будут воспринимать как оружие,в случае разрешения ношения .

QUOTE
чтобы не кричать и не паниковать надо ходить в тир регулярно и тнеироваться тренироваться трениоваться, еще и экзамены желательно сдавать периодически на этот счет


Это конечно очень важно, но я вообще-то не это я имел ввиду.
Вы не выстрелите на поражение при угрозе без определенных правил и действий ,иначе вас будут считать убийцей.
А потом, как вы это доказывать будете. Ну например представим:
Ночь, дорожка в парке и вдруг - здрасте, заметь вокруг никого кроме преступника и вы его застрелите, формально действительно была угроза вашей жизни, и применение оружия ну как бы оправданное.Но вы сможете это доказать в суде то , без свидетелей?
Вот и получается что минимум вас посадят за превышение допустимых мер самообороны, а максимум за преднамеренное убийство.
Женщина sxn2426032250
Свободна
15-11-2011 - 18:50
ну в других же странах не воспринимают) огнестрельного оружия бояться, с этим ничего не поделаешь, каждый знает, какой вред оно может принести, его уважают

ну никто не заставляет стрелять на поражение, достаточно ранить противника, возможно этого будет достаточно.
ну а чтобы в тюрьму потом не попасть надо законодательство редактировать, без этого никак
Мужчина srg2003
Свободен
16-11-2011 - 00:17
смотря кто, зависит исключительно от человека, кто-то и огнестрел за оружие не воспримет, а кто-то и с пневматикой ТБ соблюдает. Как говориться-дай дураку стеклянный х...
Как именно законодательство надо редактировать? чем редакция УК 2004 года не устраивает?
Женщина sxn2426032250
Свободна
16-11-2011 - 20:24
я имею ввиду закон о самообороне, Торшин предлагал для разрешения таких дел суды присяжных использовать, они более справедливое решение выносят, так как могут поставить себя на место подсудимого, мне кажется это весьма неплохой идеей

ну все же бОльшее число людей боится огнестрела, относятся к нему даже негативно, не боятся его только психи, но им пистолеты и не выдадут
Мужчина srg2003
Свободен
17-11-2011 - 21:29
какой закон о самообороне? в России нет такого.Что касается предложений Торшина о суде присяжных- не помню, чтобы он подобные предложения вносил в Госдуму.
Женщина sxn2426032250
Свободна
19-11-2011 - 17:36
http://vooruzhen.ru/news/97/1131/ - вот суть всего, что он предлагает, в принципе большинство позиций я поддерживаю
у нас есть вроде закон о самообороне, ну если и нету, тем более его надо вводить, так как с легализацией оружия он связан как и что другое
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-11-2011 - 01:33
Сегодня зашел в магазин "Старый солдат". Чего там только нет. Шпаги, шашки, палаши, мачето, арбалеты, пневматические пистолеты, патроны, и даже карабин СКС выпуска до 50-х годов (штык не "селедочка", а трехгранный). Поинтересовался, все продается свободно, никаких разрешений не надо. Это что, правда?
Мужчина srg2003
Свободен
20-11-2011 - 23:34
sxn2426032250
Торшин предложил создать НИИ, но данной проблемой уже несколько лет как занимаются Отделение проблем права РАЕН и Академия Минюста, определенные результаты есть --они публикуются и озвучиваются, вот например http://ria.ru/press_video/20111007/454269251.html
Что касается изменений законов- несколько странно, что лично у Торшина есть право законодательной инициативы- но никаких поправок от него в ФЗ об оружии не поступала
Закона о самообороне у нас нет есть право применения оружия для защиты, жизни, здоровья и имущества в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости-прописанные в ФЗ Об оружии, есть соответствующие нормы в УК, либерализованные в 2004 году
Crazy Ivan
арбалеты и пневматика до определенной степени энергетики не считаются оружием и не подпадают под лицензирование, что касается карабина, то он мог продаваться свободно только если был недействующим макетом
Женщина sxn2426032250
Свободна
23-11-2011 - 20:03
QUOTE (srg2003 @ 20.11.2011 - время: 23:34)
sxn2426032250
Торшин предложил создать НИИ, но данной проблемой уже несколько лет как занимаются Отделение проблем права РАЕН и Академия Минюста, определенные результаты есть --они публикуются и озвучиваются, вот например http://ria.ru/press_video/20111007/454269251.html
Что касается изменений законов- несколько странно, что лично у Торшина есть право законодательной инициативы- но никаких поправок от него в ФЗ об оружии не поступала
Закона о самообороне у нас нет есть право применения оружия для защиты, жизни, здоровья и имущества в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости-прописанные в ФЗ Об оружии, есть соответствующие нормы в УК, либерализованные в 2004 году
Crazy Ivan
арбалеты и пневматика до определенной степени энергетики не считаются оружием и не подпадают под лицензирование, что касается карабина, то он мог продаваться свободно только если был недействующим макетом

Да, права законодательной инициативы у него нет, но он по крайней мере поднял этот вопрос, это не может не радовать, значит сдвиги есть
Ну не закон, но есть же нормативные акты какие то, управляющие этой сферой? в любом случае лучше бы это в закон превратить в случае легализации
Мужчина srg2003
Свободен
24-11-2011 - 20:04
QUOTE (sxn2426032250 @ 23.11.2011 - время: 20:03)

Да, права законодательной инициативы у него нет, но он по крайней мере поднял этот вопрос, это не может не радовать, значит сдвиги есть
Ну не закон, но есть же нормативные акты какие то, управляющие этой сферой? в любом случае лучше бы это в закон превратить в случае легализации

Вообще-то право законодательной инициативы лично у него есть, как у члена Совета Федераций, т.е. лично он имеет право подать законопроект в Госдуму, тем более, что он не рядовой сенатор, а Первый зам председателя, и поднимает он этот вопрос уже года 2 как.
Нормативные акты какие-то есть, это Постановление правительства о правилах оборота гражданского оружия
Женщина sxn2426032250
Свободна
25-11-2011 - 20:52
ну так тем более)
кстати узнал недавно, что еще и митинг скоро проведут опять, не про легализацию, за свободные выборы, но один из пунктов как раз про оружие http://vooruzhen.ru/news/102/1304/
Мужчина srg2003
Свободен
25-11-2011 - 21:36
похоже там редкостные идиоты собрались - сначала митинг вместе с нациками и лимоновцами провести, потом с Каспаровым, Немцовым и несогласными и после этого ждать легализации чего-либо в принципе 00051.gif 00051.gif 00051.gif
еще последний шаг остался-придти на гей-парад, после чего короткоствол точно разрешат 00051.gif 00051.gif
Женщина sxn2426032250
Свободна
26-11-2011 - 17:10
да при чем тут это? основная идея митинга свободные выборы в России, перед 4 декабря очень накипело, так как все идет к тому, что монополия Единой России у нас в стране на ближайшее время останется, но все понимают, что это ни к чему хорошему не приведет, а сторонники легализации присоединились, потому как именно единоросы в первую очередь и тормозят их идею, слишком уж бояться потерять должности
Мужчина srg2003
Свободен
27-11-2011 - 01:09
QUOTE (sxn2426032250 @ 26.11.2011 - время: 17:10)
да при чем тут это? основная идея митинга свободные выборы в России, перед 4 декабря очень накипело, так как все идет к тому, что монополия Единой России у нас в стране на ближайшее время останется, но все понимают, что это ни к чему хорошему не приведет, а сторонники легализации присоединились, потому как именно единоросы в первую очередь и тормозят их идею, слишком уж бояться потерять должности

при том, что создается образ- кто сторонники оружия- нацики, несогласные, либертарианцы, короче экстремисты всех властей. То, что эти политические недоделки выступают за оружие- отличный повод, чтобы урезать права на уже имеющееся оружие. Ничего хуже для легализации придумать нельзя, остался только гей-парад не охвачен или шествие наркоманов.
Мужчина srg2003
Свободен
27-11-2011 - 01:16
а насчет выборов - что Вы думаете эффективнее- кидаться на митингах какашками в поддержку расстроенных от ощущения собственной неполноценности несогласных, которые настолько неблагодатны, что даже на выборы не смогли пойти??? что им мешало? от нашей оружейной организации- ВОВГО двоих включили в избирательные списки от Яблока, так что шансы конечно невысокие, но они есть и их реализовывают.
Женщина sxn2426032250
Свободна
28-11-2011 - 14:26
ну мне кажется тут другая причинно следственная связь: у людей отнимают последняя средства защиты, не давая ничего взамен, и они начинают выступать за легализацию оружия. По сути просто так оружие н икому и не нужно, за его легализацию не выступаю в странах, где и так высок уровень безопасности, оно требуется людям лишь тогда, когда они осознают, что в родной стране их просто так могут убить на улице из-за телефона или пары тысяч рублей
Мужчина srg2003
Свободен
28-11-2011 - 23:05
QUOTE (sxn2426032250 @ 28.11.2011 - время: 14:26)
ну мне кажется тут другая причинно следственная связь: у людей отнимают последняя средства защиты, не давая ничего взамен, и они начинают выступать за легализацию оружия. По сути просто так оружие н икому и не нужно, за его легализацию не выступаю в странах, где и так высок уровень безопасности, оно требуется людям лишь тогда, когда они осознают, что в родной стране их просто так могут убить на улице из-за телефона или пары тысяч рублей

понимаете, любую самую хорошую цель можно пролюбить паршивыми средствами, придти на митинг с нациками, а потом с несогласными- с посылом вроде - "власть подонки и гады, а ну дали нам короткоствол быро".
Вы какую реакцию властей на это действо ожидаете?
Давайте сначала Вы скажете, а потом я свои варианты изложу
Женщина sxn2426032250
Свободна
29-11-2011 - 19:04
опять же любой митинг - это реакция людей на бездействие властей! по идее, в нормальном государстве, где правительство - это слуга народа, а не бездонный всепоглащающий кошелек, правительство должно прислушаться и пойти на какие то уступки... собственно такую реакцию и хочется увидеть. Просто если государство не разрешит оружие сверху, люди это сделают снизу, это куда хуже
Мужчина srg2003
Свободен
29-11-2011 - 23:03
QUOTE (sxn2426032250 @ 29.11.2011 - время: 19:04)
опять же любой митинг - это реакция людей на бездействие властей! по идее, в нормальном государстве, где правительство - это слуга народа, а не бездонный всепоглащающий кошелек, правительство должно прислушаться и пойти на какие то уступки... собственно такую реакцию и хочется увидеть. Просто если государство не разрешит оружие сверху, люди это сделают снизу, это куда хуже

кому простите пойти на уступки? к кучке экстремистов? лимоновцев, каспаровцев и т.д.? не смешите. А реакция если и будет- кто там за легализацию выступает? нацики и несогласные? давайте им еще гайки прикрутим.
А насчет позволим себе снизу- Ваш Лимонов уже позволил себе пару автоматов, емнип года 3 уже отсидел по 222й УК.
кстати у Вас имеется в собственности оружие?
Женщина sxn2426032250
Свободна
30-11-2011 - 18:18
Не только нацики всякие за лагализацию оружия выступают. Иметь оружие, чтобы в случае чего защитить себя и своих близких это нормальная гражданская позиция, она присуща нормальному демократическому обществу

нет у меня оружия нет, так как нелегально доставать пистолет принципиально не хочу, не вижу в этом смысла, охотничье оружие тоже мало пользы приносить, так как я не охотник, а держать его просто дома - зачем надо? ну а травматика и прочее...за оружие не считаю - одни проблемы от него
Женщина sxn2426032250
Свободна
30-11-2011 - 22:28
http://vooruzhen.ru/news/95/1315/ вот почитайте, так было в НАШЕЙ стране, а не где то в Штатах или еще за границей, что сейчас изменилось?
Мужчина srg2003
Свободен
01-12-2011 - 00:43
QUOTE (sxn2426032250 @ 30.11.2011 - время: 18:18)
Не только нацики всякие за лагализацию оружия выступают. Иметь оружие, чтобы в случае чего защитить себя и своих близких это нормальная гражданская позиция, она присуща нормальному демократическому обществу

нет у меня оружия нет, так как нелегально доставать пистолет принципиально не хочу, не вижу в этом смысла, охотничье оружие тоже мало пользы приносить, так как я не охотник, а держать его просто дома - зачем надо? ну а травматика и прочее...за оружие не считаю - одни проблемы от него

смотрел я фото с митинга , как их прозвали на ганзе "машистов" -1/4 флаги лимоновцев, 1/4 нацики из лиги обороны Москвы, 1\4 либертарианцы, и 1/4 всех остальных. Приличному человеку вместе по любому вопросу стоять плечом к плечу с этими отбросами-значит замарать и себя и идею за которую он выступает- разве это не понятно?
какие проблемы лично у Вас от травматики? правильная травматика с правильными патронами+ тренировки способны дать хороший эффект на дистанции 3-5 метров
Женщина sxn2426032250
Свободна
01-12-2011 - 17:23
QUOTE (srg2003 @ 01.12.2011 - время: 00:43)
смотрел я фото с митинга , как их прозвали на ганзе "машистов" -1/4 флаги лимоновцев, 1/4 нацики из лиги обороны Москвы, 1\4 либертарианцы, и 1/4 всех остальных. Приличному человеку вместе по любому вопросу стоять плечом к плечу с этими отбросами-значит замарать и себя и идею за которую он выступает- разве это не понятно?
какие проблемы лично у Вас от травматики? правильная травматика с правильными патронами+ тренировки способны дать хороший эффект на дистанции 3-5 метров

в том то и проблема, только подобные радикалы в нашей стране готовы отстаивать свою точку зрения, ходить на митинги и отвоевывать свои законные права, но есть огромное количество других людей, поддерживающих легализацию оружия, но просто не предпринимающих никаких активных действия рассуждая так "я так думаю один, а что моя точка зрения значит для нашего государства? тут никого не послушают, тем более меня, не буду ничего делать", а это не так! если бы у нас как в США каждый был бы ответственным гражданином, готовым отстаивать свои права мы бы и жили по другому, это касается не только вопроса легализации, а вообще.

Что касается травматики, буквально на днях, может даже вчера видел статью в новостях: парень пришел в гости к своей девушки, ну молодежь, собрались компанией не большой, сидели на кухне, никто не ссорился, все было тихо и мирно, но тут этот парень решил попонтоваться, был у него травматический пистолет, короче понты кончились смертью девушки. И так происходит очень часто, так как люди просто воспринимают травматику как недооружие какое то, от которого нельзя погибнуть, а это не так. К огнестрелу же отношение совершенно другое, так уж повелось, что большинство людей его бояться, а значат и не будут вот так вот без надобности доставать. К тому же травматика же у нас не регистрируется? так что если что, кто кого убил или подстрелил без нужны - не найдешь никогда в жизни, а с КС без проблем
Мужчина srg2003
Свободен
01-12-2011 - 19:57
QUOTE (sxn2426032250 @ 01.12.2011 - время: 17:23)
в том то и проблема, только подобные радикалы в нашей стране готовы отстаивать свою точку зрения, ходить на митинги и отвоевывать свои законные права, но есть огромное количество других людей, поддерживающих легализацию оружия, но просто не предпринимающих никаких активных действия рассуждая так "я так думаю один, а что моя точка зрения значит для нашего государства? тут никого не послушают, тем более меня, не буду ничего делать", а это не так! если бы у нас как в США каждый был бы ответственным гражданином, готовым отстаивать свои права мы бы и жили по другому, это касается не только вопроса легализации, а вообще.

Что касается травматики, буквально на днях, может даже вчера видел статью в новостях: парень пришел в гости к своей девушки, ну молодежь, собрались компанией не большой, сидели на кухне, никто не ссорился, все было тихо и мирно, но тут этот парень решил попонтоваться, был у него травматический пистолет, короче понты кончились смертью девушки. И так происходит очень часто, так как люди просто воспринимают травматику как недооружие какое то, от которого нельзя погибнуть, а это не так. К огнестрелу же отношение совершенно другое, так уж повелось, что большинство людей его бояться, а значат и не будут вот так вот без надобности доставать. К тому же травматика же у нас не регистрируется? так что если что, кто кого убил или подстрелил без нужны - не найдешь никогда в жизни, а с КС без проблем

с чего Вы взяли, что ТОЛЬКО радикалы??? от нашей организации ВОВГО- 3 человека вошли в рабочую группу Комитета по безопасности Госдумы и ряд наиболее жестких поправок и ляпов закона снять.
А по поводу передачи про тот случай- зам председателя нашей организации там снималсяв сюжете на 1 канале http://www.vovgo.ru/index.php/smi-about-vovgo/264-lr-l-r-
То, что находятся идиоты, которые не понимают серъезности травматики, так им не то, что огнестрел, им вилку разрешать нельзя, как в поговорке- дай дураку стеклянный х...
Так что идиот - ему , что пневматика, что травматика, что огнестрел- в любом случае нельзя ему никакое оружие разрешать.Это когда у нас травматика перестала регистрироваться-то???
Женщина sxn2426032250
Свободна
02-12-2011 - 17:48
дело в общественном мнение... не знаю как это назвать, короче люди привыкли к тому, что травматика это все же не совсем оружие и это вбито в голову каждому, а пистолет - не игрушка, им и убить можно, это тоже вбито в голову каждому
Мужчина JFK2006
Свободен
03-12-2011 - 19:19
QUOTE
Московские полицейские задержали двух мужчин, устроивших стрельбу у ночного клуба в центре города. Найти их удалось по автомобилю Porsche Cayenne, на котором они скрылись с места преступления, сообщает пресс-служба главного управления МВД по Москве.

Инцидент произошел в субботу в 10:30 мск у входа в элитный клуб «Глазурь», расположенный по адресу Берсеньевская набережная, 8. Конфликт вспыхнул между посетителем клуба и двумя уроженцами Чечни. Один из них достал травматический пистолет и выстрелил в своего оппонента. После этого злоумышленник вместе со своим другом скрылись на Porsche.

На место незамедлительно прибыли наряды московской полиции, в городе был введен план «Перехват». Пострадавшего госпитализировали в больницу.

Около 12:00 сотрудникам московской полиции удалось обнаружить автомобиль преступников. Он был остановлен в районе дома 7 по Тверской улице. Злоумышленники задержаны.

В настоящее время проводятся следственно-оперативные мероприятия. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

«Разборки» с применением травматического оружия у ночных клубов Москвы — не являются редкостью. Так, несколько дней назад перестрелка случилась в одном из заведений на востоке города. Пострадали три человека, двое из них госпитализированы.

Новость на сайте «BFM.RU»
Дайте им боевое!
Мужчина srg2003
Свободен
05-12-2011 - 13:33
QUOTE (sxn2426032250 @ 02.12.2011 - время: 17:48)
дело в общественном мнение... не знаю как это назвать, короче люди привыкли к тому, что травматика это все же не совсем оружие и это вбито в голову каждому, а пистолет - не игрушка, им и убить можно, это тоже вбито в голову каждому

кому каждому??? кто оружия в руках не держал , а травматику видел только по телевизору у Малахова?
Мужчина srg2003
Свободен
05-12-2011 - 13:35
QUOTE (JFK2006 @ 03.12.2011 - время: 19:19)
QUOTE
Московские полицейские задержали двух мужчин, устроивших стрельбу у ночного клуба в центре города. Найти их удалось по автомобилю Porsche Cayenne, на котором они скрылись с места преступления, сообщает пресс-служба главного управления МВД по Москве.

Инцидент произошел в субботу в 10:30 мск у входа в элитный клуб «Глазурь», расположенный по адресу Берсеньевская набережная, 8. Конфликт вспыхнул между посетителем клуба и двумя уроженцами Чечни. Один из них достал травматический пистолет и выстрелил в своего оппонента. После этого злоумышленник вместе со своим другом скрылись на Porsche.

На место незамедлительно прибыли наряды московской полиции, в городе был введен план «Перехват». Пострадавшего госпитализировали в больницу.

Около 12:00 сотрудникам московской полиции удалось обнаружить автомобиль преступников. Он был остановлен в районе дома 7 по Тверской улице. Злоумышленники задержаны.

В настоящее время проводятся следственно-оперативные мероприятия. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

«Разборки» с применением травматического оружия у ночных клубов Москвы — не являются редкостью. Так, несколько дней назад перестрелка случилась в одном из заведений на востоке города. Пострадали три человека, двое из них госпитализированы.

Новость на сайте «BFM.RU»
Дайте им боевое!

как говорит народная мудрость- дай дураку стеклянный х...
Женщина sxn2426032250
Свободна
06-12-2011 - 21:14
так я за разрешения оружия простым смертным, они на порше не ездят у нас, им как раз приходится защищаться от тех, кто на них рассекает, ведь им оружие достать труда не составляет
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх