Свой вариант В поиске |
12-11-2013 - 23:35 та нехай хочет, хотеть не вредно. |
k-113 Женат |
13-11-2013 - 01:07 Хочу запретить запретителей. Всех скопом собрать на пароход и отправить на далёкий остров. Пусть там друг другу запрещают что хотят. Главное, чтоб остров был необитаемый и акул вокруг побольше. А то папуасов тоже жалко. Акул - не очень, да и попробуйте что-то запретить рыбе :) |
k-113 Женат |
13-11-2013 - 01:10 (Вендал @ 12.11.2013 - время: 23:10) (ЁлыПалы @ 12.11.2013 - время: 22:43) А за исключительную пропаганду "православных ценностей" Государствообразующая нация в федерации - русские, которые в большинстве исповедуют православие или следуют христианским ценностям.. Вот пусть Вован встанет перед телевизором и громко объявит, что государствообразующая нация в РФ - русские. А уже ПОТОМ пусть Кирюха отдельно доказывает про православные ценности. А до того - геть Мизулину в монастырь. Пусть там по своему уставу и живёт. |
Лузга Свободен |
13-11-2013 - 01:23 (Vassalina @ 13.11.2013 - время: 04:32) Ну а что к примеру хорошего,если биологическая мать бросает своего ребёнка,то на помойке,то под дверью и т.д и т.п. По мне так мать, которая своего ребёнка продаёт хуже той, что бросает.. И что это за определение, достойное собачки Павлова - биологическая мать?! Почему за это не возьмётся государство? Вы хотите что детей продавало государство? А здесь реальная помощь. Богатым,не богатым,без разницы.Помощь,чтоб женщина могла приобрести, своего, биологического ребёнка Нет тут ни какой "помощи". Имеет место сделка, где предметом купли-продажи выступает ребёнок. Не всякая женщина решится взять ребёнка из детского дома.А тут шанс иметь своего,пусть даже таким путём. В чём же аморальность? Значит такую женщину к детям на пушечный выстрел подпускать нельзя. Они для неё на уровне ценности какого нибудь породистого пуделя. Понятно ли? |
Donna23 Свободна |
13-11-2013 - 02:26 Суррогатное материнство-это донорство, которое практиковалось ещё с советских времён, правда было всё тихо, без афиширования. Слюна забрызгала, когда за это стали платить солидные деньги, которые не всем по карману. Это ЛИЧНОЕ дело тех, кто участвует в ЭКО. Нравственно, безнравственно, а случись что-никто не откажется от донорства сердца или почки, а ведь её надо вырезать из еще почти живого организма. |
Donna23 Свободна |
13-11-2013 - 02:32 (Лузга @ 13.11.2013 - время: 01:23) где предметом купли-продажи выступает ребёнок. кто родители ребёнка- определенно не сделкой. в сделке - предоставления СВОЕГО организма в качестве донора для ЧУЖОГО ребёнка. А, вообще-то -низкий поклон тем, кто даёт возможность другим обрести счастье материнства. Я, не думаю, что для них всё просто, и деньги компенсируют их сложности. Кроме желания денег, надо ещё иметь желание ПОМОЧЬ!!! |
Marinw Замужем |
13-11-2013 - 05:29 (sergei 1980 @ 12.11.2013 - время: 22:11) Суррогатное материнство-но это помоему для богатых больных людей-кто сам родить не может-но деньги там не малые. Все правильно для богатых. Но вопрос вспыхнул с новой слой, после того как Пугачеву стали называть многодетной матерью. |
dogfred Свободен |
13-11-2013 - 11:00 Насчет Пугачевой. А не пиар ли это, не способ привлечь снова внимание к давно уже не молодой примадонне. Чем ей еще привлечь прессу? Новой вставной челюстью? |
Vassalina Замужем |
13-11-2013 - 22:25 По мне так мать, которая своего ребёнка продаёт хуже той, что бросает.. Суррогатное материнство — технология репродукции человека, при которой женщина добровольно соглашается забеременеть с целью выносить и родить биологически чужого ей ребёнка, который будет затем отдан на воспитание другим лицам — генетическим родителям. Они и будут юридически считаться родителями данного ребёнка, несмотря на то, что его выносила и родила суррогатная мать. Так где же здесь продажа своего ребёнка? То есть вам будет проще относиться к женщине,которая родив ребёнка,утопит его,выбросит в мусоропровод,оставит в поле,на улице,убьёт и т.д .? Я правильно вас понимаю? Вы хотите что детей продавало государство? Как выше отметила LadaKama - суррогатное материнство- это донорство. Вы кровь свою сдаёте? где предметом купли-продажи выступает ребёнок. Суррогатной матери, платят деньги за работу.За использование её,как донора,для вынашивание ребёнка,то есть яйцеклетки(изначально)оплодотворённую искусственным путём и так же искусственно помещённую в её чрево. Где же тут продажа ребёнка? Я вас понимаю.Женщина которая идёт на такое,по вашему мнению,аморальна,так как вынашивает этого ребёнка,то есть зарабатывает таким образом деньги. В принципе они для вас аморальны,так как идут на этот шаг. Я вас правильно понимаю? Тогда небольшой пример. Здоровая женщина,из обычных обывателей,узнаёт ,что её ребёнок (сестра,брат,мать......) Заболел(ла) раком.Ребёнка можно спасти,но операция стоит дорого.Где ей взять такие деньги?Взять кредит, занять,убить,ограбить.Она находит более приемлемый, для себя, выход.Вынашивание чужого ребёнка. Тем самым она спасает своего ребёнка и делает доброе дело. Суррогатные матери не продают своих детей, а предоставляю (на время вынашивания) своё чрево,за определённую плату.То есть это работа. Значит такую женщину к детям на пушечный выстрел подпускать нельзя. Они для неё на уровне ценности какого нибудь породистого пуделя. Понятно ли? Каждая женщина, имеет право на своего ребёнка(генетического).И если у неё есть шанс зачать ребёнка искусственным путём,этого шанса лишить ни кто не в праве. И что это за определение, - биологическая мать?! Здесь я приношу извинение.Не правильно дала определение. Генетическая мать Так как Биологическая мать — женщина зачавшая, выносившая и родившая ребёнка. |
NNNman Женат |
13-11-2013 - 22:38 (Vassalina @ 13.11.2013 - время: 22:25) Каждая женщина, имеет право на своего ребёнка(генетического).И если у неё есть шанс зачать ребёнка искусственным путём,этого шанса лишить ни кто не в праве. Абсолютно правильно! Сдают же мужчины-доноры сперму именно для тех, кто естественным путём зачать не может. А "запретить и не пущать" такое зачатие в эпоху научно-технического прогресса ссылаясь на религию - мракобесие. |
ЁлыПалы Женат |
13-11-2013 - 22:53 (Вендал @ 12.11.2013 - время: 23:10) которые в большинстве исповедуют православие или следуют христианским ценностям.. которые в большинстве не исповедуют уже ни че го, а нашим детям в школе это пытаются опять навязывать |
Лузга Свободен |
13-11-2013 - 23:11 (LadaKama @ 13.11.2013 - время: 07:26) Суррогатное материнство-это донорство, которое практиковалось ещё с советских времён, правда было всё тихо, без афиширования. Слюна забрызгала, когда за это стали платить солидные деньги, которые не всем по карману. Ну да.. Вона недавно был скандал, когда где-то в Италии пропали российские дети вывезенные туда по линии усыновления и пущенные на органы. Ничего личного, только бизнес, не так ли? |
Surfer Rosa В поиске |
13-11-2013 - 23:16 Пора уже запретить Мизулину. Что-то она разбушевалась. Без экспертного мнения медицинского сообщества, подобные вопросы политики не должны иметь право решать. Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 13-11-2013 - 23:19 |
Vassalina Замужем |
13-11-2013 - 23:52 Ну да.. Вона недавно был скандал, когда где-то в Италии пропали российские дети вывезенные туда по линии усыновления и пущенные на органы. Ничего личного, только бизнес, не так ли? туда по линии усыновления Разница по моему ощутима. Описанное вами, как то относится к суррогатному материнству? В этом случаи виноваты те,кто позволил усыновить детей,без проверок и прохождения определённых процедур. А так же в этом,косвенно,виновато наше правительство. |
Лузга Свободен |
13-11-2013 - 23:58 (Vassalina @ 14.11.2013 - время: 03:25) Суррогатное материнство — технология репродукции человека, при которой женщина добровольно соглашается забеременеть с целью выносить и родить биологически чужого ей ребёнка, который будет затем отдан на воспитание другим лицам — генетическим родителям. Они и будут юридически считаться родителями данного ребёнка, несмотря на то, что его выносила и родила суррогатная мать. Так где же здесь продажа своего ребёнка? То есть вам будет проще относиться к женщине,которая родив ребёнка,утопит его,выбросит в мусоропровод,оставит в поле,на улице,убьёт и т.д .? Я правильно вас понимаю? Угумс.. А работорговля это всего лишь принудительное трудоустройство несознательных лиц их юридическими владельцами. Так где же здесь продажа человека? Т.е. вам будет проще относится к людям, которые просто придут и убьёт "дикарей", чем к тем, кто не без взаимной пользы "дикаря" изловит и продаст "доброму" дяде, который с помощью труда сделает из "дикаря" "цивилизованного" человека? Я правильно вас понимаю? Как выше отметила LadaKama - суррогатное материнство- это донорство. Вы кровь свою сдаёте? Ну да, селекция собачек Павлова такая.. За бабки.. Да и Йозеф Менгеле тоже имел официальный диплом врача и занимался научной работой в его понимании этого.. Суррогатной матери, платят деньги за работу.За использование её,как донора,для вынашивание ребёнка,то есть яйцеклетки(изначально)оплодотворённую искусственным путём и так же искусственно помещённую в её чрево. Где же тут продажа ребёнка? По вашей логике получается, что суррогатная мать (гадость какая эти все политкорректные словечки, тьху..) рожает не ребёнка, не лягушку и даже не неведому зверушку, а некий такой продукт, а бабло получает за связанные с этим "неудобства" так сказать.. Я вас понимаю.Женщина которая идёт на такое,по вашему мнению,аморальна,так как вынашивает этого ребёнка,то есть зарабатывает таким образом деньги. В принципе они для вас аморальны,так как идут на этот шаг. Я вас правильно понимаю? Нет, вы меня не правильно понимаете. Можно создать такие условия, когда люди за бабло пойдут на что угодно. Так вот аморальными в этой ситуации я считаю прежде всего тех, кто покупает детей подобным образом. По моему глубокому убеждению, их надо расстреливать на месте как бешеных собак. По той простой причине, которую очень давно мне хорошо объяснили мои американские учителя по экономике: спрос рождает предложение. Тогда небольшой пример. Здоровая женщина,из обычных обывателей,узнаёт ,что её ребёнок (сестра,брат,мать......) Заболел(ла) раком.Ребёнка можно спасти,но операция стоит дорого.Где ей взять такие деньги?Взять кредит, занять,убить,ограбить.Она находит более приемлемый, для себя, выход.Вынашивание чужого ребёнка. Тем самым она спасает своего ребёнка и делает доброе дело. Нет. Что бы не было таких, и ещё много, много, много подобных ситуаций, нужно сделать бесплатную для всех медицину. Суррогатные матери не продают своих детей, а предоставляю (на время вынашивания) своё чрево,за определённую плату.То есть это работа. Проституция это тоже в своём роде работа.. Но почему-то с ней борются с самой зари человечества и по сию пору.. Каждая женщина, имеет право на своего ребёнка(генетического).И если у неё есть шанс зачать ребёнка искусственным путём,этого шанса лишить ни кто не в праве. Контрольное слово тут - своего. А не юридические права на чужого.. Здесь я приношу извинение.Не правильно дала определение. Генетическая мать Так как Биологическая мать — женщина зачавшая, выносившая и родившая ребёнка. Мое непреодолимое чувство брезгливости не позволяет мне копаться в дерьме суррогатного материнства, но расследование генетических "достижений" американского агропромышленного концерна Archer Daniels Midland Company (NYSE: ADM) позволяет утверждать, что их успехи на этом поприще гораздо менее значительны, как они это пытаются представить.. Генно, нано и прочее это так, для леммингов.. Это сообщение отредактировал Лузга - 14-11-2013 - 00:41 |
Лузга Свободен |
14-11-2013 - 00:11 (Surfer Rosa @ 14.11.2013 - время: 04:16) Пора уже запретить Мизулину. Что-то она разбушевалась. Без экспертного мнения медицинского сообщества, подобные вопросы политики не должны иметь право решать. Интересен в этой связи такой исторический факт: в своё время врачи одного закрытого института очень подробно изучали деятельность немецкого исследователя Йозефа Менгеле и были впечатлены результатами. Ну как после этого не сохранить столь ценного кадра? Равно как учёных из японского "Отряда 731", из которых за свои "исследования" не был пристрелен ни один.. Это сообщение отредактировал Лузга - 14-11-2013 - 00:15 |
Лузга Свободен |
14-11-2013 - 00:20 (Vassalina @ 14.11.2013 - время: 04:52) Ну да.. Вона недавно был скандал, когда где-то в Италии пропали российские дети вывезенные туда по линии усыновления и пущенные на органы. Ничего личного, только бизнес, не так ли?туда по линии усыновления Разница по моему ощутима. Описанное вами, как то относится к суррогатному материнству? В этом случаи виноваты те,кто позволил усыновить детей,без проверок и прохождения определённых процедур. А так же в этом,косвенно,виновато наше правительство. Вы ставите суррогатное материнство (тьху) и трансплантацию в один ряд по критерию свободного рынка спроса-предложения, значит эти вещи одного плана. Это сообщение отредактировал Лузга - 14-11-2013 - 00:21 |
Vassalina Замужем |
14-11-2013 - 00:23 (Лузга @ 13.11.2013 - время: 23:58) (Vassalina @ 14.11.2013 - время: 03:25) Суррогатное материнство — технология репродукции человека, при которой женщина добровольно соглашается забеременеть с целью выносить и родить биологически чужого ей ребёнка, который будет затем отдан на воспитание другим лицам — генетическим родителям. Они и будут юридически считаться родителями данного ребёнка, несмотря на то, что его выносила и родила суррогатная мать. Угумс.. А работорговля это всего лишь принудительное трудоустройство несознательных лиц их юридическими владельцами. Как выше отметила LadaKama - суррогатное материнство- это донорство. Ну да, селекция собачек Павлова такая.. За бабки.. Суррогатной матери, платят деньги за работу.За использование её,как донора,для вынашивание ребёнка,то есть яйцеклетки(изначально)оплодотворённую искусственным путём и так же искусственно помещённую в её чрево. По вашей логике получается, что суррогатная мать (гадость какая эти все политкорректные словечки, тьху..) рожает не ребёнка, не лягушку и даже не неведому зверушку, а некий такой продукт, а бабло получает за связанные с этим "неудобства" так сказать.. Я вас понимаю.Женщина которая идёт на такое,по вашему мнению,аморальна,так как вынашивает этого ребёнка,то есть зарабатывает таким образом деньги. Нет, вы меня не правильно понимаете. Можно создать такие условия, когда люди за бабло пойдут на что угодно. Так вот аморальными в этой ситуации я считаю прежде всего тех, кто покупает детей подобным образом. По моему глубокому убеждению, их надо расстреливать на месте как бешеных собак. По той простой причине, которую очень давно мне хорошо объяснили мои американские учителя по экономике: спрос рождает предложение. Тогда небольшой пример. Нет. Что бы не было таких, и ещё много, много, много подобных ситуаций, нужно сделать бесплатную для всех медицину. Суррогатные матери не продают своих детей, а предоставляю (на время вынашивания) своё чрево,за определённую плату.То есть это работа. Проституция это тоже в своём роде работа.. Но почему-то с ней борются с самой зари человечества и по сию пору.. Каждая женщина, имеет право на своего ребёнка(генетического).И если у неё есть шанс зачать ребёнка искусственным путём,этого шанса лишить ни кто не в праве. Контрольное слово тут - своего. А не юридические права на чужого.. Здесь я приношу извинение.Не правильно дала определение. Генетическая мать Мое непреодолимое чувство брезгливости не позволяет мне копаться в дерьме суррогатного материнства, но расследование генетических "достижений" американского агропромышленного концерна Archer Daniels Midland Company (NYSE: ADM) позволяет утверждать, что их успехи на этом поприще гораздо менее значительны, как они это пытаются представить.. Генно, нано и прочее это так, для леммингов.. Лузга По моему вы всё сильно утрируете . |
Vassalina Замужем |
14-11-2013 - 00:26 (Лузга @ 14.11.2013 - время: 00:20) (Vassalina @ 14.11.2013 - время: 04:52) Ну да.. Вона недавно был скандал, когда где-то в Италии пропали российские дети вывезенные туда по линии усыновления и пущенные на органы. Ничего личного, только бизнес, не так ли? туда по линии усыновления Вы ставите суррогатное материнство (тьху) и трансплантацию в один ряд по критерию свободного рынка спроса-предложения, значит эти вещи одного плана. Нет. Вы не правы. По моему мнению,в этом случаи. вы сравниваете кукурузу с пальцем. |
Лузга Свободен |
14-11-2013 - 00:47 (Vassalina @ 14.11.2013 - время: 05:23) Лузга По моему вы всё сильно утрируете . Когда говорят, что фактически Е. Т. Гайдар это Пол Пот по результатам своей деятельности, то это тоже воспринимается как "утрирование".. Нет. Вы не правы. По моему мнению,в этом случаи. вы сравниваете кукурузу с пальцем. Я далёк от такого плана аналогий, но хотел бы заметить, что если вам что либо не нравится, то это ещё не причина для того, что бы сказанное было не правдой. Это сообщение отредактировал Лузга - 14-11-2013 - 00:49 |
Lilith+ Замужем |
14-11-2013 - 00:52 (Лузга @ 14.11.2013 - время: 00:47) (Vassalina @ 14.11.2013 - время: 05:23) Лузга По моему вы всё сильно утрируете . Когда говорят, что фактически Е. Т. Гайдар это Пол Пот по результатам своей деятельности, то это тоже воспринимается как "утрирование".. Это воспринимается как бред злобных красно-коричневых недобитков. :) Вот Мизулина с Милоновым - это точно Пол и Пот в одном флаконе. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 14-11-2013 - 00:54 |
Лузга Свободен |
14-11-2013 - 01:03 (Lilith+ @ 14.11.2013 - время: 05:52) (Лузга @ 14.11.2013 - время: 00:47) (Vassalina @ 14.11.2013 - время: 05:23) Лузга По моему вы всё сильно утрируете . Когда говорят, что фактически Е. Т. Гайдар это Пол Пот по результатам своей деятельности, то это тоже воспринимается как "утрирование".. Это воспринимается как бред злобных красно-коричневых недобитков. :) Ну, от тебя ни кто ни чего другого и не ожидал.. Вот Мизулина с Милоновым - это точно Пол и Пот в одном флаконе. Мне глубоко фиолетово на Мизулину и Милонова, однако что ты будешь делать, когда они (или кто по-хуже) придут к власти - утопишься пруду? Просто интересно.. |
Marinw Замужем |
14-11-2013 - 01:53 В Инете есть рассказы суррогатных мам. Интересно почитать. |
Surfer Rosa В поиске |
14-11-2013 - 02:25 (Лузга @ 14.11.2013 - время: 01:11) Интересен в этой связи такой исторический факт: в своё время врачи одного закрытого института очень подробно изучали деятельность немецкого исследователя Йозефа Менгеле и были впечатлены результатами. Ну как после этого не сохранить столь ценного кадра? Равно как учёных из японского "Отряда 731", из которых за свои "исследования" не был пристрелен ни один.. Мизулина - не медик и не IT-шница. Но тем не менее, лезет в сферы человеческой деятельности, в которых она ничего не понимает и пытается, по её мнению, принимать "правильные" решения, в обход существующего мнения экспертного сообщества, которое никто и не спрашивал даже. Подобные узкоспециализированные вопросы нужно решать с участием экспертного сообщества и без ихнего разрешения ничего не предпринимать. Так в цивилизованных странах происходит. Решение одного за всех - это диктатура и тоталитаризм. Вся эта ситуация демонстрирует нам брешь в нашей гос. системе. Этой брешью может воспользоваться купленный политик западными спец. службами для внедрения дегенеративных, вредящих нашему государству тенденций. К тому же она, из "справедливой России", что как бы намекает на то, что она как раз и принадлежит к таким, как и вся эта поганая партия. |
Лузга Свободен |
14-11-2013 - 02:51 (Surfer Rosa @ 14.11.2013 - время: 07:25) (Лузга @ 14.11.2013 - время: 01:11) Интересен в этой связи такой исторический факт: в своё время врачи одного закрытого института очень подробно изучали деятельность немецкого исследователя Йозефа Менгеле и были впечатлены результатами. Ну как после этого не сохранить столь ценного кадра? Равно как учёных из японского "Отряда 731", из которых за свои "исследования" не был пристрелен ни один.. Мизулина - не медик и не IT-шница. Но тем не менее, лезет в сферы человеческой деятельности, в которых она ничего не понимает и пытается, по её мнению, принимать "правильные" решения, в обход существующего мнения экспертного сообщества, которое никто и не спрашивал даже. Подобные узкоспециализированные вопросы нужно решать с участием экспертного сообщества и без ихнего разрешения ничего не предпринимать. Так в цивилизованных странах происходит. Решение одного за всех - это диктатура и тоталитаризм. Я вот тоже, как и подавляющие большинство, далёк от понимания того, в чём конкретно научная ценность опытов Менге или отряда 731. Однако, для понимания их бесчеловечности мне диплома медицинского института не требуется. И исходя из того же мне глубоко начхать на мнений любого "экспертного сообщества". И ещё я совершенно не понимаю, что подразумеваться под фиолетовым "цивилизованные страны" - по моему таковых не существует в природе. Вся эта ситуация демонстрирует нам брешь в нашей гос. системе. Этой брешью может воспользоваться купленный политик западными спец. службами для внедрения дегенеративных, вредящих нашему государству тенденций. К тому же она, из "справедливой России", что как бы намекает на то, что она как раз и принадлежит к таким, как и вся эта поганая партия. Вы поздно проснулись - "эксперты" с погонами не ниже полковника ЦРУ были в команде Гайдара с Чубайсом.. Так что "СР" при всех её недостатках всё же по-лучше будет.. |
Donna23 Свободна |
14-11-2013 - 03:24 (Лузга @ 13.11.2013 - время: 23:11) (LadaKama @ 13.11.2013 - время: 07:26) Суррогатное материнство-это донорство, которое практиковалось ещё с советских времён, правда было всё тихо, без афиширования. Слюна забрызгала, когда за это стали платить солидные деньги, которые не всем по карману. Ну да.. Вона недавно был скандал, когда где-то в Италии пропали российские дети вывезенные туда по линии усыновления и пущенные на органы. Ничего личного, только бизнес, не так ли? я про донорство, а Вы про что? |
Лузга Свободен |
14-11-2013 - 05:28 (LadaKama @ 14.11.2013 - время: 08:24) (Лузга @ 13.11.2013 - время: 23:11) (LadaKama @ 13.11.2013 - время: 07:26) Суррогатное материнство-это донорство, которое практиковалось ещё с советских времён, правда было всё тихо, без афиширования. Слюна забрызгала, когда за это стали платить солидные деньги, которые не всем по карману. Ну да.. Вона недавно был скандал, когда где-то в Италии пропали российские дети вывезенные туда по линии усыновления и пущенные на органы. Ничего личного, только бизнес, не так ли? я про донорство, а Вы про что? Пустить детей на органы это тоже в своём роде донорство |
Martin_Keiner Женат |
14-11-2013 - 12:54 (Angelofdown @ 11.11.2013 - время: 12:29)
К сожалению не зомбируют, они туда такими попадают. Иначе бы глупость была бы управляема. Религия тут вообще ни при чем. Для нее и вправду услужливый дурак опаснее врага. |
Martin_Keiner Женат |
14-11-2013 - 12:56 (Surfer Rosa @ 13.11.2013 - время: 23:16) Пора уже запретить Мизулину. Что-то она разбушевалась. Без экспертного мнения медицинского сообщества, подобные вопросы политики не должны иметь право решать. Без консультации психиатра, лучше сказать. |
Vassalina Замужем |
14-11-2013 - 18:29 (Лузга @ 14.11.2013 - время: 00:47) (Vassalina @ 14.11.2013 - время: 05:23) Лузга По моему вы всё сильно утрируете . Когда говорят, что фактически Е. Т. Гайдар это Пол Пот по результатам своей деятельности, то это тоже воспринимается как "утрирование".. Нет. Вы не правы. По моему мнению,в этом случаи. вы сравниваете кукурузу с пальцем. Я далёк от такого плана аналогий, но хотел бы заметить, что если вам что либо не нравится, то это ещё не причина для того, что бы сказанное было не правдой. Хорошо.Тогда вот такой пример. Женщина,для своей родной дочери,стала суррогатной матерью. Выносила близнецов и отдала дочери. Она поступила аморально по отношению к детям,которых выносила? Я просто хочу понять вас.Что именно для вас не приемлемо.Сам факт вынашивание,или же денежное вознаграждение(заработок,таким образом) Это сообщение отредактировал Vassalina - 14-11-2013 - 22:11 |
- Vampire - Свободен |
14-11-2013 - 22:44 Порой складывается ощущение что у нас совсем нет проблем, остались так мелочевки...вот и эта из их числа...ну кому это надо тот и воспользуется...хотя понятно чего она хочет - чтобы брали из детдома детей и они (детдомы) опустели. И нет у нас брошенных детей и всё прекрасно и радужно. |
Isabelle Замужем |
14-11-2013 - 22:52 Ну, конечно... каких-то реальных мер, направленных на улучшение жизни людей, предложить не могут, проще всего имитировать активную деятельность посредством нелепых запретов. Проблема суррогатного материнства в России, наверное, сильно остро стоит, да... и очень сильно мешает всем нам жить. |
Donna23 Свободна |
15-11-2013 - 00:09 (Vassalina @ 14.11.2013 - время: 18:29) Тогда вот такой пример. это практиковалось ещё со времён совка. Тогда вынашивала родственница, и это не афишировалось. споры о аморальности пошли, когда это стало оплачиваться. а до этого...то дела не было ни до проблем бездетности, ни до суррогатного материнства. если со времён совка молчали, а сейчас завозмущались...значит дело не в донорстве, а в деньгах. жаба давит...одни могут позволить иметь СВОИХ детей, не рожая, другие на этом получают деньги... Аморально завидовать и той, которая не может САМА родить, и той, которая от нужды на это идёт.... интересно, сколько на счету у моралистов абортов |
~MiuLove~ Женат |
15-11-2013 - 21:53 Рождение ребёнка , появление новой жизни это большое счастье . Для всех. |
Vassalina Замужем |
15-11-2013 - 22:17 (miu56 @ 15.11.2013 - время: 21:53) Рождение ребёнка , появление новой жизни это большое счастье . Для всех. Спасибо.Мнение мужчины. И вы правы.Появление на свет жизни,нового человека-это счастье. И не важно каким путём. |