Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина джага-джага
Женат
07-06-2012 - 09:36
А?
Мужчина Тепло-техник
Свободен
07-06-2012 - 10:27
Проошу автора все же изложить свою точку зрения,такой стартовый пост совершенно неинформативен.
Мужчина джага-джага
Женат
07-06-2012 - 10:48
Ну я, конечно могу это сделать, только я боюсь, что после того, как я разложу все по полкам многие со мной согласятся, тема заглохнет, и я не получу 30 сексо в подарок)))))))))Шутка.
Ну вот хотя бы один из доводов. Я никогда не ходил на не санкционированные митинги, а значит мне по боку этот закон.
Просто сейчас в думе кипят страсти вокруг этого закона. И я бы хотел послушать мнение того, кто против него.

Это сообщение отредактировал джага-джага - 07-06-2012 - 10:50
Мужчина revizor
Женат
07-06-2012 - 10:53
QUOTE (джага-джага @ 07.06.2012 - время: 09:36)
А?

Ага!?
Мужчина джага-джага
Женат
07-06-2012 - 11:00
QUOTE (revizor @ 07.06.2012 - время: 10:53)
QUOTE (джага-джага @ 07.06.2012 - время: 09:36)
А?

Ага!?

Ты со мной?)))))))
Мужчина Тепло-техник
Свободен
07-06-2012 - 11:41
Заканчиваем флуд пожалуйста,эт первое,а второе-автор для развития темы указывает свои соображения и доводы,а также первоисточники информации по теме.Обсуждать ничто непонятно о чем невозможно, "а?" это не сабж .
Мужчина avp
Свободен
07-06-2012 - 11:49
QUOTE (джага-джага @ 07.06.2012 - время: 10:48)
Ну вот хотя бы один из доводов. Я никогда не ходил на не санкционированные митинги, а значит мне по боку этот закон.
Просто сейчас в думе кипят страсти вокруг этого закона. И я бы хотел послушать мнение того, кто против него.

Делай, что должен и будь, что будет.
Мужчина revizor
Женат
07-06-2012 - 12:21
QUOTE (джага-джага @ 07.06.2012 - время: 10:48)
И я бы хотел послушать мнение того, кто против него.

Вряд ли геи отпишутся в этой теме. Максимум кто че-нить клацнет, так это им сочуствующие или полукедовые.
Мужчина Хотен
Женат
07-06-2012 - 12:49
Существующие нынче штрафы до 1 тыс. рублей конечно смешны. Но те суммы которые предлагают ввести в этом проекте - просто абсурдны. При этом, я совершенно против как обязательных работ (это противоречит Основному Закону, согласно которому труд свободен), так и ареста на 15 суток - такая мера, на мой взгляд - крайняя и возможна только в случае если человек отказывается выплачивать штраф. Хотя опять же: если подсудимый согласиться заменить штраф или арест на выполнение каких-то общественных работ, то это вполне приемлемо. Понятно, что если "нарушение" привело к членовредительству то "членовредитель" должен оплатить нанесенный ущерб, лечение, компенсации и все прочее. Так же и наоборот: если в результате действий полиции у митингующего сотрясение мозга, то полиция должна за это отвечать (конечно, только в том случае, если не будет доказан тот факт, что членовредительство было необходимой мерой).

Далее... в существующем законе есть два очень неудачных момента.
1) Митинг не может быть не санкционирован. Да, организаторы должны поставить в известность власти: тогда-то будет митинг там-то. Если он не предусматривает перегораживание проезжей части то тут и говорить не о чем. Разрешение на перегораживание нужно получать.
2) Да, организаторы должны предупредить власти о том, сколько человек будет на митинге. Но надо иметь ввиду, что реальные цифры могут быть больше или меньше раз в 10. Власти это должны учитывать. И если был заявлен митинг на 1 000 человек, а пришло 10 000 то это не вина организаторов, но проблема органов правопорядка.


Мужчина джага-джага
Женат
07-06-2012 - 12:55
QUOTE (Хотен @ 07.06.2012 - время: 12:49)

2) Да, организаторы должны предупредить власти о том, сколько человек будет на митинге. Но надо иметь ввиду, что реальные цифры могут быть больше или меньше раз в 10. Власти это должны учитывать. И если был заявлен митинг на 1 000 человек, а пришло 10 000 то это не вина организаторов, но проблема органов правопорядка.

Да но согласитесь, что если организаторы занизили число участников, и под это дело получили территорию вмещающую это количество, а народу пришло в 10 раз больше и они заняли проезжую часть и все прилегающие к ней территории, то это вина организаторов, а не властей.
Мужчина revizor
Женат
07-06-2012 - 14:56
Я же говорил что полукедовые отпишутся... 00003.gif
Мужчина ih5656
Свободен
07-06-2012 - 16:27
Их оштрафуют , а я буду злорадствовать цинично.
Мужчина Клим Самгин
Свободен
07-06-2012 - 17:35
Мне тоже нравится новый закон...

Он все ускорит...
Мужчина 1NN
Свободен
07-06-2012 - 20:16
Этим законом власти вырыли себе яму! А дальше - все пойдет по нарастающей...
Мужчина rattus
Свободен
07-06-2012 - 20:20
Не нравиться. Теперь за "сообразить на троих" могут штраф выписать!
Мужчина k-113
Женат
07-06-2012 - 20:37
Одно из двух - либо едросня поголовно свихнулась, либо им для чего-то НУЖНО "раскачать лодку". Изначально мне первый вариант казался маловероятным, но сейчас я уже не уверен.
Мужчина джага-джага
Женат
07-06-2012 - 22:03
QUOTE (rattus @ 07.06.2012 - время: 20:20)
Не нравиться. Теперь за "сообразить на троих" могут штраф выписать!

А Вы , простите, на троих где соображать хотите ?
Мужчина джага-джага
Женат
07-06-2012 - 22:05
QUOTE (k-113 @ 07.06.2012 - время: 20:37)
Одно из двух - либо едросня поголовно свихнулась, либо им для чего-то НУЖНО "раскачать лодку". Изначально мне первый вариант казался маловероятным, но сейчас я уже не уверен.

А помоему, как раз закон против качальщиков лодки
Мужчина 1NN
Свободен
07-06-2012 - 22:15
Главные "качальщики лодки" - наши доблестные власти. Они делают все,
чтобы вызвать недовольство!
Мужчина джага-джага
Женат
07-06-2012 - 22:26
QUOTE (sxn2561388870 @ 07.06.2012 - время: 22:15)
Главные "качальщики лодки" - наши доблестные власти. Они делают все,
чтобы вызвать недовольство!

А Вы, я вижу, не довольны этим законом? Обоснуете?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
07-06-2012 - 22:30
QUOTE (k-113 @ 07.06.2012 - время: 20:37)
Одно из двух - либо едросня поголовно свихнулась, либо им для чего-то НУЖНО "раскачать лодку". Изначально мне первый вариант казался маловероятным, но сейчас я уже не уверен.

Почитайте такие же законы например недавно принятые в Канаде или например в США:
QUOTE
. Например, в Нью-Йорке заявку на проведение митинга надо подавать за 45 дней, в Лос-Анджелесе — за 40, а в Вашингтоне — не менее чем за 15. В некоторых городах запрещено проведение митингов в непосредственной близости от правительственных и административных зданий. Где-то существуют ограничения протяженности маршрута шествия, а где-то, чтобы получить разрешение, придется заплатить $300. Несанкционированные акции подпадают под определение «публичные беспорядки», ставящие под угрозу общественное спокойствие. У полиции в таком случае есть право разгонять манифестации и арестовывать наиболее активных участников. Максимальное наказание, которое может грозить участникам несанкционированных демонстраций — 10 лет лишения свободы. Но это только в том случае, если они участвовали в беспорядках с оружием. В подавляющем большинстве случаев митингующие отделываются административными штрафами за создание помех для прохода людей и проезда транспорта, максимальный размер которого составляет $3000. Хотя в отдельных штатах, например в Техасе, за подобные действия можно угодить в тюрьму на срок до 6 месяцев.©
Мужчина ih5656
Свободен
07-06-2012 - 23:15
Поляки то обрадуются...

http://www.newsru.com/russia/07jun2012/poland.html
Мужчина veteroc
Женат
08-06-2012 - 00:27
QUOTE (-Ягморт- @ 07.06.2012 - время: 22:30)

Почитайте такие же законы например недавно принятые в Канаде или например в США:
QUOTE
. Например, в Нью-Йорке заявку на проведение митинга надо подавать за 45 дней, в Лос-Анджелесе — за 40, а в Вашингтоне — не менее чем за 15. В некоторых городах запрещено проведение митингов в непосредственной близости от правительственных и административных зданий. Где-то существуют ограничения протяженности маршрута шествия, а где-то, чтобы получить разрешение, придется заплатить $300. Несанкционированные акции подпадают под определение «публичные беспорядки», ставящие под угрозу общественное спокойствие. У полиции в таком случае есть право разгонять манифестации и арестовывать наиболее активных участников. Максимальное наказание, которое может грозить участникам несанкционированных демонстраций — 10 лет лишения свободы. Но это только в том случае, если они участвовали в беспорядках с оружием. В подавляющем большинстве случаев митингующие отделываются административными штрафами за создание помех для прохода людей и проезда транспорта, максимальный размер которого составляет $3000. Хотя в отдельных штатах, например в Техасе, за подобные действия можно угодить в тюрьму на срок до 6 месяцев.©

Дело в том, что конституция США гарантирует практичеки полную свободу слова. Это одна из коренных свобод для американцев. Они могут практически свободно говорить все что хотят через СМИ о своей власти. Плюс у них все СМИ не государственные, а частные. А значит есть выхлоп общественного мнения. И им как то фиолетово о самих митингах, почти нет смысла на них ходить. Все эти левацкие "окупируй Уолл-Стрит" это просто выхлоп спермотаксикоза бездельников прежде всего из молодежи.
А у нас какая свобода слова сами понимаете.
Мужчина k-113
Женат
08-06-2012 - 00:39
QUOTE (джага-джага @ 07.06.2012 - время: 22:05)
QUOTE (k-113 @ 07.06.2012 - время: 20:37)
Одно из двух - либо едросня поголовно свихнулась, либо им для чего-то НУЖНО "раскачать лодку". Изначально мне первый вариант казался маловероятным, но сейчас я уже не уверен.

А помоему, как раз закон против качальщиков лодки

Затыкание любого законного выражения недовольства - прямо и непосредственно подстрекает на НЕЗАКОННОЕ выражение. Про то, что власть откровенно срёт на Конституцию - я даже и не говорю, срать они хотели всегда, не всегда могли разве что. Но смысл запрещать безобидный пшик? Чтобы он превратился в бабах?

Кстати, по букве этого закона можно смело грабить любое собрание людей. Вот прямо перрон метро оцеплять - и всем по полтосу штрафа. Собрались? Собрались. А свадьбы - вообще золотое дно...
Мужчина джага-джага
Женат
08-06-2012 - 09:26
QUOTE (k-113 @ 08.06.2012 - время: 00:39)


Кстати, по букве этого закона можно смело грабить любое собрание людей. Вот прямо перрон метро оцеплять - и всем по полтосу штрафа. Собрались? Собрались. А свадьбы - вообще золотое дно...

А что у Вас сразу в крайность уходит? Типа не побухать втроем, свадьбу не отпраздновать, на перроне не постоять. Не для этого закон то принимается, а для того, чтоб когда Вы повезете беременную жену в род дом, чтоб Вам не перегородили дорогу, например, собачники, которые отстаивают права выгуливать собак без ошейников и намордников.
Мужчина mjo
Свободен
08-06-2012 - 11:22
QUOTE (джага-джага @ 08.06.2012 - время: 09:26)
А что у Вас сразу в крайность уходит? Типа не побухать втроем, свадьбу не отпраздновать, на перроне не постоять. Не для этого закон то принимается,

Принимается может и не для этого, но применяться будет так, как захочет мент.
Мужчина джага-джага
Женат
08-06-2012 - 11:40
QUOTE (mjo @ 08.06.2012 - время: 11:22)
QUOTE (джага-джага @ 08.06.2012 - время: 09:26)
А что у Вас сразу в крайность уходит? Типа не побухать втроем, свадьбу не отпраздновать, на перроне не постоять. Не для этого закон то принимается,

Принимается может и не для этого, но применяться будет так, как захочет мент.

А смысл менту докапываться до свадьбы?
Мужчина revizor
Женат
08-06-2012 - 12:39
QUOTE (rattus @ 07.06.2012 - время: 20:20)
Не нравиться. Теперь за "сообразить на троих" могут штраф выписать!

За это полюбасу штраф выпишут, а могут и "сутки" прописать.
Мужчина джага-джага
Женат
08-06-2012 - 12:53
QUOTE (revizor @ 08.06.2012 - время: 12:39)
QUOTE (rattus @ 07.06.2012 - время: 20:20)
Не нравиться. Теперь за "сообразить на троих" могут штраф выписать!

За это полюбасу штраф выпишут, а могут и "сутки" прописать.

А у нас в общественных местах давно уже квасить нельзя. Так что все свадьбы, как бы уже вне закона. И тем не менее я не слышал, чтоб какую ни будь свадьбу оштрафовали.
Мужчина revizor
Женат
08-06-2012 - 13:02
QUOTE (джага-джага @ 08.06.2012 - время: 12:53)
QUOTE (revizor @ 08.06.2012 - время: 12:39)
QUOTE (rattus @ 07.06.2012 - время: 20:20)
Не нравиться. Теперь за "сообразить на троих" могут штраф выписать!

За это полюбасу штраф выпишут, а могут и "сутки" прописать.

А у нас в общественных местах давно уже квасить нельзя. Так что все свадьбы, как бы уже вне закона. И тем не менее я не слышал, чтоб какую ни будь свадьбу оштрафовали.

У вас - это где, если не секрет?
Мужчина Rimo
Свободен
08-06-2012 - 13:03
QUOTE (джага-джага @ 08.06.2012 - время: 11:40)
QUOTE (mjo @ 08.06.2012 - время: 11:22)
QUOTE (джага-джага @ 08.06.2012 - время: 09:26)
А что у Вас сразу в крайность уходит? Типа не побухать втроем, свадьбу не отпраздновать, на перроне не постоять. Не для этого закон то принимается,

Принимается может и не для этого, но применяться будет так, как захочет мент.

А смысл менту докапываться до свадьбы?

Вы чё? В дурачка играете?.. Да мент удавится, чтобы с вас монету снять... Вы, товарисЧ с какой планеты? Вы где живёте?... Ржу - не могу:

QUOTE
Не для этого закон то принимается, а для того, чтоб когда Вы повезете беременную жену в род дом, чтоб Вам не перегородили дорогу, например, собачники, которые отстаивают права выгуливать собак без ошейников и намордников.


Пример с фактами в студию!
Мужчина джага-джага
Женат
08-06-2012 - 13:06
QUOTE (revizor @ 08.06.2012 - время: 13:02)
QUOTE (джага-джага @ 08.06.2012 - время: 12:53)
QUOTE (revizor @ 08.06.2012 - время: 12:39)
QUOTE (rattus @ 07.06.2012 - время: 20:20)
Не нравиться. Теперь за "сообразить на троих" могут штраф выписать!

За это полюбасу штраф выпишут, а могут и "сутки" прописать.

А у нас в общественных местах давно уже квасить нельзя. Так что все свадьбы, как бы уже вне закона. И тем не менее я не слышал, чтоб какую ни будь свадьбу оштрафовали.

У вас - это где, если не секрет?

Вы не знаете в какой стране находится Ярославль? В России. В России запрещено распивать спиртые напитки в парках, скверах итд. Так что все свадьбы с возложением цветов к вечному огню и распитием шампанского теоретически могут быть оштрафованы
Мужчина revizor
Женат
08-06-2012 - 13:12
QUOTE (джага-джага @ 08.06.2012 - время: 13:06)
Вы не знаете в какой стране находится Ярославль? В России.

Знаю конечно, но я же прописку вашу не вижу, а в профиле такого порой напишут...
QUOTE
В России запрещено распивать спиртые напитки в парках, скверах итд. Так что все свадьбы с возложением цветов к вечному огню и распитием шампанского теоретически могут быть оштрафованы

В спецместах - можно, а вот если в общественных - то тоже есть шанс попасть в спецместо, но другое.
Мужчина джага-джага
Женат
08-06-2012 - 13:18
QUOTE (revizor @ 08.06.2012 - время: 13:12)

В спецместах - можно, а вот если в общественных - то тоже есть шанс попасть в спецместо, но другое.

Ну в летний период свадьбы ведь не всю дорогу проходят в помещении. Молодые с гостями дрягаются по городу выполняя языческие обряды в виде замков, ленточек, колокольчиков итд)))))
Мужчина aleks_ak
Свободен
08-06-2012 - 13:41
нормальный закон, поддерживаю. может по угомонится беспонтовая оппозиция.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх