Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Змей Плискин
Свободен
11-06-2012 - 20:59
QUOTE (aleks_ak @ 11.06.2012 - время: 18:48)
в инете сообщили об обысках у причастных к митингам.
меня поразило, что Ксения Собчак в их числе, да еще с изъятыми 1.5миллиона евро.
вот и думаю, с таким капиталом новый закон не страшен нашей не бедной оппозиции00064.gif

А кто сказал, что Собчачка, это опозиция??!!
Опять зомбиящик??!!


QUOTE
  Как вы себе представляете землю принадлежащюю кому то? Вы считаете , что все надо поделить и бесплатно раздать?


У нас хватает безхозной земли, её и надо раздать всем гражданам, как это было во времена дикого запада.


QUOTE
Государству должны принадлежать территории, природные ресурсы, воздушное и водное пространство.

Ты был и остался рабом. Государству не может ничего принадлежать, ибо государство-это только инструмент.
А последние почти 100 лет, без малого, доказали, что государство очень плохой управленец.
Мужчина джага-джага
Женат
11-06-2012 - 21:07
QUOTE (Змей Плискин @ 11.06.2012 - время: 20:59)



QUOTE
  Как вы себе представляете землю принадлежащюю кому то? Вы считаете , что все надо поделить и бесплатно раздать?


У нас хватает безхозной земли, её и надо раздать всем гражданам, как это было во времена дикого запада.



Ты сам понимашь, что ерунду сейчас несешь или мне объяснить тебе это? Или ты на самом деле хочешь чтоб у нас был дикий запад?
Мужчина дамисс
Свободен
11-06-2012 - 21:07
QUOTE (shrayk @ 11.06.2012 - время: 19:46)
QUOTE (джага-джага @ 11.06.2012 - время: 19:18)
Государству должны принадлежать территории, природные ресурсы, воздушное и водное пространство.

А в конституции написано, что все это принадлежит народу.

Давайте всё таки правильно читать конституцию, а не интерпретировать на свой лад.
Нет там (в конституции) такого изложения. 00064.gif

По поводу закона - нормальный закон.
Мужчина дамисс
Свободен
11-06-2012 - 21:12
QUOTE (Змей Плискин @ 11.06.2012 - время: 20:59)



QUOTE
  Как вы себе представляете землю принадлежащюю кому то? Вы считаете , что все надо поделить и бесплатно раздать?


У нас хватает безхозной земли, её и надо раздать всем гражданам, как это было во времена дикого запада.



К чему пустые слова-лозунги?
Ни идёт народ на земли, в города-городишки стремится, ленится работать.

Если лично Вам хочется земли - приезжайте, пару сотен га дам 00064.gif
Мужчина ps2000
Свободен
11-06-2012 - 21:55
QUOTE (джага-джага @ 11.06.2012 - время: 19:18)
Государству должны принадлежать территории, природные ресурсы, воздушное и водное пространство.

Т.е. частной собственности на землю быть не должно?
Мужчина джага-джага
Женат
11-06-2012 - 21:56
QUOTE (ps2000 @ 11.06.2012 - время: 21:55)
QUOTE (джага-джага @ 11.06.2012 - время: 19:18)
Государству должны принадлежать территории, природные ресурсы, воздушное и водное пространство.

Т.е. частной собственности на землю быть не должно?

Покупайте, покупайте господа. За деньги все что угодно. Купили, и оно ваше.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
11-06-2012 - 21:57
QUOTE (ps2000 @ 11.06.2012 - время: 18:50)
QUOTE (-Ягморт- @ 11.06.2012 - время: 16:58)
QUOTE (Змей Плискин @ 11.06.2012 - время: 11:52)


Государству НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО ПРИНАДЛЕЖАТЬ.
Государство-сам субъект созданный народом и его задача работать на народ, а не народ на государство.

Эт называется анархизм , а анархизм это утопия

Ну Вы бы сначала поинтересовались - что такое анархизм 00058.gif

Вы бы прочитали труды Бакунина
Мужчина ps2000
Свободен
11-06-2012 - 22:14
QUOTE (-Ягморт- @ 11.06.2012 - время: 21:57)
Вы бы прочитали труды Бакунина

Читал 00058.gif
И не только Бакунина.
Тема то интересная.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
11-06-2012 - 22:25
QUOTE (ps2000 @ 11.06.2012 - время: 22:14)
QUOTE (-Ягморт- @ 11.06.2012 - время: 21:57)
Вы бы прочитали труды Бакунина

Читал 00058.gif
И не только Бакунина.
Тема то интересная.

А если вы прочитали его "Государственность и анархия" , там четким контекстом идет мысль о государственности как насильственном органе и выгодности замещения института государственности общинным самоуправлением, что в полной степени подходит для ,цитирую:
QUOTE
Государство-сам субъект созданный народом и его задача работать на народ, а не народ на государство.
Мужчина Змей Плискин
Свободен
12-06-2012 - 08:43
QUOTE
Если лично Вам хочется земли - приезжайте, пару сотен га дам 



Мне земля нужна не далее 100 км от дома с дорогой и электричеством.

QUOTE
Ты сам понимашь, что ерунду сейчас несешь или мне объяснить тебе это? Или ты на самом деле хочешь чтоб у нас был дикий запад?

Ты без своих детских имоций, обосновывай.

А диким западом пугать не стоит, у нас было на несколько порядков хуже и не так давно.
Красный террор, коллективизация, продналог, репрессии, этнические чистки, лагеря.
Дикий запад ходит в ясли....
Мужчина ps2000
Свободен
12-06-2012 - 08:43
QUOTE (-Ягморт- @ 11.06.2012 - время: 22:25)
А если вы прочитали его "Государственность и анархия" , там четким контекстом идет мысль о государственности как насильственном органе и выгодности замещения института государственности общинным самоуправлением, что в полной степени подходит для ,цитирую:
QUOTE
Государство-сам субъект созданный народом и его задача работать на народ, а не народ на государство.

Так анархия в принципе не признает насилия над личностью 00058.gif
А субъект, который этим насилием заниматься не будет и есть государство для народа 00064.gif Хотя это, возможно, и утопично. А вот анархия, в отличие от социализма-коммунизма - утопией не является
Мужчина джага-джага
Женат
12-06-2012 - 09:24
QUOTE (Змей Плискин @ 12.06.2012 - время: 08:43)
QUOTE
Если лично Вам хочется земли - приезжайте, пару сотен га дам 



Мне земля нужна не далее 100 км от дома с дорогой и электричеством.

QUOTE
Ты сам понимашь, что ерунду сейчас несешь или мне объяснить тебе это? Или ты на самом деле хочешь чтоб у нас был дикий запад?

Ты без своих детских имоций, обосновывай.

А диким западом пугать не стоит, у нас было на несколько порядков хуже и не так давно.
Красный террор, коллективизация, продналог, репрессии, этнические чистки, лагеря.
Дикий запад ходит в ясли....

Да легко объясню. На твоем же примере, вернее на твоих запросах.
Тебе нужна землюя не далее 100 км от дома. Интересно, а скажи ка мне, а кто тогда поедет на землю, которую ему выдадут в 500 км от дома? Тебя то ведь не устраивает такая отдаленность. Почему ты считаешь , что кого то она устроит? Ответь пожалуйста. И сразу ответь, как именно надо разделить земли? Можно даже упростить задачу. Возьмем условно государственные территории в 1 000 000 га. И пусть в государстве проживает 1 000 000 чел. Как делить будем?
Мужчина Змей Плискин
Свободен
12-06-2012 - 09:56
QUOTE
Интересно, а скажи ка мне, а кто тогда поедет на землю, которую ему выдадут в 500 км от дома?


Тот, которому до неё не более 100 километров.

QUOTE
Возьмем условно

Может обойдёмся без условностей? Это нынешняя власть создала условия, когда весь народ ломанулся в большие города.
Весь мир живёт преимущественно в частных домах, а не в небоскрёбах.
Даже живя в 200 километрах от города, можно быстрее приезжать в город, чем живя в 10 километрах.
Надо развивать транспортную инфраструктуру и рассредотачивать народ на большей территории.
Так живёт весь цивилизованный мир.
Мужчина джага-джага
Женат
12-06-2012 - 10:18
QUOTE (Змей Плискин @ 12.06.2012 - время: 09:56)
QUOTE
Интересно, а скажи ка мне, а кто тогда поедет на землю, которую ему выдадут в 500 км от дома?


Тот, которому до неё не более 100 километров.

QUOTE
Возьмем условно

Может обойдёмся без условностей? Это нынешняя власть создала условия, когда весь народ ломанулся в большие города.
Весь мир живёт преимущественно в частных домах, а не в небоскрёбах.
Даже живя в 200 километрах от города, можно быстрее приезжать в город, чем живя в 10 километрах.
Надо развивать транспортную инфраструктуру и рассредотачивать народ на большей территории.
Так живёт весь цивилизованный мир.

Извините, но вы же выдвигаете условия. Значит у всех должны быть равные права. Если территория вокруг города делится на участки, значит у кого то он будет ближе у кого то дальше. Вы же не хотите дальше. вот и все так не хотят.
Я бы все таки хотел услышать от вас сколько территорий и как надо разделить между жителями государства, а не послушать про то, что государство должно развивать инфраструктуру, и рассредотачивать население по всей территории. Вы то не горите желанием рассредотачиваться. Вы хотите в радиусе 100 км от города. А между тем вам пофиг, что кому то придется ехать в степь или тайгу. Главное вам поближе к дому и цивилизации. Помните я вам обещал доказать, что вы быдло и есть? Так вот я вам доказал. Вы думаете только о себе, а на других вам пофиг.
Но не забывайте, что в мире есть быдло еще похуже вас, и поверьте они пролезут вперед. И если начнется какая то дележка, то не факт, что именно вы отхватите себе заветную часть чего то. вполне возможно, что как раз вам придется на своем участке корчевать пни, и осушать болота.
Мужчина Змей Плискин
Свободен
12-06-2012 - 11:21
QUOTE
Помните я вам обещал доказать, что вы быдло и есть? Так вот я вам доказал.

Ты доказал всем, что ты баран и ведёшся на пропаганду из зомбиящика.
И пока такое быдло, как ты радуется законам, ограничивающим права гражан, здесь не будет никакого правового общества, здесь вообще никого не будет, друзья с Кавказа и Азии позаботятся об этом. На них россиянские законы не распространяются, благодаря такому быдлу, как ты.

QUOTE
А между тем вам пофиг, что кому то придется ехать в степь или тайгу.

Никому не придётся, ибо при таких баранах как ты, а такого аморфного населения подавляющее большинство, ничего не будет. Да и нет степей и тайги в 500 километров от Москвы.

QUOTE
Извините, но вы же выдвигаете условия. Значит у всех должны быть равные права. Если территория вокруг города делится на участки, значит у кого то он будет ближе у кого то дальше. Вы же не хотите дальше. вот и все так не хотят.

При нормальной сети дорог, лишние 10-50 километров роли не сыграют. Пробки собираются у въездов в города.

Это сообщение отредактировал Змей Плискин - 12-06-2012 - 11:22
Мужчина джага-джага
Женат
12-06-2012 - 11:45
QUOTE (Змей Плискин @ 12.06.2012 - время: 11:21)
QUOTE
Помните я вам обещал доказать, что вы быдло и есть? Так вот я вам доказал.

Ты доказал всем, что ты баран и ведёшся на пропаганду из зомбиящика.
И пока такое быдло, как ты радуется законам, ограничивающим права гражан, здесь не будет никакого правового общества, здесь вообще никого не будет, друзья с Кавказа и Азии позаботятся об этом. На них россиянские законы не распространяются, благодаря такому быдлу, как ты.

QUOTE
А между тем вам пофиг, что кому то придется ехать в степь или тайгу.

Никому не придётся, ибо при таких баранах как ты, а такого аморфного населения подавляющее большинство, ничего не будет. Да и нет степей и тайги в 500 километров от Москвы.

QUOTE
Извините, но вы же выдвигаете условия. Значит у всех должны быть равные права. Если территория вокруг города делится на участки, значит у кого то он будет ближе у кого то дальше. Вы же не хотите дальше. вот и все так не хотят.

При нормальной сети дорог, лишние 10-50 километров роли не сыграют. Пробки собираются у въездов в города.

Сказал бы сразу, что ты школьник с юношескими амбициями, с нулевыми знаниями, и желанием из детской тупости сделать мир лучше. Я бы послал тебя и не тратил бы свое время. Дуй в школу, двоечник.
Мужчина Dionisius
Женат
12-06-2012 - 14:02
Как мне представляется, сама по себе фраза "санкционирование мининга" - это толстенный гвоздь в гроб останков демократии.

Завтра заставят получать санкцию на то, чтобы футбол вместе посмотреть - а что, пойдём получать?
Мужчина джага-джага
Женат
12-06-2012 - 14:34
QUOTE (Dionisius @ 12.06.2012 - время: 14:02)
Как мне представляется, сама по себе фраза "санкционирование мининга" - это толстенный гвоздь в гроб останков демократии.

Завтра заставят получать санкцию на то, чтобы футбол вместе посмотреть - а что, пойдём получать?

Чем именно Вас смутила эта фраза? Только давайте без ущемления прав человека. А то может я хочу на красной площади поссать, а мне не дают. Я тоже могу посчитать это ущемлением моих прав.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
12-06-2012 - 17:38
QUOTE (джага-джага @ 12.06.2012 - время: 14:34)
QUOTE (Dionisius @ 12.06.2012 - время: 14:02)
Как мне представляется, сама по себе фраза "санкционирование мининга" - это толстенный гвоздь в гроб останков демократии.

Завтра заставят получать санкцию на то, чтобы футбол вместе посмотреть - а что, пойдём получать?

Чем именно Вас смутила эта фраза? Только давайте без ущемления прав человека. А то может я хочу на красной площади поссать, а мне не дают. Я тоже могу посчитать это ущемлением моих прав.

право ссать на красной площади в конституции не указано, а вот собираться мирно, без оружия - ст. 31 конституции. Так что, принимая такие законы, путинцы покушаются на конституционный строй.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
12-06-2012 - 17:48
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 12.06.2012 - время: 17:38)

право ссать на красной площади в конституции не указано, а вот собираться мирно, без оружия - ст. 31 конституции. Так что, принимая такие законы, путинцы покушаются на конституционный строй.

Каким образом этот закон нарушает конституцию если митинги будут проводится санкционировано и без эксцессов?
Я еще раз повторяю , такой же закон есть во многих других странах, в том числе и в западной Европе ,но в отличии от нас там не кричат о нарушении своих конституционных прав.
Мужчина Косолапый
Женат
12-06-2012 - 17:58
Нужно хорошо понимать, что конституционные нормы, защищающие свободу собраний, во всех странах принимались в эпоху, когда Интернет не был развит так широко, как теперь.
То есть законодательные нормы подразумевали строго определенную степень коммуникативности граждан, ограниченную фельдъегерьской, телеграфной, телефонной связью, передачей информации лично.
Использование этих видов коммуникаций естественным образом ограничивало потенциальное максимально возможное число митингующих и их сплоченность, подготовленность.
С повышением эффективности коммуникаций между гражданами, вызванных развитием Интернета, вполне естественно несколько ужесточить законодательство в части свободы собраний.
Это необходимо для поддержания социального равновесия между властью и гражданами.
Мужчина Змей Плискин
Свободен
12-06-2012 - 18:55
QUOTE
С повышением эффективности коммуникаций между гражданами, вызванных развитием Интернета, вполне естественно несколько ужесточить законодательство в части свободы собраний.
Это необходимо для поддержания социального равновесия между властью и гражданами.




Равновесие? Ты сам понял, что сказал?
Власть давно уже оторвалась от граждан и полностью безконтрольна и митинги-единственный способ её отрезвить.

Тем более на митингах требуют простые вещи:
-честные выборы
-правосудие для всех
-честную власть

Мужчина Косолапый
Женат
12-06-2012 - 19:42
QUOTE (Змей Плискин @ 12.06.2012 - время: 18:55)
Равновесие? Ты сам понял, что сказал?

Конечно, понял, сударь. Моя позиция хорошо продумана.
Мужчина 1NN
Свободен
12-06-2012 - 21:03
QUOTE (-Ягморт- @ 12.06.2012 - время: 17:48)
Каким образом этот закон нарушает конституцию если митинги будут проводится санкционировано и без эксцессов?
Я еще раз повторяю , такой же закон есть во многих других странах, в том числе и в западной Европе ,но в отличии от нас там не кричат о нарушении своих конституционных прав.

Как у нас любят ссылаться на Запад, когда это выгодно ссылающемуся! И совершенно не любят, когда не выгодно.
Только для начала неплохо бы построить такое общество и
государство, какое сделано на Западе... (Впрочем, и там все
далеко от идиллии!)
Мужчина джага-джага
Женат
12-06-2012 - 21:14
QUOTE (sxn2561388870 @ 12.06.2012 - время: 21:03)
QUOTE (-Ягморт- @ 12.06.2012 - время: 17:48)
Каким образом этот закон нарушает конституцию если митинги будут проводится санкционировано и без эксцессов?
Я еще раз повторяю , такой же закон есть во многих других странах, в том числе и в западной Европе ,но в отличии от нас там не кричат о нарушении своих конституционных прав.

Как у нас любят ссылаться на Запад, когда это выгодно ссылающемуся! И совершенно не любят, когда не выгодно.
Только для начала неплохо бы построить такое общество и
государство, какое сделано на Западе... (Впрочем, и там все
далеко от идиллии!)

Ну вот они потихоньку и строят. Не все сразу. Но порядка больше будет. В следующий раз массовка еще подумает стоит ли ей рисковать тридцадкой. А то понимаешь ли один идеолог-сумасшедший+поддержка американских саботажников+ 500 рублей в зубы каждому пришедшему полубомжу и вот готов митинг. На хрен такую демократию. Пусть штрафуют.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
12-06-2012 - 21:19
QUOTE (-Ягморт- @ 12.06.2012 - время: 17:48)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 12.06.2012 - время: 17:38)

право ссать на красной площади в конституции не указано, а вот собираться мирно, без оружия - ст. 31 конституции. Так что, принимая такие законы, путинцы покушаются на конституционный строй.

Каким образом этот закон нарушает конституцию если митинги будут проводится санкционировано и без эксцессов?

Если нарушений не будет - их выдумают

QUOTE
Я еще раз повторяю , такой же закон есть во многих других странах, в том числе и в западной Европе ,но в отличии от нас там не кричат о нарушении своих конституционных прав.

А я вам не первый раз повторяю, что у вас уровень восхищения Западной Европой настолько зашкаливает, что непонятно, почему вы до сих пор не живете там 00050.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 12-06-2012 - 21:20
Мужчина shrayk
Свободен
12-06-2012 - 22:09
QUOTE (-Ягморт- @ 12.06.2012 - время: 17:48)
Каким образом этот закон нарушает конституцию если митинги будут проводится санкционировано и без эксцессов?

Провокации и эксцессы обычно бываю взаимными, как было на той же Болотной. Полицаи там и провоцировали и вели себя не намного лучше митингующих, только им квартиры - а противники вероятно срок получат.

QUOTE
Я еще раз повторяю , такой же закон есть во многих других странах, в том числе и в западной Европе ,но в отличии от нас там не кричат о нарушении своих конституционных прав.

Нам об этом постоянно говорят. Но вот движения "Оккупируй" там с пол года по разным городам и странам шаталось. Не всегда мирно, и что-то наши правильные массмедиа ни одного примера репрессий против них не привели.
Мужчина джага-джага
Женат
12-06-2012 - 22:18
QUOTE (shrayk @ 12.06.2012 - время: 22:09)
QUOTE (-Ягморт- @ 12.06.2012 - время: 17:48)
Каким образом этот закон нарушает конституцию если митинги будут проводится санкционировано и без эксцессов?

Провокации и эксцессы обычно бываю взаимными, как было на той же Болотной. Полицаи там и провоцировали и вели себя не намного лучше митингующих, только им квартиры - а противники вероятно срок получат.

QUOTE
Я еще раз повторяю , такой же закон есть во многих других странах, в том числе и в западной Европе ,но в отличии от нас там не кричат о нарушении своих конституционных прав.

Нам об этом постоянно говорят. Но вот движения "Оккупируй" там с пол года по разным городам и странам шаталось. Не всегда мирно, и что-то наши правильные массмедиа ни одного примера репрессий против них не привели.

МОСКВА, 11 июня. /ИТАР-ТАСС/. Басманный суд Москвы в ближайшее время приступит к рассмотрению сразу пяти ходатайств об избрании меры пресечения в отношении шести задержанных по уголовному делу о беспорядках в Москве на Болотной площади 6 мая во время так называемого марша миллионов. Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в суде.

"В суд поступили ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Рихарда Соболева, Владимира Акименкова и Олега Архипенкова, Федора Бахова, Александра Каменского", - сказал представитель суда. Подсудимые уже доставлены в суд.

Ранее сегодня суд санкционировал арест еще одного задержанного Ярослава Белоусова, под стражей он будет находиться до 6 июля.

Всего, на данный момент, по делу проходит 12 человек. Ранее, суд арестовал Андрея Барабанова Максима Лузянина, Денис Луцкевича, Степана Зимина и Михаила Косенко. 18-летняя Александра Духанина находится под домашнем арестом. Некоторым из фигурантов дела уже предъявлены обвинения.

Фигурантам дела инкриминируется совершение преступления по ч.2 ст.212 и ч.1 ст.318 УК РФ - "Участие в массовых беспорядках" и "Применение насилия к представителю власти".

По данным СК, в ходе обысков у задержанных изъяты электронные базы данных, одежда, в которой они были на митинге. Кроме того, у Соболева изъята маска с прорезями для глаз и флаг с надписью ДПНИ /Движение против нелегальной миграции/. В квартире Зимина также были изъяты рация, маска с прорезями для глаз, бутылка с зажигательной смесью, соответствующая литература, несколько паспортов.

"Следственно-оперативной группой продолжается работа по установлению и задержанию всех организаторов и участников массовых беспорядков и лиц, применявших насилие в отношении представителей власти во время проведения "Марша миллионов", - подчеркнул представитель СК.

6 мая на "Марше миллионов" часть участников, шедших от Большой Якиманки до Болотной площади, потребовали открыть сквер, а затем попытались прорвать полицейское оцепление. Некоторые кидали в полицейских бутылки, файеры, а при попытке задержать наиболее активных - оказывали сопротивление, пытаясь, в том числе, срывать с полицейских защитные шлемы. В итоге в тот день за противоправные действия были задержаны более 400 человек, пострадали около 30 полицейских.


© ИТАР-ТАСС. Все права защищены
Мужчина -Ягморт-
Свободен
12-06-2012 - 22:30
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 12.06.2012 - время: 21:19)
QUOTE (-Ягморт- @ 12.06.2012 - время: 17:48)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 12.06.2012 - время: 17:38)

право ссать на красной площади в конституции не указано, а вот собираться мирно, без оружия - ст. 31 конституции. Так что, принимая такие законы, путинцы покушаются на конституционный строй.

Каким образом этот закон нарушает конституцию если митинги будут проводится санкционировано и без эксцессов?

Если нарушений не будет - их выдумают


Ну это ж несерьезно, таким макаром можно подкопаться к любой статье , любого закона.

QUOTE
А я вам не первый раз повторяю, что у вас уровень восхищения Западной Европой настолько зашкаливает, что непонятно, почему вы до сих пор не живете там  00050.gif


Восхищение , почему? Нет никакого восхищения, ибо я не идеалист и витать в облаках никогда не витал. Я рационалист и прагматик и считаю что надо учится не только на своем опыте, даже не столько , а на опыте чужих,ибо так выгоднее.
И я хочу видеть свою Россию великой ,а она лишь будет тогда, когда перестанут ныть и осыпать голову пеплом, считая себя ущербными.

Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 12-06-2012 - 22:33
Мужчина shrayk
Свободен
12-06-2012 - 22:30
К чему цитата? Я могу вам выложить статью, где описывается, каким образом полиция провоцировала (вернее создала все возможные условия, что тоже является провокацией) начало беспорядков.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
12-06-2012 - 22:31
QUOTE (shrayk @ 12.06.2012 - время: 22:09)

Нам об этом постоянно говорят. Но вот движения "Оккупируй" там с пол года по разным городам и странам шаталось. Не всегда мирно, и что-то наши правильные массмедиа ни одного примера репрессий против них не привели.

Не подскажете что было с организаторами погромов в Лондоне, в том числе и тех кто призывал через соцсети?
Мужчина джага-джага
Женат
12-06-2012 - 22:42
QUOTE (shrayk @ 12.06.2012 - время: 22:30)
К чему цитата? Я могу вам выложить статью, где описывается, каким образом полиция провоцировала (вернее создала все возможные условия, что тоже является провокацией) начало беспорядков.

Я с удовольствием прочту ее. Выкладывайте или дайте ссылку
Мужчина Тепло-техник
Свободен
12-06-2012 - 22:53
QUOTE (джага-джага @ 12.06.2012 - время: 10:18)
Но не забывайте, что в мире есть быдло еще похуже вас, и поверьте они пролезут вперед. И если начнется какая то дележка, то не факт, что именно вы отхватите себе заветную часть чего то. вполне возможно, что как раз вам придется на своем участке корчевать пни, и осушать болота.

джага-джага
Предупреждение за нарушение правил форума
QUOTE
2.На форуме запрещено:
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.


Змей Плискин

Также прошу Вас не злоупотреблять бранным лексиконом,даже в ответ.
Мужчина джага-джага
Женат
12-06-2012 - 23:02
Извиняюсь перед модераторами форума. Но если что, то быдло это тоже самое, что и эгоист.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-06-2012 - 01:26
QUOTE (-Ягморт- @ 12.06.2012 - время: 22:30)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 12.06.2012 - время: 21:19)
QUOTE (-Ягморт- @ 12.06.2012 - время: 17:48)

Каким образом этот закон нарушает конституцию если митинги будут проводится санкционировано и без эксцессов?

Если нарушений не будет - их выдумают


Ну это ж несерьезно, таким макаром можно подкопаться к любой статье , любого закона.

Топик не о любом законе. А именно об этом законе. Именно про этот закон заранее известно, что он будет применяться избирательно, нарушения - высасываться из пальца. 00062.gif



QUOTE
QUOTE
А я вам не первый раз повторяю, что у вас уровень восхищения Западной Европой настолько зашкаливает, что непонятно, почему вы до сих пор не живете там  00050.gif

Восхищение , почему? Нет никакого восхищения,

Да, конечно. А слова:
QUOTE
Я еще раз повторяю , такой же закон есть во многих других странах, в том числе и в западной Европе ,но в отличии от нас там не кричат о нарушении своих конституционных прав.

или
QUOTE
Не подскажете что было с организаторами погромов в Лондоне, в том числе и тех кто призывал через соцсети?

кто написал? 00064.gif
Еще раз вам повторяю. Если вам не нравится Россия, а гораздо больше привлекает, как там все организовано в Лондоне (а из ваших многочисленных постов, преклоняющихся перед западом, это очень хорошо видно), ваше место там, а не здесь 00050.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх