Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина lozdok
Свободен
02-02-2015 - 01:41
(Юлия Северенко @ 02.02.2015 - время: 01:25)
Все совершенно верно. Она совершила страшное ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Изменила стране - она, а не руководство страны, которое тайком посылает солдат на убой и велит помалкивать; и не правитель, который ежедневно повторяет, что солдат не отправляют на войну.
Страшный она человек - женщина, которая заметила, как солдат увозят.
Вероятно, преступная женщина неравнодушна к судьбе детей в принципе - когда они есть и их много, сострадаешь всякому ребенку: "ведь какая же мать согласиться отдать своего дорогого ребенка, чтоб "ненасытное чучело бедного крошку замучило". Вот и заметила, что детей увозят на убой.
Я думаю, что ее надо непременно осудить. Такие страшные враги - истинная угроза Великого государства.
Бей своих, что бы чужие боялись...

что делали матери, когда враг нападал на Русь? они благославляли своих детей уходящих защищать свою землю.

что сделает эта мать, когда базы НАТО и США полностью окружат территорию России и будут готовы напасть на Россию?
позвонит Обаме и скажет, что Путин приводит свои войска в полную боевую готовность и отправляет по таким то и таким то направлениям.
Мужчина lozdok
Свободен
02-02-2015 - 01:45
(Владимир, ага @ 02.02.2015 - время: 01:30)
Суть, кратко: чтобы прекратить братоубийственную войну позвонила, жалко ей солдатиков стало...

если действительно по этой причине, то я поддерживаю тех, кто пишет, что она просто темная дура. в тюрьме ей делать нечего, в Кащенко не примут, пусть живет как может. кто с ней только здороваться после этого будет. проклянут.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-02-2015 - 02:23
(lozdok @ 02.02.2015 - время: 01:41)
[/QUOTE] что делали матери, когда враг нападал на Русь? они благославляли своих детей уходящих защищать свою землю.

что сделает эта мать, когда базы НАТО и США полностью окружат территорию России и будут готовы напасть на Россию?
позвонит Обаме и скажет, что Путин приводит свои войска в полную боевую готовность и отправляет по таким то и таким то направлениям.

Возможно, матери благословляющие своих детей на смерть ради защиты СВОЕЙ Родины достойны уважения. Но матери, благословляющие детей на агрессию против своих ближайших соседей - это что то из 38-го, и история эта совершенно другой страны, знаете надеюсь чем она закончилась.
А если НАТО и США захотят действительно напасть на Россию, им для этого совершенно не обязательно окружать ее своими базами. В 90-х, вообще можно было заходить и забирать аж почти даром.

И еще по поводу баз - если этого "окружения" не произойдет, то благословлять уже придется в массовом порядке, и детей и мужей. Сложно остановиться будет...
Женщина defloratsia
Влюблена
02-02-2015 - 02:48
(Иллюзорный @ 01.02.2015 - время: 21:12)
Правда? И многих посадили, за "просто разговор"?
Знаешь гостайну и молчишь - за это никого никто не осудит. А вот знаешь и сливаешь эти сведения тем, кто это может против нашей страны использовать - это измена. И за это, в зависимости от нанесенного стране урона, действительно можно и к стенке...

Специально звонить в посольство другой страны и рассказывать им о том, что "такая-то секретная часть войск РФ возможно отправляется воевать на вашу территорию, вот даты-явки-пароли-имена, примите меры!" - это никак не "просто разговор на кухне"...

всю тему не читала, случайно попала на этот пост, извините, если с кем-то повторюсь...
а что у нас за "гостайны" такие, которые можно узнать, выглядывая из окна своей квартиры или случайно услашав в маршрутке?
раз вина этой Светланы для многих очевидна, почему не ищут военного, который на глазах у всех разглашает в маршрутке "гостайну"?
какого сопссна хрена военные базы расположены в такой близости от жилых кварталов, что из окна можно видеть, что там происходит? в чем тогда "гостайна"?
что мешает разведке других государств выкупить или снимать эти квартиры?

вина этой женщины - полный бред...
нашли козу отпущения и навесили на нее всю народную ненависть...
бедная женщина, как она будет с этим жить, не знаю... да и будет ли?
упаковали в Лефортово, как опасного преступника...
Сердюков, распродававший военные базы, предателем Родины не является, к нему и обвинений особых нет, а тут за глупый звонок до двадцати лет приговора светит...
все чисто по-русски...

Свободен
02-02-2015 - 03:01
(defloratsia @ 02.02.2015 - время: 02:48)
<q>вина этой женщины - полный бред...
нашли козу отпущения и навесили на нее всю народную ненависть...</q>

Даже её адвокат, познакомившись с материалами дела, не счел возбуждение дела необоснованным.
Но в интернете все считают, что лучше знают.
Дискутировать о юридических тонкостях, не имея соответствующего образования, так же глупо, как рассуждать о проблемах нейрохирургии, будучи сапожником.
Мужчина sxn2423977943
Свободен
02-02-2015 - 06:43
(Юлия Северенко @ 02.02.2015 - время: 02:23)
[QUOTE=lozdok , 02.02.2015 - время: 01:41][/QUOTE] что делали матери, когда враг нападал на Русь? они благославляли своих детей уходящих защищать свою землю.

что сделает эта мать, когда базы НАТО и США полностью окружат территорию России и будут готовы напасть на Россию?
позвонит Обаме и скажет, что Путин приводит свои войска в полную боевую готовность и отправляет по таким то и таким то направлениям.
[/QUOTE] Возможно, матери благословляющие своих детей на смерть ради защиты СВОЕЙ Родины достойны уважения. Но матери, благословляющие детей на агрессию против своих ближайших соседей - это что то из 38-го, и история эта совершенно другой страны, знаете надеюсь чем она закончилась.
А если НАТО и США захотят действительно напасть на Россию, им для этого совершенно не обязательно окружать ее своими базами. В 90-х, вообще можно было заходить и забирать аж почти даром.

И еще по поводу баз - если этого "окружения" не произойдет, то благословлять уже придется в массовом порядке, и детей и мужей. Сложно остановиться будет...

Ой согласен, бей своих чтоб чужие боялись, хотя у ФСБ мертвая хватка, я бабе не завидую.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-02-2015 - 09:35
(Pretty Little Liar @ 02.02.2015 - время: 03:01)
(defloratsia @ 02.02.2015 - время: 02:48)
<q>вина этой женщины - полный бред...
нашли козу отпущения и навесили на нее всю народную ненависть...</q>
Даже её адвокат, познакомившись с материалами дела, не счел возбуждение дела необоснованным.
Но в интернете все считают, что лучше знают.
Дискутировать о юридических тонкостях, не имея соответствующего образования, так же глупо, как рассуждать о проблемах нейрохирургии, будучи сапожником.

Вы самокритичны. Не каждый сможет сознаться, что у него нет соответствующего образования...

Для вменяемых и адекватных, справка (бо Pretty Little Liar, как всегда, исказила и отредактировала информацию):
1. Гос. адвоката прогнали ссаными тряпками.
2. Бывший адвокат, которого прогнали, сделал для посадки Давыдовой едва ли не больше, чем следствие.
Адвокат - ФСБэшник, хехе...
3. По ссылке - инфа о том, что он и разгласил тайну следствия, и его слова, показывающие, что он просто неадекват - спрашивают одно, он отвечает на другой вопрос...
Мужчина dedO'K
Женат
02-02-2015 - 09:46
(Владимир @ ага , 02.02.2015 - время: 10:35)
Вы самокритичны. Не каждый сможет сознаться, что у него нет соответствующего образования...

Для вменяемых и адекватных, справка (бо Pretty Little Liar, как всегда, исказила и отредактировала информацию):
1. Гос. адвоката прогнали ссаными тряпками.
2. Бывший адвокат, которого прогнали, сделал для посадки Давыдовой едва ли не больше, чем следствие. Адвокат - ФСБэшник, хехе...
3. По ссылке - инфа о том, что он и разгласил тайну следствия, и его слова, показывающие, что он просто неадекват - спрашивают одно, он отвечает на другой вопрос...
Вобщем, ZOG оперативно отреагировал на выпад масонов, после чего, из-за их спины, либерализм мощным броском вошел в штрафную площадку Путина и-ГООООЛ!

Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-02-2015 - 09:47
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-02-2015 - 09:47
Собственно, о чем спор?
Нарыл слова Великого Путина, как раз по предъявленному Давыдовой обвинению. Все встали по стойке смирно и взяли под козырек!
Итак, внимайте с благоговением:

Однако основания для возможности широкого толкования госизмены появились в Уголовном кодексе в 2012 г. Новая редакция статьи 275 предполагает тюремное заключение от 12 до 20 лет не только за выдачу гостайны, но также за «оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи» иностранному государству, а сведения, составляющие гостайну, теперь могут оказаться известны также «по службе, работе, учебе или в иных случаях». 12 ноября 2012 г. на заседании СПЧ президент Путин заметил, что расширительное толкование госизмены недопустимо, новая формулировка не должна применяться в вопросах «такого порядка, которые собственно к измене не имеют отношения», а потому к этому вопросу необходимо «еще раз вернуться и посмотреть повнимательнее». Законопроект был подписан в тот же день и в этой самой редакции.
То, что Великий Путин в очередной раз слицемерил - пустяки. главное - какое благое намерение!

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 02-02-2015 - 09:49
Мужчина dedO'K
Женат
02-02-2015 - 09:49
(Владимир, ага @ 02.02.2015 - время: 10:47)
Собственно, о чем спор?
Нарыл слова Великого Путина, как раз по предъявленному давыдовой обвинению. Все встали по стойке смирно и взяли под козырек!
Итак, внимайте с благоговением:

Однако основания для возможности широкого толкования госизмены появились в Уголовном кодексе в 2012 г. Новая редакция статьи 275 предполагает тюремное заключение от 12 до 20 лет не только за выдачу гостайны, но также за «оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи» иностранному государству, а сведения, составляющие гостайну, теперь могут оказаться известны также «по службе, работе, учебе или в иных случаях». 12 ноября 2012 г. на заседании СПЧ президент Путин заметил, что расширительное толкование госизмены недопустимо, новая формулировка не должна применяться в вопросах «такого порядка, которые собственно к измене не имеют отношения», а потому к этому вопросу необходимо «еще раз вернуться и посмотреть повнимательнее». Законопроект был подписан в тот же день и в этой самой редакции.То, что Великий Путин в очередной раз слицемерил - пустяки. главное - какое благое намерение!

Примечателен заголовок статьи. От редакции: Родина и мать, или О новой фазе борьбы с инакомыслием.
Давыдова, на самом деле, не многодетная мать, а инакомыслящий борец-диссидент?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-02-2015 - 09:51
(dedO'K @ 02.02.2015 - время: 09:49)
(Владимир @ ага , 02.02.2015 - время: 10:47)
Собственно, о чем спор?
Нарыл слова Великого Путина, как раз по предъявленному давыдовой обвинению. Все встали по стойке смирно и взяли под козырек!
Итак, внимайте с благоговением:

Однако основания для возможности широкого толкования госизмены появились в Уголовном кодексе в 2012 г. Новая редакция статьи 275 предполагает тюремное заключение от 12 до 20 лет не только за выдачу гостайны, но также за «оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи» иностранному государству, а сведения, составляющие гостайну, теперь могут оказаться известны также «по службе, работе, учебе или в иных случаях». 12 ноября 2012 г. на заседании СПЧ президент Путин заметил, что расширительное толкование госизмены недопустимо, новая формулировка не должна применяться в вопросах «такого порядка, которые собственно к измене не имеют отношения», а потому к этому вопросу необходимо «еще раз вернуться и посмотреть повнимательнее». Законопроект был подписан в тот же день и в этой самой редакции.То, что Великий Путин в очередной раз слицемерил - пустяки. главное - какое благое намерение!
Примечателен заголовок статьи. От редакции: Родина и мать, или О новой фазе борьбы с инакомыслием.
Давыдова, на самом деле, не многодетная мать, а инакомыслящий борец-диссидент?

Я же сказал - дискутировать вообще не о чем.
Спорьте с Великим Путиным.
Он же четко сказал - низззя расширительно толковать. Даже в уголовном судопроизводстве.
А уж при обсуждениях - и подавно...
Мужчина dedO'K
Женат
02-02-2015 - 10:00
(Владимир, ага @ 02.02.2015 - время: 10:51)
Я же сказал - дискутировать вообще не о чем.
Спорьте с Великим Путиным.
Он же четко сказал - низззя расширительно толковать. Даже в уголовном судопроизводстве.
А уж при обсуждениях - и подавно...

Давайте толковать конкретно: какую связь имеет инакомыслие, как образ мыслей, слов и дел, с поступком Давыдовой?
Женщина Ж@нн@
Свободна
02-02-2015 - 10:02
А почему так узко представлены варианты голосования? Это не честно и опросник получился однобоким.
Я считаю, что мамаша, прежде чем шалить, должна была подумать о своих детях. Чего теперь государство обвинять, крича на каждом шагу «многодетная мать»!!! Думаю, была бы это просто мать, или не мать вовсе, такого резонанса не было бы. Мамаша безголовая. Теперь будет у неё время подумать.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-02-2015 - 10:11
(dedO'K @ 02.02.2015 - время: 10:00)
(Владимир @ ага , 02.02.2015 - время: 10:51)
Я же сказал - дискутировать вообще не о чем.
Спорьте с Великим Путиным.
Он же четко сказал - низззя расширительно толковать. Даже в уголовном судопроизводстве.
А уж при обсуждениях - и подавно...
Давайте толковать конкретно: какую связь имеет инакомыслие, как образ мыслей, слов и дел, с поступком Давыдовой?

Вопрос формулируете неверно.
Собственно, вопроса нет.
Сам поступок Давыдовой - проявление инакомыслия. Действие инакомыслящего.
Люди, знаете ли, кроме того, что мыслят, еще и действуют.

Давыдова считает, что идет война с Украиной и её надо предотвратить. Официальная пропаганда Кремля преподносит гражданам совсем другую версию...

За это и посадили даму. "Ведомости" именно про это и пишут:
"Гибридная война требует гибридного правосудия — фактически Давыдову обвиняют в измене пропагандистскому дискурсу о том, что Украина — враг."
Мужчина dedO'K
Женат
02-02-2015 - 10:29
(Владимир, ага @ 02.02.2015 - время: 11:11)
Вопрос формулируете неверно.
Собственно, вопроса нет.
Сам поступок Давыдовой - проявление инакомыслия. Действие инакомыслящего.
Люди, знаете ли, кроме того, что мыслят, еще и действуют.



Вопрос сформулирован, исходя из заголовка и содержания предъявленной вами статьи. Вы же согласны с мнением автора? Не может аналогично-мыслящий совершать поступки инакомыслящего с намерением явить своё инакомыслие. Если, конечно, это не явление паранойи.
Давыдова считает, что идет война с Украиной и её надо предотвратить. Официальная пропаганда Кремля преподносит гражданам совсем другую версию...
Давыдова может считать как угодно и что угодно. Вопрос в том, как свои "счета" она реализует на деле.
За это и посадили даму. "Ведомости" именно про это и пишут:
"Гибридная война требует гибридного правосудия — фактически Давыдову обвиняют в измене пропагандистскому дискурсу о том, что Украина — враг."
Вообще то, даму посадили по подозрению в сборе и передаче информации иностранной организации. Что требует тщательного расследования именно этого деяния, с выявлением круга лиц, причастных к этому деянию. Изолировали её, для исключения вероятного сговора с целью причинения помех следствию.

Ну так, как? Давыдова- представитель инакомыслия или нет?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-02-2015 - 10:44
(dedO'K @ 02.02.2015 - время: 10:29)
(Владимир @ ага , 02.02.2015 - время: 11:11)
Вопрос формулируете неверно.
Собственно, вопроса нет.
Сам поступок Давыдовой - проявление инакомыслия. Действие инакомыслящего.
Люди, знаете ли, кроме того, что мыслят, еще и действуют.

Вопрос сформулирован, исходя из заголовка и содержания предъявленной вами статьи. Вы же согласны с мнением автора? Не может аналогично-мыслящий совершать поступки инакомыслящего с намерением явить своё инакомыслие. Если, конечно, это не явление паранойи.
Давыдова считает, что идет война с Украиной и её надо предотвратить. Официальная пропаганда Кремля преподносит гражданам совсем другую версию...
Давыдова может считать как угодно и что угодно. Вопрос в том, как свои "счета" она реализует на деле.
За это и посадили даму. "Ведомости" именно про это и пишут:
"Гибридная война требует гибридного правосудия — фактически Давыдову обвиняют в измене пропагандистскому дискурсу о том, что Украина — враг."
Вообще то, даму посадили по подозрению в сборе и передаче информации иностранной организации. Что требует тщательного расследования именно этого деяния, с выявлением круга лиц, причастных к этому деянию. Изолировали её, для исключения вероятного сговора с целью причинения помех следствию.

Ну так, как? Давыдова- представитель инакомыслия или нет?
Смешно. Вы сейчас пытаетесь слова Путина опровергнуть, хехе...

Пока не очень убедительно у вас получается...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 02-02-2015 - 10:51
Мужчина dedO'K
Женат
02-02-2015 - 11:07
(Владимир, ага @ 02.02.2015 - время: 11:44)
Смешно. Вы сейчас пытаетесь слова Путина опровергнуть, хехе...

Пока не очень убедительно у вас получается...

Вот эти "слова Путина"?
Собственно, о чем спор?
Нарыл слова Великого Путина, как раз по предъявленному Давыдовой обвинению. Все встали по стойке смирно и взяли под козырек!
Итак, внимайте с благоговением:
То, что Великий Путин в очередной раз слицемерил - пустяки. главное - какое благое намерение!
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-02-2015 - 11:34
(dedO'K @ 02.02.2015 - время: 11:07)
(Владимир @ ага , 02.02.2015 - время: 11:44)
Смешно. Вы сейчас пытаетесь слова Путина опровергнуть, хехе...

Пока не очень убедительно у вас получается...
Вот эти "слова Путина"?
Собственно, о чем спор?
Нарыл слова Великого Путина, как раз по предъявленному Давыдовой обвинению. Все встали по стойке смирно и взяли под козырек!
Итак, внимайте с благоговением:
То, что Великий Путин в очередной раз слицемерил - пустяки. главное - какое благое намерение!

Не передергивайте. Процитировал слова Великого Путнина:
12 ноября 2012 г. на заседании СПЧ президент Путин заметил, что расширительное толкование госизмены недопустимо, новая формулировка не должна применяться в вопросах «такого порядка, которые собственно к измене не имеют отношения», а потому к этому вопросу необходимо «еще раз вернуться и посмотреть повнимательнее».

Для альтернативно одаренных перевожу с русского на русский - в нынешнем виде ст. 275 применяться не должна, требуется пересмотр этой нормы...
Вот когда вернутся и посмотрят повнимательнее - тогда и будем обсуждать...
Мужчина Andy Warhol
Женат
02-02-2015 - 11:36
(Гадкий. Крыс @ 01.02.2015 - время: 13:22)
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 12:07)
Хехе...
А вариант ответа "Дама виновна" Вы даже не рассматриваете?
Без примеси абсурдности ситуацию в России не представляете?
А в чём даму-то можно обвинить? В попытке вскрыть военное преступление?

Вы в курсе, что вы лжец?

Так как вы обычную передислокацию воинской части на территории своей страны называете военным преступлением. Это ложь!

Если вам так дорога эта дама, хадатайствуйте перед своим президентом Порошенко, о присвоении ей Украинского гражданства и забирайте ее к себе на Украину.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-02-2015 - 11:39
(Andy Warhol @ 02.02.2015 - время: 11:36)
(Гадкий. Крыс @ 01.02.2015 - время: 13:22)
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 12:07)
Хехе...
А вариант ответа "Дама виновна" Вы даже не рассматриваете?
Без примеси абсурдности ситуацию в России не представляете?
А в чём даму-то можно обвинить? В попытке вскрыть военное преступление?
Вы в курсе, что вы лжец?

Так как вы обычную передислокацию воинской части на территории своей страны называете военным преступлением. Это ложь!

Если вам так дорога эта дама, хадатайствуйте перед своим президентом Порошенко, о присвоении ей Украинского гражданства и забирайте ее к себе на Украину.

А кто у нас живет на Украине?
Мужчина dedO'K
Женат
02-02-2015 - 11:45
(Владимир, ага @ 02.02.2015 - время: 12:34)
Не передергивайте. Процитировал слова Великого Путнина:
12 ноября 2012 г. на заседании СПЧ президент Путин заметил, что расширительное толкование госизмены недопустимо, новая формулировка не должна применяться в вопросах «такого порядка, которые собственно к измене не имеют отношения», а потому к этому вопросу необходимо «еще раз вернуться и посмотреть повнимательнее».

Для альтернативно одаренных перевожу с русского на русский - в нынешнем виде ст. 275 применяться не должна, требуется пересмотр этой нормы...
Вот когда вернутся и посмотрят повнимательнее - тогда и будем обсуждать...

Вы слишком расширенно "цитируете слова" кого бы то ни было...
Вот слова Путина в этой статье: «такого порядка, которые собственно к измене не имеют отношения» и «еще раз вернуться и посмотреть повнимательнее».
Вот, собственно, цитата слов Путина. Остальное- цитата слов автора статьи.
Мужчина Andy Warhol
Женат
02-02-2015 - 11:53
(Владимир, ага @ 02.02.2015 - время: 11:39)
А кто у нас живет на Украине?

Гадкий Крыс, он же Немезида Педросовна. Ненавидит Россию, русских, кацапов, москалей, Путина...
Проживает на территории Украины, является гражданкой Украины.
Была забанена за оскорбления и неадекват.
Сейчас на форуме присутствует в виде клона под ником Гадкий Крыс.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-02-2015 - 11:54
ПрЭлЭстная аналогия, однако:

Да, Светлана Давыдова знала чего хочет - сообщив свои подозрения о подготовке агрессии, она надеялась, что украинское государство либо дав знать по дипломатическим каналам, что оно предупреждено, либо подняв международный скандал, сможет войну предотвратить.

Уж поскольку тема борьбы с фашизмом и войною усилиями отечественной пропаганды превращены в постоянный идеологический фон, то позволю себе напомнить историю, которая 80 лет назад была наиболее выразительным примером борьбы с войной и фашизмом. Это дело писателя и пацифиста Карла фон Осецки. Видный деятель, как сказали бы сейчас немецкого антивоенного движения, он случайно (как и Светлана Давыдова) узнаёт от друга-лётчика, что Германия тайно воссоздаёт свою военную авиацию [как стало потом известно - в теснейшемм сотрудничестве с СССР]. Что Германии - как стране-агрессору - было запрещено Версальским договором.

Осецки поднимает международный скандал, надеясь что Лига Наций и великие державы добьются от его страны отказа от подготовки новой войны. Дело происходит весною 1929 года, времена совершенно "вегетаринские". Но на волне "военно-патриотического подъема" (на пост президента претендует фельмаршал Гинденбург и ефрейтор Гитлер) в 31-ом он получил полтора года тюрьмы за госизмену. А великие державы разоблачений не заметили, ультиматумов встающей с колен Германии не предъявили.

Подобно Михаилу Трепашкину в 2004 году и ровно из тех же соображений, фон Осецки отказался стать политбеженцем. Политическая амнистия в конце 32-го открыла ему двери тюрьмы. Но он настолько стал для нацистов и иных "патриотов" символом "национал-предательства", что после прихода Гитлера к власти его бросили в концлагерь. Поскольку он стал символом сопротивления милитаризму, и надеясь его спасти, в 1935 году фон Осецки наградили Нобелевской премией мира (в 1940, оккупировав Норвегию, нацисты разобрались с членами нобелевского комитета, голосовавшими за кандидатуру фон Осецки). В 1938 году, затравленный и фактически находяшийся под домашним арестом (из концлагеря его формально выпустили - надвигалась Берлинская олимпиада), фон Осецки умер в больнице.

А вообще - там оригинальная трактовка защиты Давыдовой...
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-02-2015 - 12:06
(Andy Warhol @ 02.02.2015 - время: 11:53)
(Владимир @ ага , 02.02.2015 - время: 11:39)
А кто у нас живет на Украине?
Гадкий Крыс, он же Немезида Педросовна. Ненавидит Россию, русских, кацапов, москалей, Путина...
Проживает на территории Украины, является гражданкой Украины.
Была забанена за оскорбления и неадекват.
Сейчас на форуме присутствует в виде клона под ником Гадкий Крыс.

А флаг Израиля. Шифруется...
Мужчина dedO'K
Женат
02-02-2015 - 12:15
(Владимир, ага @ 02.02.2015 - время: 12:54)
ПрЭлЭстная аналогия, однако:

Да, Светлана Давыдова знала чего хочет - сообщив свои подозрения о подготовке агрессии, она надеялась, что украинское государство либо дав знать по дипломатическим каналам, что оно предупреждено, либо подняв международный скандал, сможет войну предотвратить.

Уж поскольку тема борьбы с фашизмом и войною усилиями отечественной пропаганды превращены в постоянный идеологический фон, то позволю себе напомнить историю, которая 80 лет назад была наиболее выразительным примером борьбы с войной и фашизмом. Это дело писателя и пацифиста Карла фон Осецки. Видный деятель, как сказали бы сейчас немецкого антивоенного движения, он случайно (как и Светлана Давыдова) узнаёт от друга-лётчика, что Германия тайно воссоздаёт свою военную авиацию [как стало потом известно - в теснейшемм сотрудничестве с СССР]. Что Германии - как стране-агрессору - было запрещено Версальским договором.

Осецки поднимает международный скандал, надеясь что Лига Наций и великие державы добьются от его страны отказа от подготовки новой войны. Дело происходит весною 1929 года, времена совершенно "вегетаринские". Но на волне "военно-патриотического подъема" (на пост президента претендует фельмаршал Гинденбург и ефрейтор Гитлер) в 31-ом он получил полтора года тюрьмы за госизмену. А великие державы разоблачений не заметили, ультиматумов встающей с колен Германии не предъявили.

Подобно Михаилу Трепашкину в 2004 году и ровно из тех же соображений, фон Осецки отказался стать политбеженцем. Политическая амнистия в конце 32-го открыла ему двери тюрьмы. Но он настолько стал для нацистов и иных "патриотов" символом "национал-предательства", что после прихода Гитлера к власти его бросили в концлагерь. Поскольку он стал символом сопротивления милитаризму, и надеясь его спасти, в 1935 году фон Осецки наградили Нобелевской премией мира (в 1940, оккупировав Норвегию, нацисты разобрались с членами нобелевского комитета, голосовавшими за кандидатуру фон Осецки). В 1938 году, затравленный и фактически находяшийся под домашним арестом (из концлагеря его формально выпустили - надвигалась Берлинская олимпиада), фон Осецки умер в больнице.

А вообще - там оригинальная трактовка защиты Давыдовой...

"В марте 1927 года «Вельтбюне» опубликовало статью Бертольда Якоба, который обвинял Веймарское правительство и военных в поддержке полувоенных формирований. По обвинению в клевете Осецкий, как главный редактор, был приговорен к тюремному заключению сроком на месяц.

Не сломленный тюрьмой, он продолжил кампанию против перевооружения Германии и опубликовал в марте 1929 года статью немецкого летчика Вальтера Крайзера, в которой разоблачались нарушения Версальского договора в военной авиации. За это он и автор были арестованы по обвинению в нарушении военной тайны. В 1931 году их приговорили к 18 месячному сроку в тюрьме Шпандау." Осецкий, Карл фон

Рецидивист, однако... И, опять таки, с какой стати военная тайна касалась, именно, нарушения Версальского договора или, хотя бы, иллюстрировала это нарушение?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-02-2015 - 12:23
(dedO'K @ 02.02.2015 - время: 12:15)
(Владимир @ ага , 02.02.2015 - время: 12:54)
ПрЭлЭстная аналогия, однако:

Да, Светлана Давыдова знала чего хочет - сообщив свои подозрения о подготовке агрессии, она надеялась, что украинское государство либо дав знать по дипломатическим каналам, что оно предупреждено, либо подняв международный скандал, сможет войну предотвратить.

Уж поскольку тема борьбы с фашизмом и войною усилиями отечественной пропаганды превращены в постоянный идеологический фон, то позволю себе напомнить историю, которая 80 лет назад была наиболее выразительным примером борьбы с войной и фашизмом. Это дело писателя и пацифиста Карла фон Осецки. Видный деятель, как сказали бы сейчас немецкого антивоенного движения, он случайно (как и Светлана Давыдова) узнаёт от друга-лётчика, что Германия тайно воссоздаёт свою военную авиацию [как стало потом известно - в теснейшемм сотрудничестве с СССР]. Что Германии - как стране-агрессору - было запрещено Версальским договором.

Осецки поднимает международный скандал, надеясь что Лига Наций и великие державы добьются от его страны отказа от подготовки новой войны. Дело происходит весною 1929 года, времена совершенно "вегетаринские". Но на волне "военно-патриотического подъема" (на пост президента претендует фельмаршал Гинденбург и ефрейтор Гитлер) в 31-ом он получил полтора года тюрьмы за госизмену. А великие державы разоблачений не заметили, ультиматумов встающей с колен Германии не предъявили.

Подобно Михаилу Трепашкину в 2004 году и ровно из тех же соображений, фон Осецки отказался стать политбеженцем. Политическая амнистия в конце 32-го открыла ему двери тюрьмы. Но он настолько стал для нацистов и иных "патриотов" символом "национал-предательства", что после прихода Гитлера к власти его бросили в концлагерь. Поскольку он стал символом сопротивления милитаризму, и надеясь его спасти, в 1935 году фон Осецки наградили Нобелевской премией мира (в 1940, оккупировав Норвегию, нацисты разобрались с членами нобелевского комитета, голосовавшими за кандидатуру фон Осецки). В 1938 году, затравленный и фактически находяшийся под домашним арестом (из концлагеря его формально выпустили - надвигалась Берлинская олимпиада), фон Осецки умер в больнице.

А вообще - там оригинальная трактовка защиты Давыдовой...
"В марте 1927 года «Вельтбюне» опубликовало статью Бертольда Якоба, который обвинял Веймарское правительство и военных в поддержке полувоенных формирований. По обвинению в клевете Осецкий, как главный редактор, был приговорен к тюремному заключению сроком на месяц.

Не сломленный тюрьмой, он продолжил кампанию против перевооружения Германии и опубликовал в марте 1929 года статью немецкого летчика Вальтера Крайзера, в которой разоблачались нарушения Версальского договора в военной авиации. За это он и автор были арестованы по обвинению в нарушении военной тайны. В 1931 году их приговорили к 18 месячному сроку в тюрьме Шпандау." Осецкий, Карл фон

Рецидивист, однако... И, опять таки, с какой стати военная тайна касалась, именно, нарушения Версальского договора или, хотя бы, иллюстрировала это нарушение?

Ни с какой.
Я же написал - аналогия.
Как фон Осецки не виновен был, но его осудили, так и Давыдову осудят без вины...
Новая редакция 1937 года...
Мужчина dedO'K
Женат
02-02-2015 - 12:38
(Владимир, ага @ 02.02.2015 - время: 13:23)
Ни с какой.
Я же написал - аналогия.
Как фон Осецки не виновен был, но его осудили, так и Давыдову осудят без вины...Новая редакция 1937 года...

А что именно заставило вас сомневаться в законности приговора по делу Осецкого? Какие из предъявленных доказательств приняты к рассмотрению и рассмотрены незаконно?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-02-2015 - 12:48
(dedO'K @ 02.02.2015 - время: 12:38)
(Владимир @ ага , 02.02.2015 - время: 13:23)
Ни с какой.
Я же написал - аналогия.
Как фон Осецки не виновен был, но его осудили, так и Давыдову осудят без вины...Новая редакция 1937 года...
А что именно заставило вас сомневаться в законности приговора по делу Осецкого? Какие из предъявленных доказательств приняты к рассмотрению и рассмотрены незаконно?

Что именно заставило Вас сомневаться в законности приговора ИСТОРИИ?
Какие из предъявленных МИРОВЫМ СООБЩЕСТВОМ доказательств приняты к рассмотрению и рассмотрены незаконно?
Дело фон Осецки стало, знаете ли, символом... Как и Нюрнберг, как и Холокост...
Знаете ли, сомневаться в том, что фашизм осужден законно и правильно - это мыслить чересчур уж альтернативно...


Мужчина dedO'K
Женат
02-02-2015 - 13:29
(Владимир @ ага , 02.02.2015 - время: 13:48)
Что именно заставило Вас сомневаться в законности приговора ИСТОРИИ?
Существование такого органа правосудия, как ИСТОРИЯ, в отношении дела, конкретно, Осецкого.
Какие из предъявленных МИРОВЫМ СООБЩЕСТВОМ доказательств приняты к рассмотрению и рассмотрены незаконно?
МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО- это кто и каким образом предъявлял доказательства?
Дело фон Осецки стало, знаете ли, символом... Как и Нюрнберг, как и Холокост...
Дело фон Осецкого- это уголовное дело.
Нюрнберг- это судебный процесс по преступлениям против человечества(до сих пор не понимаю этой формулировки, да и вряд ли кто может объяснить).
Холокост- это такое сказание об истреблении толи 6, толи 2, толи 1,2 млн человек по неясным причинам с неясными целями.
Знаете ли, сомневаться в том, что фашизм осужден законно и правильно - это мыслить чересчур уж альтернативно...
Каждое преступление имеет имя, фамилию и отчество. Кто такой гражданин Фашизм, и в каких подсудных деяниях был замечен?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-02-2015 - 13:29
sxn3324700993
Свободен
02-02-2015 - 13:40
(Гадкий. Крыс @ 01.02.2015 - время: 11:39)
Цена за Крым продолжает повышаться.
К потокам крови, информационной истерии, преследованию инакомыслящих деятелей культуры и метанию с деревенеющими рублями между обменными пунктами теперь ещё добавилась и шпиономания.

Страна замерла в ожидании прецедента. Посодит Родина-Мать многодентую мать за телефонный звонок в посольство Братско-Вражеской Украины или не посодит?
А после этого что там дальше на очереди - выход из Совета Европы, возвращение смертной казни, Гулаг для решения созревающих экономических проблем и доносительство на ближнего, пока тот не опередил...
Вот уж воистину золотой полуостров заполучила Русь.

Ну что, обсудим шпиономанию, пока можно?

Насколько мне известно, она не просто позвонила в посольство Украины, а сообщила о том, что военные из близлежащей к ее дому военной части отбыли на ведение боевых действий в Донецке.

В связи с этим, есть только два варианта.
Если российские военные действительно принимают участие в боевых действиях на Донбассе, то состав измены Родине в ее действиях очевиден, и она подлежит соответствующему наказанию.
Если же они не принимают участия в войне на Донбассе, то сознательное дезинформирование иностранного государства с ее стороны не может образовывать состава этого преступления в данном случае.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-02-2015 - 14:41
Ну вот, тоже какая то вражина типа Давыдовой наверное стуканула:
Самолет российских ВВС, перехваченный у берегов Великобритании, нес ядерное оружие. Об этом сообщает британское издание Express. http://www.express.co.uk/news/uk/555454/In...ver-the-Channel
О наличии ядерного оружия стало известно из разговоров экипажа, перехваченных норвежскими спецслужбами. Самолет располагал ракетой, оснащенной ядерной боевой частью, предназначенной для ударов по подлодкам типа Vanguard.
Срочно выщемить преступного растяпу пилота, допустившего утечку СТРАШНОЙ гос. тайны и немедленно расстрелять...
Мужчина ЁлыПалы
Женат
02-02-2015 - 14:51
(Юлия Северенко @ 02.02.2015 - время: 14:41)
О наличии ядерного оружия стало известно из разговоров экипажа, перехваченных норвежскими спецслужбами. Самолет располагал ракетой, оснащенной ядерной боевой частью, предназначенной для ударов по подлодкам типа Vanguard.

типичная норвежская брехня и провокация, называется шельмование противника :)
ща они судорожно начнут искать в своих водах кучу русских подлодок и так далее...
(в общем как до того суетились шведы, просто элемент информационной войны)
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-02-2015 - 15:07
(ЁлыПалы @ 02.02.2015 - время: 14:51)
(Юлия Северенко @ 02.02.2015 - время: 14:41)
О наличии ядерного оружия стало известно из разговоров экипажа, перехваченных норвежскими спецслужбами. Самолет располагал ракетой, оснащенной ядерной боевой частью, предназначенной для ударов по подлодкам типа Vanguard.
типичная норвежская брехня и провокация, называется шельмование противника :)
ща они судорожно начнут искать в своих водах кучу русских подлодок и так далее...
(в общем как до того суетились шведы, просто элемент информационной войны)

А чего их искать то? Они особо и не скрываются. То ли не умеют, то ли не хотят почему то.
Например, посол России в Латвии соизволил объяснить полеты российских самолетов вблизи границ стран Балтии. Оказывается, это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ поддержания связи, доставки грузов и техники из России в Калининградскую область.
Ну и видимо продолжая брехню, провокацию и шельмование противника, в декабре министры обороны стран Балтии договорились, что Латвия, Литва и Эстония усилят военное сотрудничество и увеличат финансирование воздушной полиции НАТО в ответ на повышение активности российских самолетов на своих границах.
Вот дурачки то. Вруны и провокаторы...
Мужчина avp
Свободен
02-02-2015 - 15:46
(defloratsia @ 02.02.2015 - время: 02:48)
(Иллюзорный @ 01.02.2015 - время: 21:12)
Правда? И многих посадили, за "просто разговор"?
Знаешь гостайну и молчишь - за это никого никто не осудит. А вот знаешь и сливаешь эти сведения тем, кто это может против нашей страны использовать - это измена. И за это, в зависимости от нанесенного стране урона, действительно можно и к стенке...

Специально звонить в посольство другой страны и рассказывать им о том, что "такая-то секретная часть войск РФ возможно отправляется воевать на вашу территорию, вот даты-явки-пароли-имена, примите меры!" - это никак не "просто разговор на кухне"...
всю тему не читала, случайно попала на этот пост, извините, если с кем-то повторюсь...
а что у нас за "гостайны" такие, которые можно узнать, выглядывая из окна своей квартиры или случайно услашав в маршрутке?
раз вина этой Светланы для многих очевидна, почему не ищут военного, который на глазах у всех разглашает в маршрутке "гостайну"?
какого сопссна хрена военные базы расположены в такой близости от жилых кварталов, что из окна можно видеть, что там происходит? в чем тогда "гостайна"?
что мешает разведке других государств выкупить или снимать эти квартиры?

Перечень сведений, составляющих государственную тайну:

Статья 5. Перечень сведений, составляющих государственную тайну

Государственную тайну составляют:

1) сведения в военной области:

о дислокации, назначении, степени готовности, защищенности режимных и особо важных объектов, об их проектировании, строительстве и эксплуатации, а также об отводе земель, недр и акваторий для этих объектов;

о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке;

Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-I "О государственной тайне"

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10102673/#block_200#ixzz3QaRFfslv

00062.gif
Мужчина avp
Свободен
02-02-2015 - 15:50
(Юлия Северенко @ 02.02.2015 - время: 14:41)
Ну вот, тоже какая то вражина типа Давыдовой наверное стуканула:
Самолет российских ВВС, перехваченный у берегов Великобритании, нес ядерное оружие. Об этом сообщает британское издание Express. http://www.express.co.uk/news/uk/555454/In...ver-the-Channel
О наличии ядерного оружия стало известно из разговоров экипажа, перехваченных норвежскими спецслужбами. Самолет располагал ракетой, оснащенной ядерной боевой частью, предназначенной для ударов по подлодкам типа Vanguard.
Срочно выщемить преступного растяпу пилота, допустившего утечку СТРАШНОЙ гос. тайны и немедленно расстрелять...

Брехня. В мирное время с ядерным оружием по этому маршруту не летают и в открытом эфире такие разговоры не ведут.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх