Взрослая социальная сеть
 Свободен |
10-11-2007 - 23:45
Инночка чего ты ругаешься? Почему фригидны половина ? |
||||||||
 Sister of Night Свободна |
10-11-2007 - 23:48
Потому что я читаю то, што люди пишут. Более половины никогда не знали шо це таке "вагинальный оргазм".  |
||||||||
| Свободен |
10-11-2007 - 23:52 Ну незнание термина не означает что его не было...Было приятно - и хватит...а КАК называется - не важно...  А если серьезно..может ты и права...стоит задуматься |
||||||||
 graster Свободен |
11-11-2007 - 00:59 Проголосовал за! Хотя смотря с какой стороны посмотреть... |
||||||||
daemoonlight Свободен |
15-11-2007 - 19:40 Я наверное, мастодонт, но я противник многожёнства. Тем паче, в европейских странах. Менталитет у нас не тот, что на востоке. |
||||||||
Luarwik Свободен |
15-11-2007 - 23:32 а мне нравится такая форма семейных отношений  я за многожёнство! |
||||||||
moishe Свободен |
16-11-2007 - 00:13 С бытовой точки зрения мне абсолютно фиолетово признание либо непризнание таких браков ... Де-факто в исламских регионах России и бывших республиках СССР существовали и существуют, при этом официального признания таких браков совершенно не требуется, поскольку отношения между супругами регулируются местными обычаями, а права детей не ущемляются и на основании закона. Дело-то как раз в том, что официальное признание полигамных и полиандрических браков невыгодно прежде всего сторонникам таких отношений, поскольку оно автоматически распространит алиментные обязательства и наследственные права на всех супругов. Исторически полигамия и полиандрия возникли по одной причине: мужчины регулярно гибли в войнах, на охоте и т.п. Поэтому в разных культурах нашли различные выходы из данной ситуации: либо оставлялся основной производитель (полигамия - за примерами далеко ходить не надо), либо устанавливался порядок производителей - заместителей (например, Чечня: брат обязан жениться на вдове погибшего брата; многие племена Австралии и Океании: женщина становиться супругой всех братьев в семье). При этом следует заметить, что период социального взросления в таких культурах достаточно короткий (14 - 16 лет) и такое социальное взросление вполне обеспечиваемо силами только одной семьи... В современной городской культуре период социального взросления 30 - 35 лет и увеличивается. Другими словами, полигамия или полиандрия имеют весьма отдалённое отношение к демографической проблемме современной России и не влияют на неё абсолютно никаким образом. Кстати, о современных развитых исламских странах: при официальном признании полигамных браков, подавляющее большинство семей - моногамны, и моногамны как раз по вышеназванным юридическим и современным социальным причинам .... :) |
||||||||
Nikion Свободна |
16-11-2007 - 00:48
Интересно. В иудаизме есть такой обычай. Я и не знала, что и в Чечне - тоже. |
||||||||
moishe Свободен |
16-11-2007 - 01:48
В той или иной форме подобные обычаи существуют во всех преимущественно животноводческих кочевых культурах, - как одно из условий выживания. Ведь, проводя селекцию, люди быстро поняли, что если есть хороший генетический материал у одного животного из потомства, то такой материал присущ всему помёту, и автоматически перенесли эту логику на социальные отношения ... Ведь человек строит первоначально свою картину мира на основе того, с чем сталкивается каждый день ... :) |
||||||||
| Nikion Свободна |
16-11-2007 - 01:51
Да, скорее всего так и было. Только не хотелось бы оказаться лично в такой ситуации  |
||||||||
| moishe Свободен |
16-11-2007 - 02:12
Когда условие выживания популяции критически зависит от количества количества произведённого на свет потомства (при условии высокой детской смертности, краткости жизни 50 лет - долгожитель и т.д., и т.п.), то, разумеется, максимально используется каждая способная к воспроизводству особь. Именно отсюда основная задача женщины сидеть дома и непрерывно рожать, а мужчины - обеспечивать этот процесс, ведь вероятность того, что потомство доживёт до сознательного возраста весьма низкая (по сравнению с современной)... Так что, Господа хорошие, за полигамию/полиандрию ратующие, мне почему-то очень сильно кажется, что ваше сие поборничество имеет очень мало общего с той целью ради которой данные институты и возникли, тем более что в современных условиях эта цель исключительно количественным методом просто недостижима ... Речь - то в основном идёт о том, что "ох как групповушки хоца", а для этого собственно брак и семья не является необходимостью... :) Так что зёрна от плевел отделять надобно ... :) |