Многожёнство

про угнетение женщин я чуть выше отписался...где женщина больше угнетена..там где для того чтобы мужчина мог с ней переспать он обязан:на ней жениться,предоставить дом,определенное кол-во интима,пищу,одежду(такую же как у остальных жен)или в странах запада(демократического)где она имеет право собственно сказать да или нет на предложение переспать...и собственно больше никаких.
я слышал интервью Ахмадинежада(сам я немусульманин,поэтому просто отнесся с интересом)так вот он сказал:да,у нас женщина носит хиджаб-это ее выбор и мужчина смотря на женщину в первую очередь видит человека,а не обьект вожделения...
если вдуматься наши говорят:мужчины видят в нас только обьект для секса-а что в них видеть если грудь наружу,а юбка ничего не скрывает?
надо признать,что доля правды в его словах есть...
уверен что 10-20% там хочется гулять,пить и веселиться(думаю страстных любителей этого и у нас примерно столько же),но почему оставшиеся 80% должны отказываться из-за них от того образа жизни,который им нравится..
для справки-процент разводов в Иране в разы меньше чем в Европе

Это сообщение отредактировал черный пес - 09-11-2007 - 16:37

Бывал. В Катаре. Не нервничейте. Я УВАЖАЮ Ваше мнение...

У нас и так многожёнство и многомужество, только неофициальное.
Общественное сознание всё более лояльно относится к тому, что мужчина имеет жену и любовницу. При этом официальное мнение продолжает считать что это неправильно, однако воинственно с пеной на губах его отстаивает лишь как правило молодёжь или недавно влюблённые. В разговорах близких подруг наличие любовников обсуждаются более отстранённо, но в положительном контексте.
А можежт быть так всегда было?

Римская империя, погрязнув в оргиях, загнулась...Времени на внешнюю политику не хватало. Все были поглащены любовниками и любовницами...Прозевали и не заметели как варвары притопали под стены..Распахали форум, посеяли пшеницу.
Средневековую мараль тоже не буду описывать все знают, что бывало за онанизм....Жесть Зато папы римские - первейшие развратники были..Это было всегда там где были большие деньги и абсолютная власть..
С распадом СССР - общество как кажется дышит легче...но это только видемость. К лучшему ли?

Ша! Не волнуйтесь! Мы ничего не будем менять! Мы всего лишь выясняем мнение народа...Но Ваша позиция мне близка..Плюсик в репку лови...

Не понял Вас к сожалению. Тема о том как бы Вы отнеслись к тому, если бы в стране было узаконено многоженство. И всё. Нужно высказаться понравилоась бы Вам это чи не...

Это я на этот пост ответил...Не нравится ,когда нос в чужую жизнь суют!
Даже если это-следование традиции.
Многоженство существовало и существует,его только надо оформить юридически.
Поэтому проголосовал:"Был-бы счастлив"! :)
А то вдруг в такую ситуацию попаду!Надо соломку заранее стелить... :)))

А типа без хиджаба, а в простой европейской одежде, увидеть в женщине человека настолько трудно? Типа монстрики тулят. )

А семей с несколькими женами у них единицы.

Вобщем, если женщин устраивает, пусть живут без любви (я считаю, что в полигамной семье полноценная любовь существовать не может). Свою точку зрения я высказала. И еще считаю, что людей, не признающих многоженство, становится все больше и больше, в том числе и мусульман. Я слышала на мусульманских форумах высказывания мужчин о том, что многоженство им не нужно, они любят одну единственную, и высказывания женщин, что в условиях многоженства они бы жить не стали. В конечном счете все зависит от степени духовности . Это о тенденциях. )

И еще много мужчин-мусульман ищут жен среди европеек и россиянок, потому что, чтобы жениться хотябы на одной жене, им положено заработать много денег, чтобы сыграть свадьбу и обеспечить жену, а на европейских девушках можно и без денег жениться. :)

А какая бы это была страна? Уже наверное не Россия...

Я тут вспомнил мультик про карлсона, там малыш спрашивает у мамы:

"Мама , а вот мой старший брат вырастет ,женится ,умрет , и мне что потом придется женится на его старой жене ? "
Мама ему сказала,что нет , а ведь если бы это были мусульмане - то это было бы именно так.
Еще тут много написано про права женщин,но всё это враньё - например женщины там носят под паранджой всё своё золото, но не потому что его так любят,а потому,что при разводе женщина не может взять ни одной вещи из дома,кроме того что надето на ней (а не то чтобы ей ещё 30 процентов калыма вернули)
Кроме того значительный процент браков - близкородственные (опять же из-за калыма) когда братья сестры или другие родственники женят между собой своих детей-отсюда генетические отклонения и больные дети.

Всё таки при какой то иллюзии(искуственно созданной), положительного в исламе ничего нет
Ведь в разных частях мира люди идут в бой и на смерть для того чтобы и они и их дети не познали на себе таких "прелестей"(в судане,кашмире,а ещё восточный тимор,югославия, карабах и ещё много мест).
Да и наши прародители на поле куликовом и в войнах с турками тоже я думаю сражались и против многоженства в том числе....

Вопрос спорный, но есть и такая точка зрения. Я с ней согласен.

А что делать с фактом, что мужчин, устраивающих женщин в большинстве хотелок, в разы меньше? Что делать остальным женщинам, которые хотят ласки и любви? В монастырь записываться?

Нет такой проблемы. Она мужчинами выдумана. Количество женщин и мужчин до 60 лет примерно одинаковое и большинство нормальных женщин считают для себя возможным выйти замуж за обычных не очень состоятельных мужчин и потом уже заработать материальные блага совместно.

Я про количество УСТРАИВАЮЩИХ женщин мужчин

Тогда откуда берутся женские измены? Если их всё устраивает?

Сложно сказать....Но была бы Россия в любом случае
Вот факты. Русь приняла провославие, при этом Владимир отказал муллам со словами "Руси есть веселие пити". Каран запрещает пить вино и пиво..У мусульман нельзя князю разделять трапезу с дружиной. (а что лучше сблизит князя с воинами?) В то время на Востоке не было традиции закаты вать пиры...Всё это - чуждо Руси. Значит и многожёнство тоже.
Правда справедливости ради стоит вспомнить что в то время как Князь решал вопрос выбора государственной религии были у него также и папские посланцы. А папой в то время был 16-летний Иоан XII. Парнишка устраивал пиры-оргии с возлияниями за языческих идолов и публично пил за здоровье сатаны...
Всё таки православие было выбрано правильно...И красиво И честно И правильно...

Лука, какую бы там религию Владимир не принимал в свое время, все равно я космополит. :) И русские женщины неприемлют многоженство не потому, что христианки. Среди них и атеистки есть и приверженцы других религий. Они не принмлют многоженство, потому что более высокоцивилизованное гражданское общество своими усилияси создали, чем мусульманки. :)

Почему они его потеряют? (и что такое электорат?)

Потому что женщины на выборах не будут голосовать за власть, узаконившую многоженства. электорат - это избиратели

Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 10-11-2007 - 19:11

Почему ты думаешь, что женщины не будут голослвать? Я бы проголосовала.

Высокие цивилизации имеют свойство вымирать.

Есткственно. Вслед за расцветом приходит упадок. Период маразма, разврата, коррупции в высших эшелонах власти. С жиру беситься начинают...

Вот мы и деградируем потихоньку. Половина женщин уже фригидны и вообще ничего не понимают. Только своё равноправие талдычат.